Yong Vui Kong - Yong Vui Kong
Yong Vui Kong | |
|---|---|
| Født | 23. januar 1988 (alder 33) |
| Kriminell status | Fengslet siden 12. juni 2007 |
| Straffesiktelse | Narkotikahandel |
| Straff | Livsvarig fengsel og 15 slag av stokken |
Yong Vui Kong (yáng weǐguāng 杨伟光) (født 23. januar 1988) er en malaysisk statsborger av Hakka -avstamning som ble dømt til døden i Singapore for handel med mer enn 15 gram heroin i 2007. Straffen ble redusert til livsvarig fengsel og caning som en resultat av Singapores endringer i lov om misbruk av narkotika .
Personlige liv
Yong er fra delstaten Sabah , Malaysia. Han var et yngre søsken til to brødre, Yun Leong og Yun Chung, og har fire søsken til. Han jobbet som en "løper" (som betyr bud eller muldyr ) for en uidentifisert kriminell sjef, da han ble arrestert 12. juni 2007 med 47,27 gram heroin . Han var 19 år gammel på den tiden, og dermed ikke voksen ( myndighetsalderen i Singapore er 21 år). Han sies også å være uvitende om dødsstraff for smugling av narkotika eller at pakken han bar inneholdt narkotika. Den kriminelle sjefen for Yong, Chia Choon Leng, ble senere arrestert og siktet for narkotikahandel, men ble gitt en utskrivelse som ikke utgjorde en frifinnelse og dømt til ubegrenset forvaring.
Yong ble opprinnelig representert i Høyesterett av advokat Kelvin Lim. På grunn av Yongs unge alder, og siden henrettelse er obligatorisk for en person som er dømt for handel med mer enn 15 gram diamorfin , ba rettsdommeren Justice Choo Han Teck påtalemyndigheten om å vurdere å redusere siktelsen mot ham. Påtalemyndigheten avslo, og Yong ble funnet skyldig og dømt til døden. Gjennom sin daværende advokat anket Yong dommen og dommen, men trakk den tilbake 29. april 2009, dagen for ankeforhandlingen. Han begjærte deretter president SR Nathan om nåd den 11. august 2009, men dette ble avslått 20. november 2009.
Desember 2009, to dager før den planlagte datoen for Yong henrettelse, overtok menneskerettighetsadvokat M. Ravi Yongs sak og opphørte henrettelse for Høyesterett inntil lagmannsretten kunne behandle søknaden om å gjenopprette Yongs anke for behandling. . Desember 2009 gjenoppretter lagmannsretten, som består av sjefsdommer Chan Sek Keong , lagmannsdommerne Andrew Phang og VK Rajah , Yong anken for høring. Retten godtok Ravis argument om at Yong hadde trukket anken på grunn av den feilaktige troen på at han ikke kunne argumentere for grunnlovsstridig dødsstraff, i lys av tidligere rettsavgjørelser som Van Tuong Nguyen . De tre dommerne fortsatte deretter med å behandle anken 15. mars 2010, og 14. mai 2010 avgjorde de i Yong Vui Kong v. Statsadvokat at den obligatoriske dødsstraff som ble pålagt ved lov om misbruk av narkotika ikke var i strid med artikkel 9 (1) og 12 (1) i Singapore -grunnloven .
Før lagmannsretten avgjorde sin dom, kommenterte lovminister K Shanmugam den obligatoriske dødsstraffen ved et samfunnsarrangement og nevnte Yongs sak som et eksempel. Ravi inngav søknad i Høyesterett om permisjon for å anfalle nådeprosessen ved domstolsprøving . Søknaden ble avvist, og M. Ravi gikk til de samme tre dommerne, som hørte Yongs anke, i anken over permisjonssøknaden. 4. april 2011 avviste lagmannsretten anken over dommen. Det stadfestet høyesterettens syn om at presidenten ikke hadde noe personlig skjønn når han utøvde nådemakten, og ble pålagt å handle i samsvar med kabinettets råd om saken. Konklusjonen fremgikk av ordlyden i grunnloven artikkel 22P (1), lovmessige historie om nådemakten i Singapore, relevant rettspraksis og arten av presidentens makt i grunnloven.
Deretter søkte Ravi for de tre dommerne i lagmannsretten nok en gang om å gjenåpne avgjørelsen om Yongs anke i mars 2012, med påstand om at Yong hadde blitt diskriminert da riksadvokaten i egenskap av statsadvokat besluttet å belaste Yong for kapitalbrudd mens du søker om utslipp som ikke tilsvarer frifinnelse for hjernen bak Yong. Det nye argumentet var basert på en nylig dom i januar samme år der de tre dommerne dømte mot en annen narkotikasmugler representert av M. Ravi, at selv om påtalemyndigheten var gjenstand for domstolskontroll, klarte ikke søkeren å fremlegge bevis for at statsadvokaten tok ta hensyn til irrelevante hensyn eller var partisk i beslutningen. Søknaden ble også avvist 4. april 2012.
I juli 2012 ble Singapore -regjeringen enige om å ratifisere endringer i den obligatoriske dødsstraff for narkotikahandel og drapsovertredelser - de som for tiden er på dødsdom kan søke om å få dødsstraffen redusert til livsvarig fengsel. For de som er dømt for narkotikahandel, vil de bli dømt til fengsel på livstid med/uten caning, forutsatt at de bare opptrådte som kurerer, led av nedsatt psykisk ansvar (f.eks. Depresjon ), i vesentlig grad hjelper myndighetene med å bekjempe narkotikahandel, eller andre forhold. For narkotikahandlere som ikke ble dømt til døden, men til livslang fengsel med stokk, bør de få ikke mindre enn 15 slag av stokken. Yong ble sertifisert for å ha utført rollen som bud og hadde hjulpet myndighetene vesentlig i kampen mot narkotika.
14. november 2013 ble Yongs dødsstraff opphevet. Han har blitt den første narkotikasmugleren på dødsdommen som fikk straffen redusert til livsvarig fengsel og caning (15 slag), etter endringer i lov om misbruk av narkotika. Dommen ble datert til den tiden da Yong først ble siktet. Yong ble angivelig lettet da han ble dømt til liv og spandering igjen, og det samme gjorde familien fra Sabah. August 2014 anket M. Ravi den nye dommen, denne gangen for overdommer Sundaresh Menon , lagmannsdommer Andrew Phang og dommer Tay Yong Kwang , om at dosen som ble pålagt Yong er grunnlovsstridig. Klagen ble avvist 4. mars 2015.
Yong vil tilbringe resten av sitt naturlige liv i fengsel, men har en sjanse for løslatelse på prøveløslatelse etter at myndighetene vurderer oppførselen etter at han har sonet minst 20 år i fengsel, inkludert tid i varetekt og under den opprinnelige dommen. . Parolehøringen vil finne sted i juni 2027.