Argument fra inkonsekvente avsløringer - Argument from inconsistent revelations

Det argumentet fra inkonsistente åpenbaringer er et argument som mål å vise at man ikke kan velge en religion over en annen siden deres åpenbaringer er i strid med hverandre, og at to religioner kan ikke være sant.

Utseende

Det argumentet vises, blant annet, i Voltaires Candide og Filosofisk ordbok . Det kommer også til uttrykk i Denis Diderots uttalelse om at uansett bevis som tilbys for Guds eksistens i kristendommen eller annen religion, "kan en imam resonnere på samme måte".

Notater og referanser

Se også

• Argument fra vantro
• Argumentum ad populum
• Denis Diderot
• Religiøs eksklusivisme
• Religiøs pluralisme
• Voltaire

Denne filosofirelaterte artikkelen er en stubbe . Du kan hjelpe Wikipedia ved å utvide den .

• v
• t
• e