British Columbia Civil Liberties Association - British Columbia Civil Liberties Association

British Columbia Civil Liberties Association
BCCLA-logo-300.png
Dannelse 1962 ; 59 år siden ( 1962 )
Type Ikke-statlig organisasjon
Hensikt Advokat om sivile friheter
Hovedkvarter Vancouver, British Columbia , Canada
Medlemskap
1000+ medlemmer
President
 David Fai
Daglig leder
 Harsha Walia
Politikkdirektør
 Aisha Weaver
Budsjett
$ 1,2 millioner (2016)
Nettsted http://www.bccla.org/

The British Columbia Civil Liberties Association (BCCLA) er en selvstendig, ikke-partisan veldedig samfunn som søker å "fremme, forsvare, opprettholde og utvide borgerrettigheter og menneskerettigheter ." Det jobber for å oppnå dette formålet gjennom søksmål , lobbyvirksomhet , klageassistanse, arrangementer, sosiale medier og publikasjoner. Grunnlagt i 1962, er det Canadas eldste forening for sivile friheter. Den er basert i Vancouver og er i fellesskap finansiert av Law Foundation of British Columbia og av private borgere gjennom donasjoner og medlemskap.

BCCLA, gjennom sine medarbeideradvokater og pro bono- advokater, rettssaker med konstitusjonelle spørsmål og fremstår ofte som en intervenent , søker eller saksøker på alle nivåer av kanadiske domstoler, inkludert Canadas høyesterett . Foreningens arbeid er styrt av de rettigheter og friheter som er nedfelt i slike dokumenter som Canadas Charter of Rights og friheter , Frankrikes Erklæringen om menneskets og borgerens rettigheter , de FNs Menneskerettighetserklæringen og regningene av rettigheter i USA , Storbritannia og Canada . Foreningen er ikke tilknyttet noen annen organisasjon eller politisk gruppe; imidlertid arbeider foreningen ofte samarbeidende med andre organisasjoner, som Pivot Legal Society , John Howard Society og Canadian Civil Liberties Association , om vanlige årsaker.

BCCLA har blitt konsultert av både regjeringene i Canada og British Columbia om foreslåtte tiltak eller politikk som kan gi opphav til borgerlige friheter eller menneskerettighetsproblemer. Tidlig på 1980-tallet ble foreningen invitert til å møte for den spesielle felleskomiteen i senatet og underhuset om grunnloven for å delta i de offentlige konsultasjonene om det foreslåtte Charter of Rights and Freedoms . Foreningen ble konsultert av den føderale regjeringen i sin opprettelse av lov om beskyttelse av personlige opplysninger og elektroniske dokumenter (PIPEDA, 2000) og av British Columbias regjering i opprettelsen av personopplysningsloven (PIPA, 2003).

Organisasjon

Ledelse

Nåværende ledelse

Den forrige BC Civil Liberties Association-administrerende direktøren Joshua Paterson (til høyre) intervjuet på trinnene til Vancouver Art Gallery under Bill C-51-protesten 14. mars 2015.

BCCLA ledes for tiden av Lindsay Lyster, president og administrerende direktør Harsha Walia. Styrets æresdirektører inkluderer tidligere statsminister i Canada Kim Campbell , grunnleggerpresident pastor Phillip Hewett og miljøverner David Suzuki .

Bemerkelsesverdig tidligere ledelse

Reg Robson

Reg Robson (1921–1996) sluttet seg til foreningen kort etter grunnleggelsen og fungerte som dens viktigste talsperson, lobbyist og organisasjonsleder mellom midten av 1960-tallet og midten av 1980-tallet. Robson fungerte i ulike lederstillinger, inkludert eksekutivsekretær (1969–72, 1978), president (1972–75, 1980–82) og kasserer (1975, 1979). Robson satt i styret inn på 1980-tallet og er kreditert for å ha bidratt til å sikre foreningens levedyktighet og dens institusjonelle minne .

Finansiering

I året som avsluttet 31. desember 2016 hadde BCCLA en samlet inntekt på $ 1,26 millioner, som stammer fra medlemskap og donasjoner (68%), tilskudd (20%) og andre kilder, inkludert spillinntekter og gjenoppretting av rettssaker (12%). I året som endte 31. desember 2016, var utgiftene til BCCLA 1,22 millioner dollar, tilskrevet lønn og ytelser til ansatte (59%), kontordrift (12%), sakskostnader (9%) og andre kostnader, inkludert husleie, profesjonelle avgifter, og reiser (20%).

arrangementer

BC Civil Liberties Association 31. juli 2011 Vancouver Pride Festival

Foreningen organiserer fora over hele British Columbia om en rekke emner, inkludert nasjonal sikkerhet, lov om reform av sosial rettferdighet, lov om hiv-avsløring og matrettigheter. Den organiserer også talehendelser, med tidligere talere inkludert: Jameel Jaffer , viseadministrerende direktør ved American Civil Liberties Union ; The Right Honourable Beverley McLachlin , Chief Justice of Canada; Michael Ignatieff , Harvard- professor og tidligere leder for Liberal Party of Canada ; John Ralston Saul , filosof, romanforfatter og essayist; og Maher Arar , en kanadisk statsborger som ble torturert etter å ha blitt deportert til Syria av amerikanske myndigheter.

Siden 2005 har BCCLA presentert en årlig ungdomsrettighetskonferanse, et dagslangt seminar for videregående studenter som er ment å fremme studentaktivisme og samfunnsengasjement. Tidligere emner har inkludert homofile / rettferdige allianser, hjemløshet, protestrettigheter, opprinnelig rettferdighet og innvandrerrettigheter.

Utmerkelser

Foreningen utdeler en årlig Reg Robson Award for å hedre mennesker som har vist et betydelig og langvarig bidrag til sivile frihetsspørsmål i British Columbia og Canada. Tidligere mottakere av prisen har inkludert:

I tillegg til Reg Robson Award, har foreningen tildelt Liberty Awards i flere kategorier: fortreffelighet innen juridisk advokatvirksomhet (individ, gruppe og advokatfirma); fortreffelighet innen journalistikk; fortreffelighet innen kunst; fortreffelighet i samfunnsaktivisme; fortreffelighet i ungdomsaktivisme; og, usunget helt.

Historie

1960-tallet

Hendelser som gikk forut for foreningen: rettssak mot Fraternal Council of the Sons of Freedom

Hendelsene forut for dannelsen av BCCLA involverte en Kootenays , British Columbia- sekt av Doukhobors kjent som Fraternal Council of the Sons of Freedom .

6. mars 1962 brukte medlemmene av sekten eksplosiver for å få ned et 100 meter tårn som støttet kraftoverføringslinjer som krysset Kootenay Lake til en bly- og sinkgruve i Kimberley , British Columbia. Som et resultat ble over tusen gruvearbeidere permittert til kraften til gruvedriften kunne gjenopprettes. Borgerledere oppfordret den føderale regjeringen til å svare på bombingen med "drastisk handling" og regjeringen i British Columbia tilbød en belønning på 10 000 dollar for informasjon som førte til overbevisning av de ansvarlige. I frykt for årvåkenhet fra gruvearbeiderne eller andre som er berørt av sekternes handlinger, hentet RCMP hundre offiserer fra Prairies for å overvåke spenningene.

24. mars 1962 arresterte RCMP-offiserer, på styrken av to tilståelser av sekte-medlemmer som impliserte Sons of Freedom, femtisju medlemmer av sekten. Medlemmene ble sammen med ti andre medlemmer som allerede var i varetekt siktet for sammensvergelse for å skremme Canadas parlament og lovgiveren i British Columbia .

På grunn av spenninger i Kootenays ble rettsstedet flyttet omtrent 500 kilometer, fra Nelson , British Columbia til New Westminster , British Columbia. Den foreløpige rettssaken begynte 11. juni 1962, med Nelson-dommer William Evans som president. I retten ble de to tilståelsene trukket tilbake med medlemmene som hevdet tvang . Til tross for over 98 vitneforklaringer og kronene som presenterte over 500 sider med beslaglagte dokumenter som bevis, avviste dommerfullmektig Evans 7. august 1962 kronens sak på grunnlag av at det ikke var tilstrekkelig bevis for å fortsette for retten.

I mellomtiden fortsatte 104 medlemmer av sekten, inkludert barn, å bli arrestert på varetektsfengsling ved Mountain Institution i Agassiz , British Columbia.

Foreningens fødsel

9. desember 1962 ble det holdt et møte på 80 mennesker i Vancouver ved University of British Columbia som svar på den pågående forvaringen av Doukhobors ved Mountain Institution. Dette ville markere det første offisielle møtet i BCCLA. Foreningen ble innlemmet i henhold til selskapsloven 27. februar 1963.

Under ledelse av Phillip Hewett, en anglikansk minister, ble det dannet et styre, og en komité ble slått og et "Doukhobour forsvarsfond" ble opprettet for å finansiere søksmål og etterforskning av Mountain Institution-problemet. Etter dannelsen kjempet BCCLA med hell for løslatelse av arrestene.

Andre aktiviteter

BCCLAs andre aktiviteter på 1960-tallet inkluderte:

  • Hjelpe til forsvaret av The Georgia Straight , en Vancouver-basert publikasjon, mot kriminelle anklager

1970-tallet

Gallimaufry-spillernes uanstendighetsprøve

Den 27. oktober 1969, en liten gruppe av profesjonelle skuespillere, regissører og designere kjent som Gallimaufry spillere begynte en to-ukers kjøring av Michael McClure 's The Beard på Davie Street er Riverqueen teater. Stykket, om et imaginært møte mellom Billy the Kid og Jean Harlow , var fylt med eksplosiver og endte med en scene av simulert cunnilingus. 5. november deltok klesmedlemmer i Vancouver City Police moral-troppen på forestillingen. Dagen etter ble tre medlemmer av Gallimaufry Players og de to eierne av Riverqueen kriminelt anklaget for å ha presentert en uanstendig forestilling. Alle de fem tiltalte ble dømt ved rettssaken 28. mai 1971 i provinsretten i Vancouver og bøtelagt til sammen 1.250 dollar.

BCCLA startet en øyeblikkelig anke ved British Columbia County Court of Vancouver. Anken ble behandlet over fire dager i november 1971 av dommer Ladner. Politibetjentene som var vitne til forestillingen, vitnet om at eksplosiver ble uttalt på scenen, og at det var umulig å vite om skuespilleren hadde på seg undertøy under den simulerte cunnilingusen. Forsvaret presenterte en rekke vitner, inkludert dramakritikere fra aviser i Vancouver Sun og Vancouver-provinsen , en dramalærer, en TV-kritiker og en anglikansk minister som vitnet om at ordene og scenene som ble beskrevet av politibetjentene ikke kunne isoleres fra overordnet kontekst av stykket. Dommeren fant at forsvarsvitnene var "av et visst segment av samfunnet, og selv om det må og har blitt tatt hensyn til bevisene deres, kan deres meninger ikke aksepteres som representative for fellesskapsstandarder" og at "standardene for anstendighet og mål av toleranse i det kanadiske samfunnet på dette tidspunktet kunne ikke annet enn bli fornærmet av den realistiske simuleringen av cunnilingus på scenen. " Dommeren fant bevisene ikke tilstrekkelige til å bevise at en av de fem tiltalte, Henry Yeagher, Gallimaufrys scenesjef, hadde ansvaret for produksjonen på den tiden og avviste siktelsen mot ham. De fire gjenværende tiltalte fikk bøtene til side til fordel for betingede dommer .

BCCLA lanserte en ytterligere anke til British Columbia Court of Appeal . Anken ble hørt av overrettsdommer Nathaniel Nemetz og advokatfullmektigene Robertson og Branca. Justice Robertson refererte til stykket som "usmakelig" og bemerket at "blant sine 9.000 ord bruker den 4 'firebrevsord' totalt 132 ganger." Chief Justice Nemetz uttalte at han "ville være enig i at den siste scenen ville fornærme mange mennesker." Til tross for deres personlige syn på stykket, dømte alle tre dommerne tiltalte i favør, opphevet domfellelsen og beordret en ny rettssak. I sine begrunnelser uttalte overrettsdommer Nemetz at "det er ikke en dommeres personlige smak som avgjør om et verk er uanstendig eller ikke" og konkluderte med at dommer Ladner hadde "feildirigert seg selv" da han "avviste det ubestridte beviset fra alle vitnene. for forsvaret i sin helhet [og] ved å gjøre det erstattet han et faktum som ikke ble støttet av bevisene. " Chief Justice Nemetz konkluderte til slutt at dommer Ladner burde ha testet stykket mot "moderne standarder og til tidspunktet, stedet og omstendighetene til denne forestillingen."

Andre aktiviteter

BCCLAs andre aktiviteter på 1970-tallet inkluderte:

  • Den første publiseringen av Democratic Commitment, foreningens halvårlige nyhetsbrev
  • Talsmann for fjerning av homofili som begrunnelse for utelukkelse fra Canada fra Immigration Act
  • Talsmann for opphevelse av bestemmelsene i fabrikkloven som tillot diskriminering av kvinner

1980-tallet

Innlegg om Charter of Rights and Freedoms

Charter of Rights and Freedoms
BCCLA leverte skriftlige innlegg og dukket opp for Senatet og Underhuset om grunnloven for å ta til orde for flere endringer før det endelige Charter of Rights and Freedoms ble undertegnet i lov av dronning Elizabeth II 17. april 1982.

Da BCCLA i 1980 fikk vite at statsminister Pierre Elliot Trudeaus regjering planla en rekke konstitusjonelle reformer som vil omfatte Charter of Rights and Freedoms , begynte foreningen å sende kommentarer og anbefalinger til den spesielle felleskomiteen i Senatet og Underhuset. på grunnloven.

13. november 1980 sendte daværende president Reg Robson en 18-siders brief til felleskomiteen. Brevet skisserte foreningens iver etter å støtte "forankring av et charter om rettigheter som ville bekrefte de rettighetene og frihetene som vi mener er grunnleggende for det kanadiske folket, og som vil veilede lovgivende myndigheter og lede domstolene i dette landet for å beskytte og opprettholde de rettigheter. " Etter å ha levert sin skriftlige oversikt ble foreningen invitert til å møte for felleskomiteen.

Til tross for foreningens iver for at kanadiere skulle forankre konstitusjonelle rettigheter og friheter, var foreningen bekymret for at regjeringens offentlige påstander om charteret var misvisende og ikke støttet av den faktiske formuleringen i regjeringens forslag. Foreningen oppfordret regjeringen til å forlenge tiden for offentlig og parlamentarisk behandling, og foreslo revisjoner på flere områder av det foreslåtte charteret for å løse disse bekymringene:

  • "Illusorisk beskyttelse av grunnleggende friheter": Foreningen hevdet at det å ha en begrensningsklausul i avsnitt 1 som "garanterer" rettighetene og frihetene som er angitt i pakt , med forbehold om bare rimelige grenser som er generelt akseptert i et fritt og demokratisk samfunn. "" undergraver selve formålet med å ha forankrede rettigheter og friheter. Foreningen var spesielt opptatt av de potensielle implikasjonene som seksjon 1 kan ha for minoriteter, ettersom deres rettigheter kan begrenses til "det som er" rimelig "[og det] er det som er" generelt akseptert "av flertallet". Mens de talte for sletting av avsnitt 1, erkjente foreningen at beredskapsmakt kan være berettiget for å rettferdiggjøre midlertidige brudd på borgernes rettigheter; imidlertid foreningen ba om ytterligere konsultasjon i den forbindelse.
  • "Utilstrekkelig beskyttelse av juridiske rettigheter": Foreningen var opptatt av ordlyden av de juridiske rettighetene i avsnitt 7–14 i utkastet til charter som involverte ransaking, beslaglegging, forvaring, fengsel og kausjon . Hver av disse rettighetene var formulert på en måte som gjør at den kan begrenses "på grunnlag og i samsvar med prosedyrer, etablert ved lov." Foreningens bekymring var at domstolene ville være begrenset til å avgjøre om de utfordrede aktivitetene, for eksempel et politisøk, var "etablert ved lov" og kunne ikke se utover dette for å avgjøre om loven selv var rettferdig eller konstitusjonell.

I tillegg til disse anbefalte endringene foreslo foreningen flere tillegg:

  • "Ransaking og beslaglegging på rimelig grunn og kun etter garanti": Foreningen argumenterte mot fortsatt bruk av hjelpestyring - dokumenter som gir politiet og andre bred kompetanse for innreise, ransaking og beslag, inkludert makten til å ransake enhver person eller sted når som helst, av en eller annen grunn relatert til lovgivningen der skriftstaven ble utstedt. For eksempel var skrift tilgjengelig under narkotikakontrolloven og mat- og narkotikaloven. Foreningen argumenterte for at skrifter tillot "grov invasjon av privatliv ... på den letteste av unnskyldninger og det store potensialet for misbruk av dem gjør dem til en uforsvarlig anakronisme i et" fritt og demokratisk samfunn "". Bortsett fra eksepsjonelle omstendigheter, skulle inngangs-, ransakings- og beslagsbeføyelser i seksjon 8, hevdet foreningen, ikke utøves uten forhåndsrettslig tillatelse i form av en garanti som spesifiserer personen eller stedet, tidspunktet og de aktuelle tingene.
  • "Arresterer kun på rimelige og sannsynlige grunner": Selv om foreningen anerkjente at seksjon 7 i utkastet til charteret, som ga at ingen kan fratas sin frihet "bortsett fra i samsvar med prinsippene om grunnleggende rettferdighet", kan dekke arrest, foreningen argumenterte for at avsnitt 9 i utkastet til charteret skulle "inneholde en entydig uttalelse om at ingen borgere kan arresteres bortsett fra på rimelige og sannsynlige grunner." Foreningens bekymring var at uten dette tilskuddet ville arrestasjonsmakten stole på rettslig tolkning av seksjon 7 alene, noe som kan føre til forskjellige resultater.
  • "Retten til å tie": Foreningen var opptatt av fraværet av en eksplisitt rett til taushet i seksjon 10 (rettigheter til en person ved forvaring eller arrestasjon), seksjon 11 (rettigheter til en person ved tiltale for en lovbrudd), eller § 13 (rett mot selvinkriminering for et tvunget vitne) og argumenterte for inkludering. Foreningen uttalte at rett til taushet er en hjørnestein i et strafferettssystem i et samfunn som virkelig respekterer borgernes verdighet og integritet: "for å opprettholde en rettferdig balanse når statens makt er fokusert på å tiltale et enkelt individ , rettsapparatet i demokratiske samfunn har krevd at regjeringen som søker å straffe den enkelte, må fremlegge bevisene mot ham av sine egne uavhengige arbeider, snarere enn av den enklere og ofte grusomme hensiktsmessige å tvinge den fra sin egen munn. "
  • "Retten til rådgivning": Foreningen argumenterte for at § 10s ordlyd var tvetydig og burde avklares for å eksplisitt anerkjenne en rett til rådgivning for alle som er arrestert eller arrestert, uavhengig av om vedkommende har penger tilgjengelig for å "beholde" en slik advokat.
  • "Ekskluderingsregelen": Foreningen argumenterte mot seksjon 26 i utkastet til charteret som uttalte "[ingen] bestemmelse i dette paktet [bortsett fra avsnitt 13] påvirker lovene som respekterer tillatelse av bevis i enhver prosess eller autoriteten til parlamentet lovgiveren å lage lover i forhold til dem. " Foreningen argumenterte for at rettigheter som omhandler søk og beslag, retten til taushet og retten til å være rådgivere ikke var helt meningsfylte med mindre chartret inneholdt en bestemmelse om å utelukke ulovlig innhentet bevis: "forfølgelse og domfellelse for ulovlige handlinger bør ikke hvile på grunnlag som er seg selv plettet av ulovlighet. "
  • "Rett til en rettferdig høring": Foreningen påpekte fraværet i utkastet til Charter for "en persons rett til en rettferdig høring i samsvar med prinsippene om grunnleggende rettferdighet for fastsettelse av hans rettigheter og plikter" som var inkludert i statsminister Trudeaus tidligere 1969-forslag og i den kanadiske bill of rights . Foreningen argumenterte for å inkludere en slik bestemmelse, men med språket endret til eksplisitt å omfatte alle tilfeller av beslutningstaking som bestemmer rettigheter og forpliktelser, inkludert administrative domstoler, og ikke bare straffesaker.

Foreningen identifiserte flere bekymringsområder med utkastet til charteret :

  • Aboriginal rettigheter: De tilknyttede var bekymret for at de opprinnelige og fremtidige rettighetene til aboriginals ikke var tilstrekkelig beskyttet av charterutkastet. Foreningen pekte på seksjon 24 som ville bevare rettigheter "for tiden etablert ved lov" og bemerket at den ikke ville beskytte fremtidige rettigheter. Foreningen var også bekymret for at utkastet til charter ville utelukke den føderale regjeringen fra å utøve sine fullmakter i henhold til paragraf 91 (24) i den britiske nordamerikanske loven for å beskytte aboriginals folks rettigheter, og at utkastet til charteret kan ugyldiggjøre rettighetene i indianeren Handle og returnere jurisdiksjonen til flere aboriginalsaker fra den føderale regjeringen til provinsene. Foreningen oppfordret regjeringen til å gi sine innlegg, og de som ble gjort separat av aboriginale folk, nøye vurdert.
  • Håndhevelse og rettsmidler: Foreningen var opptatt av hvordan chartret skulle håndheves. Den bemerket at den eneste løsningen som er gitt i avsnitt 25 i utkastet til charteret for brudd på charteret, var å erklære loven inaktiv. Foreningen bemerket at brudd ikke bare vil være begrenset til lover som er uforenlige med pakt, men med handlinger fra offentlige offiserer og byråer som bryter med konstitusjonelle rettigheter. Foreningen oppfordret komiteen til å gi domstolene iboende jurisdiksjon til å gi et tilstrekkelig middel for slike brudd.
  • Likestilling: Foreningen argumenterte for at paragraf 15 i charteret ikke bør begrenses til de tradisjonelle diskrimineringsgrunnlagene som er dekket i utkastet, og at seksjonen bør utvides til å omfatte beskyttelse mot diskriminering basert på fysisk funksjonshemning, tidligere straffedom og seksuell legning .
  • Offisielle språk ved domstolene: Foreningen argumenterte for at avsnitt 19 i utkastet til charteret, som fastsatte tilgjengeligheten av offisielle språk (dvs. fransk og engelsk) ved domstoler "opprettet av parlamentet", skulle utvides til å omfatte "alle provinsdomstoler som har samme jurisdiksjon som BC høyesterett og BC lagmannsrett. "
  • Rett til rettssak av jury: Foreningen observerte at en juryens rett til sak var fraværende i utkastet til charter og argumenterte for at den ble inkludert.
  • Endringsprosedyre: Foreningen bemerket at Charteret kunne endres ved folkeavstemning i henhold til avsnitt 42 og 50 i utkastet til forslag og argumenterte mot inkludering av disse seksjonene om at "" beskytte "minoritetsrettigheter ved å la dem bli endret, begrenset eller eliminert av flertall i en folkeavstemning er ingen beskyttelse overhodet. "

Andre aktiviteter

BCCLAs andre aktiviteter på 1980-tallet inkluderte:

  • Utfordrer bruken av hjelpeskrifter i henhold til narkotikakontrolloven som tillot politiet å komme inn i en bolig for å lete etter narkotika uten en garanti
  • Å utfordre provinsregjeringens forsøk på å fjerne abort fra regjeringen ga helsedekning
  • Utfordrer den provinsielle skoleloven som krevde obligatorisk lesing av Herrens bønn
  • Utfordrer British Columbias provinsielle valggrenser

1990-tallet

BCCLAs aktiviteter på 1990-tallet inkluderte:

  • Gi den føderale regjeringen en juridisk kort beskrivelse av lovgivningsmulighetene angående assistert selvmord
  • Publisering av "The Privacy Handbook: A Practical Guide to Your Privacy Rights in BC and How to Protect Them" og "The Citizenship Handbook: A Guide to Rights and Responsiences for New Canadians"
  • Utfordrer den nødvendige undervisningen om "teorien om guddommelig skapelse" i skolene i Abbotsford, British Columbia
  • Gripe inn i BC College of Teachers nekter å anerkjenne Trinity Western Universitys undervisningssertifisering basert på universitetets syn på homofili
  • BCCLA grep også inn i flere straffesaker, inkludert:
    • R v Cuerrier - en sak som involverer mann siktet for grovt angrep for å ha ubeskyttet sex med kvinner mens han visste at han var HIV-positiv
    • R v Sharpe - en sak som involverer barnepornografi, blant annet for å ha private historier og bilder tiltalte hadde tegnet

2000-tallet

BCCLAs aktiviteter på 2000-tallet inkluderte:

  • Utfordrer en New Westminster vedtekt som forbød de som ble dømt for narkotikahandel på gaten fra deler av byen
  • Gripe inn i Chamberlin et al. v Styret for Surrey angående skolestyrets avslag på å godkjenne tre bøker som portretterte familier som er foreldre av par av samme kjønn
  • Hjelpe til med å lage provinsiell lov om personlig informasjon og beskyttelse (PIPA) for å regulere innsamling, bruk og utlevering av personlig informasjon i privat sektor
  • Gripe inn i en referanse for høyesterett i Canada angående ekteskap av samme kjønn
  • Deltar i en provinsiell etterforskning av Frank Pauls død, som døde av hypotermi etter å ha blitt igjen i et smug av politiet
  • Gripe inn i en amerikansk høyesterettsak som utfordrer den fortsatte arrestasjonen av den kanadiske barnesoldaten Omar Khadr i Guantanamo Bay , Cuba

2010-tallet

2010 Juridisk observatørprogram for Vancouver OL

BC Civil Liberties Association juridiske observatører utenfor Vancouver Art Gallery 12. februar 2010

I september 2009 kunngjorde BCCLA i samarbeid med Pivot Legal Society at det ble opprettet et olympisk program for observatører, det første i sitt slag i olympisk historie. Programmet trente 250 frivillige til å observere og registrere sikkerhets- og politiaksjoner ved åpningsseremoniene og ved store demonstrasjoner utenfor sportsbegivenheter og i Vancouver sentrum av Eastside under vinter-OL i Vancouver 2010 . Drivkraften for programmet var en bekymring for at vertskapet for OL ville føre til at Vancouver hjemløse borgere ble fordrevet og at ytringsfrihet og protestrettigheter ble forstyrret. Frivillige ble bedt om å observere politi og andre sikkerhetsaksjoner på en "nøytral og profesjonell måte" og rapportere mulige rettighetsbrudd tilbake til BCCLAs frivillige advokater som deretter, uformelt eller gjennom rettsaksjoner, ville forsøke å løse saker. I et forsøk på å gjøre offiserer kjent med programmet, ble Vancouver Police Department og RCMP Integrated Security Unit enige om å gi juridisk observatøropplæring til senioroffiserer.

Etter åpningsseremoniene 12. februar 2010 uttalte BCCLA at de var "veldig fornøyde med effektiv og tilbakeholden politistyring av demonstrasjonene som [dens juridiske observatører] observerte før og under åpningsseremoniene" og registrerte "svært få hendelser som involverte politiet." 23. februar, midt i spillene, uttalte da BCCLA-administrerende direktør David Eby at "vi har ikke sett det overdreven vi bekymret oss for." Talsperson for politidepartementet i Vancouver, konstabel Lindsey Houghton, kommenterte at det juridiske observatørprogrammet hjalp politiet med å opprettholde offentlig åpenhet gjennom spillene.

Trinity Western University juridiske skole

Ytterligere informasjon: Trinity Western University § Det juridiske fakultet

Trinity Western University (TWU), et privat religiøst universitet, søkte Law Society of British Columbias tillatelse til å starte en lovskole for å tilby et juridisk utdanningsprogram forutsetning for baropptak. Advokatsamfunnet nektet tillatelse til den foreslåtte lovskolen basert på TWUs fellesskapspakt som var obligatorisk for studenter å undertegne som et vilkår for opptak til skolen, og som blant annet diskriminerte LGBTQI + personer ved å forby seksuell intimitet utenfor rammen av ekteskap mellom mann og kvinne. Opprinnelig inntok BCCLA standpunkt basert på argumenter for religionsfrihet om at TWUs foreslåtte advokatskole ikke skulle være utestengt fra akkreditering. 22. januar 2018, etter full og kraftig debatt om spørsmålene og prinsippene som strakte seg over en periode på måneder, stemte BCCLA-styret med en betydelig margin for å innta standpunktet om at "Law Society ikke skulle akkreditere en forutsetning juridisk utdanningsprogram hvis opptaks- og oppføringspolitikk diskriminerer mennesker på grunnlag av forbudte grunner, og derved skaper en diskriminerende barriere rundt en del av strømmen av tilgang til advokatyrket. " 15. juni 2018 stadfestet Canadas høyesterett avgjørelsen fra Law Society om å nekte tillatelse til TWU.

BCCLAs andre aktiviteter på 2010-tallet inkluderer:

  • Delta i Braidwood-undersøkelsen om Robert Dziekanskis død, som døde etter å ha blitt taserte fem ganger av RCMP-offiserer på Vancouver International Airport
  • Utfordre konstitusjonaliteten til isolasjonspraksis i Canadas føderale fengsler på grunnlag av at praksis er grusom og uvanlig straff og diskriminerende overfor opprinnelige mennesker og de med psykiske problemer.
  • Utfordrer Canadas lov om medisinsk assistert døende i Carter mot Canada (justisminister) og motarbeider den føderale regjeringens restriksjoner etter assistert døende etter Carter .
  • Utfordrende gjeldende isolasjonspraksis i kanadiske fengsler
  • Utfordrer lovligheten av Communications Security Establishment Canada (CSEC) spioneringsaktiviteter mot kanadiere
  • Lobbyarbeid for lovgivning for å beskytte enkeltpersoner og ideelle organisasjoner mot meritløse søksmål fra store organisasjoner som har til hensikt å dempe ytringsfriheten

Publikasjoner

BCCLA er en aktiv forlegger. Den har gitt ut sitt halvårlige nyhetsbrev, The Democratic Commitment, siden 1972. Foreningen gir ut flere håndbøker, inkludert: HIV Testing Handbook: A Guide To Your Rights (2014; engelsk); Rights Talk: Students and Civil Liberties at School (2013; engelsk); Elektroniske enheter: En guide til dine rettigheter (2012; engelsk); Arrest Handbook: A Guide to Your Rights (2002; engelsk, spansk, arabisk og vietnamesisk); og, Citizenship Handbook: A Guide to Democratic Rights and Responsiences (2008; engelsk, kinesisk, punjabi, vietnamesisk og persisk ). I 2015 markerte foreningen 50-årsjubileet med utgivelsen av 50 Years of Freedom: A Festschrift Celebration for the Golden Anniversary of the BCCLA , en samling essays og andre skrifter. Den har utviklet over 200 politiske underlag som fungerer som hjørnesteinene for sitt arbeid.

Andre publikasjoner

  • (2002) Undervisnings- og workshopveiledningen for ESL-lærere og bosettingsrådgivere
  • (2001) Kiddie Porn: Seksuell representasjon og Robin Sharpe-saken
  • (1995) Begrenset oppføring: Sensur på prøve
  • (1994) Personvernhåndboken: En praktisk guide til dine personvernrettigheter og hvordan du beskytter dem
  • (1994) Beskyttelse av rettigheter og friheter: Essays on the Charter's Place in Canadas politiske, juridiske og intellektuelle liv
  • (1992) Forhandlingene fra 1992-konferansen: Charteret: Ti år etter
  • (1990) Catastrophic Rights: Experimental Drugs and AIDS
  • (1989) Byrden for kontoret: Agamemnon og andre tapere
  • (1989) Friheter

Brosjyrer

  • Fakta om narkotikatesting på arbeidsplassen
  • Forslag til å skrive et klagebrev til politiet

Kontrovers

30. juni 2021 tvitret BCCLAs administrerende direktør Harsha Walia en Twitter- nyhetsartikkel fra Vice News om brenningen av katolske kirker i Canada etter oppdagelsen av gravesider ved tidligere kanadiske indiske boligskoler , og la til uttalelsen "Burn it all down ". Som svar oppfordret Tsimshian- gründer og urbefolkningskonsulent Chris Sankey henne til å trekke seg mens British Columbias offentlige sikkerhetsminister Mike Farnworth beskrev hennes innlegg som "motbydelig og forkastelig." Tidligere BCCLA-president Craig Jones beskrev Walias uttalelse som "en ny høyde av dumhet" og ba om tilbaketrekking av økonomisk støtte fra BCCLA. Den Union of British Columbia indiske Chiefs (UBCIC) uttrykte støtte til Walia, beskriver henne som en "høyt respektert og verdsatt alliert."

Se også

Referanser

Eksterne linker