Benektelse av Holodomor - Denial of the Holodomor

Benektelse av Holodomor ( ukrainsk : Заперечення Голодомору , russisk : Отрицание Голодомора ) er den falske påstanden om at Holodomor 1932–1933 , en storstilt, menneskeskapt hungersnød i Sovjet-Ukraina , ikke forekom eller reduserte omfanget og reduserte omfanget hungersnød. Offisielt nektet Sovjetunionen for hungersnød og undertrykte informasjon om den fra begynnelsen til 1980 -tallet. Dette ble også sirkulert av noen vestlige journalister og intellektuelle. Det ble gjentatt på hungersnødstidspunktet av noen fremtredende vestlige journalister, inkludert The New York Times ' Walter Duranty .

Sovjetunionen

Tildekking av hungersnøden

Den sovjetiske ledelsen foretok omfattende anstrengelser for å forhindre spredning av all informasjon om hungersnød ved å holde statlig kommunikasjon hemmelig og iverksette andre tiltak for å forhindre at hungersnød sprer seg. Da ukrainske bønder reiste nordover til Russland for å søke brød, sendte Joseph Stalin og Vjatsjeslav Molotov et hemmelig telegram til partiet og provinsielle politimestre med instruksjoner om å snu dem tilbake, og påsto at polske agenter forsøkte å skape hungersnød. OGPU formann genrikh yagoda senere rapportert at over 200.000 bønder hadde blitt slått tilbake.

Stanislav Kosior sendte et telegram til politbyrået og forsikret om at det ikke var noen stor hungersnød i den ukrainske SSR. Joseph Stalin begynte å motta rapporter om Kosoirs bedrag og oppfordret sentralkomiteen for kommunistpartiet i Ukraina til å treffe passende tiltak for å forhindre avlingssvikt. Et utdrag fra protokollnummeret til møtet i Political Bureau of the Central Committee of the All-Union Communist Party (Bolsheviks) "Angående tiltak for å forhindre unnlatelse av å så i Ukraina, 16. mars 1932" viser Stalins frykt for at alvorlighetsgraden av hungersnøden var undervurdert og sa: "Det politiske byrå mener at mangel på frøkorn i Ukraina er mange ganger verre enn det som ble beskrevet i kamerat Kosiors telegram; derfor anbefaler Politisk byrå sentralkomiteen for det kommunistiske partiet i Ukraina å ta alle tiltak innen rekkevidde for å forhindre trusselen om ikke å så [feltavlinger] i Ukraina. Signert: sekretær i sentralkomiteen - J. Stalin "

Sovjet-statsoverhodet Mikhail Kalinin svarte på vestlige tilbud om mat ved å fortelle om "politiske juksemenn som tilbyr å hjelpe det sultne Ukraina", og kommenterte: "Bare de mest dekadente klassene er i stand til å produsere slike kyniske elementer." I et intervju med Gareth Jones i mars 1933 uttalte sovjetiske utenriksminister Maxim Litvinov , "Vel, det er ingen hungersnød", og fortsatte med å si: "Du må se lengre. Den nåværende sulten er midlertidig. Ved å skrive bøker må ha et lengre syn. Det ville være vanskelig å beskrive det som sult. "

Etter instruksjoner fra Litvinov publiserte Boris Skvirsky, ambassaderådgiver for den nylig åpnede sovjetiske ambassaden i USA, et brev 3. januar 1934 som svar på en brosjyre om hungersnød. I sitt brev uttalte Skvirsky at ideen om at den sovjetiske regjeringen "bevisst drepte befolkningen i Ukraina" "helt grotesk". Han hevdet at den ukrainske befolkningen hadde økt med en årlig hastighet på 2 prosent i løpet av de foregående fem årene og hevdet at dødsraten i Ukraina "var den laveste av noen av de konstituerende republikkene som sammensatte Sovjetunionen", og konkluderte med at den "var omtrent 35 prosent lavere enn dødsraten før tsaristiske dager før krigen ."

Omtalen av hungersnøden ble kriminalisert, straffet med en femårsperiode i arbeidsleirene i Gulag . Å klandre myndighetene ble straffet med døden. William Henry Chamberlin var en Moskva -korrespondent for The Christian Science Monitor i 10 år; i 1934 ble han overført til Fjernøsten. Etter at han forlot Sovjetunionen skrev han sin beretning om situasjonen i Ukraina og Nord -Kaukasus ( Poltava , Bila Tserkva og Kropotkin). Chamberlin ga senere ut et par bøker: Russlands jernalder og Ukraina: en nedsenket nasjon . Han skrev i Christian Science Monitor i 1934 at "beviset på en stor hungersnød var så overveldende, ble så enstemmig bekreftet av bøndene at de mest" hardkokte "lokale tjenestemenn ikke kunne si noe i fornektelse."

Forfalskning og undertrykkelse av bevis

Det sanne antallet døde ble skjult. På Kyiv Medical Inspectorate ble for eksempel det faktiske antallet lik, 9 472, registrert som bare 3 997. GPU var direkte involvert i bevisst ødeleggelse av faktiske fødsels- og dødsrekorder, samt fremstilling av falsk informasjon for å skjule informasjon om dødsårsaker og omfang i Ukraina. Lignende forfalskninger av offisielle poster var utbredt.

Tellingen i januar 1937 , den første på 11 år, var ment å gjenspeile prestasjonene av Stalins styre. Det ble tydelig at befolkningsveksten, spesielt i Ukraina, ikke klarte å oppfylle offisielle mål - bevis på dødeligheten som følge av hungersnød og fra assosierte indirekte demografiske tap. De som samlet inn dataene, seniorstatistikere med tiår med erfaring, ble arrestert og henrettet, inkludert tre påfølgende ledere for den sovjetiske sentrale statistiske administrasjonen . Selve folketellingen var låst i et halvt århundre i det russiske statsarkivet for økonomien.

Den påfølgende folketellingen fra 1939 ble organisert på en måte som absolutt blåste opp data om befolkningstall. Den viste et befolkningstall på 170,6 millioner mennesker, manipulert for å matche tallene som Joseph Stalin oppga i sin rapport til den 18. kongressen i All-Union Communist Party den mars. Ingen annen folketelling i Sovjetunionen ble gjennomført før i 1959.

Sovjetisk kampanje på 1980 -tallet

Sovjetunionen nektet for eksistensen av hungersnød fram til 50 -årsjubileet, i 1983, da det verdensomspennende ukrainske samfunnet koordinerte minner om hungersnød. Den ukrainske diasporaen utøvde et betydelig press på media og forskjellige regjeringer, inkludert USA og Canada, for å ta opp hungersnødsspørsmålet med Sovjetunionens regjering.

Mens den sovjetiske regjeringen innrømmet at noen bønder døde, søkte den også å starte en desinformasjonskampanje i februar 1983 for å klandre tørken. Lederen for direktoratet for forbindelser med utlandet for Kommunistpartiet i Sovjetunionen (CPSU), A. Merkulov, siktet Leonid Kravchuk , hovedideologen for kommunistpartiet i Ukraina, for å ha funnet nedbørsbevis for den store hungersnøden. Dette nye beviset skulle sendes til Novosti pressesentre i USA og Canada, der de fordømte den "antidemokratiske basen til de ukrainske borgerlige nasjonalistene, samarbeidet mellom Banderistene og Hitlerittfascistene under andre verdenskrig ."

I februar 1983 la Alexander Yakovlev , den sovjetiske ambassadøren i Canada, i en hemmelig analyse "Noen tanker angående annonseringen av den ukrainske SSR -paviljongen som ble holdt på den internasjonale utstillingen " Man and the world " held in Canada" frem en prognose for en kampanje å være forberedt på å bringe internasjonal oppmerksomhet til det ukrainske Holodomor som sto i spissen for det ukrainske nasjonalistiske samfunnet. Yakovlev foreslo en liste med konkrete forslag for å "nøytralisere fiendtlige ideologiske handlinger fra de ukrainske borgerlige nasjonalistene".

I april 1983 hadde byrået til det sovjetiske Novosti Press Agency forberedt og sendt ut en spesiell pressemelding som nektet forekomsten av hungersnød i 1933 i Ukraina. Denne pressemeldingen ble sendt til alle større aviser, radio- og tv -stasjoner samt universitetet i Canada. Det ble også sendt ut til alle medlemmer av det kanadiske parlamentet.

Et Holodomor -monument i Edmonton, Alberta , Canada

Juli 1983 utstedte den sovjetiske ambassaden en offisiell protestmelding angående den planlagte åpningen av et monument til minne om ofrene for Holodomor i Edmonton som forsøkte å smøre åpningen av monumentet.

I oktober 1983 forsøkte verdenskongressen for ukrainere ledet av V-Yu Danyliv å starte en internasjonal domstol for å bedømme fakta angående Holodomor. På den fjerde verdenskongressen for ukrainere som ble holdt i desember 1983, ble det vedtatt en resolusjon om å danne en slik internasjonal domstol.

Den tidligere ukrainske presidenten Leonid Kravchuk minnet om at han var ansvarlig for å motvirke den ukrainske diasporas folkeopplysningskampanje på 1980 -tallet, og markerte 50 år med den sovjetiske terrorsulten i 1983: "På begynnelsen av 1980 -tallet begynte mange publikasjoner å vises i vestlig presse i anledning femtiårsdagen for en av de mest forferdelige tragediene i vårt folks historie. En motpropagandamaskin ble satt i bevegelse, og jeg var et av hjulene. " Den første boken om hungersnød ble utgitt i Ukraina først i 1989, etter en stor rystelse som skjedde i Ukrainas kommunistparti da Volodymyr Ivashko erstattet Volodymyr Shcherbytsky og Political Bureau bestemte at en slik bok kunne gis ut. Men selv i denne boken ble "de mest skremmende fotografiene ikke godkjent for utskrift, og antallet ble redusert fra 1500 til rundt 350."

Til syvende og sist, som Ukrainas president, avslørte Kravchuk de offisielle forsøkene på tildekking og kom ut for å anerkjenne hungersnøden, kalt "Holodomor", som folkemord.

Benektelse utenfor Sovjetunionen

Walter Duranty

I følge Patrick Wright , Robert C. Tucker , Eugene Lyons , Mona Charen og Thomas Woods , var en av de første vestlige Holodomor -fornekterne Walter Duranty , som vant Pulitzer -prisen i journalistikk i 1932 , i kategorien korrespondanse, for sine utsendelser på Sovjetunionen og utarbeidelsen av femårsplanen . I 1932 skrev han på sidene i The New York Times at "enhver melding om hungersnød i Russland i dag er en overdrivelse eller ondartet propaganda". Han sa at mens det var en dårlig høst og påfølgende matmangel, steg den ikke til hungersnød, og at "det ikke er noen sult eller dødsfall av sult, men det er utbredt dødelighet av sykdommer på grunn av underernæring." Noen har bestridt gyldigheten av hans skille mellom død fra sult og død fra sykdom som forverres av underernæring.

I sine rapporter bagatelliserte Duranty virkningen av matmangel i Ukraina. Som Duranty skrev i en sending fra Moskva i mars 1933, "Disse forholdene er dårlige, men det er ingen hungersnød" og "Men - for å si det brutalt - du kan ikke lage en omelett uten å bryte egg."

Duranty skrev også fordømmelser av de som skrev om hungersnøden, og beskyldte dem for å være reaksjonære og anti-bolsjevikiske propagandister . I august 1933 oppfordret kardinal Theodor Innitzer fra Wien til hjelpearbeid, og uttalte at den ukrainske hungersnøden krevde liv "sannsynligvis ... nummerert ... av millioner" og drev de som fortsatt lever til spedbarnsmord og kannibalisme . New York Times , 20. august 1933, rapporterte Innitzers anklager og publiserte en offisiell sovjetisk fornektelse: "i Sovjetunionen har vi verken kannibaler eller kardinaler ". Dagen etter la Times til Durantys egen fornektelse.

Den britiske journalisten og spionen Malcolm Muggeridge , som dro for å bo i Sovjetunionen i 1932 som reporter for Manchester Guardian og ble en hard antikommunist, sa om Duranty at han "alltid likte selskapet hans; det var noe kraftig, livlig, latterlig, om hans skruppelløshet som gjorde at hans vedvarende løgn på en eller annen måte absorberte. " Muggeridge karakteriserte Duranty som "den største løgnen til enhver journalist jeg har møtt i 50 år med journalistikk."

En internasjonal kampanje for tilbaketrekking av Durantys Pulitzer -pris ble lansert i 2003 av den ukrainske kanadiske borgerlige frihetsforeningen og dens støttespillere. Avisen nektet imidlertid å gi avkall på det og argumenterte for at Duranty mottok prisen for en rekke rapporter om Sovjetunionen, hvorav elleve ble utgitt i juni 1931. I 1990 publiserte Times et lederartikkel som kalte arbeidet hans "noen av den verste reportasjen som dukker opp i denne avisen. "

Noen historikere anser Durantys rapporter fra Moskva for å være avgjørende i beslutningen som president Franklin D. Roosevelt tok om å gi Sovjetunionen diplomatisk anerkjennelse i 1933. Bolsjevik Karl Radek sa at det faktisk var tilfelle.

Av fremtredende besøkende til Sovjetunionen

Fremtredende forfattere fra Irland og Storbritannia som besøkte Sovjetunionen i 1934, som George Bernard Shaw og HG Wells , har også registrert at de benekter eksistensen av hungersnød i Ukraina.

I 1934 uttalte det britiske utenrikskontoret i House of Lords at det ikke var bevis som støtter påstandene mot den sovjetiske regjeringen angående hungersnøden i Ukraina, basert på vitnesbyrdet til Sir John Maynard, som hadde besøkt Ukraina sommeren 1933 og avvist "historier om hungersnød-folkemord forplantet av de ukrainske nasjonalistene".

Under et besøk i Ukraina som ble utført mellom 26. august - 9. september 1933 sa tidligere franske statsminister Édouard Herriot at Sovjet -Ukraina var "som en hage i full blomst". Herriot erklærte overfor pressen at det ikke var hungersnød i Ukraina, at han ikke så spor av det, og at dette viste at motstandere av Sovjetunionen spredte ryktet. "Når man tror at Ukraina er ødelagt av hungersnød, tillat meg å trekke på skuldrene", erklærte han. Utgaven av Pravda 13. september 1933 kunne skrive at Herriot "kategorisk motsier borgerskapspressens løgner i forbindelse med en hungersnød i Sovjetunionen." Det ble påstått av antikommunistisk aktivist Harry Lang , som hevdet å ha besøkt Ukraina samtidig, at Herriot ble vist en nøye scenestyrt versjon av Ukraina som skjulte effekter av hungersnød og fattigdom.

Douglas Tottle

På 1980 -tallet skrev fagforeningsarrangøren og journalisten Douglas Tottle ved hjelp av sovjetiske myndigheter en bok som påsto at den ukrainske hungersnøden ikke oppstod under tittelen "Svindel, hungersnød og ukrainsk fascisme", som skulle publiseres i Sovjet -Ukraina. Imidlertid, før den endelige publiseringen, insisterte korrekturlesere av boken i Kiev på at navnet på boken skulle endres og hevdet "ukrainsk fascisme eksisterte aldri". Tottle nektet denne navneendringen, og som et resultat ble bokutgivelsen forsinket med flere år.

I 1987 ga Tottle ut boken i Toronto, Canada som Fraud, Hungersnød og fascisme: den ukrainske folkemordmyten fra Hitler til Harvard gjennom Progress Publishers . I en anmeldelse av Tottles bok i det ukrainske kanadiske magasinet , utgitt av den pro-kommunistiske sammenslutningen av ukrainske kanadiere , skrev Wilfred Szczesny : "Medlemmer av allmennheten som ønsker å vite om hungersnøden, dens omfang og årsaker, og om motiver og teknikker for de som ville gjøre denne tragedien til noe annet enn det den var, vil finne Tottles verk uvurderlig "( The Ukrainian Canadian , april 1988, s. 24), som historiker Roman Serbyn kommenterte at" i en periode med glasnost, Szczesny kunne ikke ha gjort leserne hans til en større bjørnetjeneste ". Noe av Tottles materiale dukket opp i en artikkel fra 1988 i Village Voice , "In Search of a Soviet Holocaust: A 55-Year-Old Hunge Feeds the Right".

I 1988 holdt den ideelle organisasjonen World Congress of Free Ukrainers en internasjonal undersøkelseskommisjon for hungersnøden 1932–33 i Ukraina for å fastslå om hungersnøden eksisterte og årsaken. Tottles bok ble undersøkt under møtet i kommisjonen i Brussel, som ble holdt mellom 23. og 27. mai 1988, med vitnesbyrd fra forskjellige ekspertvitner. Kommisjonens president professor Jacob Sundberg hevdet at Tottle mottok bistand fra den sovjetiske regjeringen, basert på informasjon i boken som han mente ikke ville være lett tilgjengelig for offentligheten.

Moderne politikk

Bakgrunn

Spørsmålet om Holodomor har vært et stridspunkt mellom Russland og Ukraina, så vel som innen ukrainsk politikk. I følge meningsmålinger har Russland opplevd en økning i pro-Stalin-følelser siden år 2000, med over halvparten som så Stalin positivt i 2015. Siden uavhengigheten har ukrainske regjeringer vedtatt en rekke lover som omhandler Holodomor og den sovjetiske fortiden. Den siste er " dekommuniseringslovene " fra 2015, som kriminaliserer pro-kommunistiske tale og symboler, og forbyr fornektelse av hungersnød eller dens natur som et folkemord, med en straff på to års fengsel.

Den russiske regjeringen anerkjenner ikke hungersnøden som et folkemord mot ukrainere, og ser den snarere som en "tragedie" som påvirket Sovjetunionen som helhet. I et brev fra 2008 fra Russlands president Dmitrij Medvedev til Ukrainas president Viktor Jusjtsjenko ble det hevdet at "de tragiske hendelsene på 1930 -tallet blir brukt i Ukraina for å nå øyeblikkelige og konformistiske politiske mål." I november 2010 avslørte en konfidensiell amerikansk diplomatisk kabel som lekket at Russland angivelig hadde presset sine naboer til ikke å støtte utpekingen av Holodomor som et folkemord i FN. Ifølge et annet lekket dokument beskrev Russlands utenriksminister Sergey Lavrov Israels anerkjennelse av Holodomor som "historisk revisjonisme".

Nektelitteratur

I 2006 publiserte All-Ukrainian Public Association "Intelligentsia of Ukraine for Socialism" en brosjyre med tittelen " The Myth of the Holodomor " av GS Tkachenko. Brosjyren hevdet at ukrainske nasjonalister og den amerikanske regjeringen var ansvarlige for å lage "myten". Den russiske publisisten Yuri Mukhin har utgitt en bok med tittelen " Hysterical Women of the Holodomor ", som avfeier Holodomor som "Russophobia" og "et trumfkort for de ukrainske nazistene." Sigizmund Mironins " Holodomor in the Rus " hevdet at årsaken til hungersnøden ikke var Stalins politikk, men heller kaoset som skapes av den nye økonomiske politikken .

Russiske statsmedier kjørte flere artikler som benektet alvorlighetsgraden og årsakene til den ukrainske hungersnøden.

Se også

Holodomor -folkemordsspørsmål

Referanser

Videre lesning

Andreopoulos, George J., Ed. Folkemord: konseptuelle og historiske dimensjoner , Philadelphia: University of Pennsylvania Press , 1994. ISBN 0-8122-3249-6
Boriak, H. (2001). Publisering av kilder om historien til hungersnødsmordet 1932–1933: Historie, nåværende tilstand og utsikter . Harvard Ukrainian Studies , 25 (3/4), 167-186.
Colorosa, Barbara. Ekstraordinær ondskap: en kort historie om folkemord , New York: Penguin Group, 2007. ISBN 0-670-06604-4
Robert Conquest (2000). Refleksjoner om et herjet århundre (1. utg.). New York City, London: WW Norton & Company . ISBN 0-393-04818-7. OL 24766940M . Wikidata Q108386870 .
Erobring, Robert. The Dragons of Expectation. Reality and Delusion in the Course of History , WW Norton and Company, 2004. ISBN 0-393-05933-2
Crowl, James William. Engler i Stalins paradis. Vestlige journalister i Sovjet-Russland, 1917 til 1937. En casestudie av Louis Fisher og Walter Duranty , University Press of America , 1982. ISBN 0-8191-2185-1
Marson, James (2008). "Holodomor-fornektelse beskytter Russlands selvbilde". I Luciuk, Lubomyr (red.). Holodomor: Refleksjoner om den store hungersnøden 1932–1933 i Sovjet -Ukraina . Kingston, ON: Kashtan Press. s. 195–202.
Ny internasjonalist. Rettferdighet etter folkemord. Desember (385). 2005.
Oliver, James (17. november 2014). "Om Holodomor -fornektelse, og fisking av en fornektende russisk professor i historie" . Euromaidan Press . Hentet 15. oktober 2021 .
Mace, James. Samarbeid om undertrykkelse av den ukrainske hungersnøden , papir levert på en konferanse om "Anerkjennelse og fornektelse av folkemord og massedrap i det 20. århundre", New York, 13. november 1987.
Paris, Erna. Lange skygger: sannhet, løgn og historie , New York: Bloomsbury , 2001. ISBN 1-58234-210-5
Springer, Jane. Folkemord , Toronto: Groundwood Books, 2006. ISBN 0-88899-681-0
Sullivant, Robert S. Sovjetisk politikk og Ukraina: 1917-1957. New York: Columbia University Press, 1962.
Tauger, Mark B. The Harvest and the Hunge fra 1933 fra 1933 , Slavic Review , Vol. 50, nr. 1 (vår, 1991), s. 70–89
Taylor, Sally J. Stalins unnskyld: Walter Duranty, The New York Times 'Man in Moscow , Oxford: Oxford University Press, 1990. ISBN 0-19-505700-7
Totten, Samuel, William S. Parsons og Israel W. Charney, red. Folkemord i det tjuende århundre: Kritiske essays og øyenvitnekontoer. Innledning av Samuel Totten og William S. Parsons. The Garland Reference Library of Social Science, vol. 772. London: Garland Publishing, Inc., 1995.
Waller, James . Bli ond: Hvordan vanlige mennesker begår folkemord og massedrap , Oxford: Oxford University Press , 2002. ISBN 0-19-514868-1

Videoressurser

Harvest of Despair (1983), produsert av det ukrainske kanadiske forsknings- og dokumentasjonssenteret.

Eksterne linker

Sokolova, S. (2019). Teknologi for sovjetisk myteoppretting om hungersnød som følge av avlingssvikt i Ukraina på 1932–1933 -årene . Journal of Modern Science, 42 (3), 37-56.

Languages

In other projects