Økonomiske effekter av Deepwater Horizon oljeutslipp -Economic effects of the Deepwater Horizon oil spill
| Denne artikkelen er en del av en serie om |
| Deepwater Horizon oljesøl |
|---|
 |
Denne artikkelen dekker effekten av Deepwater Horizon- katastrofen og det resulterende oljesølet på globale og nasjonale økonomier og energiindustrien.
Uker etter hendelsen, og mens den fremdeles pågikk, ble Deepwater Horizon oljesøl 2010 diskutert som en katastrofe med vidtrekkende konsekvenser som er tilstrekkelige til å påvirke globale økonomier, markedsplasser og politikk. Det fant sted 20. april 2010. Disse inkluderte potensielt strukturelle skift til energipolitikk , forsikringsmarkeder og risikovurdering og potensielle forpliktelser i størrelsesorden titalls milliarder amerikanske dollar for et eller flere store og velkjente selskaper - hovedsakelig BP .
Virkning for den globale industrien
Oljeindustriens innvirkning
Som svar på katastrofen beordret president Barack Obama den 30. april den føderale regjeringen til å holde utstedelsen av nye boreavtaler til havs til en gjennomgang avgjorde om det var behov for flere sikkerhetssystemer, og autoriserte team til å undersøke 29 oljerigger i Golfen i et forsøk for å fastslå årsaken til katastrofen. Senere ble en seks måneders offshore boring (under 150 meter) moratorium håndhevet av USAs innenriksdepartement . Innenriksminister Ken Salazar beordret øyeblikkelig inspeksjon av alle dypvannsoperasjoner i Mexicogolfen. Et sikkerhetsgjennomgangsnett for ytre kontinentalsokkel innen innenriksdepartementet skal gi anbefalinger for gjennomføring av boreaktiviteter i Gulfen. Moratoriet stoppet arbeidet med 33 rigger. Det ble utfordret av flere bore- og oljeserviceselskaper. 22. juni opphevet en amerikansk føderal dommer ved USAs tingrett for Eastern District of Louisiana Martin Leach-Cross Feldman da den avgjorde i saken Hornbeck Offshore Services LLC mot Salazar , moratoriet og fant det for bredt, vilkårlig og ikke tilstrekkelig begrunnet. Justisdepartementet anket til 5. Circuit Court of Appeals , som innvilget anmodningen om en hurtig høring. Det er planlagt at et tre dommerpanel skal høre muntlige argumenter 8. juli.
30. juni sa Salazar at "han jobber veldig hardt for å fullføre et nytt offshore boremoratorium". Michael Bromwich , leder for det nyopprettede Bureau of Ocean Energy Management, Regulation and Enforcement , sa at en oversikt over "dårlig ytelse, dødelig ytelse" av et oljeselskap bør betraktes som "en relevant faktor" for regjeringen når den bestemmer om at selskapet skal tildeles fremtidige borekontrakter. Representant George Miller planlegger å introdusere energireformforslaget som er under behandling i USAs representanthus om at selskapets sikkerhetsrekord skal være med på leasingbeslutninger. Ved denne endringen ønsker han å forby BP å leie ut ytterligere havområder i syv år på grunn av "omfattende oversikt over alvorlige arbeidstakers sikkerhet og miljøbrudd".
28. april sendte National Energy Board of Canada, som regulerer boring til havs i det kanadiske Arktis og langs British Columbia-kysten , et brev til oljeselskapene der de ba om å forklare argumentet mot sikkerhetsregler som krever nødbrønner for samme sesong. Fem dager senere sa den kanadiske miljøministeren Jim Prentice at regjeringen ikke ville godkjenne en beslutning om å lempe sikkerhets- eller miljøbestemmelsene for store energiprosjekter. 3. mai trakk California-guvernør Arnold Schwarzenegger sin støtte til en foreslått plan for å tillate utvidede boreprosjekter til havs i California . 8. juli oppfordret Floridas guvernør Charlie Crist til en spesiell sesjon i statslovgiveren for å utarbeide en endring i statskonstitusjonen som forby offshore boring i statlige farvann, som lovgiveren avviste 20. juli.
US Energy Information Administration (EIA) rapporterte at i 2010 kom 23,5% av USAs oljeproduksjon fra offshore boring i Mexicogolfen. Hovedargumentet i USAs offshore boredebatt har vært å gjøre USA mindre avhengig av importert olje . Amerikansk avhengighet av import vokste fra 24% i 1970 til 66% i 2008.
Lokale tjenestemenn i Louisiana uttrykte bekymring for at moratoriet som ble innført som svar på utslippet, ville skade økonomien i kystsamfunnene ytterligere, ettersom oljeindustrien sysselsetter rundt 58 000 innbyggere i Louisiana og har skapt ytterligere 260 000 oljerelaterte arbeidsplasser, som utgjør omtrent 17% av alle Louisiana. arbeidsplasser.
Global påvirkning av forsikring og gjenforsikring
På tidspunktet for katastrofen ble det sagt at det bare var 4 selskaper som kunne forsikre risikoer av en slik størrelse. Virkningen av Deepwater Horizon på forsikring , gjenforsikring og andre globale markeder på grunn av skiftet i systemisk risiko er foreløpig ukjent. Inntil denne hendelsen ble tap av en hel semi-nedsenkbar rigg på denne måten ansett som "en enestående tragedie" med en underwriter hos Pritchard Capital som kommenterer "Det har aldri skjedd at en semi kunne brenne i havet og helt synke. Nå må forsikringsselskaper inkludere det som en risiko. Det er sannsynligvis $ 10.000 til $ 15.000 mer per dag i riggforsikring. De vil gjøre opp det ved å belaste mer på per riggbasis. "
Innvirkning på Storbritannias økonomi
Den Organisasjon for International Investment , en Washington -basert talsmann for utenlandske investeringer i USA, advarte i begynnelsen av juli at den politiske retorikken rundt ulykken er potensielt skade omdømmet til alle britiske selskaper med virksomhet i USA og utløste en bølge av amerikanske proteksjonisme som har begrenset britiske firmaer fra; vinne offentlige kontrakter, gi politiske donasjoner og lobbyvirksomhet.
Innvirkning på den amerikanske økonomien
Fiskeri
I BPs opprinnelige leteplan, datert 10. mars 2009, sa det at "det er lite sannsynlig at et utilsiktet utslipp vil forekomme" og "det forventes ingen ugunstige aktiviteter" for fiskeri eller fiskeliv. 29. april 2010 erklærte Louisiana-guvernør Bobby Jindal unntakstilstand i staten etter at værvarslene spådde at oljeglasset ville nå Louisiana-kysten. En akutt rekesesong ble åpnet 29. april slik at en fangst kunne bringes inn før oljen rykket for langt. Innen 30. april mottok USCG rapporter om at olje hadde begynt å vaske opp til naturreservat og sjømatområde ved Gulf of Louisiana . 22. mai 2010 uttalte styret for markedsføring og markedsføring av sjømat i Louisiana at 60 til 70% av høstingsområdene for østers og blå krabbe og 70 til 80% av finnfisket fortsatt var åpent. Louisiana avdeling for helse og sykehus stengte ytterligere ti østerssenger 23. mai, like sør for Lafayette, Louisiana , med henvisning til bekreftede rapporter om olje langs statens vestkyst.
2. mai 2010 stengte NOAA kommersielt og fritidsfiske i berørte føderale farvann mellom munningen av Mississippi-elven og Pensacola Bay. Nedleggelsen innlemmet opprinnelig 17 650 km 2 . Innen 21. juni, NOAA hadde økt arealet under nedleggelsen over et dusin ganger, som omfatter etter denne dato 86,985 square miles (225 290 km 2 ), eller ca 36% av Federal farvann i Mexicogolfen, og strekker seg langs kysten fra Atchafalaya Bay , Louisiana til Panama City, Florida . 24. mai erklærte den føderale regjeringen en fiskerikatastrofe for delstatene Alabama, Mississippi og Louisiana. Innledende kostnadsoverslag for fiskerinæringen var $ 2,5 milliarder.
23. juni avsluttet NOAA sitt fiskeforbud på 21.000 km 2 , og etterlot 78.597 kvadratkilometer (203.570 km 2 ) uten fiske tillatt, eller omtrent en tredjedel av Golfen. Det fortsatte fiskeriforbudet var ment å sikre sjømatens sikkerhet, og NOAA-inspektører kunngjorde at fra og med 9. juli sa Kevin Griffis fra handelsavdelingen at bare en sjømatprøve av 400 testede ikke besto, og til og med at den ikke inkluderte "angående nivåer av forurensninger". 10. august, Jane Lubchenco av NOAA sa at ingen hadde sett olje i en 8000 square miles (21000 km 2 ) område øst for Pensacola siden 3. juli, så fiskeforbud i dette området ble opphevet.
31. august sa et Boston-laboratorium som ble ansatt av United Commercial Fishermen's Association for å analysere kystfiskevann at det fant dispergeringsmiddel i en sjømatprøve tatt i nærheten av Biloxi, Miss., Nesten en måned etter at BP sa at den hadde sluttet å bruke kjemikaliet.
I følge European Space Agency ble byråets satellittdata brukt av Ocean Foundation for å konkludere med at 20% av den unge blåfenede tunfisken ble drept av olje i buktens viktigste gyteområde. Stiftelsen kombinerte satellittdata som viser oljeutslippsgraden hver uke med data om ukentlig tunfiskgyting for å konkludere. Byrået sa også at tapet av ungfisk var betydelig på grunn av nedgangen på 82% av tunfiskens gytebestand i det vestlige Atlanterhavet i løpet av de 30 årene før oljesølet.
Vannet ble åpnet igjen for fiske 15. november 2010, men 24. november stengte NOAA på nytt 4200 kvadratkilometer (11.000 km 2 ) for reker. En TV-stasjon i Florida sendte frosne reker fra Gulf for å bli testet for petroleumsbiprodukter etter at ferske rapporter viste at forskere var uenige i om det er trygt å spise etter oljesølet. Et privat laboratorium fant nivåer av antracen , et giftig hydrokarbon og et biprodukt av petroleum, på det dobbelte av nivåene FDA finner akseptabelt. 20. april gjenåpnet NOAA 1.041 kvadratkilometer (2700 km 2 ) av Gulf-farvannet som umiddelbart omgir Deepwater Horizon-brønnhodet for kommersielt og rekreasjonsfiske av fisk, østers, krabber og reker etter at testresultatene viste at 99 prosent av prøvene ikke inneholdt noen påvisbare dispergeringsrester eller oljerelaterte forbindelser, og de få prøvene som inneholdt rester viste nivåer mer enn 1000 ganger lavere enn FDA-nivåene av bekymring. Dette var den tolvte og siste gjenåpningen i føderalt farvann siden 22. juli, og åpnet alle de tidligere lukkede områdene i føderale farvann. Tillatte nivåer for giftstoffene i Gulf-sjømat er basert på helseeffekter for en voksen på 176 pund som spiser mindre enn 2 middels reker per dag.
I juli 2011 offentliggjorde BP en rapport som hevdet at økonomien hadde kommet seg, og det var ingen grunn til å tro at noen ville lide fremtidige tap fra utslippet, med det begrensede unntaket for østershøstere. Bruce Guerra, en krabbefisker i Louisiana i 25 år, sa imidlertid at siden BPs oljeutslippskrabberer fanger 75 prosent færre krabber og at "krabber har kommet opp døde, misfarget eller full av hull siden fjorårets utslipp". Andre i fiskeindustrien sier at det kan ta år å innse utslippets effekter fullt ut. "Problemet er riktig når de brukte dispergeringsmidlene, det var da tunfisken kom til Golfen for å gyte," sa Cheril Carey, en nasjonal salgsrepresentant for et Louisiana-selskap som spesialiserer seg på gulfintuna. "Det tar en tunfisk fem til 15 år å modne. Så selv om vi kanskje har fisk nå, har vi kanskje ikke dem om fem til 15 år."
På slutten av 2012 rapporterer lokale fiskere at krabbe-, reke- og østersefiskeoperasjoner ennå ikke har kommet seg etter oljesølet, og mange frykter at sjømatindustrien i Gulf aldri vil komme seg. En reke fra Mississippi som ble intervjuet sa at han pleide å få 8.000 pund reker på fire dager, men i år fikk han bare 800 pund i uken. Mississippis østersrev har vært stengt siden utslippet startet. En fisker fra Louisiana sa at den lokale østersnæringen kan gjøre 35 prosent i år, "Hvis vi er veldig heldige." Dr Ed Cake, en biologisk oseanograf og en marine- og østersbiolog, sa at mange av Gulf-fiskeriene har kollapset og "Hvis det tar for lang tid før de kommer tilbake, vil ikke fiskeindustrien overleve". I 2010 begynte SBP (ideell organisasjon) å gi assistanse til fiskere som var berørt av det som ble kjent som Deepwater Horizon oljesøl .
Turisme
Selv om mange avlyste ferien på grunn av utslippet, rapporterte hoteller nær kysten av Louisiana, Mississippi og Alabama dramatiske økninger i virksomheten i første halvdel av mai 2010. Økningen skyldtes imidlertid sannsynlig tilstrømningen av mennesker som hadde hatt kom til jobb med oljefjerningsanstrengelser. "De kommer absolutt ikke hit som turister. Folk driver ikke sportsfiske, de kjøper ikke drivstoff på marinaene, de bor ikke på de små hotellene ved kysten og spiser på restaurantene."
25. mai 2010 ga BP Florida 25 millioner dollar for å markedsføre strendene der oljen ikke hadde nådd, og selskapet planla 15 millioner dollar hver for Alabama, Louisiana og Mississippi. Bay Area Tourist Development Council kjøpte digitale reklametavler som viser nylige bilder fra Gulf Coast-strendene så langt nord som Nashville, Tennessee og Atlanta . I tillegg til forsikringene om at strendene så langt var upåvirket, kuttet hotell priser og tilbød tilbud som gratis golf. Avbestillingsregler ble også endret, og tilbakebetalinger ble gitt til de der olje kan ha kommet. Imidlertid holdt inntektene seg under 2009-nivået. 1. november 2010 kunngjorde BP planer om å bruke 78 millioner dollar for å hjelpe Louisiana turisme, og teste og annonsere for sjømat.
Den amerikanske reiseforeningen estimerte at den økonomiske innvirkningen av oljesøl på turisme over Gulf Coast over en treårsperiode kan overstige omtrent 23 milliarder dollar, i en region som støtter over 400 000 jobber innen reisebransjen og som genererer 34 milliarder dollar i inntekter årlig. En studie fra 2013 i Journal of Travel Research fant at hotellbransjen forvitret utslippet bedre enn ferieutleieindustrien, og at den samlede effekten var kompleks og vanskelig å fastslå.
Innvirkning på lokalsamfunnet og næringslivet: Oljeutslippet i Deepwater Horizon, ellers kjent som British Petroleum (BP), hadde flere umiddelbare og varige effekter på lokalsamfunnet, miljøet og økonomien i New Orleans. Forverringen av sunt vann, dyr og myrmark fra oljesølet har i stor grad påvirket de tilgjengelige vannveiene som brukes av folket i New Orleans (Hester og Mendelssohn 2000). Miljøet og økosystemene i Mexicogolfen ble alvorlig skadet på grunn av oljen. Over 1500 kilometer med myr, strender, gjørme og mangrover ble belagt med olje og flytende olje fortsetter å forgifte vannet i bukten og videre (Nash 2011). I tillegg til miljøpåvirkningen ble dyr og andre økosystemer i de berørte områdene skadet. Det ble uttalt av Steve Nash at disse innvirkningene ville bli sett i mange år i fremtiden (Nash 2011). Ikke bare ville disse systemene føle effekten, men mange lokale svarte og minoritetsbedrifter ville også. Ødeleggelsen av det omkringliggende økosystemet og miljøet i Mexicogolfen påvirket dypt virksomheten som stolte på at området skulle fungere. I dokumentaren If God is Willing and Da Creek Don't Rise av Spike Lee, ga flere forskjellige lokale bedriftseiere uttrykk for sine klager etter ulykken og forklarte hvordan utslippet hadde satt en toll på virksomheten deres (Lee 2010). Samfunnet og kulturen i New Orleans trives av sjømat. En lokal bedriftseier uttalte at samfunnet deres er avhengig av olje og sjømat (Harrison 2019).) I tillegg til en livsstil som sørger for medlemmer av samfunnet (Harrison 2019). Tap av denne bransjen vil ha stor innvirkning. Effekten fiskerne følte var økte vanskeligheter med å få tilgang til områdene for å komme seg gjennom oljen for å fange, men også helseproblemene for mennesker ute på vannet. Noen fiskere fanget reker med olje under skallet og andre fisker med svulster, noe som førte til bekymring. Fiskere tok forholdsregler ved å reise lenger bort for å fiske, selv om det forårsaket en større økonomisk innvirkning (Harrison 2019). Helseproblemene mennesker møtte var fordi kjemikaliet som ble brukt til å spre oljen. Fiskere var ikke klar over bivirkningene dispergeringsmidlet ville ha, og dette påvirket senere deres fysiske evne til å fortsette å fiske (Harrison 2019). BP tok aldri ekstraordinære forholdsregler når det gjelder advarsel og arbeid for å beskytte mange fiskere ute på vannet. Effekten av Deepwater Horizon oljesøl hadde på fiskere i Mexicogolfen og New Orleans-området var økonomisk og helsebasert. Stopp i den gode tilgangen til fisk og dyreliv påvirket lokal fisker og virksomhetene de solgte fangstene til. I tillegg til den veisperringen ble fiskerne også utsatt for ekstreme forhold og grunnleggende helsekrenkelser. De led gjennom disse forholdene på grunn av manglende omsorg og omtanke fra BP og regjeringen til svarte og brune mennesker i New Orleans og Mexicogolfen.
Eiendomspriser
Eiendomsprisene og en rekke transaksjoner i Mexicogolfen falt betydelig i løpet av oljesølet. Som et resultat ønsket områdets tjenestemenn at statslovgiveren skulle tillate å betale eiendomsskatt basert på nåværende markedsverdi, som ifølge Florida State Rep. Dave Murzin kan bety millioner av dollar i tap for hvert fylke som er berørt.
Innvirkning på BP
BP - på det tidspunktet Storbritannias største selskap og en stor virksomhet i Storbritannias investeringsverden - ble utsatt for intenst populært, media- og politisk press for å kansellere 2010-utbyttet i sin helhet. Medierapporter sier at BP er av en slik størrelse og betydning i det landet, at "ett pund av syv" av investerings- og pensjonsfondets inntekt i Storbritannia er hentet fra BP.
BPs direkte kostnader
BP brukte mer enn 65 milliarder dollar i oppryddingskostnader, kostnader og straffer. Analytikere for Swiss Re har anslått at de totale forsikrede tapene fra ulykken kan nå $ 3,5 milliarder dollar.
Etter kunngjøring om det seks måneders moratoriet for boring i dypvannet i Mexicogolfen, gikk BP med på å bevilge $ 100 millioner for utbetalinger til offshore oljearbeidere som var arbeidsledige på grunn av moratoriet.
Markedsverdi
BPs aksje falt med 51% på 40 dager på New York Stock Exchange , fra $ 60,57 den 20. april 2010 til $ 29,20 den 9. juni, det laveste nivået siden august 1996. Den 25. juni nådde BPs markedsverdi et års lav . Selskapets totale tapte verdi siden 20. april var 105 milliarder dollar. Investorer så eierandelen i BP krympe til 27,02 dollar, et verditap på nesten 54% i 2010. En måned senere utgjorde selskapets tap i markedsverdi 60 milliarder dollar, en nedgang på 35% siden eksplosjonen. På den tiden rapporterte BP et tap i andre kvartal på 17 milliarder dollar, det første tapet på 18 år. Dette inkluderte en engangsavgift på 32,2 milliarder dollar, inkludert 20 milliarder dollar for fondet opprettet for oppreisning og 2,9 milliarder dollar i faktiske kostnader.
BP kunngjorde at de opprettet en ny enhet for å overvåke styringen av oljeutslippet og dets ettervirkninger, som ledes av tidligere administrerende direktør i TNK-BP , Robert Dudley , som en måned senere ble utnevnt til administrerende direktør i BP.
1. oktober nådde BPs London Stock Exchange- kurs 439,75 pence, det høyeste punktet siden 28. mai.
Innen 2013 hadde BP falt fra det andre til det fjerde største av de fire store oljeselskapene.
4. september 2014, da BP ble funnet skyldig i grov uaktsomhet og forsettlig forseelse i henhold til Clean Water Act (CWA), som kunne se det ansvarlig for opptil 18 milliarder dollar i ekstra bøter, tapte selskapets aksjer 6 prosent av verdien.
Nedgang i salget
BP-bensinstasjoner i USA, hvorav flertallet selskapet ikke eier, rapporterte omsetningen mellom 10 og 40% på grunn av tilbakeslag mot selskapet. Noen BP-stasjonseiere som mistet salget, sa at navnet burde byttes tilbake til Amoco , mens andre sa etter all innsatsen som gikk med å markedsføre BP, ville et slikt grep være et gamble, og selskapet burde jobbe for å gjenopprette sitt image.
10. oktober 2017 kunngjorde BP at de ville bringe tilbake Amoco-merket, etter et fravær på nesten et tiår. Flere Gulf-stasjoner ble ommerket som Amoco-stasjoner på Long Island, New York i november 2017.