Første engelske borgerkrig -First English Civil War
Første engelske borgerkrig | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
En del av Wars of the Three Kingdoms | |||||||
Den første engelske borgerkrigen avbildet i slaget ved Marston Moor , et maleri av James Barker | |||||||
| |||||||
Krigsmennesker | |||||||
Royalister | |||||||
Kommandører og ledere | |||||||
Skader og tap | |||||||
1642–1646 | 1642–1646 |
Den første engelske borgerkrigen fant sted i England og Wales fra 1642 til 1646. Den er en del av Wars of the Three Kingdoms fra 1639 til 1653 , som også inkluderer Bishops' Wars , de irske konfødererte krigene , den andre engelske borgerkrigen , Anglo-skotsk krig (1650–1652) og den Cromwellske erobringen av Irland . Historikere beregner at rundt 15 % til 20 % av alle voksne menn i England og Wales tjenestegjorde i militæret mellom 1639 og 1653, mens rundt 4 % av den totale befolkningen døde av krigsrelaterte årsaker, mot 2,23 % for første verdenskrig . Disse tallene illustrerer konfliktens innvirkning på samfunnet generelt, og bitterheten den skapte.
Konflikt om parlamentets rolle og religiøs praksis stammet fra tiltredelsen av James VI og I i 1603. Disse spenningene kulminerte med innføringen av personlig styre i 1629 av sønnen Charles I , som tilbakekalte parlamentet i april og november 1640 . Han gjorde det i håp om å skaffe finansiering som ville gjøre ham i stand til å reversere nederlaget hans av Scots Covenanters i Bishops' Wars, men til gjengjeld krevde de en større andel i regjeringen enn han var villig til å innrømme.
I de tidlige stadiene støttet det store flertallet på begge sider monarki-institusjonen, men var uenige om hvem som hadde den endelige autoriteten. Royalister hevdet generelt at både parlamentet og Church of England var underordnet kongen, mens de fleste av deres parlamentariske motstandere hevdet at hans overherredømme ikke strekker seg til religion, og ønsket en form for konstitusjonelt monarki . Når det kom til å velge side, var individuelle valg imidlertid sterkt påvirket av religiøs tro eller personlig lojalitet. Forferdet over ødeleggelsene som ble påført Europa av trettiårskrigen , prøvde mange å holde seg nøytrale, eller tok til våpen med stor motvilje.
Da kampene begynte i august 1642, trodde begge sider at det ville bli avgjort ved ett enkelt slag, men det ble snart klart at dette ikke var tilfelle. Royalistiske suksesser i 1643 førte til en allianse mellom parlamentet og skottene som vant en rekke slag i 1644, den viktigste var slaget ved Marston Moor . Påståtte feil med å utnytte disse suksessene førte til at parlamentet i februar 1645 opprettet New Model Army , den første sentralt finansierte og profesjonelle militærstyrken i England, hvis suksess ved Naseby i juni 1645 viste seg å være avgjørende. Krigen endte med seier for den parlamentariske alliansen i juni 1646 og Charles i varetekt, men hans avslag på å forhandle om innrømmelser og splittelser blant motstanderne førte til den andre engelske borgerkrigen i 1648.
Oversikt
Den første engelske borgerkrigen fra 1642 til 1646 er en i rekken av tilknyttede borgerkriger mellom 1639 og 1653, utkjempet i England og Wales , sammen med de separate kongedømmene Skottland og Irland . Det var kulminasjonen av en langvarig kamp for politisk og religiøs kontroll mellom monarkiet og parlamentet som begynte i 1603 da James VI og jeg ble konge, og fortsatte etter Stuart-restaureringen i 1660 . Mange av de involverte problemene ble først løst med den strålende revolusjonen fra 1688 , og fortsatte uten tvil utover det punktet. Amerikanske historikere som Kevin Phillips har identifisert mange likheter mellom de som stod på spill i 1642 og den amerikanske revolusjonen i 1776.
Samlet kjent som krigene mellom de tre kongedømmene 1639 til 1653 , andre konflikter inkluderer de irske konfødererte krigene fra 1641 til 1653, biskopskrigene 1639 til 1640 og den Cromwellske erobringen av Irsk fra 1649 til 1653 . Separat er den første og andre engelske borgerkrigen gruppert sammen i den engelske borgerkrigen 1642 til 1649 . Det som tidligere var kjent som den tredje engelske borgerkrigen fra 1650 til 1652 er nå mer ofte referert til som den anglo-skotske krigen , siden den ble utkjempet mellom skotske og engelske hærer og ikke ledsaget av et opprør i England.
Royalist versus parlamentariker
Å dele opp partene i Cavaliers , "feil, men romantiske", og Roundheads , "riktig, men frastøtende", er et perspektiv som i stor grad ble kunngjort av viktorianerne , og selv om det lenge ble akseptert som utdatert, informerer dette synet fortsatt moderne oppfatninger. En årsak er den komplekse personlige naturen og det historiske ryktet til Oliver Cromwell , spesielt i Irland . Installasjonen av statuen hans utenfor Houses of Parliament ble godkjent i 1856, men ikke utført før i 1895, med det meste av midlene levert av Lord Rosebery , daværende statsminister . I 2004 foreslo en gruppe parlamentsmedlemmer uten hell et forslag om å få det smeltet ned, og debatten fortsetter.
I virkeligheten var individuelle motiver for å velge side komplekse og det var betydelige områder med overlapping, spesielt i de tidlige stadiene. Historikeren Tim Harris antyder at i 1640 var det generell enighetsforsøk fra Charles på å styre uten at parlamentet hadde gått for langt. Dette endret seg etter at den store remonstransen ble sendt inn sent i 1641, da moderater som Edward Hyde byttet side, og argumenterte for at parlamentet prøvde å endre balansen for mye den andre veien.
Begge sider hevdet at de forsøkte å gjenopprette den "gamle grunnloven"; for mange parlamentarikere var Stuart- konsepter om guddommelig rett til konger og absolutisme brakt inn av James VI og I i 1603 "innovasjoner" som hadde undergravd tradisjonelle engelske politiske og juridiske prinsipper. Dette er med på å forklare de interne spenningene som utviklet seg i parlamentet ettersom krigen skred frem, siden ikke alle var enige om hva de forsøkte å gjenopprette eller om det var ønskelig.
De fleste parlamentarikere gikk til krig i 1642 for å regulere kongens makter, i stedet for å avsette ham; John Pym , deres leder i Commons , var en av få som innså at det kan være det eneste alternativet, siden tidligere erfaring viste at Charles ikke ville holde forpliktelser han anså som tvunget på ham. Eksempler inkluderer hans annullering av rettighetsbegjæringen fra 1628 og de nylige biskopskrigene , da han ble enige om fredsbetingelser med skottene i 1639 bare for å gi tid til et nytt forsøk i 1640. Disse tvilene ble bekreftet da han og kona Henrietta Maria gjentatte ganger fortalte utenlandske ambassadører eventuelle innrømmelser til parlamentet var midlertidige, og ville bli hentet inn med makt.
Kongens personlighet og troverdighet betydde noe, for uavhengig av religion eller politisk tro, mente det store flertallet i alle tre kongedømmene et "velordnet" monarki var guddommelig mandat. Hans motstandere hevdet at hvis Charles ikke ville adlyde sine egne lover eller holde løftene, utgjorde hans avslag en trussel mot staten som krevde militær intervensjon for enten å tvinge ham til å gjøre det, eller avsette ham til fordel for hans eldste sønn. Der de var uenige var hva "velordnet" betydde og hvem som hadde den ytterste autoritet, spesielt i geistlige anliggender; dette betydde noe, for på 1600-tallet ble 'sann religion' og 'god regjering' antatt å være det samme. Generelt støttet royalister en kirke i England styrt av biskoper , utnevnt av og ansvarlig overfor kongen, mens de fleste parlamentarikere mente at han var ansvarlig overfor lederne av kirken, utnevnt av deres menigheter.
En vanlig misoppfatning er at "Roundhead" kunne byttes ut med " Puritan ". I virkeligheten gjaldt dette begrepet alle som ønsket å "rense" Church of England for "papistiske" praksiser, og dekket et bredt spekter av synspunkter. Selv om flertallet støttet parlamentet, støttet noen fremtredende puritanere som Sir William Savile Charles ut av personlig lojalitet. Motsatt protesterte mange royalister mot laudianismen og motsatte seg utnevnelsen av katolikker til ledende stillinger, mens forsøk på å integrere irske katolske tropper i 1643 førte til at noen regimenter gjorde mytteri. Parlamentarikere var delt mellom presbyterianere som Pym som ønsket å reformere Church of England, og religiøse uavhengige som avviste enhver form for etablert kirke og ønsket den avskaffet. De inkluderte kongregasjonalister som Cromwell og baptister , som var spesielt godt representert i New Model Army .
Senere i krigen resulterte motstridende religiøse og politiske mål i fremveksten i parlamentet av et mellomparti av "uavhengige royalister", som generelt var religiøse radikale, men sosialkonservative. Ledet av William Fiennes, 1. Viscount Saye og Sele , hans sønn Nathaniel Fiennes og Nathaniel Rich , ble de skilt fra royalister ved å tro at Charles måtte bli beseiret militært, og fra moderate presbyterianere ved deres inderlige motstand mot statsmandat religion. Etter parlamentets seier i 1646, støttet denne gruppen Newport-traktaten og en "balansert" politisk løsning som ville etterlate Charles på tronen. Medlemmene unngikk å delta i rettssaken og henrettelsen hans , selv om de ikke talte imot det.
Mens puritanere var de mest synlige når de motarbeidet Laudianske reformer og krevde fjerning av biskoper fra Church of England, ble deres innvendinger delt av mange royalister, som George Morley og Sir Edmund Verney . En grunn var at biskoper hadde en rekke ikke-religiøse roller som påvirket alle nivåer i samfunnet; de fungerte som statlige sensurer, som var i stand til å forby prekener og skrifter, mens vanlige mennesker kunne bli stilt for retten for kirkelige domstoler for forbrytelser inkludert blasfemi , kjetteri , utukt og andre 'kjødets synder', så vel som ekteskaps- eller arvetvister. Som medlemmer av House of Lords blokkerte biskoper ofte lovgivning som ble motarbeidet av kronen; deres fordrivelse fra parlamentet ved presteloven 1640 var et stort skritt på veien til krig, siden det betydde at Charles ikke lenger kunne forhindre vedtak av lovgivning som han motsatte seg.
Fjerningen deres gjorde også slutt på sensur og førte til en eksplosjon i trykkingen av brosjyrer, bøker og prekener, mange som tok til orde for radikale religiøse og politiske prinsipper , spesielt i London. Allerede før 1642 gjaldt slik radikalisme parlamentarikere som Denzil Holles som trodde på et begrenset valg og en presbyteriansk kirke som ligner på Church of Scotland . Både de og deres skotske allierte kom til å se de uavhengige som farligere enn royalistene og dannet "Fredspartiet", og søkte en forhandlet slutt på krigen; en allianse mellom disse gruppene førte til den andre engelske borgerkrigen i 1648. Til slutt var England i 1642 et strukturert, sosialt konservativt og fredelig samfunn, mens eksemplet med trettiårskrigen gjorde at mange ønsket å unngå konflikt for enhver pris. Valg av side ble ofte drevet av personlige forhold eller lojalitet, og i de tidlige stadiene var det mange eksempler på væpnet nøytralitet, eller lokale våpenhviler, designet for å tvinge de to sidene til å forhandle.
1642
I løpet av vinteren 1641 til 1642 styrket mange byer sitt forsvar og kjøpte våpen, men ikke nødvendigvis på grunn av frykt for borgerkrig. Uhyggelige detaljer om det irske opprøret i 1641 betydde at mange var mer bekymret over rapporter om en planlagt katolsk invasjon. Begge sider støttet å heve tropper for å undertrykke oppgangen, men påståtte royalistiske konspirasjoner for å bruke dem mot parlamentet betydde at ingen av dem stolte på den andre med sin kontroll. Da Charles forlot London etter å ha unnlatt å arrestere de fem medlemmene i januar 1642, ga han parlamentet kontroll over den største byen, havnen og kommersielle sentrum i England, dens største våpenbutikk i Tower of London , og best utstyrt lokal milits, eller trente band . .
Grunnlagt i 1572, ble disse organisert etter fylke , kontrollert av Lord-løytnanter utnevnt av kongen, og utgjorde den eneste permanente militærstyrken i landet. Mønstringsrullen fra februar 1638 viser store variasjoner i størrelse, utstyr og trening; Yorkshire hadde størst, med 12.000 mann, fulgt av London med 8.000, senere økt til 20.000. 'Royalistiske' fylker som Shropshire eller Glamorgan hadde færre enn 500 menn.
I mars 1642 godkjente parlamentet Militia-forordningen , og krevde kontroll over de trente bandene; Charles svarte med sine egne Commissions of Array . Viktigere enn mennene var de lokale arsenalene , med parlamentet som holdt de to største i London, og Hull . Disse tilhørte lokalsamfunnet, som ofte motsatte seg forsøk på å fjerne dem, fra hver side. I Royalist Cheshire erklærte byene Nantwich , Knutsford og Chester en tilstand av væpnet nøytralitet, og ekskluderte begge parter.
Havner var avgjørende for tilgang til interne og eksterne vannveier, den primære metoden for å importere og transportere bulkforsyninger frem til ankomsten av jernbaner på 1800-tallet. Mesteparten av Royal Navy erklærte for parlamentet, slik at de kunne beskytte handelsrutene som er avgjørende for Londons handelssamfunn, blokkere royalistisk import og forsyne isolerte parlamentariske garnisoner. Det gjorde også andre land på vakt mot å antagonisere en av de sterkeste marinene i Europa ved å gi støtte til sine motstandere. I september holdt styrker lojale til parlamentet alle større havner i England bortsett fra Newcastle , noe som forhindret royalistiske områder i Wales , Sørvest- og Nordøst-England fra å støtte hverandre. I februar 1642 sendte Charles sin kone, Henrietta Maria , til Haag for å samle inn penger og kjøpe våpen; mangel på en sikker havn forsinket hennes retur til februar 1643, og selv da slapp hun så vidt unna fangst.
1. juni 1642 godkjente parlamentet en liste over forslag kjent som de nitten proposisjoner , som ville gi dem kontroll over ministerutnevnelser, hæren og ledelsen av det kongelige husholdningen, inkludert utdanning og ekteskap av barna hans. Disse ble presentert for Charles på Newmarket , som sint avviste dem uten videre diskusjon. Han ble senere overtalt til å gi et mer forsonende svar, hvis mål først og fremst var å appellere til moderate ved å legge skylden for det som nå virket som en uunngåelig militær konflikt på Pym og hans tilhengere. Utkastet av Hyde, har dette svaret blitt sett på som opphavet til "blandet" eller konstitusjonelt monarki , selv om det kan diskuteres om Charles selv virkelig trodde på det.
Begge sider forventet en enkelt kamp og rask seier; for royalistene betydde dette å erobre London, for parlamentet, "redde" kongen fra hans "onde rådgivere." Etter å ha mislyktes i å fange Hull i juli, forlot Charles York til Nottingham , valgt for sin nærhet til royalistiske områder i Midlands og Nord-Wales . Spesielt i de tidlige stadiene av konflikten var lokalt oppvokste tropper motvillige til å tjene utenfor sitt eget fylke, og de fleste av dem som ble rekruttert i Yorkshire nektet å følge ham. Den 22. august erklærte Charles formelt krig mot parlamentariske "opprørere", men i begynnelsen av september var hæren hans fortsatt under 2500, med store deler av England i håp om å forbli nøytral.
I motsetning til dette, gjorde finansiering fra Londons merkantile miljø og våpen fra Tower det mulig for parlamentet å rekruttere og utruste en hær på 20 000, kommandert av den presbyterianske jarlen av Essex , som forlot London 3. september til Northampton . Charles flyttet til Shrewsbury , lenger borte fra London, men et sentralt rekrutteringssenter for royalister gjennom hele krigen. Da Essex fikk vite om dette, marsjerte han mot Worcester , hvor krigens første store møte fant sted ved Powick Bridge 23. september. En relativt liten royalistisk seier, det etablerte ryktet til prins Rupert , hvis kavaleri fikk en psykologisk fordel over sine parlamentariske motstandere.
Den royalistiske hæren utgjorde nå rundt 15 000, selv om mye av infanteriet var bevæpnet med køller eller ljåer ; mens de var bedre rustet, var parlamentets styrker halvtrente, dårlig disiplinerte og deres logistikk utilstrekkelig. Da Charles satte kursen mot London, prøvde Essex å blokkere ruten hans, og 23. oktober kjempet de to hærene et blodig, kaotisk og ubesluttsomt slag ved Edgehill . Essex fortsatte å trekke seg tilbake mot London; etter et uforståelig møte 16. november i Turnham Green vest for London, ble operasjonen avsluttet for vinteren. Royalistene trakk seg tilbake til Oxford , som ble deres hovedstad for resten av krigen. Andre steder sikret Sir William Waller seg sør-øst for parlamentet; i desember fanget Lord Wilmot Marlborough , og åpnet kommunikasjon mellom Oxford og royalistiske styrker basert på Launceston, i Cornwall .
1643
Hendelsene i 1642 viste behovet for å planlegge for en langvarig konflikt. For royalistene betydde dette å befeste deres nye hovedstad i Oxford, og koble sammen støtteområder i England og Wales; Parlamentet fokuserte på å konsolidere kontrollen over områdene de allerede hadde. Selv om det ble holdt fredssamtaler , fortsatte begge parter å forhandle om støtte fra Skotter og Irland; Charles forsøkte å avslutte krigen i Irland , og la tropper fra Royal Irish Army brukes til å støtte royalistene i England.
Kampene fortsatte i løpet av vinteren i Yorkshire, da Royalist-leder Newcastle prøvde å sikre et landingssted for en våpenforsendelse fra den nederlandske republikken . Med utilstrekkelige tropper til å holde hele området, ble oppgaven hans komplisert av parlamentariske styrker under Lord Fairfax og hans sønn Sir Thomas , som beholdt nøkkelbyer som Hull og Leeds . Våpenkonvoien som fraktet Henrietta Maria klarte til slutt å lande ved Bridlington i slutten av februar; 4. juni forlot hun York eskortert av 5000 kavalerier, og ankom Oxford i midten av juli.
I sørvest sikret den royalistiske sjefen Sir Ralph Hopton Cornwall med seier på Braddock Down i januar. I juni avanserte han inn i Wiltshire , og påførte Wallers 'Army of the Southern Association' et alvorlig nederlag på Roundway Down 13. juli. Den uten tvil den mest omfattende royalistiske seieren i krigen, isolerte parlamentets garnisoner i vest og prins Rupert stormet Bristol 26. juli. Dette ga royalistene kontroll over den nest største byen i Storbritannia og landingssted for forsterkninger fra Irland.
I slutten av august var den parlamentariske saken nær kollaps, men ble reddet av Pyms ledelse og besluttsomhet, noe som resulterte i viktige reformer. Begge sider slet med å forsyne tropper som kjemper utenfor deres hjemregioner på riktig måte, og parlamentet ble enige om tiltak for å dempe problemet. Royalistene så en mulighet til å tvinge parlamentariske moderater til en forhandlet fred, og i september ble royalistene enige om en ny tredelt offensiv. Etter å ha tatt Gloucester , ville prins Rupert rykke frem mot London, mens Newcastle ville binde ned Eastern Association- hæren ved å rykke inn i East Anglia og Lincolnshire . Til slutt ville Hopton marsjere inn i Hampshire og Sussex , true London fra sør, og stenge jernstøperiene som var parlamentets viktigste kilde til våpen.
Essex tvang imidlertid prins Rupert til å trekke seg tilbake fra Gloucester, og sjekket deretter hans fremskritt mot London ved Newbury 20. september. Selv om Hopton nådde Winchester , hindret Waller ham i å gjøre ytterligere fremskritt; i oktober forlot Newcastle den andre beleiringen av Hull , mens seier ved Winceby sikret østlige England for parlamentet. Royalistisk fiasko avsluttet enhver sjanse til å avslutte krigen i nær fremtid, noe som førte til at begge sider trappet opp søket etter allierte.
I september ble royalistene i Irland enige om en våpenhvile med den katolske konføderasjonen , som tillot Ormond å overføre tropper til England, men kostet Charles støtten fra mange irske protestanter, spesielt i Munster . Samtidig dukket det opp detaljer om "Antrim-ordningen", en påstått plan om å bruke 20 000 irske tropper for å gjenerobre Sør-Skottland for Charles; selv om det var svært upraktisk, avsluttet Covenanter- regjeringen forhandlingene med royalistene. Kort tid etter undertegnet de den høytidelige ligaen og pakten , og gikk med på å gi parlamentets militærstøtte i retur for subsidier, og diskusjoner om å opprette en enkelt presbyteriansk kirke.
1644
The Solemn League opprettet en komité for begge kongedømmene for å koordinere strategi i alle tre krigssonene, England, Skottland og Irland, selv om Pyms død i desember 1643 fratok parlamentet deres viktigste leder. Skottene under Leven ble beordret til å ta Newcastle, sikre kullforsyninger til London og stenge det store importpunktet for royalistiske krigsforsyninger. Han beleiret byen tidlig i februar, men gjorde liten fremgang, observert av jarlen av Newcastle fra sin base i Durham .
29. mars avsluttet Waller offensiven i Sør-England ved å beseire Hopton ved Cheriton , og sluttet seg deretter til Essex for å true Oxford. To uker senere beseiret jarlen av Manchester en royalistisk styrke ved Selby , og tvang Newcastle til å forlate Durham og garnisonen York. Byen ble beleiret av skottene, Sir Thomas Fairfax og Manchesters Army of the Eastern Association .
I mai forlot prins Rupert Shrewsbury og marsjerte nordover og fanget Liverpool og Bolton underveis. For å unngå å bli innestengt i Oxford, trakk en felthær som var nominelt kommandert av Charles seg tilbake til Worcester ; Essex beordret Waller å forbli der, mens han dro vestover for å avlaste beleiringen av Lyme Regis . Den 29. juni kolliderte Waller med Charles ved Cropredy Bridge ; Selv om tapene var minimale, ble mennene hans demoralisert, og hæren gikk i oppløsning, slik at Charles kunne forfølge Essex inn i Vestlandet.
Samme dag ankom prins Rupert Knaresborough , 30 kilometer fra York, for å møte en overlegen styrke. I krigens største slag 2. juli møttes de to hærene ved Marston Moor , et avgjørende royalistisk nederlag som tapte dem i nord. York overga seg 16. juli, og jarlen av Newcastle gikk i eksil.
Essex tvang royalistene til å forlate Lyme Regis, og fortsatte deretter inn i Cornwall, og ignorerte ordre om å returnere til London. I september ble hæren hans fanget ved Lostwithiel ; 5000 infanterister ble tvunget til å overgi seg, selv om Essex og kavaleriet slapp unna. Ved Second Newbury 27. oktober opphevet royalistene beleiringen av Donnington Castle , og Charles gikk inn igjen i Oxford.
I militære termer hadde royalistene ved slutten av 1644 kommet seg etter katastrofen ved Marston Moor; av større bekymring var deres evne til å finansiere krigen. I motsetning til parlamentet, som kunne innkreve skatter på import og eksport gjennom London og andre kommersielle sentre, tok royalistene ganske enkelt forsyninger fra områdene de kontrollerte. Dette førte til opprettelsen av Clubmen , eller lokale selvforsvarsforeninger; de motsatte seg konfiskering av begge parter, men var et større problem i royalistiske områder som Cornwall og Hertfordshire .
Dødsfallene til John Pym og John Hampden i 1643 fjernet en samlende kraft i parlamentet, og utdypet splittelsen. Støttet av skottene var 'Fredspartiet' bekymret for politiske radikaler som Levellers , og ønsket en umiddelbar, forhandlet løsning. 'Krigspartiet' mistillit fundamentalt til Charles, og så på militær seier som den eneste måten å sikre sine mål. Mange var religiøse uavhengige som motsatte seg enhver statskirke, og motsatte seg sterkt skotske krav om en enhetlig, presbyteriansk kirke i England og Skottland; Oliver Cromwell hevdet at han ville kjempe, i stedet for å akseptere et slikt utfall.
Unnlatelse av å utnytte Marston Moor, Essex' kapitulasjon ved Lostwithiel, og Manchesters påståtte manglende vilje til å kjempe ved Newbury førte til påstander om at noen seniorkommandører ikke var forpliktet til seier. Spesielt anklager mot Manchester og Essex var ikke begrenset til Cromwell, men delt av noen presbyterianere, inkludert Waller. I desember introduserte Sir Henry Vane selvfornektende ordinansen , som krever at alle militæroffiserer som også satt i parlamentet skulle si opp det ene eller det andre vervet. Manchester og Essex ble automatisk fjernet, siden de ikke kunne si opp titlene sine, selv om de kunne utnevnes på nytt, "hvis parlamentet godkjente."
Det førte også til opprettelsen av New Model Army , en sentralisert, profesjonell styrke, i stand og villig til å operere der det er nødvendig. Mange av dens rekrutter hadde tjent med Cromwell i Eastern Association, eller delt hans synspunkter, og motstandere så på den nye modellen med mistenksomhet fra begynnelsen. For å kompensere for dette, utnevnte de moderatene Fairfax og Philip Skippon til henholdsvis øverstkommanderende og sjef for infanteriet, i tillegg til å beholde noen regionale styrker. Disse inkluderte de nordlige og vestlige foreningene, pluss de som tjenestegjorde i Cheshire og Sør-Wales, alle kommandert av tilhengere av den presbyterianske fraksjonen i parlamentet. Selv om han forble en MP, fikk Cromwell kommandoen over kavaleriet, under en "midlertidig" tre måneders kommisjon, som stadig ble fornyet.
1645
I januar møttes representanter fra begge sider i Uxbridge for å diskutere fredsvilkår , men samtalene ble avsluttet uten avtale i februar. Feil styrket de pro-krigspartiene, siden det var klart Charles aldri ville gi innrømmelser frivillig, mens splittelser blant motstanderne deres oppmuntret royalistene til å fortsette å kjempe. Tidlig i 1645 kontrollerte royalistene fortsatt det meste av Vestlandet, Wales og fylker langs den engelske grensen, til tross for at de mistet sin nøkkelforsyningsbase i Shrewsbury i februar. Lord Gorings vestlige hær gjorde et nytt forsøk på Portsmouth og Farnham; Selv om han ble tvunget til å trekke seg tilbake, viste det at parlamentet ikke kunne anta at dette området var sikkert, mens Montroses Highland Campaign åpnet en annen front i krigen.
Den 31. mai stormet prins Rupert Leicester ; som svar, forlot Fairfax og New Model Army sin blokade av Oxford, og vant den 14. juni en avgjørende seier ved Naseby . Nederlag kostet royalistene deres mest formidable felthær, sammen med deres artilleritog, butikker og Charles' personlige bagasje. Dette inkluderte hans private korrespondanse, som beskriver innsatsen for å få støtte fra den irske katolske konføderasjonen , pavedømmet og Frankrike. Publisert av parlamentet i en brosjyre med tittelen Kongens kabinett åpnet , og skadet hans omdømme alvorlig.
Etter Naseby var den royalistiske strategien å bevare sine posisjoner i Vest-England og Wales, mens kavaleriet deres dro nordover for å knytte seg til Montrose i Skottland. Charles håpet også at den irske katolske konføderasjonen ville forsyne ham med en hær på 10 000, som ville lande i Bristol og slå seg sammen med Lord Goring for å knuse den nye modellen. Slike forhåpninger var illusoriske, og det eneste resultatet var å utdype splittelsen blant den royalistiske ledelsen, hvorav mange så på den foreslåtte bruken av katolske irske tropper i England med like mye gru som deres parlamentariske motstandere. Bekymret over de bredere implikasjonene av royalistisk nederlag og oppfordret til av Henrietta Maria, lette den franske sjefsministeren, kardinal Mazarin, etter måter å gjenopprette Charles med minimal fransk intervensjon. Samtaler ble holdt mellom hans representant, Jean de Montereul , og Lord Lothian , en senior Covenanter som var dypt mistenksom overfor Cromwell og de uavhengige, men disse diskusjonene gikk til slutt ingensteds.
Prins Rupert ble sendt for å overvåke forsvaret av Bristol og Vesten, mens Charles tok seg til Raglan Castle , deretter på vei mot den skotske grensen. Han nådde så langt nord som Doncaster i Yorkshire, før han trakk seg tilbake til Oxford i møte med overlegne parlamentariske styrker. I juli opphevet Fairfax beleiringen av Taunton ; noen dager senere ved Langport ødela han Lord Gorings vestlige hær, den siste betydelige royalistiske feltstyrken. I slutten av august forlot Charles Oxford for å avlaste Hereford , som ble beleiret av Covenanter-hæren ; da han nærmet seg, ble Leven beordret til å returnere til Skottland, etter Montroses seier ved Kilsyth . Kongen flyttet til Chester, hvor han fikk vite at prins Rupert hadde overgitt Bristol 10. september. Sjokkert over tapet avskjediget Charles nevøen.
Mens en avdeling fra den nye modellen under oberst Rainsborough sikret Berkeley Castle , fanget en annen under Cromwell royalistiske høyborger ved Basing House og Winchester. Etter å ha sikret ryggen, begynte Fairfax å redusere gjenværende posisjoner i vest; nå var Clubmen- militsen i Hampshire og Dorset et like stort problem som den royalistiske hæren. Da hans gjenværende kavaleri ble spredt ved Rowton Heath 24. september, forlot Charles forsøkene på å nå Skottland og returnerte til Newark. 13. oktober fikk han vite om Montroses nederlag ved Philiphaugh en måned tidligere, og avsluttet planene om å ta krigen inn i Skottland. Tapet av Carmarthen og Chepstow i Sør-Wales kuttet forbindelsene med royalistiske støttespillere i Irland (se kart) og Charles tok seg tilbake til Oxford, hvor han tilbrakte vinteren beleiret av den nye modellen.
1646
Etter Herefords fall i desember 1645 holdt royalistene bare Devon, Cornwall, Nord-Wales og isolerte garnisoner i Exeter, Oxford, Newark og Scarborough Castle . Chester overga seg i februar, hvoretter Northern Association Army sluttet seg til Covenanters som beleiret Newark. Hopton erstattet Lord Goring som sjef for den vestlige hæren, og forsøkte å avlaste Exeter. Beseiret av den nye modellen på Torrington 16. februar, overga han seg ved Truro 12. mars.
Det siste slaget i krigen fant sted ved Stow-on-the-Wold 21. mars, da 3000 royalister ble spredt av parlamentariske styrker. Med slutten av krigen i sikte, utstedte parlamentet en proklamasjon som tillot gunstige vilkår for alle royalister som ' komponerte ' før 1. mai. De hvis eiendom hadde blitt konfiskert, kunne få dem tilbake mot betaling av en bot, som ble beregnet på verdien av jordene deres og støttenivået; mange benyttet seg av dette.
Etter å ha erobret Exeter og Barnstaple i april, marsjerte New Model mot Oxford; 27. april forlot Charles byen i forkledning, sammen med to andre . Parlamentet fikk vite om rømningen den 29., men hadde i over en uke ingen anelse om hvor han var. 6. mai mottok de et brev fra David Leslie , den skotske sjefen i Newark, som kunngjorde at han hadde Charles i varetekt. Newark overga seg samme dag, og skottene dro nordover til Newcastle og tok kongen med seg. Dette førte til rasende innvendinger fra parlamentet, som godkjente en resolusjon som beordret skottene til å forlate England umiddelbart.
Etter lange forhandlinger kapitulerte Oxford 24. juni; garnisonen fikk pass for å reise hjem, og prins Rupert og broren hans, prins Maurice , ble beordret til å forlate England. Wallingford Castle overga seg 27. juli, da de gjenværende royalistiske høyborgene, selv om Harlech Castle i Wales holdt stand til 13. mars 1647.
Etterspill
I 1642 antok mange parlamentarikere at militært nederlag ville tvinge Charles til å gå med på vilkår, noe som viste seg å være en grunnleggende misforståelse av hans karakter. Da prins Rupert fortalte ham i august 1645 at krigen ikke lenger kunne vinnes, svarte Charles at selv om dette kan ha vært en nøyaktig vurdering av den militære situasjonen, 'vil ikke Gud la opprørere og forrædere blomstre'. Denne dypt holdte overbevisningen betydde at han nektet å gå med på noen betydelige innrømmelser, og frustrerte både allierte og motstandere.
Selv om Charles riktig antok utbredt støtte for institusjonen av monarki gjorde hans posisjon ekstremt sterk, klarte han ikke å sette pris på virkningen av hans konstante prevariasjoner, både før og under krigen. Han inngikk fred med skottene i 1639, og reiste deretter en hær mot dem i 1640, mens handlingene hans før mars 1642 overbeviste parlamentet om at han ikke ville holde løftene sine, og at alle penger de ga ham ville bli brukt mot dem. På forskjellige punkter i perioden etter det royalistiske nederlaget i 1646 forhandlet han separat med det irske konføderasjonen, de engelske uavhengige, paktene, engelske presbyterianere, Frankrike og pavedømmet.
Resultatet var opprettelsen av en mektig fraksjon som trodde Charles aldri frivillig ville gå med på et passende politisk oppgjør, og hvis kontroll over New Model Army ga dem muligheten til å påtvinge en. Ofte gruppert sammen som "uavhengige", var virkeligheten langt mer flytende; Sir Thomas Fairfax var en presbyterianer, som kjempet for Charles i 1639, og nektet å delta i henrettelsen hans, mens selv Cromwell først så på ham med stor respekt. William Fiennes, 1. Viscount Saye og Sele , og sønnene hans Nathaniel og John , er eksempler på de som støttet de uavhengige av religiøs overbevisning, men ønsket at Charles skulle beholde sin trone.
Charles fortsatte å stoppe, til økende frustrasjon for alle parter, spesielt medlemmer av den nye modellen, hvorav mange ikke hadde fått betalt på over ett år og ønsket å reise hjem. I mars 1647 utgjorde disse restansene rundt 2,5 millioner pund, en enorm sum for perioden, og moderater i parlamentet ledet av Denzil Holles bestemte seg for å fjerne trusselen ved å sende hæren til Irland. Viktigere er det at bare de som gikk med på å gå, ville motta etterskuddsvis, og da regimentrepresentanter, eller agitatorer , krevde full betaling for alle på forhånd, oppløste parlamentet den nye modellen, som nektet å bli oppløst. Selv om både Cromwell og Fairfax ble forstyrret av radikalismen som ble vist av deler av hæren i Putney-debattene , støttet de dem mot parlamentet i spørsmålet om lønn. Disse spenningene bidro til utbruddet av den andre engelske borgerkrigen i 1648.
Notater
Referanser
Kilder
- Burch, Stuart (2003). På scenen ved Theatre of State: Monumentene og minnesmerkene på Parliament Square, London (PDF) (PHD). Nottingham Trent University . Hentet 18. august 2022 .
- Carlton, Charles (1992). Går til krigene; opplevelsen av de britiske borgerkrigene 1638 til 1651 . Routledge. ISBN 0-415-03282-2.
- Cotton, ANB (1975). "Cromwell og selvfornektende forordningen". Historie . 62 (205): 211–231. doi : 10.1111/j.1468-229X.1977.tb02337.x . JSTOR 24411238 .
- Dag, Jon (2007). Gloucester & Newbury 1643: vendepunktet for borgerkrigen . Havertown: Penn og sverd. ISBN 9781473814646.
- Evans, DH (2018). "Fortifikasjonene til Hull mellom 1321 og 1864" . Arkeologisk tidsskrift . 175 (1): 87–156. doi : 10.1080/00665983.2017.1368156 .
- Hardacre, Paul (1956). Royalistene under den puritanske revolusjonen . Springer. ISBN 978-9401745635.
- Harris, Tim (2014). Opprør: Storbritannias første Stuart Kings, 1567–1642 . OUP. ISBN 978-0-19-920900-2.
- Helmholz, RH (2003). Mulholland, Maureen (red.). Dommere og rettssaker i de engelske kirkelige domstolene i "Judicial Tribunals in England and Europe, 1200–1700 Volume I" . Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-6342-8.
- Hopper, Andrew (2012). Turncoats og renegadoer: skiftende sider under de engelske borgerkrigene . UPP. ISBN 978-0-19-957585-5.
- Hutton, Ronald (2003). Den royalistiske krigsinnsatsen 1642–1646 . Routledge. ISBN 978-0-415-30540-2.
- Johnson, David (2012). Stortinget i krise; oppløsningen av den parlamentariske krigsinnsatsen sommeren 1643 (PDF) (PHD). York University.
- Kaplan, Lawrence (1970). "Trinn til krig: Skottene og parlamentet, 1642-1643". Journal of British Studies . 9 (2): 50–70. doi : 10.1086/385591 . JSTOR 175155 . S2CID 145723008 .
- Macleod, Donald (høsten 2009). "Kalvinismens innflytelse på politikk" (PDF) . Teologi i Skottland . XVI (2).
- Malcolm, Joyce (1977). "En konge på jakt etter soldater: Charles I i 1642". Det historiske tidsskriftet . 21 (2): 251–273. doi : 10.1017/S0018246X00000534 . JSTOR 2638260 . S2CID 154575635 .
- Marsh, Bethany (2020). "En ordkrig; politikk, propaganda og sensur under borgerkrigene". Historie i dag . 70 (B).
- Milton, Anthony (2021). Englands andre reformasjon; slaget om den engelske kirke 1625–1662 . KOPP. ISBN 978-1108169301.
- Montrose-kampanje. "Kampanjer til Montrose" . BCW-prosjektet . Hentet 28. august 2020 .
- Morrill, John (1972). "Mytteri og misnøye i engelske provinshærer 1645-1647". Fortid og nåtid . 56 (1): 49–74. doi : 10.1093/past/56.1.49 .
- Mortlock, Stephen (2017). "Død og sykdom i den engelske borgerkrigen" . Den biomedisinske vitenskapsmannen . Hentet 16. juli 2020 .
- Purkiss, Diane (2006). Den engelske borgerkrigen: en folkehistorie . Harper Press. ISBN 978-0-00-715061-8.
- Rees, John (2016). Leveler-revolusjonen . Verso. ISBN 978-1-78478-390-7.
- Robertson, Barry (2014). Royalister i krig i Skottland og Irland, 1638–1650 . Ashgate. ISBN 978-1-4094-5747-3.
- Royle, Trevor (2006) [2004]. Borgerkrig: The Wars of the Three Kingdoms 1638–1660 . Abacus. ISBN 978-0-349-11564-1.
- Schwarz, Marc (2004). "Fiennes, Nathaniel (1607/8–1669)". Oxford Dictionary of National Biography (nettutgave). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/9413 . (Abonnement eller medlemskap i det britiske offentlige biblioteket kreves.)
- Scott, David (2008). Adamson, John (red.). Rethinking Royalist Politics, 1642–1647; i The English Civil War: Conflict and Contexts, 1640–49 . Palgrave. ISBN 978-0-333-98656-1.
- Smith, David (2004). " William Fiennes, 1. Viscount Saye og Sele (1582–1662)". Oxford Dictionary of National Biography (nettutgave). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/9415 . (Abonnement eller medlemskap i det britiske offentlige biblioteket kreves.)
- Spurr, John (1998). Engelsk puritanisme, 1603-1689 . Palgrave. ISBN 978-0333601884.
- Wedgwood, CV (1958). Kongekrigen, 1641–1647 (1983 utg.). Penguin klassikere. ISBN 978-0-14-006991-4.
- Weston, Corinne (1960). "Engelske konstitusjonelle doktriner fra det femtende århundre til det syttende: II. Theory of Mixed Monarchy under Charles I and after". Engelsk historisk gjennomgang . 75 (296): 426–443. doi : 10.1093/ehr/LXXV.296.426 . JSTOR 557624 .
- Woolrych, Austin (2002). Storbritannia i revolusjon . UPP. ISBN 978-0-19-820081-9.
- Worsley, Lucy (2007). Cavalier: The Story of a 17th Century Playboy . Faber & Faber. ISBN 978-0-571-22703-7.
- Yule, George (1968). "Uavhengige og revolusjonære". Journal of British Studies . 7 (2): 11–32. doi : 10.1086/385550 . JSTOR 175293 . S2CID 145327855 .
- Zuvich, Andrea (2015). Stuartene i 100 fakta . Amberley Publishing. ISBN 978-1-4456-4731-9.
Eksterne linker
- "Britiske borgerkriger, 1638 til 1651" . National Army Museum . Hentet 22. mars 2020 .
- "Trente band" . BCW-prosjektet . Hentet 13. mars 2020 .