Kjønnsforskjeller i kriminalitet - Sex differences in crime

Kjønnsforskjeller i kriminalitet er forskjeller mellom menn og kvinner som gjerningsmenn eller ofre for kriminalitet . Slike studier kan tilhøre områder som kriminologi (den vitenskapelige studien av kriminell atferd), sosiobiologi (som prøver å påvise et årsakssammenheng mellom biologiske faktorer, i dette tilfellet biologisk kjønn og menneskelig atferd), eller feministiske studier . Til tross for vanskeligheten med å tolke dem, kan kriminalitetsstatistikk gi en måte å undersøke et slikt forhold fra et kjønnsforskjellsperspektiv . En observerbar forskjell i kriminalitet mellom menn og kvinner kan skyldes sosiale og kulturelle faktorer, forbrytelser som ikke rapporteres eller biologiske faktorer (for eksempel testosteron eller sosiobiologiske teorier). Kriminaliteten i seg selv kan også kreve vurdering som en faktor.

Statistikk har vært konsekvent i rapporteringen om at menn begår flere kriminelle handlinger enn kvinner. Selvrapporterte kriminelle handlinger er også høyere for menn enn kvinner på tvers av mange forskjellige handlinger. Burton, et al. (1998) fant at lave nivåer av selvkontroll er forbundet med kriminell aktivitet. Mange fagfolk har gitt forklaringer på denne kjønnsforskjellen. Noen forskjellige forklaringer inkluderer menns evolusjonære tendens til risiko og voldelig oppførsel, kjønnsforskjeller i aktivitet, sosial støtte eller ulikhet mellom kjønn .

Generell kriminalitetsteori

Burton et al. (1998) vurderte Gottfredson og Hirschis (1990) "generelle kriminalitetsteori", som uttalte at personer med lavere selvkontroll er mer sannsynlig å være involvert i kriminell oppførsel, i en kjønnssensitiv kontekst. Hensikten med studien var å redegjøre for kjønnsgapet i kriminalitet. Ved å bruke et selvrapporterende spørreskjema, sa Burton et al. (1998) hentet data fra 555 personer på atten år og eldre i Cincinnati, Ohio, området. Tidlige resultater fra studien indikerte at lav selvkontroll var sterkt positivt korrelert til kriminell oppførsel hos begge kjønn, men var spesielt signifikant for menn. For kvinner ble forholdet betydelig da muligheten ble introdusert og vurdert med selvkontroll. Mulighet var ikke en signifikant indikator på mannlig kriminell oppførsel, noe forfatterne tilskriver antagelsen om at mulighet for kriminell oppførsel er allestedsnærværende for menn. I denne studien ble muligheten målt ved antall netter i uken hvor personer går ut for rekreasjonsformål. På samme måte konkluderer forfatterne med at kvinner er mindre sannsynlig å bli utsatt for muligheter for kriminell oppførsel, og spekulerer i at "begrensninger som ofte settes på kvinner, og som følger med deres livsstil" bidrar til mindre mulighet for kriminalitet. Ettersom selvkontroll var betydelig for menn, men ikke for kvinner, pekte konklusjonene i denne studien mot forestillingen om at menn og kvinner begår forbrytelser av forskjellige årsaker. Forestillingen om at selvkontroll bare var signifikant for kvinner i kombinasjon med muligheter, bidrar til å ta hensyn til kjønnsforskjellen i kriminaliteten.

David Rowe, Alexander Vazsonyi og Daniel Flannery, forfattere av sexforskjeller i kriminalitet: Har midler og variasjon innen kjønn lignende årsaker? , fokus på det allment anerkjente faktum at det er stor kjønnsforskjell i kriminalitet: flere menn enn kvinner begår forbrytelser. Dette har vært sant over tid og på tvers av kulturer. Det er også et større antall menn som begår alvorlige forbrytelser som resulterer i skade eller død enn kvinner. I en studie som så på selvrapporter om kriminelle handlinger, identifiserte forskere flere kjønnsforskjeller ved å se på kjønnsforhold. For hver kvinne drikker 1,28 menn alkohol, som er en stor påvirker i avvikende oppførsel. For hver kvinne begikk 2,7 menn forbrytelsen med å stjele opptil $ 50. Til slutt, for hver kvinne stjeler 3,7 menn mer enn $ 50. Flere menn er også involvert i drap, både som gjerningsmenn og ofre, enn kvinner. Videre er en mann mer kriminell enn en annen av hovedsakelig de samme grunnene som menn vanligvis driver med kriminelle handlinger mer enn kvinner.

Natur, næring og livsløp

Begynner

Terrie Moffitt og Avshalom Caspi sammenligner risikofaktorer i barndommen hos menn og kvinner som skildrer antisosial oppførsel fra ungdomsår og ungdom, noe som påvirker avvikende oppførsel hos individer. Kriminalitet i begynnelsen av barndommen tilskrives mangel på foreldre, nevrokognitive problemer og temperament- og atferdsproblemer. På den annen side møtte ungdomskriminaliteter ikke lignende barndomsproblemer. Denne studien viste et forhold mellom mann og kvinne på 10: 1 for de som opplever kriminalitet i begynnelsen av barndommen og 15: 1 for ungdomskriminalitet. Moffitt og Caspi antok at "" livslang vedvarende "antisosial oppførsel oppstår tidlig i livet, når den vanskelige oppførselen til et barn med høy risiko forverres av et høyrisiko sosialt miljø". Også "ungdomsbegrenset" antisosial oppførsel dukker opp ved siden av puberteten, hvor ellers friske unge opplever dysfori i løpet av de relativt rolleløse årene mellom biologisk modning og tilgang til modne privilegier og ansvar ", kalt modenhetsgapet. De ser på taksonomiteorien, som sier at kjønnsforskjellen i kriminalitet er basert på kjønnsforskjeller i risikofaktorene for livslang vedvarende antisosial atferd. Basert på forskning er det mindre sannsynlig at jenter har dysfunksjoner i nervesystemet, vanskelig temperament, sen modenhet i verbal og motorisk utvikling, lærevansker og atferdsproblemer i barndommen enn gutter.

Sosiologi

Hensyn til kjønn med hensyn til kriminalitet har blitt ansett for i stor grad å bli ignorert og skjøvet til side i kriminologiske og sosiologiske studier, til de siste årene, i den grad kvinnelig avvik har blitt marginalisert. I løpet av de siste femti årene med sosiologisk forskning på kriminalitet og avvik, ble kjønnsforskjeller forstått og ganske ofte nevnt i verk, for eksempel Mertons teori om anomier; Imidlertid ble de ikke diskutert kritisk, og ofte var noen omtale av kvinnelig kriminalitet bare sammenlignende med menn, for å forklare mannlig oppførsel, eller gjennom å definere jenta som å påta seg rollen som en gutt, nemlig å utføre oppførselen og utseendet sitt som det av en tomboy og ved å avvise den kvinnelige kjønnsrollen , vedta stereotypiske maskuline trekk.

Eagly og Steffen foreslo i sin metaanalyse av data om sex og aggresjon at tro på de negative konsekvensene av å bryte kjønnsforventninger påvirker hvordan begge kjønn oppfører seg angående aggresjon. Psykolog Anne Campbell hevdet at "kulturelle tolkninger har" forsterket "evolusjonært baserte kjønnsforskjeller ved en påleggingsprosess som stigmatiserer uttrykk for aggresjon hos kvinner og får kvinner til å tilby ekskluderende (snarere enn begrunnende) beretninger om sin egen aggresjon."

En av hovedårsakene til denne mangelen på oppmerksomhet til kvinner i kriminalitet og avvik skyldes synspunktet om at kvinnelig kriminalitet nesten utelukkende har blitt behandlet av menn, fra politiarbeid til lovgivere, og at dette har fortsatt til de teoretiske tilnærmingene. skildrer ofte det som kan betraktes som et ensidig syn, slik Mannheim foreslo.

Andre påstander har imidlertid blitt fremsatt som forklaringer på kvinners usynlighet når det gjelder teoretiske tilnærminger, for eksempel: kvinner har et "... tilsynelatende lavt nivå av fornærmelse"); at de utgjør en mindre sosial trussel enn sine mannlige kolleger; at deres 'kriminalitet pleier å være av en relativt liten type', men også på grunn av frykten for at det å inkludere kvinner i forskning kan true eller undergrave teorier, slik Thrasher og Sutherland fryktet ville skje med forskningen deres.

Ytterligere teorier har blitt hevdet, med mange debatter rundt engasjement og ignorering av kvinner innenfor teoretiske studier av kriminalitet; imidlertid med nye tilnærminger og fremskritt innen feministiske studier og maskulinitetsstudier, og påstandene om økende kvinnekriminalitet de siste årene, spesielt voldskriminalitet.

Tidligere studier forklarte kjønn og kriminalitet gjennom psykologiske og biologiske aspekter. Imidlertid analyserer nå spesifikke sosiologiske teorier kjønnsforskjellene når det gjelder å begå kriminalitet. Brezinas forskning fokuserer på den "generelle belastningsteorien", spesielt på hvorfor menn og kvinner har en gaprate i kriminalitet. Et syn er at kjønnsgapet mellom kriminalitet er forbundet med forskjellige belastninger og ulike typer opplevelser som menn og kvinner gjennomlever. For eksempel er deres sosialisering, livshendelser, hjemmeliv og relasjoner forskjellige fra hverandre. På grunn av dette antyder forskning at gutter og menn er nærmere knyttet til kriminalitet og kriminalitet. Brezina hevder at fordi gutter er mer utsatt for hard straff fra foreldrene mens de vokser opp, negative erfaringer på skolen, ikke noe støttesystem og hjemløshet, har de større frihet til å begå en forbrytelse. Brezina uttaler at noen gutter og menn har en tendens til å se kriminalitet som akseptabelt fordi de favoriserer deres "internaliserte" maskuline "verdier."

Brezina hevder at jenter og kvinner har begrensede muligheter til å begå kriminalitet. De er for eksempel mer dedikert til familie og venner, har høyere foreldretilsyn og er mindre sannsynlig å knytte seg til kriminelle jevnaldrende. Derfor vil deres belastninger være høye familiekrav og miste vennskap. Dette fører til at de reagerer på belastning annerledes enn menn gjør. I stedet for å mestre belastningen med kriminalitet, uttrykker de det med følelsene sine for å eliminere stresset. Den følelsesmessige responsen kvinner mottar, er frykt, skyld, angst eller skam, noe som reduserer sjansene for å begå en forbrytelse. I tillegg har jenter og kvinner stor sosial støtte, noe som også fører til lavere kriminalitet. Typer belastning som menn og kvinner opplever kan være en forståelse av hvorfor det er et kjønnsgap i kriminalitet.

Sosiobiologisk og evolusjonær psykologisk perspektiv

Evolusjonær psykologi har foreslått flere evolusjonære forklaringer på kjønnsforskjeller i aggressivitet . Hanner kan øke sin reproduktive suksess ved polygyni, som vil lede konkurransen med andre menn over kvinner. Hvis moren døde, kan dette ha fått mer alvorlige konsekvenser for et barn enn om faren døde i forfedrenes miljø siden det er en tendens til større foreldreinvesteringer og omsorg for barn av kvinner enn av menn. Større omsorg for barn fører også til vanskeligheter med å forlate dem for å enten kjempe eller flykte. Anne Campbell skriver at kvinner dermed kan unngå direkte fysisk aggressivitet og i stedet bruke strategier som "opphør av vennskap, sladder, utstøting og stigmatisering".

Psykolog og professor Mark van Vugt , fra VU University i Amsterdam , Nederland, har hevdet at menn har utviklet seg mer aggressive og gruppeorienterte for å få tilgang til ressurser, territorier, kamerater og høyere status. Teorien hans om den mannlige kriger-hypotesen forklarer at menn gjennom hominidhistorien har utviklet seg til å danne koalisjoner eller grupper for å engasjere seg i aggresjon mellom grupper og øke sjansene for å skaffe seg ressurser, kamerater og territorium. Vugt argumenterer for at denne utviklede mannlige sosiale dynamikken forklarer menneskets krigshistorie til dagens gjengrivalisering som er under en mannlig prosess for mannlig konkurranse for å få ressurser og potensielle kamerater.

Det er to teorier om testosterons rolle i aggresjon og konkurranse blant menn. Den første er utfordringshypotesen som sier at testosteron vil øke i puberteten og dermed legge til rette for reproduktiv og konkurransedyktig oppførsel som inkluderer aggresjon som følge av evolusjon. Dermed er det utfordringen med konkurranse i forhold til testosteron blant menn av arten som letter aggresjon og vold. Studier utført har funnet direkte sammenheng mellom testosteron og dominans, spesielt blant de mest voldelige kriminelle i fengsel som hadde de høyeste testosteronnivåene. Den samme forskningen fant også at fedre (de utenfor konkurransemiljøer) hadde de laveste testosteronnivåene sammenlignet med andre menn. Den andre teorien er også lik og er kjent som evolusjonær nevroandrogen (ENA) teori om mannlig aggresjon . Testosteron og andre androgener har utviklet seg til å maskulinisere en hjerne for å være konkurransedyktige så langt som å være en risiko for å skade andre. Ved å gjøre det, forbedrer individer med maskulinisert hjerne som et resultat av pre-fødsels- og voksenliv testosteron og androgener ressursene sine til å skaffe seg evner for å overleve, tiltrekke seg og samhandle med kamerater så mye som mulig. Dermed kan kriminalitet ses på som en ekstrem form for tilpasning for å få status og skaffe seg flere ressurser. Mange andre forskere er enige i dette og har uttalt at kriminell oppførsel er et uttrykk for konkurranse mellom menn i parringsarbeid og ressurssøk, siden det er en enorm sammenheng mellom kriminelle og far til barn i yngre alder.

Aggresjon og vold blant jevnaldrende og i forhold

Kvinner er mer sannsynlig å bruke direkte aggresjon privat, der andre mennesker ikke kan se dem, og er mer sannsynlig å bruke indirekte aggresjon (for eksempel passiv-aggressiv atferd) i offentligheten. Menn er mer sannsynlig å være mål for demonstrasjoner av aggresjon og provokasjon enn kvinner. Studier av Bettencourt og Miller viser at når provokasjon kontrolleres, reduseres kjønnsforskjeller i aggresjon kraftig. De argumenterer for at dette viser at normer for kjønnsroll spiller en stor rolle i forskjellene i aggressiv oppførsel mellom menn og kvinner.

I følge 2015 International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences , er kjønnsforskjeller i aggresjon en av de mest robuste og eldste funnene innen psykologi. Tidligere metaanalyser i leksikonet fant menn uansett alder som engasjerte seg i mer fysisk og verbal aggresjon mens liten effekt for kvinner som deltok i mer indirekte aggresjon som ryktespredning eller sladder. Det fant også ut at menn har en tendens til å engasjere seg i mer uprovosert aggresjon med høyere frekvens enn kvinner. Dette gjentok en annen metaanalyse fra 2007 av 148 studier i tidsskriftet Child Development som fant større mannlig aggresjon i barndommen og ungdomsårene. Denne analysen er også i samsvar med Oxford Handbook of Evolutionary Psychology som gjennomgikk tidligere analyser og fant større mannlig bruk i verbal og fysisk aggresjon, med forskjellen større i den fysiske typen. En metaanalyse av 122 studier publisert i journal of Aggressive Behavior fant at menn er mer sannsynlig å cyberbully enn kvinner, selv om forskjellen var liten. Forskjellen viste også at kvinner rapporterte mer nettmobbingatferd i midten av ungdomsårene, mens menn viste mer nettmobbingatferd i slutten av ungdomsårene.

Selv om litteraturen generelt finner ut at kvinner oftere er utsatt for vold i hjemmet , tyder noen undersøkelser på at graden av fysisk aggresjon innenfor dating og ekteskap har en tendens til å være lik for menn og kvinner, eller at kvinner er mer sannsynlig å begå vold i hjemmet. mot en partner; dette er kjent som kjønnssymmetri . Imidlertid viser slike data generelt at menn har en tendens til å påføre større andel skader. Kritikere har brukt studier som Dekeseredy et al. å argumentere for at "studier som finner ut om like stor vold fra kvinner i forhold, er misvisende fordi de ikke klarer å sette volden i kontekst; med andre ord er det en forskjell mellom noen som bruker vold for å slå tilbake eller forsvare seg selv og noen som starter. et uprovosert overgrep. "

En studie argumenterte for at det var ovennevnte Dekeseredy et al. at faktisk feil kontekstualisert partnervold; Dekeseredys campusstudie var basert på å spørre kvinner og bare kvinner om volden deres var i selvforsvar , og ikke tillate det samme for menn. Dette resulterer i å telle menn som hadde forsvaret seg som gjerningsmenn, og telle kvinner som kan ha engasjert seg i etterfølgende begrunnelse for volden, et kjent trekk ved psykisk overgrep , som ofre. Studien fant videre at studier fra det amerikanske justisdepartementet ikke kontekstualiserte vold bare ved ikke å telle kvinnelige gjerningsmenn før de ble tvunget til av de amerikanske sentrene for sykdomskontroll (CDC). Andre studier som dekontekstualiserte partnervold inkluderte merking av samlede funn av motivasjoner for vold som inkluderte ønsket om å tvinge eller kontrollere partneren eller å være sint på partneren som "slå tilbake" når slike spørsmål avslørte at kvinner scoret lik eller høyere enn menn i ønsker. å bruke vold ut av enkelt sinne eller for å tvinge og kontrollere partneren. Dette er imidlertid motsagt av andre anmeldelser som fant at kvinners primære motivasjon ble utløst av sinne eller selvforsvar, mens menns motivasjon handlet mer om kontroll. Noen studier har også postulert at når andre faktorer som å la begge eller ingen av kjønnene kreve selvforsvar, eller bare inkludere mannlige ofre og kvinnelige gjerningsmenn i utvalget, var resultatene på eller nær likeverdige for gjerningsmenn og ofre, med resultatene nær paritet noen ganger favoriserer kvinner og noen ganger favoriserer menn. En annen stor studie avslører at kvinner er mellom to og tre ganger så stor sannsynlighet for å være lovbryteren i ikke-gjensidig partnervold. Studien antyder at mens kvinner er langt mer utsatt for å være den eneste lovbryteren, har gjensidig vold der begge parter bruker vold høyere frekvens av alvorlige skader, og at disse skadene oftere har kvinnelige ofre enn menn.

En anmeldelse fra 2008 publisert i tidsskriftet Violence and Victims fant at selv om mindre alvorlig situasjonsvold eller krangling var like for begge kjønn, ble det utført mer alvorlige og voldelige overgrep av menn. Det ble også funnet at kvinners fysiske vold var mer sannsynlig motivert av selvforsvar eller frykt mens menns var motivert av kontroll. En systematisk gjennomgang fra journal fra Trauma Violence Abuse fra 2011 fant også at de vanlige motivene for kvinner mot vold i hjemmet var sinne, behov for oppmerksomhet eller som et svar på partnerens egen vold. En annen anmeldelse fra 2011 publisert i journal of Aggression and Violent Behavior fant også ut at selv om mindre vold i hjemmet var like, ble det utført mer alvorlig vold av menn. Det ble også funnet at menn var mer sannsynlig å slå, kvele eller kvele partnerne sine, mens kvinner var mer sannsynlig å kaste noe på partneren sin, slå, sparke, bite, slå eller slå med en gjenstand.

Rettssystem

En studie har vist betydelige forskjeller i behandling og oppførsel av tiltalte i domstolene på grunnlag av kjønn; kvinnelig kriminolog Frances Heidensohn postulerer at for dommere og juryer er det ofte "umulig å isolere omstendighetene om at tiltalte er kvinne fra omstendighetene om at hun også kan være enke, mor, attraktiv eller gråte på stativet." Videre har mannlige og kvinnelige tiltalte i retten rapportert å ha blitt rådet til å oppføre seg annerledes i henhold til kjønn; Spesielt husker kvinner at de ble rådet til å uttrykke "stum passivitet", mens menn oppfordres til å "hevde seg" i kryssforhør og vitnesbyrd.

Statistikk

I USA

I USA er det mye mer sannsynlig at menn er fengslet enn kvinner. Mer enn 9 ganger så mange menn (5.037.000) som kvinner (581.000) noen gang hadde vært fengslet i et statlig eller føderalt fengsel ved utgangen av 2001. Ifølge Bureau of Justice Statistics opplevde menn høyere ofre enn kvinner for alle typer voldskriminalitet unntatt voldtekt eller andre seksuelle overgrep.

I 2014 var mer enn 73% av de som ble arrestert i USA menn. Menn sto for 80,4 prosent av personene som ble arrestert for voldskriminalitet og 62,9 prosent av de som ble arrestert for eiendomskriminalitet. I 2011 utarbeidet USAs justisdepartement statistikk over drap i USA mellom 1980 og 2008. Denne studien viste følgende:

• Hanner ble dømt for de aller fleste drapene i USA, som representerte 89,5% av det totale antallet lovbrytere.
• Unge voksne svarte menn hadde den høyeste dommen for drap sammenlignet med lovbrytere i andre rase- og sexkategorier.
• Hvite kvinner i alle aldre hadde de laveste overbevisningsratene for alle rasegrupper eller aldersgrupper.
• Av barn under 5 år som ble drept av en forelder, var satsen for biologisk fars overbevisning litt høyere enn for biologiske mødre.
• Av barn under 5 år drept av andre enn deres forelder, var imidlertid 80% av de som ble dømt menn.
• Ofre for både menn og kvinner har vært relativt stabile siden 2000.
• Menn var mer sannsynlig drapsofre (76,8%).
• Kvinner var mest sannsynlig utsatt for hjemmemord (63,7%) og sexrelaterte drap (81,7%)
• Hanner var mest sannsynlig utsatt for narkotikarelaterte (90,5%) og gjengrelaterte drap (94,6%).

2011 arrestdata fra FBI :

• Hannene utgjorde 98,9% av de som ble arrestert for voldtekt
• Hannene utgjorde 87,9% av de som ble arrestert for ran
• Hanner utgjorde 85,0% av de som ble arrestert for innbrudd
• Hanner utgjorde 83,0% av de som ble arrestert for brannstiftelse .
• Hanner utgjorde 81,7% av de som ble arrestert for hærverk.
• Hanner utgjorde 81,5% av de som ble arrestert for tyveri av motorkjøretøyer.
• Hanner utgjorde 79,7% av de som ble arrestert for lovbrudd mot familie og barn.
• Hannene utgjorde 77,8% av de som ble arrestert for grov overgrep
• Hanner utgjorde 58,7% av de som ble arrestert for bedrageri.
• Hannene utgjorde 57,3% av de som ble arrestert for tyveri av tyveri.
• Hanner utgjorde 51,3% av de som ble arrestert for underslag.

Fra 2003 til 2012 var det en nedgang i kriminaliteten generelt, men en økning i forbrytelser begått av kvinner. Det var en økning i arrestasjonsraten for kvinner på 2,9%, men en nedgang i arrestasjonsraten for menn på 12,7%. Dette viser en økning i arrestasjoner for kvinner som bare oppveier nedgangen i arrestasjon for menn, noe som resulterer i en samlet nedgang i arrestasjonsraten i USA. Arrestene for kvinner hadde en betydelig økning i følgende forbrytelser: ran (+20,2%), tyveri-tyveri (+29,6%) og brannstiftelse-eiendomskriminalitet (+24,7%). Trendresultatene fra 2003 til 2012 viste at de aller fleste forbrytelsene fremdeles ble begått av menn med rundt 88% av drapene og 75% av alle lovlige forbrytelser. I følge statlig statistikk fra det amerikanske justisdepartementet utgjorde mannlige gjerningsmenn 96% av den føderale påtalemyndigheten for vold i hjemmet. En annen rapport fra det amerikanske justisdepartementet om ikke-dødelig vold i hjemmet fra 2003 til 2012 fant at 76 prosent av vold i hjemmet ble begått mot kvinner og 24 prosent ble begått mot menn.

I Canada

Ifølge en rapport fra Canadian Public Health Agency , doblet voldsforbrytelsen seg blant mannlige ungdom på slutten av 1980- og 1990 -tallet, mens den nesten tredoblet blant kvinnelige ungdommer. Den steg for sistnevnte fra 2,2 per 1000 i 1988 til en topp på 5,6 per 1000 i 1996, og begynte å synke i 1999. Noen forskere har antydet at økningen i kriminalitetsstatistikk delvis kan forklares med den strengere tilnærmingen til skolegårdsstrider og mobbing , noe som fører til en kriminalisering av atferd som nå er definert som "overfall" -atferd (mens de ganske enkelt ble oppfattet negativt før). Økningen i andelen kvinnelig voldskriminalitet vil dermed forklares mer av en endring i politiet for håndhevelse enn av effektiv oppførsel av befolkningen selv. I følge rapporten nevnte, "Bevis tyder på at aggressiv og voldelig oppførsel hos barn er knyttet til familie og sosiale faktorer, for eksempel sosial og økonomisk deprivasjon; harde og inkonsekvente foreldre; foreldres ekteskapelige problemer; familievold, enten mellom foreldre, av foreldre mot barn eller mellom søsken; dårlig foreldres psykiske helse; fysiske og seksuelle overgrep; og alkoholisme, narkotikaavhengighet eller annet stoffmisbruk av foreldre eller andre familiemedlemmer. "

Kjønnsstatistikk Canada etter totalt belastede årlige forbrytelser (2002) :

• Voksne menn - 326.536
• Voksne kvinner - 71, 058
• Unge menn (12-17)-74 513
• Ungdomshunn (12-17)-24, 487

I 2013 og 2014 sto menn for 85% av de som har begått lovbrudd og sendt til provinsielle og territorielle kriminalomsorgstjenester i Canada. Kvinner står for 15 prosent av de totale begåtte lovbruddene.

Verdensomspennende drapsstatistikk etter kjønn

Ifølge dataene gitt av FNs kontor for narkotika og kriminalitet , er 78,7% av ofrene for drap på verdensbasis menn, og i 193 av de 202 listede landene eller regionene var det mer sannsynlig at menn ble drept enn kvinner. I to var forholdet 50:50 ( Sveits og De britiske jomfruøyene ), og i de resterende 7; Tonga , Island , Japan , New Zealand , Republikken Korea , Latvia og Hong Kong , kvinner var mer utsatt for drap sammenlignet med menn. En global studie fra 2013 om drap fra FNs kontor for narkotika og kriminalitet fant at menn utgjorde omtrent 95 prosent av alle dømte drapsmenn over hele verden. Ifølge FNs kontor for narkotika og kriminalitet var andelen ofre som ble drept av ektefeller eller eks-ektefeller i 2011 77,4 prosent kvinner og 22,6 prosent menn i utvalgte land over hele Europa.

Se også

• Maktkontrollteori om kjønn og kriminalitet
• Fengsling av kvinner
• Rase og kriminalitet i USA

Referanser

Bibliografi

• Campbell, Anne (1984). The Girls in the Gang: A Report from New York City (Olympic Marketing Corp) ISBN  978-0-631-13374-2
• Fisher, J. (1999). "Etisk sjekk". CMA Management Magazine, 36-37
• Heidensohn, F. (1995). Kvinner og kriminalitet . Basingstoke: MacMillan.
• Bibliografi om "Girls and Violence" på University of Glasgows nettsted
• Annen bibliografi om kjønn og kriminalitet med beskrivelser, fra Oxford University Presss on-line ressurser

Videre lesning

• Finley, Laura L. (2017). "Mann mot kvinnelig kriminalitet" . Forbrytelse og straff i Amerika: En Encyclopedia of Trends og Kontroverser i rettsvesenet, Volume 1: A-M . ABC-CLIO. s. 317–319. ISBN 978-1-61-069927-3.

Eksterne linker

• Utbredelse av fengsel i den amerikanske befolkningen, 1974-2001
• De fleste ofre og gjerningsmenn i drap er mannlige amerikanske justisdepartementet, Bureau of Justice Statistics
• Jenter i ungdomens rettssystem
• Feminisme og kriminologi i Britain British Journal Of Criminology. Våren 1988, bind. 28: nr. 2.
• Gangvold i The PostIndustrial Era Crime and Justice Journal. 1998. Vol. 24.