Germansk umlaut - Germanic umlaut

Den germanske umlauten (noen ganger kalt i-umlaut eller i-mutasjon ) er en type språklig umlaut der en bakvokal endres til den tilhørende fremvokalen ( fronten ) eller en fremvokal blir nærmere / i / ( heving ) når følgende stavelse inneholder / i / , / iː / eller / j / .

Det fant sted separat på forskjellige germanske språk som begynte rundt 450 eller 500 e.Kr. og påvirket alle de tidlige språkene bortsett fra gotisk . Et eksempel på den resulterende vokalalternasjonen er den engelske flertallet fot ~ fot (fra proto-germansk * fōts , pl. * Fōtiz ).

Germansk umlaut, som dekket i denne artikkelen, inkluderer ikke andre historiske vokalfenomener som virket i historien til de germanske språkene som germansk a-mutasjon og de forskjellige språkspesifikke prosessene for u-mutasjon , eller den tidligere indoeuropeiske ablaut ( vokalgradering ), som er observerbar ved konjugering av germanske sterke verb som sang/sang/sunget .

Mens germansk umlaut har hatt viktige konsekvenser for alle moderne germanske språk, er dens virkning særlig tydelig på tysk, fordi vokaler som kommer fra umlaut vanligvis staves med et bestemt bokstavsett: ä , ö og ü , vanligvis uttalt / ɛ / (tidligere / æ /), / ø /, og / y /.

Beskrivelse

Umlaut er en form for assimilering eller vokalharmoni , prosessen der en talelyd endres for å gjøre den mer som en annen tilstøtende lyd. Hvis et ord har to vokaler med den ene langt bak i munnen og den andre langt frem, kreves det mer innsats for å uttale ordet enn om vokalene var nærmere hverandre; Derfor er en mulig språklig utvikling at disse to vokalene trekkes nærmere hverandre.

Proto-germanske vokaler og deres generelle endringsretning når jeg-muterte i de senere germanske dialektene.

Germansk umlaut er et spesifikt historisk eksempel på denne prosessen som fant sted i de uoppdagede tidligste stadiene av gammelengelsk og gammelnorsk og tilsynelatende senere på gammelhøjtysk , og noen andre gamle germanske språk. Den presise utviklingen varierte fra ett språk til et annet, men den generelle trenden var denne:

• Når en bakvokal ( / ɑ / , / o / eller / u / , enten den er lang eller kort) forekom i en stavelse og den fremre vokalen / i / eller den fremre gliden / j / skjedde i den neste, ble vokalen i den første stavelse var frontet (vanligvis til / æ / , / ø / og / y / henholdsvis). Således skiftet for eksempel vestgermansk * mūsiz "mus" til proto- gammelengelsk * mȳsiz , som til slutt utviklet seg til moderne mus , mens entallformen * mūs manglet følgende / i / og var upåvirket og til slutt ble moderne mus .
• Når en lav eller midt foran vokal forekom i en stavelse og den fremre vokalen / i / eller frontgliden / j / skjedde i den neste, ble vokalen i den første stavelsen hevet. Dette skjedde sjeldnere på de germanske språkene, delvis på grunn av tidligere vokalharmoni i lignende sammenhenger. Imidlertid er for eksempel proto-gammelengelsk / æ/ ble / e/ i, for eksempel */ bæddj-/ > / bedd/ 'seng'.

Den frontede varianten forårsaket av umlaut var opprinnelig allofonisk (en variantlyd automatisk forutsigbar fra konteksten), men den ble senere fonemisk (en egen lyd i seg selv) da konteksten gikk tapt, men variantlyden forble. Følgende eksempler viser hvordan varianten lyd -ȳ- da den siste -i gikk tapt ble et nytt fonem på gammelengelsk:

Utfall i moderne stavemåte og uttale

Tabellen nedenfor viser hvordan proto-germanske vokaler som senere gjennomgikk i-umlaut generelt vises på moderne språk-selv om det er mange unntak fra disse mønstrene på grunn av andre lydendringer og tilfeldige variasjoner. Tabellen gir to West germanske eksempler (engelsk og tysk) og to nordgermanske eksempler (svensk, fra øst, og islandsk, fra vest). Stavemåten er markert med spisse parenteser (⟨...⟩) og uttale, gitt i det internasjonale fonetiske alfabetet , med skråstreker (/.../).

Mens moderne engelsk ikke har noen spesielle bokstaver for vokaler produsert av i-umlaut, representerer bokstavene ä , ö og ü nesten alltid umlauted vokaler på tysk (se lenger nedenfor). På samme måte, på svensk ä , ö , og y og islandsk æ , y , ý og ey er nesten alltid brukt av vokaler produsert av i-omlyd. Imidlertid representerer tysk eu vokaler fra flere kilder, noe som også er tilfelle for e på svensk og islandsk.

Tysk rettskrivning

Ä, Ö, Ü på et tysk datatastatur

Ny og gammel notasjon av umlauted vokaler

Tysk rettskrivning er generelt konsistent i fremstillingen av i-umlaut. Den omlyd diacritic , bestående av to prikker over vokalen, brukes for frontet vokaler, noe som gjør den historiske prosessen mye mer synlig i moderne språk enn det som er tilfelle i engelsk: A - A, o - ö, u - ü, au - äu. Dette er en grei løsning når ordpar med og uten umlautmutasjon sammenlignes, som i umlautede flertall som Mutter - Mütter ("mor" - "mødre").

I et lite antall ord er imidlertid en vokal som er påvirket av i-umlaut ikke merket med umlaut diakritisk fordi opprinnelsen ikke er åpenbar. Enten er det ingen umulig ekvivalent, eller så blir de ikke gjenkjent som et par fordi meningene har drevet fra hverandre. Adjektivet fertig ("klar, ferdig"; opprinnelig "klar til å gå") inneholder en umlaut-mutasjon, men det er stavet med e snarere enn ä som forholdet til Fahrt ("reise") har, for de fleste språkets høyttalere, gått tapt for synet. Likeledes har alt ("gammel") komparativ älter ("eldre"), men substantivet fra dette er stavet Eltern ("foreldre"). Aufwand ("innsats") har verbet aufwenden ("å bruke, å dedikere") og adjektivet aufwendig ("krever innsats"), selv om stavingsreformen fra 1996 nå tillater den alternative stavemåten aufwändig (men ikke * aufwänden ). For tenkning , se nedenfor .

Motsatt har noen fremmedord umlaut -diakritikk som ikke markerer en vokal produsert av umlautens lydendring. Viktige eksempler er Känguru fra engelsk kenguru , og Büro fra fransk byrå . Her er diakritikken en rent fonologisk markør, noe som indikerer at de engelske og franske lydene (eller i det minste tilnærmingen til dem som brukes på tysk) er identiske med de innfødte tyske omsluttede lydene. På samme måte ble Big Mac opprinnelig stavet Big Mäc på tysk. I lån fra latin og gresk gjengis latin ae , oe eller gresk ai , oi på tysk henholdsvis ä og ö ( Ägypten , "Egypt" eller Ökonomie , "økonomi"). Imidlertid er latin/gresk y skrevet y på tysk i stedet for ü ( Psychologie ).

Für ("for") er et spesielt tilfelle; det er en umlautert form for vor ("før"), men andre historiske utviklinger endret den forventede ö til ü . I dette tilfellet markerer ü en ekte, men uregelmessig umlaut. Andre spesielle tilfeller er fünf ("fem"; forventet form *finf ) og zwölf ("tolv"; forventet form *zwälf/zwelf ), der moderne umlautet vokal oppsto fra en annen prosess: avrunding av en uavrundet vokal foran (muligens fra labial konsonanter m/f som forekommer på begge sider).

Ortografi og designhistorie

Utvikling av umlauten (anakronistisk bokstavet i Sütterlin): schoen blir schön via schoͤn 'vakker'.

Den tyske fonologiske umlauten er tilstede i den gamle høytyske perioden og fortsetter å utvikle seg på mellomhøytysk . Fra mellomhøytysk ble det noen ganger betegnet på skriftlig tysk ved å legge til e til den berørte vokalen, enten etter vokalen eller, i liten form, over den. Dette kan fortsatt sees i noen navn: Goethe , Goebbels , Staedtler .

I svartskrift , som det ble brukt i tyske manuskripter fra senere middelalder og også i mange trykte tekster fra den tidlige moderne perioden, hadde overskriften e fortsatt en form som nå kunne gjenkjennes som en e , men i manuskript kan umlauterte vokaler angis med to prikker siden slutten av middelalderen.

Uvanlige umlaut-design blir noen ganger også laget for grafisk design, for eksempel for å passe en umlaut inn i tett tekstlinjer. Det kan omfatte umlauts plassert vertikalt eller inne i bokstaven.

Morfologiske effekter

Selv om umlaut ikke var en grammatisk prosess, tjener umlautede vokaler ofte til å skille mellom grammatiske former (og dermed vise likheter med ablaut når de sees synkront), som det kan sees i det engelske ordet man . På gammelgermansk hadde det og noen andre ord flertallssuffikset -iz , med samme vokal som entall. Siden det inneholdt et i , forårsaket dette suffikset fronten av vokalen, og da suffikset senere forsvant, forble den muterte vokalen som den eneste flertallsmarkøren: menn . På engelsk er slike flertall sjeldne: mann, kvinne, tann, gås, fot, mus, lus, bror (arkaisk eller spesialisert flertall hos brødre ) og ku (poetisk og dialektal flertall i kine ). Den kan også finnes i noen få fossiliserte diminutive former, for eksempel kattunge fra katt og kjerne fra mais , og den feminine vixen fra rev . Umlaut er iøynefallende når den forekommer i en av et slikt par former, men det er mange muterte ord uten en umutert parallellform. Germansk aktivt avledet årsakssviktende svake verb fra vanlige sterke verb ved å bruke et suffiks, som senere forårsaket umlaut, til en fortid. Noen av disse overlevde til moderne engelsk som dubletter av verb, inkludert falt og sett mot fall og sitte . Umlaut kan også forekomme i lån hvis stresset vokal ble farget av en påfølgende frontvokal, for eksempel tysk Köln , " Köln ", fra Latin Colonia , eller Käse , "ost", fra Latin caseus .

Parallelle umlauts på noen moderne germanske språk

Umlaut i germanske verb

Noen interessante eksempler på umlaut involverer vokaldifferensjoner i germanske verb. Selv om disse ofte er underlagt overskriften "ablaut" i tabeller over germanske uregelmessige verb, er de et eget fenomen.

Nåværende stamme Umlaut i sterke verb

En rekke umlaut forekommer i andre og tredje person entallsformer av nåtiden av noen germanske sterke verb . For eksempel har tysk fangen ("å fange") nåtiden ich fange, du fängst, er fängt . Verbet geben ("gi") har nåtiden ich gebe, du gibst, er gibt , men skiftet e → i ville ikke være et normalt resultat av umlaut på tysk. Det er faktisk to forskjellige fenomener som spilles her; den første er faktisk umlaut som den er mest kjent, men den andre er eldre og forekom allerede i protogermansk selv. I begge tilfeller utløste følgende i en vokalendring, men på proto-germansk påvirket det bare e . Effekten på bakvokalene skjedde først hundrevis av år senere, etter at de germanske språkene allerede hadde begynt å dele seg: * fą̄haną , * fą̄hidi uten umlaut av a , men * gebaną , * gibidi med umlaut av e .

Dagens stamme Umlaut i svake verb ("Rückumlaut")

Det tyske ordet Rückumlaut ("reverse umlaut"), noen ganger kjent på engelsk som "unmutation", er et begrep gitt til vokalskillet mellom nåværende og preterite former av visse germanske svake verb . Disse verbene viser det dentale suffikset som ble brukt til å danne preteritten av svake verb, og viser også det som ser ut til å være vokalgradasjonen som er karakteristisk for sterke verb. Eksempler på engelsk er tenk/tenkt, ta/brakt, fortell/fortalt, selg/solgt. Fenomenet kan også observeres i noen tyske verb, inkludert brennen/brannte ("brent/brent"), kennen/kannte ("vet/visste") og en håndfull andre. I noen dialekter, spesielt i Vest -Tyskland, er fenomenet bevart i mange flere former (for eksempel luxemburgsk stellen/gestallt , "å sette" og limburgsk tèlle/talj/getaldj , "å fortelle, telle"). Årsaken ligger i innsetting av halvvelgen / j / mellom verbstammen og bøyingsenden. Dette / j / utløser umlaut, som forklart ovenfor . I korte stammeverber er / j / til stede i både nåtid og preterite. I lange stilkverb falt imidlertid / j / ut av preteritumet. Således, mens korte stammeverber viser umlaut i alle tider, gjør lange stammeverber det bare i nåtiden. Da den tyske filologen Jacob Grimm først forsøkte å forklare fenomenet, antok han at mangelen på umlaut i preteritten skyldtes reversering av umlaut. I virkeligheten skjedde umlaut aldri i utgangspunktet. Likevel gir begrepet "Rückumlaut" mening, siden verbet viser et skifte fra en umlautet vokal i grunnformen (infinitiv) til en vanlig vokal i de respektive bøyningene.

Umlaut som konjunktiv markør

På tysk, noen verb som viser en bakvokal i fortiden, gjennomgår umlaut i konjunktivstemningen : singen / sang (ind.) → sänge (subj.) ("Syng / sang"); fechten / focht (ind.) → föchte (subj.) ("slåss / kjempet"). Igjen, dette skyldes tilstedeværelsen av et følgende i i verbavslutningene i den gamle høytyske perioden.

Historisk undersøkelse etter språk

Vestgermanske språk

Selv om umlaut fungerte på samme måte i alle de vestgermanske språkene, er de eksakte ordene det fant sted i og resultatene av prosessen forskjellige mellom språkene. Spesielt bemerkelsesverdig er tapet av ordfinale -i etter tunge stavelser. På de mer sørlige språkene (gammeltysk, gammelhollandsk, oldsaksisk) viser formene som mistet -i ofte ingen umlaut, men på de mer nordlige språkene (gammelengelsk, gammelfrisisk) gjør formene det. Sammenlign gammelengelsk beste "gjest", som viser umlaut, og gammelhøjtysk gast , som ikke gjør det, begge fra protogermansk *gastiz . Det kan bety at det var dialektal variasjon i tidspunktet og spredningen av de to endringene, med siste tap før umlaut i sør, men etter det i nord. På den annen side kan umlaut fortsatt ha vært delvis allofonisk, og tapet av kondisjoneringslyden kan ha utløst en "un-umlauting" av den foregående vokalen. Likevel utløser medial -ij- konsekvent umlaut selv om det påfølgende tapet er universelt på vestgermansk bortsett fra oldssaksisk og tidlig gammeltysk.

I-mutasjon på gammelengelsk

Vokalene og diftongene til proto-gammelengelsk før i-mutasjon (i svart) og hvordan de generelt endret seg under i-mutasjon (i rødt). Utfallene varierte etter dialekt; i-mutasjon av diftonger er gitt for tidlig vestsaksisk som stavet i manuskripter på grunn av usikkerhet om grafens nøyaktige fonetiske verdi.

I-mutasjon påvirket generelt gamle engelske vokaler som følger i hver av hoveddialektene. Det førte til introduksjonen i gammelengelsk av de nye lydene / y (ː) / , / ø (ː) / (som i de fleste varianter snart ble til / e (ː) / ), og en lyd skrevet i Early West Saksiske manuskripter som ie, men hvis fonetiske verdi diskuteres.

I-mutasjon er spesielt synlig i bøynings- og derivasjonsmorfologien til gammelengelsk siden den påvirket så mange av de gamle engelske vokalene. Av 16 grunnleggende vokaler og diftonger på gammelengelsk var bare de fire vokalene ǣ, ē, i, ī upåvirket av i-mutasjon. Selv om i-mutasjon opprinnelig ble utløst av en / i (ː) / eller / j / i stavelsen etter den berørte vokalen, på tidspunktet for de overlevende gammelengelske tekstene, hadde / i (ː) / eller / j / generelt endret (vanligvis til / e / ) eller gått tapt helt, med det resultat at i-mutasjon generelt fremstår som en morfologisk prosess som påvirker et bestemt (tilsynelatende vilkårlig) sett med former. Dette er de vanligste formene som påvirkes:

• Flertall, og genitiv / dativ entall, former for substantiver for konsonantbøyning (protogermanisk (PGmc) * -iz ), sammenlignet med nominativ / akkusativ entall - f.eks. Fōt "fot", fēt "føtter"; mūs "mus", mȳs "mus". Mange flere ord ble påvirket av denne endringen i gammelengelsk mot moderne engelsk - f.eks. Bōc "bok", bēc "bøker"; frēond "venn", frīend "venner".
• Den andre og tredje person til stede entall indikativ av sterke verb (Pre-Old-engelsk (Pre-OE) * -ist , * -iþ ), sammenlignet med infinitiv og andre til stede-anspent former - for eksempel helpan "til hjelp", hjelpe "(jeg) hjelpe", hilpst "(du sg.) hjelpe", hilpþ "(han/hun) hjelper", helpaþ "(vi/du pl./de) hjelper".
• Den sammenlignende formen for noen adjektiver (Pre -OE * -ira <PGmc * -izǭ , Pre -OE * -ist <PGmc * -istaz ), sammenlignet med basisformen -f.eks eald "old", ieldra "eldre", ieldeste "eldste" (jf. "eldste, eldste").
• Gjennom den første klassen av svake verb (originaltillegg -jan ), sammenlignet med formene som verbene ble hentet fra -f.eks. Fōda "mat", fēdan "for å mate" <Pre -OE *fōdjan ; lār "lore", lǣran "å undervise"; feallan "å falle", fiellan "å falle".
• I de abstrakte substantivene i þ (u) (PGmc * -iþō ) som tilsvarer visse adjektiv -f.eks . Strang "sterk", strengþ (u) "styrke"; hāl "hel/hel", hǣlþ (u) "helse"; fūl "stygg", fȳlþ (u) "skitt".
• I kvinnelige former for flere substantiver med suffikset -enn (PGmc * -injō ) -f.eks . Gud "gud", gydenn "gudinne" (jfr. Tysk Gott , Göttin ); rev "fox", fyxenn "vixen".
• I i-stem abstrakte substantiver avledet fra verb (PGmc * -iz ) - f.eks kvast "en kommende", cuman "for å komme"; byre "en sønn (orig., et vesen født)", beran "å bære"; fiell "et fallende", feallan "å falle"; bøy "en binding", bindan "å binde". Vær oppmerksom på at det abstrakte substantivet i noen tilfeller har en annen vokal enn det tilsvarende verbet, på grunn av proto-indoeuropeisk ablaut .

Merknader

1. Den fonologisk forventede umlauten til / a / er / æ / . Imidlertid vises / e / i mange tilfeller . De fleste / a / på gammelengelsk stammer fra tidligere / æ / på grunn av en endring som kalles a-restaurering . Denne endringen ble blokkert når / i / eller / j / fulgte, og forlot / æ / , som deretter muterte til / e / . For eksempel, når det gjelder talu "tale" vs. tellan "å fortelle", var skjemaene på et tidspunkt i den tidlige historien til gammelengelsk henholdsvis * tælu og * tælljan . A-restaurering konverterte * tælu til talu , men lot * tælljan være i fred, og den utviklet seg deretter til tellan ved i-mutasjon. Den samme prosessen "burde" ha ført til * becþ i stedet for bæcþ . Det vil si at de tidlige formene var * bæcan og * bæciþ . A-restaurering konverterte * bæcan til bacan, men etterlot seg * bæciþ , som normalt ville ha utviklet seg med umlaut til * becþ . I dette tilfellet, men når a-restaurering trådte i kraft, ble * bæciþ modifisert til * baciþ analogt med bacan , og deretter senere umlautert til bæcþ .
2. En lignende prosess resulterte i at umlaut av / o / noen ganger vises som / e / og noen ganger (vanligvis faktisk) som / y / . På gammelengelsk stammer / o / generelt fra en mutasjon av originalen / u / . A-mutasjon av / u / ble blokkert av følgende / i / eller / j / , som senere utløste umlaut av / u / til / y / , årsaken til at vekslinger mellom / o / og / y / var vanlige. Umlaut av / o / til / e / forekommer bare når en original / u / ble modifisert til / o / ved analogi før umlaut fant sted. For eksempel kommer dohtor fra sen proto-germansk *dohter , fra tidligere *duhter . Flertallet på protogermansk var *duhtriz , med / u / upåvirket av a-mutasjon på grunn av følgende / i / . På et tidspunkt før i-mutasjon ble formen *duhtriz modifisert til *dohtriz analogt med entallformen , som deretter lot den bli umulutert til en form som resulterte i dehter .

Noen få hundre år etter at i-umlaut begynte, skjedde en annen lignende forandring kalt double umlaut. Den ble utløst av en / i / eller / j / i den tredje eller fjerde stavelsen til et ord og muterte alle tidligere vokaler, men fungerte bare når vokalen direkte foran / i / eller / j / var / u / . Dette / u / vises vanligvis som e på gammelengelsk eller slettes:

• muligess "heks" <PGmc *hagatusjō (jf. gammelhøytysk hagazussa )
• ǣmerge "glør" <Pre-OE *āmurja <PGmc *aimurjǭ (jf. gammelhøjtysk eimurja )
• ǣrende "ærend" <PGmc * ǣrundijaz (jfr Old Saxon ārundi )
• efstan "å skynde" <arkaisk øfestan <Pre-OE *ofustan
• ȳmest " øverst " <PGmc *uhumistaz (jf. gotiske áuhumister )

Som vist av eksemplene, hadde berørte ord vanligvis / u / i den andre stavelsen og / a / i den første stavelsen. Den / æ / utviklet seg for sent til å bryte til ea eller for å utløse palatalisering av en foregående velar.

I-mutasjon på høytysk

I-mutasjon er synlig på gammelhøjtysk (OHG), ca. 800 e.Kr., bare på short / a / , som ble mutert til / e / (den såkalte "primære umlauten"), selv om mutasjonen ikke finner sted i visse fonologiske miljøer. Da hadde den allerede blitt delvis fonologisk, siden noen av kondisjoneringene / i / og / j / lydene var slettet eller endret. Den tyske historien senere viser imidlertid at / o / og / u / , så vel som lange vokaler og diftonger, og de gjenværende tilfellene av / a / som ikke allerede hadde blitt rammet, ble også påvirket (den såkalte " sekundær umlaut "); fra middelhøytysk forsvinner de gjenværende kondisjoneringsmiljøene og / o / og / u / vises som / ø / og / y / i de aktuelle miljøene.

Det har ført til en kontrovers om når og hvordan i-mutasjon dukket opp på disse vokalene. Noen (for eksempel Herbert Penzl) har antydet at vokalene må ha blitt modifisert uten å være angitt på grunn av mangel på riktige symboler og/eller fordi forskjellen fremdeles var delvis allofonisk. Andre (for eksempel Joseph Voyles) har antydet at i-mutasjonen av / o / og / u / var helt analog og pekte på mangelen på i-mutasjon av disse vokalene på bestemte steder der det kunne forventes, i motsetning til konsekvent mutasjon av / a / . Kanskje er svaret et sted midt imellom-i-mutasjon av / o / og / u / var faktisk fonetisk, forekom sent i OHG, men spredte seg senere analogt til miljøene der kondisjoneringen allerede hadde forsvunnet av OHG (det er her svikt i -mutasjon er mest sannsynlig). Det må også tas i betraktning at det er et spørsmål om relativ kronologi: allerede tidlig i historien til bekreftet OHG er det kjent at noen omsluttende faktorer har forsvunnet (for eksempel ordinternt j etter geminater og klynger), og avhengig av alder på OHG umlaut, som kan forklare noen tilfeller der forventet umlaut mangler.

Imidlertid viser sporadiske stedsnavnattester tilstedeværelsen av den sekundære umlauten allerede på begynnelsen av 900-tallet, noe som gjør det sannsynlig at alle typer umlaut faktisk allerede var tilstede på gammelhøjtysk, selv om de ikke var angitt i skrivemåten. Antagelig oppsto de allerede på begynnelsen av 800 -tallet. Ottar Grønvik , også med tanke på skrivemåter av typen ei , ui og oi i de tidlige attestene, bekrefter den gamle epentese -teorien, som ser på opprinnelsen til umlaut vokalene ved innsetting av / j / after back vokaler, ikke bare i Vest, men også på nordgermansk.

På moderne tysk er umlaut som markør for flertall av substantiv et vanlig trekk ved språket, og selv om umlaut i seg selv ikke lenger er en produktiv kraft på tysk, kan nye flertall av denne typen opprettes analogisk. På samme måte markerer umlaut sammenligningen av mange adjektiv og andre typer avledede former. På grunn av den grammatiske viktigheten av slike par, ble den tyske umlaut diakritiske utviklet, noe som gjorde fenomenet veldig synlig. Resultatet på tysk er at vokalene skrevet som ⟨a⟩, ⟨o⟩ og ⟨u⟩ blir ⟨ä⟩, ⟨ö⟩ og ⟨ü⟩, og diftongen ⟨au⟩ / aʊ / blir ⟨äu⟩ / ɔʏ/ : Mann [mann] "mann" vs. Männer [ˈMɛnɐ] "menn", Fuß [fuːs] "fot" mot Füße [ˈFyːsə] "føtter", Maus [maʊs] "mus" mot Mäuse [ˈMɔʏzə] "mus".

På forskjellige dialekter ble umlauten enda viktigere som en morfologisk markør for flertall etter apokopet til siste schwa ( -e ); at avrundede fremvokaler har blitt ugrunnet i mange dialekter, forhindrer dem ikke i å fungere som markører for flertall gitt at de er forskjellige fra sine ikke-umulmede kolleger (akkurat som på engelsk fot - føtter , mus - mus ). Eksemplet Gast "gjest" vs. Gäst (e) "gjester" tjente som modell for analoge par som Tag "dag" vs Täg (e) "dager" (vs. standard Tage ) og Arm "arm" mot Ärm (e) "armer" (mot standard Arme ). Selv flertallsformer som Fisch (e) "fisk" som aldri hadde hatt en avrundet vokal i utgangspunktet, ble tolket som sådan (dvs. som fra middelhøjtysk ** füsche ) og ført til entallformer som Fusch [fʊʃ] som er bevist i noen dialekter.

I-mutasjon på oldsaksisk

I Old Saxon , er omlyd mye mindre tydelig enn i norrønt. Den eneste vokalen som regelmessig frontes før en / i / eller / j / er kort / a / : gast - gesti , slahan - slehis . Det må ha hatt en større effekt enn ortografien viser siden alle senere dialekter har en vanlig umlaut av både lange og korte vokaler.

I-mutasjon på nederlandsk

Sent på nederlandsk så en sammenslåing av / u / og / o / , noe som fikk resultatene til at de også ble slått sammen, noe som ga / ʏ / . Forlengelsen av åpne stavelser i tidlig mellomnederlandsk forlenget og senket deretter denne korte / ʏ / til lange / øː / (stavet eu ) med noen ord. Dette er parallelt med senking av / i / i åpne stavelser til / eː / , som i schip ("skip") - schepen ("skip").

Generelt er effekten av den germanske umlauten i flertallsformasjon begrenset. En av de definerende fonologiske egenskapene til nederlandsk, er det generelle fraværet av I-mutasjonen eller sekundær umlaut når det gjelder lange vokaler. I motsetning til engelsk og tysk, palataliserer ikke nederlandsk de lange vokalene, som spesielt mangler fra språket. Således, for eksempel der moderne tysk har fühlen / ˈfyːlən / og engelsk har feel / fiːl / (fra protogermansk * fōlijaną ), beholder standard nederlandsk en bakvokal i stammen i voelen / ˈvulə (n) / . Dermed ble bare to av de opprinnelige germanske vokalene påvirket av umlaut i det hele tatt på nederlandsk: / a / , som ble / ɛ / , og / u / , som ble / ʏ / (stavet u ). Som et resultat av denne relativt sparsomme forekomsten av umlaut, bruker standard nederlandsk ikke umlaut som en grammatisk markør. Et unntak er substantivet stad "by" som har den uregelmessige umlautede flertall steden .

Senere utvikling i mellomnederlandsk viser at lange vokaler og diftonger ikke ble påvirket av umlaut i de mer vestlige dialektene, inkludert de i vestlige Brabant og Holland som var mest innflytelsesrike for standard nederlandsk. Men i det som tradisjonelt kalles Köln-utvidelsen (spredningen av visse vesttyske trekk i de sørøstligste nederlandske dialektene i høymiddelalderen) har de mer østlige og sørøstlige dialektene til nederlandsk, inkludert østligste Brabantian og hele Limburgish lang tid. vokaler (eller i tilfelle limburgsk, alle avrundede bakvokaler), men. Følgelig bruker disse dialektene også grammatisk bruk av umlaut for å danne flertall og diminutiver, mye som de fleste andre moderne germanske språk gjør. Sammenlign vulen / vylə (n) / og menneke "lille mann" fra mennesket .

Nordgermanske språk

Situasjonen på gammelnorsk er komplisert da det er to former for i-mutasjon. Av disse to er bare en fonologisk. I-mutasjon på gammelnorsk er fonologisk:

• På proto-norrønt , hvis stavelsen var tung og etterfulgt av vokal i ( *gastiʀ> gestr, men *stedi> *sted) eller, uansett stavelsesvekt, hvis den ble fulgt av consonantal i ( *skunja> skyn). Regelen er ikke perfekt, ettersom noen lette stavelser fremdeles ble hevdet: * kuni> kyn, * komiʀ> kømr.
• På gammelnorsk , hvis den følgende stavelsen inneholder en gjenværende protonorsk i . For eksempel er roten til dativ entall for u -stammer i -mutert ettersom desinensen inneholder et proto -norrønt i , men dativ entall for a -stammer er ikke, ettersom deres desinens stammer fra PN ē .

I-mutasjon er ikke fonologisk hvis vokalen til en lang stavelse er i-mutert av en synkopert i . I-mutasjon forekommer ikke i korte stavelser.

Se også

• Germansk a-mutasjon
• I-mutasjon
• Indoeuropeisk ablaut
• Umlaut (disambiguation)
• Umlaut (diakritisk)

Referanser

Bibliografi

• Malmkjær, Kirsten (Red.) (2002). Lingvistisk leksikon (2. utg.). London: Routledge, Taylor & Francis Group. ISBN  0-415-22209-5 .
• Campbell, Lyle (2004). Historisk lingvistikk: En introduksjon (2. utg.). Edinburgh University Press.
• Cercignani, Fausto , Tidlige "Umlaut" -fenomener i de germanske språkene , i «Language», 56/1, 1980, s. 126–136.
• Cercignani, Fausto , Påståtte gotiske umlauter , i «Indogermanische Forschungen», 85, 1980, s. 207–213.