Konjunktiv stemning - Subjunctive mood
Den konjunktiv er en grammatisk modus , en funksjon av ytringen som indikerer talerens holdning til det. Konjunktivformer av verb brukes vanligvis til å uttrykke forskjellige tilstander av uvirkelighet, for eksempel: ønske, følelser, mulighet, dom, mening, forpliktelse eller handling som ennå ikke har skjedd; de presise situasjonene de brukes i, varierer fra språk til språk. Konjunktiv er en av irrealis stemninger , som refererer til det som ikke nødvendigvis er ekte. Det står ofte i kontrast med det veiledende , en realistisk stemning som hovedsakelig brukes for å indikere at noe er en faktaforklaring.
Subjektiver forekommer oftest, men ikke utelukkende, i underordnede klausuler , spesielt de -klausulene . Eksempler på konjunktiv på engelsk finnes i setningene "I foreslår at du er forsiktig" og "Det er viktig at hun blir ved din side."
Indoeuropeiske språk
Proto-indoeuropeisk
Det proto-indoeuropeiske språket , den rekonstruerte felles stamfar til de indoeuropeiske språkene , hadde to nært beslektede stemninger: det konjunktive og det optative . Mange av datterspråkene kombinerte eller fusjonerte disse stemningene.
I indoeuropeisk ble konjunktivet dannet ved å bruke full ablaut- karakter av verbets rot, og legge den tematiske vokalen * -e- eller * -o- til rotstammen , med hele, primære sett med personlige bøyninger . Konjunktiv var den indoeuropeiske irrealis , brukt til hypotetiske eller kontrafaktiske situasjoner.
Den optiske stemningen ble dannet med et suffiks * -ieh 1 eller * -ih 1 (med strupehode ). Optiven brukte det klitiske settet med sekundære personlige bøyninger. Optiven ble brukt til å uttrykke ønsker eller håp.
Blant de indoeuropeiske språkene var det bare albansk , avestansk , antikkgresk og sanskrit som holdt konjunktivet og det optative helt atskilt og parallelt. På sanskrit finnes imidlertid bruk av konjunktiv bare på det vediske språket i de tidligste tider, og det optive og imperative er relativt sjeldnere brukt. På det senere språket (fra ca. 500 f.Kr.) falt konjunktivet ut av bruk, med det optative eller imperativet som ble brukt i stedet, eller fusjonert med det optative som på latin. Førstepersonsformene av konjunktivet fortsetter imidlertid å bli brukt, ettersom de overføres til imperativet, som tidligere, som gresk, ikke hadde noen førstepersonsformer.
Germanske språk
På de germanske språkene dannes også konjunktiver vanligvis fra gamle optativer (en stemning som indikerer et ønske eller håp), med nåværende konjunktiv merket med * -ai- og fortiden med * -ī- . På tysk har disse formene blitt redusert til en schwa , stavet -e . Fortiden viser imidlertid ofte imlaut . På gammelnorsk utviklet begge suffikser seg til -i- , men i-umlaut forekommer i tidligere konjunktiv, som skiller dem. Tabellen nedenfor viser det gammelnorske aktive paradigmet (sett med regler) for verbet grafa ("å grave"):
Tilstede | Forbi | |||
---|---|---|---|---|
Person | Veiledende | Konjunktiv | Veiledende | Konjunktiv |
Første sang. | gref | grafa | gróf | grœfa |
2. sang. | grefr | grafir | gróft | grœfir |
3. sang. | grefr | grafi | gróf | grœfi |
1. pl. | grǫfum | grafim | grófum | grœfim |
2. pl. | grafið | grafið | grófuð | grœfið |
3. pl. | grafa | grafi | grófu | grœfi |
Mens de fleste av tegnene på konjunktiv suffikset har blitt fjernet i moderne engelsk , endringen fra var å var i moderne engelsk konjunktiv av å være også markerer tillegg av en vokallyd til konjunktiv form, og som sådan representerer et ekko av Indoeuropeisk optisk markør.
Engelsk
På moderne engelsk blir konjunktivet realisert som en endelig, men tenseless ledd der hovedverbet forekommer i bar form. Siden den blanke formen også brukes i en rekke andre konstruksjoner, reflekteres det engelske konjunktivet av en leddetype i stedet for et tydelig bøyingsparadigme.
tysk
Tysk har to former for konjunktiv stemning , nemlig Konjunktiv I (KI) 'present subjunctive' og Konjunktiv II (KII) 'past subjunctive'. Til tross for deres engelske navn, kan begge tyske konjunktivene brukes i fortid og nåtid.
Konjunktiv I
Den nåværende konjunktiv forekommer i visse uttrykk, (f.eks. Es lebe der König! "Lenge leve kongen!") Og i indirekte (rapportert) tale. Bruken kan ofte erstattes av den veiledende stemningen. For eksempel er Er, er sei Arzt ('Han sa at han var lege') en nøytral fremstilling av det som ble sagt, og gjør ingen påstand om høyttaleren mener den rapporterte uttalelsen er sann eller ikke.
Tidligere konjunktiv kan ofte brukes til å uttrykke de samme følelsene: Er, er wäre Arzt. Eller, for eksempel, i stedet for den formelle, skrevne Er hva, er habe keine Zeit 'Han sa at han ikke hadde tid' med nåværende konjunktiv 'habe', kan man bruke tidligere konjunktiv 'hätte': Er hoved, er hätte keine Zeit.
I tale er imidlertid tidligere konjunktiv vanlig uten noen implikasjon at taleren tviler på talen han rapporterer. Som vanlig er bruken av den veiledende Er Huga, er ist Arzt og Er Hoved, er hat keine Zeit. Dette blir ofte endret i skriftlige rapporter til skjemaene ved hjelp av nåværende konjunktiv.
Den nåværende konjunktiv er helt vanlig for alle verb bortsett fra verbet sein ("å være"). Den dannes ved å legge til -e , -est , -e , -en , -et , -en til infinitivstammen. Verbet sein har stammen sei- for nåværende konjunktiv deklensjon, men det har ingen ende for første og tredje person entall. Selv om bruken av nåværende konjunktiv for rapportert tale er formell og vanlig i avisartikler, er bruken av den i daglig tale i stadig nedgang.
Det er mulig å uttrykke konjunktivet i forskjellige tider, inkludert det perfekte ( er sei da gewesen 'han har [tilsynelatende] vært der') og fremtiden ( er werde da sein 'han vil være der'). For preteritten, som danner Konjunktiv II med en noe annen betydning, må indirekte tale bytte til den perfekte tid, slik at: "Er visst: 'Ich war da.'" Blir "Er viktig, er sei da gewesen".
Konjunktiv II
Den KII eller forbi konjunktiv brukes til å danne den betingede spent og, til tider, som en erstatning for den nåværende konjunktiv når begge indikerer og konjunktiv stemninger av en spesiell verb er utvisket.
Hvert tysk verb har en tidligere konjugasjon tidligere, men på muntlig tysk er betingelsen oftest dannet ved hjelp av würde (Konjunktiv II form for werden som her er relatert til den engelske viljen eller vil snarere enn bokstavelig å bli ; dialekt: täte , KII av tun 'to do') med en infinitiv. For eksempel: En deiner Stelle würde ich ihm nicht helfen 'Jeg ville ikke hjelpe ham hvis jeg var deg'. I eksemplet er Konjunktiv II -formen for helfen (hülfe) veldig uvanlig. Imidlertid kan bruk av 'würde' i stedet for hätte (tidligere subjunctive declension of haben 'to have') og wäre (past subjunctive declension of sein 'to be') oppfattes hvor som helst fra vanskelig (i dag-bruk av tidligere subjunctive ) til feil (tidligere konjunktiv). Det er en tendens til å bruke skjemaene i würde heller i hovedklausuler som på engelsk; i underordninger kan selv vanlige former (som høres ut som indikativ for preteriten og dermed er foreldet under andre omstendigheter) fremdeles høres.
Det finnes noen verb som enten konstruksjon kan brukes til, for eksempel med finden ( fände ) og tun ( täte ). Mange ordbøker anser tidligere konjunktiv tilbakegang av slike verb som det eneste riktige uttrykket i formell skriftlig tysk.
Tidligere konjunktiv avvises fra stammen til preterittens (ufullkomne) forfall av verbet med den aktuelle nåværende konjunktivdeklarasjonen som slutter etter behov. I de fleste tilfeller legges en umlaut til stamvokalen hvis mulig (dvs. hvis det er a , o , u eller au ), for eksempel: ich war → ich wäre , ich brachte → ich brächte .
nederlandsk
Nederlandsk har de samme konjunktivene som tysk (beskrevet ovenfor), selv om de er sjeldne i samtidens tale. De to to tidene som på tysk regnes noen ganger som konjunktiv stemning ( aanvoegende wijs ) og noen ganger betinget stemning ( voorwaardelijke wijs ). I praksis er potensielle konjunktiv bruk av verb vanskelig å skille fra indikative bruksområder. Dette er delvis fordi konjunktivstemningen har falt sammen med den veiledende stemningen:
- Flertallet av konjunktiv (både nåtid og fortid) er alltid identisk med flertall av indikativ. Det er noen få unntak der bruken tydelig er konjunktiv, for eksempel: " Mogen zij in vrede rusten " (Må de hvile i fred); sammenligne med entall: " Moge hij/zij in vrede rusten " (Må han/hun hvile i fred).
- I nåtiden adskiller entallformen av konjunktivet seg fra det indikative, med en ekstra -e . Eksempelvis skiller konjunktivet " God zegene je, mijn kind " (Må Gud velsigne deg, mitt barn) seg fra den indikative " God zegent je, mijn kind " (Gud velsigner deg, mitt barn.)
- I fortiden skiller entallsformen av konjunktiv for svake verb (de aller fleste verbene) seg ikke helt fra indikativet, slik at det for disse verbene ikke er noen forskjell mellom indikativ og konjunktiv overhodet i fortiden. Bare for sterke verb, preteritt-nåværende verb og noen uregelmessige svake verb skiller fortidskonjunktiv seg fra tidligere indikativ, og bare i entallform. Eksempelvis skiller konjunktivet " hadde ", " ware " og " mochte " seg fra den indikative "hadde", "var" og " mocht " ("hadde", "var" og "kunne").
Arkaiske og tradisjonelle setninger inneholder fortsatt konjunktivstemningen:
- Men neme ... ([Take (bokstavelig talt "one take"] ... - som det finnes i oppskrifter)
- Uw naam worde geheiligd (ditt navn bli helliget - fra Fadervår )
- Geheiligd zij Uw naam (Helliget være ditt navn - fra Herrens bønn, slik det ble brukt i Belgia til 2016)
- Zo waarlijk helpe mij Gud almachtig (Så virkelig hjelpe meg Gud den allmektige - når banne ed)
- God verdomme (nå et vanlig forbannelsesord på nederlandsk, men opprinnelig betyr det en forespørsel til Gud om å forbanne noe)
- God zij dank (som betyr Takk til Gud)
- Dank zij (Takk til - betyr bokstavelig talt takk være )
- Leve de koning (lenge leve kongen)
Av disse er de fire siste eksemplene fortsatt en del av daglig tale
Latin og romansk språk
Latin
Det latinske konjunktivet har mange bruksområder, avhengig av arten av en klausul i en setning:
Innen uavhengige klausuler :
- Oppfordring eller kommando
- Konsesjon
- Skulle ønske
- Spørsmål om tvil
- Mulighet eller beredskap
Innenfor avhengige klausuler :
- Betingelse
- Hensikt
- Karakteristisk
- Resultat
- Tid
- Indirekte spørsmål
Historisk sett adopterte det latinske konjunktivet de optative formene , mens noen av de originale konjunktivformene fortsatte med å komponere den latinske fremtidige tiden , spesielt i den latinske tredje konjugasjonen. * -I- til det gamle optivet manifesterer seg i det faktum at de latinske konjunktivene vanligvis har en høy vokal, selv om den indikative stemningen har en lavere vokal; Latinsk rogamus , "vi spør", lager en konjunktiv rogemus , "la oss spørre".
Bøyning | 1. | 2. | 3. | 3. IO | 4. |
---|---|---|---|---|---|
Første sang. | rogem | habeam | curram | excipiam | veniam |
2. sang. | roges | habeas | curras | eksipias | venias |
3. sang. | roget | habeat | kurat | excipiat | veniat |
1. flertall | rogemus | habeamus | kurramus | excipiamus | veniamus |
2. flertall | rogetis | habeatis | curratis | excipiatis | veniatis |
3. flertall | rogent | habeant | rips | hjelpestoff | veniant |
Den konjunktive stemningen beholder en svært tydelig form for nesten alle verb på portugisisk , spansk og italiensk (blant andre latinske språk), og for en rekke verb på fransk . Alle disse språkene arver sin konjunktiv fra latin, der konjunktivstemningen kombinerer både former og bruksområder fra en rekke originale indoeuropeiske bøyingssett, inkludert den opprinnelige konjunktiven og den optiske stemningen .
I mange tilfeller bruker romanske språk konjunktiv på samme måte som engelsk gjør; de bruker dem imidlertid også på andre måter. For eksempel engelsk bruker vanligvis hjelpe mai eller la til å danne desiderative uttrykk, for eksempel "Let it snow". Romansk språk bruker konjunktiv for disse; Fransk sier for eksempel " Qu'il neige " og " Qu'ils vivent jusqu'à leur vieillesse ". Når det gjelder førstepersons flertall, har disse språkene imidlertid tvingende former: "La oss gå" på fransk er " Allons-y ". I tillegg har romansk språk en tendens til å bruke konjunktiv i forskjellige underordnede ledd, for eksempel de som er introdusert med ord som betyr selv om det er engelsk: "Selv om jeg er gammel, føler jeg meg ung"; Fransk: Bien que je sois vieux, je me sens jeune .
På spansk blir setninger med ord som lo que (det som, hva), quien (hvem) eller donde (hvor) og konjunktive verbformer ofte oversatt til engelsk med en variasjon av "uansett". (Spansk: " lo que sea ", engelsk: "whatever", "anything"; spansk: " donde sea ", engelsk: "wherever"; spansk: " quien sea ", engelsk: "whoever"; spansk: " lo que quieras ", engelsk:" uansett hva du måtte ønske "; spansk:" cueste lo que cueste ", engelsk:" uansett hva det måtte koste "; spansk:" donde vayas, voy ", engelsk:" wherever you go, I go ". )
fransk
Nåværende og tidligere subjektiver
Konjunktivet brukes mest med verb eller adverb som uttrykker ønske, tvil eller eventualitet; det kan også uttrykke en ordre. Det går nesten alltid foran konjunksjonen que ( det ).
Bruk av konjunktiv ligner på mange måter engelsk:
- Jussive (utsteder ordre, kommanderer eller formaner): Il faut qu'il comprenne cela ("Det er nødvendig at han forstår det")
- Desiderative: Vive la république ! ("Lenge leve republikken!")
Noen ganger er det ikke:
- Desiderative: Que la lumière soit ! (" La det være lys!")
- I visse underordnede klausuler:
- Bien que ce soit mon anniversaire : ("Selv om det er bursdagen min") (selv om engelsk introduserer et lignende konjunktivt element i et alternativ: "Det kan være bursdagen min, men jeg jobber"
- Avant que je ne m'en aille ("Før jeg går bort")
Engelsk | fransk | |
---|---|---|
Det er viktig at hun snakker . | Det er viktig qu'elle parle | |
At boken gleder deg overrasker meg ikke. | Que le livre te plaise ne me surpriseend pas. | |
nåværende konjunktiv |
French bruker en tidligere konjunktiv, tilsvarende i tid til passé composé i den indikative stemningen, kalt " passé du subjonctif ". Det er den eneste andre konjunktivspenningen som brukes i dagens samtalefransk. Det er dannet med hjelpeberettigelse eller avoir og partisipp av verbet. I motsetning til andre romanske språk, for eksempel spansk, er det ikke alltid nødvendig at den foregående klausulen er i fortiden for å utløse passé du subjonctif i underordnet:
Engelsk | fransk | |
---|---|---|
Det er viktig at hun har talt . | Il est important qu'elle ait parlé. | |
At boken har gledet deg, overrasker meg ikke. | Que le livre t'ait plu ne me surpriseend pas. | |
forbi konjunktiv |
Ufullkomne og fyldigere konjunktiver
Fransk har også en ufullkommen konjunktiv, som i eldre, formell eller litterær skrift erstatter nåværende konjunktiv i en underordnet klausul når hovedklausulen er i en tidligere tid (inkludert i det franske betinget , som morfologisk er en fremtid i fremtiden -forbi):
Engelsk | fransk | |
---|---|---|
moderne snakket | eldre, formell eller litterær | |
Det var nødvendig at han snakket | Il était nécessaire qu'il parle | Il était nécessaire qu'il parlât |
Jeg fryktet at han opptrer så. | Je craignais qu'il agisse ainsi | Je craignais qu'il agît ainsi |
Jeg vil at han skal gjøre det. | Je voudrais qu'il le fasse | Je voudrais qu'il le fît |
nåværende konjunktiv | ufullkommen konjunktiv |
Pour une brave dame, / Monsieur, qui vous honore, et de toute son âme
Voudrait que vous vinssiez, à ma sommation, / Lui faire un petit mot de réparation.- Jean Racine (1669), Les Plaideurs , 2.4.16–19
[...] je voudrais que vous vinssiez une fois à Berlin pour y rester, et que vous eussiez la force de soustraire votre légère nacelle aux bourrasques et aux vents qui l'ont battue si souvent en France.
- Œuvres complètes de Voltaire (1828), Paris, side 595
J'aimerais qu'ils fissent leur début comme sous-maîtres dans les écoles importantes.
- Théodore Henri Barrau (1842), De l'éducation morale de la jeunesse , side 191
Je craignais que vous ne voulussiez pas me recevoir.
- Eugène Sue (1847), Martin et Bamboche , 3.3.7
På samme måte erstatter pluperfekt konjunktiv tidligere konjunktiv i samme kontekst:
Engelsk | fransk | |
---|---|---|
moderne snakket | eldre, formell eller litterær | |
Det var nødvendig at du har talt | Il était nécessaire que tu aies parlé | Il était nécessaire que tu eusses parlé |
Jeg beklaget at du hadde handlet slik. | Je regrettais que tu aies agi ainsi | Je regrettais que tu eusses agi ainsi |
Jeg skulle ønske at du hadde gjort det. | J'aurais aimé que tu l'aies fait | J'aurais aimé que tu l'eusses fait |
forbi konjunktiv | pluperfekt konjunktiv |
Ma lettre, à laquelle vous venez de répondre, à fait un effet bien différent que je n'attendois: elle vous a fait partir, et moi je comptois qu'elle vous feroit rester jusqu'à ce que vous eussiez reçu des nouvelles du départ de mon manuscrit; au moins étoit-ce le sens littéral et spirituel de ma lettre.
- Montesquieu , Lettres familières , 18
Italiensk
Den italienske konjunktiven ( congiuntivo ) brukes ofte, selv om den, spesielt på talespråket, noen ganger blir erstattet av indikativ.
Konjunktivet brukes hovedsakelig i underordnede klausuler etter en bestemt setning eller konjunksjon, for eksempel benché , senza che , prima che eller perché . Den brukes også med verb av tvil, mulighet og uttrykk for en mening eller et ønske, for eksempel med credo che , è possibile che og ritengo che , og noen ganger med superlativer og virtuelle superlativer.
- Engelsk: Jeg tror (at) hun er den beste.
- Italiensk: (Io) credo (che) (ella/lei) sia la migliore.
Til forskjell fra det franske konjunktivet, brukes den italienske etter uttrykk som " Penso che " ("jeg tror det"), der indikasjonen på fransk ville blitt brukt. Imidlertid er det også mulig å bruke konjunktivet etter uttrykket " Je ne pense pas que ... " ("Jeg tror ikke det ..."), og i spørsmål som " Penses-tu que ... " ("Tror du det ..."), selv om de veiledende formene også er riktige.
Present konjunktiv
Den nåværende konjunktiv ligner, men fremdeles kan skilles fra, den nåværende indikative. Emne pronomen brukes ofte med det nåværende konjunktivet der de normalt utelates i indikativet, siden de i formen for første, andre og tredje person entall er de samme, slik at personen ikke implisitt er underforstått fra verbet. Uregelmessige verb har en tendens til å følge formen for første person entall, for eksempel nåværende konjunktivformer av andare , som går til vada etc. (førstepersons entallform er vado ).
Den nåværende konjunktiv brukes i en rekke situasjoner i ledd som tar konjunktiv.
- Engelsk: "Det er mulig at de må gå".
- Italiensk: " È possibile che debbano partire ".
- Engelsk: "Mine foreldre vil at jeg skal spille piano".
- Italiensk: " I miei genitori vogliono che io suoni il pianoforte ".
Den nåværende konjunktiven brukes mest i underordnede ledd, som i eksemplene ovenfor. Unntak inkluderer imidlertid imperativer ved bruk av konjunktiv (ved bruk av tredje person) og generelle uttalelser om ønske.
- Engelsk: "Vær forsiktig!"
- Italiensk: " Stia attento !"
- Engelsk: "Lenge leve republikken!"
- Italiensk: " Viva la repubblica !"
Ufullkommen konjunktiv
Den italienske ufullkomne konjunktiv er veldig lik utseendet til (men brukt mye mer i tale enn) den franske ufullkomne konjunktiv, og former er stort sett regelmessige, bortsett fra verbene essere, tør og stirrer (som går til fossi, dessi og stessi etc. ). I motsetning til på fransk, der det ofte blir erstattet med nåværende konjunktiv, er det ufullkomne konjunktivet langt mer vanlig. Verber med en kontraktet infinitiv, for eksempel dire (forkortelse for dicere ) går tilbake til lengre form i det ufullkomne konjunktivet ( for eksempel å gi dicessi etc.).
Den ufullkomne konjunktiv brukes i underordnede ledd som tar konjunktivet der sansen for verbet krever det ufullkomne.
- Engelsk: "Det så ut til at Elsa ikke kom ."
- Italiensk: " Sembrava che Elsa non venisse ."
- Engelsk: "Læreren bremset farten, slik at vi skulle forstå alt."
- Italiensk: " L'insegnante rallentava, affinché capissimo tutto ."
Den ufullkomne konjunktiv brukes i "hvis" -klausuler, der hovedklausulen er i betinget tid, som på engelsk og tysk.
- Engelsk: "Hvis jeg hadde mye penger, ville jeg kjøpt mange biler."
- Italiensk: " Se avessi molti soldi, comprerei tante macchine ."
- Engelsk: "Du ville vite om vi lyver ."
- Italiensk: " Sapresti se mentissimo ."
Perfekte og fyldigere konjunktiver
De perfekte og pluperfekte subjunktivene dannes omtrent som det indikative perfekte og pluperfekt, bortsett fra at hjelpeverbet (enten avere eller essere ) tar henholdsvis det nåværende og det ufullkomne konjunktivet.
De brukes i underordnede klausuler som krever konjunktiv, der sansen for verbet krever bruk av det perfekte eller fyldigere.
- Engelsk: "Selv om de ikke hadde drept legen, arresterte politiet mennene."
- Italiensk: " Benché non avessero ucciso il medico, la polizia arrestò gli uomini ."
- Engelsk: "Jeg ville ha gjort det, forutsatt at du hadde hjulpet meg."
- Italiensk: " Lo avrei fatto, purchaseé tu mi avessi assistito ."
Spansk
Konjunktivstemningen ( subjuntivo ) er et grunnleggende element i spansk. Den talte formen bruker den i mye større grad enn andre latinske språk, og det er ikke i noen tilfelle homonymt med noen annen stemning. Videre er det vanlig å finne lange komplekse setninger nesten helt i konjunktiv.
Konjunktivet brukes sammen med upersonlige uttrykk og uttrykk for følelser, meninger, ønsker eller synspunkter. Enda viktigere, det gjelder de fleste hypotetiske situasjoner, sannsynlig eller usannsynlig, ønsket eller ikke. Normalt vil bare bevis på (eller erklæring om) et faktum fjerne muligheten for bruk av det. I motsetning til fransk, brukes den også i fraser som uttrykker fortiden betinget. Det negative av det tvingende deler samme form med det nåværende konjunktivet.
Vanlige introduksjoner til konjunktiv vil omfatte følgende:
- que ... or de que ... as in que sea (present subjunctive ) lo que Dios quiera (present subjunctive ): "La det være hva Gud vil".
- Si ... : "If .." (f.eks. Si estuvieras : "if you were ...")
- Donde : "Hvor .." (f.eks. Dondehavet , "hvor som helst")
- Cuando : "Når .." (refererer til en fremtidig tid, f.eks. Cuando vaya , "når jeg går")
- Aunque : "Til tross for/selv om/selv om ..."
- Ojalá ... "Jeg håper ..." (avledet fra arabisk إن شاء ألله i šāʾ ʾallāh "Gud villig") f.eks. Ojalá que llueva (nåværende konjunktiv) "Jeg håper det regner" eller Ojalá que lloviera (tidligere konjunktiv) "I skulle ønske det ville regne ".
Likevel kan konjunktivet stå alene for å erstatte andre tider.
For eksempel kan "jeg vil" sies i betinget Querría eller i tidligere konjunktiv Quisiera , som i Quisiera (tidligere konjunktiv) que vinieras (forbi konjunktiv), dvs. "Jeg vil at du skal komme".
Trøst med konjunktivformen og i hvilken grad en andrespråklig høyttaler prøver å unngå å bruke den, er en god måte å måle språket sitt på. Kompleks bruk av konjunktiv er et konstant mønster av daglig tale blant innfødte, men vanskelig å interioriere selv av relativt dyktige spanske elever (f.eks. Jeg ville gjerne at du kom på torsdag: Me habría gustado (conditional perfect) que vinieras (past subjunctive ) el jueves.
Et eksempel på subtiliteten til det spanske konjunktivet er måten tiden (fortid, nåtid eller fremtid) modifiserer uttrykket "være det som det kan" (bokstavelig talt "vær hva det er"):
- Sea lo que sea (present subjunctive + present subjunctive): "Uansett hva/hva som helst."
- Sea lo que fuera (nåværende konjunktiv + tidligere konjunktiv): "Uansett hva det var."
- Fuera lo que fuera (past subjunctive + past subjunctive): (Lignende betydning som ovenfor).
- Sea lo que fuere . (Present subjunctive + future subjunctive): "Uansett hva det måtte være."
- Fuera lo que hubiera sido . (Past subjunctive + past pluperfect subjunctive): "Uansett/uansett hva det kan ha vært".
De samme endringene kan gjøres i uttrykket Sea como sea eller "uansett hvordan" med lignende endringer i betydning.
Spansk har to tidligere konjunktivformer. De er nesten identiske, bortsett fra at der den "første formen" har -ra- , har den "andre formen" -se- . Begge former er vanligvis utskiftbare selv om -se- form kan være mer vanlig i Spania enn i andre spansktalende områder. De -ra- former kan også brukes som et alternativ til den betingede i visse strukturer.
Present konjunktiv
På spansk er en nåværende konjunktivform alltid forskjellig fra den tilsvarende nåværende indikative formen. For eksempel, mens engelsk "at de snakker" eller fransk " qu'ils parlent " kan være enten veiledende eller konjunktiv, er spansk " que hablen " entydig subjunktiv. (Den tilsvarende indikasjonen vil være " que habl a n ".) Det samme gjelder for alle verb, uavhengig av emnet.
Når skal du bruke:
- Når det er to ledd, atskilt med que . Imidlertid krever ikke alle que -klausuler konjunktiv stemning. De må ha minst ett av følgende kriterier:
- Som den fjerde utgaven av Mosaicos sier, når verbet i hovedparagrafen uttrykker følelser (f.eks. Frykt, lykke, sorg, etc.)
- Upersonlige uttrykk brukes i hovedparagrafen. (Det er viktig at ...)
- Verbet i den andre leddet er det som er i konjunktiv.
Eksempler:
- Ojalá que me compren (comprar) un regalo . (Jeg håper at de vil kjøpe meg en gave.)
- Te recomiendo que no corras (correr) con tijeras . (Jeg anbefaler at du ikke kjører med saks.)
- Dudo que el restaurante abra (abrir) a las seis . (Jeg tviler på at restauranten kan åpne klokken seks.)
- Lo discutiremos cuando venga (venir) . (Vi vil snakke om det når han/hun kommer.)
- Es importante que (nosotros) hagamos ejercicio . (Det er viktig at vi trener.)
- Me alegro de que (tú) seas mi amiga . (Jeg er glad for at du er min venn.)
Tidligere (ufullkommen) konjunktiv
Brukt om hverandre kan fortiden (ufullkommen) konjunktiv ende enten i " -se " eller " -ra ". Begge formene stammer fra tredjepersons flertall ( ellos, ellas, ustedes ) til preteritten. For eksempel blir verbet " estar ", når det er konjugert i tredjepersons flertall av preteritten, " estuvieron ". Slipp deretter " -ron " -enden , og legg til enten " -se " eller " -ra ". Dermed blir det " estuviese " eller " estuviera ". Tidligere konjunktiv kan brukes med "hvis ... da" -uttalelser med betinget stemning. Eksempel:
- Si yo fuera/fuese el maestro, no mandaría demasiados deberes . (Hvis jeg var læreren, ville jeg ikke gitt for mye lekser.)
Fremtidig konjunktiv
På spansk er den fremtidige konjunktive tiden nå sjelden, men fortsatt brukt i visse dialekter av spansk og i formell tale. Det er vanligvis forbeholdt litteratur, arkaiske uttrykk og uttrykk og juridiske dokumenter. (Formen ligner på " -ra " -formen til det ufullkomne konjunktivet, men med en " -re " slutt i stedet for " -ra ", " -res " i stedet for " -ras " og så videre.) Eksempel:
- Si así yo no lo hiciere, que Dios y la patria me lo demanden. (Hvis jeg ikke gjør det, må Gud og fedrelandet kreve det av meg.)
Setninger som uttrykker konjunktiv i en fremtidig periode bruker normalt nåværende konjunktiv. For eksempel: "Jeg håper at det vil regne i morgen" ville ganske enkelt være " Espero que llueva mañana " (hvor llueva er tredjepersons entall nåværende konjunktiv for llover , "å regne").
Pluperfekt (fortid perfekt) konjunktiv
På spansk brukes pluperfekt konjunktiv tid for å beskrive et fortsatt ønske tidligere. " Desearía que (tú) hubieras ido al cine conmigo el viernes pasado ." (Jeg skulle ønske at du hadde gått på kino med meg sist fredag). For å danne denne spente, første konjunktivform av Haber er konjugert (i eksemplet ovenfor, " Haber " blir " hubieras "). Deretter blir deltakelsen til hovedverbet (i dette tilfellet lagt til, " ir " blir " ido ").
- Me gustaría que 'hubieras ido'/'hubieses ido', pero él suspendió su examen de matemáticas . (Jeg hadde likt hvis du hadde gått , men han mislyktes i matematikkprøven.)
Selv om " -re " -formen ser ut til å være nærmere beslektet med den ufullkomne konjunktive " -ra " -formen enn " -se " -formen, er det ikke tilfelle. " -Se " -formen til det ufullkomne konjunktivet stammer fra det pluperfekte konjunktivet i vulgær latin og " -ra " fra det pluperfekte indikativet, og kombinerer for å forbikople den forrige pluperfekte konjunktivenden. " -Re " -formen er mer komplisert, og stammer (så å si) fra en sammensmeltning av den perfekte konjunktiv og fremtidige perfekte indikativ -som , selv om den var i forskjellige stemninger, tilfeldigvis var identisk i andre og tredje person -før han mistet den perfekte i skiftet til fremtidig konjunktiv, den samme perfekte naturen som var det eneste formene opprinnelig delte. Så " -ra " og " -se " -formene hadde alltid en fortid (for å være spesifikk, fyldigere) mening, men bare " -se " -formen tilhørte alltid den konjunktive stemningen som " -re " -formen hadde siden den dukket opp .
Portugisisk
På portugisisk, som på spansk, er konjunktiv ( subjuntivo eller conjuntivo ) kompleks, og brukes vanligvis til å snakke om situasjoner som blir sett på som tvilsomme, imaginære, hypotetiske, krevde eller påkrevde. Det kan også uttrykke følelser, mening, uenighet, fornektelse eller et ønske. Verdien er lik den den har i formell engelsk:
Present konjunktiv
- Kommando: Faça-se luz! "La det bli lys!"
- Ønske: Viva o rei! "Lenge leve kongen!"
- Nødvendighet: É importante que ele compreenda isso. "Det er viktig at han forstår det."
- I visse underordnede klausuler:
- Ainda que seja o meu aniversário ... "Selv om det er bursdagen min ..."
- Antes que eu vá ... "Før jeg går ..."
Ufullkommen (fortid) konjunktiv
Som på spansk, er det ufullkomne konjunktivet i folkelig bruk, og det brukes blant annet for å få anspenningen til en underordnet klausul til å stemme overens med spenningen i hovedklausulen:
- Engelsk: Det er [presentative] nødvendig at han snakker [present subjunctive]. → Det var [tidligere indikativ] nødvendig at han snakket [nåværende konjunktiv].
- Portugisisk: É [presentative] nødvendigário que ele fale [present subjunctive ]. → Era necessário [past (imperfect) indicative] que ele falasse [past (imperfect) subjunctive ].
Den ufullkomne konjunktiv brukes også når hovedparagrafen er i den betingede :
- Engelsk: Det ville være [betinget] nødvendig at han snakket [nåværende konjunktiv].
- Portugisisk: Seria [betinget] nødvendigário que ele falasse [ufullkommen konjunktiv].
Det er forfattere som ser på betingelsen av portugisisk som en "fremtid i fortiden" av den veiledende stemningen, snarere enn som en egen stemning; de kaller det futuro do pretérito ("fortidens fremtid"), spesielt i Brasil.
Fremtidig konjunktiv
Portugisisk skiller seg fra andre ibero-romantiske språk ved å ha beholdt middelalderens fremtidige konjunktiv ( futuro do subjuntivo ), som sjelden brukes på spansk og galisisk og har gått tapt på andre vest-iberiske språk. Den uttrykker en betingelse som må være oppfylt i fremtiden, eller antas å være oppfylt, før en hendelse kan skje. Spansk og engelsk vil bruke nåtiden i denne typen klausul.
For eksempel, i betingede setninger hvis hovedklausul er betinget, bruker portugisisk, spansk og engelsk fortid i underordnet. Likevel, hvis hovedklausulen er i fremtiden, vil portugisisk bruke fremtidig konjunktiv der engelsk og spansk bruker denne indikasjonen. (Engelsk, når den brukes i en formelt streng stil, tar nåværende konjunktiv i denne situasjonen, eksempel: "Should I be, then ...") Kontrast de to følgende setningene.
- Engelsk: Hvis jeg var [tidligere konjunktiv] konge, ville jeg stoppe [betinget] sult.
- Spansk: Si fuera [imperfect subjunctive ] rey, acabaría con [conditional] el hambre .
- Portugisisk: Se fosse [imperfect subjunctive ] rei, acabaria com [conditional] a fome .
- Engelsk: Hvis jeg er [presentativ] [teknisk engelsk er "skulle jeg være " tilstedeværende konjunktiv] valgt president, vil jeg endre [fremtidig veiledning] loven.
- Spansk: Si soy [present indicative] elegido presidente, cambiaré [future indicative] la ley .
- Portugisisk: Se for [fremtidig konjunktiv] eleito presidente, mudarei [fremtidig indikativ] a lei .
Den første situasjonen er kontrafaktisk ; lytteren vet at høyttaleren ikke er en konge. Den andre uttalelsen uttrykker imidlertid et løfte om fremtiden; taleren kan ennå bli valgt til president.
For et annet eksempel kan en far som snakker med sønnen si:
- Engelsk: Når du er [nåværende indikativ] eldre, vil du forstå [indikasjon på fremtiden].
- Spansk: Cuando -sjøen [nåværende konjunktiv] ordfører, comprenderás [fremtidig veiledning].
- Fransk: Quand tu seras [fremtidig indikativ] grand, tu comprendras [fremtidig indikativ].
- Portugisisk: Quando fores [fremtidig konjunktiv] mais velho, compreenderás [fremtidig indikativ].
Fremtidens konjunktiv er identisk i form med personlig infinitiv i vanlige verb, men de er forskjellige i noen uregelmessige verb som ofte brukes. Imidlertid skyldes de mulige forskjellene mellom de to tidene bare stammeendringer. De har alltid de samme avslutningene.
Betydningen av setninger kan endres ved å bytte konjunktiv og veiledende:
- Ele pensou que eu fosse alto (Han trodde at jeg var høy [og jeg er ikke])
- Ele pensou que eu era alt (Han trodde at jeg var høy [og jeg er eller jeg er ikke sikker på om jeg er det eller ikke])
- Se formos lá (Hvis vi drar dit)
- Se vamos lá (tilsvarer "hvis vi skal dit")
Nedenfor er det en tabell som viser subjunktiv og betinget konjugasjon for vanlige verb i det første paradigmet (-ar), eksemplifisert av falar (å snakke).
Grammatisk person | Tidligere konjunktiv | Present konjunktiv | Fremtidig konjunktiv | Betinget (fortidens fremtid) |
---|---|---|---|---|
Eu | falasse | fale | falar | falaria |
Tu | falasser | fales | falares | falarias |
Ele/Ela | falasse | fale | falar | falaria |
Nós | falássemos | falemos | falarmos | falaríamos |
Vós | falásseis | faleis | falardes | falaríeis |
Eles/Elas | falassem | falem | falarem | falariam |
Sammensatte konjunktiver
Sammensatte verb i konjunktiv er nødvendige i mer komplekse setninger, for eksempel underordnede setninger med innebygde perfektive tider, f.eks. Perfektive tilstand i fremtiden. For å danne sammensatte konjunktiver må hjelpeverber ( ter eller haver ) konjugeres til den respektive konjunktivspenningen, mens hovedverbene må ta sine partisipp.
- Queria que houvesses sido eleito presidente (jeg skulle ønske du hadde blitt valgt til president)
- É importante que hajas compreendido isso. (Det er viktig at du har forstått det)
- Quando houver sido eleito presidente, mudarei a lei (Når jeg skal ha blitt valgt til president, vil jeg endre loven)
- A cidade haver-se-ia afundado se não fosse por seus alicerces (Byen ville ha sunket , hvis ikke for grunnlaget)
Grammatisk person | Tidligere konjunktiv | Present konjunktiv | Fremtidig konjunktiv | Betinget |
---|---|---|---|---|
Eu | houvesse/tivesse falado | haja/tenha falado | houver/tiver falado | haveria/teria falado |
Tu | houvesses/tivesses falado | hajas/tenhas falado | houveres/tiveres falado | haverias/terias falado |
Ele/Ela | houvesse/tivesse falado | haja/tenha falado | houver/tiver falado | haveria/teria falado |
Nós | houvéssemos/tivéssemos falado | hajamos/tenhamos falado | houvermos/tivermos falado | haveríamos/teríamos falado |
Vós | houvésseis/tivésseis falado | hajais/tenhais falado | houverdes/tiverdes falado | haveríeis/teríeis falado |
Eles/Elas | houvessem/tivessem falado | hajam/tenham falado | houverem/tivermos falado | haveriam/teriam falado |
Rumensk
Rumensk er en del av Balkan Sprachbund og bruker som sådan konjunktiv ( konjunktiv ) mer omfattende enn andre romanske språk. De konjunktive formene inkluderer alltid konjunksjonen să , som innenfor disse verbale formene spiller rollen som et morfologisk strukturelement. Konjunktivet har to tider: fortid og nåtid. Det brukes vanligvis i underordnede klausuler.
Present konjunktiv
Den nåværende konjunktiv er vanligvis bygget i 1. og 2. person entall og flertall ved å legge til konjunksjonen să før nåværende indikativ (indikativ: har jeg; konjunktiv: să am (det) jeg har; indikativ: vii du kommer; konjunktiv: să vii (t/hat) du kommer). I 3. person har de fleste verb en spesifikk konjunktivform som skiller seg fra den indikative enten i slutten eller i selve stammen; Det er imidlertid ingen forskjell mellom entall og flertall av foreliggende ledsagende i den tredje person (indikativ: er han har; en ledsagende: să Aiba (at) han har, som angir: au de har; en ledsagende: să Aiba (at) de har ; veiledende: vintreet han kommer; konjunktiv: să vină (at) han kommer; veiledende: vin de kommer; konjunktiv: să vină (at) de kommer).
Nutiden er den desidert mest brukte av de to konjunktive tidene og brukes ofte etter verb som uttrykker ønske, preferanse, tillatelse, mulighet, forespørsel, råd, etc.: en vrea å ønske, en dori å ønske, en prefera å foretrekke, en lăsa å la, å tillate, en ruga å spørre, en sfătui å gi råd, en sugera å foreslå, en anbefaling å anbefale, en cere å kreve, å be om, en interzice å forby, en tillatelse til å tillate, å gi tillatelse, en stund å være redd, etc.
Når det brukes uavhengig, indikerer konjunktivet et ønske, en frykt, en ordre eller en forespørsel, dvs. har modale og tvingende verdier. Denne konjunktiv brukes i spørsmål med modalverdi på bør :
- Să plec? Skal jeg gå?
- Să mai stau? Bør jeg bli lenger?
- De ce să plece? Hvorfor skal han/hun dra?
Den nåværende konjunktiven brukes ofte som et imperativ, hovedsakelig for andre personer enn den andre personen. Når den brukes sammen med den andre personen, er den enda sterkere enn det tvingende. Førstepersons flertall kan gå foran interjeksjonen hai , noe som intensiverer den tvingende betydningen av strukturen:
- Să mergem! La oss gå! eller Hai să mergem! Kom igjen la oss gå!
- Să plece imediat! Jeg vil at han skal dra umiddelbart!
- Să-mi aduci un pahar de apă! Ta med meg et glass vann!
Konjunktivpresenten brukes i visse setninger som brukes som hilsener i spesifikke situasjoner:
- Să creşti mare! (til et barn etter at han eller hun erklærte sin alder eller takket for noe)
- Să ne (să-ţi, să vă) fie de bine! (til folk som har fullført måltidene)
- Să-l (să o, să le etc.) porţi sănătos / sănătoasă! (når noen dukker opp i nye klær, med nye sko)
- Dumnezeu să-l (so, să-i, să le) ierte! (etter å ha nevnt navnet på en person som nylig døde)
Tidligere konjunktiv
Fortid i konjunktiv stemning har én form for alle personer og tall for alle verbene, som er să fi etterfulgt av verbets siste partisipp . Tidligere konjunktiv brukes etter fortiden optativ-betinget av verbene som krever konjunktiv ( en trebui, en vrea, en putea, en fi bine, en fi necesar , etc.), i konstruksjoner som uttrykker nødvendigheten, ønsket i fortiden:
- Ar fi trebuit să fi rămas acasă. Du burde vært hjemme.
- Ar fi fost mai bine să mai fi stat. Det hadde vært bedre hvis vi hadde bodd lenger.
Når det brukes uavhengig, indikerer det tidligere konjunktivet en anger knyttet til en tidligere gjennomført handling som blir sett på som uønsket i øyeblikket:
- Să fi rămas acasă Vi burde vært hjemme. (Merk: den samme konstruksjonen kan brukes for alle personer og tall.)
Keltiske språk
walisisk
På walisisk er det to former for konjunktiv: nåværende og ufullkommen. Den nåværende konjunktiv brukes knapt noen gang på talt walisisk bortsett fra i visse faste setninger, og er i de fleste tilfeller begrenset til tredjeperson entall. Imidlertid er det mer sannsynlig at det finnes i litterær walisisk, mest i mer gammeldags registre. Tredjepersons entall brukes riktig etter visse konjunksjoner og preposisjoner, men på talt walisisk blir nåværende konjunktiv ofte erstattet av enten infinitiv, nåtid, betinget eller fremtidig tid (denne kalles nåtiden-fremtiden av noen grammatikere).
Present indikativ | Present konjunktiv | ||
---|---|---|---|
Engelsk | walisisk | Engelsk | walisisk |
jeg er | (Ry) dw i/... ydw i | (det) jeg være | bwyf, byddwyf |
Du er | (R) wyt ti/... wyt ti | (at) du er [est] | bych, byddych |
Han er | Mae e/... ydy e Mae o/... ydy o |
(det) han være | bo, byddo |
En er | Ydys | (at) en være | bydder |
Vi er | (Ry) dyn ni/... dyn ni (Ry) dan ni/... dan ni |
(det) er vi | bôm, byddom |
Du er | (Ry) dych chi/... dych chi (Ry) dach chi/... dach chi |
(det) du være | boch, byddoch |
De er | Maen nhw/... dyn nhw | (at) de er | bônt, byddont |
Litterær engelsk | Litterær walisisk | Snakket engelsk | Snakket walisisk |
---|---|---|---|
Når det er nødvendig | Pan for angen | Når det blir behov | Pan fydd angen |
Før det er | Cyn (y) bo | Før det er | Cyn iddi fod |
For at det skal være | Fel y bo | For at det skal være | Er mwyn bod |
Hun dro slik at hun var trygg | Gadawodd hi fel y bo hi'n ddiogel | Hun dro for å være trygg | Gadawodd hi fel y byddai hi'n ddiogel |
Det er på tide at jeg går | Mae'n amser yr elwyf | Det er på tide at jeg går | Mae'n amser imi fynd |
Den ufullkomne konjunktiv, som på engelsk, påvirker bare verbet bod ("å være"). Den brukes etter pe (en form for "hvis"), og det må ledsages av den betingede konjunktiv f.eks Pe bawn i'n gyfoethog, teithiwn i trwy'r byd. = "Hvis jeg var rik, ville jeg reise rundt i verden."
Ufullkommen indikativ | Betinget konjunktiv | Ufullkommen konjunktiv | |||
---|---|---|---|---|---|
Engelsk | walisisk | Engelsk | walisisk | Engelsk | walisisk |
jeg var | (R) oeddwn i | jeg ville vært | byddwn i | (det) var jeg | bawn jeg |
Du var | (R) oeddet ti | Du ville være | byddet ti | (at) du wert | baet ti |
Han var Hun var |
(R) oedd e/o (R) oedd hei |
Han ville være Hun ville være |
byddai fe/fo byddai hei |
(at) han var (at) hun var |
bai fe/fo bai hei |
Den ene var | (R) oeddid | En ville være | byddid | (at) en var | byddid |
Vi var | (R) oeddem ni | Vi ville vært | byddem ni | (det) var vi | baem ni |
Du var | (R) oeddech chi | Du ville være | byddech chi | (det) du var | baech chi |
De var | (R) oedden nhw | De vil være | bydden nhw | (at) de var | baent hwy |
For alle andre verb på walisisk, som på engelsk, tar det ufullkomne konjunktivet de samme stilkene som betinget konjunktiv og det ufullkomne indikative.
Skotsk gælisk
På skotsk gælisk eksisterer konjunktivet, men tar fortsatt formene fra det indikative: det nåværende konjunktivet tar fremtiden indikativt og det ufullkomne konjunktivet tar det ufullkomne indikativet. Konjunktiv brukes vanligvis i ordtak eller sanning i setninger som starter med "mai ...".
- Gum bi Rìgh Ruisiart beò fada! - Lenge leve kong Richard (lit. Måtte kong Richard leve lenge).
- Gum bi beanachd Dè oirbh uile! - Må Gud velsigne dere alle!
- Gun gabh ea fhois ann sìth - Må han hvile i fred.
Eller når det brukes som konjunksjon, brukes konjunktivet, som alle andre språk, i en mer krevende eller ønskelig uttalelse:
- Se àm gum fàg e a-nis. - Det er på tide at han drar nå.
- Tha e riatanach gun tèid iad gu sgoil gach là. - Det er nødvendig at de går på skolen hver dag.
- Dh'fhaighnich e nach faic mi ise. - Han ba om at jeg ikke skulle se henne.
Konjunktiv på gælisk vil noen ganger ha sammenheng pistol (eller tyggegummi før ord som begynner med b , f , m eller p ) kan oversettes som 'det' eller som 'mai ...', samtidig som en ønsker. For negativer brukes nach i stedet.
Present indikativ | Present konjunktiv | ||
---|---|---|---|
Engelsk | Gælisk | Engelsk | Gælisk |
jeg er | Tha mi/ Er mise | (det) jeg være | (tannkjøtt) bi mi |
Du er | Tha thu/ Is tusa | (at) du er [est] | (tannkjøtt) to tor |
Han er | Tha e/ Er e | (det) han være | (tyggegummi) bi e |
En er | Thathar | (at) en være | (tannkjøtt) bithear |
Vi er | Tha sinn/ Is sinne | (det) er vi | (tyggegummi) bi sinn |
Du er | Tha sibh/ Is sibhsan | (det) du være | (tannkjøtt) bi iad |
De er | Tha iad/ Is iadsan | (at) de er | (tannkjøtt) bi iad |
På skotsk gælisk er det ufullkomne konjunktivet nøyaktig det samme som det indikative bare at det bruker robh i både bekreftende og negative former, ettersom spørsmålet ikke eksisterer i noen konjunktivform på noe språk, av bi - 'å være', selv om det er robh er hentet fra den spørrende formen i den ufullkomne indikasjonen på bi .
Ufullkommen indikativ | Betinget konjunktiv | Ufullkommen konjunktiv | |||
---|---|---|---|---|---|
Engelsk | Gælisk | Engelsk | Gælisk | Engelsk | Gælisk |
jeg var | Bha mi/ B'e mise | jeg ville vært | Bhithinn | (det) var jeg | (pistol) robh mi |
Du var | Bha tu/ B'e thusa | Du ville være | Bhiodh tu | (at) du wert | (pistol) robh thu |
Han var | Bha e/ B'e esan | Han ville vært | Bhiodh e | (det) var han | (pistol) robh e |
Den ene var | Bhathar | En ville være | Bhithear | (at) en var | (pistol) robhar |
Vi var | Bha sinn/ B'e sinne | Vi ville vært | Bhiodh sinn | (det) var vi | (pistol) robh sinn |
Du var | Bha sibh/ B'e sibhsan | Du ville være | Bhiodh sibh | (det) du var | (pistol) robh sibh |
De var | Bha iad/ B'e iadsan | De vil være | Bhiodh iad | (at) de var | (pistol) robh iad |
For hvert annet verb på gælisk følger det samme for det ufullkomne konjunktivet der verbets interrogative eller negative form brukes både for den bekreftende og negative formen for verbet, og i likhet med walisisk kan de ufullkomne konjunktivformene være nøyaktig det samme som de betingede konjunktivformene bortsett fra bi .
Eksempler:
- Nan robh mi beartach, shiubhalainn air feadh an t-saoghail. - Hvis jeg var rik, ville jeg reist verden rundt.
- Nan nach dèanadh mi m 'obair-dhachaigh, bhithinn air bhith ann trioblaid. - Hvis jeg ikke hadde gjort leksene mine, hadde jeg vært i trøbbel.
Innfødte høyttalere pleier å bruke følgende for det andre av eksemplene ovenfor:
- Mur nach robh mi air m'obair-dhachaigh a dhèanamh, bhithinn ann an trioblaid
irsk
På det irske språket (Gaeilge) dekker konjunktivet, som på skotsk gælisk (søsterspråket), ideen om å ønske noe, og det vises derfor i noen kjente irske ordtak og velsignelser. Det regnes som en gammeldags anspent for daglig tale (unntatt i setninger), men vises fremdeles ofte på trykk.
Konjunktivet dannes vanligvis fra "Go" (som formørker, og legger til "n-" i et verb som begynner med en vokal), pluss subjunktivformen til verbet, pluss subjektet, pluss det man ønsker seg. For eksempel er konjunktivformen "téigh" (go) "té":
- Gå dté tú slán. - Må du ha det bra. (opplyst: kan det gå bra)
Eller igjen, konjunktiv for "tabhair" (give) er "tuga":
- Gå dtuga Dia ciall duit. - Måtte Gud gi deg mening.
Eller for å ta et tredje eksempel, noen ganger er ønsket også en forbannelse, som dette fra Tory Island i Donegal:
- Gå ndéana an Diabhal toirneach de d'anam i Ifreann. - Måtte djevelen tordne av sjelen din i helvete.
Konjunktivet dannes vanligvis ved å ta stammen av verbet og legge til den passende konjunktivenden, avhengig av bred eller slank, og første eller andre konjugering. For eksempel blir myrstammen (for å bevege seg) lagt til -en gi som sin konjunktiv i første person boga mé :
Første konjugering:
mol (å rose) | mola mé | mola tú | mola sé/sí | molaimid | mola sibh | mola siad |
bris (å bryte) | brise mé | brise tú | brise sé/sí | brisimid | brise sibh | brise siad |
Andre konjugering:
beannaigh (å velsigne) | beannaí mé | beannaí tú | beannaí sé/sí | beannaímid | beannaí sibh | beannaí siad |
bailigh (å samle) | bailí mé | bailí tú | bailí sé/sí | bailímid | bailí sibh | bailí siad |
F.eks. "Go mbeannaí Dia thú" - Må Gud velsigne deg.
Det er også en viss uregelmessighet i visse verb i konjunktivet. Verbet bí (å være) er det mest uregelmessige verbet på irsk (som på de fleste indoeuropeiske språk):
Present indikativ | tá mé/táim | tá tú | tá sé/sí | tá muid/táimid | tá sibh | tá siad |
Present konjunktiv | raibh mé | raibh tú | raibh sé/sí | rabhaimid | raibh sibh | raibh siad |
Det irske uttrykket for "takk"-go raibh maith agat-bruker konjunktivet "bí" og betyr bokstavelig talt "kan det være godt med deg".
Noen verb følger ikke konjugeringen av konjunktivet nøyaktig som konjugert ovenfor. Disse uregelmessighetene gjelder for verb hvis stamme allerede ender i en stresset vokal og derfor på grunn av reglene for irsk ortografi og uttale ikke kan ta en annen. For eksempel:
Present indikativ | Present konjunktiv | |
---|---|---|
téigh (å gå) | t é ann tú | té tú |
sáigh (å stikke) | s á nn tú | sá tú |
luigh (å ligge ned) | lu í onn tú | luí tú |
* feoigh (å forfalle; visne) | feonn tú | feo tú |
- Selv om feoigh ikke har en síneadh fada (aksent), er 'o' i denne posisjonen understreket (uttales som om den er ó ) og dermed er konjunktiv uregelmessig.
Der konjunktiv brukes på engelsk, kan det ikke brukes på irsk, og en annen tid kan brukes i stedet. For eksempel:
- Hvis jeg var (tidligere konjunktiv) deg, ville jeg studert til eksamen i morgen. - Dá mba (past/conditional of the copula ) mise tusa, dhéanfainn (conditional) staidéar le haghaidh an scrúdaithe amárach.
- Jeg skulle ønske *(at) du var (tidligere sub.) Her. - Er mian liom go raibh (present sub.) Tú anseo.
- Det er viktig at han velger (nåværende sub.) Den riktige måten - Tá sé tábhachtach go roghnaíonn (present indicative) sé ar an mbealach ceart.
- Når du er eldre (nåværende ind.), Forstår du - Nuair a bheidh / bheas (fremtidig ind.) Tú níos sine, tuigfidh tú.
- Legg merke til at på engelsk, det relative pronomenet som kan utelates; på irsk, må den tilhørende koden beholdes.
- Legg merke til at på engelsk brukes nåtiden ofte for å referere til en fremtidig stat, mens på irsk er det mindre frihet med tider (dvs. tiden er mer streng bundet til passende tid, nåtid for nåtid, fortid for fortid, fremtid for fremtid) . I dette eksemplet vil du bli eldre, og det er da du vil forstå .
Indo-ariske språk
Hindi-urdu
Det er to konjunktiv stemninger på hindi - urdu ( Hindustani ), først den vanlige konjunktiv og den andre, den perfektive konjunktiv som overfladisk har samme form som de perfektive aspektformene til verb, men fortsatt uttrykker fremtidige hendelser, den blir bare brukt med hvis klausuler og relative pronomen . I en semantisk analyse ville denne bruken av den perfekte aspektmarkøren ikke blitt ansett som perfekt, siden den er nærmere beslektet med konjunktiv bruk. Bare den overfladiske formen er identisk med perfektivens.
Den vanlige konjunktivstemningen kan settes i to tider; nåtid og fremtid. Det er en annen stemning, kalt den kontrafaktuelle stemningen , som både fungerer som den tidligere konjunktiven og den tidligere betingede stemningen i Hindustani. Hindi-urdu, bortsett fra de ikke-aspektuelle formene (eller det enkle aspektet) har tre grammatiske aspekter ( vanlige , perfektive og progressive ), og hvert aspekt kan settes til fem grammatiske stemninger ( indikativ , presumptiv , konjunktiv, kontrafaktuell og imperativ ). Den konjunktive stemningen kan settes i nåtiden bare for verbet honā (å være) for et annet verb, bare den fremtidige konjunktivformen eksisterer. Subjunktive stemningsformer for alle de tre grammatiske aspektene ved Hindustani for verbene honā (å være) og karnā (å gjøre) er vist i tabellen nedenfor.
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 Pronomenene tum og āp på hindi-urdu kan brukes som både entall og flertall, lik det engelske pronomenet "du". | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 Vanlig aspekt på hindi-urdu krever at copula rêhnā (å bli) for å danne fremtidige anspente former, progressiv og perfekt stemning kan også bruke rêhnā (for å bli) for å danne synonyme fremtidige konjunktivformer. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 I motsetning til engelsk, der både det kontinuerlige og det progressive aspektet har samme form, kan det progressive aspektet på hindi -urdu ikke formidle det kontinuerlige aspektet. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 Perfekt aspekt på hindi-urdu krever de perfektive tidligere formene av copula rêhnā (for å bli) for å danne de perfekte (fremtidige) konjunktivformene. |
Eksempel på setninger | |||||
---|---|---|---|---|---|
Hindi-urdu | Setningsoppbygging | Engelsk | |||
Konjunktiv | Regelmessig | Tilstede | uskī tabiyat sahī ho bas. | [hans hennes]. GEN [helse]. NOM [riktig]. ADJ [be]. SUBJ.PRS [bare] | (Jeg håper bare at) hans/hennes helse er i god stand. |
Framtid | ummīd kar rahī hū̃ ki bole vo kuch bruk. | [håp] [gjør] [bli]. PTCP [be]. 1P.SG. [det] [fortelle]. SUBJ.FUT. [han hun]. NOM [noe] [ham/henne]. DAT | Jeg håper han/hun forteller noe til ham/henne. | ||
Perfekt | Framtid | ma͠i usse pūchū̃ aur usne nahī̃ batāyā til? | [JEG]. NOM [ham/henne]. INST [spør]. 1P.SUBJ.SG [og] [han/hun]. ERG [ikke] [fortell]. SUBJ.PRV.FUT [da] | (I tilfelle det) spør jeg ham, og han forteller det ikke til meg da? | |
Kontrafaktisk | Forbi | kāsh usne usī din ye bāt batā dī hotī . | [Jeg skulle ønske] [han/hun]. ERG [det] . DEM.EMPH [dag]. NOM [dette]. DEM [materie]. NOM.FEM [fortell]. CONTRA.FEM | Jeg skulle ønske han/hun hadde fortalt meg om dette på selve dagen. |
Slaviske språk
De slaviske språkene mistet det proto-indoeuropeiske konjunktivet helt, mens det gamle optivet ble brukt på nytt som den imperative stemningen. Noen moderne slaviske språk har utviklet en ny konjunktivlignende konstruksjon, selv om det ikke er noen konsekvent terminologi. For eksempel skiller noen forfattere ikke den konjunktive stemningen fra den optative ("ønsker") stemningen, andre gjør det.
Pusse
Den konjunktive stemningen dannes ved hjelp av partikkelen, enten alene eller danner et enkelt ord med de komplekse konjunksjonene żeby , iżby , ażeby , aby , coby . Stemningen har ikke egen morfologi, men i stedet en regel om at ved holdige partikkel må plasseres foran den avhengige klausulen. Sammenligne:
- Upieram się, że wychodzi veiledende - jeg insisterer på at han drar;
- Upieram się, (że) av wyszedł konjunktiv - jeg insisterer på at han forlater;
- Upieram się, że wyszedłby betinget - jeg insisterer på at han ville dra.
Konjunktivstemningen i den avhengige klausulen er obligatorisk når det gjelder visse uavhengige klausuler, for eksempel er det feil å si chcę, że to zrobi, men den konjunktive stemningen må brukes i stedet: chcę, by to zrobił .
Konjunktivet kan aldri forveksles med det betingede, til tross for at i den betingede stemningen kan klitisk av og derivater bevege seg. Se det i følgende eksempler:
- Upieram się, że wtedy av nie wyszedł betinget - jeg insisterer på at han ikke ville ha reist da [på den tiden];
- Upieram się, że by wówczas nie wyszedł condition - jeg insisterer på at han ikke ville ha reist da/[på det tidspunktet]/[i så fall];
- Myślę, że on by akurat wyszedł conditional - Jeg tror at han nettopp hadde dratt [for et øyeblikk siden];
- Myślę, że gdyby wyszedł, ... betinget - jeg tror at hvis han ville ha forlatt, ...
Det er ingen konjunksjon, noe som indikerer konjunktiv. Spesielt er det ingen ting .
Sammenlign med den nært beslektede optative stemningen , f.eks. Konjunktiv nie nalegam, etter wysłał list vs optative oby wysłał list .
Bulgarsk
Modale distinksjoner i underordnede ledd uttrykkes ikke gjennom verbavslutninger, men gjennom valg av komplementator - че (che) eller да (da) (som begge kan oversettes med det relative pronomenet "det"). Verben forblir uendret. I vanlige setninger brukes det imperfektive aspektet oftest for det indikative og det perfektive for konjunktivet, men enhver kombinasjon er mulig, med den tilsvarende endringen i betydning.
- f.eks iskam da stanesh (perfektiv) / iskam da stavash (ufullkommen) - jeg vil at du skal stå opp.
Det siste er mer insisterende, siden det ufullkomne er den mer umiddelbare konstruksjonen. Og dermed:
-
Veiledende - че -
- f.eks знам, че си тук - znam, che si tuk - jeg vet at du er her;
- Konjunktiv - да -
- f.eks настоявам да си тук - nastoyavam da si tuk - jeg insisterer på at du er her.
Semittiske språk
Arabisk
I standard/litterær arabisk har verbet i sitt ufullkomne aspekt ( al-muḍāri ' ) en konjunktivform kalt manṣūb- formen ( منصوب ). Det er forskjellig fra det ufullkomne indikative i de fleste former: der indikativet har "-u", har konjunktivet "-a"; og der indikativet har "-na" eller "-ni", har konjunktivet ingenting i det hele tatt. ("-Na" som slutter på andre og tredjepersons flertall feminint er annerledes: det markerer kjønn og tall, ikke stemning, og derfor er det der både i indikativ og konjunktiv.)
- Veiledende tredje entall mask. yaktubu "han skriver / skriver / vil skrive" → Subjunctive yaktuba "han kan / bør skrive"
- Veiledende tredje flertall mask. yaktubūna "de skriver" → Subjunctive yaktubū "de kan skrive"
- Veiledende tredje flertall fem. yaktubna "they write" = Subjunctive yaktubna "de kan skrive"
Konjunktivet brukes i det -klausuler, etter arabisk et : urīdu an aktuba "Jeg vil skrive." I betingede og prekative setninger, for eksempel "hvis han går" eller "la ham gå", brukes imidlertid en annen stemning av det ufullkomne aspektet, jussivet, majzūm .
I mange talte arabiske dialekter er det fortsatt et skille mellom veiledende og konjunktiv; Det er imidlertid ikke gjennom et suffiks, men snarere et prefiks.
På levantinsk arabisk har indikativet b- mens konjunktivet mangler det:
- tredje sang. mask. huwwe byuktob "han skriver / skriver / vil skrive", kontra yuktob "han kan / bør skrive"
- tredje flertall mask. homme byukotbu , kontra yukotbu
Egyptisk arabisk bruker en enkel konstruksjon som går foran de konjugerte verbene med ( lov "hvis") eller ( momken "kan"); følgende er noen eksempler:
- (Lov /Momken enti tektebi. "Hvis /Kanskje du skriver") (sf)
- (Lov /Momken enti katabti. "Hvis /Kanskje du skrev") (sf)
- (Lov /Momken enti konti tektebi. "Hvis /Kanskje du ville skrive") (sf)
- (Lov /Momken enti ḥatektebi. "Hvis /Kanskje du skriver") (sf)
Hebraisk
Siste korte vokaler ble fjernet på hebraisk i forhistorisk tid, slik at skillet mellom proto-semittisk indikativ, konjunktiv og jussiv (ligner klassiske arabiske former) stort sett hadde gått tapt selv i bibelsk hebraisk. Skillet forblir for noen verbale kategorier, der de opprinnelige endelige morfemene bevirket varige sekundære endringer i ord-intern pensumstruktur og vokallengde. Disse inkluderer svake røtter med en medial eller siste vokal, for eksempel yaqūm "han stiger / vil stige" kontra yaqom "kan han stige" og yihye "han vil være" versus yehi "kan han være", ufullkomne former for hiphil -stammen, og generelt også for førstepersons ufullkomne former: אֵשֵׁב (ufullkommen indikasjon på 'sitte') mot אֵשְׁבָה (ufullkommen kohortativ = volitiv av 'sitte'). I moderne hebraisk har situasjonen blitt brakt enda lenger, med former som yaqom og yehi som er blitt uproduktive; i stedet brukes fremtidens tid (prefiks-konjugering) for konjunktiv, ofte med partikkelen hun har lagt til for å introdusere klausulen, hvis den ikke allerede er tilstede (ligner på fransk que ).
- " ש יבוא " ( She yavo ) - "La ham komme " eller "La han komme " (bokstavelig talt "Det (han) vil komme ")
- " אני רוצה ש יבוא " ( Ani rotzeh she yavo ) - "Jeg vil at han skal komme " (bokstavelig talt "jeg vil at (han) skal komme ")
Bibelske konjunktiv former overleve i ikke-produktive setninger i slike former som den tredje person entall av å være ( להיות - lihyot , יהי / תהי eller יהא / תהא ) og til levende ( לחיות - likhyot , יחי / תחי ), for det meste i et litterært register :
- " יחי המלך " ( Y'khi ha-melekh )-"Lenge leve kongen" (bokstavelig talt " Live kongen")
- " לו יהי " ( Lu Y'hi ) - "La det være" (bokstavelig talt "hvis det er ") (en populær sang på hebraisk, av Naomi Shemer )
Akkadisk
Underordninger i babylonsk og standard babylonisk akkadisk er markert med a -u på verb som slutter på en konsonant, og med ingenting etter vokaliske avslutninger eller etter ventive avslutninger. På grunn av den konsonantale strukturen til semittiske språk og akkadiske lydlover, kan tillegg av -u utløse korte vokaler midt i ordet for å forsvinne. Assyrisk akkadisk bruker et mer komplisert system med både -u og -ni som markører for underordning. Avslutningen -ni ble brukt i tilfellene der -u ikke kunne brukes som angitt ovenfor. Under Middle og Neo Assyrian ble -ni -enden obligatorisk for alle underordnede verb, også de som allerede hadde -u, noe som resulterte i -ni og -ūni som markører for underordning.
Uraliske språk
Ungarsk
Denne stemningen på ungarsk brukes vanligvis til å uttrykke høflige krav og forslag. Endene er identiske mellom imperativ, konjunktiv og konjunktiv; den kalles derfor ofte konjunktiv-imperativ stemning.
Eksempler:
- Legg til nekem! - 'Gi det til meg.' - kreve
- Menjünk! - 'La oss gå.' - forslag
- Menjek? - 'Skal jeg gå?' - forslag eller spørsmål
- Menj! - 'Gå!' - kreve
Vær oppmerksom på at "etterspørsel" ikke er i nærheten av så frekk som det kan høres ut på engelsk. Det er en høflig, men bestemt forespørsel, men ikke så høflig som, si "vil du ...".
Den karakteristiske bokstaven i avslutningen er -j-, og i den definitive konjunktjonskonjugasjonen virker endene veldig like de med entall besittelse, med en ledende bokstav -j-.
Et uvanlig trekk ved stemningens avslutninger er at det finnes en kort og en lang form for andre person entall (dvs. "du"). Dannelsen av dette for vanlige verb skiller mellom det ubestemte og bestemte: det ubestemte krever bare tillegg av -j, som skiller seg fra den lengre enden ved at de to siste lydene er utelatt ( -j og ikke -jél for eksempel i menj ovenfor , jf. menjél ). Kortversjonen av den bestemte formen slipper også to bokstaver, men ytterligere to. Det faller for eksempel: -ja- i -jad , etterlater bare -d , som det kan sees i add ovenfor (i stedet for adjad ).
Det er flere grupper med unntak som involverer verb som ender på -t . Reglene for hvordan denne bokstaven, og en foregående bokstav, bør endres når de konjunktive endene brukes er ganske kompliserte, se artikkelen ungarske verb . Som vanlig demonstreres geminering av en siste sibilant konsonant når en j -initial avslutning brukes:
- mo s + - j ak gir mos s ak 'la meg vaske' ( -j- endringer i -s- )
Når det refereres til andres krav, demonstreres konjunktivet:
- kérte, hogy menjek . 'Han ba om at jeg skulle gå. (Han ba meg gå.) 'Her er' jeg går 'i konjunktiv.
Turkiske språk
Tyrkisk
Det er ingen en-til-en-sammenheng mellom konjunktivmodus på fremmedspråk og moduser på tyrkisk. Den konjunktive modusen til andre språk kan sammenlignes med imperativ modus (emir kipi) , nødvendig stemning (gereklilik kipi) , optisk stemning (istek kipi) , desiderativ stemning (dilek kipi) , betinget humør (şart kipi) på tyrkisk. Av de fem stemningene ovenfor blir 3 stemninger (istek kipi, şart kipi, dilek kipi) også oversatt som "konjunktiv modus".
Eksempler på den optiske stemningen (istek kipi) er gideyim (La meg gå), gitsin (La ham gå), gidelim (La oss gå), gitsinler (La dem gå). Foreslåtte handlinger og ønsker uttrykkes med det optative verbet. Endelsen -(y) eyim, -(y) elim og andre former brukes til å danne et optisk verb. Det tyrkiske optivet betyr 'la noen gjøre noe' på engelsk. Danner det optive:
- . Endelsen -(y) eyim/ -(y) ayım. Endelsen -(y) eyim eller -(y) ayım brukes for entallformen til den første personen i henhold til den siste vokalen i verbet, og det betyr 'la meg gjøre'. Bruk suffikset -(y) ayım: hvis den siste vokalen i ordet er a, ı, o eller u '. Bruk suffikset -(y) eyim: hvis den siste vokalen i ordet er e, i, ö eller ü . Hvis verbrotet ender med en vokal, legges bokstaven 'y' til etter verbet rot: ağlamak (å gråte) -> ağla yayım (la meg gråte); uyumak (å sove) -> uyu yayım (la meg sove).
- Suffikset -(y) elim/ -(y) alım. Endelsen -(y) elim eller -(y) alım brukes for flertallsformen til den første personen i henhold til den siste vokalen i verbet, og det betyr 'la oss gjøre'. Bruk suffikset -(y) alım: hvis den siste vokalen i ordet er a, ı, o eller u '. Bruk suffikset -(y) elim: hvis den siste vokalen i ordet er e, i, ö eller ü . Bugün Araba sur elim . (La oss kjøre bil i dag.) Bu akşam için kek yap alım . (La oss lage en kake til i kveld.)
Et eksempel på en betinget modus (şart kipi) er: Çalışırsa kazanır (Hvis han jobber, vinner han. (Enkel present), han vil vinne (enkel fremtid)), çalıştıysa kazanır (Hvis han jobbet, kan han vinne. (Enkel present) )).
Et eksempel på en nødvendig stemning (gereklilik kipi) er: Benim gelmem gerek (jeg må/ må komme), Dün toplantıya katılman gerekirdi (Du burde ha deltatt på møtet i går. (Men du gjorde det ikke)).
Et eksempel på en imperativ modus (emir kipi) er: siz gelin (La deg komme), onlar gelsinler (La dem komme).
Et eksempel på en desiderativ stemning (dilek kipi) er: Ah! şimdi burada olsa ydı (Oh! Hvis/ hvis han bare var her nå); Keşke burada ola ydı (jeg skulle ønske han var her) .; Keşke arabam olsa da otobüse binmesem (jeg skulle ønske jeg hadde en bil, men jeg kom ikke på bussen.); Keşke arabam ol saydı da otobüse binmeseydim (jeg skulle ønske jeg hadde en bil, men jeg hadde ikke satt meg på bussen.); Keşke arabam olsa o zaman otobüse binmem (jeg skulle ønske jeg hadde en bil da jeg ikke ville sette meg på bussen); Keşke arabam olsaydı o zaman otobüse binmezdim (jeg skulle ønske jeg hadde en bil da jeg ikke ville komme på bussen).