Liste over fusjonseksperimenter - List of fusion experiments

Målkammer for Shiva -laseren , brukt til treghetssperre -fusjonseksperimenter fra 1978 til avvikling i 1981.
Plasmakammer av TFTR , brukt til magnetiske inneslutningsfusjonseksperimenter, som produserte11 MW fusjonskraft i 1994.

Eksperimenter rettet mot å utvikle fusjonskraft utføres alltid med dedikerte maskiner som kan klassifiseres i henhold til prinsippene de bruker for å begrense plasmabrennstoffet og holde det varmt.

Den store skillet er mellom magnetisk innesperring og treghetsinnesperring . I magnetisk innesperring motvirkes tendensen til det varme plasmaet til å ekspandere av Lorentz -kraften mellom strømmer i plasmaet og magnetiske felt produsert av eksterne spoler. Partikkeltettheten har en tendens til å være i området10 18 til10 22  m −3 og de lineære dimensjonene i området0,1 til 10 m . Partikkel- og energibegrensningstiden kan variere fra under et millisekund til over et sekund, men selve konfigurasjonen opprettholdes ofte gjennom innspill av partikler, energi og strøm i tider som er hundrevis eller tusenvis av ganger lengre. Noen konsepter er i stand til å opprettholde et plasma på ubestemt tid.

I kontrast, med treghetsinnesperring, er det ingenting som motvirker utvidelsen av plasmaet. Innesperringstiden er ganske enkelt den tiden det tar plasmatrykk å overvinne partisitetens treghet , derav navnet. Tettheten har en tendens til å være i området10 31 til10 33  m −3 og plasmasradius i området 1 til 100 mikrometer. Disse betingelsene oppnås ved å bestråle en millimeterstørr fast pellet med en nanosekundlaser eller ionepuls. Det ytre laget av pelleten blir ablatert , noe som gir en reaksjonskraft som komprimerer den sentrale 10% av drivstoffet med en faktor på 10 eller 20 til 10 3- eller10 4 ganger fast tetthet. Disse mikroplasmaene sprer seg på en tid målt i nanosekunder. For en fusjonskraftreaktor vil en repetisjonshastighet på flere per sekund være nødvendig.

Magnetisk innesperring

Innen feltet eksperimenter med magnetisk innesperring er det en grunnleggende oppdeling mellom toroidale og åpne magnetfelt topologier . Generelt sett er det lettere å inneholde et plasma i retningen vinkelrett på feltet enn parallelt med det. Parallell innesperring kan løses enten ved å bøye feltlinjene tilbake på seg selv i sirkler eller, mer vanlig, toroidale overflater, eller ved å begrense bunten med feltlinjer i begge ender, noe som får noen av partiklene til å reflekteres av speileffekten . Toroidale geometrier kan deles videre i henhold til om maskinen selv har en toroidal geometri, dvs. en solid kjerne gjennom midten av plasmaet. Alternativet er å avstå fra en solid kjerne og stole på strømmer i plasmaet for å produsere det toroidale feltet.

Speilmaskiner har fordeler i en enklere geometri og et bedre potensial for direkte konvertering av partikkelenergi til elektrisitet. De krever generelt høyere magnetfelt enn toroidmaskiner, men det største problemet har vist seg å være innesperring. For god innesperring må det være flere partikler som beveger seg vinkelrett på feltet enn det beveger seg parallelt med feltet. En slik ikke- Maxwellsk hastighetsfordeling er imidlertid svært vanskelig å vedlikeholde og energisk kostbar.

Speilenes fordel med enkel maskingeometri opprettholdes i maskiner som produserer kompakte toroider , men det er potensielle ulemper for stabilitet ved ikke å ha en sentral leder, og det er generelt mindre mulighet for å kontrollere (og dermed optimalisere) den magnetiske geometrien. Kompakte toroidkonsepter er generelt mindre godt utviklet enn for toroidmaskiner. Selv om dette ikke nødvendigvis betyr at de ikke kan fungere bedre enn vanlige konsepter, er usikkerheten involvert mye større.

Noe i en klasse for seg er Z-klemmen , som har sirkulære feltlinjer. Dette var et av de første konseptene som ble prøvd, men det viste seg ikke å være særlig vellykket. Videre var det aldri et overbevisende konsept for å snu den pulserende maskinen som krever elektroder til en praktisk reaktor.

Det tette plasmafokuset er en kontroversiell og "ikke-vanlig" enhet som er avhengig av strømmer i plasmaet for å produsere en toroid. Det er en pulserende enhet som er avhengig av et plasma som ikke er i likevekt og har potensial for direkte konvertering av partikkelenergi til elektrisitet. Eksperimenter pågår for å teste relativt nye teorier for å avgjøre om enheten har en fremtid.

Toroidal maskin

Toroidale maskiner kan være aksialt symmetriske, som tokamak og den omvendte klypen (RFP), eller asymmetriske, som stellaratoren . Den ekstra frihetsgraden som oppnås ved å gi opp toroidal symmetri kan i siste instans være nyttig for å gi bedre innesperring, men kostnaden er kompleksitet i konstruksjon, teori og eksperimentell diagnostikk. Stellaratorer har vanligvis en periodisitet, f.eks. En femdoblet rotasjonssymmetri. RFP, til tross for noen teoretiske fordeler som et lavt magnetfelt ved spolene, har ikke vist seg særlig vellykket.

Tokamak

Enhetsnavn Status Konstruksjon Operasjon plassering Organisasjon Major/Minor Radius B-feltet Plasmastrøm Hensikt Bilde
T-1 (Tokamak-1) Skru av ? 1957–1959 Sovjetunionen Moskva Kurchatov institutt 0,625 m /0,13 moh 1 T. 0,04 MA Første tokamak T-1
T-3 (Tokamak-3) Skru av ? 1962–? Sovjetunionen Moskva Kurchatov institutt 1 m /0,12 m 2,5 T 0,06 MA
ST (symmetrisk Tokamak) Skru av Modell C 1970–1974 forente stater Princeton Princeton Plasma Physics Laboratory 1,09 m /0,13 moh 5,0 T 0,13 MA Første amerikanske tokamak, konvertert fra Model C -stjerne
ORMAK (Oak Ridge tokaMAK) Skru av 1971–1976 forente stater Oak Ridge Oak Ridge National Laboratory 0,8 m /0,23 moh 2,5 T 0,34 MA Først for å oppnå 20 MK plasmatemperatur ORMAK plasmaskip
ATC (Adiabatic Toroidal Compressor) Skru av 1971–1972 1972–1976 forente stater Princeton Princeton Plasma Physics Laboratory 0,88 m /0,11 moh 2 T. 0,05 MA Demonstrere kompresjonsplasmaoppvarming Skjematisk av ATC
Pulsator Skru av 1970–1973 1973–1979 Tyskland Garching Max Planck Institute for Plasma Physics 0,7 m /0,12 m 2,7 T 0,125 MA Oppdagelse av operasjoner med høy tetthet med tokamaks
TFR (Tokamak de Fontenay-aux-Roses) Skru av 1973–1984 Frankrike Fontenay-aux-Roses CEA 1 m /0,2 m 6 T 0,49 MA
T-10 (Tokamak-10) Operasjonelt 1975- Sovjetunionen Moskva Kurchatov institutt 1,50 m /0,37 moh 4 T 0,8 MA Den største tokamak i sin tid Modell av T-10
PLT (Princeton Large Torus) Skru av 1975–1986 forente stater Princeton Princeton Plasma Physics Laboratory 1,32 m /0,4 m 4 T 0,7 MA Først for å oppnå 1 MA plasmastrøm Bygging av Princeton Large Torus
ISX-B Skru av ? 1978–? forente stater Oak Ridge Oak Ridge National Laboratory 0,93 m /0,27 moh 1,8 T 0,2 MA Superledende spoler, prøv høy beta-drift
T-7 (Tokamak-7) Resirkulert → HT-7 ? 1979–1985 Sovjetunionen Moskva Kurchatov institutt 1,2 m /0,31 moh 3 T 0,3 MA Første tokamak med superledende toroidfeltspoler
ASDEX ( Axially Symmetric Divertor Experiment) Resirkulert → HL-2A 1973–1980 1980–1990 Tyskland Garching Max-Planck-Institut für Plasmaphysik 1,65 m /0,4 m 2,8 T 0,5 MA Oppdagelse av H-modus i 1982
TEKSTOR ( Tokamak -eksperiment for teknologiorientert forskning ) Skru av 1976–1980 1981–2013 Tyskland Jülich Forschungszentrum Jülich 1,75 m /0,47 moh 2,8 T 0,8 MA Studer plasma-vegg-interaksjoner
TFTR (Tokamak Fusion Test Reactor) Skru av 1980–1982 1982–1997 forente stater Princeton Princeton Plasma Physics Laboratory 2,4 m /0,8 m 6 T 3 MA Forsøkt vitenskapelig break-even, nådde rekordfusjonskraft av 10,7 MW og temperatur på510 MK TFTR plasmaskip
JET (Joint European Torus) Operasjonelt 1978–1983 1983- Storbritannia Culham Culham Center for Fusion Energy 2,96 m /0,96 moh 4 T 7 MA Rekord for fusjon utgangseffekt 16,1 MW JET i 1991
Novillo Skru av NOVA-II 1983–2004 Mexico Mexico City Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares 0,23 m /0,06 moh 1 T. 0,01 MA Studer plasma-vegg-interaksjoner
JT-60 (Japan Torus-60) Resirkulert → JT-60SA 1985–2010 Japan Naka Japan Atomic Energy Research Institute 3,4 m /1,0 m 4 T 3 MA High-beta steady-state drift, høyeste fusjon trippel produkt
DIII-D Operasjonelt 1986 1986- forente stater San Diego General Atomics 1,67 m /0,67 moh 2,2 T 3 MA Tokamak -optimalisering DIII-D vakuumbeholder
STOR-M (Saskatchewan Torus-modifisert) Operasjonelt 1987- Canada Saskatoon Plasma Physics Laboratory (Saskatchewan) 0,46 m /0,125 moh 1 T. 0,06 MA Studer plasmaoppvarming og unormal transport
T-15 Resirkulert → T-15MD 1983–1988 1988–1995 Sovjetunionen Moskva Kurchatov institutt 2,43 m /0,7 m 3,6 T 1 MA Første superledende tokamak T-15 på et stempel
Tore Supra Resirkulert → VEST 1988–2011 Frankrike Cadarache Département de Recherches sur la Fusion Contrôlée 2,25 m /0,7 m 4,5 T 2 MA Stor superledende tokamak med aktiv kjøling
ADITYA (tokamak) Operasjonelt 1989- India Gandhinagar Institutt for plasmaforskning 0,75 m /0,25 moh 1,2 T 0,25 MA
KOMPASS (KOMPAKT MONTERING) Operasjonelt 1980- 1989- Tsjekkisk Republikk Praha Institute of Plasma Physics AS CR 0,56 m /0,23 moh 2.1 T 0,32 MA COMPASS plasmakammer
FTU ( Frascati Tokamak -oppgradering ) Operasjonelt 1990- Italia Frascati ENEA 0,935 m /0,35 moh 8 T 1,6 MA
START (Small Tight Aspect Ratio Tokamak) Resirkulert → Proto-Sphera 1990–1998 Storbritannia Culham Culham Center for Fusion Energy 0,3 m /? 0,5 T 0,31 MA Første sfæriske Tokamak i full størrelse
ASDEX -oppgradering (aksialt symmetrisk divertoreksperiment) Operasjonelt 1991- Tyskland Garching Max-Planck-Institut für Plasmaphysik 1,65 m /0,5 m 2,6 T 1.4 MA ASDEX Oppgrader plasmaskipsegmentet
Alcator C-Mod (Alto Campo Toro) Operasjonelt (finansiert av Fusion Startups) 1986- 1991–2016 forente stater Cambridge Massachusetts Institute of Technology 0,68 m /0,22 moh 8 T 2 MA Registrer plasmatrykk 2,05 bar Alcator C-Mod plasmaskip
ISTTOK (Instituto Superior Técnico TOKamak) Operasjonelt 1992- Portugal Lisboa Instituto de Plasmas e Fusão Nuclear 0,46 m /0,085 moh 2,8 T 0,01 MA
TCV ( Tokamak à Configuration Variable ) Operasjonelt 1992- Sveits Lausanne École Polytechnique Fédérale de Lausanne 0,88 m /0,25 moh 1,43 T 1.2 MA Inneslutningsstudier TCV plasmaskip
HBT-EP (High Beta Tokamak-Extended Pulse) Operasjonelt 1993- forente stater New York City Columbia University Plasma Physics Laboratory 0,92 m /0,15 m 0,35 T 0,03 MA High-Beta tokamak HBT-EP skisse
HT-7 (Hefei Tokamak-7) Skru av 1991–1994 1995–2013 Kina Hefei Hefei Institutes of Physical Science 1,22 m /0,27 moh 2 T. 0,2 MA Kinas første superledende tokamak
Pegasus Toroidal Experiment Operasjonelt ? 1996- forente stater Madison University of Wisconsin - Madison 0,45 m /0,4 m 0,18 T 0,3 MA Ekstremt lavt sideforhold Pegasus Toroidal Experiment
NSTX (National Spherical Torus Experiment) Operasjonelt 1999- forente stater Plainsboro Township Princeton Plasma Physics Laboratory 0,85 m /0,68 moh 0,3 T 2 MA Studer det sfæriske tokamak -konseptet Nasjonalt sfærisk Torus -eksperiment
ET (elektrisk Tokamak) Resirkulert → ETPD 1998 1999–2006 forente stater Los Angeles UCLA 5 m /1 m 0,25 T 0,045 MA Den største tokamak i sin tid The Electric Tokamak.jpg
CDX-U (nåværende diskeksperimentoppgradering) Resirkulert → LTX 2000–2005 forente stater Princeton Princeton Plasma Physics Laboratory 0,3 m /? 0,23 T 0,03 MA Studer litium i plasmaveggene CDX-U oppsett
MAST (Mega-Ampere Sfærisk Tokamak) Resirkulert → MAST-oppgradering 1997–1999 2000–2013 Storbritannia Culham Culham Center for Fusion Energy 0,85 m /0,65 moh 0,55 T 1,35 MA Undersøk sfærisk tokamak for fusjon Plasma i MAST
HL-2A (Huan-Liuqi-2A) Operasjonelt 2000–2002 2002–2018 Kina Chengdu Southwestern Institute of Physics 1,65 m /0,4 m 2,7 T 0,43 MA H-modus fysikk, ELM-demping [1]
SST-1 (Steady State Superconducting Tokamak) Operasjonelt 2001- 2005- India Gandhinagar Institutt for plasmaforskning 1,1 m /0,2 m 3 T 0,22 MA Produsere en 1000 s langstrakt dobbelt null -avledningsplasma
ØST (eksperimentell avansert superledende tokamak) Operasjonelt 2000–2005 2006- Kina Hefei Hefei Institutes of Physical Science 1,85 m /0,43 moh 3,5 T 0,5 MA Overopphetet plasma for over 101 s kl120 M ° C og20 s kl160 M ° C Tegning av ØST
J-TEKST (Felles TEKST) Operasjonelt TEKST (Texas EXperimental Tokamak) 2007- Kina Wuhan Huazhong universitet for vitenskap og teknologi 1,05 m /0,26 moh 2,0 T 0,2 MA Utvikle plasmakontroll [2]
KSTAR (Korea Superconducting Tokamak Advanced Research) Operasjonelt 1998–2007 2008- Sør-Korea Daejeon National Fusion Research Institute 1,8 m /0,5 m 3,5 T 2 MA Tokamak med helt superledende magneter, 20 s -lang drift kl100 MK KSTAR
LTX (Litium Tokamak -eksperiment) Operasjonelt 2005–2008 2008- forente stater Princeton Princeton Plasma Physics Laboratory 0,4 m /? 0,4 T 0,4 MA Studer litium i plasmaveggene Litium Tokamak Experiment plasma fartøy
QUEST (Q-shu University Experiment with Steady-State Spherical Tokamak) Operasjonelt 2008- Japan Kasuga Kyushu universitet 0,68 m /0,4 m 0,25 T 0,02 MA Studer steady state -drift av en sfærisk Tokamak OPPDRAG
Kasakhstan Tokamak for materialtesting (KTM) Operasjonelt 2000–2010 2010- Kasakhstan Kurchatov National Nuclear Center of the Republic of Kazakhstan 0,86 m /0,43 moh 1 T. 0,75 MA Test av vegg og avledning
ST25-HTS Operasjonelt 2012–2015 2015- Storbritannia Culham Tokamak Energy Ltd. 0,25 m /0,125 moh 0,1 T 0,02 MA Steady state plasma ST25-HTS med plasma
WEST (Tungsten Environment in Steady-state Tokamak) Operasjonelt 2013–2016 2016- Frankrike Cadarache Département de Recherches sur la Fusion Contrôlée 2,5 m /0,5 m 3,7 T 1 MA Superledende tokamak med aktiv kjøling VEST -kammer
ST40 Operasjonelt 2017–2018 2018- Storbritannia Didcot Tokamak Energy Ltd. 0,4 m /0,3 m 3 T 2 MA Første high field sfærisk tokamak ST40 ingeniørtegning
MAST-U (Mega-Ampere Sfærisk Tokamak-oppgradering) Operasjonelt 2013–2019 2020- Storbritannia Culham Culham Center for Fusion Energy 0,85 m /0,65 moh 0,92 T 2 MA Test nye eksoskonsepter for en sfærisk tokamak
HL-2M (Huan-Liuqi-2M) Operasjonelt 2018–2019 2020- Kina Leshan Southwestern Institute of Physics 1,78 m /0,65 moh 2,2 T 1.2 MA Langstrakt plasma med 200 MK HL-2M
JT-60SA (Japan Torus-60 super, avansert) Operasjonelt 2013–2020 2021– Japan Naka Japan Atomic Energy Research Institute 2,96 m /1,18 moh 2,25 T 5,5 MA Optimaliser plasmakonfigurasjoner for ITER og DEMO med full ikke-induktiv steady-state drift panorama av JT-60SA
T-15MD Operasjonelt 2010–2020 2021- Russland Moskva Kurchatov institutt 1,48 m /0,67 moh 2 T. 2 MA Hybrid fusjon/fisjon reaktor T-15MD spolesystem
ITER Under konstruksjon 2013–2025? 2025? Frankrike Cadarache ITER -rådet 6,2 m /2,0 m 5.3 T 15 MA  ? Demonstrere muligheten for fusjon i kraftverksskala med 500 MW fusjonskraft Liten modell av ITER
DTT (Divertor Tokamak testanlegg) Planlagt 2022–2025? 2025? Italia Frascati ENEA 2,14 m /0,70 moh 6 T  ? 5,5 MA  ? Superledende tokamak for å studere kraftutslipp [3]
SPARC Planlagt 2021–? 2025? forente stater Devens Commonwealth Fusion Systems og MIT Plasma Science and Fusion Center 1,85 m /0,57 moh 12,2 T 8,7 MA Kompakt, høyfelt tokamak med ReBCO- spoler og100 MW planlagt fusjonskraft
IGNITOR Planlagt ? > 2024 Russland Troitzk ENEA 1,32 m /0,47 moh 13 T 11 MA  ? Kompakt fusjonsreaktor med selvbærende plasma og 100 MW planlagt fusjonskraft
SST-2 (Steady State Tokamak-2) Planlagt 2027? India Gujarat Institutt for plasmaforskning 4,42 m /1,47 moh 5,42 T 11.2 MA Fullverdig fusjonsreaktor med tritiumavl og opptil 500 MW effekt
CFETR (China Fusion Engineering Test Reactor) Planlagt 2020? 2030? Kina Institute of Plasma Physics, Chinese Academy of Sciences 5,7 m /1,6 m  ? 5 T  ? 10 MA  ? Bro mellom ITER og DEMO, planlagt fusjonskraft 1000 MW [4]
ST-F1 Planlagt 2027? Storbritannia Didcot Tokamak Energy Ltd. ? 4 T 5 MA Sfærisk tokamak med Q = 3 og hundrevis av MW planlagt elektrisk effekt
TRINN ( Sfærisk Tokamak for energiproduksjon ) Planlagt 2032? 2040? Storbritannia Culham Culham Center for Fusion Energy 3 m /2 m  ? ? ? Sfærisk tokamak med hundrevis av MW planlagt elektrisk effekt
K-DEMO (koreansk fusion demonstrasjon tokamak reaktor) Planlagt 2037? Sør-Korea National Fusion Research Institute 6,8 m /2,1 m 7 T 12 MA  ? Prototype for utvikling av kommersielle fusjonsreaktorer med rundt 2200 MW fusjonskraft Teknisk tegning av planlagt KDEMO
DEMO (DEMOnstration Power Station) Planlagt 2031? 2044? ? 9 m /3 m  ? 6 T  ? 20 MA  ? Prototype for en kommersiell fusjonsreaktor Kunstners forestilling om DEMO

Stellarator

Enhetsnavn Status Konstruksjon Operasjon Type plassering Organisasjon Major/Minor Radius B-feltet Hensikt Bilde
Modell A. Skru av 1952–1953 1953–? Figur 8 forente stater Princeton Princeton Plasma Physics Laboratory 0,3 m /0,02 m 0,1 T Første stjerne [5]
Modell B Skru av 1953–1954 1954–1959 Figur 8 forente stater Princeton Princeton Plasma Physics Laboratory 0,3 m /0,02 m 5 T Utvikling av plasmadiagnostikk
Modell B-1 Skru av ? -1959 Figur 8 forente stater Princeton Princeton Plasma Physics Laboratory 0,25 m /0,02 m 5 T Gav seg 1 MK plasmatemperatur
Modell B-2 Skru av 1957 Figur 8 forente stater Princeton Princeton Plasma Physics Laboratory 0,3 m /0,02 m 5 T Elektron temperaturer opp til 10 MK [6]
Modell B-3 Skru av 1957 1958- Figur 8 forente stater Princeton Princeton Plasma Physics Laboratory 0,4 m /0,02 m 4 T Siste figur-8-enhet, innesperringsstudier av ohmisk oppvarmet plasma
Modell B-64 Skru av 1955 1955 Torget forente stater Princeton Princeton Plasma Physics Laboratory ? m/0,05 m 1,8 T
Modell B-65 Skru av 1957 1957 Racetrack forente stater Princeton Princeton Plasma Physics Laboratory [7]
Modell B-66 Skru av 1958 1958–? Racetrack forente stater Princeton Princeton Plasma Physics Laboratory
Wendelstein 1-A Skru av 1960 Racetrack Tyskland Garching Max-Planck-Institut für Plasmaphysik 0,35 m /0,02 m 2 T. ℓ = 3
Wendelstein 1-B Skru av 1960 Racetrack Tyskland Garching Max-Planck-Institut für Plasmaphysik 0,35 m /0,02 m 2 T. ℓ = 2
Modell C Resirkulert → ST 1957–1962 1962–1969 Racetrack forente stater Princeton Princeton Plasma Physics Laboratory 1,9 m /0,07 moh 3,5 T Fant store plasmatap ved Bohm -diffusjon
L-1 Skru av 1963 1963–1971 Sovjetunionen Lebedev Lebedev fysiske institutt 0,6 m /0,05 m 1 T.
SIRIUS Skru av 1964–? Racetrack Sovjetunionen Kharkiv
TOR-1 Skru av 1967 1967–1973 Sovjetunionen Lebedev Lebedev fysiske institutt 0,6 m /0,05 m 1 T.
TOR-2 Skru av ? 1967–1973 Sovjetunionen Lebedev Lebedev fysiske institutt 0,63 m /0,036 moh 2,5 T
Uragan-1 Skru av ? 1967–? Racetrack Sovjetunionen Kharkiv National Science Center, Kharkiv Institute of Physics and Technology (NSC KIPT) 1,1 m /0,1 m 1 T. ?
Wendelstein 2-A Skru av 1965–1968 1968–1974 Heliotron Tyskland Garching Max-Planck-Institut für Plasmaphysik 0,5 m /0,05 m 0,6 T God plasmainnesperring “München -mysteriet” Wendelstein 2-A
Wendelstein 2-B Skru av ? -1970 1971–? Heliotron Tyskland Garching Max-Planck-Institut für Plasmaphysik 0,5 m /0,055 moh 1,25 T Demonstrert lignende ytelse som tokamaks Wendelstein 2-B
L-2 Skru av ? 1975–? Sovjetunionen Lebedev Lebedev fysiske institutt 1 m /0,11 moh 2,0 T
WEGA (Wendelstein -eksperimentet i Greifswald für die Ausbildung) Resirkulert → HIDRA 1972–1975 1975–2013 Klassisk stjerne Tyskland Greifswald Max-Planck-Institut für Plasmaphysik 0,72 m /0,15 m 1,4 T Test lavere hybridoppvarming WEGA
Wendelstein 7-A Skru av ? 1975–1985 Klassisk stjerne Tyskland Garching Max-Planck-Institut für Plasmaphysik 2 m /0,1 m 3,5 T Første "rene" stellarator uten plasmastrøm
Heliotron-E Skru av ? 1980–? Heliotron Japan 2,2 m /0,2 m 1.9 T
Heliotron-DR Skru av ? 1981–? Heliotron Japan 0,9 m /0,07 moh 0,6 T
Uragan-3 ( M  [ uk ] ) Operasjonelt ? 1982–? Torsatron Sovjetunionen Kharkiv National Science Center, Kharkiv Institute of Physics and Technology (NSC KIPT) 1,0 m /0,12 m 1,3 T ?
Auburn Torsatron (AT) Skru av ? 1984–1990 Torsatron forente stater Rødbrun Auburn University 0,58 m /0,14 m 0,2 T Auburn Torsatron
Wendelstein 7-AS Skru av 1982–1988 1988–2002 Modulær, avansert stellarator Tyskland Garching Max-Planck-Institut für Plasmaphysik 2 m /0,13 moh 2,6 T Første H-modus i en stjerne i 1992 Wendelstein 7-AS
Advanced Toroidal Facility (ATF) Skru av 1984–1988 1988–? Torsatron forente stater Oak Ridge Oak Ridge National Laboratory 2,1 m /0,27 moh 2,0 T Høy beta-operasjon
Compact Helical System (CHS) Skru av ? 1989–? Heliotron Japan Toki Nasjonalt institutt for fusjonsvitenskap 1 m /0,2 m 1,5 T
Kompakt Auburn Torsatron (CAT) Skru av ? -1990 1990–2000 Torsatron forente stater Rødbrun Auburn University 0,53 m /0,11 moh 0,1 T Studer magnetiske flussoverflater Kompakt Auburn Torsatron
H-1 (Heliac-1) Operasjonelt 1992- Heliac Australia Canberra Research School of Physical Sciences and Engineering , Australian National University 1,0 m /0,19 moh 0,5 T H-1NF plasmaskip
TJ-K (Tokamak de la Junta Kiel) Operasjonelt TJ-IU 1994- Torsatron Tyskland Kiel, Stuttgart Universitetet i Stuttgart 0,60 m /0,10 m 0,5 T Undervisning
TJ-II (Tokamak de la Junta II) Operasjonelt 1991- 1997- fleksibel Heliac Spania Madrid National Fusion Laboratory, Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas 1,5 m /0,28 moh 1,2 T Studer plasma i fleksibel konfigurasjon CAD-tegning av TJ-II
LHD (stor spiralformet enhet) Operasjonelt 1990–1998 1998- Heliotron Japan Toki Nasjonalt institutt for fusjonsvitenskap 3,5 m /0,6 m 3 T Bestem gjennomførbarheten av en stellaratorfusjonsreaktor LHD -tverrsnitt
HSX (helisk symmetrisk eksperiment) Operasjonelt 1999- Modulær, kvasi-helisk symmetrisk forente stater Madison University of Wisconsin - Madison 1,2 m /0,15 m 1 T. Undersøk plasmatransport HSX med godt synlige ikke-plane spoler
Heliotron J (Heliotron J) Operasjonelt 2000- Heliotron Japan Kyoto Institutt for avansert energi 1,2 m /0,1 m 1,5 T Studer helix-aksen heliotron konfigurasjon
Columbia Ikke-nøytral Torus (CNT) Operasjonelt ? 2004- Sirkulære sammenlåste spoler forente stater New York City Columbia University 0,3 m /0,1 m 0,2 T Studie av ikke-nøytrale plasmaer
Uragan-2 ( M ) Operasjonelt 1988–2006 2006- Heliotron, Torsatron Ukraina Kharkiv National Science Center, Kharkiv Institute of Physics and Technology (NSC KIPT) 1,7 m /0,24 moh 2,4 T ?
Kvasipoloidal stellarator (QPS) avbrutt 2001–2007 - Modulær forente stater Oak Ridge Oak Ridge National Laboratory 0,9 m /0,33 moh 1,0 T Stellarator forskning Teknisk tegning av QPS
NCSX (National Compact Stellarator Experiment) avbrutt 2004–2008 - Helias forente stater Princeton Princeton Plasma Physics Laboratory 1,4 m /0,32 moh 1,7 T Høy β-stabilitet CAD -tegning av NCSX
Kompakt toroidal hybrid (CTH) Operasjonelt ? 2007?- Torsatron forente stater Rødbrun Auburn University 0,75 m /0,2 m 0,7 T Hybrid stellarator/tokamak CTH
HIDRA (Hybrid Illinois Device for Research and Applications) Operasjonelt 2013–2014 (WEGA) 2014- ? forente stater Urbana , IL University of Illinois 0,72 m /0,19 moh 0,5 T Stellarator og tokamak i en enhet HIDRA etter at det ble løst i Illinois
UST_2 Operasjonelt 2013 2014- modulær tre-periode kvasi-isodynamisk Spania Madrid Charles III -universitetet i Madrid 0,29 m /0,04 m 0,089 T 3D-trykt stjerne UST_2 designkonsept
Wendelstein 7-X Operasjonelt 1996–2015 2015- Helias Tyskland Greifswald Max-Planck-Institut für Plasmaphysik 5,5 m /0,53 m 3 T Steady-state plasma i fullt optimalisert stellarator Skjematisk diagram av Wendelstein 7-X
SCR-1 (Stellarator of Costa Rica) Operasjonelt 2011–2015 2016- Modulær Costa Rica Cartago Costa Rica Institute of Technology 0,14 m /0,042 moh 0,044 T SCR-1 vakuumbeholdertegning
CFQS (Chinese First Quasi-Axisymmetric Stellarator) Under konstruksjon 2017 - Helias Kina Chengdu Southwest Jiaotong University, National Institute for Fusion Science i Japan 1 m /0,25 moh 1 T. m = 2 kvasi-aksesymmetrisk stellarator, modulær CFQS spoler og felt

Magnetisk speil

Toroidal Z-klemme

  • Maybeatron (1953, USA)
  • ZETA (Zero Energy Thermonuclear Assembly) (1957, Storbritannia)

Omvendt feltklemme (RFP)

Spheromak

Field-Reversed Configuration (FRC)

Åpne feltlinjer

Plasmaklype

Levitert dipol

Inertial innesperring

Laserdrevet

Nåværende eller under bygging eksperimentelle anlegg

Solid state lasere
Gasslasere
  • NIKE -laser ved Naval Research Laboratories , Krypton Fluoride gaslaser
  • PALS , tidligere "Asterix IV", ved Vitenskapsakademiet i Tsjekkia, maks 1 kJ. utgang jodlaser ved 1,315 mikrometer grunnleggende bølgelengde

Demonterte eksperimentelle anlegg

Solid state lasere
Gasslasere
  • "Single Beam System" eller ganske enkelt "67" etter bygningsnummeret det ble plassert i, en 1 kJ karbondioksidlaser ved Los Alamos National Laboratory
  • Tvillinglaser , 2 stråler, 2,5 kJ karbondioksidlaser på LANL
  • Helios laser , 8 stråler, ~ 10 kJ karbondioksid laser ved LANL - Media på Wikimedia Commons
  • Antares laserLANL . (40 kJ CO 2 laser, største noensinne bygget, produksjon av varme elektroner i målplasma på grunn av laserens lange bølgelengde resulterte i dårlig laser/plasma energikobling)
  • Aurora laser 96 stråle 1,3 kJ total krypton fluor (KrF) laser på LANL
  • Sprite laser få joule/pulslaser ved Central Laser Facility, Rutherford Appleton Laboratory

Z-klype

Inertial elektrostatisk innesperring

Magnetisert målfusjon

Referanser