Range Resources - Range Resources
 | |
| Type | Offentlig |
|---|---|
| Industri | Petroleumsindustrien |
| Grunnlagt | 1976 |
| Hovedkvarter | Fort Worth, Texas , USA |
Nøkkel folk |
Jeffrey L. Ventura, styreleder , president og administrerende direktør Roger S. Manny, CFO Ray N. Walker, Jr., COO |
| Produkter |
Petroleum Naturgass |
Produksjonsutgang |
2.230 milliarder kubikkfot naturgassekvivalenter per dag (2020) |
| Inntekter |
 1,968 milliarder dollar (2020) |
|
- $ 711 millioner (2020) |
|
| Totale eiendeler |
6,166 milliarder dollar (2020) |
| Total egenkapital |
1.637 milliarder dollar (2020) |
Antall ansatte |
655 (2020) |
| Nettsted | rangeresources |
|
Fotnoter / referanser | |
Range Resources Corporation er et selskap for leting og produksjon av petroleum og naturgass organisert i Delaware med hovedkontor i Fort Worth, Texas . Det er et av de største leteselskapene som opererer i Marcellus-formasjonen .
Per 31. desember 2020 hadde selskapet 17.203 billioner kubikkmeter naturgass tilsvarende estimerte påviste reserver, hvorav 67% var naturgass , 31% naturgassvæsker og 2% petroleum . Omtrent 87% av de samlede beviste reservene og 88% av 2020-produksjonen var i Marcellus-formasjonen .
Historie
I 1976 ble selskapet grunnlagt som Lomak Petroleum, med base i Hartville, Ohio . Selskapet boret brønner i det østlige Ohio .
I 1992 flyttet selskapet hovedkontoret til Fort Worth, Texas .
I 1997 kjøpte selskapet amerikanske Cometra for 385 millioner dollar, som eide eiendommer i Perm-bassenget . Det kjøpte også eiendeler fra Cabot Oil & Gas for $ 92,5 millioner.
I 1998 kjøpte selskapet Domain Energy for 214 millioner dollar. Selskapet endret også navn til Range Resources Corporation.
I 1999 dannet selskapet et 50-50 joint venture med FirstEnergy kalt Great Lakes Energy Partners LLC for å eie eiendommer i Appalachian Basin . I 2004 kjøpte selskapet 50% av eierandelen i det selskapet ikke eide for 290 millioner dollar, inkludert gjeldsovertakelse.
Før den store utvidelsen til Marcellus-skiferen hadde selskapet bare en liten posisjon i Texas Barnett-skifer og 9.000 "utslitte gassbrønner over Appalachian-bassenget som hadde produsert i 25 år". Imidlertid brukte geolog William Zagorski, som jobbet for selskapet, kunnskapen om hydraulisk fraktur som ble opparbeidet i Barnett Shale (pioner i regionen av Mitchell Energy & Development ) for å forsøke hydraulisk fraktur i Appalachia , hvor det ifølge Ventura "det fungerte" på første forsøk ".
I 2004 startet selskapet sin virksomhet i Marcellus Shale i Pennsylvania .
I 2005 bygde selskapet horisontale testbrønner i Mount Pleasant Township, Washington County, Pennsylvania og startet produksjonen i Marcellus Shale, og i 2007 brukte selskapet 200 millioner dollar på å skaffe seg ekstra land i nærheten.
I 2006 kjøpte selskapet Stroud Energy og hovedposisjonen i Barnett Shale for 450 millioner dollar.
I 2010 kalte Forbes selskapet " King of the Marcellus Shale ". Selskapet hadde i gjennomsnitt brukt mindre enn $ 1000 per dekar for å skaffe seg land som var egnet til boring, sammenlignet med større tradisjonelle olje- og gassaktører som ble med på letestrømmen sent i spillet. som hadde betalt så mye som $ 14 000 dekar.
I 2014 byttet selskapet sine eiendeler i Permian Basin med EQT for eiendeler i Nora Field i Virginia pluss $ 145 millioner i kontanter.
I 2015 solgte selskapet eiendelene sine i Nora Field i Virginia til EnerVest for 875 millioner dollar.
I 2016 kjøpte selskapet Memorial Resource Development for 4,2 milliarder dollar på lager.
Kontroverser
Miljørekord
Kjemikalier brukt i hydraulisk brudd
I 2010 kunngjorde selskapet at det på sin nettside ville liste opp kjemikaliene, inkludert volum, konsentrasjon og formål, som ble brukt i hver brønn fullført via hydraulisk fraktur . I 2011 viste rettsdokumenter imidlertid at selskapet ikke kjenner til sammensettingen av brukte frackingvæsker.
Vann- og luftforurensning i Washington County, Pennsylvania
Dette American Life og The New York Times undersøkte selskapets virksomhet i Amwell Township og Mount Pleasant Township, Washington County, Pennsylvania . Journalistene Eliza Griswold og Sarah Koenig fant påstander om at gassbrønner som eies av Range Resources forårsaket vannforurensning og luftforurensning . Innbyggerne klaget over svart rennende vann som korroderte kraner og husholdningsmaskiner, dusjer som luktet "råtne egg" ( hydrogensulfid ) og diaré , "mystiske magesmerter", ekstrem utmattelse eller anemi . Medisinske tester av beboere som klaget over hodepine , neseblod og manglende evne til å konsentrere seg, viste forhøyede blodnivåer av organiske løsningsmidler og tungmetaller som toluen og arsen . Da de ble presentert for slike klager, hevdet selskapet at laboratoriets testresultater viser at klager over sykdom og døende dyr ikke var forårsaket av dets aktiviteter og i stedet hadde andre årsaker.
I følge et brev fra selskapet til en klager datert 14. januar 2011, "10. november 2010 leverte du frivillig Range Resources med laboratorieresultater fra både hunden din og hesteveterinærene. Ved gjennomgang av disse resultatene kontaktet Range hunden og hesteveterinærer.… [I] t ble uttalt av veterinæren at testresultatene ikke var avgjørende for anti-fryse [etylenglykol] poising. ... Veterinæren indikerte at hesten hadde toksisitet i leveren, noe han følte ikke var relatert til [ etylenglykol] forgiftning.
En innbygger i Amwell Township kjørte på hesten sin bak selskapets dam for å holde fracking kjemisk flowback da hun la merke til "en hvesende og boblende lyd i bekken" og en "rød skummende oljeplattform" som fikk bekken til å utvise "regnbuevann". Range hevdet at det sannsynligvis var forårsaket av "forfallet vegetasjon som ga fra seg gass", etter å ha tilskrevet tidligere klager om dårlig lukt til ufarlige anaerobe bakterier som vokste nær dens flytende kompressorstasjoner. Imidlertid avslørte kjemiske tester av området senere "tilstedeværelsen av aceton , toluen, benzen , fenol, arsen, barium , tungmetaller og metan". Selskapet betalte deretter for å bore en vannbrønn for grunneieren, som eieren sa også var forurenset.
I følge et brev datert 19. oktober 2011 testet Pennsylvania Department of Environmental Protection grunneierens brønnvann to ganger, og fant ingen forurensning i vannet.
Selskapet betalte 219 875 dollar i bøter til Commonwealth of Pennsylvania i mai 2010. Hovedtyngden var 141 175 dollar pålagt for et sprengningsvæskesøl som drepte vannlevende liv i Brush Creek i Washington County, Pennsylvania , som er beskyttet av staten som et "høy- kvalitets vannvei "ifølge Pittsburgh Business Times . Imidlertid sa Ray Walker, visepresident, at selskapet har "gjort mange justeringer siden den gang". Væskesølet skyldtes et "defekt albuerør"; ifølge Walker har Range siden "gått til en helt annen rørprodusent og en helt annen rørdesign". Oppsigelse og endring av prosedyrer fulgte også hendelsen.
I september 2014 ble selskapet beordret til å betale en bot på 4,15 millioner dollar for å avgjøre brudd knyttet til 6 Marcellus Shale-gassboringer og fracking av avløpsvann i Washington County som forurenset jord og grunnvann.
Forurensning av vann i Parker County, Texas
I 2010 utstedte USAs miljøvernbyrå (EPA) en nødordre mot selskapet, og sa at selskapets boreaktiviteter i Parker County, Texas hadde ført til forurensning av minst to drikkevannsbrønner. Selskapet nektet påstandene, og sa tilstedeværelsen av metan var et resultat av naturlig forekommende migrasjon, og hadde dukket opp i nærliggende vannbrønner lenge før det boret gassbrønnene. EPA sa at boring av naturgass fra selskapet har bidratt til forurensning av minst to drikkevannsbrønner i fylket og beordret det å gå inn umiddelbart. "Basert på våre funn til dags dato er det veldig klart at aktivitetene våre ikke har hatt noen innvirkning på vannkviferen i det sørlige Parker-fylket eller de aktuelle brønnene," sa selskapet i en uttalelse. Selskapet sa at undersøkelsene avslørte at metan i akviferen eksisterte lenge før det ble boret, og sannsynligvis er en naturlig forekommende migrasjon fra flere grunne gasssoner rett under vannet.
Imidlertid konkluderte Texas Railroad Commission- ansatte etter en høring i 2011 at gassen i vannbrønnene, basert på kjemisk sammensetning, kom fra den grunne Strawn Formation, snarere enn den dypere Barnett Shale, der selskapets brønner ble fullført. De konkluderte også med at trykktester fra Range viste foringsrørets mekaniske integritet. EPA og de to huseierne ble invitert til å presentere bevis under høringen, men gjorde det ikke.
I mars 2012 la EPA av sin ordre mot selskapet. Selskapet sa at tiltaket kan hjelpe sin 4.2 millioner dollar ærekrenkelse søksmål mot et Parker County par som påstod i en søksmål på $ 6,5 millioner at Range forurenset drikkevannet deres.
I desember 2013 sendte det føderale kontoret til inspektørgeneralen, som adresserte klager fra seks amerikanske senatorer, en rapport som konkluderte med at EPA var berettiget i å utstede sin nødordre fra 2010, og hadde handlet rimelig i å trekke ordren tilbake etter at selskapet hadde avtalt å grunnvannskvalitetsovervåking.
PR-kampanje angående regulering
Selskapet har sponset PR-kampanjer som støtter reguleringsregler for tillatt bruk i stedet for regulering av betinget bruk, noe som vil sørge for høringer fra sag til sak for borgergjennomgang av Range's boring i nærheten av deres land eller nabolag. Ifølge NPR: "Mount Pleasant og dets tre borgertilsynsmenn ble latterlig overbemannet ... i [en påfølgende] fullskala PR-krig" med Range Resources da veilederne bestemte seg for å følge reguleringspolitikk for betinget bruk som ble brukt i andre stater som Texas , Colorado og Wyoming . Gjennom brev til utleiere skrev Range at det kan slutte å bore i bydelen hvis bydelen vedtok sonering av betinget bruk. Andre byområder som vedtok regulering av betinget bruk, er blitt saksøkt av Range Resources.
Bruk av tidligere militært personell
8. november 2011 rapporterte CNBC om en konferanse som selskapets ledere deltok på, der de i energibransjen ble rådet til å "laste ned US Army / Marine Corps Counterinsurgency Manual , fordi vi har å gjøre med en opprør". På konferansen sa talsmann Matt Pitzarella også at Range hadde "flere tidligere psy ops- folk ... [som] er veldig komfortable med å håndtere lokaliserte spørsmål og lokale myndigheter. Virkelig alt de gjør er å bruke mesteparten av tiden sin på å hjelpe folk til å utvikle seg lokale ordinanser og sånne ting. Men veldig mye å ha den forståelsen av psy ops i hæren og i Midt-Østen har brukt veldig nyttig her for oss i Pennsylvania. " Pitzarella presiserte senere at han mente å referere til "en ansatt i firmaet", hvis psykiske bakgrunn gjorde ham dyktig til å håndtere følelsesladede bymøter. Imidlertid sa Sharon Wilson, opptakeren av kommentarene, "kommentarene avslører hva fracking-industrien mener om mennesker i samfunnene som er berørt av industrien."
PR-kampanje om fordelene ved boring til grunneiere
I 2011, som en del av et forsøk på å berolige publikum om sine aktiviteter, startet selskapet en kampanje, "My Range Resources" som skildrer "vanlige mennesker ... som har hatt fordel av å tillate boring på deres land". Annonsekampanjen inkluderer, med ordene til journalisten Bob Myers, "ekte Pennsylvanians snakker oppriktig om de fantastiske opplevelsene de har hatt med Range Resources". I følge Elwin Green fra Pittsburgh Post-Gazette skiller Range Resources seg ut fordi de fleste gasselskaper generelt foretrekker å holde en lav profil, og foretrekker å "fremheve suksessene sine til Wall Street , men ikke til Main Street ". I motsetning til dette bruker selskapets kampanje attester som, "Naturgass har vært ... en gave til dette området," fra bønder eller "De siste to årene, sannsynligvis er 60 prosent av virksomheten vår naturgass," fra lokal virksomhet. eiere. Visepresident Ray Walker ble sitert på å si: "Mange mennesker vet ikke mye om vår bransje eller om Range Resources ... vi er forpliktet til å være det aller beste vi kan være. Vi vil være ansvarlige, gjennomsiktige og tilgjengelig for mennesker. " Videoer produsert av PR-firmaer Big Picture Communications og Downtown's Animal Inc. brukte "ikke-skriptet video og med vilje unngått å bruke selskapets talspersoner". Blake Lewis, administrerende direktør i Lewis Public Relations i Dallas og styremedlem i Public Relations Society of America ga selskapets nettside "høye karakterer". Journalistenes reaksjoner har imidlertid vært skeptiske eller blandede. Ifølge Myers, "antyder en rask gjennomgang av statsdepartementet for miljøvernjournaler at sannheten er mer komplisert enn annonsene antyder ... folkene i Range definerer godt forvalterarbeid på en litt annen måte enn det som er vanlig." Reg Henry fra Pittsburgh Post-Gazette trodde "hele kampanjen var hudkrypende ... men nå leste jeg MyRangeResources, og jeg tenker: Hvor søtt er det for et gassboringsselskap? Det får meg til å tenke på datteren min My Little Pony når hun var en midd ".
Søksmål og forlik
Søksmål om materielle skader i Pennsylvania
I 2011 nådde selskapet et oppgjør på $ 750.000 med medlemmer av en familie i Pennsylvania som påsto at deres 10 hektar store gård hadde blitt ødelagt av olje- og gassutvikling. Mellom 2011 og 2013 søkte Pittsburgh Post-Gazette å innhente rettsopptegnelser knyttet til saken. Da en dommer beordret poster som ikke var forseglet, ble forliksavtalen opprinnelig ikke inkludert i de 900 sidene med utgivne poster. Selve avtalen ble løslatt etter at Pittsburgh Post-Gazette og Observer – Reporter saksøkte for å få tilgang. Som en del av oppgjøret ble familiemedlemmene enige om en knebleordre som forhindret dem i å snakke om hydraulisk fracking resten av livet. Gag-ordenen dekket ikke bare de voksne, men også barna, som da var syv og ti år gamle.
Selv om rettsutskriften registrerer en advokat for selskapet som sier at pålegget gjelder barna og at selskapet "absolutt vil håndheve det", sa generaladvokaten til selskapet ellers etter at rettsopptegnelser ikke var forseglet. I et brev fra 2013 til Hallowichs advokat som også ble utgitt til media, sa generaladvokaten for selskapet. "Range har aldri, på noe tidspunkt, hatt til hensikt å søke å holde et mindreårig barn juridisk ansvarlig for brudd på bestemmelsen i forliksavtalen." Advokaten for Hallowich-familien sa at Range hadde frafalt konfidensialiteten til avtalen ved å overlevere brevet til et kabelnett, og at familien ville søke rettsmidler.
Søksmål om underutbetaling av royalty
I mars 2011 avgjorde selskapet en gruppesøksmål om at royalty-utbetalinger til grunneiere i Pennsylvania hadde blitt redusert feil. Selskapet betalte 1,75 millioner dollar og gikk med på 20 millioner dollar i endringer i programmet.
I 2013 avgjorde selskapet $ 87,5 millioner en gruppesøksmål om påstand om underbetaling av royalty på salg av naturgass i Oklahoma.
Referanser
Eksterne linker
- Offesiell nettside
- Forretningsdata for Range Resources Corporation: