Scientology i Tyskland - Scientology in Germany

Scientology -hovedkvarteret i Berlin

Den Scientologikirken har operert i Tyskland siden 1970. Tyske myndigheter regner med at det finnes 4000 aktive scientologer i Tyskland som i 2020; Scientology kirken gir et medlemstall på rundt 12 000. Scientology kirken har møtt spesiell motsetning fra tysk presse og regjering og inntar en usikker juridisk, sosial og kulturell posisjon i Tyskland.

Fra og med 2017 har tyske domstoler så langt ikke avgjort om de skal gi Scientology juridisk status for et religiøst eller verdenssynende samfunn, og forskjellige domstoler har kommet til motstridende konklusjoner. Den tyske innenlandske etterretningstjenesten overvåker hele tiden organisasjonen og nevner dem i sin årlige gjennomgang om antikonstitusjonelle aktiviteter. Den tyske regjeringen anerkjenner ikke Scientology som en religion ; Den ser den snarere som en fornærmende virksomhet som utgjør seg som en religion og mener at den forfølger politiske mål som er i konflikt med verdiene som er nedfelt i den tyske grunnloven . Denne holdningen har blitt kritisert av den amerikanske regjeringen .

Scientologer i Tyskland står overfor spesifikke politiske og økonomiske begrensninger. De er nektet medlemskap i noen store politiske partier, og bedrifter og andre arbeidsgivere bruker såkalte "sektfiltre" for å avsløre en potensiell forretningspartners eller ansattes tilknytning til organisasjonen. Tyske føderale og statlige innenriksministre startet en prosess med sikte på å forby Scientology i slutten av 2007, men forlot initiativet et år senere og fant utilstrekkelige juridiske grunner. Fra og med 2017 tyder meningsmålinger på at halvparten av tyskerne støttet forbud mot Scientology, mens over to tredjedeler anså Scientology som farlig.

Bakgrunn

Scientology, grunnlagt på begynnelsen av 1950 -tallet i USA av L. Ron Hubbard og i dag hevder å være representert i 150 land, har vært en veldig kontroversiell ny religiøs bevegelse . Det uttalte utopiske målet er å "rydde planeten", å få til en opplyst tidsalder der hvert individ har overvunnet sine psykologiske begrensninger. Scientology lærer at kilden til folks ulykke ligger i "engrams", psykologiske byrder som er oppnådd i løpet av smertefulle opplevelser, som kan fjernes gjennom en type rådgivning som kalles "revisjon" som er tilgjengelig av Scientology Kirken.

Det faktum at scientologer må betale store avgifter for revisjon og andre Scientology-tjenester, har brakt kontrovers for Scientology gjennom store deler av historien, med regjeringer som har klassifisert det som et profittforetak snarere enn som en religion. Kritikere hevder at Scientology er "en forretningsdrevet, psykologisk manipulerende, totalitær ideologi med verdensdominerende ambisjoner", og at den lurer medlemmene til å skilles med betydelige summer til Scientology-kurs. Scientology har kjempet utallige søksmål for å forsvare seg mot slike anklager og for å forfølge juridisk anerkjennelse som religion. Denne innsatsen har delvis vært vellykket-Scientology har fått anerkjennelse som en skattefri religiøs gruppe i en rekke land, særlig i Australia i 1983 og USA i 1993, og i 2007 vant en viktig sak ved European Court of Human Rettigheter , som sensurerte Russland for å ikke ha registrert Scientology som religion.

Den tyske regjeringen har sagt at den ikke anser Scientology som en religion, men som en "kommersiell virksomhet med en historie om å dra fordel av sårbare individer og en ekstrem motvilje mot enhver kritikk" hvis "totalitære struktur og metoder kan utgjøre en risiko for Tysklands demokratiske samfunn ". Følgelig har den tyske regjeringen tatt et veldig sterkt standpunkt mot organisasjonen. Tyskland er ikke alene om å motsette seg Scientology; i Frankrike ble Scientology kirken dømt for organisert svindel i oktober 2009, etter at en domstol fant at medlemmer var blitt manipulert til å betale store summer for Scientology -produkter, og Kirken slapp bare så vidt unna å bli utestengt helt. Scientology er på samme måte kontroversiell i Belgia , Hellas og Storbritannia .

Når det gjelder Scientologys status som religion, har den tyske regjeringen pekt på en avgjørelse fra 1995 fra Federal Labor Court of Germany . Den domstolen, som bemerket Hubbards instruksjon om at scientologer skulle "tjene penger, tjene mer penger - få andre mennesker til å produsere for å tjene mer penger", kom til den konklusjonen at "Scientology påstår seg å være en" kirke "bare som et dekke for å forfølge dens økonomiske interesser ". I den samme avgjørelsen fant domstolen også at Scientology bruker "umenneskelig og totalitær praksis". Gitt leksjonene fra Tysklands historie fra 1900-tallet, der landet ble dominert av en fascistisk bevegelse som startet fra en liten begynnelse, er Tyskland veldig skeptisk til enhver ideologisk bevegelse som kan se ut til å søke en posisjon for absolutt makt. Referanser i Scientology skrifter til eliminering av "parasitter" og "antisosiale" mennesker som står i veien for fremskritt mot Scientologys utopiske verden "uten galskap, uten kriminelle og uten krig" fremkaller ubehagelige paralleller med nazisme , og har ført til at Scientology er klassifisert som en "ekstremistisk politisk bevegelse".

For ytterligere å begrunne sitt standpunkt har den tyske regjeringen også pekt på den lange historien til amerikanske rettssaker som involverer Scientology, inkludert domfellelse av 11 topp scientologer i 1979 og 1980 for en sammensvergelse som involverte infiltrering av amerikanske myndigheter, avlytting og tyveri av regjeringsdokumenter , en amerikansk høyesterett i 1994 som fant at Scientology -praksis fant sted i et "tvangsmiljø", og Scientologys merittliste med å forfølge kritikerne gjennom ondsinnede rettssaker og private etterforskere. Ved undersøkelsen av den potensielle trusselen som Scientology utgjør, har den tyske regjeringen bemerket at Scientology -organisasjoner er "strukturert for å gjøre individet psykologisk og økonomisk avhengig av et Scientology -system", og at medlemmer ofte forlater kontakten med venner og familie.

Historie

Scientologys tilstedeværelse i Tyskland

Scientology kirken i Hamburg

Scientology ble først aktiv i Tyskland i 1970. I 2007 var det ti store sentre ("Scientology kirker"), samt fjorten mindre sentre ("Scientology Missions") i Tyskland. De tyske Scientology kirker ligger i de store byene - München , Hamburg , Berlin , Düsseldorf , Frankfurt am Main , Hannover og Stuttgart . Av Scientology-oppdragene er ni i Baden-Württemberg og tre i Bayern . Etter tysk gjenforening viste Scientology seg ikke i stand til å skaffe seg et betydelig antall følgere på territoriene til den tidligere tyske demokratiske republikken ; de fleste tilhengerne finnes i Baden-Württemberg, Bayern og Nordrhein-Westfalen .

Scientology er representert av et stort antall uavhengige foreninger eller Vereine i Tyskland; paraplyorganisasjonen deres er Scientology Kirche Deutschland eV Tysklands innenlandske etterretningstjeneste, Bundesamt für Verfassungsschutz ( BfV , eller Federal Office for the Protection of the Constitution), anslår at det er 3500 scientologer i Tyskland, ned fra tidligere estimater på 5000 til 6000. Den Scientologikirken rapporterte rundt 30 000 medlemmer fra midten av 1990-tallet; dette tallet holdt seg stabilt i mange år. Imidlertid har Scientology nylig sagt at den bare har 12 000 medlemmer. Uoverensstemmelser i Scientology -medlemstallene oppstår fordi Scientology kirken anvender mer inkluderende kriterier for å fastslå tallene, hovedsakelig inkludert alle som har kjøpt en bok eller deltatt i kurs, uavhengig av deres påfølgende engasjement. Antallet kontraktsbundne Scientology -ansatte som jobber i tyske Scientology -organisasjoner vil neppe overstige noen få hundre.

Scientology formulerte en "Clear Germany" -strategi i 1994-i likhet med tilsvarende strategier som Scientology har fulgt i andre land og regioner i verden-med det langsiktige målet om å transformere det tyske samfunnet i tråd med det scientologiske idealet: et ikke-pluralistisk samfunn i som Scientology har overordnet innflytelse på. Programmet søkte å ta opp Scientologys image -problemer i Tyskland, å identifisere svake punkter i Tyskland som kan utnyttes for politisk vinning, for eksempel Tysklands nasjonalsosialistiske historie, og å øke både medlemstall og politisk innflytelse i det tyske samfunnet, med spesiell vekt på manøvrere scientologer til sentrale stillinger innen industri og regjering. Ettersom de fleste religioner søker å utvide sin innflytelse i samfunnet, kan et slikt program selvfølgelig også forsvares som en misjonsinnsats, omtrent som mange religioner driver med. Men ifølge BfV har strategien ikke hatt noen vesentlig suksess. I 1998 hadde 90 regjeringstjenestemenn blitt mistenkt for å være scientologer, og i 48 tilfeller ble mistanke bekreftet, men bortsett fra noen enkeltstående tilfeller hadde de fleste av de berørte tjenestemennene ikke brukt posisjonene sine for å annonsere Scientology. I følge Fifka & Sydora (2009) er det ukjent i hvilken grad "Clear Germany" -programmet fortsatt drives.

Offentlig motstand

Tysk offentlig diskurs betrakter ikke Scientology som en religion, men karakteriserer den generelt som en Sekte (kult eller sekt), eller som et utnyttende profittskapende foretak som jakter på sårbare sinn. Offentlig bekymring for de potensielle farene som kulter utgjør, dateres tilbake til begynnelsen av 1970 -tallet, da det foregikk en omfattende debatt om "ungdomsreligioner" som Unification Church , ISKCON , Children of God og Divine Light Mission . De mest fremtredende kritikerne av disse nye religiøse bevegelsene var " sektkommissærene " ( Sektenbeauftragte ) i Tysklands protestantiske kirker , som også aktivt fremmet etableringen av private "initiativer fra foreldre og bekymrede personer". Aktion Bildungsinformation ("Utdanningsinformasjonskampanje") ble en viktig organisasjon dedikert til å motsette seg Scientology; Ved å ta aktivistisk holdning advarte den folk om ikke å engasjere seg i Scientology, anla vellykkede søksmål mot Scientology Kirken om dens proselytisering på offentlige steder og ga ut en innflytelsesrik bok, The Sect of Scientology and its Front Organisations . I 1981 ble organisasjonens grunnlegger, Ingo Heinemann, direktør for Aktion für geistige und psychische Freiheit ("Kampanje for intellektuell og psykisk frihet"), Tysklands mest fremtredende antikultorganisasjon . Advarsler fra sekteksperter om påvirkning av nye religiøse bevegelser fikk medieoppmerksomhet som la politisk press på regjeringen for å håndtere situasjonen; ettersom bevegelsene ikke gjorde noe ulovlig, grep regjeringen til å utstede en rekke brosjyrer og offentlige uttalelser som ga generelle advarsler om religiøse sekter, den tidligste av disse publikasjonene som dukket opp i 1979.

Drevet av hendelser som Waco -beleiringen i 1993, drapene og selvmordene knyttet til Order of the Solar Temple og 1995 Aum Shinrikyo -hendelser i Japan , tysk frykt og bekymring for nye religiøse bevegelser som ble intensivert på 1990 -tallet, med Scientology tiltrekker seg spesiell oppmerksomhet. Oppfatningene om at Scientology hadde en totalitær karakter ble forsterket da Robert Vaughn Young , en amerikansk eks-scientolog og tidligere PR- tjenestemann i Scientology kirken, besøkte tyske embetsmenn i slutten av 1995 og skrev en artikkel i Der Spiegel , et mye lest ukentlig blad, som beskrev Scientology som et totalitært system som driver en gulag - Rehabiliteringsprosjektstyrken - for medlemmer av Scientologys Sea Org funnet skyldige i overtredelser. Fra midten av 1990-tallet og fremover dukket det opp daglig artikler, reportasjer og essays om Scientology, ledsaget av bøker og TV-programmer som nådde et stort publikum.

Informasjonsbrosjyrer om islamsk ekstremisme , Scientology og organisert kriminalitet , utgitt av det bayerske kontoret for beskyttelse av grunnloven

Som nevnt av religionsforskeren Hubert Seiwert, ble Scientology sett på som en "alvorlig politisk fare som ikke bare truet med å gjøre individer til viljeløse zombier, men også konspirerte for å styrte den demokratiske grunnloven av staten". Dette synet på Scientology som en offentlig fiende , legger Seiwert til, "ble et spørsmål om politisk korrekthet": ledende politiske skikkelser ble involvert i å sette i gang kampanjer mot Scientology, og å bli mistenkt for enhver tilknytning til det resulterte i sosial utstøtelse. Stephen A. Kent , som skrev i 1998, bemerket at tjenestemenn på alle nivåer i den tyske regjeringen delte insisteren på at Scientology skulle undertrykkes. Scientology ble sett på som "en totalitær, forretningsdrevet organisasjon [...] som er skyldig i betydelige menneskerettighetsbrudd." Tjenestemenn som undersøkte primære og sekundære kilder, juridiske dokumenter og vitnesbyrd fra tidligere medlemmer, konkluderte med at organisasjonen var "antitetisk mot en demokratisk stat". Forbundsdepartementene og statlige myndigheter ble bedt om å bruke alle juridiske midler til rådighet for å kontrollere Scientologys virksomhet.

Offentlige publikasjoner om farene ved sekter økte mellom 1996 og 1998, og et betydelig antall av dem omhandlet Scientology kirken. De tyske domstolene hadde godkjent slike publikasjoner i 1989, og så dem som en del av regjeringens ansvar for å holde offentligheten informert, og fant at de ikke forstyrret religionsfriheten. I 1996 lanserte det tyske parlamentet en Enquete (undersøkelses) kommisjon for å undersøke sekter og lignende grupper, hovedsakelig på grunn av offentlig bekymring for Scientology. Den endelige rapporten, som ble publisert i juni 1998, konkluderte med at Scientology, alene blant nye religiøse bevegelser, krevde overvåking av Tysklands innenlandske etterretningstjenester.

Et område med utbredt bekymring i tyske medier har vært påstått "infiltrering" av virksomheter av scientologer, i tråd med Scientologys erklærte mål om å trenge inn i samfunnet, politikken og næringslivet som forberedelse til verdensherredømme. Forsøk på å infiltrere virksomheter har angivelig vært mest vellykkede blant små og mellomstore selskaper, for eksempel eiendomsmeglere, ledelseskonsulenter og lederopplæringsselskaper. Management-konsulentfirmaer ledet av scientologer skjuler ofte deres tilknytning til Scientology; Når de har rekruttert medlemmer av deres klienters øverste ledelse, kan disse lederne sende ansatte til Scientology -trenere som en del av bedriftens utdannings- og opplæringsprogrammer, uten å informere dem om opprinnelsen til opplæringsmetodene som brukes. En dyr kommersiell versjon av Scientologys Oxford Capacity Analysis , vanligvis tilbudt gratis som en del av Scientology proselytisering på offentlige steder, gikk midlertidig inn i noen store tyske selskaper (som ikke var klar over opprinnelsen) via et slikt management-konsulentfirma.

På midten av 2000-tallet uttrykte tyske sekteksperter bekymring for at scientologer begynte å bli aktive på det tyske ettermarkedet for skolefaglig opplæring. Disse bekymringene oppsto fordi kunder ved rundt 20 etterskolelæringssentre drevet av scientologer i Frankfurt, Hamburg, Stuttgart og andre steder kan være uvitende om at barna deres ble undervist av scientologer ved bruk av Scientology-metoder. Brosjyrer som annonserer veiledningstjenestene, vil på det meste nevne navnet til L. Ron Hubbard , grunnleggeren av Scientology, men ikke Scientology selv.

Tidlig i 2008 liknet Thomas Gandow, sektkommissær for den tyske lutherske kirke i Berlin og Brandenburg , og historikeren Guido Knopp begge Scientolog Hollywood -skuespilleren Tom Cruise med Goebbels , den nazistiske propagandaministeren. Gandow og Knopp siterte en lekket Scientology -video der Cruise ble sett der han spurte publikum om scientologer skulle "rydde opp" i verden, og publikum reagerte med entusiastisk jubel - jubel som Gandow og Knopp mente minner om publikums svar på Goebbels berømte spørsmål , " Vil du ha total krig? " Gandows og Knopps kommentarer fant få kritikere i Tyskland. De fleste tyskere anser Scientology som en subversiv organisasjon. I 1997 rapporterte Time at 70% av tyskerne gikk inn for å forby Scientology; en meningsmåling utført i september 2008 av Der Spiegel fant 67% støtte for et forbud.

Tyske lærde som Brigitte Schön og Gerald Willms har kommentert at retorikk dominerer den offentlige diskursen rundt Scientology i Tyskland: etter deres syn har innsatsen for å " ramme " informasjon på en slik måte å forme mening lenge vært viktigere enn de underliggende realitetene. Med Schöns ord inkluderer dette både "innsatsen til tyske politikere for å øke sin popularitet med sterke formuleringer" og "Scientologys innsats for å presentere seg selv som offer for urettferdig forfølgelse"; Hun kommenterer utenlandsk rapportering om Scientology i Tyskland, og legger til at "amerikansk presse foretrekker sensasjonelle nyheter fremfor kjedelige etterforskninger og kan utforme saken i henhold til amerikanske stereotyper". Både Willms og Schön hevder at situasjonen blir forsterket av den generelle mangelen på vitenskapelige studier av Scientology. Schön så vel som Irving Hexham , professor i religionsvitenskap ved University of Calgary i Canada, har spesielt bemerket mangelen på akademiske studier av tyske forskere. Hexham tilskriver denne situasjonen den sterke innflytelsen fra de kristne kirkene i Tyskland, som har gjort tyske akademikere forsiktige med å nærme seg emnet, fordi de frykter konsekvenser for forskningsfinansiering og for utsikter til fremtidig ansettelse hvis de involverer seg i debatten.

I 2010 viste en tysk allmennkringkaster, ARD , filmen Till ingenting gjenstår , en dramatisert beretning om effekten Scientology hadde på en tysk familie. Sies å være basert på en sann historie, tiltrukket filmen stor oppmerksomhet i media og et seertall på 8,69 millioner.

Lovlig status

Selv om det har blitt etterlyst forbud mot Scientology, forblir Scientology kirke lovlig i Tyskland og har lov til å operere der. Den presise juridiske statusen er imidlertid uløst. To punkter bestrides: For det første, hvorvidt Scientologys lære kvalifiserer som en "religion eller verdenssyn" ( Religion eller Weltanschauung ; disse er like for tysk lov), og for det andre om disse læresetningene bare brukes som påskudd for rent kommersiell aktivitet; hvis sistnevnte var tilfelle, ville dette mest sannsynlig antyde at Scientology ikke ville kvalifisere for beskyttelse som et "religiøst eller verdenssynssamfunn" ( Religions- oder Weltanschauungsgemeinschaft ) i henhold til artikkel 4 i den tyske grunnloven , som garanterer tros-, religions- og trosfriheten verdensbilde. Status som et "religiøst eller verdenssynssamfunn" påvirker også et bredt spekter av andre spørsmål i Tyskland, for eksempel beskatning og foreningsfrihet.

Den bundesgerichtshof har ennå ikke tatt en eksplisitt vedtak i saken, men implisitt antatt i 1980 at Scientologi representerte en religiøs eller verdenssyn samfunnet. Den øverste forvaltningsdomstolen i Hamburg hevdet eksplisitt i 1994 at Scientology burde ses på som et verdenssyn. I 1995 bestemte Federal Labor Court of Germany at Scientology kirken bare forfulgte kommersielle mål og ikke representerte et religiøst eller verdenssynssamfunn som hadde krav på beskyttelse i henhold til artikkel 4 i den tyske grunnloven, selv om en annen avgjørelse fra samme domstol lot spørsmålet stå åpent igjen i 2003. I en annen avgjørelse fra 2003 sa administrasjonsdomstolen i Baden-Württemberg i Mannheim at det ikke var noen indikasjoner på at Scientologys lære bare tjente som påskudd for kommersiell virksomhet. I 2005 innvilget Forbundsadministrasjonen i Tyskland eksplisitt en scientologbeskyttelse i henhold til artikkel 4.1 i den tyske grunnloven, som erklærer religionsfrihet og verdenssyn ukrenkelig.

Mange domstoler har nektet å vurdere Scientologys religiøse status og fant at spørsmålet var irrelevant for å avgjøre saken. Den føderale forvaltningsdomstolen bestemte for eksempel i 1997 at spørsmålet om Scientology var en religion eller ikke var irrelevant, og at dens juridiske status skulle dømmes ut fra dens forretningsvirksomhet. Den tyske regjeringen anser ikke Scientology kirken som et religiøst eller verdenssynende samfunn og hevder at Scientology er en virksomhet som tjener penger, snarere enn en religion. De siste årene har det vært en rekke rettsavgjørelser til fordel for Scientology, til tross for den meget utbredte negative holdningen til Scientology blant politikere og allmennheten. I 2010 avgjorde en domstol i München at en barnehagelærer som hadde blitt sagt opp fordi hun var en scientolog, skulle få sin stilling gjeninnsatt. I 2019 stod München Arbeidsdomstol for personaldirektøren for Haus der Kunst, et velkjent kunstnerisk museum. Han hadde blitt fjernet fra stillingen etter å ha jobbet i 22 år fordi det ble oppdaget at han var en scientolog. Saken ble avgjort og personaldirektøren ble betalt 110 000 euro som sluttvederlag og fikk full pensjon. Mange tyske domstoler avgjorde også lovligheten av Scientology som religion. I 2019 skrev Ahmed Shaheed og Fernand de Varennes, som var FNs spesialrapportører for religionsfrihet og minoritetsspørsmål, til Tyskland at "diskriminering av dem som bekjenner en bestemt tro er ulovlig i henhold til internasjonal menneskerettighetslov, uansett om troen er religiøs eller bare filosofisk eller kulturell. "

Statlig overvåking

Logoen til Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV)

Gitt historien om nazismens maktoppgang i Tyskland på 1930 -tallet, har den nåværende tyske staten forpliktet seg til å ta aktive skritt for å forhindre fremveksten av enhver ideologi som truer verdiene som er nedfelt i den tyske grunnloven . Den BFV innenlandske etterretningstjenesten ( Bundesamt für Verfassungsschutz , eller verfassungsschutz) gjelder målene for Scientologi som å kjøre i strid med Tysklands fritt og demokratisk orden, og har fulgt Scientologi siden 1997, som har kontorer om beskyttelse grunnloven i en rekke tyske delstater . Minister for familiepolitikk Claudia Nolte innledet overvåkingen og sa at kirken hadde totalitære tendenser og at hun ville motsette seg Scientology med alle midler hun hadde til rådighet.

Den tyske Scientology kirken har gjentatte ganger utfordret lovligheten av denne overvåking i retten. I desember 2001 dømte forvaltningsdomstolen i Berlin mot Berlin -kontoret for beskyttelse av grunnloven og beordret det til å stoppe rekrutteringen og innsettelsen av ansatte og medlemmer av Scientology kirken i Berlin som betalte informanter. Retten slo fast at bruken av informanter var uforholdsmessig. I 2003 bestemte den samme domstolen at det var ulovlig for Berlin -kontoret for beskyttelse av grunnloven å inkludere Scientologys virksomhet i rapporten, gitt at rapporten ikke dokumenterte noen aktiviteter som var i strid med grunnloven.

På føderalt nivå tapte Scientology en klage mot fortsatt overvåkning av BfV i november 2004. Forbundsretten baserte sin oppfatning på sin dom om at målene med Scientology, som skissert av L. Ron Hubbard i hans skrifter, var uforenlige med tyskeren grunnlov. Advokater som handler for Federal Office for the Protection of the Constitution påpekte at Hubbard hadde skrevet at borgerrettigheter for eksempel bør begrenses til scientologer, og de hevdet at Scientology -organisasjonen tok systematiske skritt for å infiltrere samfunnet og statlige institusjoner for for å forhindre lovgivning mot Scientology. Opposisjonell rådgiver for Scientology kirken hadde hevdet at Scientology var upolitisk, at dens mål var frigjøring av mennesket, og at Hubbards instruksjoner bare var gyldige i Scientology kirken og var underlagt tolkning, og i alle fall der var ingen innsats for å implementere disse instruksjonene i Tyskland. Retten var uenig og bestemte at mange kilder, noen av dem ikke var tilgjengelige for allmennheten, indikerte at målene for Scientology kirken inkluderte opphevelse av likestillingsprinsippet og andre viktige menneskerettigheter.

I Saarland ble overvåking stoppet av en domstol som upassende i 2005, fordi det ikke er noen lokal gren av Scientology og få medlemmer. Mai 2008 droppet Scientology kirken i Tyskland den juridiske kampen for å forhindre overvåkning av virksomheten av BfV etter at Nordrhein-Westfalen høyeste forvaltningsdomstol i Münster nektet å høre en anke om saken. Som mistanke om å opprettholde "ambisjoner mot den frie, demokratiske grunnorden", la Scientology -organisasjonen en erklæring om menneskerettigheter og demokrati til vedtektene .

Det er minst ett eksempel på overvåkning av Scientology av de tyske etterretningstjenestene utenfor Tyskland. I 1998 arresterte den sveitsiske regjeringen en agent for den tyske regjeringen og anklaget ham for å "drive ulovlig virksomhet for en fremmed stat, jobbe for en politisk informasjonstjeneste og forfalske identitetsdokumenter". Den tyske regjeringen la kausjon for agenten. Til slutt ble han dømt til 30 dagers betinget fengsel for å ha spionert på Scientology, og den tyske regjeringen ba Sveits om unnskyldning for hendelsen.

Sektfiltre

Ursula Caberta talte i 2008 på en konferanse i Scientology i Hamburg

Et "sektfilter", også kjent som en "beskyttelseserklæring" ( Schutzerklärung ), er et dokument som krever at potensielle forretningspartnere eller ansatte anerkjenner enhver tilknytning til en sekt eller ny religiøs bevegelse før de inngår en forretnings- eller arbeidskontrakt. Slike sektfiltre, hovedsakelig brukt til å skjerme ut scientologer, har blitt utarbeidet av tyske myndigheter for bruk av bedrifter. "Sektkommissær" -kontorer eksisterer i Tyskland som en del av regionale eller lokale myndigheter.

En arbeidsinstruksjon som ble introdusert i 1996 krever at regjeringspersonalet i Arbeitsämter  - lokale arbeidsformidlinger og trygdekontorer som drives av det føderale arbeids- og sosialdepartementet  - merker selskaper som eies av scientologer med bokstaven "S". Når selskaper mistenkes for å ha ansatte fra Scientologist, blir potensielle ansatte varslet om dette av regjeringspersonalet. Myndighetspersoner har offentliggjort navnene på individuelle scientologer og gjennomført mediekampanjer mot sine virksomheter; Noen forretningsfolk har lagt ut reklame i pressen og sier at de ikke er scientologer for å unngå tilhørende stigma.

På grunn av bekymring for mulig statlig infiltrasjon av scientologer, må søkere til embetsverk i Bayern erklære om de er scientologer eller ikke, og en lignende politikk har blitt innført i Hessen . Selskaper som anmodet om offentlige kontrakter ble også pålagt å opplyse at de ikke er scientologer; i 2001 ble dette kravet endret, og bedrifter blir nå bedt om å signere et skjema som sier at "teknologien til L. Ron Hubbard ikke vil bli brukt til å utføre kontrakten". Når det ble kjent at Microsoft er Windows 2000 operativsystem inkludert et Diskdefragmentering utviklet av konsern Software International (et selskap som ledes av en scientolog), dette forårsaket bekymring blant tyske embetsmenn og prester i løpet av datasikkerhet og potensialet for spionasje. For å dempe disse bekymringene, godtok Microsoft Tyskland å tilby et middel for å deaktivere verktøyet. Etter klagebrev om diskriminering fra advokater fra Scientology, instruerte noen amerikanske selskaper som General Electric , IBM og Ford Motor Company sine tyske datterselskaper om å slutte å bruke beskyttelseserklæringer.

Den bystaten Hamburg sette opp et heltidskontor dedikert til å motsette Scientologi, den Scientologi Task Force for Hamburg Interior Authority , under ledelse av Ursula Caberta . I 2005 beordret Forbundsadministrasjonen i Tyskland i en sak anlagt av en scientolog byen Hamburg å slutte å anbefale bruken av beskyttelseserklæringer til næringslivet, og fant at praksisen krenket religionsfriheten. I juni 2008 bøtelagte Hamburgs forvaltningsdomstol byen Hamburg 5000 euro (7 000 dollar) for ikke å ha fulgt rettens instruksjoner om forbud mot bruk av "sektfiltre". Internettlenker til prøvefiltre som skal brukes av bedrifter hadde fortsatt å være tilgjengelige. Eileen Barker , professor i sosiologi ved London School of Economics , har bemerket at "Tyskland har gått lenger enn noe annet vesteuropeisk land for å begrense borgerrettighetene til scientologer." Innsatsstyrken i Hamburg ble nedlagt i august 2010 som følge av budsjettkutt; Caberta flyttet til en stilling innen Hamburgs indre myndighet, hvor hun fortsetter arbeidet med Scientology.

Scientologer har fått forbud mot å melde seg inn i store politiske partier i Tyskland som Kristelig Demokratisk Union , Kristelig sosialforening i Bayern , Det sosialdemokratiske partiet i Tyskland og Det frie demokratiske partiet . Eksisterende Scientolog -medlemmer av disse partiene har blitt "renset", ifølge Time magazine. Scientologer har blitt forhindret i å drive arbeids- og au pair -byråer i Tyskland; Scientologer som drev slike byråer ble tilbakekalt. I 1995 ble en idrettsforsker og tidligere medlem av det tyske nasjonale gjerdelaget avskjediget fra jobben ved det tyske olympiske gjerdesenteret etter at han i et intervju uttalte at han hadde likt å lese bøker av L. Ron Hubbard og hadde deltatt i et løp av et Scientologist ledelses- og kommunikasjonskonsulentfirma. Thomas Gottschalk , en tysk TV -programleder, ble i 1993 feilaktig anklaget for å ha deltatt i Scientology -kurs; Gottschalk svarte med å kunngjøre at han ikke hadde gjort det, og at han fremover ville opphøre all kontakt med en venn som hadde forbindelser til Scientology. I 2007 uttrykte Günther Oettinger , ministerpresidenten i den tyske delstaten Baden-Württemberg , bekymring for at scientolog John Travolta skulle vises på Gottschalks program, og ba ZDF TV-stasjonen om å vurdere å trekke invitasjonen; ZDF sa at ikke -inviterende Travolta ville forårsake større skade, og at Scientology ikke kom til å bli diskutert i programmet.

I 2010 bestemte den bayerske forvaltningsdomstolen at en kvinne som jobber i barnehage, hvis ansettelse var avsluttet da eksmannen identifiserte henne som en scientolog, skulle settes tilbake. Kvinnen hadde demonstrert til rettens tilfredshet at hennes vitenskapelige tro ikke var relevant for hennes arbeid. I henhold til avtalen som avsluttet saken, lovet hun å ikke bruke Scientology -metoder i arbeidet sitt, og å informere barnas foreldre om hennes medlemskap i Scientology.

I følge Erin Prophet i Handbook of Scientology har noen tyske selskaper spesifikt spurt søkere om de er scientologer, og nektet arbeid til dem som er tilknyttet Kirken. Profeten sier at lignende påstander har blitt fremsatt mot Jesu Kristi Kirke av Siste Dagers Hellige og den katolske kirke. Et nylig tilfelle av bivirkningene av sektfilteret var tilfellet med Claudia Sabat. I 2015 sendte hun inn et bud på 2015 om å levere søppelkasser for restavfall til Münchens Studentenwerk, Studentunionen, som støttes av kommunen. Hun nektet å signere et sektfilter, og som et resultat mistet alle investeringene. Sabat flyttet deretter fra Tyskland til Østerrike.

Initiativ for å forby Scientology

På åpningen av Berlin Scientology -hovedkvarteret deltok scientologer fra hele verden, inkludert kjendiser Anne Archer og Chick Corea .

I mars 2007 ble det rapportert at tyske myndigheter økte innsatsen for å overvåke Scientology som svar på åpningen av et nytt Scientology -hovedkvarter i Berlin. Desember 2007 uttrykte tyske forbunds- og statlige innenriksministre sin oppfatning at Scientology-organisasjonen fortsetter å forfølge antikonstitusjonelle mål, og begrenser "grunnleggende grunnleggende og menneskerettigheter som menneskets verdighet eller retten til likebehandling", og spurte Tysklands innenlandske etterretningsbyråer for å samle inn og evaluere informasjonen som kreves for en eventuell rettslig etterforskning som tar sikte på å forby organisasjonen.

Tiltaket ble kritisert av tyske politikere fra alle sider av det politiske spekteret, med juridiske eksperter og etterretningstjenester som uttrykte bekymring for at et forsøk på å forby organisasjonen sannsynligvis ville mislykkes ved domstolene. Sabine Weber, president for Scientology kirken i Berlin, kalte beskyldningene "urealistiske" og "absurde" og sa at de tyske innenriksministerens evaluering var basert på "noen få setninger av 500.000 sider med vitenskapelig litteratur". Hun la til: "Jeg kan også finne hundrevis av sitater i Bibelen som er totalitære, men det betyr ikke at jeg vil kreve forbud mot kristendom."

Plakat som advarer om farene ved Scientology foran hovedkvarteret i Berlin; domstolene beordret senere at plakaten skulle fjernes.

I november 2008 forlot regjeringen sine forsøk på å forby Scientology, etter å ha funnet utilstrekkelig bevis for ulovlig eller grunnlovsstridig aktivitet. Rapporten fra BfV siterte kunnskapshull og nevnte flere punkter som ville gjøre suksessen til ethvert juridisk foretak om å forby Scientology tvilsomt. For det første uttalte BfV -rapporten at det ikke var bevis for at Scientology kunne sees på som en utenlandsk organisasjon; det var tyske kirker og misjoner, et tysk styre, tyske vedtekter og ingen bevis for at organisasjonen var "totalt fjernstyrt" fra USA. En utenlandsk organisasjon ville vært mye lettere å forby enn en tysk. Det andre argumentet som de som foreslo forbudet hadde regnet med, var Scientologys aggressive motstand mot grunnloven. Her fant rapporten at Scientologys oppførsel ikke ga grunnlag for å anta at Scientology aggressivt prøvde å angripe og styrte Tysklands frie og demokratiske grunnorden. "Verken vedtektene eller andre ytringer" støttet "konklusjonen om at organisasjonen hadde kriminelle mål". Den BFV også vurdert om det var grunnlag for å handle mot Scientologikirken på grunnlag av at de ble praktisere medisin uten lisens, men uttrykte tvil om at en domstol ville akseptere dette resonnementet.

Ehrhart Körting, Berlins innenriksminister, kommenterte beslutningen om å droppe forbudsforsøket, "Denne organisasjonen forfølger mål - gjennom sine skrifter, sitt konsept og sin respektløshet mot minoriteter - som vi ikke kan tolerere og som vi anser i strid med grunnloven. ... Men de setter veldig lite ut av dette i praksis. Vurderingen av regjeringen for øyeblikket er at [Scientology] er en elendig organisasjon, men det er ikke en organisasjon vi må ta en hammer til. " Scientology kirken uttrykte tilfredshet med beslutningen og beskrev den som den "eneste mulige". Overvåkingen av Scientologys aktiviteter fra de tyske etterretningstjenestene fortsetter.

I februar 2009 bestemte Berlin Administrative Court at en plakat plassert av lokale bymyndigheter på en reklamekolonne ved siden av et bussholdeplass foran hovedkvarteret i Scientology i Berlin, og advarte forbipasserende om de potensielle farene Scientology-aktiviteter utgjør for demokrati og individuell frihet , bør fjernes. Avgjørelsen ble stadfestet i juli 2009 av Upper Administrative Court i Berlin-Brandenburg , som bestemte at plakaten krenket scientologers grunnleggende religiøse rettigheter.

Kritikk av Tysklands holdning

Tom Cruise er en av flere scientologartister som har vært utsatt for boikottoppringninger i Tyskland.

Amerikanske medier, mens de generelt rapporterer negativt om Scientology i innenlandske nyheter, har tatt en minst delvis støttende holdning til Scientology i forhold til Tyskland. Richard Cohen, for eksempel, som skrev i The Washington Post , sa i 1996: "Scientology kan være en merkelig religion, men den tyske reaksjonen på den er fremdeles rarere - for ikke å snakke om forstyrrende." Alan Cowell , som skrev i New York Times , skrev i 1997 at det tyske svaret på Scientology - motivert av tjenestemennes frykt for at Scientology "var en totalitær bevegelse som vokste, i likhet med det nazistiske partiet, fra ubetydelige begynnelser" - i seg selv var utholdende av " Nazi -tidens autoritarisme ".

Det amerikanske utenriksdepartementet har gjentatte ganger hevdet at Tysklands handlinger utgjør regjerings- og samfunnsdiskriminering av religiøse minoritetsgrupper og uttrykte bekymring for bruddet på scientologers individuelle rettigheter som følge av sektfiltre. Det amerikanske utenriksdepartementet begynte å inkludere spørsmålet om Scientology i Tyskland i sine årlige menneskerettighetsrapporter etter avtalen fra 1993 mellom Church of Scientology og US Internal Revenue Service , der Scientology fikk status som en skattefri religion i Forente stater. Denne beslutningen markerte også begynnelsen på en mer intens lobbyvirksomhet fra Scientology kirken i Washington, ved bruk av betalte lobbyister. Utenriksdepartementets menneskerettighetsrapport fra 1996 om Tyskland, som ble utgitt i januar 1997, advarte om at kunstnere og virksomheter med Scientology -forbindelser "kan stå overfor boikott og diskriminering, noen ganger med regjeringens godkjenning." Tidligere mål for slike handlinger hadde inkludert Scientolog -skuespillerne Tom Cruise og John Travolta , samt jazzpianisten Chick Corea .

Også i januar 1997 dukket det opp et åpent brev til daværende kansler Helmut Kohl , publisert som en avisannonse i International Herald Tribune , som trekker paralleller mellom den "organiserte undertrykkelsen" av scientologer i Tyskland og nazistpolitikken som Tyskland gikk inn for på 1930-tallet. Brevet ble unnfanget og betalt av Hollywood -advokaten Bertram Fields , hvis klienter har inkludert Tom Cruise og John Travolta, og ble signert av 34 fremtredende skikkelser i den amerikanske underholdningsindustrien, inkludert toppsjefene i MGM , Warner Bros. , Paramount , Universal og Sony Pictures Entertainment samt skuespillerne Dustin Hoffman og Goldie Hawn , regissør Oliver Stone , forfatterne Mario Puzo og Gore Vidal og talkshow-verten Larry King . Den gjentok lignende paralleller trukket av Scientology Kirken selv, som frem til da hadde fått liten melding, og ble fulgt av lobbyvirksomhet fra Scientology -kjendiser i Washington.

Talsmann for USAs utenriksdepartement Nicholas Burns avviste nazistenes sammenligninger i det åpne brevet som "skandaløst" og tok avstand fra den amerikanske regjeringen fra nazistiske sammenligninger gjort av Scientology Kirken og sa: "Vi har kritisert tyskerne på dette, men det er vi ikke kommer til å støtte scientologers terrortaktikk mot den tyske regjeringen. " Kansler Kohl kommenterte brevet og sa at de som signerte det "ikke vet noe om Tyskland og ikke vil vite det." Tyske tjenestemenn hevdet at "hele oppstyret ble skrudd opp av scientologene for å oppnå det vi ikke vil gi dem: skattefri status som religion. Dette er skremming, rent og enkelt." Tjenestemenn forklarte at nettopp på grunn av Tysklands nazistiske fortid inntok Tyskland en bestemt holdning mot alle "radikale kulter og sekter, inkludert høyreorienterte nazistiske grupper", og ikke bare mot Scientology. Kohls Kristelig Folke Union partiet fordømte brevet som "absurd" og siterte tyske rettsavgjørelser som sier at Scientologi hadde først og fremst økonomiske mål og kunne legitimt bli henvist til å bruke uttrykk som "foraktelig kartell av undertrykkelse".

I februar 1997 ga en immigrasjonsdommer i USA asyl til en tysk scientolog som hevdet at hun ville bli utsatt for religiøs forfølgelse i hjemlandet. I april 1997 møtte John Travolta personlig med USAs president Bill Clinton på en konferanse i Philadelphia. Travolta sa senere at Clinton forsikret ham om at han "virkelig vil hjelpe" med "saken i Tyskland med Scientology". I følge Travolta husket Clinton at "han hadde en samboer for mange år siden som var en scientolog og virkelig likte ham, og respekterte hans syn på det", og uttalte at scientologer "ble gitt en urettferdig hånd i [Tyskland] og at han ønsket å fiks det". I september 1997 ble John Travolta, Chick Corea og andre scientolog Isaac Hayes hørt av Commission on Security and Cooperation in Europe (CSCE, også kjent som Helsinki -kommisjonen), og ga uttrykk for sine klager over behandlingen av scientologer i Tyskland, og hadde en orientering med USAs nasjonale sikkerhetsrådgiver Sandy Berger , som Clinton hadde tildelt å være "administrasjonens person i Scientology -punktet". Den tyske ambassadøren svarte med et brev til CSCE om at den tyske regjeringen hadde kommet til at Scientologys "pseudo-vitenskapelige kurs kan alvorlig sette individers psykiske og fysiske helse i fare og at det utnytter medlemmene", og la til at "medlemskap kan føre til til psykologisk og fysisk avhengighet, til økonomisk ødeleggelse og til og med til selvmord. I tillegg er det indikasjoner på at Scientology utgjør en trussel mot Tysklands grunnleggende politiske prinsipper. "

En FN -rapport i april 1998 ga uttrykk for bekymring for brudd på individuelle rettigheter fra sektefiltre. Den avviste imidlertid sammenligningen av behandlingen av scientologer med behandlingen av jøder under nazitiden .

I 2000 publiserte det tyske magasinet Stern resultatene av undersøkelsen av asylsaken. Den hevdet at flere avvisningsbrev som kvinnen hadde sendt som en del av asylsøknaden - tilsynelatende fra potensielle arbeidsgivere som avviste henne fordi hun var scientolog - faktisk hadde blitt skrevet av andre scientologer på hennes forespørsel og fra Scientologys spesialkontor Saker , og at hun var i personlige økonomiske problemer og var i ferd med å gå til rettssak for skatteunndragelse da hun søkte om asyl. På en 2000 besøk i Clearwater, Florida , Ursula Caberta av Scientologi Task Force for Hamburg Interior Tilsynet også påstått at asylsaken hadde vært en del av en "orkestrert innsats" av Scientologi foretatt "for politisk gevinst", og "en spektakulær misbruk av det amerikanske systemet ". Tyske utvandrede scientologer bosatt i Clearwater anklaget på sin side Caberta for å ha påbegynt en "hatkampanje" i Tyskland som hadde "ødelagt liv og formue for mange scientologer" og hevdet at scientologer ikke hadde "overdrevet situasjonen for politisk vinning i USA Stater. " Mark Rathbun , en (tidligere) topp Scientific Church -embetsmann, sa at selv om Scientology ikke hadde orkestrert saken, "hadde det ikke vært noe upassende hvis det hadde gjort det."

I 2003 bemerket Joachim Güntner, som skrev i sveitsiske Neue Zürcher Zeitung , at Gerhard Besier , en tysk kristen teolog, direktør for Hannah Arendt Institute for Research in Totalitarianism i Dresden og mottaker av en æresdoktor ved Lund universitet , Sverige, for sin forkjemper for religionsfrihet, hadde blitt presset til å avstå fra publisering av hans vitenskapelige studie av Scientology etter å ha funnet seg selv gjenstand for utbredt kritikk i tyske medier for å gå inn for en mer tolerant holdning til Scientology. Güntner konkluderte med at "alarmisme" hadde "seiret" over vitenskapen og bemerket en tilsynelatende mangel på tillit til Tysklands evne til å delta i åpen offentlig diskurs om saken.

Det amerikanske utenriksdepartementets rapport fra 2012 om religionsfrihet i Tyskland, publisert i 2013, uttalte at "Status for Church of Scientology er fortsatt begrenset. Forfatningsdomstolen og forskjellige domstoler på statsnivå har ikke eksplisitt avgjort at Scientology er en religion . Regjeringsorganer på føderalt og statlig nivå har regler og prosedyrer som diskriminerer Scientology som en gruppe og mot dets medlemmer. Fire av de store politiske partiene (Kristelig Demokratisk Union, Kristelig sosialforening, Sosialdemokratisk parti og Fridemokratisk parti) forby scientologer fra partimedlemskap. [...] Scientologer rapporterte tilfeller av statlig diskriminering. Selv om domstoler på statlig og føderalt nivå fordømte feil bruk av såkalte 'sektfiltre' for å svarteliste og boikotte scientologer, var de fortsatt i bruk i offentlig sektor. 'Sektefiltre' ba vanligvis potensielle nye ansatte om å bekrefte skriftlig at de ikke hadde kontakt med Scientology, deltok ikke på opplæringskursene sine, og avviste doktrinene. [...] Katolske og protestantiske kirker fortsatte å motsette seg Scientology offentlig [ sic ], selv om presserapportering og offentlige reaksjoner på Scientology gikk ned. Flere private organisasjoner ga advarsler om etterskoleprogrammer som drives av scientologer. "

Se også

• Scientologistatus etter land

Merknader

Referanser

Vitenskapelige kilder

Journalistiske kilder

Regjerings- og rettsdokumenter

Scientologi -kilder

Eksterne linker

Scientologi -nettsteder

• Scientology.de (på tysk)
• Menschenrechtsbuero.de - nettsted for menneskerettigheter for den tyske Scientology kirken (på tysk)

Tyske myndigheters nettsteder

• Scientology: Publikasjoner av tyske regionale myndigheter - Nettstedet til det tyske forbundskontoret for beskyttelse av grunnloven (på tysk)
• Nettstedet til Hamburg Scientology Task Force (på tysk)