Likhet (psykologi) - Similarity (psychology)

Likhet refererer til den psykologiske graden av identitet til to mentale representasjoner . Det er grunnleggende for menneskelig kognisjon siden det gir grunnlag for kategorisering av enheter i slag og for forskjellige andre kognitive prosesser. Det garanterer vår evne til å samhandle med ukjente enheter ved å forutsi hvordan de vil oppføre seg ut fra deres likhet med enheter vi er kjent med. Forskning innen kognitiv psykologi har tatt en rekke tilnærminger til begrepet likhet. Hver av dem er relatert til et bestemt sett med antagelser om kunnskapsrepresentasjon .

Kognitive psykologiske tilnærminger

Mental avstand nærmer seg

Mental avstandstilnærminger ( Shepard 1962 ) antar at mentale representasjoner kan konseptualiseres som en slags mental plass. Konsepter er representert som punkter i rommet. Likhet mellom begreper er en funksjon av avstanden mellom begrepene i rommet. Konsepter representert av punkter som er nær hverandre er mer psykologisk like enn punkter som er konseptuelt fjerne. En styrke i denne tilnærmingen er at det er mange matematiske teknikker for å utlede mellomrom fra data som flerdimensjonal skalering ( Shepard 1962 ) og latent semantisk analyse ( Landauer & Dumais 1997 ).

Funksjonelle tilnærminger

Funksjonelle tilnærminger ( Tversky 1977 ) ble utviklet for å imøtekomme begrensninger i mentalavstandstilnærmingen . For eksempel er mellomrom symmetriske. Avstanden mellom to punkter er den samme uansett hvilket punkt du starter fra. Imidlertid er psykologisk likhet ikke symmetrisk. For eksempel foretrekker vi ofte å si likhet i en retning. For eksempel føles det mer naturlig å si at 101 er som 100 enn å si at 100 er som 101. Videre er mange metaforer også retningsbestemte. Å si "Den kirurgen er en slakter" betyr noe ganske annet enn å si "Den slakteren er en kirurg."

Funksjonelle tilnærminger antok at mennesker representerer konsepter ved lister over funksjoner som beskriver elementenes egenskaper. En likhetssammenligning innebærer å sammenligne funksjonslistene som representerer konseptene. Funksjoner som deles i funksjonslistene er fellestrekk for paret, og funksjonene som finnes i det ene funksjonssettet, men ikke det andre, er forskjeller i paret. Det er mulig å redegjøre for folks intuisjoner eller rangeringer av likhetene mellom begrepene ved å anta at likhetsdommer øker med antall fellestrekk (vektet med fremtredenen til disse fellestrekkene) og reduseres med antall forskjeller (vektet av skikketheten til forskjeller).

Strukturelle tilnærminger

Strukturelle tilnærminger til likhet ( Gentner & Markman 1997 ) ble utviklet for å imøtekomme begrensninger i den funksjonelle kontoen. Spesielt antar funksjonelle tilnærminger at fellestrekk og forskjeller er uavhengige av hverandre. Fellesskap og forskjeller er imidlertid ikke psykologisk uavhengige. Å bestemme forskjellene mellom et par krever faktisk å finne fellestrekk. Tenk på sammenligningen mellom en bil og en motorsykkel. Begge har hjul. Det er en fellestrekk. Imidlertid har biler fire hjul, mens motorsykler har to hjul. Det er en forskjell. Fordi denne forskjellen krevde først å finne et fellestrekk mellom paret, kalles det en justerbar forskjell . Justerbare forskjeller står i kontrast til ikke- justerbare forskjeller som er aspekter av det ene konseptet som ikke har noen korrespondanse i det andre. For eksempel har biler bilbelte, og motorsykler ikke. Forskning antyder at justerbare forskjeller har større innvirkning på folks vurderinger av likhet enn ikke-justerbare forskjeller. Dermed er forholdet mellom fellestrekkene til et par og forskjellene viktig for å forstå folks vurderinger av likhet. Strukturelle tilnærminger til likhet kom frem fra forskning om analogi .

Transformasjonelle tilnærminger

Transformasjonsberetninger om likhet ( Hahn, Chater & Richardson 2003 ) ble utviklet for å evaluere likhet uavhengig av typen mental representasjon. På denne visningen kan enhver mental representasjon transformeres til en annen mental representasjon gjennom noen serie trinn. For ethvert representasjonssystem og sett med transformasjoner er det mulig å definere det korteste settet med trinn (dvs. det korteste programmet) som vil transformere en representasjon til en annen. Jo kortere dette minimale programmet er, desto mer likhet er konseptparet. Larkey & Markman (2005) fant noen bevis mot dette synet, og viste at antall trinn for å transformere farger og former på geometriske objekter ikke forutsier folks likhetsdommer for disse objektene.

Sosialpsykologiske tilnærminger

I sosialpsykologi tyder store mengder empirisk bevis på at likhet raser; dette er kjent som likhetseffekten. Likhet refererer til personlighet, holdninger, verdier, interesser og tiltrekning delt mellom enkeltpersoner. Likhet er nært knyttet til Brynes sosialpsykologiske modell for mellommenneskelig tiltrekning (1961), som bestemmes av fire variabler: anstendighet (hvordan miljø og situasjon spiller en rolle i å bestemme hvor ofte og i hvilken grad vi kommer i kontakt), behov for tilknytning, åpenbare stimuleringsegenskaper (refererer til de observerbare egenskapene til et individ som tjener til å fremkalle positive eller negative responser fra andre), og likhet. Kort sagt bestemmer vi vår tiltrekning eller smak av en annen ved positive og negative forsterkninger og våre følelser angående saken. Når individ A mottar positiv forsterkning fra individ B, A tiltrekker seg mot B, øker det motsatte er også sant. Holdningslikhet har også vist seg å tjene som et sterkt fundament for langvarig vennskap. Venner som har en lignende interesse for aktiviteter der de mer sannsynlig oppfatter likhet og liker de som delte lignende holdninger. En persons opplevde likhet med en annen har vist seg å vise potensial for romantiske forhold, selv om faktisk likhet ble rapportert å være lav. Disse funnene forklarer at det er mer sannsynlig at enkeltpersoner blir tiltrukket av de som de opplever å dele lignende aktiviteter med som yrke og hobbyer. Propinquity forklarer også forholdet mellom smak og aktiviteter, de med lignende interesser pleier å sette seg inn i lignende typer innstillinger og øke sjansene for interaksjon. Når frekvensen av samhandling mellom to eller flere øker, øker graden av opplevd likhet og smak for hverandre, noe som til slutt fører til langvarige forhold.

Flere forklaringer har blitt tilbudt for å forklare likhet øker mellommenneskelig tiltrekning ( som-foretrekker-lignende ). For det første pleier folk med lignende interesser å sette seg inn i lignende typer innstillinger. For eksempel vil to personer som er interessert i litteratur, sannsynligvis støte på hverandre i biblioteket og danne et forhold (som involverer tilbøyelighetseffekten ). En annen forklaring er at vi legger merke til lignende mennesker, forventer at de liker oss og innleder forhold. Å ha forhold til lignende mennesker hjelper også til å validere verdiene som er felles. Til slutt har folk en tendens til å gjøre negative antagelser om de som er uenige med dem i grunnleggende spørsmål, og derved føler frastøt.

Se også

Referanser