Mellommenneskelig attraksjon - Interpersonal attraction

Mellommenneskelig tiltrekning som en del av sosialpsykologi er studiet av tiltrekningen mellom mennesker som fører til utvikling av platoniske eller romantiske forhold. Det skiller seg fra oppfatninger som fysisk attraktivitet , og innebærer syn på hva som er og ikke anses som vakkert eller attraktivt.

Innen studiet av sosialpsykologi er mellommenneskelig tiltrekning relatert til hvor mye en liker eller misliker en annen person. Det kan sees på som en kraft som virker mellom to mennesker som har en tendens til å trekke dem sammen og motstå atskillelsen. Når man måler mellommenneskelig tiltrekning, må man referere til egenskapene til tiltrukket og tiltrekkers for å oppnå prediktiv nøyaktighet. Det foreslås at for å bestemme tiltrekning må både personlighetene og situasjonen tas i betraktning.

Mål

I sosialpsykologi måles mellommenneskelig tiltrekning hyppigst ved bruk av dømmeskalaen for mellommenneskelig attraksjon utviklet av Donn Byrne. Det er en skala der et emne vurderer en annen person på faktorer som intelligens, kunnskap om aktuelle hendelser, moral, justering, likhet og ønskelighet som arbeidspartner. Denne skalaen ser ut til å være direkte relatert til andre tiltak for sosial tiltrekning som sosialt valg, følelser av ønske om en date, seksuell partner eller ektefelle, frivillig fysisk nærhet, hyppighet av øyekontakt, etc.

Kiesler og Goldberg analyserte en rekke responstiltak som vanligvis ble brukt som tiltrekningstiltak og hentet ut to faktorer: den første, karakterisert som først og fremst sosial følelsesmessig, inkluderte variabler som smak, ønsket om personens inkludering i sosiale klubber og fester, sitteplasser og lunsj sammen. Den andre faktoren inkluderte variabler som å stemme på, beundring og respekt for, og også å søke mening fra målet. En annen mye brukt måleteknikk skalerer verbale svar uttrykt som subjektive vurderinger eller vurderinger av personen av interesse.

Årsaker og virkninger

Det er mange faktorer som fører til mellommenneskelig tiltrekning. Studier tyder på at alle faktorer involverer sosial forsterkning. De mest studerte inkluderer fysisk tiltrekningskraft , tilbøyelighet (frekvens av interaksjon), kjennskap , likhet , komplementaritet , gjensidig smak og forsterkning . Virkningen av fortrolighet, for eksempel, vises på måten fysisk nærhet og interaksjon forbedrer sammenheng, et sosialt begrep som letter kommunikasjon og positiv holdning til et bestemt individ på grunn av likheter eller evnen til å tilfredsstille viktige mål. Likhet antas å sannsynligvis føre til liking og tiltrekning enn forskjeller. Mange studier har fokusert på rollen som fysisk tiltrekningskraft for personlig tiltrekning. Et funn var at folk har en tendens til å tilskrive positive egenskaper som intelligens, kompetanse og varme til personer som har et behagelig fysisk utseende.

Fysisk attraktivitet

Fysisk attraktivitet er oppfatningen av de fysiske egenskapene til en individuell menneskelig person som behagelig eller vakker . Det kan inneholde forskjellige implikasjoner, for eksempel seksuell attraktivitet , søthet , likhet og fysikk .

Bedømmelsen av tiltrekningskraft for fysiske egenskaper er delvis universell for alle menneskelige kulturer, delvis avhengig av kultur eller samfunn eller tidsperiode, delvis biologisk, og delvis subjektiv og individuell.

Ifølge en studie som fastslår det gyldne snittet for ansiktsskjønnhet, er det mest attraktive ansiktet et med gjennomsnittlige avstander mellom ansiktstrekk og en gjennomsnittlig lengde og bredde på selve ansiktet. Ansikts attraktivitet eller skjønnhet kan også bestemmes av symmetri. Hvis et ansikt er asymmetrisk, kan dette indikere usunn genetisk informasjon. Derfor, hvis et ansikt er symmetrisk (se Ansiktsymmetri ), er sunn genetisk informasjon underforstått. Folk vil dømme potensielle kamerater basert på det fysiske uttrykket for den genetiske helsen, som er deres tilsynelatende attraktivitet. Dette støtter teorien om gode gener, som indikerer at attraktivitet blir sett på som en måte å sikre at avkom vil ha de sunneste genene og derfor den beste sjansen for å overleve. Enkelte trekk som indikerer gode gener (som klar hud eller ansiktsymmetri) blir sett på som ønskelige når du velger partner.

Personlighet

En studie fra 2014 antydet at mennesker som har en tendens til å fremstille positive personlighetstrekk som vennlighet, vanligvis blir sett på som mer attraktive enn mennesker som skildrer negative personlighetstrekk.

Likhet tiltrekningseffekt

Ordtaket "fugler av en fjær flokkes sammen" har blitt brukt for å illustrere at likhet er en avgjørende determinant for mellommenneskelig tiltrekning. Studier om tiltrekning indikerer at mennesker er sterkt tiltrukket av lookalikes i fysisk og sosialt utseende. Denne likheten er i vid forstand: likhet i beinstruktur, egenskaper, livsmål og fysisk utseende. Jo mer disse poengene samsvarer, desto lykkeligere, mer fornøyde og velstående mennesker er i disse forholdene.

Den liknende effekten spiller rollen som selvbekreftelse. En person liker vanligvis å få bekreftelse på aspekter av hans eller hennes liv, ideer, holdninger og personlige egenskaper, og folk ser ut til å lete etter et bilde av seg selv å tilbringe livet sitt med. Et grunnleggende prinsipp for mellommenneskelig tiltrekning er likhetsregelen: likhet er attraktiv - et underliggende prinsipp som gjelder for både vennskap og romantiske forhold. Andelen delte holdninger korrelerer godt med graden av mellommenneskelig tiltrekning. Munter mennesker liker å være rundt andre blide mennesker og negative mennesker vil helst være rundt andre negative mennesker. En studie fra 2004, basert på indirekte bevis, konkluderte med at mennesker velger kamerater basert delvis på ansiktslikhet med seg selv.

I følge Morrys tiltrekning-likhetsmodell (2007) er det en legget tro på at mennesker med faktisk likhet produserer innledende tiltrekning. Den oppfattede likheten er enten selvbetjent, som i et vennskap, eller relasjonsbetjening, som i et romantisk forhold. I en studie fra 1963 påpekte Theodore Newcomb at folk har en tendens til å endre opplevd likhet for å oppnå balanse i et forhold. I tillegg ble det oppdaget, men ikke faktisk likhet, å forutsi mellommenneskelig tiltrekning under et første romantisk møte ansikt til ansikt.

I en studie fra 1988 antyder Lydon, Jamieson og Zanna at mellommenneskelig likhet og tiltrekning er flerdimensjonale konstruksjoner der mennesker tiltrekkes av mennesker som ligner dem selv i demografi, fysisk utseende, holdninger, mellommenneskelig stil, sosial og kulturell bakgrunn, personlighet, foretrukne interesser og aktiviteter, og kommunikasjon og sosiale ferdigheter. Newcombs tidligere studie fra 1961 om romkamerater på college-hybler antydet også at personer med felles bakgrunn, akademiske prestasjoner, holdninger, verdier og politiske synspunkter vanligvis ble venner.

Fysisk utseende

Den matchende Hypotesen foreslått av sosiolog Erving Goffman tyder på at folk er mer sannsynlig å danne lang stående relasjoner med de som er like store i sosiale egenskaper, som fysisk attraktivitet. Studien av forskerne Walster og Walster støttet den matchende hypotesen ved å vise at partnere som var like når det gjelder fysisk tiltrekningskraft, uttrykte mest likt for hverandre. En annen studie fant også bevis som støttet den matchende hypotesen: bilder av dating og forlovede par ble vurdert med hensyn til attraktivitet, og det ble funnet en klar tendens for par med lignende attraktivitet til dags dato eller engasjere seg. Flere studier støtter dette beviset på lignende ansiktsattraktivitet. Penton-Voak, Perrett og Peirce (1999) fant at motivene vurderte bildene med sitt eget ansikt som ble mer attraktivt. DeBruine (2002) demonstrerte i sin forskning hvordan fagpersoner betrodd mer penger til sine motstandere i et spill, da motstanderne ble presentert som like dem. Little, Burt & Perrett (2006) undersøkte likhet i sikte for ektepar og fant at parene ble vurdert i samme alder og attraktivitetsnivå.

Et speed-dating- eksperiment utført på studenter fra Columbia University viste at selv om fysisk attraktivitet foretrekkes hos en potensiell partner, viser menn større preferanse for det enn kvinner. Nyere arbeid tyder imidlertid på at kjønnsforskjeller i angitte ideelle partner-preferanser for fysisk attraktivitet forsvinner når de undersøker faktiske preferanser for potensielle partnere i det virkelige liv. For eksempel klarte Eastwick og Finkel (2008) ikke å finne kjønnsforskjeller i sammenhengen mellom første karakterer av fysisk attraktivitet og romantisk interesse for potensielle partnere under et speed dating -paradigme.

Stemmekvalitet

I tillegg til fysisk utseende, har stemmekvalitet også vist seg å forbedre interpersonell tiltrekning. Oguchi og Kikuchi (1997) hadde 25 kvinnelige studenter fra ett universitet rangert nivået av vokal tiltrekning, fysisk tiltrekning og generell mellommenneskelig tiltrekning av 4 mannlige studenter fra et annet universitet. Vokal og fysisk attraktivitet hadde uavhengige effekter på den generelle mellommenneskelige tiltrekningen. I en andre del av den samme studien ble disse resultatene gjentatt i et større utvalg studenter for begge kjønn (62 fag, 20 hanner og 42 kvinner med 16 målstudenter, 8 hanner og 8 kvinner). På samme måte fant Zuckerman, Miyake og Hodgins (1991) at både vokal og fysisk attraktivitet bidro vesentlig til observatørenes vurdering av mål for generell attraktivitet. Disse resultatene antyder at når folk vurderer ens stemme som attraktiv, har de også en tendens til å vurdere personen som attraktiv.

Holdninger

Basert på teorier om kognitiv konsistens , kan forskjell i holdninger og interesser føre til misliking og unngåelse, mens likhet i holdninger fremmer sosial tiltrekning. Miller (1972) påpekte at holdningslikhet aktiverer den oppfattede attraktivitets- og gunstighetsinformasjonen fra hverandre, mens ulikhet vil redusere virkningen av disse tegnene.

Studiene av Jamieson, Lydon og Zanna (1987–88) viste at holdningslikhet kan forutsi hvordan mennesker vurderer respekten for hverandre, og forutsier også sosiale og intellektuelle førsteinntrykk-førstnevnte ved likhet med aktivitetspreferanse og sistnevnte etter verdibasert holdning likhet. I sammenligninger mellom grupper ville høy holdning-likhet føre til homogenitet blant medlemmene i gruppen, mens lav holdning-likhet ville føre til mangfold blant medlemmer i gruppen, fremme sosial tiltrekning og oppnå høy gruppeprestasjon i forskjellige oppgaver.

Selv om holdningslikhet og tiltrekning er lineært relatert, kan det hende at tiltrekning ikke bidrar vesentlig til holdningsendring.

Andre sosiale og kulturelle aspekter

Byrne, Clore og Worchel (1966) antydet at mennesker med lignende økonomisk status sannsynligvis vil bli tiltrukket av hverandre. Buss & Barnes (1986) fant også ut at folk foretrekker at deres romantiske partnere er like i visse demografiske egenskaper, inkludert religiøs bakgrunn, politisk orientering og sosioøkonomisk status .

Forskere har vist at mellommenneskelig tiltrekning var positivt korrelert med personlighetslikhet . Folk er tilbøyelige til å ønske romantiske partnere som ligner seg selv på behagelighet, samvittighetsfullhet, ekstroversjon, emosjonell stabilitet, åpenhet for opplevelse og feststil.

Aktivitetslikhet var spesielt forutsigbar for å like dommer, noe som påvirker vurderingene av tiltrekning. I følge målingene etter sosial tiltrekning etter samtalen var taktisk likhet positivt korrelert med partnertilfredshet og globale kompetansevurderinger, men var ikke korrelert med meningsendringen og opplevde overbevisningstiltak.

Ved kontroll av lignende variabler ble de også sett på som mer like på en rekke personlighetskarakteristikker. Denne studien fant at lengden på det gjennomsnittlige forholdet var relatert til oppfatninger av likhet; parene som var sammen lenger ble sett på som mer likeverdige. Denne effekten kan tilskrives det faktum at når tiden går, blir par mer like gjennom delte erfaringer, eller at par som er like blir sammen lenger.

Likhet har effekter på å starte et forhold ved å begynne å tiltrekke seg hverandre. Det er vist at høy holdningslikhet resulterte i en signifikant økning i den første tiltrekningen til målpersonen og ulik holdning ulikhet resulterte i en nedgang i den opprinnelige tiltrekningen. Likhet fremmer også relasjonsengasjement. Studier av heteroseksuelle datingspar fant at likhet i parets egenverdier var knyttet til forholdsforpliktelse og stabilitet.

Sosial homogami refererer til "passive, indirekte effekter på ektefelles likhet". Resultatet viste at alder og utdanningsnivå er avgjørende for å påvirke ektefellepreferansen. Fordi mennesker med lignende alder studerer og samhandler mer i samme skoleform, spiller propinquity -effekten (dvs. tendensen til mennesker til å møtes og tilbringe tid med de som deler de vanlige egenskapene) en betydelig innvirkning på ektefelles likhet. Konvergens refererer til en økende likhet med tiden. Selv om den tidligere forskningen viste at det er en større effekt på holdning og verdi enn på personlighetstrekk, er det imidlertid funnet at det første sortimentet (dvs. likhet mellom par i begynnelsen av ekteskapet) snarere enn konvergens, spiller en avgjørende rolle for å forklare ektefelle likhet.

Aktivt sortiment refererer til direkte effekter på å velge noen som ligner seg selv i parringspreferanser. Dataene viste at det er større effekt på politiske og religiøse holdninger enn på personlighetstrekk. Et oppfølgingsspørsmål om årsaken til funnet ble tatt opp. Begrepene særegne (dvs. forskjellige individer har forskjellige kameratpreferanser) og konsensuelle (dvs. enighet om preferanse hos noen potensielle kamerater til andre) i ektefellepreferanse. Dataene viste at kameratpreferanse på politiske og religiøse baser pleier å være særegen, for eksempel ville en katolikk være mer sannsynlig å velge en ektefelle som også er katolikk, i motsetning til en buddhist. Slike særegne preferanser gir et høyt nivå av aktivt sortiment som spiller en viktig rolle for å påvirke ektefelles likhet. Oppsummert spiller aktivt sortiment en stor rolle, mens konvergens har lite bevis på å vise en slik effekt.

Propinquity -effekt

Propinquity -effekten er avhengig av observasjonen at: "Jo mer vi ser og samhandler med en person, jo mer sannsynlig er det at han eller hun blir vår venn eller seksuelle partner." Denne effekten er veldig lik den blotte eksponeringseffekten ved at jo mer en person blir utsatt for en stimulans, jo mer liker personen den; det er imidlertid unntak. Kjennskap kan også forekomme uten fysisk eksponering. Nyere studier viser at relasjoner som er dannet over Internett, ligner de som er utviklet ansikt til ansikt, når det gjelder opplevd kvalitet og dybde.

Eksponeringseffekt

Den eksponering effekt , også kjent som fortrolighet prinsippet sier at jo mer en person blir utsatt for noe, jo mer de kommer til å like det. Dette gjelder like mye for både gjenstander og mennesker. En klar illustrasjon er i en studie fra 1992: forskerne hadde fire kvinner med lignende utseende som deltok på et stort høyskolekurs over et semester slik at hver kvinne deltok i et annet antall økter (0, 5, 10 eller 15). Studentene vurderte deretter kvinnene for opplevd kjennskap, attraktivitet og likhet på slutten av terminen. Resultatene indikerte en sterk effekt av eksponering på tiltrekning som ble formidlet av eksponeringens effekt på kjennskap. Eksponering øker imidlertid ikke alltid tiltrekningen. For eksempel kan den sosiale allergiske effekten oppstå når en person blir stadig mer irritert og overfølsom for andres gjentatte atferd i stedet for å bli mer glad i hans eller hennes særegenheter over tid.

Feromoner

Enkelte feromoner som skilles ut av dyr, inkludert mennesker, kan tiltrekke seg andre, og dette blir sett på som å bli tiltrukket av lukt. Feromoner fra menneskelig kjønn kan spille en rolle i menneskelig tiltrekning, selv om det er uklart hvor godt mennesker faktisk kan ane feromoner til en annen.

Teori og aspekter

Kjemi

I relasjoner er kjemi en enkel følelse som to mennesker får når de deler en spesiell forbindelse. Det er veldig tidlig i ens forhold at de intuitivt kan finne ut om de har positiv eller negativ kjemi.

Noen mennesker beskriver kjemi i metaforiske termer, for eksempel "som peanøttsmør og gelé", eller "som en forestilling". Det kan beskrives i vilkårene for gjensidige følelser - "en forbindelse, et bånd eller en felles følelse mellom to mennesker", eller som en kjemisk prosess - "[det] stimulerer kjærlighet eller seksuell tiltrekning ... hjernekjemikalier er definitivt involvert". En vanlig misforståelse er at kjemi er en ubevisst beslutning , informert av en kompleks blanding av kriterier. Men i virkeligheten er kjemi ikke en beslutning i det hele tatt, men en dyp følelsesmessig forbindelse mellom individer som de kan føle og føle på et dypere nivå.

Noen av kjernekomponentene i kjemi er: "ikke-dømmekraft, likhet, mystikk, tiltrekning, gjensidig tillit og uanstrengt kommunikasjon". Kjemi kan beskrives som en kombinasjon av "kjærlighet, begjær , forelskelse og et ønske om å være nært knyttet til noen".

Forskning tyder på at "ikke alle opplever kjemi", og at "kjemi forekom oftest mellom mennesker som er jordnære og oppriktige". Dette er fordi "hvis en person er komfortabel med seg selv, er de bedre i stand til å uttrykke sitt sanne jeg for verden, noe som gjør det lettere å bli kjent med dem ... selv om perspektiver på viktige saker var forskjellige." Å dele likheter anses også som avgjørende for kjemi, ettersom "det å føle seg forstått er avgjørende for å danne relasjonsbånd."

Det er forskjellige psykologiske, fysiske og følelsesmessige symptomer på å ha god kjemi med en annen person. Det har blitt beskrevet som en "kombinasjon av grunnleggende psykologisk opphisselse kombinert med en følelse av nytelse". Nervesystemet blir opphisset, noe som får en til å få adrenalin i form av "rask hjerterytme, kortpustethet og følelser av spenning som ofte ligner opplevelser forbundet med fare". Andre fysiske symptomer inkluderer "blodtrykket går litt opp, huden ... skyller", ansiktet og ørene ... blir [rød] og ... [en] følelse av svakhet i knærne ". Imidlertid varierer alle disse symptomene individuelt, og ikke alle individer kan oppleve de samme symptomene. Man kan føle en besettelse over den andre personen, og lengter etter "dagen [når de kommer tilbake] til den personen". Man kan også ukontrollert smile når man tenker på den andre personen.

Det er en del debatt om hvorvidt man kunstig kan lage kjemi hvis de "ikke først føler det". Mens noen mener at det er noe du "ikke kan lære og ikke kan lære ... [og du har enten ... eller du ikke", mener andre at kjemi er en prosess i stedet for et øyeblikk , "bygge [opp] og legge til og til slutt får du denne typen kjemisk binding". Noen mennesker, mens de tror det er mulig å kunstig lage kjemi, tror at det er bedre å la kjemi treffe dem spontant.

I Western Society regnes kjemi generelt som "tenneren [og] katalysatoren for forholdet", dvs. uten denne kjemi kan det ikke være noe forhold. Å ha kjemi "kan være forskjellen mellom et forhold som er romantisk eller platonisk". Kjemi "kan få mennesker til å opptre seksuelt impulsivt eller uklokt". Det kan også være forskjellen mellom noen som forblir trofaste i forholdet sitt, og søker nattbord og saker.

Datingtrener Evan Marc Katz antyder at "kjemi er en av de mest villedende indikatorene for et fremtidig forhold. Kjemi forutsier ikke annet enn kjemi." Dette er fordi kjemi kan gjøre folk blinde for faktiske uforenligheter eller advarselsskilt. Psykolog Laurie Betito notater som arrangerte ekteskap faktisk gjøre ganske bra med tanke på forholdet tilfredshet, og dette er fordi "en gnist kan bygge basert på hva du har til felles. Du kan vokse til kjærlighet, men du vokser ut av begjær." Neil Clark Warren hevder at fysisk kjemi er viktig fordi "par som ikke deler sterk kjemi kan ha flere problemer under oppturer og nedturer i et liv sammen." I likhet med Betito foreslår han ikke å utelukke noen på den første datoen på grunn av mangel på kjemi. "Men", tilføyer han, "hvis du ved den andre eller tredje datoen ikke føler en sterk tilbøyelighet til å kysse den andre personen, være i nærheten av ham eller holde ham i hånden, vil du sannsynligvis aldri føle det." Selv om dette sitatet antar at den andre personen er mann, er sannheten i saken at den andre personen i stedet kan være kvinne. April Masini sier på samme måte at kjemi er en sterk prediktor for forholdssuksess. Hun antyder at kjemi kommer og går, og det er viktig å aktivt dyrke det fordi det kan hjelpe par med å håndtere fremtidige konflikter.

Komplementaritetsteori

Modellen for komplementaritet forklarer om " en fjærfugl flokkes sammen " eller " motsetninger tiltrekker ".

Studier viser at komplementær interaksjon mellom to partnere øker attraktiviteten for hverandre. Komplementære partnere foretrakk et tettere mellommenneskelig forhold. Par som rapporterte det høyeste nivået av kjærlig og harmonisk forhold, var mer forskjellige i dominans enn par som scoret lavere i forholdskvalitet.

Mathes og Moore (1985) fant at folk var mer tiltrukket av jevnaldrende som tilnærmet seg sitt ideelle selv enn de som ikke gjorde det. Spesielt syntes personer med lav selvfølelse mer sannsynlig å ønske et komplementært forhold enn mennesker med høy selvtillit. Vi tiltrekkes av mennesker som utfyller oss fordi dette tillater oss å opprettholde vår foretrukne atferdsstil, og interaksjon med noen som utfyller vår egen oppførsel gir sannsynligvis en følelse av selvvalidering og sikkerhet.

Likhet eller komplementaritet

Prinsipper for likhet og komplementaritet synes å være motstridende på overflaten. Faktisk er de enige om dimensjonen av varme. Begge prinsippene sier at vennlige mennesker foretrekker vennlige partnere.

Betydningen av likhet og komplementaritet kan avhenge av forholdet. Likhet ser ut til å ha stor vekt i den første tiltrekningen, mens komplementaritet antar betydning etter hvert som forholdet utvikler seg over tid. Markey (2007) fant ut at mennesker ville vært mer fornøyd med forholdet deres hvis partnerne deres skilte seg fra dem, i det minste når det gjelder dominans, ettersom to dominerende personer kan oppleve konflikter mens to underdanige individer kan ha frustrasjon da ingen av dem tar initiativ.

Oppfatning og faktisk oppførsel er kanskje ikke kongruente med hverandre. Det var tilfeller der dominerende mennesker oppfattet at partnerne deres var like dominerende, men for uavhengige observatører var partnerens faktiske oppførsel underdanig, dvs. komplementær til dem. Hvorfor folk oppfatter at deres romantiske partnere ligner dem til tross for bevis på det motsatte, er uklart.

Evolusjonære teorier

Den evolusjonære teorien om menneskelig mellommenneskelig tiltrekning sier at tiltrekning av motsatt kjønn oftest oppstår når noen har fysiske trekk som indikerer at han eller hun er veldig fruktbar. Med tanke på at et hovedformål med ekteskapelige/romantiske forhold er reproduksjon, vil det følge at folk investerer i partnere som virker veldig fruktbare, noe som øker sjansen for at genene deres blir overført til neste generasjon. Denne teorien har blitt kritisert fordi den ikke forklarer forholdet mellom par av samme kjønn eller par som ikke vil ha barn, selv om dette kan ha noe å gjøre med at uansett om man vil ha barn eller ikke, er man fortsatt underlagt evolusjonære krefter som produsere dem.

Evolusjonsteorien antyder også at mennesker hvis fysiske egenskaper antyder at de er friske, blir sett på som mer attraktive. Teorien antyder at en sunn ektefelle er mer sannsynlig å ha genetiske egenskaper knyttet til helse som vil bli videreført til avkom (kjent som indirekte fordeler), og også at en sunnere ektefelle kan være i stand til å gi bedre ressurser og foreldres investeringer enn mindre friske kamerater (kjent som direkte fordeler). Folks tendens til å anse personer med ansikts symmetri som mer attraktive enn de med mindre symmetriske ansikter er et eksempel. Imidlertid ble det utført en test som fant at perfekt symmetriske ansikter var mindre attraktive enn normale ansikter. I følge denne studien er det eksakte forholdet mellom symmetriske og asymmetriske ansiktstrekk som viser den høyeste attraksjonen fremdeles ubestemt.

Det har også blitt antydet at folk tiltrekkes av ansikter som ligner deres eget, ettersom disse funksjonene fungerer som tegn på slektskap. Denne preferansen for ansiktslikhet antas å variere på tvers av kontekster. For eksempel, en studie av DeBruine et al. (2008) fant ut at individer vurderte ansikter som hadde blitt manipulert til å ligne deres egne for å ha mer prososiale egenskaper, men som var mindre sannsynlig å finne dem seksuelt attraktive. Disse resultatene støtter " inkluderende kondisjonsteori ", som spår at organismer vil hjelpe nærstående slektninger over mer fjerne slektninger. Resultatene tyder videre på iboende kompis-selektive mekanismer som vurderer kostnadene ved innavl til avkommers helse.

Økt kvinnelig tiltrekning til menn i relasjoner

En studie fra 2009 av Melissa Burkley og Jessica Parker fant at 59% av kvinnene som ble testet var interessert i å forfølge et forhold til en "ideell" enslig mann (som ukjent for kvinnene var fiktiv). Da de trodde at den "ideelle" mannen allerede var i et romantisk forhold, var 90% av kvinnene interessert i et romantisk forhold.

Slå opp

Det er flere grunner til at et forhold, enten det er vennlig eller romantisk, kan ende ( bryte opp ). En grunn stammer fra likhetsteorien : Hvis en person i forholdet føler at de personlige kostnadene ved å være i forholdet oppveier belønningene, er det en stor sjanse for at denne personen vil avslutte forholdet.

Se også

Merknader

Referanser

Eksterne linker