Slovakisering - Slovakization

Omtrentlig område i Slovakia bebodd av etniske ungarere. Ungarer er den største etniske minoriteten i Slovakia, og har 458 467 mennesker eller 8,5% av befolkningen (folketellingen i 2011)

  50-100%

  10-50%

  0-10%

Slovakisering eller slovakisering er en form for enten tvungen eller frivillig kulturell assimilering , der ikke-slovakiske statsborgere gir opp sin kultur og sitt språk til fordel for den slovakiske. Denne prosessen har i størst grad vært avhengig av trusler og trakassering fra statlige myndigheter. Tidligere har prosessen vært sterkt hjulpet av fratakelse av kollektive rettigheter for minoriteter og etnisk rensing , men de siste tiårene har promoteringen vært begrenset til vedtakelse av anti-minoritetspolitikk og hat-ytringer mot minoriteter .

Selve prosessen er hovedsakelig begrenset til Slovakia , der slovakker utgjør det absolutte flertallet også ved hjelp av befolkning og lovgivningsmakt. Slovakisering brukes oftest i forhold til ungarere , som utgjør den mest fremtredende minoriteten i Slovakia, men det påvirker også tyskere , polakker , ukrainere , Rusyns (Ruthenians) og jøder .

Ungarere

Etter første verdenskrig

Kart som viser grenseendringene etter Trianon -traktaten . Som et resultat mistet Ungarn over to tredjedeler av sitt territorium, omtrent to tredjedeler av innbyggerne under traktaten og 3,3 millioner av 10 millioner etniske ungarere. (Basert på folketellingen fra 1910.)

Slovakiseringsprosessen var tilstede i Kongeriket Ungarn antagelig helt siden den slovakiske nasjonen selv dukket opp, men frem til grunnleggelsen av Tsjekkoslovakia var prosessen helt frivillig. Denne tidlige formen for slovakisering kan observeres i detalj i adelige familiers personlige korrespondanse. Et annet eksempel på slovakisering før første verdenskrig er assimilering av Habans, en hutterittgruppe bosatte seg i Nagylévárd (dagens Veľké Leváre) -område på 1500-tallet, i det slovakiske flertallet.

Den akselererte, tvungne naturen til slovakisering begynte med nederlaget for de gjenværende ungarske hærene i 1919, som la grunnlaget for etableringen av Tsjekkoslovakia, en stat der slovakkene har fått en de facto politisk makt for første gang i landets historie. Den Paris fredskonferansen inngått av Trianon-traktaten i 1920 sett den sørlige grensen av Tsjekkoslovakia for strategiske og økonomiske grunner mye lenger sør enn slovakisk-ungarske språket grensen. Følgelig ble fullt ungarsk befolkede områder annektert til den nyopprettede staten.

Tsjekkoslovakia sørget for et stort utdanningsnettverk for den ungarske minoriteten. Ungarer, for eksempel, hadde 31 barnehager, 806 barneskoler, 46 ungdomsskoler, 576 ungarske biblioteker på skolene på 1930 -tallet, og et institutt for ungarsk litteratur ble opprettet ved Charles University i Praha . Antallet ungarske barneskoler økte fra 720 i 1923/1924 til tallet ovenfor 806. Det ungarske universitetet i Bratislava/Pozsony ble umiddelbart stengt etter dannelsen av Tsjekkoslovakia

I følge folketellingen fra 1910 utført av Ungarns sentralstatistikkontor, var det 884 309 mennesker med ungarsk som morsmål, som utgjorde 30,2% av befolkningen, i det som nå er Slovakia, sammenlignet med 9,7% tallet som ble registrert i folketellingen i 2001, som utgjorde til en tredobling av andelen ungarere. Den første slovakiske folketellingen i 1919 i det som nå er Slovakia registrerte 689,565 ungarere som utgjorde 23,59% av befolkningen. I følge den første tsjekkoslovakiske folketellingen i 1921 var det 650 597 ungarere i Slovakia, som utgjorde 21,68% av befolkningen. Den tsjekkoslovakiske folketellingen i 1930 registrerte 571 952 ungarere. Alle folketellinger fra perioden er omstridt, og noen gir motstridende data for eksempel i Kosice ifølge de tsjekkoslovakiske folketellingene var 15-20% av befolkningen ungarsk. Under parlamentsvalget fikk imidlertid de etniske ungarske partiene 35-45% av de totale stemmene (unntatt de ungarerne som stemte på kommunistene eller sosialdemokratene). Hele saken er komplisert av det faktum at det var en høy andel av tospråklige og tilsvarende "slovakisk-ungarske" personer som kunne påstå at de var både slovakiske og ungarske.

Slovakiske kilder benekter vanligvis ikke at mange ungarske lærere (erstattet i slovakiske skoler av slovakiske og tsjekkiske lærere), jernbanemenn (streik mot den nye tsjekkoslovakiske republikken i februar 1919), postbud, politifolk, soldater og sivile kontorister (erstattet av tsjekkiske og slovakiske soldater) , politimenn og kontorister) ble tvunget til å forlate eller forlate Ungarn frivillig, men tallene er uklare, men folketellingen viser en rask nedgang i antall mennesker med ungarsk som morsmål. Noen lærere og embetsmenn ble utvist fra Tsjekkoslovakia mens noen dro på grunn av de tøffe omstendighetene. Det er mange eksempler på ungarere som ble tvunget til å forlate hjemmene sine fra dette territoriet (to kjente er familiene til Béla Hamvas og Albert Szent-Györgyi ). Det store antallet flyktninger (og enda flere fra Romania ) nødvendiggjorde hele nye boligprosjekter i Budapest (Mária-Valéria telep, Pongrácz-telep), som ga ly til flyktninger som minst var på ti tusen.

Avmagarisering

Språklig kart over Tsjekkoslovakia (1930)

Under det østerriksk-ungarske riket var det sterk anti-ungarsk stemning blant visse deler av den tsjekkiske og slovakiske befolkningen, og dette vedvarte til en viss grad i Tsjekkoslovakia når det ble dannet. Det så ut til å treffe byen Pressburg (snart omdøpt til Bratislava) mest intenst. Et av de første tiltakene som ble truffet av Samuel Zoch , den nyutnevnte župan i byen, var tvungen oppløsning av det eneste ungarske universitetet i Tsjekkoslovakia ( Elisabeth Science University ), og trusler fra professorene av politiet i 1919, umiddelbart etter dannelsen av det nye landet. De fleste av professorene og tidligere studenter forlot deretter Pressburg til Budapest (med universitetet som senere ble reetablert i Pécs ). Zoch hadde tidligere uttalt "... men spørsmålet om minoriteter vil bli fullstendig løst først etter at vår offentlige oppfatning av moral vil fordømme etnisk undertrykkelse like mye som undertrykkelse av religion".

Ifølge Varsik ble ikke universitetet stengt av zupan fordi lokale politikere ikke hadde slike fullmakter. Elisabeth University ble grunnlagt i 1912 og begynte å undervise først i 1914. Universitetet var ikke den eneste ungarske forskerskolen på det samtidige Slovakias territorium, men det måtte tjene også for alle studenter fra Øvre Ungarn bebodd av slovakisk flertall. I samsvar med utdanningspolitikken til den ungarske regjeringen, som ikke tillot slovakiske videregående skoler, hadde universitetet ikke engang en slovakisk språkavdeling. I 1919 ble et nytt tsjekkoslovakisk universitet grunnlagt parallelt og vedtok plass og begrenset beholdning av uferdige medisinske fakulteter. Ungarske professorer nektet å love lojalitet til den nye staten, slik det var nødvendig for lærere og statsansatte, og ble pensjonister etter å ha fått økonomisk kompensasjon. Deretter ble universitetet stengt med offisielt regjeringsdekret og erstattet av Comenius University som forble det eneste universitetet i midten av krigen Slovakia for majoritetsbefolkningen.

3. februar 1919, dagen før flyttingen av Vavro Šrobár regjering til Bratislava, begynte en streik som påvirket sentral infrastruktur og næringssektorer. Streiken hadde i utgangspunktet sosial karakter. Deretter ble det politisert og sluttet seg til nasjonale krav fra ungarske og tyske arbeidere. Februar 1919 utnyttet ungarske nasjonalistiske kretser en demonstrasjon organisert av Arbeiderrådet. Demonstrasjonen gikk ut av kontroll, og etter et fysisk angrep på den italienske kommandanten Riccardo Barreca spredte en militærpatrulje publikum ved å skyte og etterlot 7 døde og 23 sårede.

Et annet aspekt ved den anti-ungarske følelsen var hatet til alle statuer og monumenter som representerer Østerrike-Ungarn eller ungarske historiske mennesker. Nasjonalsosialistiske parlamentsmedlemmer i den tsjekkoslovakiske nasjonalforsamlingen oppfordret til å bevare slike kunstverk, flytte og bevare dem på passende steder allerede i 1920. Hatet var imidlertid ikke begrenset til skulpturer bare: ungarske bøker ble brent i Poprad og muligens andre steder også. Samtidig ble noen av statuene også ødelagt: tusenårsmonumentet sammen med Árpád -statuen i Devín ble sprengt med dynamitt. Statuen av Maria Theresa i Bratislava ble bevart til oktober 1921 da informasjon om forsøk på å gjenopprette monarki spredte seg i etterfølgerstatene i det østerriksk-ungarske riket. I atmosfæren med delvis mobilisering, krigslov og friske minner til invasjon av Béla Kuns hær, ble den brakt ned ved hjelp av tau knyttet til lastebiler. I Slovakia ble minnesmerker ødelagt hovedsakelig etter intervensjon av Red Guards of Béla Kun våren og sommeren 1919, da statuer av Lajos Kossuth ble ødelagt i Rožňava , Lučenec , Dobšiná og Nové Zámky , samt en statue av Ferenc Rákóczi i Brezno og mange andre. I nesten alle disse tilfellene var gjerningsmennene soldater fra den tsjekkoslovakiske legionen. Statsmyndighetenes ledighet oppmuntret til å ødelegge statuer. Regjeringen begynte å handle først da mobben hadde begynt å overta butikker og eiendommer til tyske gründere. Deretter grep den tsjekkoslovakiske hæren og politiet inn og ødeleggelsen av monarkisymboler stoppet i nesten et år.

I den revolusjonære perioden mellom opprettelsen av Tsjekkoslovakia og de første frie parlamentsvalget i 1920, ble den lovgivende makten holdt av et midlertidig, det revolusjonære (uvalgte) tsjekkoslovakiske nasjonalrådet (senere Den tsjekkoslovakiske nasjonalforsamling ). Det revolusjonære parlamentet uten minoriteters deltakelse vedtok også en ny grunnlov. Grunnloven garanterte like rettigheter for alle borgere uavhengig av kjønn, nasjonalitet eller religion. I sammenligning med den forrige staten i Kongeriket Ungarn utvidet den også politiske rettigheter til enkeltpersoner med ungarsk nasjonalitet, ved å innføre allmenn stemmerett , fjerne stemmekriterier basert på eiendomsstørrelse og fordeler basert på titler og funksjoner eller utdannelse (typisk for tidligere ungarske valg) og gitt full kvinners stemmerett (inkludert for ungarske kvinner), som ikke ble introdusert i Ungarn før i 1945.

Senere fikk alle minoriteter rett til å bruke språkene sine i kommuner der de utgjorde minst 20% av befolkningen, selv i kommunikasjon med offentlige kontorer og domstoler.

Ifølge Béla Angyal , på grunn av gerrymandering og uforholdsmessig fordeling av befolkningen mellom Böhmen og Slovakia, hadde ungarerne liten representasjon i nasjonalforsamlingen, og dermed var deres innflytelse på Tsjekkoslovakias politikk begrenset. De samme hensynene begrenset også den slovakiske intelligentsias politiske makt. På den annen side grunnla ungarerne mange partier, inkludert pro-tsjekkoslovakiske partier, grunnla partier med agrarisk, sosialdemokratisk, kristen-sosialistisk og annen orientering, var aktive som deler av statlige tsjekkoslovakiske partier, hadde muligheter til å delta i regjeringen og på 1920-tallet Ungarske parlamentsmedlemmer deltok i vedtakelsen av flere viktige lover med statlig innvirkning.

Etterspillene etter andre verdenskrig

"Re-slovakisering"

János Esterházy , kontroversiell leder for ungarsk minoritet i Tsjekkoslovakia under midten av krigen

Etter andre verdenskrig ble størrelsen på den ungarske befolkningen redusert av Tsjekkoslovakisk-ungarske befolkningsutveksling og utvisning av ungarere som kom til etter den første Wien-prisen eller begikk forbrytelser i henhold til dekret fra Slovakisk nasjonalråd nr. 33/1945 Zb. om folkdomstoler. På grunn av kunngjøringen av "Košice regjeringsprogram", ble den tyske og ungarske befolkningen som bodde i det gjenfødte Tsjekkoslovakia utsatt for forskjellige former for forfølgelse, inkludert: utvisninger, deportasjoner, interneringer, folks rettsprosedyrer, tilbakekall av statsborgerskap, konfiskasjon av eiendom, fordømmelse av tvangsarbeidsleirer og tvangsendringer av etnisitet referert til som "reslovakisering".

I 1946 ble prosessen med "reslovakisering" (eller re-slovakisering), tvungen aksept av slovakisk etnisitet, engasjert av den tsjekkoslovakiske regjeringen med det formål å eliminere den ungarske etnisiteten. Den slovakiske innenrikskommissæren 17. juni 1946 (dekret nr. 20 000/1946) startet "Reslovakization" -programmet. Denne prosessen var basert på den tsjekkoslovakiske antagelsen om at det faktisk aldri hadde vært noen ungarere i Sør -Slovakia, bare "ungariserte slovakker" som mistet sin slovakiske nasjonale identitet gjennom århundrer med ungarsk styre. Som Anton Granatier, offiser for Resettlement Bureau sa: "Vi ønsker å være nasjonalstaten til slovaker og tsjekkere, og det blir vi. Dette monumentale programmet inkluderer re -slovakisering, som allerede er i gang i hele Slovakia! Innenfor denne handlingen vil alle som føler seg slovakiske av opprinnelse, ha sjansen til å erklære det fritt om de vil bli slovakker med alle dens konsekvenser eller om de vil dele skjebnen til de uten statsborgerskap. ” Våren og sommeren 1945, en rekke dekreter fratok ungarere eiendom, fra alle borgerrettigheter og fra deres statsborgerskap. Ungarn selv ga slovakkene like rettigheter og krevde den samme løsningen på saken fra Tsjekkoslovakia. Siden ungarere i Slovakia ble fratatt mange rettigheter og var utsatt for diskriminering, ble de presset til å få sin etnisitet offisielt endret til slovakisk, ellers droppet de pensjons- , sosial- og helsevesenet . 400 000 (kildene er forskjellige) statsløse ungarere søkte, og til slutt mottok 344 609 ungarere et re-slovakiseringssertifikat av sentralkomiteen for reslovakisering, og derved tsjekkoslovakisk statsborgerskap. Derfor falt antallet ungarere i Slovakia til 350 000. I følge russiske arkiver erklærte 20 000 ungarere seg som slovakiske i begynnelsen av året 1949, og til slutt endret 360 000 ungarere sin etnisitet til slovakisk, ifølge slovakiske historikere. Frykten var så stor blant den ungarske befolkningen at bare 350 000–367 000 hevdet seg ungarsk i folketellingen i 1950, og først etter ti år-da reslovakiseringsprogrammet ble opphevet-begynte å stige og nådde 518000.

Deporterte ungarere av Gúta (Kolárovo) i Mladá Boleslav, Tsjekkoslovakia, februar 1947 (foto: Dr. Károly Ravasz)

De offisielle resultatene av re-slovakisering-aksjonen ble oppsummert i sluttrapporten fra Re-slovakization Commission. Kommisjonen mottok 197 916 søknadsskjemaer knyttet til 449 914 personer. 83 739 søkere erklærte slovakisk nasjonalitet også før 1930, og de ble ikke ansett for å være re-slovakizanter. Av de resterende 366 175 kandidatene godtok kommisjonen 284 814 og nektet 81 361 kandidater av forskjellige årsaker.

Et viktig problem med slovakiseringsprosedyren var at de "reslovakiserte" ungarerne ikke tok tvangsendringen av etnisitet på alvor, fordi det er umulig å tvinge noen til å glemme kulturen og språket hans plutselig. En slovakisk journalist skrev følgende om den "reslovakliserte" byen Nové Zámky ( ungarsk : Érsekújvár ):

"80% av den ungarske befolkningen i Nové Zamky re-slovakisk. . . På den annen side gjenstår det faktum at man knapt kan høre slovakisk snakket i Nové Zámky. Du vil aldri finne disse 80% slovakkene. Bare noen få statsansatte snakker slovakisk her og der. Hva skjedde med de re-slovakiserte personene?

-  J. Miklo; Nás Národ (1947)

Etter oktober 1948

Da Edvard Beneš forsvant fra den politiske scenen, utstedte den tsjekkoslovakiske regjeringen dekret nr. 76/1948 13. april 1948, slik at ungarerne som fortsatt bor i Tsjekkoslovakia, kunne gjeninnføre tsjekkoslovakisk statsborgerskap. Et år senere fikk ungarerne lov til å sende barna sine til ungarske skoler, som hadde blitt åpnet igjen for første gang siden 1945, selv om ungarere som ble igjen i Slovakia ble utsatt for ekstremt stort press for å assimilere, og klager kom til Moskva om tvangsinnmelding av ungarske barn i slovakiske skoler.

De fleste slovakiserte ungarerne gjenopptok gradvis sin ungarske etnisitet. Som et resultat stoppet "The Re-Slovakization Commission" virksomheten i desember 1948.

Til tross for løftene om å avgjøre spørsmålet om ungarerne i Slovakia, i 1948 fortsatte tsjekkiske og slovakiske herskende kretser å håpe at de kunne deportere ungarerne fra Slovakia. I følge en meningsmåling fra 1948 blant den slovakiske befolkningen var 55% for "gjenbosetting" (deportasjon) av ungarerne, 24% sa "vet ikke", 21% var imot. Under slagord for kampen med klassefiender fortsatte prosessen med å spre tette ungarske bosetninger i 1948 og 1949. I oktober 1949 ble det forberedt på å deportere 600 ungarske familier.

Til slutt, 25. juli 1949, møttes tsjekkoslovakiske og ungarske delegasjoner i Štrbské pleso og signerte såkalt Štrba-protokoll ( slovakisk : Štrbský protokol ) som avsluttet lovkonfliktene mellom ungarsk og tsjekkoslovakisk eiendom og juridiske spørsmål og kompensasjon for deporterte ungarere.

Det nåværende slovakisk-ungarske politiske standpunktet om utvisningene

I 2002 før Slovakia og Ungarn begynte i EU i 2004 , krevde den ungarske politikeren Viktor Orbán opphevelsen av Beneš -dekretene , men Europaparlamentet hevdet at "dekretene ikke utgjorde et uoverstigelig hinder for tiltredelse." Den slovakiske politikeren Monika Beňová-Flašiková anklaget de ungarske politikerne for å ha presset "revanchistisk" politikk som kan destabilisere Europa. Senere ba de ungarske medlemmene i det slovakiske parlamentet om kompensasjon og om en symbolsk unnskyldning til ofrene for utvisningene. Som et svar vedtok den slovakiske regjeringen en resolusjon i september 2007 som erklærte at Beneš -dekretene er uforanderlige.

Under sosialismen

Tsjekkoslovakia (var et sosialistisk land på den tiden) finansierte følgende rent ungarske institusjoner for ungarerne i Tsjekkoslovakia fra begynnelsen av 1989: 386 barnehager, 131 barneskoler, 98 ungdomsskoler, 2 teatre, 1 spesielt ungarsk språkforlag (6 forlag) publiserer også ungarsk litteratur) og 24 aviser og tidsskrifter. Det første ungarskspråklige universitetet i Slovakia ble åpnet bare i 2004 - Selye János -universitetet .

I følge The Minorities at Risk Project :

Under det sosialistiske regimet ble den slovakiske nasjonalismen i stor grad holdt i sjakk av det sterkt sentralistiske Praha -regimet. Byttet fra 1968 til et føderalt arrangement ga imidlertid større omfang til slovakisk nasjonalisme. Nye assimileringspolitikker inkluderte progressiv slovakisering av utdanning, eliminering av ungarske stedsnavn fra skilt, forbud mot bruk av ungarsk i administrativ virksomhet og på institusjoner og arbeidsplasser, og press på å slovakisere ungarske navn. Ikke desto mindre var den viktigste ekskluderingsfaktoren i ungarernes sosiale situasjon under det sosialistiske regimet mest sannsynlig deres eget nektet å integrere seg i det tsjekkoslovakiske systemet og å lære språket. Uten flytende på det offisielle språket var deres økonomiske og politiske muligheter sterkt begrenset.

Siden uavhengigheten til Slovakia

Ungarske minoritetspartier

Den part av den ungarske Coalition (SMK) og Most-Híd er de store ungarske minoritets partier i slovakiske politikk. Siden 1993 har et ungarsk minoritetsparti alltid vært medlem av parlamentet . Fra 2012 tilbrakte et ungarsk minoritetsparti 10 av 19 år i regjeringen.

Mečiar regjering

Under kommunismen ble det ungarske minoritetsspørsmålet alltid begrenset til slovakkers posisjon i den tsjekkoslovakiske staten, og derfor ble det ignorert på noen systematisk måte. Men kommunismens fall forsterket nasjonale identiteter og ødela ideologien om 'den sosialistiske nasjonenes enhet'. Den break-up av Tsjekkoslovakia var en prosess med nasjonal omdefinering og påstand i Slovakia.

Under premierskapet av Mečiar utsatt for populisme , eksklusivistisk slovakisk nasjonalisme og bruk av ekstralegale tiltak, nærmet det uavhengige Slovakia seg autoritærisme . Mečiar gjorde den ungarske minoriteten til en syndebukk for Slovakias dårlige økonomiske situasjon. Tallrike artikler og bøker som inneholdt anti-ungarsk propaganda dukket opp, og ungarerne ble anklaget for ødeleggelsen av den ' første slovakiske staten ' og for den 'tusenårslange undertrykkelsen' av den slovakiske nasjonen.

Vladimír Mečiar (1942-)

Under omtegningen av Slovakias administrative grenser foreslo ungarske politikere to modeller; de såkalte 'Komárno-forslagene'. Det første forslaget var en full etnisk autonomi i de sør -slovakiske distriktene med ungarsk flertall, mens det andre forslaget var å opprette tre fylker i Sør -Slovakia for å samle hovedsentrene for den ungarske befolkningen. Selv om en territoriell enhet med dette navnet eksisterte før 1918, var grensene foreslått av SMK vesentlig forskjellige. Den foreslåtte regionen ville ha omfattet et veldig langt stykke Sør-Slovakia, med det eksplisitte målet å opprette en administrativ enhet med etnisk-ungarsk flertall. Ungarske minoritetspolitikere og intellektuelle mente at en slik administrativ enhet er avgjørende for den ungarske minoritetens langsiktige overlevelse. Begge forslagene ble avvist av den slovakiske regjeringen til fordel for en åtte fylkesmodell for nord-sør (og ikke øst-vest) styring, som har sett seg å svekke valgmakten til ungarere. I følge Miklós Duray , en politiker i Partiet i den ungarske koalisjonen : "Slovakias administrative jurisdiksjoner ble geografisk modifisert i et klart tilfelle av gerrymandering . Det administrative systemet styrt av lover opprettet i 1991, omfattet 17 primære jurisdiksjoner og 2 sekundære jurisdiksjoner, med et flertall ungarsk befolkning. Loven fra 1996 eliminerte dette administrasjonssystemet. I det omorganiserte systemet har bare 2 primære administrative jurisdiksjoner en ungarsk majoritetsbefolkning ( Dunajská Streda og Komárno ). Videre ble det opprettet 8 sekundære administrative jurisdiksjoner, 5 med ungarsk befolkning i 10 til 30 prosent. I 1998 hadde disse jurisdiksjonene regionale selvstyrende samfunn, der den reduserte andelen ungarere sørget for at de spilte en underordnet rolle i selvstyre. " Etter at regionene ble autonome i 2002, var SMK i stand til å ta makten i Nitra -regionen, og den ble en del av den regjerende koalisjonen i flere andre regioner.

Før den slovakiske uavhengigheten dukket det opp to hovedspørsmål angående språk: retten til å bruke ikke-slovakiserte versjoner av kvinnenavn og bruk av tospråklige gateskilt. Ikke-slovakker ble tvunget til å slovakisere kvinnelige personnavn i offisielle dokumenter ved å legge ved det slovakiske feminine suffikset '-ová'. Medlemmer av etniske minoriteter var begrenset i valg av navn, ettersom registerkontorer bare godtok navn fra en begrenset liste. Etter ti års krangling, lettet det andre Dzurinda -kabinettet disse begrensningene.

Bruken av det ungarske språket

Den slovakiske grunnloven fra 1992 hevder at ' statsspråket ' på territoriet til den slovakiske republikken er slovakisk . Samtidig innebærer denne grunnloven eksplisitte bestemmelser for minoriteter , inkludert språkrett. Disse bestemmelsene ble forsterket i 2001. Internasjonale traktater som rammekonvensjonen for beskyttelse av nasjonale minoriteter (ratifisert av Slovakia i 1995) eller European Charter for Regional or Minority Language (ratifisert av Slovakia i 2001) og 1995 -traktaten om gode naboforhold og vennlig samarbeid mellom Slovakia og Ungarn beskytter minoritets språkrettigheter. Artikkel 34. i grunnloven fra 1992 slår fast at "borgere av etniske minoriteter har rett til å bli utdannet på sitt språk, retten til å bruke det i omgang med myndigheter og retten til å delta i løsningen av saker som angår nasjonale minoriteter og etniske grupper ". Disse bestemmelsene gir en høy standard for beskyttelse, men disse lovgivningsinstrumentene garanterer likevel ikke implementering av de postulerte rettighetene. I de fleste tilfeller utvikles frakoblingen når det ikke er tilstrekkelig politisk vilje til å lovfeste bestemmelsene som lover . Dette skjedde mellom 1992 og 1998 (dvs. under Mečiars regjering). Slovakiske nasjonalistiske krav om en språklov som forhindrer bruk av ungarsk i offentlige institusjoner dukket allerede opp i 1990. Til slutt presset Meciar -regjeringen gjennom lovgivning som begrenset bruken av minoritetsspråk i offentlige institusjoner. I 1995 vedtok det slovakiske parlamentet lov nr. 270 om statens språk i Slovakia, som trådte i kraft 1. januar 1996. Denne loven opphevet den mer tolerante loven nr. 428 som ble vedtatt i 1990. Loven fra 1995 understreket betydningen av det slovakiske språket for Slovakisk nasjonalisme og statskap, ved å konsolidere den eksklusivistiske enspråkligheten . Den nye loven begrenset bruken av minoritetsspråk betraktelig, det vil si ungarsk, som hadde vist seg på tospråklige skilt med stedsnavn i hovedsakelig ungarske områder, og i tospråklige skolesertifikater utstedt til elever i ungarske minoritetsskoler. I følge Duray: "En offisiell språklov ble kunngjort som gir de juridiske rammene for den offisielle bruken av det slovakiske språket, ikke bare i offisiell kommunikasjon, men også i daglig handel, i administrasjon av religiøse organer, og til og med innen det som normalt er betraktet privat interaksjon, for eksempel kommunikasjon mellom pasient og lege. " I 1999 vedtok Dzurinda -regjeringen lov nr. 184 om bruk av minoritetssamfunnets språk , som gjeninnførte institusjonen for tospråklige skolesertifikater og forutsatte at i kommuner med mer enn 20 prosent av innbyggerne som tilhører et gitt mindretall, er minoritetsspråket kan brukes i administrasjon, og skilting med stedsnavn kan være tospråklige. Videre ble artikkel 10, som forbød å gjøre forretninger og utarbeide kontrakter på et annet språk enn slovakisk, opphevet fra loven. Handlingen begrenser seg imidlertid til bare offisielle kontakter med staten og klarer dermed ikke å overvinne loven fra 1996 som sikrer bruk av slovakisk i kultur, skoler og medier. Språkrettigheter i utdanningen har også vært en sfære av motsetning mellom den slovakiske staten og den ungarske minoriteten. Tospråklig opplæring i barneskoler og ungdomsskoler er for tiden tillatt. Utvalget av emner som bør undervises på hvert språk forble imidlertid et svært omstridt tema. Regjeringsforslag før valget i 1998 (dvs. under Mečiars regjering) foreslo til og med at visse emner bare skulle undervises av lærere av 'slovakisk opprinnelse' for å sikre at den slovakiske befolkningen som bor i områder med betydelige ungarske befolkninger skal kunne tilegne seg mainstream Slovakisk liv. I følge Duray: "Den 12. mars 1997 (dvs. under Mečiars regjering) sendte utdanningssekretæren et rundskriv til lederne for skoledistriktene og ga følgende forskrifter kjent: I ungarske skoler bør det slovakiske språket utelukkende undervises av morsmål . De samme ekskluderingskriteriene gjelder for ikke-slovakiske skoler i undervisning i geografi og historie. (Undersekretæren endret språket i denne forskriften senere ved å endre begrepet "utelukkende" for "hovedsakelig".) I lokalsamfunn der det ungarske samfunnet overstiger 40 % av den totale befolkningen mottar lærerne i slovakiske skoler tilleggslønn. I alle lokalsamfunn som inkluderer en ungarsk befolkning og hvor det ikke er noen skole eller det ikke er noen slovakisk skole, bør det om mulig åpnes en slovakisk skole, men ikke en ungarsk. " På slutten av skoleåret 1998 leverte et stort antall ungarske elever tilbake skolerapporten som bare ble utgitt på slovakisk.

I 2003 var det 295 ungarske barneskoler og 75 ungdomsskoler i Slovakia. I de fleste av dem ble ungarsk brukt som undervisningsmedium , unntatt 35 barneskoler og 18 ungdomsskoler, som var tospråklige.

Etter parlamentsvalget i 2006 ble det nasjonalistiske slovakiske nasjonalpartiet (SNS) i Ján Slota medlem av den regjerende koalisjonen ledet av Robert Fico . I august forårsaket noen få hendelser motivert av etnisk hat diplomatiske spenninger mellom landene. Vanlige ungarske og slovakiske medier beskyldte Slotas uttalelser mot ungarske fra forsommeren for å forverre etniske forhold. (Ytterligere informasjon: Slovakiske-ungarske diplomatiske anliggender 2006 , og Hedvig Malina ).

September 2007 ble Beneš -dekretene bekreftet på nytt av det slovakiske parlamentet som legitimerte ungarerne og tyskerne kalvning og deportering fra Tsjekkoslovakia etter andre verdenskrig .

Ján Slota, formannen for det slovakiske partiet SNS , ifølge hvilken den ungarske befolkningen i Slovakia "er en svulst i kroppen til den slovakiske nasjonen."

I 2008 utbredte utdanningsminister Ján Mikolaj (SNS) endringer i de ungarske skolene i Slovakia. I følge en ny utdanningslovplan vil det ungarske språket som ble utdannet som morsmål til nå bli betraktet som fremmedspråk - og undervist i en mindre andel av timene. De eneste lærebøkene som kan brukes på ungarske skoler, er de som er oversatt fra slovakiske bøker og godkjent av slovakisk administrasjon.
I oktober 2008 sendte ungarske foreldre og lærere tilbake ungarske lærebøker til utdanningsministeren. Bøkene inneholdt geografiske navn bare på slovakisk som bryter de grunnleggende reglene for det ungarske språket og minoritetenes rett til å bruke sitt morsmål.
I november 2008 lovet statsminister Robert Fico igjen, denne gangen på et kabinettmøte i Komárno (Révkomárom), Sør -Slovakia, at et pågående problem med lærebøker for etniske ungarske skoler i Slovakia vil bli løst. Selv fra november 2008 insisterer Ján Slota fortsatt på den grammatisk feil versjonen (slovakiske språknavn i ungarske setninger) og å ha det riktige ungarske navnet først etterpå.

De slovakiske myndighetene nektet registrering av en ungarsk tradisjonell folkekunstforening, fordi de brukte det ungarske ordet Kárpát-medence ( Karpaterbassenget ). I følge Dušan Čaplovič er ordet og assosiasjonen mot Slovakias suverenitet, dessuten er ordet fascistisk, det er kjent med det tyske Lebensraum , og ungarere bruker det i denne ideologien. 1. september 2009 holdt mer enn ti tusen ungarere demonstrasjoner for å protestere mot den såkalte språkloven som begrenser bruken av minoritetsspråk i Slovakia. Loven krever bøter på opptil 4380 pund for alle som "misbruker det slovakiske språket.

En anti-ungarsk SNS politisk plakat fra valgkampen i parlamentet i 2010. Den inneholder Slovakias flagg ved hjelp av fargene på flagget til Ungarn . Den øverste teksten lyder " Slik at vi i morgen ikke ville bli overrasket ".

Den spesielle anti-ungarske kanten av den slovakiske offentlige diskursen nådde sitt topp i parlamentsvalget i 2010, da mange partier har kjempet med latente til åpent anti-ungarske slagord. Den nåværende styrende Smer har leid reklametavler som har advart om at "De har gitt makt til SMK! De vil gjøre det igjen!", Og hevdet at det ville være farlig å danne en koalisjon med SMK. SNS gikk enda lenger og publiserte åpenlyst anti-ungarske plakater (se bildet til høyre) der de hevdet at Slovakia er på randen av å bli erobret av Ungarn på grunn av den nye ungarske regjeringens handlinger. Plakater fra SNS har også blitt fremtredende omtalt i områder med overveiende ungarske befolkning.

"Klok historisme"

Siden visestatsminister Robert Fico erklærte begrepet "klok historisme", blir historiebøkene omskrevet i et raskere tempo enn før, og i en økt "nasjonal stolthet", som Krekovič, Mannová og Krekovičová hevder hovedsakelig ikke er noe annet, men historieforfalskninger. Slike nye oppfinnelser er tolkningen av Stor -Moravia som en "gammel slovakisk stat", eller begrepet "gammel slovakisk", sammen med "forfriskningen" av mange "gamle tradisjoner", som faktisk ikke eksisterte eller ikke var slovakisk før . Konseptet mottok kritikk i Slovakia og påpekte at begrepet "Old Slovak" ikke finnes i noen seriøs publikasjon, bare fordi det mangler noe vitenskapelig grunnlag. Miroslav Kusý, slovakisk statsviter, forklarte at Fico ved å vedta en slik vitenskapelig tvilsom retorikk har som mål å "styrke den nasjonale bevisstheten ved forfalskning av historien".

Rusyns

Det etniske forholdet til Prešov -regionen er komplekst og flyktig. Et langvarig kulturelt og daglig samliv mellom Rusyns , slovakker og ungarere , under prepodensen til det ikke-russiske elementet, førte til den språklige Slovakiseringen av Rusyns, mens de i noen deler (i byer og etniske øyer i sør) ble magyarisert. Likevel bevarte de i begge tilfeller religionen deres ( gresk katolisisme ). Fram til 1920-årene komponerte de slovakisk-talende gresk-katolikkene en overgangsgruppe som var knyttet til Rusyns gjennom religion og tradisjoner, med slovakisk som språk. Antallet deres økte gradvis med overgangen av delene av Rusyn -befolkningen til det slovakiske språket. Slovakiseringen av Rusyn -befolkningen økte i tiden til de tsjekkoslovakiske myndighetene (siden 1920). De gresk katolikker og ortodokse begynte å oppfatte seg selv som slovakker. Det er vanskelig å estimere fordelingen av de ortodokse og de greske katolikkene på språket, så vel som å bestemme antall Rusyns fordi både de ungarske og tsjekkoslovakiske folketellingene ga feil antall Rusyns, men det inneholder omtrent 50-100 000 mennesker. I følge folketellinger ble nedgangen i antall Rusyns påvirket ikke bare av Slovakisering, men også av emigrasjon av et betydelig antall Rusyns fra Prešov, hovedsakelig til de tsjekkiske landene.

Det slovakiske trykket på Rusyns i Slovakia økte etter 1919 da Tsjekkoslovakia innlemmet Transcarpathia øst for Uzh -elven . Slovakiseringen av Rusyns (og ukrainere) var en del av programmet til det slovakiske folkepartiet , hvis leder nektet å samarbeide med Rusyn-politikerne i Transcarpathia, men samarbeidet med ungarsktalende A. Brody. Derfor åpnet Rusyn -politikerne forbindelsene til de tsjekkiske politiske partiene som støttet nøytralitet overfor Rusyn -spørsmålet. De kulturelle slovakisk-russiske forholdene på den tiden var minimale.

Poler

De tidlige ungarske folketellingene ignorerte den polske nasjonaliteten, alle etniske polakker ble registrert som slovakker . Det var også en veldig sterk prosess for slovakisering av polske mennesker gjennom 1700 - 1900 -tallet, for det meste utført av den romersk -katolske kirke, der institusjonen de lokale aboriginale polske prestene ble erstattet med slovakiske. Også institusjonen for skolegang erstattet det polske språket med slovakisk i timene.

Se også

• Magyarisering
• Ungarsk minoritet i Slovakia
• 2006 slovakisk-ungarske diplomatiske anliggender
• Hedvig Malina
• Etniske minoriteter i Tsjekkoslovakia
• Anti-ungarske følelser

Merknader

Sitater

Kilder og generelle referanser

• J. Rieber, Alfred (2000). Tvunget migrasjon i Sentral- og Øst-Europa, 1939-1950 . Routledge . ISBN 978-0-7146-5132-3.
• Mandelbaum, Michael (2000). De nye europeiske diasporaene: Nasjonale minoriteter og konflikter i Øst -Europa . Council on Foreign Relations . ISBN 978-0-87609-257-6.
• Kaplan, Karel (1987). Den korte marsjen: Den kommunistiske overtakelsen i Tsjekkoslovakia, 1945-1948 . Utgivere av C.Hurst & Co. ISBN 978-0-905838-96-0.
• Eleonore CM Breuning, Dr. Jill Lewis, Gareth Pritchard; Makt og folket: en sosial historie om sentraleuropeisk politikk, 1945–56; Manchester University Press, 2005; ISBN  0-7190-7069-4 , ISBN  978-0-7190-7069-3
• Kamusella, Tomasz (2009). Språkpolitikk og nasjonalisme i det moderne Sentral -Europa . Basingstoke , Storbritannia (forord av professor Peter Burke ): Palgrave Macmillan . ISBN 9780230550704.
• Bernd, Rechel (2009). Minoritetsrettigheter i Sentral- og Øst -Europa . Taylor & Francis. ISBN 9780203883655.
• Mináč, Vladimír (1993). Odkial 'a kam Slováci? (på slovakisk). Bratislava: Remedium. ISBN 978-80-85352-15-3.
• Šutaj, Štefan (2005). Nútené presídlenie Maďarov zo Slovenska do Čiech [ Deportasjon av befolkningen av ungarsk nasjonalitet ut av Slovakia til Böhmen etter andre verdenskrig ] (på slovakisk). Prešov: Universum. ISBN 80-89046-29-0.
• CM Breuning, Eleonore; Dr. Lewis, Jill; Pritchard, Gareth (2005). Makt og folket: en sosial historie om sentraleuropeisk politikk, 1945-56 . Manchester University Press . ISBN 9780719070693.
• Kertesz, Stephen (1985). Den siste europeiske fredskonferansen: Paris 1946 - Verdikonflikt . Lanham: University Press of America . ISBN 0-8191-4421-5.
• Ther, Philipp; Siljak, Ana (2001). Omtegning av nasjoner: etnisk rensing i Øst-Sentral-Europa, 1944-1948 . Rowman og Littlefield. ISBN 9780742510944.
• Engemann, Iris (2008). Slovakiseringen av Bratislava 1918-1948. Prosesser med nasjonal bevilgning i mellomkrigstiden . CEU.
• Jablonicky, Jozef (1965). Slovensko na prelome; Zapas o vitazstvo narodnej a demokratickej revolucie na Slovensku (på slovakisk). Bratislava: Vydavatel'stvo politickej litteratury.
• Country Study (1987). Library of Congress Country Studies; Tsjekkoslovakia; Minoriteter og befolkningsoverførsler; Krigsårene, 1939-45 . Federal Research Division ved Library of Congress .
• Yeshayahu A., Jelinek (1983). Maktlysten: nasjonalisme, Slovakia og kommunistene, 1918-1948 . Østeuropeiske monografier. ISBN 9780880330190.
• Bobák, Ján (1996). Mad̕arská otázka v Česko-Slovensku, 1944-1948 [ ungarsk spørsmål i Tsjekkoslovakia ] (på slovakisk). Matica slovenská. ISBN 978-80-7090-354-4.
• Lastovicka, Jfr. Bohuslav (1960). "Vznik a vyznam Kosickeho vladniho programu". Ceskoslovensky Casopis Historicky [Czechoslovakia Historical Magazine] (på slovakisk). 8 (4): 449–471.
• Krekovič, Eduard; Mannová, Elena; Krekovičová, Eva (2005). Mýty naše slovenské [ Våre slovakiske myter ] (på slovakisk). Bratislava: AEPress. ISBN 80-88880-61-0.
• Marko, Augustín; Martinický, Pavol (1995). Slovensko-maďarské vzťahy: história a súčasnost̕ vo faktoch [ slovakisk-ungarske forhold: historie og i dag i tall ] (på slovakisk). Bratislava: Signum: Slovenská spoločnosť na obranu demokracie a human [Slovak Society for Protection of Democracy and Humanity]. ISBN 978-80-967333-2-3.
• Zvara, Juraj (1969). Madárská menšina na Slovensku po roku 1945 [ ungarsk minoritet i Slovakia etter 1945 ] (på slovakisk). Bratislava: Epocha, t. Pravda.
• Macartney, CA (2001) [1. Pub. 1937]. "Kapittel 1 Introduksjon". Ungarn og hennes etterfølgere - Trianon -traktaten og dens konsekvenser 1919-1937 . 1.. Pub. Oxford University Press 2.. Pub. Simon Publications. ISBN 978-1-931313-86-5.
• Kovács, Éva (2004). "IV: A politikai attitűdök mint a nemzeti azonosságtudat mutatói" (PDF) . Felemás asszimiláció A kassai zsidóság and két világháború között (1918-1938) (PDF) . Nostra tempora ;, 9 (på ungarsk). Šamorín : Forum Minority Research Institute; Lilium Aurum Slovakia . ISBN 80-8062-222-1. LCCN  2005443137 .
• Szegő, Iván Miklós (29. september 2007). "A magyarok kitelepítése: mézesmadzag a szlovákoknak" (på ungarsk). Indeks . Hentet 21. februar 2010 .
• Yehudah, Don; Karády, Viktor (1989). En sosial og økonomisk historie om sentraleuropeisk jødedom . Transaksjonsutgivere. ISBN 9780887382116.
• Magocsi, Paul R .; Pop, Ivan (2002). Encyclopedia of Rusyn History and Culture . University of Toronto Press . ISBN 9780802035660.
• Martin, Butora; Skalodny, Thomas W. (1998). Slovakia 1996-1997: En global rapport om staten og samfunnet . Institutt for offentlige anliggender.
• Kocsis, Károly; Kocsisné Hodosi, Eszter (1998). Etnisk geografi av de ungarske minoritetene i Karpaterbassenget . Simon Publications LLC. ISBN 9781931313759.
• Tisliar, Pavol. Prve slovenske scitanie l'udu z roku 1919 (PDF) (på slovakisk). Katedra arkivnctva a pomocnych vied historickych Filozoficka fakulta UK.
• Rubicon (2005). "Rubicon, történelmi folyóirat" [Rubicon Hungarian History Magazine] (på ungarsk). 6 . Rubicon-Ház Bt. Cite journal krever |journal=( hjelp )
• Cienski, Jan (16. august 2009). "Slovakia og Ungarn kommer bare ikke overens" . GlobalPost .
• Ward, Josh (25. august 2009). "Slovakia og Ungarn 'farlig nær å leke med ild ' " . Spiegel . SpiegelOnline International.
• Bumm.sk (5. mars 2008). "Sínen a školský zákon. Duray: ravasz módszerekkel próbálkoznak" . Bumm (på ungarsk). www.bumm.sk.
• Felvidék Ma (21. november 2008). "Slota: Meghátráltunk, kétnyelvűek lesznek and településnevek" . Felvidék Ma (på ungarsk). www.felvidek.ma.
• Smith, Adrian (2000). "Etnisitet, økonomisk polarisering og regional ulikhet i Sør -Slovakia, vekst og endring". Vekst og endring . University of Sussex . 31 (2): 151. doi : 10.1111/0017-4815.00124 .
• Duray, Miklós (1996). "Ungarsk nasjon i Slovakia" . Slovakia.org Slovakia.org . Hentet 29. mars 2010 .
• MAR (2006). "Vurdering for ungarere i Slovakia" . University of Maryland, College Park . Arkivert fra originalen 2. juni 2010 . Hentet 29. mars 2010 .
• Hobsbawm, Eric J. (1990). Nasjoner og nasjonalisme siden 1780: program, myte, virkelighet . Cambridge University Press . ISBN 0-521-33507-8. ... Det mest umiddelbare kravet til slovakisk nasjonalisme i 1990 var å 'gjøre slovakisk til det eneste offisielle språket og tvinge befolkningen på 600 000 etniske ungarere til å bruke bare slovakisk i forhold til myndigheter' ...
• P. Ramet, Sabrina (1997). Hvem demokrati ?: nasjonalisme, religion og læren om kollektive rettigheter i Øst-Europa etter 1989 . Rowman og Littlefield . s. 131–134. ISBN 9780847683246. [Meciar] ... gerrymanderte valgdistrikter for å redusere etnisk ungarsk styrke i parlamentet ...
• O'Dwyer, Conor (2006). Runaway state-building: patronage politikk og demokratisk utvikling . JHU Press. ISBN 9780801883651.
• Roessingh, Martijn A. (1996). Etnonasjonalisme og politiske systemer i Europa: en spenningstilstand . Amsterdam University Press. ISBN 978-90-5356-217-8. I folketellingen i 1950 hadde bare 367 tusen erklært seg ungarsk, på grunn av Slovakiseringskampanjen som fulgte andre verdenskrig
• Frič, Pavol (1993). Madǎrská menšina na Slovensku (på tsjekkisk og engelsk). EGEM. ISBN 80-85395-31-2.
• Špiesz, Anton; Čaplovič, Duśan; J. Bolchazy, Ladislaus (30. juli 2006). Illustrert slovakisk historie: en kamp for suverenitet i Sentral -Europa . Bolchazy-Carducci forlag. ISBN 978-0-86516-426-0.
• Simon, Attila (2009). "Zabudnutí aktivisti. Príspevok k dejinám maďarských politických strán v medzivojnovom období" [Glemte aktivister. Et bidrag til historien til ungarske politiske partier i mellomkrigstiden.]. Historický časopis (på slovakisk). 57 (3).
• Popély, Arpád (2009). "Dokument: Záverečná správa o reslovakizačnej akcii" [Dokument: Den endelige rapporten om re-slovakisering) [PDF] . Fórum spoločenskovedná revy (på slovakisk). Šamorín: Fórum inštitút pre výskum menšín (5).

Videre lesning

• Van Duin, Pieter; Polá, Zuzana (2000). Demokratisk fornyelse og det ungarske minoritetsspørsmålet i Slovakia . Europeiske samfunn. 2 . s. 335–360. doi : 10.1080/146166900750036303 . S2CID  154788930 .
• Fisher, Sharon (2006). Politisk endring i det postkommunistiske Slovakia og Kroatia: Fra nasjonalist til europeist . Palgrave Macmillan . ISBN 978-1-4039-7286-6.

Eksterne linker