Thomas M. Cooley - Thomas M. Cooley

Thomas McIntyre Cooley
Tmcooley.jpg
Født ( 1824-01-06 ) 6. januar 1824
Attica, New York
Døde 12. september 1898 (1898-09-12) (74 år)
Ann Arbor, Michigan
Yrke professor, advokat, jurist
Organisasjon Dekan ved University of Michigan

Thomas McIntyre Cooley (06.01.1824 - 12.09.1898) var den 25. Justice og en Chief Justice av Michigan Høyesterett , mellom 1864 og 1885. Født i Attica, New York , han var far til Charles Cooley , en fremstående amerikansk sosiolog. Han var et chartermedlem og første formann for Interstate Commerce Commission (1887).

Cooley ble utnevnt til dekan ved University of Michigan Law School , en stilling han hadde til 1884.

Thomas M. Cooley Law School of Lansing , Michigan , grunnlagt 1972 og nå tilknyttet Western Michigan University siden 2014, ble oppkalt etter Justice Cooley for å anerkjenne sitt omfattende bidrag til amerikansk rettsvitenskap. Også Cooley High School i Detroit og Cooley Elementary School i Waterford, Michigan er minnesmerke i Justice Cooleys ære.

Justice Cooley er anerkjent av State Bar of Michigan som en "Michigan Legal Milestone".

Cooley grav foran Cooley familie obelisk

Tidlig liv og karriere

I 1824 ble Thomas Cooley født i Attica, New York , av bøndene Thomas Cooley og Rachel Hubbard. Han deltok på Attica Academy og interesserte seg for lov og litterære sysler. I 1842 studerte han jus under Theron Strong , som nettopp hadde fullført en periode som amerikansk representant for New York til representanthuset til USAs kongress . Året etter flyttet han til Adrian, Michigan og fortsatte å studere jus. I 1846 ble han innlagt i baren i Michigan og giftet seg med Mary Horton.

I tillegg til sin lille juridiske praksis, var Cooley aktiv i andre intellektuelle og politiske sysler. Han skrev dikt som kritiserte slaveri og feiret de europeiske revolusjonene i 1848 , redigerte pro-demokratiske aviser og grunnla Michigan-grenen til Free Soil Party i 1848. I 1856 ble han republikaner . På 1850-tallet bygde han sakte opp sitt profesjonelle rykte. Han var utarbeider av Michigan-vedtekter og en reporter for Michigan Supreme Court . I 1859 flyttet han til Ann Arbor, Michigan og ble en av University of Michigan Law Schools første professorer. Han fortsatte med å spille en viktig rolle i utviklingen av universitetet og juristskolen, og tjente på fakultetet til 1884, inkludert en lang periode som advokatdekan fra 1871 til 1883.

i 1864 ble Cooley valgt til høyesterett i Michigan, og fungerte som overrettsdommer i 20 år. Politisk forble han republikaner, og til og med vurderte å stille til kongressen i 1872. Imidlertid opprettholdt han en viss uavhengighet politisk, og boltret seg fra det republikanske partiet som et krusete for å støtte Grover Cleveland i 1884, og senere i 1894. Denne uavhengigheten kan ha kostet ham en avtale til USAs høyesterett. Han ble imidlertid belønnet politisk da president Cleveland i 1887 nominerte ham til Interstate Commerce Commission , en av de første uavhengige byråene i den føderale regjeringen.

Med Mary Horton hadde han seks barn, inkludert Charles Cooley , en fremtredende amerikansk sosiolog, og Thomas Benton Cooley , en kjent barnelege.

Akademiske arbeider og avhandlinger

Tittelsidene til Cooley's Treatise on the Law of Torts (1907) and General Principles of Constitutional Law (1. utg., 1880)

Mange av de opprinnelige tomtene som er minnesmerke om og består av Cooleys vitenskapelige arbeider, er bevart og utstilt i Thomas M. Cooley Law School Strosacker Law Library.

En avhandling om erstatningsret eller feil som oppstår uavhengig av kontrakt

I 1878 fullførte og publiserte Cooley sitt arbeid A Treatise on the Law of Tort or the Wrongs That Arise Independent of Contract . Én utgave av Cooleys avhandling om erstatningsrettslige regler ble utgitt i Chicago av Callaghan and Company i 1907. A Students 'Edition ble redigert av John Lewis, en juridisk forsker og samtidsfamilie av Cooley. Lewis skrev også A Treatise on the Law of Eminent Domain . Som et kollegialt arbeid brukte Cooley's avhandling om skadevoldende handlinger i stor grad sitater til rettspraksis .

De generelle prinsippene for konstitusjonell lov i USA

Fullført i mars 1880, mens dekan ved University of Michigan, Cooley hadde publisert sin avhandling The General Principles of Constitutional Law i De forente stater . En utgave av Cooleys avhandling om temaet konstitusjonell lov ble utgitt i Boston av Little, Brown and Company i 1891. En andre utgave av verket ble ferdigstilt av en juridisk forsker og samtid av Cooleys, Alexis C. Angell, i august, 1891. En tredje utgave ble utgitt i Boston av Little, Brown and Company i 1898.

Konstitusjonelle begrensninger

Omslag på en moderne utgave av A Treatise on the Constitutional Limitations

I 1868 publiserte Cooley en avhandling om de konstitusjonelle begrensningene som hviler på den lovgivende makten til statene i den amerikanske unionen , der han analyserte etableringen av statlige konstitusjoner og vedtakelsen av lover. Det var trolig den mest kjente juridiske avhandlingen på sin tid. I 1890 ble den sjette utgaven skrevet ut.

Kollegial sitering av Thomas M. Cooleys lovteorier

Full Faith and Credit Clause of the United States Constitution

Kjent konstitusjonelle lov forsker Edward S. Corwin skrev om extranational rettslig anerkjennelse (og, selvfølgelig, som i henhold til United States) av gjennomføringen av, eller sammenfall med, artikkel IV , innenfor som er full tro og kreditt klausul i USA Statens grunnlov : "[i] i samsvar med det som er kjent som lovkonflikt , samliv eller internasjonal privatrett, kan rettigheter som ervervet i henhold til lovene eller gjennom domstolene i et land ofte motta anerkjennelse ... ved domstolene i et annet land, og det er hensikten med [US Const., Art. IV, Sec. 1] å garantere at dette i visse tilfeller skal være tilfelle blant statene. " Corwin, eller redaktørene av 1978-utgaven av Princeton University Press av The Constitution and What it Means Today deretter, siterte den tredje utgaven av Cooley's Principles of Constitutional Law .

Etableringsklausul om endring I i USAs grunnlov

Corwin skrev, som om etableringsklausulen i den første endringen av USAs grunnlov (en klausul inneholdt i endring I ), "[i] t [at Justice Story mente den amerikanske kongressen fremdeles var fri til å foretrekke den kristne religionen fremfor andre i motsetning til moderne konstitusjonell lov og tolkning] støttes også av Cooley i sine prinsipper for konstitusjonell lov , hvor det sies at klausulen forbyr 'å sette opp anerkjennelse av en statskirke med spesielle tjenester og fordeler som nektes andre. '"

Utvikling av rettsvitenskap om rettslig prosess

"Denne antagelsen," skrev Robert G. McCloskey om den juridiske essensen av begrepet behørig rettsprosess i Den amerikanske høyesterett , "var et produkt [,] uten tvil [,] av mange sammenfallende faktorer: multiplikasjonen av 'velferd statens trusler, det makedonske ropet fra næringslivet og dets juridiske og akademiske forsvarere, en økende bevissthet om at en tolkning av rettferdig prosess [,] som virket umulig ny [-] og sannsynligvis unødvendig et tiår før [-] kunne gjøres akseptabel ved langsom tilvekst [,] og kan vise seg å være veldig nyttig for rettferdighetens sak. Som Waite skrev, må stemmen til to store samtidige [,] Thomas M. Cooley og Stephen J. Field , ha vært ekko i hans sinn. s klassiske avhandling [,] Constitutional Limitations , først utgitt i 1868, hadde blitt en kanonisk tekst for jurister, og [Cooleys] støtte til rettssak i sin nye form ga preg av vitenskapelig godkjennelse av en tolkning som virket etisk mer og mer viktig. . "

Endring I i USAs grunnlov og pressefrihet i USA

Corwin, eller redaktørene av 1978-utgaven av Princeton University Press av The Constitution and What it Means Today , siterte også Cooley i Constitutional Limitations . Når det gjelder endring I , med hensyn til Pressefrihet i USA , skriver Corwin: [i] n omtrent halvparten av statskonstitusjonene , våre statlige domstoler ... [med referanse til rådende holdninger før den [amerikanske] borgerkrigen , skrev gradvis inn i den vanlige loven til statene prinsippet om " kvalifisert privilegium ", som er en melding til saksøkere i ærekrenkelser [lov] passer at hvis de er uheldige nok til å være kontorshavere eller kontorsøkere, må de være forberedt på å bære den nesten umulige byrden med å vise tiltaltes "spesielle ondskap". Studenter i konstitusjonell lov og erstatningsrett vil merke seg dette ytterligere aspektet av moderne injurierett som gjelder juridiske spørsmål som skjærer kommentarer og komportering av offentlige personer.

Cooley og The General Principles of Constitutional Law i USA på kommunale selskaper

I sin avhandling The General Principles of Constitutional Law in the United States of America , om emnet for kommunale selskaper , skrev Cooley:

Det er aksiomatisk at ledelsen av rent lokale anliggender tilhører de berørte menneskene, ikke bare på grunn av å være deres egne anliggender, men fordi de best vil forstå og være mest kompetente til å styre dem. Den fortsatte og permanente eksistensen av lokale myndigheter antas derfor i alle statskonstitusjonene, og er et spørsmål om konstitusjonell rett , selv når det ikke uttrykkelig er foreskrevet i vilkår. Det ville ikke være kompetent å avstå fra det ved lov .

Verk redigert

Cooley-doktrinen

I en kontrasterende rettssetning til Dillons regel (som antyder at byer ikke har noen uavhengig myndighet, bortsett fra som eksplisitt eller implisitt gitt av en statlig lovgiver) foreslo Cooley-doktrinen en juridisk teori om en iboende, men konstitusjonelt tillatt rett til lokalt selv. -besluttsomhet. I en sammenfallende oppfatning skrev Cooley, J., "lokale myndigheter er [et] spørsmål om absolutt rett; og staten kan ikke [når det gjelder saken som er referert til i hoveduttalelsen , People v. Hurlbut ] ta den bort."

Rettspraksis med meninger fremtredende skrevet av Justice Cooley

Merknader og referanser

Se også

Kilder