Velferdschauvinisme - Welfare chauvinism

Valgplakat 2017 av Alternativ for Tyskland . "Nytyskere? - Vi lager dem selv." Det står i kontrast til innvandring og natalisme .

Velferdschauvinisme eller velferdsstatens nasjonalisme er den politiske forestillingen om at velferdsgoder bør begrenses til bestemte grupper, spesielt til innfødte i et land i motsetning til innvandrere. Den brukes som en argumentasjonsstrategi av høyrepopulistiske partier , som beskriver en påstått sammenheng mellom velferdsstatens problemer og i hovedsak immigrasjon , men også andre sosiale grupper som velferdsmottakere og arbeidsledige . Fokuset er lagt på å kategorisere statsboere i to ytterpunkter: det "nærende" og "svekkende" og motsetningen mellom dem i konkurransen om samfunnets knappe ressurser.

Bakgrunn

Begrepet velferdschauvinisme ble først brukt i samfunnsvitenskap i papiret fra 1990 "Strukturelle endringer og nye spaltninger: Fremskrittspartiene i Danmark og Norge" av Jørgen Goul Andersen og Tor Bjørklund . De beskrev det som forestillingen om at "velferdstjenester bør begrenses til våre egne".

"Nærende" og "ødeleggende"

I beskrivelsen av samfunnet og problemene i velferdsstaten bruker populister , spesielt høyrepopulister og velferdschauvinister, en argumentasjonslinje basert på to ekstremer der innbyggerne er delt inn i 'nærende' og 'svekkende' grupper. Den nærende gruppen består av de som er en del av samfunnets velferd og landets velstand: samfunnsbyggere; "folket"; den vanlige ærlige arbeidende mannen. Den andre gruppen som står utenfor "folket" er den svekkende gruppen, som antas å fremme eller utnytte velferd uten å tilføre samfunnet verdi. Den svekkende gruppen består av byråkrater , akademikere , innvandrere , arbeidsledige, velferdsmottakere og andre. Som sådan blir velferd sett på som et system med innebygde ekskluderingsmekanismer.

Høyrepopulister og velferdschauvinisme

I følge velferdschauvinister er velferdsstatens sikkerhetsnett for de som de tror hører hjemme i samfunnet. Etter den høyrepopulistiske standarden er tilknytning til samfunnet basert på nasjonale, kulturelle og etniske eller rasemessige aspekter. De anses å være nærende. Den svekkende gruppen (først og fremst innvandrere) anses å være utenfor samfunnet og utnytte velferdssystemet urettferdig. I hovedsak anser velferdssjåvinister at innvandring er et utslipp av knappe samfunnsressurser. De mener disse ressursene bør brukes til den etnisk homogene innfødte befolkningen, helst barn og eldre.

Det samme argumentprinsippet er, ifølge akademikerne Peer Scheepers , Mérove Gijsberts og Marcel Coenders , overført til arbeidsmarkedet ; hvor konkurransen om arbeidsplasser utgjør en etnisk konflikt mellom innvandrere og den innfødte befolkningen. I tider med høy arbeidsledighet forsterker og forsterker denne retoriske koblingen legitimiteten til velferdschauvinisten og andre fremmedfiendtlige argumenter.

Politiske partier og velferdschauvinisme

Eksempler på samtidige politiske partier og grupper som bruker, eller brukte, en velferdschauvinistisk argumentasjonsstrategi: Fremskrittspartiet og Dansk Folkeparti i Danmark, Finns Party i Finland, Freedom Party of Austria i Østerrike, Alternativ for Tyskland i Tyskland, National Rally i Frankrike, Sverigedemokrater og Alternativ for Sverige i Sverige, Golden Dawn i Hellas, Patrotic Front i Argentina , En nasjon i Australia og Party for Freedom i Nederland.

Se også

Referanser

Fotnoter

Litteraturliste