Zero Hedge - Zero Hedge

Zero Hedge
ZeroHedge logo.svg
Motto: På en lang nok tidslinje synker overlevelsesraten for alle til null
Type nettsted
Tilgjengelig i Engelsk
Eieren ABC Media Limited (Bulgaria)
Laget av Daniel Ivandjiiski
Redaktør
URL zerohedge .com
Kommersiell Ja (gratis innhold, betalt annonsering)
Registrering Valgfri. Registrering er nødvendig for å legge ut kommentarer.
Lanserte 9. januar 2009 ; 12 år siden ( 2009-01-09 )
Nåværende status på nett

Zero Hedge (eller ZeroHedge ) er en langt høyre frihetlig finansiell blogg, presentere stabs skrevet artikler og samle nyheter og meninger fra eksterne kilder. Zero Hedge, per mottoet, er baisse i sine investeringsutsikter og analyse, og stammer ofte fra tilslutningen til den østerrikske økonomi- og kredittsyklusen. Selv om Zero Hedge ofte er merket som en finansiell permabear , har den også blitt beskrevet som en kilde til "banebrytende nyheter, rykter og sladder i finansnæringen".

Over tid utvidet Zero Hedge seg til ikke-finansiell analyse, inkludert konspirasjonsteorier og kantretorikk knyttet til den amerikanske radikale høyresiden , alt-høyre og en pro-russisk skjevhet. Zero Hedges ikke-økonomiske kommentar har ført til en rekke nettstedsforbud av ulike globale sosiale medier-plattformer, selv om Facebook-forbudet i 2019 og Twitter-forbudet i 2020 senere ble reversert.

Zero Hedge internt innhold er lagt ut under pseudonymet " Tyler Durden "; grunnleggeren og hovedredaktøren ble identifisert som Daniel Ivandjiiski .

Historie og forfatterskap

Zero Hedges første innlegg dukket opp 9. januar 2009 klokken 16.00, og domenet ble registrert 11. januar 2009. Ifølge Boston Business Journal "publiserer nettstedet" finansielle nyheter og meninger, aggregerte og originale "fra en rekke forfattere" som angivelig kommer fra finansnæringen. " Nesten alle interne artikler er signert under det kollektive pseudonymet, "Tyler Durden", en karakter i Chuck Palahniuk bok og film Fight Club .

I september 2009 identifiserte nyhetsrapporter Daniel Ivandjiiski , en bulgarskfødt, amerikansk utdannet, tidligere hedgefondshandler , som ble utestengt fra verdipapirindustrien i september 2008 for å tjene 780 dollar fra en innsidehandel av FINRA , som grunnlegger av nettstedet, og rapporterte at "Tyler Durden" var et pseudonym for Ivandjiiski. FINRA -kjennelser viser at Ivandjiiski jobbet i 3 år i New York investeringsbank , Jefferies & Co. , i tillegg til en rekke hedgefond, hvorav den siste var Wexford Capital LLC, et fond ledet av tidligere Goldman Sachs -handelsmenn. En kvinnelig nettstedbidragsyter, som snakket med magasinet New York i et intervju arrangert av Ivandjiiski, sa at "opptil 40" mennesker kunne skrive innlegg under "Tyler Durden" pseudonym. Den samme artikkelen i New York, publisert 27. september 2009, uttalte at faren til Ivandjiiski var Krassimir Ivandjiiski , en bulgarsk forlegger og redaktør av det pro-russiske høyrekonspirasjonsteori- nettstedet Strogo Sekretno (" Topphemmelighet "), og månedlig publikasjon bulgarsk Konfidensielt , siden 1994.

Domenet zerohedge.com er registrert i Bulgaria for et selskap som heter ABC Media Ltd, administrert av Krassimir Ivandjiiski.

I en 29. april 2016 i Bloomberg -artikkelen som "avslørte" Zero Hedge, ble forfatterne som skrev som "Tyler Durden" avslørt som Ivandjiiski, den gang 37 år, Tim Backshall, 45 år (en kredittderivatstrateg) og Colin Lokey, 32 år (en Søker Alpha personalforfatter). Lokey, det nyeste medlemmet, som ble med i 2015, avslørte seg selv og de to andre offentlig da han forlot stedet i april 2016. Ivandjiiski bekreftet at de tre mennene "hadde vært de eneste Tyler Durdens på lønningslisten" siden Lokey begynte i 2015. Lokey sa at han ble betalt $ 6000 per måned, og mottok en bonus på $ 50 000, og tjente over $ 100 000 i 2015. Ifølge Ivandjiiski genererer bloggen inntekter fra online annonsering (det er ingen abonnementstjeneste).

I mars 2020 avslørte bulgarske rettstvister mellom Krassimir Ivandjiiski og den amerikanske journalisten Seth Hettena ytterligere detaljer om Ivandjiiski -familien og nettstedets eierskap.

Nettstedsforbud

12. mars 2019 rapporterte Bloomberg at Facebook hadde forbudt brukere fra å dele Zero Hedge -innlegg tre dager tidligere. MarketWatch , og bemerket at Zero Hedge er en "hyppig kritiker av Facebook", rapporterte at forbudet ble opphevet senere samme dag med at Facebook sa at forbudet var en "feil med vår automatisering for å oppdage spam". Business Insider , som beskriver Zero Hedge som "en favoritt blant by- og Wall Street-handelsmenn, kjent for sin anti-etablering og bearish skråstilling om økonomiske emner", bemerket at Donald Trump Jr. og Nigel Farage tok imot innvendinger mot Facebooks censur av Zero Hedge.

Det australske teleselskapet Telstra nektet midlertidig tilgang til Zero Hedge og andre nettsteder 20. mars 2019 som et resultat av skytingen i Christchurch -moskeen .

Januar 2020 ble Zero Hedges Twitter -konto, som da hadde 670 000 følgere, "permanent suspendert" fra Twitter for å ha brutt deres politikk for manipulering av plattformer. Bloomberg rapporterte at Zero Hedge hadde blitt informert av Twitter at suspensjonen var som et resultat av en artikkel med tittelen: "Er dette den mannen bak The Global coronavirus Pandemic ?", Der de doxed en kinesisk virolog ved Wuhan Institute of Virology . Juni 2020 gjenopprettet Twitter kontoen etter en appell fra Zero Hedge og uttalte at suspensjonen var en feil.

Zero Hedge ble utestengt fra Google Ads -plattformen 17. juni 2020. En e -post fra Google til NBC sa at Zero Hedge brøt Googles innholdspolicy som "eksplisitt forbyr [s] nedsettende innhold som fremmer hat, intoleranse, vold eller diskriminering basert på rase fra tjene penger. " De bruddende kommentarene ble funnet på historier relatert til George Floyd -protester . Google opphevet forbudet i juli 2020, etter at ledelsen i Zero Hedge begynte å moderere kommentarer.

Zero Hedge avslørte 17. juni 2020 at PayPal , i likhet med Google, hadde deplatformert nettstedet, og at de bare ville kunne godta kryptokurrencybetalinger i fremtiden.

Manifest og utsikt

Ved opprettelsen i januar 2009 publiserte Zero Hedge et manifest om nettstedets mål.

Økonomiske synspunkter

Gjenoppretting av et typisk Zero Hedge -diagram fra BIS -data fra G3 sentralbankbalanser: FEB, ECB og BOJ
Gjenoppretting av et typisk Zero Hedge -diagram fra BIS og Bloomberg , som viser sentralbanksbalansen i G3: FEB, ECB og BOJ kontra aksjekursen til Amazon (AMZN)
Gjenoppretting av et typisk Zero Hedge -diagram fra BIS og Bloomberg , som viser G3 -sentralbankens balanser: FEB, ECB og BOJ kontra MSCI amerikanske aksjemarked

Zero Hedges sterkeste tro er på østerriksk økonomi , og at konjunkturene virkelig er kredittsykluser, og at den kvantitative lettelsen ("QE") fra globale sentralbanker er en midlertidig og kunstig støtteordning for eiendelspriser, som gjør at kredittsyklusen enda mer ekstrem; og dermed nettstedets sterkt bearish visninger. Som et resultat av denne oppfatningen støtter Zero Hedge eiendeler som er utenfor sentralbanksystemet, inkludert edle metaller og gull, og til og med kryptokurver. Nettstedet er sterkt imot keynesiansk økonomi , og ser på kvantitativ lettelse som et keynesiansk "pengetrykkertriks", og vanærer forkjempere for denne tilnærmingen, for eksempel Paul Krugman spesielt. Nettstedet berømmer forfattere med lignende synspunkter, for eksempel Albert Edwards og John Hussman .

Kritikere av Zero Hedge betegner nettstedet som en " permabear ", hvis synspunkter savnet den globale bedringen siden 2013. Zero Hedge svarer at siden 2013 har globale sentralbanker gjennomført et kontinuerlig program for kvantitativ lettelse ("QE") (f.eks. Samlet månedlig lempning har sjelden falt under QE1 eller QE2, se grafikk motsatt), og da QE1 og QE2 avsluttet, kollapset markedene. Nettstedet refererer til Japan, hvis marked satte nye nedturer etter hver runde med QE, fra 1994 til 2013, og der den siste runden av QE, startet i 2013, har sett BOJ blitt en dominerende eier av Nikkei 225 .

Zero Hedge opprettholder en rekke økonomiske synspunkter/teorier som anses som konspiratoriske og/eller vanskelig å bevise eller ikke kan bevises; bemerkelsesverdige visninger inkluderer:

  1. Prismanipulering ved høyfrekvent handel ("HFT"). Troen på at investeringsbanker/fond bruker HFT/" dark pools " for å manipulere priser;
  2. Edelmetallmanipulering. Troen på at investeringsbanker manipulerer edelmetallpriser slik at de passer til deres derivatbøker;
  3. Stikkbeskyttelsesteam ("PPT"). Troen på at sentralbanker griper inn i markeder ofte, nesten daglig, for å støtte prisene;
  4. Amerikanske banker som driver US FED. Troen på at amerikanske investeringsbanker, mest lønnsomme av alle globale investeringsbanker, har kunnskap om PPT -handler;
  5. Markedslikikviditet. Troen på at likviditet i markedet, når HFT- og PPT -strømmer tas ut, er lav, noe som betyr at prisene er kunstige;
  6. Kinesisk svindel. Troen på at kinesiske økonomiske data er sammensatt, og at mange kinesiske selskaper er uredelige (kalt "fraudcaps" av nettstedet);
  7. Manipulering av boligpriser. Troen på at sentralbankfolk, Mark Carney som mest typiske, bruker hus som stimulans ved å løsne boliglånsvilkårene.

Et sammenhengende tema fra ovennevnte synspunkter er at sentralbanker har nasjonalisert kapitalmarkeder, at prisene er kunstige og ikke gjenspeiler økonomisk teori, at amerikanske finansinstitusjoner har tjent på dette, og at manipulering av eiendelspriser har drevet ulikhet i formue i samfunnet og bygget opp finansiell risiko (på grunn av innflytelsen mot disse prisene). Zero Hedge viser ofte diagrammet over G3 -balanser kontra Amazons aksjekurs (se grafikk), og konkluderer med at amerikanske skattebetalers penger har blitt brukt av amerikanske FED til å gjøre amerikanske skattebetalere arbeidsledige.

Nullaktige makroøkonomiske synspunkter og konspirasjonsteorier til side, Zero Hedge er notert som en kilde til detaljert, men proprietær, forskning fra investeringsbanker og institusjoner på Wall Street om verdipapirer, som kan hentes av finansielle medier. Noen ganger handler forskningen om andre investeringsbanker. Det har også vært en kilde til breaking news i den generelle kapitalmarkedsindustrien. I de første årene av Zero Hedge var det forbundet med å avsløre den ukjente verden med høyfrekvent handel ("HFT"), og HFT-teknikkene som Zero Hedge hevdet utgjorde markedsmanipulasjon .

Zero Hedge er kjent for personlige angrep på spesifikke finanspersoner, eksempler er nyhetsbrevforfatter og vareanalytiker Dennis Gartman (over 758 artikler), nobelprisvinnende økonom Paul Krugman (over 703 artikler) og fondsforvalter Whitney Tilson (over 325 artikler) , blant andre.

Ikke-økonomiske synspunkter

Selv om Zero Hedges økonomiske innhold ofte blir referert til/sitert i de vanlige finansielle mediene (se ovenfor), har det ikke-finansielle innholdet ikke blitt stolt på av vanlige medier.

Den 29. april 2016 i maskeringsartikkelen av Bloomberg siterte tidligere nettstedsmedarbeider Colin Lokey at han sa: "Jeg kan ikke være en 24-timers cheerleader for Hizbollah , Moskva, Teheran, Beijing og Trump lenger. Det er feil. Periode. Jeg vet det får deg synspunkter nå, men det vil drepe merkevaren din i det lange løp. Dette er ikke en revolusjon. Det er en spøk. " Lokey sa til Bloomberg at han ble presset til å ramme spørsmål på en måte som han følte var "uanstendig", og oppsummerte dens politiske holdninger som "Russland = bra. Obama = idiot. Bashar al-Assad = velvillig leder. John Kerry = dunce. Vladimir Putin = største leder i statskunstens historie. " Lokey ga chat -transkripsjoner der Ivandjiiski omtaler Amerikas "stille flertall" som "beastly", mens Backshall erkjenner at livet i USA er dårlig "utenfor boblen min".

Wallace-Wells bemerket at nettstedet demonstrerte en pro-russisk skjevhet og sa at nettstedet hadde en "spiss" russofili .

I en serie artikler i juni-juli 2017 av Financial Times , som dekker et arrangement i regi av en av områdets bloggere, sa at "det trolig ikke hjelpe at ZeroHedge ble også brukt som en føre-in for en 2016 New Yorker- stykke om alt-høyre, til tross for dets økonomiske fokus og en politisk bøyning som er mer Drudge enn Richard Spencer. "

I januar 2020, da siden ble fjernet fra Twitter, beskrev BuzzFeed News Zero Hedge som "pro-Trump" og "høyreekstremt", mens Washington Post sa at Zero Hedge "De siste årene har bloggen har forsterket høyrekonspirasjonsteorier om en rekke emner ".

I mars 2020 skrev den amerikanske journalisten Seth Hettena et meningsinnlegg i The New Republic med tittelen "Is Zero Hedge a Russian Trojan Horse?", Og ga detaljer om forbindelsene mellom Krassimir Ivandjiiski (nettstedets forlags bulgarske far) og sovjettiden aktiviteter i propaganda, avslørt under rettssaker som faren startet mot Hettena i de bulgarske domstolene. Hettena kommenterte at Zero Hedge har blitt "et forum for de hatefulle, konspirasjonsdrevne stemmene til de rasende hvite mennene til alt-høyre. Rasister, antisemitter, ekstreme høyreorienterte og konspirasjonsnøtter var et underbevist publikum, og, som det viser seg, en lønnsom. "

Resepsjon

Lansering til 2014

I august 2009, under pseudonymet Tyler Durden, ble Ivandjiiski intervjuet på Bloomberg RadioHFT . Etter en rekke stykker som beskyldte Goldman Sachs for å bruke høyfrekvent handel for å tjene penger på New York Stock Exchange, vokste Zero Hedges lesertall raskt. I september 2009 skrev journalisten Joe Hagan at Zero Hedges grunnlegger var "en nidkjær tro på en omfattende konspirasjon som kaster alumner til Goldman Sachs som en mektig kabal ved roret i amerikansk politikk." I september og oktober 2009 karakteriserte finansjournalistene Felix Salmon og Justin Fox stedet som konspiratorisk. Justin Fox fortsatte imidlertid med å beskrive Ivandjiiski som "en fantastisk utholdende etterforskningsreporter" og krediterte ham for å ha lykkes med å gjøre høyfrekvente trading "til et stort politisk spørsmål", men kalte også det meste av skriften på nettstedet som "halv- bakt hooey, "om enn med noen" sannhet å hente fra den. "

I sin bok, Griftopia (2010), siterte Matt Taibbi Zero Hedge som å ha nøyaktig vurdert korrupsjonsnivået i bankbransjen. I januar 2011 ble Zero Hedge sitert i Columbia Journalism Review angående et søksmål fra JPMorgan-Ambac: "JPM begikk svindel gjennom uriktig fremstilling, og handlet deretter forsettlig og ondsinnet mot enhetene det hadde solgt feilrepresenterte verdipapirer til." I mars 2011 Tid rangert magazine Zero Hedge som niende, i sin 25 Best Financial blogger , med teller, Bloomberg ' s Paul Kedrosky, som sier at "Så mens jeg ikke leser Zero Hedge regelmessig-det er for bearish, for konspiratorisk og for mye av en intellektuell monokultur - jeg liker å vite at den eksisterer. Hver gang jeg føler at ting kan gå bra på planeten Economic Earth, vet jeg hvor jeg skal henvende meg for å bli frakoblet den dumme ideen. " Susanne Craig fra The New York Times beskrev Zero Hedge i oktober 2011 som "en godt lest og kontroversiell finansblogg."

I desember 2012 blokkerte Bank of America , som tidligere hadde blitt kritisert av nettstedet, sine ansattes tilgang til Zero Hedge fra BOA -servere.

2014 til 2018

I september 2014 ble nettstedet beskrevet av CNN Money som et "dypt konspiratorisk , anti-etablissement og pessimistisk syn på verden."

I november 2014 uttalte Dr. Craig Pirrong, professor i finans ved University of Houston : "Jeg har ofte skrevet at Zero Hedge har MO for en sovjetisk agitprop -operasjon, at den pålitelig driver russisk propaganda : mitt første innlegg om dette, for nesten nøyaktig tre år siden, la vi merke til parallellene mellom Zero Hedge og Russia Today . " I desember 2013 anklaget Zero Hedge Dr. Pirrong for å være en "betalt for professor", som hadde "levd av å samle inn" ekspert akademiske "avgifter ved ganske enkelt å melde seg på [wall street] memoranda", med sitat fra en New York Times avslører av David Kocieniewski til Dr. Pirrong.

I september 2015 beskrev nobelprisvinnende økonom og New York Times spaltist Paul Krugman Zero Hedge som et skremmende utløp som fremmer frykt for hyperinflasjon og en "åpenbart latterlig" form for " monetær permahawkery ." I november 2012 hadde Krugman bemerket at Bill McBride fra Calculated Risk , en økonomiblogg, har behandlet Zero Hedge med "passende forakt". Krugman har vært en av de mest utskjelte individene på Zero Hedge, og har vært gjenstand for over 703 artikler (nesten alle negative) siden oppstarten, på grunn av Krugmans forkjemper for keynesiansk økonomi .

I april 2016, som en del av avsløringen fra Colin Lokey -intervjuet , Unmasking the Men Behind Zero Hedge, Wall Street's Renegade Blog , uttalte Bloomberg Markets at siden det ble grunnlagt midt i finanskrisen , har "Zero Hedge vokst fra en blogg til et Internett -kraftverk. Ofte mistroende til 'etableringen' og nesten alltid baisse , det er kjent for et pessimistisk verdensbilde. Innlegg med tittelen 'Aksjer er i en langt mer prekær tilstand enn det noen gang var virkelig trodd mulig' og 'Amerikas berettigede (og dødsdømte) Øvre middelklasse er ikke uvanlig. "

I en oppfølging i Bloomberg - oppslaget i mai 2016 sa Noah Smith: "Zero Hedge har blitt kjent som en kilde til banebrytende nyheter, rykter og sladder om finansnæringen, samt et fristed for gullbugs, fiender til Federal Reserve og kritikere av høyfrekvent handel "; og også det: "Men jeg har innsett at nettstedet også er noe annet - en slags støttegruppe for finansindustriarbeidere som er bekymret for sin egen økonomiske fremtid i møte med omfattende endringer i teknologi, regulering og etterspørsel".

Etter - 2018

November 2019 rapporterte NBC News Zero Hedge som den første kilden til en "villedende påstand om lederen for det ukrainske energiselskapet i hjertet av House -riksrettsforespørselen", som gikk viralt under riksrettshøringene . NBC sa at "ZeroHedge tilsynelatende misforstod den opprinnelige russiske artikkelen fra Interfax-Ukraine News Agency, som ikke nevnte en tiltale. Interfax-Ukraine News Agency opererer som en del av Interfax, et russisk nyhetsmedie".

I januar 2020, etter at Zero Hedge var blitt fjernet fra Twitter, rapporterte Business Insider at "I årene etter det økonomiske krasjet hadde stedet en god sosial tilstedeværelse og et størknet sted blant finansinnsidere", og at "Siden det steg til popularitet blant Wall Street -innsidere har Zero Hedge siden blitt kjent for oppsiktsvekkende overskrifter og grimt inntak av verdens nyheter ". Washington Post rapporterte om saken og sa at "Zero Hedge ble lansert i 2009, hovedsakelig med nyheter og kommentarer om finansmarkeder fra et libertariansk perspektiv. I de siste årene har bloggen forsterket høyrekonspirasjonsteorier om en rekke emner" .

Prosedyre, rettstvist

GEROVA Financial

Mars 2012 ble Daniel Ivandjiiski utnevnt som medsammensvorer i en sivil klage angående en "klage på skader og rettferdig lindring". Klageren, Noble Investments, som beskrev seg selv som en seed-investor i GEROVA Financial Group (NYSE: GFC), påsto at Dalrymple Finance, sammen med Zero Hedge og andre, hadde engasjert seg i en kort og forvrengt aksjemanipuleringsordning, ved å publisere negative rapporter på GEROVA i januar 2011. I klagen sto det at blant andre anklager fremmet de tiltalte skadelige anklager om at store aksjonærer, Galanis -familien og GEROVA -ledere, var involvert i en "pump and dump" -ordning; det gjorde også ad hominem -angrep på både Daniel Ivandjiiski og hans da påståtte far, Krassimir Ivandjiiski .

Dalrymple svarte: "Å skrive forskning på noterte selskaper og distribuere denne forskningen til finansielle medier, er verken ulovlig og er en daglig legitim aktivitet på Wall Street". Klagen gikk ikke fremover, og det var ingen SEC -undersøkelse. GEROVA Financials aksje kollapset i 2011, og kom seg aldri. September 2015 siktet SEC en rekke ledende GEROVA -ledere og noen få store investorer i GEROVA med en "aksjesvindelordning", som flere, inkludert den tidligere selskapets styreleder og president, Gary Hirst, fikk fengselsstraffer i 2017.

Se også

Merknader

Referanser

Eksterne linker