Arden of Faversham -Arden of Faversham

Tittelside til den første kvartoen (1592)

Arden of Faversham (original stavemåte: Arden of Feversham ) er et elisabethansk skuespill, som ble registrert i Register of the Stationers Company 3. april 1592 og skrevet ut samme år av Edward White . Den skildrer drapet på Thomas Arden av kona Alice Arden og kjæresten hennes, og deres påfølgende oppdagelse og straff. Stykket er kjent som kanskje det tidligste eksemplet på tragedie i hjemmet , en form for renessansespill som dramatiserte siste og lokale forbrytelser i stedet for fjerntliggende og historiske hendelser.

Forfatteren er ukjent, og stykket har blitt tilskrevet Thomas Kyd , Christopher Marlowe og William Shakespeare , utelukkende eller i fellesskap, og utgjorde en del av Shakespeare Apocrypha . Bruken av datastyrt stylometrikk har vekket akademisk interesse for å bestemme forfatterskapet. 2016 -utgaven av The Oxford Shakespeare tilskriver stykket Shakespeare sammen med en anonym samarbeidspartner, og avviser muligheten for forfatterskap av Kyd eller Marlowe.

Det har også blitt antydet at det kan være arbeidet til Thomas Watson med bidrag fra Shakespeare.

Kilder

Arden's House i Faversham

Thomas Arden , eller Arderne, var en vellykket forretningsmann i den tidlige Tudor -perioden . Arden ble født i 1508, sannsynligvis i Norwich, og utnyttet reformasjonens tumult for å tjene formuen ved å handle i de tidligere klosteregenskapene som ble oppløst av Henry VIII i 1538. Faktisk huset der han ble myrdet (som fremdeles står i Faversham ) var et tidligere gjestehus i Faversham Abbey , benediktinerklosteret nær byen. Hans kone Alice hadde tatt en kjæreste, en mann med lav status ved navn Mosby; sammen planla de å myrde mannen hennes. Etter flere forsøk på livet hans, ble to eks-soldater fra det tidligere engelske herredømmet i Calais kjent som Black Will og Shakebag ansatt og fortsatte å gjøre mislykkede forsøk. Arden ble til slutt drept i sitt eget hjem 14. februar 1551, og kroppen hans ble utelatt på et felt under en snøstorm, i håp om at skylden skulle falle på noen som hadde kommet til Faversham for Valentinsdagen. Snøfallet stoppet imidlertid før mordernes spor ble dekket, og sporene ble fulgt tilbake til huset. Blodfargede vattpinner og rush ble funnet, og morderne tilsto raskt. Alice og Mosby ble stilt for retten og dømt for forbrytelsen; han ble hengt og hun brent på bålet i 1551. Black Will kan også ha blitt brent på bålet etter at han hadde flyktet til Flandern: De engelske postene sier at han ble henrettet i Flandern, mens de flamske postene sier at han ble utlevert til England. Shakebag slapp unna og ble aldri hørt om igjen. Andre konspiratorer ble henrettet og hengt i lenker . Den ene - George Bradshaw, som ble implisert av en uklar passasje i et forseglet brev han hadde levert - ble feilaktig dømt og postum frikjent.

Historien ville mest sannsynlig ha vært kjent for elisabethanske lesere gjennom beretningen i Raphael Holinshed 's Chronicles , selv om drapet var så beryktet at det også er mulig at det var i minnet til noen av den anonyme dramatikerens bekjente.

Både stykket og historien i Holinshed's Chronicles ble senere tilpasset til en bredsideballade , " Klagen og klagesangen til elskerinne Arden fra Feversham i Kent ".

Hovedroller

  • Thomas Arden : En selvlaget mann , tidligere ordfører i Faversham. Arden ble utnevnt til kongens kontrollør av import og eksport. Han hadde testamentet 20. desember 1550, noen måneder før hans død.
  • Alice Arden : Kone til Thomas Arden. Alice planlegger med kjæresten Mosby å drepe Arden. Alice er vist å tro at kjærligheten overskrider sosial klasse.
  • Mosby : Alice's lover. Thomas Arden bagatelliserer ham ofte for å være skredder . Hans søster, Susan, tjener Alice som hushjelp.
  • Michael : The Ardens ' butler -lignende tjener. Han blir en bonde på mordplottet etter at han er lovet Susans hånd i ekteskap.
  • Black Will and Shakebag : Mordere ansatt av Alices pålitelige medskyldige Green. Ulike komplikasjoner ødelegger flere av deres forsøk på å drepe Arden. Shakebag er vist å være den mer onde av de to.
  • Franklin : Thomas Ardens beste venn og reisefølge. På veien fra London forteller han en historie om kvinnelig utroskap. (Franklin har ingen parallell fra det virkelige liv og er bare en litterær oppfinnelse.)

Tekst, historie og forfatterskap

Stykket ble trykt anonymt i tre kvarto -utgaver i perioden, i 1592 (Q1), 1599 (Q2) og 1633 (Q3). Den siste publikasjonen skjedde samme år som en broadsheetballade skrevet fra Alices synspunkt. Tittelsidene indikerer ikke ytelse eller selskap. Imidlertid ble stykket aldri helt glemt. I det meste av tre århundrer ble det fremført i George Lillos tilpasning; originalen ble brakt tilbake til scenen i 1921, og har mottatt periodiske vekkelser siden. Den ble tilpasset til en ballett på Sadler's Wells i 1799, og til en opera , Arden Must Die , av Alexander Goehr , i 1967.

I 1656 dukket den opp i en katalog ( en eksakt og perfekt katalog over alle plater som noen gang ble trykt ) med tilsynelatende feilaktig forklaring. Det har blitt hevdet at tilskrivninger ble forskjøvet en linje; hvis dette er sant, ville katalogen ha tilskrevet Arden til Shakespeare.

Spørsmålet om tekstens forfatterskap har blitt grundig analysert, men uten avgjørende konklusjoner. Påstander om at Shakespeare skrev stykket ble først laget i 1770 av Faversham -antikvaren Edward Jacob . Andre har også tilskrevet stykket Shakespeare, for eksempel Algernon Charles Swinburne , George Saintsbury og kritikerne fra 1800-tallet Charles Knight og Nicolaus Delius. Disse påstandene er basert på evalueringer av litterær stil og parallelle passasjer.

Christopher Marlowe har også blitt avansert som forfatter eller medforfatter. De sterke følelsene til karakterene og mangelen på en dydig helt er helt i tråd med Marlowes praksis. Videre ble Marlowe oppvokst i Canterbury i nærheten og har sannsynligvis kunnskapen om området vist av stykket. En annen kandidat, foretrukket av kritikerne FG Fleay , Charles Crawford, H. Dugdale Sykes og Brian Vickers , er Thomas Kyd , som på et tidspunkt delte rom med Marlowe.

Debatter om stykkets forfatterskap involverer spørsmålene om: (a) om teksten stort sett ble generert av en enkelt forfatter; og (b) hvilken forfatter eller forfattere som kan ha vært ansvarlig for hele eller deler. I 2006, en ny datamaskinanalyse av stykket og sammenligning med Shakespeare -korpuset av Arthur Kinney, fra Massachusetts Center for Renaissance Studies ved University of Massachusetts Amherst i USA, og Hugh Craig , direktør for Center for Linguistic Stylistics i den University of Newcastle i Australia, fant at ordet frekvens og andre vokabular valgene var i samsvar med den midtre delen av spille (scener 4-9) etter å ha blitt skrevet av Shakespeare. Dette ble motvirket i 2008, da Brian Vickers rapporterte i Times Literary Supplement at hans egen dataanalyse, basert på tilbakevendende kollokasjoner , indikerer Thomas Kyd som den sannsynlige forfatteren av helheten. I en studie publisert i 2015 la MacDonald P. Jackson frem en omfattende sak for Shakespeares hånd i de midterste scenene i Arden , sammen med utvalgte passasjer fra tidligere i stykket. Imidlertid hevder Darren Freebury-Jones at å tilskrive stykket til Shakespeare er å ignorere de mange studiene som har gitt sterke bevis for Kyd.

I 2013 publiserte RSC en utgave som delvis tilskrev stykket William Shakespeare. Shakespeare hadde en stamfar ved navn Thomas Arden på mors side, men han døde i 1546 (fire år før Thomas Arden i stykket) i Evenley, Rutland .

Moderne ytelse

Merknader

Referanser

  • Arden of Feversham: en studie av stykket første gang utgitt i 1592 (1970) skrevet og illustrert av Anita Holt
  • CF Tucker Brooke, red., The Shakespeare Apocrypha , Oxford, Clarendon Press, 1908.
  • Max Bluestone, "The Imagery of Tragic Melodrama in Arden of Faversham", i Bluestone og Rabkin (red.), Shakespeares samtidige , 2. utg., Prentice-Hall, 1970.
  • Catherine Belsey . "Alice Ardens forbrytelse." Iscenesettelse av renessansen . Ed. David Scott Kastan og Peter Stallybrass. New York: Routledge, 1991.
  • Lena Cowen Orlin. Private Matter and Public Culture in Post Reformation England (spesielt Chapter One). Ithaca, New York: Cornell University Press, 1994.

Eksterne linker