Christian Heritage Party of New Zealand - Christian Heritage Party of New Zealand

Christian Heritage New Zealand
Leder	John Allen (1989–1990) Graham Capill (1990–2003) Ewen McQueen (2003–06)
President	Bill Van Rij, Henk Geerlofs, Nik Gregg (2003–6)
Grunnlagt	15. juli 1989
Oppløst	3. oktober 2006
Ideologi	Kristent demokrati

Den kristne arv Party of New Zealand (CHP, kjent for en tid bare som Christian Heritage New Zealand ) var en New Zealand politisk parti forfektet kristne verdier og konservative syn på sosialpolitikk. Selv om den aldri vant seter ved et valg, kom det nær å gjøre det i 1996 som en del av den kristne koalisjonen og hadde kort tid et medlem i parlamentet .

3. oktober 2006 sa partiet at det ville oppløses for å la "nye ting oppstå i kristen politikk i New Zealand". Dette kom etter en høyt omtalte skandale som resulterte i at lederen, Graham Capill , satt i fengsel for å ha begått sexforbrytelser .

Retningslinjer

I følge Christian Heritage New Zealands selvbeskrivelse hadde partiet som mål å "gi ledelse som tar initiativ til å bygge en kultur som bekrefter ekteskap , styrker familier og feirer livet som en dyrebar gave fra Gud . Vi tror dette er de viktigste spørsmålene som må adresseres hvis vi skal påvirke neste generasjon. "

Den beskrev de tre viktigste retningslinjene som "Bekreftelse av ekteskap, å bygge familier og feire livet", dvs. motstand mot ekteskap og abort av samme kjønn og støtte til lov og orden .

Partiet gikk inn for sterkt konservative synspunkter på sosialpolitikk . Det favoriserte lovendringer for å styrke heterofilt ekteskap og for å forhindre ekteskap av samme kjønn og sivile fagforeninger . CHP hadde en holdning mot abort , men i det meste av sin eksistens støttet partiet gjeninnføring i New Zealand av dødsstraff (avskaffet i 1989). Christian Heritage NZ støttet restriksjoner på prostitusjon , samt obligatoriske standarder for TV med sikte på å redusere vold og pornografi .

I den økonomiske politikken tilsluttet Christian Heritage seg moderat høyreekstreme synspunkter, og understreket at "økonomisk politikk ikke kan sees isolert" fra sosiale forhold. I utdannelsen la partiet vekt på foreldrenes innflytelse over læreplanen og foreldrenes rett til å velge skolen barnet deres gikk på. Partiet støttet ofrenes rettigheter .

CHP støttet New Zealands konstitusjonelle monarki . I utenrikssaker støttet partiet New Zealands allianse med Australia og en gjenopptakelse av alliansen med USA . Fra valget i New Zealand, 1999 , støttet CHP New Zealands anti-atompolitikk, mens det på forhånd hadde godkjent retur til ANZUS-alliansen, men ikke nødvendigvis retur av atomvåpnede skip.

CHP støttet Waitangi-traktaten og arbeidet til Waitangi Tribunal og oppfordret til avvikling av maori-landkrav og raseforsoning.

Christian Heritage NZ hevdet bred støtte fra medlemmer av forskjellige protestantiske kirkesamfunn og fra den romersk-katolske kirken , selv om mange av dens tidligere medlemmer så ut til å ha hatt medlemskap i de små reformerte kirkene i New Zealand , hovedsakelig sammensatt av konservative kalvinistiske nederlandske innvandrere. Partiet hadde lenge krevd at medlemmene offentlig erklærte seg selv som kristne. Noen kommentatorer kritiserte denne stive bekjennelsespolitikken for angivelig å begrense partiets base.

Historie

Grunnlegger

Den kristne arv Party of Canada var en del av inspirasjonen bak dannelsen av New Zealands Christian Heritage partiet, og andre påvirkninger også eksisterte. Mange av partiets grunnleggere hadde nederlandske opphav og kjennskap til historien om den anti-revolusjonære partiet , som fungerte som en innflytelsesrik politisk parti i Nederland regjeringer mellom 1888 og 1980, og mange av partiets grunnleggere tilhørte den reformerte kirker i New Sjælland .

Dirk Vanderpyl bemerket i sin bok Trust and Obey (1994) at mange reformerte kirker i New Zealand kom fra et smalt stykke av det nederlandske samfunnet, sentrert i Zeeland , Veluwe og Overijssel . I de nederlandske provinsene hadde Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP eller politisk reformert parti på engelsk) eksistert siden 1922, og stod som en modell for separatistisk reformert fundamentalistisk politisk aktivisme. SGP skiller seg fra Christian Heritage Party ved at den begrenser sitt medlemskap til visse reformerte kirkesamfunn, mens Christian Heritage-medlemskapet stod åpent for alle evangeliske kristne, selv om det i begynnelsen var mange av dets kontorholdere som hadde noen tilknytning til de reformerte kirkene. Imidlertid har SGP bare noen gang eksistert som et ' testimonial party '.

Også inspirert av Christian Heritage Party i Canada, oppstod Christian Heritage Party i New Zealand i 1989 for å fremme " bibelske prinsipper" i politikken, selv om partiets ledelse generelt hevdet at dets politikk fordelte selv ikke-kristne. Bill van Rij grunnla partiet og ble dets første president; John Allen, tidligere National Party-kandidat for Heretaunga , ble den første lederen.

1990-valget

Partiets første stevne fant sted i 1990 og etablerte gruppens struktur. I 1991 bekreftet partiet Graham Capill , en reformert kirke i New Zealand- pastor , som leder. I løpet av 1990-tallet klaget noen ikke-reformerte evangeliske kristne gjentatte ganger på at CHP tok for lang tid å overskride denne opprinnelige basen.

Atten kristne kulturarvskandidater bestred seter ved stortingsvalget i 1990 . Partiet fikk ingen seter, men sikret seg over 10.000 stemmer over hele landet. I 1992 ble partiets kandidat, Clive Thomson, nummer fire på et ekstravalg i velgerne i Tamaki .

1993-valget

Ved valget i 1993 sto Christian Heritage-partiet med 97 kandidater og spurte 2,02% av den totale stemmene, noe som gjør det lett til det største partiet utenfor parlamentet, en posisjon partiet beholder ved valgene 1996, 1999 og 2002.

Christian Heritage Party støttet den til slutt vellykkede kampanjen for å endre New Zealands valgsystem fra førstepost til posten til blandet medlem proporsjonal (MMP). (New Zealand støttet MMP i 1993 og har brukt systemet ved stortingsvalg fra 1996 og fremover.)

Christian Coalition og 1996-valget

I 1994 fikk Christian Heritage Party ny konkurranse da National Party MP Graeme Lee dannet Christian Democrats (opprinnelig kalt "United Progressives"). Lee hadde opprinnelig vurdert å bli med i Christian Heritage, men avsluttet til slutt på grunn av partiets krav om at alle medlemmer skulle erklære seg kristne.

Senere kom imidlertid Christian Heritage og Christian Democrats til enighet om å bestride valget i 1996 sammen. Dette resulterte i dannelsen av den kristne koalisjonen , med Capill og Lee som medledere. Lee hadde den første spilleautomaten på gruppens " partiliste ", siden han allerede hadde sete i parlamentet.

Rett før valget skjedde det mye spekulasjoner i om den kristne koalisjonen ville nå den "fem prosent terskelen" som er nødvendig for å få proporsjonal representasjon i New Zealands MMP-valgsystem. Hvis partiet fikk mer enn fem prosent av stemmene, ville det få rett til en andel parlamentariske seter tilsvarende sin støtte, forventet å utgjøre fem eller seks parlamentsmedlemmer. Selv om koalisjonen deltok så høyt som 6,7% i meningsmålingene før valget, fikk koalisjonen i slutttallet bare 4,4% oppslutning.

1997–1999

I mai 1997 kollapset den kristne koalisjonen, med de to komponentpartiene som gikk hver til sitt. Debatten fortsetter om årsakene til denne sammenbruddet. Ifølge Christian Heritage Party forlot kristdemokratene alliansen; men andre kontoer er uenige (enten skylden på Christian Heritage eller skylden på begge deler). Stridspunkt inkluderte i hvilken grad koalisjonen ville innrømme ikke-kristne som delte forenlige synspunkter - Etter splittelsen ville kristdemokraterne skjule det eksplisitt religiøse partiet deres, som de til slutt omdøpte " Future New Zealand ".

Kort tid etter forlot Bill van Rij Christian Heritage og sluttet seg til kristendemokrater og beskyldte Capill for koalisjonens sammenbrudd. En rekke andre ledende medlemmer av Christian Heritage, ledet av en tidligere nestleder, Geoff Hounsell, trakk seg også eller led utvisning fra partiet: de sluttet seg til kristendemokratene etter deres mislykkede forsøk på å få kristen arv enige om en sammenslåing med kristdemokraterne.

Christian Heritage sto Ewen McQueen som sin kandidat i 1998 -valget i Taranaki-King Country . McQueen overtalte kandidater til de større New Zealand First og Green partiene.

Seks måneder før 1999 valget , Frank Grover , leder av Venstre , en del av alliansen , hoppet av til Christian Heritage, gir det en plass i parlamentet. Grover hadde kommet inn i parlamentet som en allianse- liste-parlamentariker . Den høyprofilerte kringkasteren Philip Sherry ble også med i Christian Heritage Party i 1999 og sto på nummer to på partilisten

Valget i 1999

Ved stortingsvalget i 1999 fikk Christian Heritage 2,4% av stemmene, godt under 5% terskelen for å komme inn i parlamentet, men nok til å gjøre det lett til det største partiet utenfor parlamentet.

Valget i 2002

Ved valget i 2002 hadde Christian Heritage store forhåpninger. Den utnevnte den australske politiske konsulenten (nå New South Wales forsamlingsmedlem for Liberal Party of Australia ) David Elliott , som er en fremtredende forkjemper mot republikanismen i Australia , som sin kampanjesjef. Partistrateger håpet at ved å fokusere på et enkelt valg, Wairarapa , ville kraftvarme kunne komme inn i parlamentet og omgå 5% terskelkravet. Resultatet viste seg imidlertid å være skuffende for støttespillere - selve partiet fikk bare 1,35% av stemmene, og Wairarapa-kandidaten, nestleder Merepeka Raukawa-Tait , ble nummer tre i Wairarapa-avstemningen. Christian Heritage støtte hoppet av til USA Future New Zealand , et politisk parti som hadde dannet av sammenslåingen av Future New Zealand (en etterfølger til KrF) og Peter Dunne er forente New Zealand Partiet i 2000.

Ettervirkningen av valget i 2002

I etterkant av valget i 2002 eksisterte det betydelig spenning mellom partiets sentrale ledelse og Wairarapa-grenen. Folk påstått økonomisk misforvaltning mot begge sider, og Raukawa-Tait kritiserte Graham Capills ledelse av partiet. Capill kritiserte på sin side Raukawa-Tait og irettesatte henne for hennes kommentarer. Raukawa-Tait og hele valgkomiteen i Wairarapa trakk seg til slutt.

Ikke lenge etter valget i 2002 kunngjorde Capill at han gikk av som partileder og tiltrådte en jobb som politianklager. Da Capills pensjonering trådte i kraft i august 2003, utnevnte partiet Ewen McQueen til å erstatte ham. Partiet bekreftet også sin vilje til å fortsette å bestride valg (i stedet for å fjerne seg fra listen over partier og bli en pressegruppe ). I 2003 vedtok partiet navnet "Christian Heritage New Zealand", eller CHNZ, og erstattet det opprinnelige "Christian Heritage Party", eller CHP.

I november 2004 trakk Graham Capill seg ut av partiet, med henvisning til meningsforskjeller om partiets retning, slik som dødsstraff.

Graham Capill sex-skandale

I mars 2005 rapporterte aviser at en "fremtredende newzealander" ble "slått og forlot sutrende på bakken" utenfor Christchurch High Court, hvor han forsvarte sexanklager. Papirene kunne ikke navngi mannen på grunn av en rettslig undertrykkelsesordre. 1. april 2005 opphevet retten navnedemping og pressen avslørte mannen som Graham Capill.

Capill innrømmet uanstendig angrep på en åtte år gammel jente ved fire anledninger i 2001 og 2002, mens han ledet Christian Heritage. Ytterligere anklager om voldtekt og uanstendig overgrep mot jenter under 12 år (begått i løpet av 1990-tallet) fulgte.

Ettersom Capill hadde fordømt "seksuell perversjon" sterkt gjennom hele sin politiske karriere, hadde anklagene en sterk innvirkning både på Capill og på Christian Heritage, som raskt fordømte hans oppførsel. Avisrapporter beskrev Capill som "et seksuelt rovdyr". Før straffutmålingen sendte Capill supportere e-post og ba om at de ba om en lett dom og hevdet sex med en av de unge jentene som "samstemmende".

2005 valg og etterspill

I stortingsvalget i 2005 så Christian Heritage at støtten kollapset ytterligere. Partiet sto bare syv kandidater, og vant bare 2 821 stemmer (av mer enn 2 millioner avgitte) eller 0,2 prosent. Det ser ut til at mye av støtten ble overført til National , United Future og det nydannede Destiny New Zealand . Tapet av støtte til Destiny viste seg å være noe overraskende, siden Destiny har sin base i en pinseorganisasjon , Destiny Church , og McQueen selv har pinsetilhørighet.

En kampanje organisert av det konservative kristne-påvirkede Maxim Institute kalt "New Zealand Votes 2005" kan ha blitt en faktor i partiets skuffende opptreden i stortingsvalget 2005. Maxim Institute portretterte kampanjen som utformet for å informere velgerne. Noen kommentatorer så det imidlertid som et til slutt vellykket forsøk på å overtale kristne velgere til ikke å stemme på Christian Heritage New Zealand.

Etter valget oppstod kontrovers da tidligere CHNZ Policy Director Mark Munroe forsvarte Capill i en privat e-post, og argumenterte for at hans serielle pedofile lovbrudd ikke passet til den "bibelske definisjonen av voldtekt". Ewen McQueen og CHNZ-styret presset Munroe for hans avgang, som til slutt skjedde.

CHNZ detaljert partiets innsending til Stortingets Electoral lov Velg komiteen i mai 2006. Partiet oppfordret reduksjon av MMP fem prosents terskel for liste partiet representasjon uten velgerne seter, og avskaffelse av MMP er ett sete / list representasjon regel som gjør at partier som ha et forankrende valgkretssted for å få parlamentarisk representasjon uten å måtte tømme terskelen på fem prosent. Etter en videre gjennomgang av MMP ble parlamentet anbefalt å redusere terskelen på 5% til 4% og avskaffe regelen om representasjon for ett sete / liste, som hittil ikke har vedtatt de foreslåtte endringene.

Oppløsning og arv fra festen

3. oktober 2006 kunngjorde partiet at det ville legge ned etter en poststemme der 97% av medlemmene støttet trekket. Partileder Ewen McQueen sa at nedleggelse ville tillate at et nytt kristent parti dannes. Han beskyldte Capills overbevisning og vanære for partiets død.

Partiets viktigste arv er vedtakelsen av New Zealand av det blandede medlemmets proporsjonale representasjonssystem , som partiet støttet. I tillegg var partiet en katalysator for dannelsen av andre nisje religiøse eller konservative politiske partier i New Zealand som Kristdemokratipartiet .

Selv om partiet er oppløst, har det fortsatt å vises sporadisk i meningsmålingene så sent som i april 2013.

Valgresultater

Valg	Parti	# partistemmer	% av partiets stemmer	# seter vunnet	Regjering / opposisjon?
1990	Kristen arv	9,591	0,53	0/97	Ikke i parlamentet
1993	Kristen arv	38.749	2.02	0/99
Mixed Member Proportional (MMP) valgsystem siden 1996
1996	Kristen koalisjon	89.716	4.33	0/120	Ikke i parlamentet
1999	Kristen arv	49,154	2.38	0/120	Ikke i parlamentet
2002	Kristen arv	27,492	1.35	0/120
2005	Kristen arv	2.821	0,12	0/121

Se også

• Kristen politikk i New Zealand
• New Zealand politiske partier

Referanser

Videre lesning

• Vanderpyl, Dirk, red. (1994), Trust and Obey: The Reformed Churches of New Zealand: 1953–1993 , Silverstream: Reformed, ISBN   0-473-02459-4 .
• van Genderen, Arjo (1991), Religio-Moralism and the Politics of Cultural Defense: The Christian Heritage Party of New Zealand (BA (Honours): Long Essay, Statsvitenskap og historie), Christchurch: University of Canterbury .
• Freeman, Martin (2001), Christian Political Parties of New Zealand (avhandling), Auckland: University of Auckland , 99 / J94 .