Omskrivningsteori - Circumscription theory

Den avgrensing teorien er en teori om rollen til krigføring i statsdannelsen i politisk antropologi , skapt av antropologen Robert Carneiro . Teorien er oppsummert i en setning av Schacht: "I områder med avgrenset jordbruksland førte befolkningspress til krigføring som resulterte i utviklingen av staten". Jo mer omskrevet et jordbruksområde, argumenterer Carneiro, jo raskere forenes det politisk.

Oversikt over teorien

Teorien begynner med noen antagelser. Krigføring sprer vanligvis mennesker i stedet for å forene dem. Miljøbeskrivelse oppstår når et område med produktivt jordbruksland er omgitt av et mindre produktivt område som fjell, ørken eller hav. Anvendelse av omfattende landbruk vil gi sterkt avtagende avkastning.

Hvis det ikke er noe miljøbeskrivelse, kan tapere i en krig migrere ut fra regionen og bosette seg et annet sted. Hvis det er miljøbeskrivelse, blir tapere i krigføring tvunget til å underkaste seg erobrerne, fordi migrasjon ikke er et alternativ, og befolkningene til de erobrede og erobreren er samlet. Den nye statlige organisasjonen bestreber seg på å dempe befolkningstrykket ved å øke landbruksjordens produktivitet gjennom for eksempel mer intensiv dyrking med vanning.

Primær og sekundær tilstandsutvikling

Primær tilstandsutvikling skjedde i de seks opprinnelige delstatene i Nildalen, Peru, Mesoamerican, Yellow River Valley China, Indus River Valley og Mesopotamia. Sekundær tilstandsutvikling skjedde i stater som utviklet seg fra kontakt med allerede eksisterende stater. Primær tilstandsutvikling skjedde i områder med miljøbeskrivelse.

Antagelsen under Carneiro-hypotesen er at intensivering av landbruket, og den sosiale koordinering og tvang som er nødvendig for å oppnå dette, var et resultat av krigføring der beseirede befolkninger ikke kunne spre seg; tvangskoordinering som er nødvendig for økt produksjon av overskudd, er under Carneiros hypotese en årsaksfaktor i statens opprinnelse. For eksempel var de fjellrike elvedalene i Peru som stiger ned til Stillehavskysten, sterkt miljømessige. Amazonas befolkninger kunne alltid spre seg og opprettholde sparsom kontakt med andre, potensielt fiendtlige naboer, mens Andes kystpopulasjoner ikke kunne.

Kritikk

Carneiros teori har blitt kritisert av den nederlandske "tidlige statsskolen" som dukket opp på 1970-tallet rundt kulturantropolog Henri JM Claessen , med den begrunnelsen at det kan finnes betydelige motsatte bevis for Carneiros teori. Det er også tilfeller av omskrevne miljøer og voldelige kulturer som ikke har klart å utvikle stater, for eksempel i de smale høylandsdalene i det indre Papua Ny Guinea, eller nordvestlige Stillehavskysten i Nord-Amerika. Også for eksempel, dannelsen av noen tidlige stater i Øst-Afrika, Sri Lanka og Polynesia passer ikke lett med Carneiros modell. Derfor utviklet Claessens skole en "kompleks interaksjonsmodell" for å forklare tidlig statsdannelse, der faktorer som økologi, sosiale og demografiske strukturer, økonomiske forhold, konflikter og ideologi blir tilpasset på måter som favoriserer statlig organisering.

Senere utvikling og revisjon

Teorien har siden blitt brukt i mange andre sammenhenger, og noen hevder at den kan brukes globalt. Carneiro har siden også revidert teorien på forskjellige måter. Han har hevdet at befolkningen konsentrasjon kan fungere som et lavere nivå drivkraft for stammekonflikt enn geografisk avgrensing. Han har også hevdet at, i tillegg til nødvendighetene med erobring, var en viktigere årsak til opprettelse av høvdingedømmer fremveksten av krigshøvdere som bruker sine militære lojalister til å overta en gruppe landsbyer og bli overordnede høvdinger .

Referanser

Bibliografi

  • Carneiro, RL (1970). "En teori om statens opprinnelse". Vitenskap . 169 (3947): 733–738. Bibcode : 1970Sci ... 169..733C . doi : 10.1126 / science.169.3947.733 . PMID   17820299 . S2CID   11536431 .
  • Carneiro, RL Muse of History and the Science of Culture . New York: Kluwer Academic / Plenum Publishers, 2000.
  • Lewellen, Ted C. 1992. Political anthropology: An Introduction , Second Edition. Westport Connecticut, London: Bergin og Garvey, s. 54–55.
  • Claessen, HJ M, Strukturendring; evolusjon og evolusjonisme i kulturantropologi . Leyden: CNWS, 2000

Eksterne linker