Elizabeth Willing Powel - Elizabeth Willing Powel

Elizabeth Willing Powel
Portrett av Elizabeth Willing Powel av Matthew Pratt , ca.  1793
Født	Elizabeth Willing ( 1743-02-21 )21. februar 1743 Philadelphia , Pennsylvania , Britisk Amerika
Døde	17. januar 1830 (1830-01-17)(86 år gammel) Philadelphia, Pennsylvania, USA
Hvilested	Christ Church gravplass
Ektefelle (r)	Samuel Powel ​ ​ ( M.  1769 ; døde 1793)
Foreldre
Pårørende
Signatur

Elizabeth Willing Powel (21. februar 1743 - 17. januar 1830) var en amerikansk sosialist og et fremtredende medlem av Philadelphia -overklassen på slutten av 1700- og begynnelsen av 1800 -tallet. Datteren og senere kona til ordførere i Philadelphia , hun var en salonnière som arrangerte hyppige samlinger som ble en stift av det politiske livet i byen. Under den første kontinentale kongressen i 1774 åpnet Powel sitt hjem for delegatene og deres familier, og arrangerte middagsfester og andre arrangementer. Etter den amerikanske revolusjonskrigen tok hun igjen sin plass blant de mest fremtredende filadelfiske sosialistene, og etablerte en salong ved den republikanske domstolen med ledende intellektuelle og politiske skikkelser.

Powel korresponderte mye, blant annet med datidens politiske elite. Hun var en nær venn og fortrolig til George Washington og var blant dem som overbeviste ham om å fortsette en annen periode som president . Hun skrev mye, men privat, om et bredt spekter av emner, inkludert politikk, kvinners rolle, medisin, utdanning og filosofi. Det sies at Powel er personen som spurte Benjamin Franklin : "Hva har vi, en republikk eller et monarki?", Som han angivelig svarte: "En republikk  ... hvis du kan beholde den", en ofte sitert uttalelse om den Grunnloven av USA . Utvekslingen ble først registrert av James McHenry , en delegat fra den konstitusjonelle konvensjonen , i hans journalpost datert 18. september 1787. Powels utveksling med Franklin ble tilpasset over tid, med rollen som Powel alle unntatt fjernet i versjoner fra 1900-tallet og erstattet med en anonym "dame", "kvinne" eller "bekymret borger". Innstillingen for samtalen ble også revidert fra hennes hjem i Powel House til trinnene i Independence Hall .

Ektemannen Samuel Powel , en av de rikeste menneskene i Philadelphia, to ganger valgt til borgmester i byen, døde i 1793. Han overlot nesten hele eiendommen sin til Powel, som fortsatte å forvalte familiebedriftene. Hun bygde et hjem for nevøen sin og valgte arving, John Hare Powel , på landstedet som hun arvet etter mannen sin. Hun solgte Powel House og bodde på Chestnut Street nær Independence Hall de siste tre tiårene av livet; hun døde 17. januar 1830 og ble gravlagt ved siden av mannen sin i Christ Church . Mer enn et århundre senere ble Powel House anskaffet av Philadelphia Society for the Preservation of Landmarks . Det ble renovert og åpnet for publikum som et museum i 1938. To rom fra huset ble rekonstruert som utstillinger på museer i Philadelphia og New York City . Powels 'landsted ble senere en del av Powelton Village i Philadelphia. Hundrevis av brevene hennes og flere av hennes portretter overlever.

Biografi

Tidlig liv

Elizabeth Willing ble født i Philadelphia 21. februar 1743 [ OS 10. februar 1742/43], til Charles og Ann ( née  Shippen) Willing. Familien bodde i et hus på hjørnet av Third Street og Willings Alley i Philadelphia. Charles hadde immigrert til byen fra England, i en alder av 18 år, som handelsmann i utenrikshandel. Han ble valgt som ordfører i Philadelphia i 1748 og 1754. Ann kom fra en Quaker -familie av vellykkede kjøpmenn som hadde immigrert til koloniene fra England tre generasjoner før. Selv om detaljene i Elizabeths utdannelse er ukjente, var ifølge historikeren David W. Maxey at familien var velstående nok til å ha råd til privat veiledning, og innholdet i Elizabeths forfatterskap indikerer kvalitetsutdannelse.

Elizabeth hadde fem eldre søsken, Thomas , Ann, Dorothy, Charles og Mary , og fem yngre søsken, Richard, Abigail, Joseph, James og Margaret. Dorothy var gift med Walter Stirling i 1753, Mary med William Byrd III i 1761, og Ann med Tench Francis Jr. i 1762. Thomas arvet familiehjemmet etter farens død i 1754, et år etter at Margaret ble født. Han giftet seg med Ann McCall i 1763. Da de begynte å få barn og huset ble mer overfylt, økte presset på Elizabeth, den eldste av hennes ugifte søstre, om å finne en frier og starte en familie. Ryktene i 1768 snakket om Elizabeths antatte forlovelse med John Dickinson , en mann som er ti år eldre og forfatter av de utbredte brevene fra en bonde i Pennsylvania . Elizabeth benektet ethvert slikt forhold i private brev til søsteren Mary, og forsikret henne om at hvis en slik forbindelse eksisterte, ville hun ha vært blant de første som fikk vite.

Ekteskap og barn

Elizabeth giftet seg med Samuel Powel (født 1738). Også av Quaker -aner var han blant de rikeste menneskene i Philadelphia; som 18 -åring hadde han arvet formuen til bestefaren Samuel Powell, som var blant de første nybyggerne i provinsen Pennsylvania . Powells sønn, også kalt Samuel og far til Elizabeths ektemann, døde i 1747, bare etter å ha funnet suksess som kjøpmann og forkortet etternavnet til Powel. Elizabeths mann ble uteksaminert fra College of Philadelphia i 1759, før han la ut på en syv år lang turné i Europa for å studere kunst. Han dro til Roma hvor han satt for et portrett av den italienske maleren Angelica Kauffman og hadde publikum med pave Clement XIII . I England ble han døpt inn i den anglikanske kirken slik John Morgan , hans ledsager på turen, var foran ham.

Samuel og Elizabeths ekteskap samlet to av de mest fremtredende merkantile familiene i byen. Bryllupet deres 7. august 1769 ble holdt i Christ Church og ledet av Jacob Duché . Fem dager før kjøpte Samuel et hjem som senere ble kalt Powel House for sin nye familie . Huset ble opprinnelig bygget i 1765 for Charles Stedman som aldri bodde i det, og ligger på South Third Street, like sør for Elizabeths barndomshjem. Nabo til Powel House i nord var hjemmet til søsteren Mary.

Hver av Powels 'fire barn døde unge. Deres første sønn, født 29. juni 1770, ble døpt Samuel Jr. før han døde av kopper 14. juli 1771. Deres andre barn, en jente, ble dødfødt 6. august 1771, eller som Elizabeth skrev "i det meste men bare pustet ". En annen gutt ble dødfødt 2. april 1772. Deres fjerde barn ble døpt til Samuel C. men døde etter bare to uker 11. juli 1775. Barnas død og den resulterende depresjonen gjennom livet hennes gjenspeiles i korrespondansen hennes. Hun holdt en hårlås fra begge sønnene hennes ved navn Samuel og skrev ofte om tapet hennes, og klaget over hennes uoppfylte ambisjoner om morskap.

Salonnière

Under møtet i den første kontinentale kongressen i Philadelphia i 1774 åpnet Powel sitt hjem for delegatene og deres familier, og arrangerte middagsselskap og arrangementer. Kvinner ble generelt ekskludert fra offisielle roller i politiske institusjoner, og vertskap for fremtredende skikkelser i hjemlige omgivelser dukket opp som en mulighet til å ta en ledende rolle i politisk diskurs. Elizabeths populære samlinger på Powel House fulgte konvensjonene i franske salonger og ble en stift av det politiske livet i byen. Hun oppmuntret til politisk og filosofisk diskusjon, og uttalte seg ofte om statlige spørsmål. Søsteren hennes, Ann Francis, skrev til søskenet Mary Byrd om den "uvanlige kommandoen [Elizabeth] har om språk og [hvordan hennes] ideer flyter raskt". Den franske adelsmannen François-Jean de Chastellux husket at "i motsetning til amerikansk skikk", snarere enn mannen hennes som husets fremste politiske tenker, "spiller hun hovedrollen i familien".

Powel var vert for samtidens eliter, inkludert Benjamin Rush , Marquis de Lafayette og John Adams . I minst ett tilfelle husket Adams at han nyter det, fra hans puritanske perspektiv, "en mest syndig fest". I dagboken hans registreres rettene som serveres til gjestene: "ostemasse og kremer, gelé, alle slags søtt kjøtt , tjue typer terter, trøfler, flytende øy , sylabubber osv., Faktisk alt som kan glede øyet eller lokke smaken. " Etter å ha drukket et utvalg av "punch, vin, porter, øl, etc. etc.", ble han og andre inspirert til å beundre utsikten over byen ved å klatre i tårnet i en kirke i nærheten. Hans kone Abigail Adams bemerket Powel som "den best informerte, mest imøtekommende, veldig vennlige og full av samtale, en kvinne med mange sjarm."

Amerikansk revolusjon

Da revolusjonskrigen begynte i 1775, ble Powel og mannen hennes igjen i byen. Han ble valgt til ordfører i Philadelphia og begynte sin første periode 3. oktober 1775. Uavhengighetserklæringen ble undertegnet i juli 1776 og bystyret ble oppløst, noe som gjorde ham til den siste koloniale ordføreren i Philadelphia. Lojaliteten hans var tvetydig, og han ser ut til å ha hatt liten interesse for utfallet av krigen. Elizabeths troskap under krigen er fortsatt usikker. Hun var bekymret for ødeleggelsen av Philadelphia. Da store branner brant i hele byen, forsøkte hun uten hell å redde møblene fra søsteren Ann sitt hjem.

Under kampanjen i Philadelphia ble Powel House overtatt av britene under deres okkupasjon av byen. Frederick Howard, 5. jarl av Carlisle , brukte det som sitt hovedkvarter mens han ledet fredskommisjonen , som uten hell søkte en slutt på krigen. Carlisle og hans stab ble værende i omtrent ti dager i juni 1778, og tvang Powels til å flytte til en fløy i hjemmet sitt som normalt var forbeholdt tjenere. Carlisle and the Powels spiste ofte sammen og diskuterte politikk; han fant dem "veldig hyggelige, fornuftige mennesker". Da britiske tropper trakk seg fra byen, dukket Elizabeth opp blant de mest fremtredende filadelfiske sosialistene i perioden etter revolusjonen, og etablerte Philadelphia-salongen ved det republikanske hoffet fra de ledende intellektuelle og politiske skikkelsene i kolonialamerika. Etter hvert som grunnlaget for den nye nasjonen ble etablert, spilte den republikanske domstolen en nøkkelrolle for å legge til rette for politisk tilhørighet og kommunikasjon, i tillegg til å sementere den aristokratiske elitens sosiale status og personlige rykte, da de tilpasset seg det nye demokratiske samfunnet.

Vennskap med George Washington

Elizabeth var en nær venn og fortrolig med George Washington , øverstkommanderende for den kontinentale hæren og senere USAs første president . Hun var også en venn av kona, Martha . Washingtons møtte Powels første gang i 1774, som middagsgjester i bemerkelsesverdige hjem i Philadelphia, mens George fungerte som delegat for den første kontinentale kongressen. De ble offisielt introdusert i 1779, på en tolvte nattball arrangert av Powels og deltok av Washingtons, som feiret sitt 20 -års bryllupsdag . Washington fornyet vennskapet med paret da han kom tilbake til Philadelphia for konstitusjonskonvensjonen i mai 1787. Dagboken hans og forskjellige brev indikerer hyppige besøk i hjemmet, hvor han drikker te om morgenen og spiser kveld. Powels besøkte også Mount Vernon i oktober samme år.

Washingtons forhold til Powel var kanskje det nærmeste av alle hans vennskap med kvinner i hans senere liv, og de likte gjensidig respekt som intellektuelle likemenn. I november 1792 fortalte Washington til Powel at han hadde til hensikt å trekke seg ved slutten av sin første periode som president . Med hennes egne ord ble hennes "sinn kastet i et refleksjonstog", og hun syntes det var "uforenlig med [deres] vennskap" å holde tilbake tankene. For å oppfordre Washington til å revurdere, skrev hun et langt brev med både sine egne ord og lånte passasjer fra The Secret History of the Court of Berlin , en politisk avhandling skrevet av den franske adelsmannen Honoré Gabriel Riqueti, comte de Mirabeau . Brevet hennes lyder delvis:

Antifederalisten ville bruke [pensjonisttilværelsen] som et argument for å oppløse unionen, og ville oppfordre til at du av erfaring hadde opplevd det nåværende systemet som dårlig, og kunstig hadde trukket deg fra det for at du ikke skulle bli knust under ruinene  ... For guds skyld gir du ikke det imperiet til kjærlighet til letthet, pensjonisttilværelse, landlige sysler eller en falsk mangfold av evner  ...

I følge Washington -biograf Ron Chernow kan brevet hennes ha vært det "avgjørende slaget" for å overbevise Washington om å søke en ny periode . Selv om han ikke svarte, ser det ut til at han ikke ble fornærmet over det sterkt formulerte brevet som han beholdt i samlingen sin. Vennskapet deres fortsatte upåvirket, og han bestilte et dikt av Elizabeth Graeme Fergusson som en gave til Powel for hennes 50 -årsdag noen måneder senere. De korresponderte jevnlig; Washington signerte brevene hans "Med den største respekt og hengivenhet". Powel omtalte ham som "Min kjære herre" og signerte "Din oppriktige kjærlige venn." Forholdet deres varte til han døde i 1799. Det var innenfor skikk for fremtredende menn i perioden å bli venn med kvinner, og de inkluderte også både Samuel og Martha i vennskapet deres.

Senere liv og død

Ordfører Powel ble gjenvalgt for en annen periode i 1789, og ble den første ordføreren i Philadelphia etter revolusjonen. Han ble valgt til Pennsylvania State Senate året etter. I 1793 opplevde Philadelphia en epidemi av gul feber , hvor Washingtons inviterte Powels til å søke tilflukt på Mount Vernon . Familien bestemte seg i stedet for å bli i byen, hvor Samuel pådro seg sykdommen og døde i september. Powel giftet seg aldri på nytt i de tre tiårene etter ektemannens død. Etter at George Washington døde i desember 1799, var hun blant de første som skrev til enken hans. Powel fortsatte sin korrespondanse med Washington -familien, inkludert Georges nevø, Bushrod Washington , som hun hadde kjøpt en gave med svarte satengdrakter til da han ble bekreftet for USAs høyesterett i april 1799.

I tillegg til nominelle gaver til noen slektninger og andre, overlot Samuel all sin formue til Elizabeth og utnevnte hennes eksekutor for hans vilje. Hun hadde tilsyn med forvaltningen av boet, et emne som ofte ble diskutert i brevene hennes. Gjennom sine mannlige slektninger handlet hun med obligasjoner, aksjer og eiendom. I 1798 solgte hun Powel House til William Bingham , ektemannen til niesen Ann Willing Bingham . Powel tilbrakte de siste årene i et herskapshus på Chestnut Street, et lite stykke fra Independence Hall . I 1800 begynte hun å bygge et nytt hus på Powelton , herregården hennes avdøde ektemann hadde kjøpt i 1775.

En måned før hennes død rapporterte deltakerne på et middagsselskap at hun var i en "nervøs irritabilitet og psykisk lidelse", og spurte "Har jeg noen gang gjort det bra i livet mitt? Kan folk dra til himmelen uten å gjøre godt?" Hun døde 17. januar 1830. Begravelsen hennes fem dager senere var ifølge Maxey en godt besøkt "sosial begivenhet og en religiøs opplevelse" ledet av William White , biskopen i Pennsylvania . Hun blir gravlagt ved siden av mannen sin på kirkegården ved Christ Church i Philadelphia. Graven hennes er innskrevet: "Kjennetegnet ved hennes fornuft og gode arbeider."

Etter forslag fra søsteren Margaret og ektemannen Robert Hare, hadde Powel godtatt deres yngste sønn John Powel Hare - som senere skiftet navn til John Hare Powel - som arving. Han ble først oppmerksom på henne som spedbarn da han bodde sammen med Powels i et mislykket forsøk på å unngå skarlagensfeber . Det endte med at han ble syk, og det var Elizabeth som pleide ham tilbake til helse. Da han ble myndig , betalte hun utgiftene hans for en rundtur i Europa og fortsatte å vise bekymring for oppveksten. Etter hennes død arvet John det meste av Powels eiendom inkludert Powelton. Eiendommen i Blockley Township inkluderte et gresk revival -landsted, bygget av Elizabeth på begynnelsen av 1800 -tallet, som John utvidet i 1824–25 med design fra arkitekten William Strickland . Han arvet også herskapshuset hennes på Chestnut Street, som han konverterte til et hotell ved navn Marshall House og deretter leide ut til Samuel Badger som drev det fra 1837 til 1841.

Visninger

Powel opprettholdt hyppig korrespondanse med hennes innflytelsesrike samtalepartnere. Hun diskuterte politikk og kvinners utdannelse og sosiale status, utvekslet poesi, anbefalte bøker og gjennomgikk vitenskapelige funn innen medisin. Hun studerte og skrev ofte om helse, og fikk Elizabeth Hamilton til senere å huske: "Husk fru Powel på fordelene med helse og ulemper ved mangelen på det." Da Rush publiserte sine tanker om kvinnelig utdanning (1787), dedikerte han verket til Powel.

Politikk og krig

Selv om Samuel senere ble kjent under kolonial-vekkelsesbetegnelsen til "Patriot Mayor", var holdningen hans til revolusjonskrigen mer målt. Elizabeths søstre var aktive i homespun -bevegelsen og forsøk på å boikotte britiske varer, men det ser ikke ut til at Elizabeth ble med dem. Hun klaget over mangelen på utdannelse revolusjonskrigen ville forårsake, og siterte "mangel på skoler for å undervise ungdom  ... spesielt når krigens barbarier nesten har gjort menneskeheten vill." I følge Maxey antyder hennes senere forfatterskap at hun kan ha stått på sidene med Patriots . Da krigen i 1812 brøt ut, ble hennes kjærlighet til landet sitt og sterkt hat mot britene tydelig da hun skrev:

Engelskerne er absolutt en stolt, grusom, stygg, tyrannisk egoistisk nasjon, slik de har vist seg gjennom deres brutale oppførsel i Asia, Afrika, Amerika, Irland, Danmark og i Skottland  ... Jeg kan ikke annet enn mistenke fra briternes nåværende oppførsel at de raskt er tilbake til sin uberørte tilstand av barbari. Deres uutholdelige praksis med å plyndre og brenne, er bare verdig en nasjon av brannbål og tyver til de verste rollebesetningene. I motsetning til det jeg har påstått som strengt sant, med de virkelige pretensjonene til den amerikanske hæren, som generelt består av landets ungdom, respektable borgere, flittige velinformerte handelsmenn som har familier og eiendommer å beskytte, profesjonelle menn med forskjellige beskrivelser, og noen høysinnede sjenerøse herrer med uavhengig formue [som], selv om de ikke er angitt med titelforskjell, bare har krav på stor personlig adel.

Kvinners rolle

I brevene, uttrykt Powel forakt for Herrens Chesterfield 's Brev til sin sønn og hans behandling av kvinner. Til søsteren Mary skrev hun i desember 1783 at Chesterfield "mistet appetitten på kjærlighet og bare så på gjenstanden for hans tilbøyeligheter, ettersom det kunne bidra til å tilfredsstille hans onde ønsker." Hun advarte om farene ved å forbarme seg over en forførende mann som ville føre en gift kvinne til et stup av "fullstendig og uunngåelig ulempe". I et brev fra 1784 til Maria Page, Marias nylig giftede datter, advarte Powel om farene for menn som, fra personlig mening og ukontrollert overholdelse av skikk, "ikke liker å finne en konkurrent" i sin ektefelle. Powel mente et slikt ekteskap krevde den ytterste delikatesse og ofring fra utdannede kvinner i både private og offentlige omgivelser.

Til tross for hennes nærhet til og vennskap med datidens politiske og filosofiske eliter, uttrykte Powel sin bekymring for at kvinner hadde offentlige verv. Hun skrev i et brev fra november 1785:

En fin kvinne er totalt uegnet for regjeringen og det vi vanligvis kalte offentlige livets store saker. [Kvinner] er raske på hensiktsmessige, klare i øyeblikket med plutselige påkallelser, gode å foreslå, men fantasien går i stå; det krever at sinnets kraft alene er i besittelse av mennesker for å fordøye og sette i kraft en plan av en hvilken som helst størrelse. Det er en naturlig utfelling i vårt kjønn som ofte frustrerer sine egne design.

Religion

Powel skrev om religion, inkludert til sin endelige protégé Bushrod Washington, og sa om David Hume og om deistiske filosofer generelt at de var som en person som ville forlate en familie hjemløs ved å slå huset deres ned uten å gi ly, og hevdet at grunnlaget for hjemmet var ikke solid.

Hun var opptatt av å beskytte arven etter familien Powel og sørge for at den forble protestantisk . Da arvingen hennes ba om at hun skulle gi ham en stor del av hans forventede arv slik at han kunne gifte seg, nektet Powel ettertrykkelig. John Hares tiltenkte forlovede var sannsynligvis Elizabeth Caton, barnebarn til Charles Carroll og en romersk katolikk . Powel truet med å arve ham på grunn av dette. Hun skrev senere om hendelsen: "Jeg forsikret ham høytidelig om at eiendommen til den beskjedne dydige protestantiske Powel ikke skulle bli overført til noen etterkommer av Charles Carroll fra Carrollton".

Slaveri og slaveri

Powels opprettholdt en betydelig kadre av slaver, så vel som frie og forpliktede tjenere. Christ Church -registreringer indikerer ekteskapet til en slave av "Mr. Powel" mindre enn et år etter Powels 'bryllup i 1769. Deres kjøp av en slave i oktober 1773 for prisen på £ 100 er også notert i lokale skatteregistre. I 1790 holdt familien ikke lenger slaver i sin tjeneste, selv om jevnaldrende og naboer fortsatte å gjøre det. I følge eksisterende opptegnelser tok Powels stor omsorg for tjenernes velferd, inkludert Elizabeth som tillot flere av dem i testamentet hennes da hun ble enke. I ett tilfelle forårsaket hun en tvist med familien til Alexander Wilcocks ved å lokke bort kokken, Betty Smith, som var misfornøyd med behandlingen av arbeidsgiverne sine. Powel konkluderte med at Smith til slutt var en fri kvinne og kunne ta slike beslutninger selv.

Selv om hun ble født og gift i slaveeierfamilier, motsatte Powel seg senere sterkt mot institusjonen . Etter hennes død i 1830 overlot hun en 20-årig livrente på $ 100 til Pennsylvania Abolition Society , sammen med en melding som skulle inkluderes i protokollen deres, og delvis leste:

Jeg avskyr slaveri under enhver endring og anser at det å holde våre meddyr er i trelldom, er uforenlig med menneskehetens prinsipper og den frie republikkens institusjoner  ... Jeg føler at det er hver enkelt persons plikt å samarbeide med alle ærbare midler i avskaffelse av slaveri, og i gjenopprettelsen av friheten til den viktige delen av menneskehetens familie, som så lenge har stønnet under undertrykkelse.

Hennes motstand mot slaveri kan spores til minst 1814 da hun begynte å tenke på legatet til Abolition Society. Hun betrodde sin advokat håpet om at slaveriets slutt ville bli realisert før legatet gikk ut.

"En republikk ... hvis du kan beholde den"

I september 1787, i løpet av de siste dagene av den konstitusjonelle konvensjonen, satte delegatene seg til å utarbeide grunnloven til USA . Det sies at Powel har delt en utveksling med Benjamin Franklin , som hun oftest huskes for. I følge James McHenry , delegat for konvensjonen, spurte hun Franklin: "Hva har vi, en republikk eller et monarki?" refererer til regjeringsstrukturen i det nyopprettede USA. Franklin sies å ha svart: "En republikk  ... hvis du kan beholde den."

James McHenrys regnskap

Den første beretningen om historien ble spilt inn av McHenry på den siste siden i journalen hans om stevnet. Oppføringen, datert 18. september 1787, lyder: "En dame spurte Dr. Franklin vel doktor hva har vi en republikk eller et monarki - En republikk svarte legen om du kan beholde den." Senere la han til på samme side: "Damen her hentydet til var fru Powel fra Philad [elphi] a." 15. juli 1803 publiserte McHenry en utvidet versjon av samtalen i The Republican, eller Anti-Democrat , en kortvarig anti- Jeffersonian avis i Baltimore :

Powel : Vel, doktor, hva har vi?
Franklin : En republikk, fru, hvis du kan beholde den.
Powel : Og hvorfor ikke beholde den?
Franklin : Fordi menneskene, når de smaker på parabolen, alltid er villige til å spise mer av det enn det gjør dem godt.

Måneden etter ble anekdoten trykt på nytt i flere føderalistiske aviser, inkludert Middlebury Mercury i Vermont, The Spectator i New York, Alexandria Advertiser i Virginia og Newburyport Herald i Massachusetts. Historikeren JL Bell mener at McHenry, en pålitelig føderalist, kan ha hatt politiske motiver for å endre historien. Mens den opprinnelige versjonen var om USA var et monarki eller en republikk, husker McHenry i sine senere versjoner et andre spørsmål fra Powel som antydet at det første spørsmålet var om landet skulle være en republikk eller et demokrati. Han inkluderte igjen anekdoten i sin politiske brosjyre The Three Patriots fra 1811 , et angrep på Thomas Jefferson , James Madison og James Monroe . I denne brosjyren bemerker han at samtalen fant sted da Franklin akkurat kom inn i rommet for å møte Powel, antagelig hjemme hos henne.

Powel skrev i 1814 og kunne ikke huske, men ville ikke nekte for at samspillet hadde funnet sted:

Jeg husker ikke noen slike samtaler  ... Likevel kan jeg ikke våge å nekte etter at så mange år har gått at slike samtaler hadde gått. Jeg husker godt at jeg ofte har assosiert meg med de mest respektable, innflytelsesrike medlemmene av konvensjonen som utarbeidet grunnloven, og at det viktige temaet ofte ble diskutert hjemme hos oss.

Powel husket en redegjørelse for samtalen også vises i Zachariah Poulson 's Daily Advertiser , men hun kunne ikke huske på hvilken dato. Bell bemerker at han ikke fant historien i Daily Advertiser, og den dukket opp andre steder, så Powel kan ha husket feil der andre steder enn McHenrys forfatterskap, hun hadde sett den.

Tilpasning og Powels avtagende rolle

Historien om Powels utveksling med Franklin ble tilpasset over tid. Mens Franklins svar fortsatt ble tilskrevet ham, ble rollen som Powel spilte så godt som fjernet i 1900-tallets versjoner. McHenrys tidsskrift om konstitusjonelle konvensjon dukket først opp på trykk, i sin helhet inkludert fotnoten som omtalte Powel, i april 1906 -utgaven av The American Historical Review . Det er til denne publikasjonen at Bartleby.com og The Yale Book of Quotations sporer anekdotens siste historie. I senere versjoner ble innstillingen for sentralen revidert fra Powels hjem til trinnene i Independence Hall eller gatene i Philadelphia. Powel selv ble ofte erstattet med en anonym "dame", "kvinne" eller "bekymret borger". Hilmar Baukhage , i sine kommentarer på et alumni -symposium ved University of Chicago i 1940 , tilskriver spørsmålet til en kvinne som stakk hodet ut av et vindu da delegatene kom ut på gaten i Philadelphia. Spørsmålet er også nevnt i taler på både de republikanske nasjonale konvensjonene i 1940 og 1968, der det tilskrives henholdsvis en "kvinne" og en "bekymret borger". Michael P. Riccards skrev i boken 1987, A Republic, If You Can Keep it , at "da [Franklin] shufflet nedover gatene i Philadelphia, stoppet en nysgjerrig kvinne ham og spurte:" Hva har du gitt oss? " "

Der Powel er inkludert i biograf Walter Isaacsons bok fra 2003, Benjamin Franklin: An American Life , ble hun ikke fremstilt som en fremtredende skikkelse av betydning og intelligens, men som en "engstelig dame" som "anklaget" Franklin. Isaacson skriver at Powel spurte "hvilken type regjering har du gitt oss?" I følge historiker Zara Anishanslin reduserer dette også hennes rolle ved å formidle spørsmålet hennes i passiv form. Advokatfullmektig Neil Gorsuchs bok, A Republic, If You Can Keep It , utgitt i september 2019, nevnte ikke Powel og tilskriver i stedet spørsmålet til en "forbipasserende" som stilte det til Franklin da han forlot den konstitusjonelle konvensjonen. Samme måned tilskriver speaker Nancy Pelosi , mens han kunngjorde riksforespørselen mot Donald Trump i Representantenes hus , spørsmålet til "amerikanere samlet seg på trinnene i Independence Hall". Mens han bemerket at Pelosi heller ikke nevner Powel, argumenterer Anishanslin for at Powels "sletting ikke bare skaper en politisk historie fra grunntiden kunstig blottet for kvinner, men det gjør det også vanskeligere å forestille seg samtidige kvinner  ... som politiske ledere".

Powel House, papirer og portretter

I 1925 anskaffet Philadelphia Museum of Art interiøret i Powel House, inkludert treverket. Forstuen i andre etasje ble rekonstruert som en utstilling. Huset på South Third Street 244 ble kjøpt i 1931 av Philadelphia Society for the Preservation of Landmarks . I 1934 returnerte Philadelphia Museum of Art de fleste interiørelementene som ble kjøpt fra huset. Dette inkluderte inngangspartiet, en vegg med peis fra den første etasjen bakre salongen og støping fra hele huset. Det ble kopiert treverk fra fronten i andre etasje og fra det tilstøtende trekkerommet . Med de tilegnede elementene ble Powel House fullstendig restaurert og innredet med stykker fra 1700 -tallet. Det ble åpnet for publikum som et museum i 1938. Frontsalen i andre etasje forblir som en utstilling på Philadelphia Museum of Art, og uttaksrommet er på Metropolitan Museum of Art i New York .

Powel kopierte omhyggelig brevene hennes til slektninger og venner; hver ble signert "Eliza Powel". I slutten av 2016 eller begynnelsen av 2017 fant en etterkommer av John Hare en tidligere uoppdaget hurtigbuffer med dokumenter som tilhørte Powel i en falsk bunnstamme. Samlingen på rundt 256 sider, hovedsakelig bestående av økonomiske poster og beholdninger i hennes håndskrift, ble gitt til Philadelphia Society for the Preservation of Landmarks.

Flere portretter av Powel overlever. De tidligste er et portrett fra 1755–1759 av John Wollaston og en miniatyr fra rundt 1760 av en ukjent kunstner. Maleren Matthew Pratt får æren for to av hennes senere portretter. Den tidligere av disse, Portrett av fru Samuel Powel (née Elizabeth Willing), er fra omtrent da hun giftet seg med Samuel i 1769. Det eies av Philadelphia Museum of Art. Det andre portrettet av Pratt, fru Samuel Powel , ble opprettet like etter ektemannens død i 1793. Maxey dedikerer en betydelig del av essayet fra 2006, A Portrait of Elizabeth Willing Powel (1743–1830) , til oppgaven med å fastslå datoen , mening og opprinnelse til sistnevnte Pratt -portrett. Maxey konkluderer med at maleriet fremstiller henne i en avslørende, oppfunnet gul kjole som en etterlatt mor på 1780 -tallet, i stedet for en sørgende enke i en alder av 50 år som datoen for igangsettelsen ville antyde. Da det ble anskaffet av Pennsylvania Academy of Fine Arts i 1912, antas portrettet å være verket til John Singleton Copley , et krav som ble tilbakevist av Charles Henry Hart i 1915.

Powel mottok hyppige forespørsler om portretter av en rekke kunstnere, direkte eller gjennom venner og slektninger, hvorav mange takket nei. I 1809 opprettet Benjamin Trott en miniatyr som Powel berømmet for sin "gode smak", selv om hun sa at den var "en for flatterende likhet til å være helt korrekt". Åtte år senere baserte Thomas Sully et byste portrett på miniatyren av Trott. Powel satt for sitt siste portrett i en alder av 81 eller 82 år, rundt 1825, for et maleri av en ung Francis Alexander . Dette siste portrettet eies av Museum of Fine Arts i Boston .

Se også

• Historien om Philadelphia
• Kvinner i den amerikanske revolusjonen

Merknader

Referanser

Kilder

Eksterne linker

• Elizabeth Powel: Dear Friend of George Washington ( video ) , fra George Washingtons Mount Vernon
• Fireside Chat: Elizabeth Powel and the Founding of the Republic, Anthony & Snyder ( podcast ) , fra serien Talking in the Library
• The Power Broker and the King Maker: The Life of Elizabeth Willing Powel with Samantha Snyder ( podcast ) , fra serien Conversations at the Washington Library
• "The Account Books of Elizabeth Willing Powel: Part 1" , "Part 2" og "Part 3" , av Ted Maust, Philadelphia Society for the Preservation of Landmarks
• "Elizabeth Powel" på JL Bells blogg, Boston 1775
• Dokumenter fra Dr. James McHenry om Federal Convention of 1787 - The Avalon Project, Lillian Goldman Law Library , Yale Law School