Istishab -Istishab

Istishab ( arabisk : استصحاب . Trans kontinuitet ) er en islamsk begrep som brukes i rettsvitenskap for å betegne prinsippet om antagelse av kontinuitet. Det er avledet av et arabisk ord suhbah som betyr ledsage. Det er et av de grunnleggende prinsippene for det juridiske fradraget som forutsetter videreføring av et faktum. Den er basert på sannsynlighet og kan brukes i fravær av andre bevis.

Istishab, et initiativ fra ash-Shafii , er det rasjonalistiske prinsippet om å hente ut en lovlig løsning der endringer ikke anses å inntreffe før tydelige tegn på disse endringene er tydelige. Det tjener som grunnlag for mange rettslige avgjørelser, som antagelsen om uskyld - personen blir sett på som uskyldig med mindre den er bevist skyldig. Malik ibn Anas og ash-Shafii betraktet det som et bevis til det motsies seg. Flere klassiske jurister skilte seg fra dette prinsippet, og noen Hanafi- jurister nektet å betrakte det som et bevis. Det er nå mye ansatt av moderne forskere

Definisjon

Ibn al-Qayyim definerte det som

Fortsettelsen av det som er etablert eller negasjonen av det som ikke eksisterer, dvs. det er dommen, negativ eller positiv, fortsetter til det er bevis for en endring av staten. Denne fortsettelsen er ikke bevist av positive bevis, men av fraværet av at det foreligger nye bevis.

Al-Qarafi uttrykte det som gyldigheten til den tidligere staten med følgende ord.

Istishab betyr troen på at fortid eller nåtidssak må antas å forbli slik den er i nåtid eller fremtid.

Typer

Istishab er delt inn i flere typer. Flertallet av de lærde er enige om tre typer.

Formodning om det opprinnelige fraværet

Det er fraværet av noen sharia- normer for en voksen muslim, til deres legitimitet er etablert. Et eksempel er fraværet av den obligatoriske sjette bønnen for en muslim, gjenopptakelsen av personens uskyld i en forbrytelse, etc. Islamske teologer er enstemmige om gyldigheten av denne typen.

Grunnlag i hverdagen er tillatelse

Det overveldende flertallet av jurister mener at grunnlaget i nyttige hverdagslige ting er tillatelse og i skadelige ting er forbud . For eksempel er en bestemt type mat tillatt inntil et sharia-argument er etablert, noe som beviser dets forbud.

Formodning om eksistens før bevis foreligger

Hvis det er sharia-tekster med hensyn til noen norm, støttet av Istishab, vil ikke uttalelser om avskaffelse av denne regelen aksepteres før de blir støttet av bevis. Et eksempel er det fortsatte eierskapet av eiendomsrett. Søknaden om å avslutte eiendom vil ikke bli akseptert før det er fremlagt bevis som støtter disse uttalelsene. Et annet eksempel er gyldigheten av renselse , som ikke vil ugyldig på ren basis av tvil.

Referanser