Lovligheten av fornektelse av Holocaust - Legality of Holocaust denial

Land med lover mot fornektelse av Holocaust

Seksten europeiske land og Palestina har lover mot fornektelse av Holocaust , fornektelsen av det systematiske folkemorddrapet på omtrent seks millioner jøder i Europa av Nazi -Tyskland på 1930- og 1940 -tallet. Mange land har også bredere lover som kriminaliserer fornektelse av folkemord . Blant landene som forbyr fornektelse av Holocaust, forbyr Østerrike , Tyskland , Ungarn , Polen og Romania også andre elementer knyttet til nazisme , for eksempel visning av nazistiske symboler .

Det er foreslått lover mot fornektelse av Holocaust i mange andre land (i tillegg til de nasjonene som har kriminalisert slike handlinger) inkludert USA og Storbritannia . Slike lovforslag har blitt kritisert og møtt motstand, mest markant fra borgerrettigheter og menneskerettighetsforkjempere som hevder at slike lover ville krenke folks etablerte rettigheter til ytringsfrihet og ytringsfrihet . Organisasjoner som representerer gruppene som ble utsatt for offer under Holocaust, har generelt vært delte i meninger om slike lovforslag.

Noen domstoler i USA, Tyskland og Storbritannia har tatt rettslig beskjed om at Holocaust skjedde.

Sammen med fornektelse av folkemord er forsøk på å rettferdiggjøre folkemord straffbare i flere land.

Kritikk og kommentarer

Forskere har påpekt at land som spesifikt forbyr fornektelse av Holocaust generelt har rettssystemer som begrenser tale på andre måter, for eksempel å forby " hatefulle ytringer ". I følge DD Guttenplan er dette en splittelse mellom " common law -landene i USA, Irland og mange britiske Commonwealth -land fra sivilrettslandene på kontinentaleuropa og Skottland. I sivilrettslige land er loven generelt mer lovende. Også, under det sivilrettslige regimet fungerer dommeren mer som en inkvisitor, samler og presenterer bevis i tillegg til å tolke det ". Michael Whine hevder at fornektelse av Holocaust kan inspirere til vold mot jøder; sier han, "jøders erfaring i tiden etter andre verdenskrig antyder at rettighetene deres er best beskyttet i åpne og tolerante demokratier som aktivt forfølger alle former for rasemessig og religiøst hat".

János Kis og spesielt András Schiffer mener Holocaust -fornekteres arbeid bør beskyttes av en universell rett til ytringsfrihet . Et identisk argument ble brukt av den ungarske konstitusjonelle domstolen (Alkotmánybíróság) ledet av László Sólyom da den slo en lov mot fornektelse av Holocaust i 1992. Argumentet om at lover som straffer Holocaust -fornektelse er uforenlige med den europeiske menneskerettighetskonvensjonen og verdenserklæringen om Menneskerettigheter har blitt avvist av institusjoner fra Europarådet ( Europakommisjonen for menneskerettigheter , Den europeiske menneskerettighetsdomstol ) og også av FNs menneskerettighetskomité .

Historikere som motsetter seg slike lover inkluderer Raul Hilberg , Richard J. Evans , Pierre Vidal-Naquet og Timothy Garton Ash . Andre fremtredende motstandere inkluderer Christopher Hitchens , Peter Singer og Noam Chomsky , som skrev:

For meg virker det som en skandale at det til og med er nødvendig å diskutere disse spørsmålene to århundrer etter at Voltaire forsvarte ytringsfriheten for synspunkter han avskyr. Det er en dårlig tjeneste for minnet om ofrene for holocaust å vedta en sentral lære om sine mordere.

Et opprør resulterte da Serge Thion brukte et av Chomskys essays uten eksplisitt tillatelse som et forord til en bok om fornektelse av Holocaust (se Faurisson -affære ).

I januar 2019, i et intervju i The New Yorker i forbindelse med utgivelsen av boken hennes, Antisemitism: Here and Now , uttrykte Holocaust -historiker Deborah E. Lipstadt sin motstand mot lover mot å uttrykke Holocaust -fornektelse:

Jeg er fremdeles en fast motstander av lover mot fornektelse av Holocaust. Først og fremst er jeg en ganske sterk talsmann for det første endringsforslaget. Etter å ha blitt saksøkt for injurier, og ha hatt det i livet mitt i omtrent seks år, er jeg mer enn noen gang. Selv om injurier ikke er omfattet av det første endringsforslaget, ville [David Irving] ikke ha vært i stand til å saksøke meg i dette landet fordi han var en offentlig person.

Men jeg tror heller ikke at disse lovene er effektive. Glem moralen - jeg tror ikke de fungerer. Jeg tror de gjør det som blir forbudt til forbudt frukt. Vi så det i Tyskland, da Mein Kampf ble løslatt fra embargoen på det for noen år siden. Folk kjøpte det fordi det plutselig var noe de kunne få tak i. Jeg tror bare ikke at disse lovene fungerer. Og den tredje grunnen til at jeg er imot dem er at jeg ikke vil at politikere skal ta en beslutning om hva som kan og ikke kan sies. Det skremmer meg enormt.

Disse lovene har også blitt kritisert på grunn av at utdanning er mer effektivt enn lovverk for å bekjempe fornektelse av Holocaust, og at lovene vil gjøre martyrer ut av de fengslede for bruddet.

Etter land

Australia

Mens Australia mangler en spesifikk lov mot fornektelse av Holocaust, blir fornektelse av Holocaust forfulgt i Australia under forskjellige lover mot " hatefulle ytringer " og " rasemessig ødeleggelse ". Fredrick Töben ble funnet skyldig i Australias føderale domstol i forakt i 2009 for ikke å ha fulgt en rettskjennelse i 2002 om å avstå fra å publisere antisemittisk materiale på Adelaide Institute- nettstedet. Materialet spurte om Holocaust skjedde, samt tilstedeværelsen av gasskamre i Auschwitz dødsleirer.

Østerrike

I Østerrike ga Verbotsgesetz 1947 de juridiske rammene for denazifiseringsprosessen i Østerrike og undertrykkelse av eventuell gjenopplivning av nazismen . I 1992 ble det endret for å forby fornektelse eller grov minimering av Holocaust.

Nasjonal sosialisme forbudslov (1947, endringer av 1992)

§ 3g. Den som opererer på en annen måte enn den i § § 3a - 3f vil bli straffet (revitalisering av NSDAP eller identifikasjon med), med fengsel fra ett til opptil ti år, og i tilfeller av spesielt farlige mistenkte eller aktivitet, bli straffet med inntil tjue års fengsel.

§ 3h. Som en endring i § 3 g., Den som benekter, spiller grovt ned, godkjenner eller prøver å unnskylde det nasjonalsosialistiske folkemordet eller andre nasjonalsosialistiske forbrytelser mot menneskeheten i en trykt publikasjon, i kringkasting eller andre medier.

Belgia

I Belgia ble fornektelse av Holocaust ulovlig i 1995.

Negationism Law (1995, endringer av 1999)

Artikkel 1 Den som under omstendighetene i artikkel 444 i straffeloven benekter, minimerer grovt, forsøker å rettferdiggjøre eller godkjenne folkemordet begått av det tyske nasjonalsosialistiske regimet under andre verdenskrig, skal straffes med fengselsstraff på åtte dager til ett år, og med en bot på tjueeks franc til fem tusen franc. For anvendelsen av forrige avsnitt er begrepet folkemord ment i betydningen av artikkel 2 i Den internasjonale traktaten 9. desember 1948 om forebygging og bekjempelse av folkemord. Ved gjentakelser kan den skyldige i tillegg få sine samfunnsrettigheter suspendert i henhold til straffelovens artikkel 33.

Art.2 I tilfelle domfellelse på grunn av overtredelse i henhold til denne loven, kan det beordres at dommen, i sin enhet eller et utdrag av den, blir publisert i en av flere aviser og vises til siktelsen av den skyldige.

Artikkel 3. Kapittel VII i straffelovens første bok og artikkel 85 i samme lov gjelder også for denne loven.

Kunst. 4. Senter for like muligheter og motstand mot rasisme , samt enhver forening som på tidspunktet for fakta hadde en juridisk personlighet i minst fem år, og som på grunnlag av vedtektene har som mål å forsvare moralsk interesser og æren til motstanden eller de deporterte, kan handle i lov i alle juridiske tvister som oppstår ved anvendelse av denne loven.

Bosnia og Herzegovina

I mai 2007 foreslo Ekrem Ajanovic , en bosnisk parlamentsmedlem i det bosniske parlamentet en lovgivning om kriminalisering av fornektelse av Holocaust, folkemord og forbrytelser mot menneskeheten. Dette var første gang noen i parlamentet i Bosnia -Hercegovina foreslo en slik lovgivning. Bosnisk -serbiske parlamentsmedlemmer stemte mot denne lovgivningen og foreslo at et slikt problem skulle løses innenfor straffeloven i Bosnia -Hercegovina. Etter dette foreslo Bosniak -parlamentsmedlemmene Adem Huskic, Ekrem Ajanovic og Remzija Kadric 6. mai 2009 for BH -parlamentet en endring av straffeloven i Bosnia og Hercegovina der Holocaust, folkemord og forbrytelser mot fornektelse av menneskeheten ville bli kriminalisert. Bosnisk -serbiske parlamentsmedlemmer har gjentatte ganger vært imot en slik lovgivning som hevder at loven "ville forårsake uenighet og til og med fiendskap" ifølge SNSD -medlem Lazar Prodanovic.

Juli 2021 vedtok Bosnia -Hercegovinas høyrepresentant Valentin Inzko en lov ved bruk av Bonn -maktene som ble gitt ham som forbyr fornektelse av folkemord, forbrytelser mot menneskehet og krigsforbrytelser.

Tsjekkisk Republikk

I Tsjekkia er fornektelse av Holocaust og fornektelse av kommunistisk begått grusomhet ulovlig.

Lov mot støtte og spredning av bevegelser som undertrykker menneskerettigheter og friheter (2001)

§ 405 Den som offentlig nekter, bestrider, godkjenner eller prøver å rettferdiggjøre en nazist, kommunist eller annet folkemord eller nazistiske, kommunistiske eller andre forbrytelser mot menneskeheten eller krigsforbrytelser eller forbrytelser mot fred, vil bli straffet med fengsel i seks måneder til tre år.

Frankrike

I Frankrike gjør Gayssot Act , som ble stemt for 13. juli 1990, det ulovlig å stille spørsmål ved eksistensen av forbrytelser som faller i kategorien forbrytelser mot menneskeheten som definert i London -charteret fra 1945 , på grunnlag av hvilke nazistiske ledere var dømt av Den internasjonale militærdomstolen i Nürnberg i 1945–46. Da loven ble utfordret av Robert Faurisson , den Menneskerettighetskomiteen opprettholdt det som et nødvendig middel for å motvirke mulig antisemittisme . På samme måte ble søknadene til Pierre Marais og Roger Garaudy avvist av Den europeiske menneskerettighetsdomstolen i 1996 og 2003.

I 2012 avgjorde konstitusjonelle råd i Frankrike at å utvide Gayssot -loven til den armenske fornektelsen av folkemord var grunnlovsstridig fordi den krenket ytringsfriheten . Selve Gayssot -loven ble imidlertid funnet i samsvar med grunnloven fire år senere.

LOV nr. 90-615 for å undertrykke rasisme, antisemittisme og fremmedfrykt (1990)

MODIFIKASJONER AV LOVEN 29. JULI 1881 PÅ TRYKFRIHET Art 8. - Artikkel 24 i lov om trykkfrihet av 29. juli 1881 suppleres med følgende bestemmelser: I tilfelle dom for en av de fakta som er forutsatt i foregående ledd, vil retten dessuten kunne bestemme: Bortsett fra når ansvaret for opphavsmannen til overtredelsen beholdes på grunnlaget for artikkel 42 og første ledd for artikkel 43 for denne loven eller de tre første avsnittene for artikkel 93-3 for loven nr. 82-652 for 29. juli 1982 om audiovisuell kommunikasjon, fratakelse av rettighetene som er oppført til 2o og 3o i artikkel 42 i straffeloven for fengsel på maksimalt fem år;

Art 9. - Som en endring av artikkel 24 i loven av 29. juli 1881 om pressefrihet, er artikkel 24 (a) skrevet slik:

Kunst. 24 (a). - [...] de som har bestridt eksistensen av en eller flere forbrytelser mot menneskeheten , slik de er definert i artikkel 6 i vedtekten til det internasjonale domstolsmilitæret som er vedlagt i Londons avtale 8. august 1945 og som ble utført enten av medlemmer av en organisasjon erklært kriminell i henhold til artikkel 9 i den nevnte statutten, eller av en person som er funnet skyldig i, skal slike forbrytelser av en fransk eller internasjonal jurisdiksjon straffes med en måned til ett års fengsel eller bot .

Art 13.-Etter artikkel 48-1 i loven 29. juli 1881 om pressefrihet er artikkelen 48-2 satt inn slik:

Kunst. 48-2. - [...] publikasjon eller offentlig uttrykt oppfatning som oppmuntrer dem som den er rettet til å felle en gunstig moralsk dom over en eller flere forbrytelser mot menneskeheten og har en tendens til å rettferdiggjøre disse forbrytelsene (inkludert samarbeid) eller bekrefte gjerningsmennene deres, skal straffes med en til fem års fengsel eller bot.

Tyskland

§ 130 Oppfordring til hat

I Tyskland er Volksverhetzung ("hetsen til folket") et begrep i tysk strafferett som forbyr hets til hets mot deler av befolkningen. Det gjelder ofte (men ikke begrenset til) rettssaker knyttet til fornektelse av Holocaust i Tyskland. I tillegg forbyr Strafgesetzbuch § 86a forskjellige symboler for "grunnlovsstridige organisasjoner", for eksempel nazistisk symbolikk eller ISIL -flagget.

§ 130 Oppfordring til hat (1985, revidert 1992, 2002, 2005, 2015)

(1) Hvem som helst, på en måte som kan forstyrre den offentlige freden:

  1. oppfordrer til hat mot en nasjonal, rasemessig, religiøs gruppe eller en gruppe definert av deres etniske opprinnelse, mot deler av befolkningen eller individer på grunn av at de tilhører en av de nevnte gruppene eller segmentene i befolkningen eller krever voldelige eller vilkårlige tiltak mot dem ; eller
  2. angriper andres menneskelige verdighet ved å fornærme, ondskapsfullt gjøre en nevnt gruppe, deler av befolkningen eller individer på grunn av at de tilhører en av de nevnte gruppene eller segmentene i befolkningen, eller ærekrenke deler av befolkningen,

straffes med fengsel fra tre måneder til fem år.

[…]

(3) Den som offentlig eller i et møte godkjenner, nekter eller nedtoner en handling begått under nasjonalsosialismens styre av den art som er angitt i seksjon 6 (1) i internasjonal straffelov, på en måte som kan forstyrre offentligheten fred kan straffes med fengsel som ikke overstiger fem år eller en bot.

(4) Den som offentlig eller i et møte forstyrrer den offentlige freden på en måte som krenker ofrenes verdighet ved å godkjenne, ære eller rettferdiggjøre nasjonalsosialistisk tyranni og vilkårlig regel, straffes med fengsel i inntil tre år eller fint.

Definisjonen av seksjon 6 i loven om forbrytelser mot folkerett referert i ovennevnte § 130 er som følger:

§ 6 Folkemord

(1) Den som har til hensikt å ødelegge som sådan, helt eller delvis, en nasjonal, rasemessig, religiøs eller etnisk gruppe:

  1. dreper et medlem av gruppen,
  2. forårsaker alvorlig kroppslig eller psykisk skade på et medlem av gruppen, spesielt av den typen som er nevnt i straffeloven § 226,
  3. påfører gruppen livsvilkår beregnet for å føre til deres fysiske ødeleggelse helt eller delvis,
  4. iverksetter tiltak for å forhindre fødsler i gruppen,
  5. overfører et barn av gruppen med makt til en annen gruppe, skal straffes med fengsel på livstid. […]

Andre seksjoner

Følgende deler av den tyske straffeloven er også relevante:

§ 189 Forringelse av minnet til avdøde personer (1985, endringer av 1992)
Den som nedsetter minnet til en avdød person, skal straffes med fengsel i ikke mer enn to år eller en bot.

§ 194 Søknad om straffeforfølgning

(1) En fornærmelse skal straffes bare ved klage. Hvis handlingen ble begått gjennom formidling av skrifter (§ 11 tredje ledd) eller ved å gjøre dem offentlig tilgjengelige i et møte eller gjennom en presentasjon via radio, er det ikke nødvendig med en klage hvis den fornærmede ble forfulgt som medlem av en gruppe under nasjonalsosialisten eller en annen regel med makt og dekret, er denne gruppen en del av befolkningen og fornærmelsen er forbundet med denne forfølgelsen. Handlingen kan imidlertid ikke bli tiltalt ex officio hvis fornærmede protesterer. Når fornærmede dør, gjelder klagerettighetene og innsigelsesrettene for de pårørende som er angitt i § 77 annet ledd. Innsigelsen kan ikke trekkes tilbake.

(2) Hvis minnet til en avdød person har blitt nedsatt, har de pårørende som er angitt i § 77 annet ledd, rett til å klage. Hvis handlingen ble begått gjennom formidling av skrifter (§ 11 tredje ledd) eller ved å gjøre dem offentlig tilgjengelige i et møte eller gjennom en presentasjon på radio, er det ikke nødvendig med en klage hvis den avdøde personen mistet livet som offer for Nasjonalsosialist eller en annen regel med makt og dekret og nedsettelsen er knyttet til dette. Handlingen kan imidlertid ikke straffeforfølges ex officio hvis en person som har rett til å klage, protesterer. Innsigelsen kan ikke trekkes tilbake. […]

Juridisk melding

Den tyske føderale høyesterett har i minst ett tilfelle tatt rettslig beskjed om at Holocaust skjedde.

Hellas

I september 2014, med en stemme på 54 av 99 tilstedeværende i det greske parlamentet med 300 medlemmer (organet var på sommersession den gangen), endret Hellas loven fra 1979 om straff for handlinger eller aktiviteter som har til hensikt å rasediskriminering. (N.927/1979) for å gjøre ondsinnet fornektelse av Holocaust og andre forbrytelser mot menneskeheten med det formål å oppfordre til vold, diskriminering eller hat eller som trussel eller fornærmelse til et straffbart forhold. I motsetning til andre europeiske land er den greske loven ikke et fullstendig forbud mot å uttrykke oppfatningen om at et folkemord ikke fant sted, men snarere krever en ytterligere betingelse om å ha til hensikt å forårsake vold, oppildne til hat eller true eller fornærme en beskyttet gruppe.

LOV 927/1979 (endret ved lov 4285/2014)

Artikkel 1 - Offentlig oppfordring til vold eller hat

1. Den som forsettlig, offentlig, muntlig eller på trykk, over internett eller på andre måter, oppfordrer, forårsaker, vekker eller oppfordrer til handlinger eller aktiviteter som kan forårsake diskriminering, hat eller vold mot en person eller gruppe personer som identifiseres på grunnlag av rase, farge, religion, genealogisk bakgrunn, nasjonal eller etnisk opprinnelse, seksuell legning, kjønnsidentitet eller funksjonshemming, på en måte som setter den offentlige orden i fare eller utgjør en trussel mot liv, frihet eller kroppslig integritet slike personer, skal fengsles i mellom tre (3) måneder og (3) år og bøtelegges mellom fem og tjue tusen (5.000 - 20.000) euro.

[…]

Artikkel 2 - Offentlig godkjenning eller fornektelse eller forbrytelser

1. Den som forsettlig, offentlig, muntlig eller på trykk, over internett eller på andre måter, godkjenner, latterliggjør eller ondskapsfullt nekter for eksistensen eller alvorligheten av folkemord, krigsforbrytelser, forbrytelser mot menneskeheten, Holocaust og andre forbrytelser av nazisme som har blitt anerkjent av avgjørelser fra internasjonale domstoler eller det greske parlamentet, og denne oppførselen er rettet mot en gruppe mennesker, eller medlemmer derav, som er identifisert på grunnlag av rase, farge, religion, genealogisk bakgrunn, nasjonal eller etnisk opprinnelse , seksuell legning, kjønnsidentitet eller funksjonshemming, når denne oppførselen kommer til uttrykk på en måte som er i stand til å oppfordre til vold eller hat eller er truende eller fornærmende mot en slik gruppe eller et medlem av den, er underlagt straffene i paragraf 1 av forrige artikkel.

Denne loven ble hardt kritisert på tidspunktet for vedtakelsen for sitt vage språk og påståtte krenkelse av ytringsfriheten. I et brev signert av 139 greske historikere argumenterte de for at "som internasjonal erfaring har vist, fører slike bestemmelser ned farlige veier: de sårer kritisk den demokratiske og umistelige retten til ytringsfrihet, samtidig som de ikke er effektive i kampene. rasisme og nazisme. Faktisk fører de ofte til det motsatte resultatet, slik at demokratiets fiender kan presentere seg for opinionen som "ofre" for sensur og autoritarisme. Vilkårene i lovforslaget, som er svært vage og flytende, er dessverre dessverre ikke en garanti. "

Den første påtalemyndigheten i henhold til lovens artikkel 2 ble reist mot den tyske historikeren Heinz A. Richter , som ble stilt for retten i fravær for å nekte nazistiske grusomheter på Kreta under andre verdenskrig. Retten fant Richter ikke skyldig med den begrunnelse at selv om arbeidet hans viste seg å inneholde historiske unøyaktigheter, så var det ingen bevis for at han hadde til hensikt å oppfordre til hat mot folket på Kreta og at loven fra 2014 var grunnlovsstridig , ettersom det krenket frihetsprinsippet. av tale . Selv om konstitusjonaliteten ikke endelig er bindende, ettersom den ble utstedt av en domstol i første instans, fra mars 2018, har ingen med hell blitt dømt i Hellas for fornektelse av folkemord i henhold til denne loven.

Ungarn

Den Nasjonalforsamlingen i Ungarn erklærte fornektelse eller trivialisering av Holocaust en forbrytelse straffes med inntil tre års fengsel 23. februar 2010. Loven ble signert av president László Sólyom i mars 2010. Den 8. juni 2010, den nyvalgte Fidesz -dominert parlament endret lovens formulering for å "straffe dem som nekter folkemordene begått av nasjonale sosialistiske eller kommunistiske systemer, eller benekter andre fakta om handlinger mot menneskeheten".

I 2011 ble den første mannen siktet for fornektelse av Holocaust i Budapest . Retten dømte mannen til 18 måneders fengsel, betinget i tre år og betinget fengsel. Han måtte også besøke enten Budapests minnemuseum, Auschwitz eller Yad Vashem i Jerusalem. Han valgte sitt lokale Holocaust Memorial Center og måtte gjøre tre besøk totalt og registrere observasjonene hans.

I januar 2015 beordret domstolen den høyreekstreme avisen Kuruc.info til å slette artikkelen som nektet Holocaust som ble publisert i juli 2013, som var den første dommen i Ungarn i sitt slag. Association for Civil Liberties (TASZ) tilbød gratis rettshjelp til nettstedet som en protest mot begrensninger i ytringsfrihet, men nettstedet nektet å sitere de liberale synspunktene i forbundet, og nektet også å slette artikkelen.

Israel

I Israel ble en lov for kriminalisering av fornektelse av Holocaust vedtatt av Knesset 8. juli 1986.

Denial of Holocaust (Forbud) lov, 5746-1986

Definisjoner 1. I denne loven har "kriminalitet mot det jødiske folk" og "forbrytelse mot menneskeheten" de samme betydninger som i " nazistene og nazistiske kollaboratørloven ", 5710-1950.

Forbud mot fornektelse av Holocaust 2. En person som, skriftlig eller muntlig, publiserer enhver uttalelse som benekter eller reduserer proporsjonene av handlinger begått i naziregimets periode, som er forbrytelser mot det jødiske folket eller forbrytelser mot menneskeheten, med hensikt å forsvare gjerningsmennene til disse handlingene eller uttrykke sympati eller identifisering med dem, kan straffes med fengsel i en periode på fem år.

Forbud mot offentliggjøring av uttrykk for sympati for nazistiske forbrytelser 3. En person som skriftlig eller muntlig gir ut enhver uttalelse som uttrykker ros eller sympati for eller identifisering med handlinger utført i naziregimets periode, som er forbrytelser mot Jødiske mennesker eller forbrytelser mot menneskeheten straffes med fengsel i fem år.

Tillatt offentliggjøring 4. Publisering av en korrekt og rettferdig rapport om en publikasjon som er forbudt ved denne loven, skal ikke betraktes som et lovbrudd derav, så lenge den ikke er gjort med hensikt å uttrykke sympati eller identifisering med gjerningsmennene til forbrytelser mot det jødiske folket eller mot menneskeheten.

Anklagelse 5. Anklage for lovbrudd i henhold til denne loven skal bare anlegges av eller med samtykke fra Riksadvokaten.

Italia

Det italienske parlamentet, som forlenget en antirasismelov fra 1975, godkjente lov 16. juni 2016 n. 115, kriminaliserer spredningen av fornektelse av Holocaust og domfellelse for forbrytelsen utsatt for fengsel i to til seks år.

Liechtenstein

Selv om den ikke spesifikt beskriver nasjonale sosialistiske forbrytelser, forbyr punkt fem i seksjon 283 i Liechtensteins straffelov benektelse av folkemord.

§ 283 Rasediskriminering Den som offentlig fornekter, grovt bagatelliserer eller forsøker å rettferdiggjøre folkemord eller andre forbrytelser mot menneskeheten gjennom ord, skrift, bilder, elektronisk overførte tegn, gester, voldelige handlinger eller på annen måte, skal straffes med fengsel i inntil to år .

Litauen

I Litauen er godkjenning og fornektelse av nazistiske eller sovjetiske forbrytelser forbudt.

170 (2) Å offentliggjøre fordømmelse av internasjonale forbrytelser, forbrytelser fra Sovjetunionen eller Nazi -Tyskland mot Republikken Litauen og hennes innbyggere, fornektelse eller nedsettelse av slike forbrytelser.

Luxembourg

I Luxembourg forbyr artikkel 457-3 i straffeloven, lov av 19. juli 1997 forbud mot fornektelse av Holocaust og fornektelse av andre folkemord. Straffen er fengsel mellom 8 dager og 6 måneder og/eller bot. Forseelsen "negasjonisme og revisjonisme" gjelder:

... alle som har bestridt, minimert, begrunnet eller benektet eksistensen av krigsforbrytelser eller forbrytelser mot menneskeheten som definert i vedtektene til Den internasjonale militærdomstolen 8. august 1945 eller eksistensen av et folkemord som definert i loven 8. august 1985. Den som det er begått lovbrudd mot (offer eller forening) må klage for at det skal kunne anlegges sak, artikkel 450 i straffeloven, lov av 19. juli 1997.

Nederland

Mens fornektelse av Holocaust ikke er eksplisitt ulovlig i Nederland , anser domstolene det som en form for spredning av hat og derfor en lovbrudd. I følge det nederlandske påtalemyndigheten straffes støtende bemerkninger bare av nederlandsk lov hvis de tilsvarer diskriminering av en bestemt gruppe. De relevante lovene i den nederlandske straffeloven er som følger:

Artikkel 137c

  1. Den som offentlig, muntlig eller skriftlig eller image, bevisst fornærmer en gruppe mennesker på grunn av deres rase, religion eller tro, hetero- eller homoseksuelle orientering eller fysiske, psykologiske eller psykiske handikap, skal straffes med fengsel over et år eller en bot i den tredje kategorien. [...]

Artikkel 137d

  1. Den som offentlig, enten muntlig eller skriftlig eller image, oppfordrer til hat eller diskriminering av mennesker eller oppfordrer til vold mot mennesker eller eiendeler til mennesker på grunn av deres rase, religion eller tro, kjønn, hetero- eller homofil orientering eller deres fysiske, psykiske eller psykiske handikap, skal straffes med fengsel som ikke overstiger ett år eller en bot av den tredje kategorien. [...]

Polen

I Polen er fornektelse av Holocaust og fornektelse av kommunistiske forbrytelser straffbart ved lov.

Lov av 18. desember 1998 om Institute of National Remembrance - Commission for the Prosecution of Crimes against the Polish Nation ( Dz.U. 1998 nr. 155 poz. 1016)

Artikkel 55
Den som offentlig og i strid med fakta motsier forbrytelsene nevnt i artikkel 1 nr. 1, straffes med bot eller straff for frihetsberøvelse i inntil tre år. Dommen skal offentliggjøres.

Artikkel 1
Denne loven skal regulere:
1. registrering, innsamling, tilgang, forvaltning og bruk av dokumentene til statens sikkerhetsorganer som ble opprettet og samlet inn mellom 22. juli 1944 og 31. desember 1989, og dokumentene til sikkerhetsorganene i Det tredje riket og Unionen av sovjetiske sosialistiske republikker angående:

a) forbrytelser begått mot personer med polsk nasjonalitet og polske statsborgere av annen etnisitet, nasjonaliteter i perioden 1. september 1939 til 31. desember 1989:
- Nazi -forbrytelser,
- kommunistiske forbrytelser,
- andre forbrytelser som utgjør forbrytelser mot fred, forbrytelser mot menneskeheten eller krigsforbrytelser
b) andre politisk motiverte undertrykkende tiltak begått av funksjonærer fra polske påtalemyndigheter eller rettsvesen eller personer som handler etter deres pålegg, og avslørt i innholdet i kjennelsene gitt i henhold til lov av 23. februar 1991 om bekreftelse som ugyldige og ugyldige avgjørelser truffet om personer som er undertrykt for aktiviteter til fordel for den uavhengige polske staten (Journal of Laws of 1993 No. 34, item 149, of 1995 No. 36, item 159, No. 28, item 143, and of 1998 No. 97, item 604),

2. forretningsorden for straffeforfølgelse av forbrytelser angitt i punkt 1 bokstav a),
3. beskyttelse av personopplysningene til sørgede parter, og

4. gjennomføring av aktiviteter med hensyn til offentlig utdanning.

Portugal

Selv om fornektelse av Holocaust ikke uttrykkelig er ulovlig i Portugal , forbyr portugisisk lov benektelse av krigsforbrytelser hvis den brukes til å oppmuntre til diskriminering.

Artikkel 240: Rase-, religiøs eller seksuell diskriminering

[…]

2 - Den som i et offentlig møte, skriftlig beregnet på formidling, eller ved hjelp av massemedier eller datasystem hvis formål er å spre:

[…]
b) ærekrenker eller baktaler en person eller gruppe av individer på grunn av rase, farge, etnisk eller nasjonal opprinnelse eller religion, særlig gjennom fornektelse av krigsforbrytelser eller dem mot fred og menneskehet;
[…]

med hensikt å oppfordre til rasemessig, religiøs eller seksuell diskriminering eller for å oppmuntre det, skal straffes med fengsel fra seks måneder til fem år.

Romania

I Romania forbyr beredskapsforordning nr. 31 av 13. mars 2002 fornektelse av Holocaust. Den ble ratifisert 6. mai 2006. Loven forbyr også rasistiske, fascistiske, fremmedfiendtlige symboler, uniformer og gester. Spredning av disse kan straffes med fengsel fra seks måneder til fem år.

Nødforskrift nr. 31 av 13. mars 2002

[...]

Artikkel 3. - (1) Etablering av en fascistisk, rasistisk eller fremmedfiendtlig organisasjon straffes med fengsel fra 5 til 15 år og tap av visse rettigheter.

[...]

Artikkel 4. - (1) Spredning, salg eller produksjon av symboler, enten fascistiske, rasistiske eller fremmedfiendtlige, og besittelse av slike symboler straffes med fengsel fra 6 måneder til 5 år og tap av visse rettigheter.

[...]

Artikkel 5. - Fremme av kulturen til personer som er skyldige i å begå en forbrytelse mot fred og menneskehet eller fremme fascistisk, rasistisk eller fremmedfiendtlig ideologi, gjennom propaganda, begått på noen måte, offentlig, straffes med fengsel fra 6 måneder til 5 år og tap av visse rettigheter.

Artikkel 6. - Benektelse av Holocaust i offentligheten, eller dens virkninger, straffes med fengsel fra 6 måneder til 5 år og tap av visse rettigheter.

I 2021 ble den første setningen om fornektelse av Holocaust avsagt i Romania. Tiltalte var Vasile Zărnescu, et tidligere rumensk etterretningstjenestemedlem (SRI) som publiserte flere artikler og en bok mot Holocausts sannhet.

Russland

Hovedartikkel: Lov mot rehabilitering av nazisme

I mai 2014 signerte Russlands president Vladimir Putin en lov som gjør fornektelse av nazistiske forbrytelser og "bevisst spredte falsk informasjon om Sovjetunionens aktivitet i løpet av andre verdenskrig" eller fremstiller nazister som helter som et straffbart forhold.

Slovakia

I Slovakia har fornektelse av Holocaust vært en forbrytelse siden 2001 (lov 485/2001), og straffeloven (300/2005) spesifiserer i §422d at "som offentlig nekter, nekter, godkjenner eller prøver å rettferdiggjøre Holocaust, forbrytelser av regimer basert på fascistisk ideologi, forbrytelser av regimer basert på kommunistisk ideologi eller forbrytelser fra andre lignende bevegelser som bruker vold, trussel om vold eller trussel om annen alvorlig skade med sikte på å undertrykke personers grunnleggende rettigheter og friheter, skal straffes med fengsel på seks måneder til tre år ".

Spania

Benektelse av folkemord var ulovlig i Spania inntil Spanias konstitusjonelle domstol bestemte at ordene "fornekte eller" var grunnlovsstridige i dommen 7. november 2007. Som et resultat er fornektelse av Holocaust lovlig i Spania, selv om det begrunner Holocaust eller andre folkemord. er et lovbrudd som kan straffes med fengsel i henhold til grunnloven.

STRAFFKODE- BOK II, AVSNIT XXIV Forbrytelser mot Det internasjonale samfunn


Kapittel II: Folkemordskriminalitet - artikkel 607.1

1. De som, med den hensikt å total eller delvis ødelegge en nasjonal, etnisk, rasemessig eller religiøs gruppe, utøver følgende handlinger, vil bli straffet:

1) Med fengselsstraff på femten til tjue år, hvis de drepte noen av medlemmene.
Hvis to eller flere skjerpende omstendigheter var tilstede, vil den større straffen i grad seire.
2) Med fengsel på femten til tjue år, hvis de seksuelt angrep noen av medlemmene [i gruppen] eller forårsaket noen av skadene som var forventet i artikkel 149.
3) Med fengselsstraff på åtte til femten år, hvis de utsatte gruppen eller noen av dens individer for eksistensforhold som satte liv i fare eller alvorlig forstyrret helsen, eller når de forårsaket noen av skadene som forventes i artikkelen 150.
4) Med samme straff, hvis de utførte [uunngåelige] forflytninger av gruppen eller deres medlemmer, vedtok de en hvilken som helst måling som har en tendens til å forhindre deres liv eller reproduksjon, eller overført med maktpersoner fra en gruppe til en annen.
5) Med fengsel på fire til åtte år, hvis de forårsaket annen skade enn den som er angitt i nummer 2) og 3) i denne seksjonen.

2. Spredningen ved hjelp av ideer eller doktriner som benekter eller rettferdiggjør forbrytelsene i forrige avsnitt i denne artikkelen, eller prøver å rehabilitering av regimer eller institusjoner som de beskytter ved å generere praksis for slike, vil bli straffet med en fengselsstraff på én til to år.

Sveits

Fornektelse av Holocaust er ikke uttrykkelig ulovlig i Sveits , men benektelse av folkemord og andre forbrytelser mot menneskeheten er en fengselsstraff.

Kunst. 261 bis 1

Rasediskriminering

Den som offentlig, ved ord, skrift, bilde, gest, voldshandlinger eller på annen måte, fornedrer eller diskriminerer et individ eller en gruppe individer på grunn av sin rase, etnisitet eller religion på en måte som undergraver menneskelig verdighet, eller på disse grunnlagene, nekter, grovt minimerer eller søker å rettferdiggjøre et folkemord eller andre forbrytelser mot menneskeheten [...] skal straffes med inntil tre års fengsel eller bot.

Storbritannia

Det er ingen vedtekter i Storbritannia som gjør fornektelse av holocaust ulovlig, men rettslig varsel om at Holocaust skjedde ble tatt i saken Rv Chabloz og tiltalte i den saken ble siktet for deling av "grovt støtende" materiale relatert til fornektelse av Holocaust. Noen hevder at disse dommene skaper presedens for at materiale knyttet til fornektelse av Holocaust anses som grovt støtende og i strid med Communications Act 2007.

forente stater

I USA er fornektelse av Holocaust konstitusjonelt beskyttet ytringsfrihet på grunn av den første endringen .

En amerikansk domstol i 1981, i en sak anlagt av Mel Mermelstein , tok domstolen beskjed om forekomsten av gasser i Auschwitz under Holocaust , og erklærte at dette var et juridisk uomtvistelig faktum.

Den Europeiske Union

Den europeiske unions eksekutivkommisjon foreslo en EU-omfattende antirasisme-fremmedfryktslov i 2001, som inkluderte kriminalisering av fornektelse av Holocaust. 15. juli 1996 vedtok Rådet for Den europeiske union fellesaksjonen/96/443/JHA om tiltak for å bekjempe rasisme og fremmedfrykt. Under det tyske presidentskapet var det et forsøk på å forlenge dette forbudet. Full implementering ble blokkert av Storbritannia og de nordiske land på grunn av behovet for å balansere begrensningene for å uttrykke rasistiske meninger mot ytringsfriheten. Som et resultat har det blitt inngått et kompromiss i EU, og selv om EU ikke har forbudt Holocaust -benektelse direkte, er en valgfri periode på tre års fengsel eventuelt tilgjengelig for alle medlemsland for å "nekte eller grovt bagatellisere folkemordskriminalitet, forbrytelser mot menneskehet og krigsforbrytelser ".

EUs utleveringspolitikk angående fornektelse av Holocaust ble testet i Storbritannia under den mislykkede utleveringssaken i 2008 som den tyske regjeringen anla mot den mistenkte Holocaust -fornekteren Fredrick Töben . Siden det ikke er noen spesifikk forbrytelse av fornektelse av Holocaust i Storbritannia, hadde den tyske regjeringen søkt om Töbens utlevering for rasemessige og fremmedfiendtlige forbrytelser. Töbens utlevering ble avslått av Westminster Magistrates 'Court , og den tyske regjeringen trakk anken til High Court.

EUs rammebeslutning for bekjempelse av rasisme og fremmedfrykt (2007)

Teksten fastslår at følgende forsettlige oppførsel vil være straffbart i alle EUs medlemsstater:

- Offentlig oppfordring til vold eller hat, selv ved formidling eller distribusjon av traktater, bilder eller annet materiale, rettet mot en gruppe personer eller et medlem av en slik gruppe definert med henvisning til rase, farge, religion, avstamning eller nasjonal eller etnisk opprinnelse .
- Offentlig kondonere, nekte eller grovt bagatellisere
- folkemordskriminalitet, forbrytelser mot menneskeheten og krigsforbrytelser som definert i statutten for Den internasjonale straffedomstolen (artikkel 6, 7 og 8) rettet mot en gruppe personer eller et medlem av en slik gruppe definert med henvisning til rase, farge, religion, avstamning eller nasjonal eller etnisk opprinnelse, og
- forbrytelser definert av Tribunal of Nürnberg (artikkel 6 i Charter of the International Military Tribunal, London Agreement fra 1945) rettet mot en gruppe personer eller et medlem av en slik gruppe definert med henvisning til rase, farge, religion, avstamning eller nasjonal eller etnisk opprinnelse.

Medlemsstatene kan velge å straffe bare oppførsel som enten utføres på en måte som kan forstyrre offentlig orden eller som er truende, krenkende eller fornærmende.

Referansen til religion er i det minste ment å dekke oppførsel som er et påskudd for å rette handlinger mot en gruppe personer eller et medlem av en slik gruppe definert med henvisning til rase, farge, avstamning eller nasjonal eller etnisk opprinnelse.

Medlemsstatene vil sørge for at disse handlingene straffes med straffbare straffer på maksimalt minst 1 til 3 års fengsel.

Beslutning fra Den europeiske menneskerettighetsdomstol 2019

3. oktober 2019, i saken Pastörs mot Tyskland (søknad nr. 55225/14), bestemte Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMK) enstemmig at en avgjørelse fra de tyske domstolene om at uttalelsen fra den tyske politikeren, Udo Pastörs , at "den såkalte Holocaust blir brukt til politiske og kommersielle formål", så vel som andre kommentarer til Holocaust-benektelse, var et brudd på minnet om de døde og en forsettlig ærekrenkelse av det jødiske folket og at domstolene ikke hadde krenket Artikkel 10 ( ytringsfrihet ) i den europeiske menneskerettighetskonvensjonen ved å dømme ham for denne lovbruddet. EMK bestemte videre med fire stemmer mot tre at det ikke hadde vært brudd på artikkel 6 § 1 (rett til en rettferdig rettssak) av den europeiske menneskerettighetskonvensjonen .

Påtale og domfellelse

Lover mot fornektelse av Holocaust har blitt håndhevet i de fleste jurisdiksjoner som har dem. Overbevisninger og straffeutmålinger inkluderer:

Dato Navn Land der dommen ble uttalt Setning
September 1987, juni 1999, april 2016 Jean-Marie Le Pen Frankrike, Tyskland bøter på € 183 000 (1987), € 6000 (1999) og € 30 000 (2016)
27. februar 1998 Roger Garaudy Frankrike 6 måneders fengsel (suspendert), ,000 240 000 (€ 37 500) bot
21. juli 1998 Jürgen Graf Sveits 15 måneders fengsel (flyktet fra Sveits for å unngå straff)
21. juli 1998 Gerhard Förster Sveits 12 måneders fengsel, disgorgement
8. april 1999 Fredrick Töben Australia 7 måneders fengsel Mannheim, Tyskland - rettssak på nytt - 2011 oppholdt på ubestemt tid av dommer Dr Meinerzhagen. 1. oktober - 19. november 2008, London, utlevering til Mannheim, Tyskland, på europeisk arrestordre utstedt av Tyskland, mislyktes. 15. august - 12. november 2009, Adelaide, Australia - for forakt for retten fordi han nektet å slutte å stille spørsmål ved Holocausts 3 grunnleggende: 6 millioner, systematisk statlig utryddelse, gasskamre som drapsvåpen.
27. mai 1999 Jean Plantin Frankrike 6 måneders fengsel (betinget), bot, erstatning
11. april 2000 Gaston-Armand Amaudruz Sveits 1 års fengsel, skader
20. februar 2006 David Irving Østerrike 3 års fengsel. Utgitt og deportert etter å ha sonet 13 måneder.
15. mars 2006 Germar Rudolf Tyskland 2½ års fengsel
3. oktober 2006 Robert Faurisson Frankrike 7500 euro i bot, 3 måneders prøvetid
15. februar 2007 Ernst Zündel Tyskland 5 års fengsel
8. november 2007 Vincent Reynouard Frankrike 1 års fengsel og en bot på 10.000 euro
14. januar 2008 Wolfgang Fröhlich Østerrike 6 års fengsel (tredje lovbrudd)
15. januar 2008 Sylvia Stolz Tyskland 3½ års fengsel
11. mars 2009 Horst Mahler Tyskland 5 års fengsel
23. oktober 2009 Dirk Zimmerman Tyskland 9 måneders fengsel
27. oktober 2009 Richard Williamson Tyskland € 12.000 i bot (senere veltet)
16. august 2012 Udo Pastörs Tyskland 8 måneders fengsel, betinget av prøvetid.
31. januar 2013 Gyorgy Nagy Ungarn 18 måneders betinget fengsel
11. februar 2015 Vincent Reynouard Frankrike 2 års fengsel
12. november 2015 Ursula Haverbeck Tyskland 10 måneders fengsel

Se også

Referanser

Eksterne linker