Juridisk engelsk - Legal English

Juridisk engelsk er den typen engelsk som brukes i juridisk skriving . Generelt er et juridisk språk et formalisert språk basert på logiske regler som skiller seg fra det vanlige naturlige språket i vokabular , morfologi , syntaks og semantikk , så vel som andre språklige trekk, med sikte på å oppnå konsistens , validitet , fullstendighet og sunnhet , mens opprettholde fordelene med et menneskelignende språk som intuitiv utførelse, fullstendig mening og åpen oppgradering . Imidlertid har Legal English blitt referert til som et "subspråk", da juridisk engelsk skiller seg fra vanlig engelsk. En spesialisert bruk av visse begreper og språklige mønstre styrer undervisningen i juridisk språk. Dermed "studerer vi juridisk språk som et slags andrespråk, en spesialisert bruk av ordforråd, fraser og syntaks som hjelper oss med å kommunisere lettere med hverandre".

Begrepet legal ese er derimot et begrep assosiert med en tradisjonell stil med juridisk skriving som er en del av denne spesialiserte advokatdiskursen: kommunikasjon som "lekelesere ikke lett kan forstå". Dette begrepet beskriver juridisk skriving som kan være rotete, ordrik, indirekte og kan inneholde unødvendige tekniske ord eller uttrykk. Historisk sett er juridisk språk språk som en advokat kan bruke til å utarbeide en kontrakt eller påtale, men ikke vil bruke i vanlig samtale. Av denne grunn har den tradisjonelle stilen med juridisk skriving blitt merket som leservennlig. Tilhengere av rent språk hevder at juridisk "skrivestil ikke skal variere fra oppgave til oppgave eller publikum til publikum ...; hva advokater skriver må være klare, korrekte, konsise og fullstendige". Disse fire Cs beskriver "egenskaper ved god juridisk skrivestil" i USA.

Det finnes forskjellige typer (sjangre) av juridisk skriving: for eksempel akademisk juridisk skriving som i journaler, juridisk juridisk skriving som i rettsdommer, eller lovgivende juridisk skriving som i lover, forskrifter, kontrakter og traktater. En annen variant er språket som advokater bruker for å kommunisere med klienter som krever en mer "leservennlig" stil for skriftlig kommunikasjon enn det som brukes av advokatpersoner.

For advokater som opererer internasjonalt, krever kommunikasjon med klienter og andre fagpersoner på tvers av kulturer et behov for transnasjonal juridisk bevissthet og transkulturell språklig bevissthet. Uansett form for juridisk skriving, er juridiske ferdigheter og språkferdigheter en viktig del av høyere utdanning og profesjonell opplæring.

Juridisk engelsk har særlig relevans når det brukes på juridisk skriving og utarbeidelse av skriftlig materiale , inkludert:

• juridiske dokumenter: kontrakter, lisenser osv.
• rettssaker : innkallinger , briefer , dommer osv.
• lover: Parlamentets lover og underordnet lovgivning , saksrapporter
• juridisk korrespondanse

Juridisk engelsk har tradisjonelt vært bevaring av advokater fra engelsktalende land (spesielt USA , Storbritannia , Irland , Canada , Australia , New Zealand , Kenya og Sør-Afrika ) som har delt tradisjonelle tradisjoner. På grunn av spredningen av juridisk engelsk som det dominerende språket i internasjonal virksomhet , samt rollen som et juridisk språk i EU , er juridisk engelsk nå et globalt fenomen . Det kan uformelt kalles lawspeak .

Historisk utvikling

I forhistorisk Storbritannia ble tradisjonell allmennrett diskutert på folkemunne (se keltisk lov ). Juridisk språk og juridisk tradisjon endret seg med bølger av erobrere i løpet av de følgende århundrene. Romerske Storbritannia (etter erobringen som startet i 43 e.Kr.) fulgte romersk juridisk tradisjon, og dets juridiske språk var latin. Etter den romerske avgangen fra Storbritannia rundt 410 og den angelsaksiske invasjonen av Storbritannia , var den dominerende tradisjonen i stedet den angelsaksiske loven , som ble diskutert på den germanske folkemunningen ( gammelengelsk ), og skrevet på gammelengelsk siden cirka 600, og begynte med det lov Æthelberht . Etter den normanniske invasjonen av England i 1066 ble anglo-normannisk fransk det offisielle språket for rettssaker i England i en periode på nesten 300 år frem til Pleading in English Act 1362 (og fortsatte i mindre bruk i ytterligere 300 år), mens middelalderen Latin ble brukt til skriftlige poster i over 650 år. Noen engelske tekniske termer ble imidlertid beholdt (se angelsaksisk lov: språk og dialekt for detaljer).

I juridiske innlegg utviklet Anglo-Norman seg til lovfransk , hvorav mange ord på moderne juridisk engelsk er avledet. Disse inkluderer eiendom , eiendom , løsøre , leieavtale , eksekutor og leietaker . Bruken av Law French i denne perioden hadde en varig innflytelse på det generelle språklige registeret over moderne juridisk engelsk. Denne bruken står også for noen av de komplekse språklige strukturene som brukes i juridisk skriving. I 1362 ble vedtektens vedtekt vedtatt, som sa at alle rettssaker skulle føres på engelsk (men registreres på latin). Dette markerte begynnelsen på formell juridisk engelsk; Law French fortsatte å bli brukt i noen former inn på 1600-tallet, selv om Law French ble stadig mer utartet.

Fra 1066 var latin språket for formelle opptegnelser og vedtekter , og ble erstattet av engelsk i Proceedings in Courts of Justice Act 1730 . Men fordi bare de høyt utdannede var flytende i latin, ble det aldri språket for juridisk påstand eller debatt. Innflytelsen fra latin kan sees i en rekke ord og uttrykk som ad hoc , de facto , de jure , bona fide , blant annet og ultra vires , som fortsatt er i bruk i juridisk skriving (se Legal Latin ).

Stil

I 2004 foreslo David Crystal en stilistisk innflytelse på engelsk juridisk språk. I middelalderen brukte advokater en blanding av latin , fransk og engelsk. For å unngå tvetydighet tilbød advokater ofte ordord fra forskjellige språk. Noen ganger var det liten tvetydighet å løse, og parene ga bare større vekt og ble en stilistisk vane. Dette er et trekk ved juridisk stil som fortsetter til i dag. Eksempler på blandede språklige dubletter er: "å bryte og gå inn" (engelsk / fransk), "passe og ordentlig" (engelsk / fransk), "land og leie" (engelsk / fransk) og "vilje og testament" (engelsk / latin) ). Eksempler på bare engelske dubletter er "let and hindrance" og "have and hold".

Moderne engelsk vokabular trekker betydelig fra germanske språk, fransk og latin, sistnevnte ofte på fransk. Disse vokabularene brukes fortrinnsvis i forskjellige registre, med ord av fransk opprinnelse som er mer formelle enn de med germansk opprinnelse, og ord av latinsk opprinnelse er mer formelle enn de med fransk opprinnelse. Dermed resulterer den omfattende bruken av franske og latinske ord på juridisk engelsk i en relativt formell stil.

Videre er juridisk engelsk nyttig for den dramatiske effekten: For eksempel slutter en stevning som tvinger et vitne til å møte i retten ofte med den arkaiske trusselen "Fail not, at your peril"; "faren" er ikke beskrevet (blir arrestert og holdt i forakt for retten ), men formaliteten til språket har en tendens til å ha en sterkere effekt på mottakeren av stevningen enn en enkel uttalelse som "Vi kan arrestere deg hvis du ikke dukke opp".

Mens juridisk språk i middelalderen kombinerte latin, fransk og engelsk for å unngå tvetydighet. I følge Walter Probert manipulerer rettsadvokater, som omtrent startet i det tjuende århundre, ofte språket for å være mer overbevisende for sine kampanjeidealer.

Nøkkelegenskaper

Som nevnt ovenfor skiller juridisk engelsk seg sterkt fra standard engelsk på flere måter. De viktigste av disse forskjellene er som følger:

• Bruk av kunstuttrykk . Juridisk engelsk, i likhet med det språket som brukes av andre yrker, bruker mye teknisk terminologi som ikke er kjent for lekmannen (f.eks. Frafall , handelsbegrensning , restriktiv pakt , løfteoppgjør ). Mye av dette ordforrådet stammer fra fransk og latin.
• Disse kunstbegrepene inkluderer vanlige ord som brukes med spesielle betydninger. For eksempel refererer det velkjente begrepet hensyn på juridisk engelsk til kontrakter og betyr en handling, utholdenhet eller løfte fra den ene parten til en kontrakt som utgjør prisen som løftet til den andre parten er kjøpt for (Oxford Dictionary of Law). Andre eksempler er konstruksjon, foretrekker, innløsning, innredning, hold og finn .
• Mangel på tegnsetting . Et aspekt ved arkaisk juridisk utforming, særlig i formidlinger og handlinger , er det iøynefallende fraværet av tegnsetting. Det er bemerkelsesverdig at dette ser ut til å være et vedvarende problem i gjerninger i England og Wales, spesielt testamenter. I Skottland har moten til å unngå tegnsetting imidlertid blitt nesten fullstendig oppgitt, noe som gjør dokumentene mye lettere å følge. Manglende tegnsetting kan føre til usikkerhet og tvetydighet mer enn dets tilstedeværelse. I England oppstod praksisen med å unngå skilletegn fra oppfatningen om at betydningen av juridiske dokumenter bare skulle være inneholdt i ordene som ble brukt, og at tegnsetting skapte tvetydighet. En annen grunn var bekymringen for at tegnsetting kunne legges uoppdagelig til et dokument etter at det trådte i kraft og dermed endre dets betydning. Derfor kan tilstedeværelsen av skilletegn brukes til å oppdage manipulering av originaldokumentet. Tegnsetting brukes oftere i moderne juridisk utforming for å avklare betydningen av en bestemt setning.
• Bruk av dubletter og trillinger . Blandingen av språk som ble brukt tidlig i legaliseringen førte til tendensen på juridisk engelsk å stramme sammen to eller tre ord for å formidle et enkelt juridisk konsept. Eksempler er ugyldige , passe og skikkelig , (behørig) forsiktighet og oppmerksomhet , utførelse og utslipp , vilkår og betingelser , kontrovers eller krav , lover, enig og inngå pakt og opphøre og opphøre . Selv om det opprinnelig ble gjort for å hjelpe alle advokater uavhengig av språket de snakket (engelsk, fransk eller latin), slår det seg ofte sammen med ord med samme betydning.
• Uvanlig ordrekkefølge . Det er en merkbar forskjell i ordrekkefølgen som brukes sammenlignet med standard engelsk. For eksempel vil bestemmelsene for avslutning heretter vises eller vil på bekostning av låntakeren straks være i samsvar med det samme .
• Bruk av ukjente pro-former . For eksempel det samme, det nevnte, det ovennevnte osv. Bruken av begrepene erstatter ofte ikke substantivet, men brukes som adjektiv for å modifisere substantivet. For eksempel nevnte John Smith .
• Bruk av pronominal adverb . Ord som herav, derav og hvorav (og andre derivater, inkludert -at, -in, -efter, -before, -with, -by, -over, -on, -upon ) blir ikke ofte brukt på standard engelsk. Deres bruk på lovlig engelsk er primært for å unngå å gjenta navn eller uttrykk, slik som partene her i stedet for partene i denne kontrakten .
• -er, -eller og -ee navn slutter. Juridisk engelsk inneholder noen ord og titler, for eksempel arbeidsgiver og ansatt; utleier og leietaker, der den gjensidige og motsatte karakteren av forholdet er indikert ved bruk av alternative avslutninger.
• Bruk av phrasal verb . Frasalverb spiller en stor rolle i juridisk engelsk og brukes ofte i kvasiteknisk forstand, slik som parter inngår kontrakter, legger ned innskudd, betjener [dokumenter] til andre parter, avskriver gjeld, møter på steder og så videre .
• Drift innenfor et spesifikt disiplinært verdisystem avgrenset av profesjonelle, epistemologiske og pragmatiske bekymringer (bruk av rimelig , riktig , klar , hensiktsmessig osv.).

utdanning

På grunn av utbredelsen av engelsk i internasjonale forretningsforhold, så vel som dets rolle som et juridisk språk globalt, har det i lang tid eksistert en følelse i det internasjonale juridiske samfunnet at tradisjonell engelskspråklig opplæring ikke er tilstrekkelig for å møte advokaters Engelskspråklige krav. Hovedårsaken til dette er at slik opplæring generelt ignorerer måtene som engelsk bruk kan modifiseres av de spesielle kravene fra juridisk praksis - og av konvensjonene om juridisk engelsk som en egen gren av engelsk i seg selv.

Som et resultat søker ikke-morsmål engelsktalende juridiske fagpersoner og jusstudenter i økende grad spesialistutdanning i juridisk engelsk, og slik opplæring er nå gitt av advokatskoler, språksentre, private firmaer og podcaster som fokuserer på juridisk språk. UK TOLES- eksamen ble satt opp for å undervise juridisk engelsk til ikke-morsmåls engelsktalende. Eksamenene fokuserer på de aspektene av juridisk engelsk som advokater melder om mangler. En årlig global juridisk ferdighetskonferanse ble også etablert som et forum for professorer i juridisk engelsk og andre fagpersoner for å utveksle informasjon om undervisningsmetoder og materiale.

Se også

• Skjema bok
• Internasjonalt juridisk engelsk sertifikat
• Juridisk dublett
• Juridisk skriving
• Nomenklatur
• Plain Writing Act of 2010

Referanser

Fotnoter

Referanser

Videre lesning

• Howard Darmstadters Precision's Counterfeit: The Failures of Complex Documents, and Some Suggested Remedies The Business Lawyer (American Bar Association, 2010).
• David Crystal 's The Stories of English (Penguin Books, 2004), del 7.4.
• Bryan Garner's Dictionary of Modern Legal Usage (Oxford University Press).
• Peter Butt og Richard Castle's Modern Legal Drafting .
• Mark Adlers klarhet for advokater (2. utgave, The Law Society, 2006).
• Maria Fraddosio, New ELS: English for Law Students (Napoli, Edizioni Giuridiche Simone, 2008).
• Daniel R. Whites Still The Official Lawyer's Handbook (NY: Plume / Penguin 1991), kapittel 13, s. 171–176,
• Trials and Tribulations — An Anthology of Appealing Legal Humor , redigert av Daniel R. White (NY: Plume / Penguin 1991), s. 241.

Eksterne linker

Probert, Walter. "Lov og overtalelse: Advokaters språkoppførsel." University of Pennsylvania Law Review, vol. 108, nr. 1, 1959, s. 35–58. JSTOR, JSTOR, www.jstor.org/stable/3310330.

• Strategier for klarhet i juridisk skriving , Clarity 70, s. 31
• M Pasternak, C Rico, " Tax Interpretation, Planning, and Avoidance: Some Linguistic Analysis ", 23 Akron Tax Journal, 33 (2008).
• The Oxford Handbook of Legal Korrespondanse (2006) av Rupert Haigh og utgitt av Oxford University Press.
• " English Style Guide " for EU-kommisjonen.
• Et programmeringsspråk for å generere lovlig engelsk fra kode.
• Undervisning i juridisk engelsk ordforråd . Ruth Breeze (ESP Today, 2015).