Regenerativ design

Regenerative utforming er en prosessorienterte hele systemer tilnærming til utformingen . Begrepet "regenerativ" beskriver prosesser som gjenoppretter, fornyer eller revitaliserer sine egne energikilder og materialer. Regenerativ design bruker hele systemtenking for å skape elastiske og rettferdige systemer som integrerer samfunnets behov med naturens integritet.

Designere bruker systemtenking , anvendte prinsipper for permakultur og samfunnsutviklingsprosesser for å designe menneskelige og økologiske systemer. Utviklingen av regenerativ design har blitt påvirket av tilnærminger som finnes i biomimicry , biofil design , økologisk økonomi , sirkulær økonomi . Samt sosiale bevegelser som permakultur, overgang og den nye økonomien . Regenerativ design kan også referere til prosessen med å designe systemer som gjenopprettende rettferdighet , rewilding og regenerativ jordbruk .

Tilbakemeldingssløyfe brukt i regenerativ design

En ny generasjon designere bruker økologisk inspirert design til jordbruk , arkitektur, samfunnsplanlegging , byer , bedrifter , økonomi og økosystemregenerering . Mange designere bruker de motstandsdyktige modellene som er observert i systemøkologien i sin designprosess og anerkjenner at økosystemer er elastiske, hovedsakelig fordi de opererer i lukkede systemer. Ved å bruke denne modellen søker regenerativ design tilbakemelding på hvert trinn i designprosessen. Tilbakemeldingsløkker er en integrert del av regenerative systemer [ sitering nødvendig ] som forstått av prosesser som brukes i gjenopprettende praksis og samfunnsutvikling .

Regenerativ design er koblet sammen med tilnærmingene til systemtenking og med New Economy-bevegelsen . Den 'nye økonomien' mener at det nåværende økonomiske systemet må restruktureres. Teorien er basert på antagelsen om at mennesker og planeten skal komme først, og at det er menneskelig velvære, ikke økonomisk vekst, som bør prioriteres.

Mens det høyeste målet for bærekraftig utvikling er å tilfredsstille grunnleggende menneskelige behov i dag uten å gå på kompromiss med muligheten for fremtidige generasjoner til å tilfredsstille deres, er målet med regenerativ design å utvikle gjenopprettende systemer som er dynamiske og fremvoksende, og som er gunstige for mennesker og andre arter. Denne regenereringsprosessen er deltakende, iterativ og individuell for samfunnet og miljøet den brukes på. Denne prosessen har til hensikt å revitalisere samfunn, menneskelige og naturlige ressurser og samfunnet som helhet.

I de senere år er regenerativ design muliggjort i større skala ved hjelp av åpen kildekode sosio-tekniske plattformer og teknologiske systemer som brukt i SMART-byer . Det inkluderer samfunns- og byutviklingsprosesser som å samle tilbakemeldinger , deltakende styring , sortering og deltakende budsjettering .

Historie

Permakultur

Begrepet permakultur ble utviklet og laget av David Holmgren , den gang en kandidatstudent ved Tasmanian College of Advanced Education's Department of Environmental Design, og Bill Mollison , universitetslektor i miljøpsykologi ved University of Tasmania, i 1978. Ordet permakultur refererte opprinnelig til "permanent landbruk", men ble utvidet til også stå for "permanent kultur", som det ble enighet om at sosiale aspekter var integrert i en virkelig bærekraftig system som er inspirert av Masanobu Fukuoka er naturlig jordbruk filosofi. Regenerativ design er integrert i permakulturdesign.

I 1974 begynte David Holmgren og Bill Mollison først å jobbe sammen for å utvikle permakulturens teori og praksis . De møttes da Mollison snakket på et seminar ved Department of Environmental Design og begynte å jobbe sammen. I løpet av de tre første årene sammen jobbet Mollison med å anvende ideene sine, og Holmgren skrev manuskriptet for det som skulle bli Permaculture One: et flerårig landbrukssystem for bosetninger mens han fullførte sine miljødesignstudier, og sendte det inn som den viktigste referansen for oppgaven. . Deretter overlot han manuskriptet til Mollison for redigering og tillegg, før det ble utgitt i 1978.

Regenerativt organisk jordbruk

Robert Rodale , sønn av amerikansk organisk pioner og Rodale Institute grunnlegger JI Rodale, laget begrepet 'regenerativt organisk jordbruk .' Begrepet skilte en slags jordbruk som går utover bare 'bærekraftig'. Regenerativt organisk jordbruk “utnytter de naturlige tendensene til økosystemer til å regenerere når de blir forstyrret. I den primære forstand skilles det fra andre typer jordbruk som enten motarbeider eller ignorerer verdien av disse naturlige tendensene. ” Denne typen oppdrett er preget av "tendenser mot lukkede næringsløkker, større mangfold i det biologiske samfunnet, færre ettårige og flere stauder, og større avhengighet av interne ressurser enn av eksterne ressurser."

John T. Lyle (1934–1998), en landskapsarkitekturprofessor så sammenhengen mellom konsepter utviklet av Bob Rodale for regenerativt jordbruk og muligheten til å utvikle regenerative systemer for alle andre aspekter av verden. Mens regenerativt landbruk bare fokuserte på landbruk, utvidet Lyle sine konsepter og bruk til alle systemer. Lyle forsto at når man utvikler for andre typer systemer, må mer kompliserte ideer som entropi og emergy tas i betraktning.

Regenerativ design i det bygde miljøet

I 1976 utfordret Lyle sine landskapsarkitektur-studenter ved California State Polytechnic University, Pomona til å "se for seg et samfunn der daglige aktiviteter var basert på verdien av å leve innenfor grensene for tilgjengelige fornybare ressurser uten miljøforringelse ." I løpet av de neste tiårene utviklet en eklektisk gruppe studenter, professorer og eksperter fra hele verden og krysset mange fagområder design for et institutt som skulle bygges i Cal Poly Pomona . I 1994 åpnet Lyle Center for Regenerative Studies etter to år med bygging. Samme år ble Lyles bok Regenerative Design for Sustainable Development utgitt av Wiley . I 1995 jobbet Lyle med William McDonough ved Oberlin College om utformingen av Adam Joseph Lewis Center for Environmental Studies ferdigstilt i 2000. I 2002 ble McDonoughs bok, den mer populære og vellykkede, Cradle to Cradle: Remaking the Way We Make Things publisert og gjentok konseptene utviklet av Lyle. Den sveitsiske arkitekten Walter R. Stahel utviklet tilnærminger som lignet på Lyles også på slutten av 1970-tallet, men i stedet laget begrepet vugge-til-vugge-design som ble populært av McDonough og Michael Braungart .

Sim Van Der Ryn er en arkitekt, forfatter og lærer med mer enn 40 års erfaring med å integrere økologiske prinsipper i det bygde miljøet. Forfatter av åtte publikasjoner, en av hans mest innflytelsesrike bøker med tittelen Ecological Design, utgitt i 1996, gir et rammeverk for å integrere menneskelig design med levende systemer. Boken utfordrer designere til å presse seg utover "grønn bygning" for å skape bygninger, infrastruktur og landskap som virkelig gjenoppretter og regenererer de omkringliggende økosystemene.

Den levende Building Challenge (LBC) er anerkjent som den strengeste og progressive grønn bygning standard som kan brukes på alle bygningstype rundt om i verden. Målet er å lage levende bygninger som inneholder regenerative designløsninger som faktisk forbedrer lokalmiljøet i stedet for bare å redusere skade. LBC ble opprettet av Jason F. McLennan og administrert av nonprofit International Living Future Institute (ILFI), et globalt nettverk dedikert til å skape en sunn fremtid for alle. I tillegg til Living Building Challenge, driver ILFI Living Community Challenge, Living Product Challenge, Net Zero Energy Certification, Cascadia Green Building Council, Ecotone Publishing, Declare, JUST og andre ledende programmer.

"Hva om hver eneste handling av design og konstruksjon gjorde verden til et bedre sted?" - The Living Building Challenge (LBC).

Grønn vs. bærekraftig vs. regenerativ

Det er et viktig skille som skal gjøres mellom ordene "grønn", "bærekraftig" og "regenerativ" og hvordan de påvirker design.

Grønn design

I artikkelen Transitioning from green to regenerative design , Raymond J. Cole utforsker konseptet regenerativ design og hva det betyr i forhold til 'grønn' og 'bærekraftig' design. Cole identifiserer åtte nøkkelegenskaper for grønne bygninger:

Reduserer skader på naturlige eller følsomme steder
Reduserer behovet for ny infrastruktur
Reduserer innvirkningene på naturlige egenskaper og stedets økologi under bygging
Reduserer potensiell miljøskade fra utslipp og utstrømning
Reduserer bidragene til global miljøskade
Reduserer ressursbruk - energi, vann, materialer
Minimerer ubehaget hos beboere
Minimerer skadelige stoffer og irriterende stoffer i bygningsinteriøret

Med disse åtte nøkkelegenskapene oppnås "grønn" design ved å redusere de skadelige, skadelige og negative konsekvensene for både miljøet og mennesker som følge av konstruksjonen av det bygde miljøet. Et annet kjennetegn som skiller "grønn" design er at den er rettet mot bred markedstransformasjon, og derfor er vurderingsrammer og verktøy for grønn bygning vanligvis generiske.

Bærekraftig design

Bærekraftig design ligger innenfor en balanse mellom økonomisk, miljømessig og sosialt ansvar

"Bærekraftig" og "grønn" brukes for det meste om hverandre, men det er et lite skille mellom dem. 'Grønn' design er sentralisert rundt spesifikt avtagende miljøpåvirkninger fra menneskelig utvikling, mens bærekraft kan sees gjennom en miljømessig, økonomisk eller sosial linse. Implikasjonen er at bærekraft kan innlemmes i alle tre aspekter av Triple Bottom Line : mennesker, planet, profitt.

Definisjonen av bærekraftig eller bærekraft har blitt allment akseptert som evnen til å møte behovene til den nåværende generasjonen uten å tømme ressursene som trengs for å møte behovene til fremtidige generasjoner. Det "fremmer et bio-sentrisk syn som plasserer menneskets tilstedeværelse i en større naturlig kontekst, og fokuserer på begrensninger og på grunnleggende verdier og atferdsendring." David Orr definerer to tilnærminger til bærekraft i sin bok Ecological Literacy : "teknologisk bærekraft" og "økologisk bærekraft." "Teknologisk bærekraft" understreker det antroposentriske synet ved å fokusere på å gjøre teknologiske og tekniske prosesser mer effektive, mens "økologisk bærekraft" understreker det biosentriske synet og fokuserer på å muliggjøre og opprettholde de essensielle og naturlige funksjonene til økosystemene.

Bærekraftsbevegelsen har fått fart de siste to tiårene, med interesse fra alle sektorer som øker raskt hvert år. I boken Regenerative Utvikling og Design: et rammeverk for Evolving Sustainability , det Regenesis Gruppen hevder at bærekraft “debatten er skiftende fra om vi skal jobbe med bærekraft til hvordan vi kommer til å få det gjort.” Bærekraft ble først sett på som en "jevn likevekt" der det var en balanse mellom input og output med ideen om at bærekraftig praksis betydde at fremtidige ressurser ikke kompromitteres av nåværende prosesser. Etter hvert som denne ideen om bærekraft og bærekraftig bygging har blitt mer akseptert og vedtatt, har ideen om " netto-null " og til og med "netto-positiv" blitt temaer av interesse. Disse relativt nyere konseptene fokuserer på å påvirke bygningens omgivelser positivt i stedet for bare å redusere de negative effektene.

JT Gibberd hevdet ”en bygning er et element som settes i bredere menneskelige bestrebelser og er nødvendigvis avhengig av denne sammenhengen. Dermed kan en bygning støtte bærekraftige mønstre for å leve, men i seg selv ikke være bærekraftig. ”Regenerativ design går et skritt videre enn bærekraftig design. I et regenerativt system tillater tilbakemeldingsløkker tilpasningsevne , dynamikk og fremvekst for å skape og utvikle elastiske og blomstrende økosystemer. Cole fremhever et sentralt skille mellom regenerativ design er anerkjennelsen og vektleggingen av det "ko-evolusjonære, partnerskapsforholdet mellom menneskelige og naturlige systemer" og dermed viktigheten av prosjektets plassering og plassering. Bruno Duarte Dias hevder at regenerativ design går utover tradisjonell veiing og måling av ulike miljømessige, sosiale og økonomiske konsekvenser av bærekraftig design, og i stedet fokuserer på kartlegging av forhold. Dias er enig med Cole om tre grunnleggende aspekter ved regenerativ design, som inkluderer: å forstå sted og dets unike mønstre, å designe for harmoni på plass og samevolusjon.

Grunnleggende aspekter av regenerativ design

Samutvikling av mennesker og natur

Regenerativ design er bygget på ideen om at mennesker og det bygde miljøet eksisterer i naturlige systemer, og dermed bør det bygde miljøet være utformet for å utvikle seg sammen med det omgivende naturlige miljøet. Dias hevder at en bygning skal tjene som en "katalysator for positive endringer." Prosjektet avsluttes ikke med ferdigstillelse av konstruksjon og beleggingssertifikat, men i stedet tjener bygningen til å forbedre forholdet mellom mennesker, det bygde miljøet og de omkringliggende naturlige systemene over lang tid.

Design i stedssammenheng

Å forstå prosjektets beliggenhet, stedets unike dynamikk og forholdet mellom prosjektet og de levende naturlige systemene er et grunnleggende konsept i den regenerative designprosessen. I artikkelen Designing from place: a regenerative framework and methodology , Pamela Mang og Bill Reed definerer sted som et "unikt, flerlagsnettverk av levende systemer i en geografisk region som er et resultat av de komplekse interaksjonene, gjennom tid, av den naturlige økologien (klima , mineral- og andre forekomster, jord, vegetasjon, vann og dyreliv, etc.) og kultur (særegne skikker, uttrykk for verdier, økonomiske aktiviteter, former for tilknytning, ideer til utdanning, tradisjoner osv.) "En systembasert tilnærming til design der designteamet ser på bygningen i det større systemet er avgjørende.

Gartneranalogi

Beatrice Benne og Pamela Mang understreker viktigheten av skillet mellom å jobbe med et sted i stedet for å jobbe på et sted innenfor den regenerative designprosessen. De bruker en analogi av en gartner for å definere rollen som en designer i byggeprosessen på nytt. “En gartner 'lager' ikke en hage. I stedet er en dyktig gartner en som har utviklet en forståelse av de viktigste prosessene som opererer i hagen ", og dermed tar gartneren" besluttsomme beslutninger om hvordan og hvor de skal gripe inn for å gjenopprette strømmen av energi som er avgjørende for hagenes helse. . ” På samme måte skaper en designer ikke et blomstrende økosystem, men de tar beslutninger som indirekte påvirker om økosystemet brytes ned eller blomstrer over tid. Dette krever at designere presser seg videre enn den reseptive og smale tankegangen de har blitt lært, og bruker komplekse systemtenking som til tider vil være tvetydig og overveldende. Dette inkluderer å akseptere at løsningene ikke utelukkende ligger i teknologiske fremskritt og i stedet er en kombinasjon av bærekraftig teknologi og forståelse av den naturlige strømmen av ressurser og underliggende økologiske prosesser. Benne og Mang identifiserer disse utfordringene og sier at den vanskeligste av disse vil være å skifte fra et mekanistisk til et økologisk verdensbilde. Tendensen er å se på bygningen som de fysiske prosessene i strukturen i stedet for det komplekse nettverket av relasjoner bygningen har med det omgivende miljøet, inkludert de naturlige systemene og det menneskelige samfunnet.

Bevaring kontra bevaring

Regenerativ design legger større vekt på bevaring og biologisk mangfold i stedet for bevaring. Det er anerkjent i regenerativ design at mennesker er en del av naturlige økosystemer. Å ekskludere mennesker er å lage tette områder som ødelegger lommer med eksisterende økosystemer samtidig som lommer med økosystemer bevares uten å la dem endre seg naturlig over tid.

Regenerative rammer for design

Det er noen få regenerative rammer for design som er utviklet de siste årene. I motsetning til mange klassifiseringssystemer for grønne bygninger er disse rammene ikke foreskrevne sjekklister. I stedet er de konseptuelle og ment å lede dialog gjennom hele designprosessen. De bør ikke brukes utelukkende i forbindelse med eksisterende miljøsystemer for grønne bygninger som LEED , BREEAM eller Living Building Challenge .

Living Building Challenge

Den levende Building Challenge er en internasjonal bærekraftig bygging sertifiseringsprogram som ble lansert i 2006 av non-profit International Stue Future Institute. Det beskrives av instituttet som et filosofi, advokatverktøy og sertifiseringsprogram som fremmer den mest avanserte måling av bærekraft i det bygde miljøet. Den kan brukes på utvikling i alle målestokker, fra bygninger - både i nybygg og renovering - til infrastruktur, landskap, nabolag og samfunn, og skiller seg fra andre grønne sertifiseringsordninger som LEED eller BREEAM .). Den ble opprettet av Jason F. McLennan og Bob Berkebile, fra BNIM . McLennan brakte programmet til Cascadia da han ble administrerende direktør i 2006. International Living Building Institute ble grunnlagt av McLennan og Cascadia i mai 2009 for å føre tilsyn med Living Building Challenge og dets hjelpeprogrammer og senere omdøpt til International Living Future Institute.

Intensjonen med Living Building Challenge er å oppmuntre til etableringen av et regenerativt bygdemiljø. Utfordringen er et forsøk på å heve rammen for at bygningsstandarder ikke gjør mindre skade for å bidra positivt til miljøet. Det "virker for å raskt redusere gapet mellom nåværende grenser og de endelige positive løsningene vi søker" ved å skyve arkitekter, entreprenører og bygningseiere ut av komfortsonene.

Spyd

Sustainable Project Appraisal Routine (SPeAR) er et beslutningsverktøy utviklet av programvare- og bærekraftseksperter hos Arup. Rammeverket inneholder nøkkelkategorier, inkludert transport, biologisk mangfold, kultur, sysselsetting og ferdigheter.

REGEN

Regenerativt designrammeverk REGEN ble foreslått av Berkebile Nelson Immenschuh McDowell (BNIM), et amerikansk arkitektfirma, for US Green Building Council (USGBC). Verktøyet var ment å være et nettbasert, datarikt rammeverk for å veilede dialog mellom fagpersoner i design- og utviklingsprosessen, samt å "løse gapet i informasjon og integrering av informasjon." Rammeverket har tre komponenter:

Rammeverk - rammeverket oppmuntrer til systemtenking og samarbeid, samt å knytte individuelle strategier til målene for prosjektet som helhet
Ressurser - rammeverket inkluderer stedsbaserte data og informasjon som prosjektgruppene kan bruke
Prosjekter - rammeverket inkluderer eksempler på vellykkede prosjekter som har innlemmet regenerative ideer i designet som modeller for prosjektgrupper

LENSER

Levemiljøer i naturlige, sosiale og økonomiske systemer (LENSES) ble opprettet av Colorado State Universitys institutt for bygd miljø. Rammeverket er ment å være prosessbasert i stedet for produktbasert. Målene for rammeverket inkluderer:

å lede utviklingen av øko-regionale retningslinjer for levende bygningsmiljøer
for å illustrere sammenhenger og forhold mellom bærekraftsproblemer
å veilede samarbeidsdialog
å presentere komplekse konsepter raskt og effektivt for utviklingsteam og beslutningstakere

Rammeverket består av tre "linser": grunnleggende linse, aspekter av stedlinse og flytlinser. Linsene jobber sammen for å lede designprosessen, understreker de ledende prinsippene og kjerneverdiene, forstår det delikate forholdet mellom bygning og sted og hvordan elementer flyter gjennom det naturlige og menneskelige systemet.

McLennan Design

McLennan Design ble grunnlagt i 2013 av global bærekraftsleder og grønn designpioner Jason F. McLennan , og er verdensledende innen netto null energi, tverrfaglig, regenerativ designpraksis, med fokus på dypgrønne resultater innen arkitektur, planlegging, rådgivning, og produktdesign. De bruker et økologisk perspektiv for å drive designkreativitet og innovasjon.

McLennan Design er et arkitektfirma som kun er dedikert til sin praksis for å skape levende bygninger, nett-null og regenerative prosjekter over hele verden. Deres arkitektur og konsulentarbeid lar oss påvirke endring på tvers av flere bransjer, og lede ledende institusjoner og selskaper over hele verden for å revurdere deres innvirkning på miljøet og verden rundt dem. McLennan har uttalt, “Regenerative Design er en filosofisk tilnærming til design der vi ønsker å forbedre forholdene for hele livet - både mennesker og andre arter. Vi vil at nettoresultatet av designarbeidet vårt skal være større økologisk, sosial og kulturell helse. ”

Perkins + Will

Perkins + Will er et globalt arkitekt- og designfirma med sterkt fokus på bærekraft - innen september 2012 hadde firmaet fullført over 150 LEED-sertifiserte prosjekter. Det var på Healthcare Center for Excellence-møtet i 2008 i Vancouver, British Columbia at beslutningen ble tatt om å utvikle et regenerativt designrammeverk i et forsøk på å generere bredere samtale og inspirerende ideer. Senere samme år ble det utviklet et regenerativt designrammeverk som kunne brukes av alle markedssektorer, inkludert helsetjenester, utdanning, næringsliv og bolig, av Perkins + Will i forbindelse med University of British Columbia. Rammeverket hadde fire hovedmål:

å initiere en annen og utvidet dialog mellom designteammedlemmene og med klienten og brukerne, og beveger seg utover den umiddelbare bygnings- og tomtegrensen
å understreke mulighetene til utviklede steder og bygninger for å forholde seg til, vedlikeholde og styrke helsen til de økologiske og menneskelige systemene der de ligger
for å markere de økologiske og menneskelige fordelene som oppstår ved regenerative tilnærminger
for å legge til rette for en bredere integrering av allierte designfagpersoner - byplanleggere, landskapsarkitekter og ingeniører, sammen med andre fagområder (økologer, botanikere, hydrologer osv.) som vanligvis ikke er involvert i bygninger - i en tverrfaglig designprosess

Rammeverkets struktur består av fire hovedtemaer:

Representasjon av menneskelige og naturlige systemer - rammeverket er representativt for samspillet mellom mennesker og det naturlige miljøet og er bygget på forestillingen om at menneskelige systemer bare eksisterer innenfor naturlige systemer. Menneskelige behov er videre kategorisert i fire kategorier: individuell menneskelig helse og velvære, sosial tilkobling og lokalsamfunn, kulturell vitalitet og følelse av sted og sunt samfunn.
Representasjon av ressursflyter - rammeverket anerkjenner at menneskelige systemer og naturlige systemer påvirkes av måten bygningen er relatert til landet og engasjerer ressursflyter. Disse ressursstrømmene inkluderer energi, vann og materialer.
Ressurssykluser - innenfor rammen illustrerer ressursflyter hvordan ressurser strømmer inn og ut av menneskelige og naturlige sykluser mens ressurssykluser fokuserer på hvordan ressurser beveger seg gjennom menneskelige systemer. De fire delsyklusene som inngår i rammeverket er å produsere, bruke, resirkulere og fylle på.
Direkte og indirekte engasjement med strømmer - rammeverket skiller mellom den direkte og indirekte måten en bygning engasjerer seg i ressursflyter på. Direkte engasjement inkluderer tilnærminger og strategier som forekommer innenfor rammen av prosjektstedet. Indirekte engasjement strekker seg utenfor grensene til prosjektstedet og kan dermed implementeres i mye større skala, for eksempel å kjøpe fornybar energikreditt.

Casestudie - VanDusen botaniske hage

Visitor Center ved VanDusen Botanical Garden i Vancouver, British Columbia ble designet parallelt med det regenerative designrammeverket utviklet av Perkins + Will. Området til det nye besøkssenteret var 17 575 m ² og selve bygningen 1784 m ² . En prosess i fire trinn ble identifisert og inkludert: utdanning og prosjektaspirasjoner, målsetting, strategier og synergier, og hele systemtilnærminger. Hvert trinn reiser viktige spørsmål som krever at designteamet definerer sted og ser på prosjektet i en mye større sammenheng, identifiserer viktige ressursflyter og forstår de komplekse helhetlige systemene, bestemmer synergistiske forhold og identifiserer tilnærminger som provoserer samevolusjonen til både mennesker og økologiske systemer. Besøkssenteret var det første prosjektet som Perkins + Will jobbet med i samarbeid med en økolog. Å innlemme en økolog i prosjektgruppen tillot teamet å fokusere på prosjektet fra større skala og forstå hvordan bygningen og dens spesifikke design ville samhandle med det omgivende økosystemet gjennom energi, vann og miljøytelse.

Regenerativ design for ettermontering av eksisterende bygninger

Viktighet og implikasjoner

Det sies at flertallet av bygninger som anslås å eksistere i 2050 allerede er bygget. I tillegg utgjør nåværende bygninger omtrent 40 prosent av det totale energiforbruket i USA. Dette betyr at for å oppnå klimaendringsmålene - som Parisavtalen om klimaendringer - og redusere klimagassutslipp, må eksisterende bygninger oppdateres for å gjenspeile bærekraftige og regenerative designstrategier.

Strategier

Craft et al. forsøkte å lage en regenerativ designmodell som kunne brukes til ettermontering av eksisterende bygninger. Denne modellen ble tilskyndet av det store antallet eksisterende bygninger som forventes å være til stede i 2050. Modellen som presenteres i denne artikkelen for ettermontering av bygninger følger et 'Levels of Work'-rammeverk bestående av fire nivåer som sies å være aktuelle for å øke " vitalitet, levedyktighet og kapasitet for evolusjon ”som krever en dyp forståelse av sted og hvordan bygningen samhandler med de naturlige systemene. Disse fire nivåene er klassifisert som enten proaktive eller reaktive og inkluderer regenerering, forbedring, vedlikehold og drift.

Casestudie

University of New South Wales

Craft et al. presentere en casestudie der den kjemiske vitenskapsbygningen ved University of New South Wales ble ettermontert for å innlemme disse regenerative designprinsippene. Strategien bruker biofili for å forbedre beboernes helse og velvære ved å styrke deres tilknytning til naturen. Fasaden fungerer som et "vertikalt økosystem" ved å tilby habitater for urfolk dyreliv for å øke biologisk mangfold. Dette inkluderte tillegg av balkonger for å øke forbindelsen mellom mennesker og natur.

Regenerativt jordbruk

Regenerativ jordbruk eller ' regenerativ jordbruk ' krever at det skaffes etterspørsel etter landbrukssystemer for å produsere mat på en måte som er gunstig for produksjonen og økologien i miljøet. Den bruker vitenskapen om systemøkologi , og design og anvendelse gjennom permakultur . Etter hvert som forståelsen av fordelene for menneskelig biologi og økologiske systemer som opprettholder oss, økes, har også etterspørselen etter økologisk mat økt . Organisk mat dyrket med regenerativ og permakultur design øker biologisk mangfold og brukes til å utvikle forretningsmodeller som regenererer lokalsamfunn. Mens noen matvarer er økologiske, er andre ikke strengt regenerative fordi de ikke klart søker å maksimere biologisk mangfold og motstandskraften i miljøet og arbeidsstyrken. Regenerativt landbruk dyrker økologiske produkter gjennom etiske forsyningskjeder , null avfallspolitikk , rettferdig lønn , personalutvikling og velvære , og i noen tilfeller samarbeidsmodeller og sosiale virksomhetsmodeller . Den søker å komme personalet langs forsyningskjeden , kundene og økosystemene til gode med resultatet av menneskelig og økologisk restaurering og fornyelse.

Størrelse på regenerative systemer

Størrelsen på det regenerative systemet påvirker kompleksiteten i designprosessen. Jo mindre et system er designet, desto mer sannsynlig er det å være elastisk og regenerativt. Flere små regenerative systemer som er satt sammen for å skape større regenerative systemer, hjelper til med å skape forsyninger for flere menneskelig inkluderende økologiske systemer.

Languages

In other projects

Regenerativ design - Regenerative design

Innhold