Wipeout (valg) - Wipeout (elections)

En valgfri utryddelse oppstår når et stort parti mottar langt færre stemmer eller seter i en lovgiver enn det deres posisjon begrunner. Det er det motsatte av en skredseier ; de to går ofte hånd i hånd.

En bruk av uttrykket antar generelt at avkastningen var et produkt av et legitimt valg; Vis valg til uredelige lovgivere med jevne mellomrom produsere utrolig sterke flertall for regjeringspartiet (e).

Australia

Mellom 1901 og 1949 ble overhuset i det australske senatet valgt av et system med majoritær eller "vinn-ta-alt" -avstemning. Hver stat hadde 3 av sine 6 senatorer som trekker seg ved hvert valg i halv senatet. Hver velger hadde 3 stemmer ved hvert valg, enten ved først-etter-posten ( FPTP ) 1901-1918, eller alternativ stemme . Det var ofte slik at de 3 setene alle gikk samme vei, noe som førte til skjeve resultater i de seks statene som 36-0 eller 3-33. Disse resultatene førte til at parlamentet var i vanry.

I 1948 ble Single Transferable Vote (STV) introdusert. Samtidig ble antallet senatorer per stat økt fra 6 til 10, med 5 i stedet for at 3 trakk seg ved hvert treårige valg. Det økte antallet ledige stillinger per valg ville ha forverret "skred/utslett" -effekten hvis det gamle vinneren-ta-alt-systemet hadde blitt beholdt. I stedet økte graden av proporsjonalitet mellom mottatte stemmer og seter som ble vunnet av partier med å ha flere seter .

Siden introduksjonen av STV i senatet har partiene generelt vært jevnt balansert, med mindre partier og uavhengige som hadde maktbalansen.

I valget i 2004 gjorde regjeringen det nesten umulige og nådde 57% av stemmene i Queensland etter fordelingen av preferanser under det da brukte Group Ticket Voting- systemet. Det oppnådde derved et flertall i sin egen rett i senatet fra juli 2005, da de nye senatorene tok plass. Antall kvoter som kreves for å vinne et flertall (fire) på seks seter, med 57% (fire sjuendedeler av stemmene), er så høyt fordi det er et jevnt antall seter.

I underhuset ble FPTP endret til preferanseavstemning i 1918.

I delstatsvalget i Queensland i 1974 , ved bruk av enkeltmedlemmer og full-fortrinnsrett , ble Labour-opposisjonen redusert til et " cricketlag " på elleve parlamentsmedlemmer, mot regjeringen National Country Party/ Liberal Party Coalition med 69 seter (og 2 uavhengige) ). Labour registrerte et enda verre resultat i statsvalget i Queensland i 2012 da det mistet vervet og ble redusert til syv seter, med Liberal National Party of Queensland som vant 78, Katter's Australian Party 2 og 2 uavhengige.

I det vest -australske statsvalget i 2021 ble WAs liberale opposisjon redusert til bare to seter mot Labour 53. Dette gjorde dem til en av de eneste forekomstene av at et av de store partiene hadde færre seter enn en tredjepart (Nasjonalene mottok 4 seter i valget). Dette valget hadde allerede blitt innrømmet av den liberale lederen Zak Kirkup før valgdagen, men selv Kirkup mistet setet, noe som gjorde ham til den første store partilederen på 88 år i Vest -Australia som gjorde det.

Barbados

Canada

Kanadisk politikk har opplevd utryddelse av valg på både provinsielt og føderalt nivå.

Tyskland

Bruken av en valgterskel ved tyske valg betyr at noen ganger kan et stort parti mislykkes i å vinne seter i Forbundsdagen eller et statlig parlament, enten fordi deres stemmeandel faller under 5% eller fordi antallet direktevalgte seter faller under 3. Etterkrigstidens eksempler inkluderer:

New Zealand

Inntil det flyttet til et proporsjonalt representasjonssystem i 1996, var stortingsvalg i New Zealand også utsatt for muligheten for utryddelse, selv om disse generelt innebar sannsynligheten for at tredjeparter får få eller ingen seter i stedet for at et av de to store partiene er massivt underrepresentert. Denne tidligere omstendigheten skjedde sterkest ved stortingsvalget i 1981 , der Social Credit Party fikk 20,6% av stemmene, men bare fikk to seter i parlamentet med 92 seter.

Den 1935 valget fikk imidlertid se en stor fest wipeout, og førte til opprettelsen av en ny stor fest. Ved valget i 1935 fikk Arbeiderpartiet 46,1% av stemmene til United/Reform Coalition 's 32,9%, men vant 53 seter til United/Reforms 19. Som et resultat av dette valget fusjonerte de to koalisjonspartiene for å danne National Party , som fortsatt er en stor kraft i dagens New Zealand -politikk.

Filippinene

På Filippinene blir Representantenes hus (og forgjengerne) for det meste valgt under FPTP-systemet (first -post-the-post ). i 1998 ble det innført parallell stemmegivning , der 20% av setene er bestridt i et partilistesystem , med 80% av setene fremdeles valgt via FPTP. Den Senatet siden 1941 har blitt valgt etter flere ikke-overførbar stemme . Fra 1941 til 1951 kan velgerne stemme under generell billett , noe som kan føre til utryddelse for ethvert parti som vinner valget. I 1978 var dette også valgsystemet for det midlertidige Batasang Pambansa (parlamentet).

Storbritannia

Skotske valg

Valget i det skotske parlamentet bruker en versjon av tilleggsmedlemssystemet , noe som betyr at 73 seter vinnes gjennom valgene First Past the Post , og ytterligere seter legges til for den regionale avstemningen som bruker en variant av D'Hondt -metoden .

Walisiske valg

Den Senedd Cymru benytter ytterligere medlem system .

  • I 2021 Senedd valget , UKIP mistet alle sju av sine seter, kommer fra 13% av den regionale stemme til under 2%.

Andre steder

Referanser