Boulton og Park - Boulton and Park

Frederick Park (til høyre) og Ernest Boulton som Fanny og Stella, 1869

Thomas Ernest Boulton og Frederick William Park var to viktorianske cross-dressers . I 1870, mens de var i drag, ble de arrestert etter å ha forlatt et teater i London. De ble siktet for sammensvergelse for å begå sodomi , en forbrytelse som medførte en maksimal fengselsstraff på hardt arbeid . Saken deres kom for retten året etter da de ble frikjent etter at påtalemyndigheten ikke klarte å fastslå at de hadde analsex . Paret innrømmet å ha vist seg offentlig kledd som kvinner, noe som var "et lovbrudd mot offentlig moral og vanlig anstendighet". De var bundet i to år.

Boulton og Park var begge fra familier i øvre middelklasse ; begge var homofile; begge likte å ha på seg kvinneklær og begge likte å delta i teaterforestillinger - de spilte kvinners roller da de gjorde det. Det er mulig at de ba om penger for sex , selv om det er noen tvist om dette. På slutten av 1860 -tallet fikk de selskap på turné av Lord Arthur Clinton , parlamentsmedlem i Venstre for Newark . Også homofil inngikk han og Boulton et forhold; Boulton kalte seg Clintons kone, og lot skrive ut kort som viste navnet hans som Lady Arthur Clinton.

Boulton og Park var ubevisste da de krysskledde seg offentlig og hadde kommet til politiets oppmerksomhet. De hadde vært under politiovervåking i et år før de ble arrestert. Da de dukket opp i Bow Street Magistrates 'Court morgenen etter arrestasjonen, var de fremdeles kledd i kvinnekjolene fra forrige kveld; en mengde på flere hundre mennesker var der for å se dem. De to mennene ble utsatt for en påtrengende fysisk undersøkelse fra en politikirurg og ble varetektsfengslet i to måneder. Like før saken startet, kan Clinton ha dødd, muligens av skarlagensfeber , muligens et selvmord; det er også mulig at hans død ble forfalsket, og han flyktet til utlandet. Saken kom for Court of the Queen's Bench året etter, Boulton og Park med tre andre menn. Alle fem ble funnet skyldige etter at dommeren, Sir Alexander Cockburn , Lord Chief Justice , var sterkt kritisk til politiets etterforskning og behandlingen av mennene av politikirurgen.

Saken ble rapportert i alle de store avisene, mye av det i grusomme ord. Flere øreblader ble utgitt med fokus på det oppsiktsvekkende aspektet ved saken. Hendelsene rundt Boulton og Park er en av de viktigste hendelsene i homofilhistorien . Arrestasjonen og rettssaken ble tolket annerledes over tid, fra uskyldig viktoriansk sentimentalisme til forsettlig ignorering av menns seksualitet av domstolene for å sikre at de ikke ble dømt. Nylige undersøkelser har vært fra perspektivet på transseksuell historie . Saken var en faktor som førte til innføringen av Labouchere -endringen fra 1885 som gjorde mannlige homofile handlinger straffbare med opptil to års hardt arbeid . Boulton og Park fortsatte begge med å opptre på scenen etter rettssaken, og begge jobbet en stund i USA. Park døde i 1881, sannsynligvis av syfilis ; Boulton døde i 1904 av en hjernesvulst.

Bakgrunn

I siste del av det nittende århundre var mannlige homofile handlinger ulovlige etter engelsk lov og straffet med fengsel i henhold til § 61 i lovbruddene mot personloven 1861 . Loven avskaffet dødsstraff for sodomi som hadde vært en del av Henry VIII 's buggery Act 1533 . I henhold til loven fra 1861 medførte sodomi i Storbritannia livsvarig fengsel. Saker om homofil aktivitet ble imidlertid sjelden stilt for retten, og de som hadde en lavere domfellelse enn andre forbrytelser - det var en 28 prosent konverteringsrate for sodomi mot en 77 prosent rate for alle andre lovbrudd. Sosiologen Ari Adut observerer at de fleste mistenkte enten ble tatt for å ha sex offentlig, eller var mål for en politisk motivert påtale. Mange mistenkte fikk forlate landet før rettssaken.

Begrepet homofili, mens det var kjent om det, ble ikke forstått av myndighetene på 1870 -tallet. Historikeren og sosiologen Jeffrey Weeks mener at ideen om homofili var "ekstremt uutviklet både i Metropolitan Police og i høye medisinske og juridiske kretser, noe som tyder på at det ikke er noen klar forestilling om en homofil kategori eller om noen sosial bevissthet om hva en homoseksuell identitet er. kan bestå ". Slik uvitenhet fra legen ble sett på som et bevis på at slik aktivitet ikke ble utført i Storbritannia, i motsetning til ekspertisen til franske og tyske leger. For britisk medisinsk-jurisprudent verk, for eksempel Alfred Swaine Taylors verk A Manual of Medical Jurisprudence fra 1846 , var sodomihandlingen knyttet til bestialitet , og beskrevet som "den unaturlige forbindelsen mellom en mann med en mann eller med et dyr. bevis som kreves for å fastslå at det er det samme som ved voldtekt, og derfor er penetrasjon alene tilstrekkelig til å utgjøre det ".

Burlington Arcade , London, som var kjent for mannlig og kvinnelig prostitusjon på 1870 -tallet.

Selv om myndighetene var uvitende om omfanget av homofili i Storbritannia, var noen deler av West End i London - inkludert Burlington Arcade , like ved Piccadilly - forbundet med homofili og mannlig prostitusjon. I følge historikeren Matt Cook bekrefter dette [red. Sites of Modern Gay History ". Den offentlige mening - og myndighetenes mening - var aldri imot de mennene som ble fanget i homofile skandaler, ifølge Adut. Som eksempler nevner han de som er knyttet til Cleveland Street -skandalen i 1889 , som forble i stillinger i samfunnet, bortsett fra en, som forlot landet; på samme måte da Boulton og Park ble fjernet fra hovedanklagene mot dem, fortsatte de å handle i Storbritannia og i utlandet.

Cross-dressing var ikke ulovlig på 1870-tallet; det var knyttet til teatret, spesielt pantomime ; det var ingen sammenheng i allmennhetens hode mellom kryssdressing og homofili. Da arrestasjoner ble gjort for kryssdressing, var det anklaget for å ha brutt freden . I andre halvdel av 1800-tallet hadde det blitt hørt saker om kryssdressing: i 1858 ble en 60 år gammel mann og en 35 år gammel advokat arrestert på et danseløse rom. 60-åringen var kledd som en hyrde i Dresden, 35-åringen i moderne kvinnelig kjole; de arresterte "med det formål å oppmuntre andre til å begå en unaturlig lovbrudd". Samme år rapporterte en utleier sin hytte om at hun oppførte seg usømmelig i salongen, mens hun var kledd i dameklær.

Tidlige liv

Thomas Ernest Boulton

Ernest Boulton, også kjent som Stella

Boulton, som Stella

Boulton, i mannlig antrekk, 1875

Thomas Ernest Boulton - kjent som Ernest - ble født 18. desember 1847 på Kings Road, Tottenham , London; han var den eldste av to gutter som overlevde i barndommen. Foreldrene hans var Thomas Alfred Boulton, vinhandler, og kona, Mary Ann ( née Levick). Boultons hadde tre andre sønner som døde av tuberkulose da babyer; Ernest var en syk baby som foreldrene også trodde hadde tilstanden. I løpet av barndommen utviklet han også en fistel i endetarmen som trengte kirurgi.

Neil McKenna, som skrev en biografi om Boulton og Park, beskrev Boulton som "pen med sine blåfiolette øyne, store som underfat i det bleke ansiktet og det mørke håret sittende i babykrøller"; McKenna bemerker at som barn tok Boulton ofte feil som en jente. Fra han var seks begynte Boulton å kle seg ut og opptre som en jente, ofte som en stuepike . En gang kledde han seg ut og serverte sin uvitende bestemor ved middagsbordet. Da han forlot rommet, kommenterte hun til Boultons mor "Jeg lurer på å ha sønner om at du har en så flink jente om deg".

Da Boulton vokste opp, fortsatte han å krysse, en praksis foreldrene hans var overbærende om. Da han var omtrent atten, diskuterte faren en potensiell karriere i yrkene, men Boulton sa at han ønsket å jobbe i teatret. Faren fikk sin vilje, og i 1866 begynte Boulton å jobbe som kontorist ved Islington -avdelingen i London og County Bank . Han likte ikke arbeidet, og hans oppmøte var ofte sporadisk; han trakk seg fra stillingen like etter at arbeidsgiverne hans hadde skrevet til Boultons far for å stille spørsmål om sønnen hans var egnet for banken. Boulton var homofil og var kjent for vennene hennes som Stella, men noen ganger også av frøken Ernestine Edwards. I 1867 ble han arrestert sammen med vennen Martin Cumming på Haymarket - et kjent sted for prostitusjon - da de hadde på seg kjoler og ba menn om sex ; ingen anklager ble reist. Han ble arrestert igjen noen uker senere for det samme lovbruddet, denne gangen med en mann kalt Campbell, en transvestitt mannlig prostituert som gikk under sobriquet Lady Jane Gray. De to dukket opp i Marlborough Street Magistrates Court hvor de ble bøtelagt.

Frederick William Park

Frederick Park, også kjent som Fanny

Park, som Fanny

Park, i mannlig antrekk, 1868

Frederick William Park var den tredje sønnen og det tolvte barnet til Alexander Atherton Park, Master of Court of Common Pleas - en av de overordnede domstolene i Westminster - og hans kone, Mary. Han ble døpt 5. januar 1847 i St Mary's Church, Wimbledon . Moren til Park døde før hans tredje bursdag. Mens han vokste opp, bodde familien på Wimpole Street , sentrale London, hvor han ble utdannet hjemme av søstrene og en guvernør .

Parks eldste bror, Atherton, ble drept mens han tjenestegjorde sammen med det 24. infombandet i Bombay i Jhansi , India, mens Park fremdeles var ung. Hans andre bror, Harry, ble arrestert i en alder av 16 år - da Park var 11 eller 12 - for homoseksuell aktivitet. Harrys italienske kjæreste hadde forsøkt å utpresse ham over saken, og da Harry nektet å betale, meldte han ham til politiet. Han benektet på det sterkeste anklagene ved en sorenskriver og saken ble henlagt. Harry var åpen med sin yngre bror om homoseksualiteten sin, og antyder McKenna at han sannsynligvis hadde gjettet at Park også var homofil. Harry kalte broren "Fan" eller "Fanny" fra ung alder. April 1862, to eller tre år etter rettens opptreden, ble Harry arrestert for usømmelig overgrep mot en politimann i Weymouth Mews (utenfor Weymouth Street ). I retten igjen ble det satt kausjon på £ 600. Harry ble dømt til et års hardt arbeid , og ble deretter sendt til Skottland av faren for å unngå ytterligere skandale.

Parks far bestemte at det beste yrket for sønnen hans var innenfor loven, og sørget for at han ble artikulert med en advokat i Chelmsford , Essex . Han var en vanlig cross-dresser og gikk under flere navn i kvinneklær, inkludert Fanny Winifred Park, fru Mable Foster, fru Jane, Mabel Foley og Fanny Graham.

Fanny og Stella

Stella og Fanny (bak til høyre, holder kjøpesentre), kledd i karakter for salongunderholdningene de turnerte til små landsteder og forsamlingslokaler i markedsbyen

Det er ingen oversikt over når Boulton og Park først møttes, men de to ble snart nære venner, med en felles kjærlighet til scenen og til cross-dressing. De delte en leilighet og ville gå ut offentlig kledd i både mannlige og kvinnelige antrekk. I følge McKenna er det sannsynlig at de begge opptrådte som mannlige prostituerte til tider, selv om Richard Davenport-Hines , som skrev for Dictionary of National Biography, sier "de var ikke prostituerte, men noen ganger ba beundrerne deres om penger".

Da de to viste seg offentlig i kvinnelig antrekk, trodde mange av dem som så dem at de var kvinner. I drag så de på Boat Boat Race i Oxford og Cambridge i 1869 , handlet i West End i London, spiste på restauranter og dro til teater- og musikkhallene. I følge teaterhistorikeren Laurence Senelick var Boulton og Parks "simpering og hakking som ... [dem] kastet ut av Alhambra Music Hall når de var i dameklær, og ut av Burlington Arcade når de var i herreklær" var populære da de var engasjert i sine teatre. Når de gikk ut i mannlig antrekk, hadde Boulton og Paul på seg stramme bukser og skjorter som var åpne i kragen, og hadde på seg sminke; dette var, ifølge Senelick, "mer urovekkende og støtende for forbipasserende enn draget". For å lagre kjoler, kosmetikk og andre ting, samt en base de gikk ut fra, leide de to en liten leilighet på Wakefield Street 13, utenfor Regent Square .

På slutten av 1860 -tallet var Boulton og Park en del av en teatergruppe som skulle turnere i Storbritannia og gi private teatre. I tillegg til private hus, dukket de opp på scenen i Egyptian Hall, Chelmsford; Brentwood og Southend , Essex; og sparerommene i Scarborough, North Yorkshire . De tok alltid kvinnelige roller og kledde seg deretter; i teaterprogrammene ble navnene deres oppført som Boulton og Park, og publikummere visste at delene ble spilt av to menn. I 1868 fikk de selskap på turné av Lord Arthur Clinton , parlamentsmedlem i Venstre for Newark , som opptrådte i mannlige roller i underholdningen. De spilte mann og kone på scenen, og delte et kyss på scenen; Det kom ingen klager fra noen av publikummet eller i lokalpressen.

Clinton hadde vært i et forhold med Boulton i omtrent et år; selv om det ikke er bevis for at forholdet deres var seksuelt, anses det som svært sannsynlig, ifølge flere historikere, inkludert Charles Upchurch, Sean Brady og McKenna. Boulton kalte seg Clintons kone, og lot skrive ut kort som viste navnet hans som Lady Arthur Clinton.

Boulton og Park hadde vært så åpenbare i oppførselen at de kom til politiets oppmerksomhet, og paret hadde vært under overvåking i over et år før de ble arrestert.

Arrestasjon og etterforskning

Mundell, Boulton og Park i sorenskriveren

På kvelden 28. april 1870 dro Boulton og Park - begge i drag - til Strand Theatre hvor de hadde reservert en boks; de ble ledsaget av to venner, Hugh Mundell og Cecil Thomas, som begge hadde mannsklær på seg. Da gruppen forlot teatret og bestilte en drosje, ble Boulton og Park arrestert; Thomas stakk av og Mundell fulgte paret til politistasjonen i Bow Street . Ettersom politiet var usikre på om Boulton og Park var mann eller kvinne - til tross for at begge sa at de var menn kledd som kvinner for en "lærke" - ble de beordret å kle av seg, og gjorde det foran flere politifolk. De to mennene ble holdt i Bow Street over natten og ble holdt selskap av Mundell, som hadde blitt arrestert på stasjonen for å nekte å oppgi navn og adresse.

Morgenen etter ble Boulton og Park ført over veien til Bow Street Magistrates 'Court ; de hadde fortsatt på seg kjolene fra kvelden før. En mengde på flere hundre mennesker hadde samlet seg for å se de to ta seg inn i retten. McKenna bemerker at arrestasjonen deres var for sent til å vises i morgenavisene, og det er ikke kjent hvordan nyhetene hadde reist så vidt på så kort tid. Rettssalen var også full av tilskuere. De to mennene ble siktet for at de

begikk hverandre grusomt den avskyelige forbrytelsen buggery,

videre at de ulovlig konspirerte sammen, og med forskjellige andre personer, på grov måte, for å begå de nevnte forbrytelsene ytterligere enn at de ulovlig konspirerte sammen, og med forskjellige andre personer for å foranledige og oppfordre andre personer til å begå den forbrytelsen

og videre at de som menn, ulovlig konspirerte sammen, og med forskjellige andre, for å skjule seg som kvinner og til hyppige feriested, så forkledd, og for derved åpenlyst og skandaløst å forarge offentlig anstendighet og korrupt offentlig moral.

Boulton og Park forlater Bow Street Magistrate's Court

Retten hørte fra fire politifolk, hvorav den ene hadde besøkt Wakefield Street -leiligheten den morgenen og viste sorenskriveren en serie fotografier av Boulton og Park i mannlige og kvinnelige antrekk. Han fortalte retten at han hadde gjennomført overvåking på Boulton og Park året før. En annen politimann uttalte at han hadde vært på vakt i Wakefield Street-leiligheten de siste fjorten dagene, og han hadde sett at de to mennene kom og gikk sent på kvelden. Lagmannen varetekts Boulton og Park i varetekt i syv dager; de ble holdt i Coldbath Fields fengsel .

De forlot retten og returnerte til de nærliggende politicellene der de ble fysisk undersøkt uten samtykke av James Paul, legen som jobbet med Bow Street -avdelingen i Metropolitan Police . Paul inspiserte anusene til begge mennene. På Boulton rapporterte han "Anusen var utvidet og mer utvidbar, og musklene rundt anus åpnet lett"; på Park sa han "Anusen var veldig utvidet, ... og utvidbar i veldig stor grad. Endetarmen var stor, og det var litt misfarging rundt kanten av anus, sannsynligvis forårsaket av sår". Selv om han ikke var ekspert på seksuell aktivitet, mente han "det var symptomer hos disse mennene, slik jeg burde forvente å finne hos menn som hadde begått unaturlige forbrytelser". Han bemerket også at både Boulton og Paul hadde store peniser; han sa at dette var et resultat av sodomien deres. For å motvirke bevisene sørget forsvaret for at seks leger, inkludert Frederick Le Gros Clark - undersøkeren fra University of London - og doktoren i Coldbath Fields - fysisk kunne undersøke Boulton og Park. De konkluderte alle med at det ikke var tegn på sodomittisk aktivitet og at det ikke var noe unormalt i størrelsen på begge mennens peniser. Det eneste punktet som var utenom det vanlige, var Parks operasjons arr etter fjerning av fistelen.

Noen av de undersøkte

Park (stående) og Boulton (på gulvet) med Clinton, ca. 1869

John Safford Fiske, ca. 1863

Da Boulton og Park dukket opp ved Bow Street-domstolen for ny undersøkelse uken etter, var en mengde på rundt tusen samlet utenfor banen for å se dem ankomme, og rettssalen var full av kapasitet. Noen i mengden var skuffet over å se dem kledd i mannlig antrekk. Da han ble undersøkt, uttalte Mundell at han "trodde Boulton var en kvinne", og gjorde fremskritt til henne tilsvarende. En liste over ting som ble beslaglagt fra Wakefield Street-leiligheten ble lest opp: den inneholdt mange dameklær, damesko og støvler, parykker, hårstykker, frisørutstyr, sminke og vatter-den siste ble brukt til polstring. Kausjon ble avslått, og Boulton og Park ble igjen satt i varetekt; de ble fortalt at det ville være flere oppmøter ved retten for undersøkelse.

Boulton og Park dukket opp for undersøkelse ved sorenskriveret syv ganger innen 28. mai, og detaljer om bevisene som ble samlet inn av politiet ble inkludert i høringene. Politiets etterforskning, under kontroll av superintendent James Thompson, fortsatte mens Boulton og Park varetektsfengslet og funnene deres ble reist i sorenskriveren. Vitner som meldte seg til politiet inkluderte John Reeve - en leder ved Alhambra Theatre of Variety - og George Smith, perlen til Burlington Arcade; begge mennene rapporterte at de hadde kastet ut Boulton og Park fra sine respektive lokaler ved flere anledninger. Thompson reiste til Edinburgh og intervjuet vertinnen av Louis Hurt, et postkontor landmåler og venn som Boulton hadde bodd. Thompson prøvde å få utleier til å gå med på forutsetningen om at Boulton og Hurt jevnlig delte seng sammen; hun fortalte detektiven at Boulton sov i et annet rom. Thompson fjernet fotografier av Boulton og korrespondanse mellom de to mennene. Politiet intervjuet også John Safford Fiske, den amerikanske konsulen i Leith, og fjernet igjen fotografier og korrespondanse.

Boulton og Park ble løslatt fra varetekt 11. juli 1870, etter å ha blitt holdt i over to måneder. Politiets etterforskning fortsatte, og i tillegg til Boulton og Park ble det anket tiltale mot Clinton, Hurt, Fiske og tre andre som ble funnet å ha bånd til de andre: William Somerville, Martin Cumming og CF Thomas. Somerville hadde fulgt Boulton og Park til en ball; de hadde vært i drag, han hadde vært i mannlige klær. Han har også skrevet brev til Boulton som politiet hadde funnet; de var grunnlaget for siktelsen mot ham. Thomas var en uavhengig velstående mann som ble drevet for å møte de andre i sin egen vogn. Han og Cumming ville begge bli med de andre offentlig i kvinneklær. Somerville, Cumming og Thomas forsvant alle før rettssaken. Siktelser mot Mundell ble henlagt, og han ble oppført som vitne for påtalemyndigheten.

Juni 1870 ble det rapportert at Clinton hadde dødd av skarlagensfeber . Han benektet dødsleiet mot anklagene om sodomi og dikterte et notat til sin advokat: "Ingenting kan bli pålagt meg annet enn den tåpelige fortsettelsen av etterligningen av teaterkarakterer som oppsto fra en enkel boltring der jeg tillot meg selv å bli en skuespiller." Han ble gravlagt 23. juni i Christchurch, Hampshire. Gitt omstendighetene Clinton var i, er det mulig at han begikk selvmord, selv om McKenna anser det som sannsynlig at han bodde i utlandet, muligens i Paris, Sydney eller New York.

Opprinnelig ble det antatt at saken mot mennene ville bli behandlet i Old Bailey , men 4. juli søkte Boultons advokat at saken skulle flyttes til Court of the Queen's Bench for å bli hørt for Sir Alexander Cockburn , Lord Chief Justice . Juridisk historiker Judith Rowbotham mener dette var "det første hintet om at påtalemyndigheten falt fra hverandre". Davenport-Hines mener at fiasko er fordi politiet "ikke klarte å oppfordre partene til å fordømme hverandre eller samle overbevisende vitner".

Prøve

Ledere i påtaleteamet

Sir Robert Collier , riksadvokaten for England og Wales

Sir John Coleridge , generaladvokaten for England og Wales

Rettssaken gikk mellom 9. og 15. mai 1871 for en spesiell jury . Påtalemyndigheten ble ledet av Sir Robert Collier og Sir John Coleridge , den Advokaten og Advokat General , henholdsvis, og teamet inkludert Hardinge Giffard -som var senere Herren kansler -og Henry James , som senere holdt posisjonene til både justisministeren og Riksadvokat. De tiltalte ble representert av Sir George Lewis . Både Boulton og Park kledde seg i mannsklær for rettssaken, og begge hadde vokst ansiktshår i år siden de ble arrestert; Davenport-Hines anser at dette sannsynligvis var i retning av Lewis.

Uten fysiske bevis på at sodomi hadde funnet sted og ingen vitner til homoseksuell aktivitet av noen av de anklagede, sa påtalemyndigheten at mennenes livsstil - deres offentlige utstillinger av transvestittisme - var bevis på homoseksuell aktivitet. Forsvaret uttalte at Boutons og Parks handlinger ikke var kriminelle, men feckless og umodne. Deres teaterbakgrunn som spilte kvinners roller ble brukt som forsvar og for å forklare besittelsen av kvinneklær. Rowbotham bemerker at Clintons dødsbekjennelse ville ha hatt innvirkning på juryen; slike uttalelser ble tatt på alvor og ville ha undergravet påtalemyndighetens sak.

Vitnene som ble fremført av påtalemyndigheten viste seg å være katastrofale for dem, og mange sa til retten at de ikke hadde sett bevis på homofil eller feil oppførsel. Mundell fortalte retten at Boulton og Park flere ganger - muntlig og i korrespondanse - hadde fortalt ham at de var menn i drag, men han hadde vantro dem. Han fortalte at Boulton hadde avvist fysiske fremskritt, i stedet for å oppmuntre til homoseksuell aktivitet. Smith, perlen, kommenterte mye om oppsigelsen for å ha akseptert tips fra kvinnelige prostituerte for å drive sin handel i Burlington Arcade; han fortalte retten at han hadde "hentet bevis for politiet i denne lille saken" og at han forventet å bli betalt av politiet for å avgi bevis. Påtalemyndigheten presenterte og leste opp eksempler på korrespondansen mellom de anklagede mennene, og forsvaret argumenterte for at dette var viser kjærlighet mellom forfatterne - om enn med språk overdrevet av "teatralsk tilbøyelighet" - og ikke bevis på et fysisk forhold.

Sir George Lewis , som ledet forsvaret

Et av forsvarsvitnene var moren til Boulton, som fortalte retten at hun kjente og godkjente sønnens vennskap med Clinton. I følge Rowbotham ga Mary Boultons vitnesbyrd "inntrykk av at selv om Boulton hadde vært tåpelig i å utvide sin klær med kvinnelige antrekk utover ... [hans teater] forestillinger, var det også en indikasjon på hvordan de alle hadde fortsatt spille-skuespill off- scene". Boutons foreldre hadde fulgt ham og Clinton til teatret - med Boulton i mannlig antrekk - og begge foreldrene hadde sett ham opptre på scenen. I følge Kaplan fremstilte moren til Boulton "gruppen med cross-dressers og deres beundrere som en koselig hjemmekrets av unge mannlige venner".

Cockburns oppsummering var kritisk til påtalemyndighetens sak og politiets oppførsel. Han sa at etterforskningen i Skottland og anklager mot Fiske og Hurt var overdrevne. Han sa at politiet ikke hadde noen jurisdiksjon til å handle uten en kjennelse i Skottland, og at domstolen ikke hadde jurisdiksjon til å prøve folk for en hendelse som fant sted i Skottland, som var en sak for de skotske domstolene , som opererte i henhold til skotsk lov . Han mente at Pauls fysiske undersøkelse var upassende, og han tvilte på at politiet hadde kommet med en tilstrekkelig sterk sak som beviste at homoseksuell aktivitet hadde funnet sted. Det var ingen tvil, sa han, at noen av de anklagede hadde dukket opp offentlig i drag, og foreslo at slike utbrudd av offentlig anstendighet bør tas opp av fremtidig lovgivning som tillot straffer

to eller tre måneders fengsel, med tredemølle festet til den, med, i tilfelle gjentakelse av lovbruddet, ville en liten sunn kroppsdisiplin være effektiv, tror jeg, ikke bare i slike tilfeller, men i alle tilfeller av opprør mot offentlig anstendighet.

Etter å ha diskutert i femti-tre minutter fant juryen alle fire mennene ikke skyldige. Ved kunngjøringen besvimte Boulton; det var applaus, jubel og rop av "Bravo!" fra det offentlige galleriet. Morris Kaplan, i sin historie om homofili på slutten av det nittende århundre, bemerker at saken "var full av omstridte spørsmål som berørte kjønn, seksualitet, sosial klasse og bykultur".

Juni 1871 ble den siste gjenværende saken fra rettssaken avsluttet. Boulton og Park hadde en gjenværende anklager om å ha vist seg offentlig kledd som kvinner, noe som var "et lovbrudd mot offentlig moral og vanlig anstendighet". De møtte Cockburn i kamrene hans , der de avviste sine anklager om ikke å være skyldig i å godta å være bundet i to år mot en sum på 500 guinea hver.

Livet etter rettssaken

Etter rettssaken kom Boulton tilbake til å opptre og dukket opp i Eastbourne i september 1871; den oktober dukket han opp på scenen i Burslem og Hanley , Staffordshire før han opptrådte i Bolton , Lancashire . Fra 1874 tilbrakte han en tid i New York og opptrådte under navnet Ernest Byrne, og det er mulig han møtte Clinton der. Boulton kom tilbake til Storbritannia i 1877 og turnerte igjen. 30. september 1904 døde han på National Hospital for Neurology and Neurosurgery , London, av en hjernesvulst.

Park reiste også til New York og dukket opp på scenen under navnet Fred Fenton, hvor han hadde en begrenset suksess i karakterdeler og var bosatt utøver på Fifth Avenue Theatre en tid. Han døde i 1881, 33 eller 34 år gammel, sannsynligvis av syfilis , ifølge McKenna.

Avisdekning

Eksempler på Boulton og Park -historien i "spesialtilbud"

Forhørene og rettssaken ble rapportert mye i nasjonal og lokal presse i Storbritannia, og de fleste av London -avisene hadde gitt omfattende plass til dekningen. Boultons og Parks private liv - og de av deres kjente venner og medarbeidere - ble gransket og offentliggjort i pressen; de dukket opp under oppsiktsvekkende overskrifter, inkludert "Men in Petticoats", "The Gentlemen Personating Women", "The" Gentlemen-Women "Case" og "The" Men-Women "at Bow Street".

Mange av avisene inkluderte ledere som var indignerte over at det som ble ansett som en fremmed vane ble praktisert i England. Etter frifinnelsen endret noen av lederforfatterne standpunkt, og The Times sa at de hadde "en viss lettelse som vi registrerer i morges om en påtale mislyktes"; en skyldig dom, fortsatte lederforfatteren, "ville ha blitt følt hjemme og mottatt i utlandet, som en refleksjon av vår nasjonale moral".

I rapportene etter deres første opptreden i sorenskriveren inkluderte de fleste store aviser omfattende beskrivelser av Boultons og Parks antrekk og hårstil. Dette inkluderte kvalitetspressen , inkludert The Times , som rapporterte:

Når den ble plassert i kaien, hadde Boulton en kveldskjole i kirsebærfarget silke trimmet med hvit blonder; armene hans var bare og han hadde på armbånd. Han hadde på seg en parykk og malte chignon. Parks drakt besto av en mørkegrønn satengkjole, lav hals, trimmet med svart blonder, av hvilket materiale han også hadde et sjal rundt skuldrene. Håret hans var lin og krøllete. Han hadde på seg et par hvite barnehansker.

I tillegg til den omfattende avisdekningen ble det produsert flere øreblader med titler som inkluderte "Men in Petticoats", "The Unnatural History and Petticoat Mystery of Boulton and Park", "Stella, the Star of the Strand", "The Lives of Boulton og Park: Ekstraordinære avsløringer "," Livet og undersøkelsen av de blivende damene "og" Livet og undersøkelsen av Boulton og Park, mennene i kvinneklær ". Mange viste illustrasjoner av Boulton og Park i mannlige og kvinnelige antrekk. Michelle Liu Carriger, i sin undersøkelse av ørebrosjyrene, identifiserer en endring i tilnærmingen til illustratørene. I de tidlige publikasjonene blir Boulton og Park fremstilt som attraktive damer; innen fire uker inn i sorenskriverets høring, blir de vist som en "tydelig mer grotesk maskulin rollebesetning". Dette gjaldt spesielt i illustrasjonene til The Illustrated Police News , en av datidens mer grusomme publikasjoner. Kaplan observerer at mange av ørebrosjyrene bar "rituell fordømmelse" av de anklagede mennene, ikke i tråd med den oppsiktsvekkende naturen til bildene og detaljene i publikasjonene.

Historiografi

Fanny og Stella

Park, som Fanny

Boulton, som en gjeterinne

Historikeren Harry Cocks uttaler at tolkningen av historien til arrestasjonen og rettssaken i Boulton og Park "har gått gjennom forskjellige faser"; selv om Simon Joyce, professor i engelsk, hevder at tolkningen har vært konsekvent. Cocks identifiserer følgende temaer: advokaten William Roughhead mente forholdet var stort sett uskyldig og kom fra den sentimentale romantikken som viktorianerne adopterte; advokat H. Montgomery Hyde skrev at Boulton og Park var homofile som ikke ble fengslet fordi det ikke var tilstrekkelig bevis fremlagt for retten. Weeks og Alan Sinfield , kjønnsstudier , hevder at retten ignorerte muligheten for homofili, noe som betydde at en dom ikke var mulig. Upchurch og Bartlett, mener Cocks, skriver om en "forsettlig uvitenhet" demonstrert av domstolene, som motbeviste muligheten for at det var et homofilt element i samfunnet. Joyce anser at Senelick identifiserer og studerer Boulton og Park i forhold til scenekunstnere. Joyce ser det vanlige temaet som Boulton og Park ble betraktet på den tiden, og i påfølgende studier, som to menn som kledde seg i kvinneklær.

Joyce ser på historien til Boulton og Paul ut fra en transseksuell historie . Han observerer at en av de store britiske avisene - og noen av høringene i sorenskriverne - bruker feminine pronomen for å beskrive den anklagede, og om Mary Boultons bevis på at sønnen "har presentert seg som kvinne siden hun var seks år". Joyce hevder at:

Fanny og Stellas historie er spekket med øyeblikk av gjenkjennelse og også med aspekter som knapt er forståelige i dag, og jeg vil argumentere for at disse punktene med tilsynelatende uoverensstemmelse med nåværende tenkning er like verdifulle for å hjelpe oss å forstå transpersoner som å ha en historie, om enn det en som noen ganger er brukket og ikke-lineær.

Legacy

Henry Labouchere , forfatter av Labouchere -endringen , som gjorde grov usømmelighet til en forbrytelse i Storbritannia

Historikeren Harry Cocks beskriver rettssaken mot Boulton og Park som "en av de sentrale delene av enhver historie om mannlig homofili"; Jason Boyd, i Who's Who in Gay and Lesbian History beskriver rettssaken som:

et viktig øyeblikk i historien om den nølende fremveksten av en offentlig diskurs om homofili som identitet. Kanskje enda viktigere er at basen er viktig i sin avsløring av en "pre-homoseksuell" subkultur som åpenbart var omfattende, variert og blomstrende, og involverte i forskjellige roller og grader menn i alle samfunnslag.

Kronens unnlatelse av å sikre påtalemyndigheten mot Boulton og Park viste vanskeligheter med å etterforske private aktiviteter, særlig lovbrudd for homofil aktivitet. Unnlatelsen av å dømme mennene var en faktor i innføringen av Labouchere -endringen fra 1885 . Labouchere -endringen - formelt seksjon 11 i straffelovendringsloven 1885 , oppkalt etter sponsoren Henry Labouchere - gjorde mannlige homofile handlinger som kan straffes med opptil to års hardt arbeid . I følge historikeren William A. Cohen, på tidspunktet for Boulton og Park -saken, var homofili "identifiserbar innenfor en sosiomedisinsk seksuell taksonomi, men ble ennå ikke anerkjent som et juridisk subjekt". Den påfølgende introduksjonen av Labouchere -endringen, "praktisk talt kriminaliserer [ed] homofil mannlig stil selv".

Under høringene i mai 1870 rapporterte Reynolds avis at et vitne sa "'Vi skal komme i drag', som betyr å ha på seg kvinnedrakter"; sa sorenskriveren at "Dette er første gang betydningen av ordet" dra "er blitt bevist?" Utvekslingen er oppført som i Oxford English Dictionary som den første kjente bruken av begrepet "drag" for kryssdressing.

Fremstillinger

En blå plakett , som markerer stedet for huset der Boulton og Park overnattet, Wakefield Street, Bloomsbury

Boulton og Park vises som karakterer i The Sins of the Cities of the Plain , et verk av homoseksuell pornografisk litteratur fra 1881 av John Saul , en mannlig prostituert. I verket fikk Boulton navnet "Laura" og Park fikk navnet "Selina". I historien forteller tverrkledningsfortelleren hvordan han møter Boulton og Park, kledd som kvinner, på Haxell's Hotel on the Strand, med Clinton. Senere overnatter fortelleren på Boulton og Parks rom på Eaton Square , og neste dag spiser han frokost med dem "alle kledd som damer". I følge Cohen gir verket "et pikant supplement til de andre fortellingene i deres liv, verdifull både for å radikalt skifte perspektiv og for å fremheve tendensen i enhver rapport om" sodomittisk praksis "."

Boulton og Park vises i skuespillene Lord Arthur's Bed (2008) av dramatikeren Martin Lewton, Fanny og Stella: The Shocking True Story , skrevet av Glenn Chandler og fremført på Above the Stag Theatre , London i 2015, og Stella , av Neil Bartlett , som ble bestilt av London International Festival of Theatre , Holland Festival og Brighton Festival i 2016. Boulton og Park er også temaer for en viktoriansk limerick :

Se også

• Tidslinje for LHBT -historie i Storbritannia

Notater og referanser

Merknader

Referanser

Kilder