Dreadnoughtus -Dreadnoughtus
|
Dreadnoughtus |
|
|---|---|
.jpg)
|
|
| Skjelettrestaurering som viser kjente elementer | |
Vitenskapelig klassifisering 
|
|
| Rike: | Animalia |
| Filum: | Chordata |
| Clade : | Dinosauria |
| Clade : | Saurischia |
| Clade : | † Sauropodomorpha |
| Clade : | † Sauropoda |
| Clade : | † Macronaria |
| Clade : | † Titanosauria |
| Clade : | † Lithostrotia |
| Slekt: |
† Dreadnoughtus Lacovara et al. , 2014 |
| Arter: |
† D. schrani
|
| Binomisk navn | |
|
† Dreadnoughtus schrani Lacovara et al. , 2014
|
|
Dreadnoughtus er en slekt av titanosaurian sauropod dinosaur som inneholder en enkelt art , Dreadnoughtus schrani . D. schrani er kjent fra to delvise skjeletter som ble oppdaget i Upper Cretaceous ( Campanian til Maastrichtian ; omtrent 84–66 Ma) bergarter i Cerro Fortaleza -formasjonen i Santa Cruz -provinsen, Argentina . Det er en av de største terrestriske virveldyrene som er kjent, og har den største massen til et landdyr som kan beregnes med rimelig sikkerhet. D. schrani er kjent fra et mer komplett skjelett enn noen annen gigantisk titanosaurian.
Drexel -universitetets paleontolog Kenneth Lacovara , som oppdaget arten, valgte navnet Dreadnoughtus , som betyr "frykter ingenting", og sier "jeg tror det er på tide at plantelevende får lov til å være de tøffeste skapningene i et miljø."
Oppdagelse og studier
Kenneth Lacovara oppdaget restene i Cerro Fortaleza -formasjonen i Santa Cruz -provinsen , Patagonia , Argentina i 2005. På grunn av den store størrelsen på beinene og den avsidesliggende plasseringen der de ble funnet, tok det teamet hans fire australske somre å fullstendig grave ut restene . Mulesåler, tau og mange lagmedlemmer var nødvendig for å endelig få feltjakkede bein til en lastebil.
I 2009 ble fossilene fraktet til Philadelphia via et sjøfartøy for forberedelse og studier. Fossilforberedelse og analyse skjedde ved Drexel University, Academy of Natural Sciences ved Drexel University og Carnegie Museum of Natural History . Dreadnoughtus schrani -fossiler vil bli returnert til sitt permanente depot på Museo Padre Molina i Rio Gallegos , Argentina. når?
Beina til begge Dreadnoughtus -prøvene ble skannet med en NextEngine 3D -laserskanner . Ved å bruke programvaren Autodesk Maya ble skanningene av hvert bein plassert i 3D -rom for å lage et digitalt leddet skjelett, som deretter ble konvertert til 3D PDF -filer ved hjelp av programvaren GeoMagic . Den høye troverdigheten til disse skanningene tillot Lacovara et al. (2014) for å studere de tunge fossilene til Dreadnoughtus schrani på en måte som var trygg for fossilene og forbedret virtuelt og langdistansesamarbeid.
Den holotype prøven, MPM-PV 1156, består av en delvis skjelett, noe bevart i sin opprinnelige oppsettet, som omfatter: en overkjeve (kjeve) fragment; en tann; en bakre nakkevirvel ; livmorhalsribber ; flere ryggvirvler og ryggribber ; den sacrum ; 32 halevirvler og 18 haemal buer (knokler fra halen) som omfatter en sekvens på 17 fremre og midtre kaudale virvler og deres tilsvarende haemal buer seg i sin opprinnelige oppsettet; venstre brystbelt og forben minus forfoten ; begge sternale plater ; alle bekkenelementer ; venstre bakdel mangler bakfot og høyre skinneben ; metatarsals I og II; og en klo fra sifret jeg .
Den para , MPM-PV 3546, består av en delvis artikulert postcranial skjelett av et noe mindre individ som fortsatt ble oppdaget på samme sted som holotype. Det omfatter et delvis fremre halsvirvelen, flere ryggvirvler og ribber, sacrum, syv kaudale virvler og fem haemal buer, en nesten fullstendig bekken, og venstre femur .
I følge forskerteamet som oppdaget taxonen , refererer slektsnavnet Dreadnoughtus til den gigantiske kroppsstørrelsen til taxonen (som antagelig gjorde friske voksne individer nesten ugjennomtrengelige for angrep) "og til de to argentinske dreadnoughtsene som tjente i første halvdel av det tjuende århundre, Rivadavia og Moreno . Dermed hedrer slektsnavnet også landet der Dreadnoughtus schrani ble oppdaget. Navnet på typen art, schrani , ble gitt som anerkjennelse for den amerikanske gründeren Adam Schran for hans økonomiske støtte til prosjektet.
Kontrovers om masse/vekt
Forskerne som beskrev Dreadnoughtus schrani estimerte vekten ved hjelp av ligning 1 av Campione og Evans (2012), som gjør det mulig å estimere kroppsmassen til et firbenet dyr basert bare på omkretsen av humerus og femur. Ved å bruke denne skaleringsligningen konkluderte de med at prøven av Dreadnoughtus -typen veide omtrent 59,3 tonn (58,4 lange tonn; 65,4 korte tonn). Til sammenligning vil dette bety at D. schrani veide mer enn åtte og en halv ganger så mye som en afrikansk elefant og til og med overgikk Boeing 737-900- flyet med flere tonn. Dette veldig store masseestimatet ble raskt kritisert. På SV-POW nettblogg brukte sauropodforsker Matt Wedel volumetriske modeller, basert på de publiserte tallene, som ga estimater mellom 36–40 tonn (35–39 lange tonn, 40–44 korte tonn), eller til og med så lave som cirka 30 tonn (30 lange tonn; 33 korte tonn), basert på en 20% kortere torso. Forsker Gregory S Paul la ut et svar til Lacovara et al ., Og påpekte at feilmarginene ved bruk av ligninger basert på lemmer i bein er store; ved hjelp av den samme ligningen kunne Dreadnoughtus -typen ha vært mellom 44–74 tonn (43–73 lange tonn, 49–82 korte tonn). Ved å bruke volumetriske teknikker basert på en mer nøyaktig skjelettrestaurering, estimerte Paul så lite som 26 tonn (26 lange tonn; 29 korte tonn).
En formell revurdering av dyrets vekt ble publisert i juni 2015. I den sammenlignet et forskerteam ledet av Karl T. Bates de enkle skaleringsligningsresultatene med resultater funnet ved hjelp av en volumbasert digital modell med forskjellige mengder bløtvev og "tom plass" for luftveiene. De fant at enhver modell som brukte det vektbaserte vektestimatet ville ha betydd at dyret hadde en umulig mengde masse (fett, hud, muskler, etc.) lagd på skjelettet. De sammenlignet sin volumetriske modell D. schrani med andre sauropoder med mer komplette skjeletter og bedre forstått masseestimater for å konkludere med at prøven av typen D. schrani må ha veid i området 22,1–38,2 tonn (21,8–37,6 lange tonn; 24,4 –42,1 korte tonn). Lacovara bestrider metodene som ble brukt av Bates et al. , som argumenterer for at den nye studien behandler Dreadnoughtus som et unntak fra veletablerte masseestimatormetoder bevist på levende dyr, og at lembeinene ville være unødvendig store hvis de nye masseestimatene var riktige. I 2019 estimerte Gregory S. Paul vekten av Dreadnoughtus -prøven til 31 tonn (34 korte tonn), noe høyere enn hans tidligere estimat. I 2020 ble Dreadnoughtus anslått til å veie 49.000 kilo, 108.027 pund.
Beskrivelse
Oppdagelsen av Dreadnoughtus schrani gir innsikt i størrelsen og anatomien til gigantiske titanosauriske sauropoder, spesielt av lemmer og skulder- og hoftebeltene . Flertallet av D. schrani bein er veldig godt bevart. Det er minimal deformasjon, spesielt i lembeinene. Fine funksjoner, som steder for muskelfesting, er ofte godt synlige. Dreadnoughtus har også en uvanlig lang nakke for kroppsstørrelsen, og utgjør nesten halvparten av dyrets lengde.
Størrelse
| Dimensjon | Metrisk | Imperial |
|---|---|---|
| Maksimal masse | ,00049.000 kilo (49 t) | ≈108,027lb |
| Total lengde | ≈26 moh | ≈85 fot |
| Lengde på hode og nakke | 12,2 m | ≈40 fot |
| Lengde bare på halsen | .311,3 m | Ft37 fot |
| Torso og hofte lengde | ≈5,1 m | ≈17 fot |
| Hale lengde | ≈8.7 m | ≈29 fot |
| Skulderhøyde | ≈6 moh | 20 fot |
Estimater basert på målinger av de kjente delene av skjelettet antyder at den eneste kjente personen til Dreadnoughtus schrani var omtrent 26 meter lang og stod omtrent 2 etasjer høy. På 1,74 m er skulderbladet lengre enn noe annet kjent titanosaur skulderblad. Dens ilium , den øvre ben av bekkenet, er også større enn en hvilken som helst annen, som måler 1,31 m i lengde. Underarmen er lengre enn noen tidligere kjent fra en titanosaur, og den er bare kortere enn de lange underarmene til brachiosaurider , som hadde en mer tilbøyelig kroppsstilling. Bare Paralititan bevarer en lengre humerus ( overarmben ). Selv om hver art sannsynligvis hadde litt forskjellige kroppsforhold, viser disse målingene den massive naturen til Dreadnoughtus schrani . Det nåværende estimatet for massen av typeprøven er 49 000 kilo, 108 027 pund.
Fullstendighet
Fullstendigheten kan vurderes på forskjellige måter. Sauropod dinosaurskjeletter blir ofte gjenvunnet med lite eller ingen skallemateriale, så det blir ofte sett på fullstendighet når det gjelder postkranial fullstendighet (dvs. skjelettets fullstendighet eksklusive skallen). Fullstendighet kan også vurderes når det gjelder antall bein kontra typer bein. Den viktigste beregningen for å forstå anatomien til et fossilt dyr er typer bein. Fullstendighetsstatistikken for Dreadnoughtus schrani er som følger:
- 116 bein av ~ 256 i hele skjelettet (inkludert hodeskallen) = 45,3% fullført
- 115 bein av ~ 196 i skjelettet (unntatt skallen) = 58,7% fullført
- 100 typer bein av ~ 142 typer i skjelettet (unntatt skallen) = 70,4% fullført
Fullstendigheten til D. schrani sammenlignet med andre ekstremt massive (over 40 tonn) sauropoder er som følger:
| Sauropod | Skjelett Fullstendighet Totalt | Speilet postkranial fullstendighet (dvs. typer bein) |
|---|---|---|
| Dreadnoughtus schrani | 45,5% | 70,4% |
| Turiasaurus riodevensis | 44,1% | 45,8% |
| Futalognkosaurus dukei | 15,2% | 26,8% |
| Paralititan stromeri | 7,8% | 12,7% |
| Argentinosaurus huinculensis | 5,1% | 9,2% |
| Antarctosaurus giganteus | 2,3% | 3,5% |
| Puertasaurus reuili | 1,6% | 2,8% |
Dermed er skjelettet til D. schrani vesentlig mer komplett enn alle andre ekstremt massive (> 40 tonn) dinosaurer.
Holdning
Alle titanosaurer hadde det som kalles vidvidd holdning, et relativt begrep for å beskrive en holdning der føttene falt fra kroppens midtlinje. Flere avledede titanosaurer hadde en større grad av vidvidd holdning, med lemmene holdt bredere enn sine forfedre og samtidige kolleger. Holdning av dreadnoughtus schrani schrani var tydelig bred sporvidde, men ikke til den grad av saltasaurids fordi femurkondyler er vinkelrett på sin aksel i stedet for avfaset . Dette og det faktum at lårbenets hode ikke ble vendt mot kroppen som i saltasaurider støtter den fylogenetiske konklusjonen at Dreadnoughtus ikke var en saltasaurid. Dyrets brede brystbein viser også et bredt brystbelte , noe som gir det et bredskuldret, bredbrystet utseende. Paleontolog Kenneth Lacovara sammenlignet dyrets gang med en Imperial Walker .
Selv om frambenene til D. schrani er lengre enn hos noen andre tidligere kjente titanosaurer, er de ikke signifikant lengre enn bakbeina. Derfor uttalte Lacovara et al. (2014) rekonstruerte nakken for å ha blitt holdt mer horisontalt, snarere enn tilbaketrukket på samme måte som Brachiosaurus .
Særpreg
.jpg)
Halen til Dreadnoughtus schrani har flere karakteristiske trekk som er inkludert i diagnosen av arten. Den første virvlen i halen har en ås på den ventrale overflaten som kalles en kjøl. I den første tredjedelen av halen er basene til de nevrale ryggraden i stor grad delt inn i hulrom forårsaket av kontakt med luftsekker (en del av dinosaurens luftveier ). I tillegg har de fremre og bakre grensene til disse nevrale ryggraden forskjellige rygger (pre- og postspinal laminae) som forbinder dem med pre- og postzygapophyses (artikulasjonspunktene til nevrale buer). Midt i halen har ryggvirvlene en trekantet prosess som strekker seg over sentrum mot hver forrige ryggvirvel.
På samme måte som moderne archosaurer med haler (for eksempel krokodiller), hadde D. schrani bein under ryggvirvlene kalt chevrons eller hemelbuer. Disse beinene forbinder seg med den ventrale overflaten av ryggvirvlene og er "Y" formet når de sees fremover. I Dreadnoughtus schrani er bunnstammen på “Y” bredt utvidet, sannsynligvis for festing av muskler.
Skulderbeltet og forbenet til D. schrani viser også unike egenskaper. En skrå møne krysser det indre bladet til bladbladet og strekker seg fra oversiden nær bladets ytterste ende til undersiden nær bunnen av bladbladet. Til slutt viser hver ende av radiusen en unik form: toppen eller den proksimale enden har en tydelig konkav utstrykning på baksiden, mens bunnen eller den distale enden er nesten firkantet i stedet for bredt ekspandert.
Klassifisering
Basert på en kladistisk analyse ser Dreadnoughtus schrani ut til å være en " avledet " basal titanosaur som ikke er en litostrotian . Lacovara et al. (2014) bemerker at på grunn av det brede utvalget av relativt "avanserte" og "primitive" trekk i skjelettet til Dreadnoughtus schrani og den nåværende ustabiliteten til titanosauriske innbyrdes forhold, kan fremtidige analyser finne vidt forskjellige posisjoner for det innen Titanosauria.
| Macronaria |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
I en etterfølgende analyse av lembeinene fant Ullman & Lacovara imidlertid at Dreadnoughtus hadde mange av egenskapene til litostrotianere (spesielt deler den en rekke trekk med Aeolosaurus og Gondwanatitan ), som samlet kan indikere at det faktisk er en litostrotian nært beslektet med Aeolosauridae . Selv om det ikke ble utført noen ny fylogenetisk analyse, foreslo de at fremtidige kladistiske analyser skulle undersøke forholdet mellom Dreadnoughtus , Aeolosaurus og Gondwanatitan .
Paleobiologi
Ontogeni
Holotypeprøven var sannsynligvis ikke fullt vokst da den døde. Den histologi av holotype humerus, som viser en mangel på en ytre grunnleggende system (et ytre lag av ben som bare finnes i fullvoksne virveldyr ) og rikelig hurtig-avsatt eller fortsatt voksende vevet vev i den primære fibrolamellar ben av det ytre ben cortex , ledet Lacovara et al. (2014) for å fastslå at prøven fortsatt vokste da den døde. Det er fortsatt ukjent hvor stor denne personen ville ha vokst hvis den ikke hadde dødd da den gjorde det.
Taphonomi
Basert på sedimentære forekomster på stedet, ser det ut til at de to Dreadnoughtus schrani -prøvene har blitt begravet raskt under en fluvial avulsjon , eller bryte i en elve som resulterte i en flom. Denne hendelsen genererte et flytende smalt spalteforekomst som begravet de to dinosaurene. Dermed står den raske og relativt dype begravelsen av Dreadnoughtus -typen for sin ekstraordinære fullstendighet. Mange små theropod tennene funnet blant bein er sannsynlig bevis for spyling , mest sannsynlig av megaraptorans , kanskje Orkoraptor .
Referanser
Eksterne linker
- 3D PDF -filer av hele skjelettet og utvalgte bein er publisert i tilleggsseksjonen til Lacovara et al. (2014). I Acrobat kan seeren zoome inn og ut på skjelettet, rotere utsikten og slå individuelle bein på og av.
- Dreadnoughtus: A New Dinosaur Discovery på YouTube