Eunice Newton Foote -Eunice Newton Foote

Eunice Newton Foote
Håndskrevet dokument som gir en fysisk beskrivelse av Foote
Passbeskrivelse av Foote i 1862
Født
Eunice Newton

( 1819-07-17 )17. juli 1819
Døde 30. september 1888 (1888-09-30)(69 år)
Hvilested Green-Wood Cemetery , Brooklyn, New York City
utdanning Troy Female Seminary
Kjent for Teori om effekten av karbondioksidgass på atmosfærisk temperatur
Ektefelle
?
?
( m.   1841 ; død  1883 ) .
Barn
Signatur
Eunice Footes signatur.png

Eunice Newton Foote (17. juli 1819 – 30. september 1888) var en amerikansk vitenskapsmann, oppfinner og forkjemper for kvinners rettigheter . Hun var den første forskeren som konkluderte med at visse gasser ble varmet når de ble utsatt for sollys , og at økende karbondioksid (CO 2 ) nivåer ville endre atmosfærisk temperatur og kunne påvirke klimaet. Foote ble født i Connecticut, og ble oppvokst i New York i sentrum av sosiale og politiske bevegelser på sin tid, som avskaffelse av slaveri , anti-alkoholaktivisme og kvinners rettigheter . Hun gikk på Troy Female Seminary og Rensselaer School fra alderen sytten til nitten, og fikk en bred utdanning innen vitenskapelig teori og praksis.

Etter å ha giftet seg med advokat Elisha Foote i 1841, bosatte Foote seg i Seneca Falls, New York . Hun var underskriver av Declaration of Sentiments og en av redaktørene for saksbehandlingen av Seneca Falls-konvensjonen fra 1848 , den første samlingen som behandlet kvinners rettigheter som dens eneste fokus. I 1856 publiserte hun en artikkel kjent for å demonstrere absorpsjon av varme av CO 2 og vanndamp og anta at endrede mengder CO 2 i atmosfæren ville endre klimaet. Det var den første kjente publikasjonen i et vitenskapelig tidsskrift av en kvinne innen fysikk . Hun publiserte en annen artikkel i 1857, om statisk elektrisitet i atmosfæriske gasser. Selv om hun ikke var medlem av American Association for the Advancement of Science , ble begge papirene hennes lest på organisasjonens årlige konferanser – dette var de eneste papirene innen fysikk som ble skrevet av en amerikansk kvinne frem til 1889. Hun fortsatte med å patentere flere oppfinnelser.

Foote døde i 1888 og i nesten hundre år var bidragene hennes ukjente, før de ble gjenoppdaget av kvinnelige akademikere på det tjuende århundre. I det tjueførste århundre oppsto ny interesse for Foote da det ble innsett at arbeidet hennes gikk forut for funn gjort av John Tyndall , som hadde blitt anerkjent av forskere som den første personen som eksperimentelt viste mekanismen for drivhuseffekten som involverer infrarød stråling . Detaljert undersøkelse av arbeidet hennes av moderne vitenskapsmenn har bekreftet at tre år før Tyndall publiserte sin artikkel i 1859, oppdaget Foote at vanndamp og CO 2 absorberer varme fra sollys. Videre var hennes syn på at variasjoner i atmosfæriske nivåer av vanndamp og CO 2 ville føre til klimaendringer før Tyndalls publikasjon fra 1861 med fem år. På grunn av grensene for hennes eksperimentelle design, og muligens mangel på kunnskap om infrarød stråling, undersøkte eller oppdaget ikke Foote absorpsjon og emisjon av strålingsenergi innenfor det termiske infrarøde området, som er årsaken til drivhuseffekten. I 2022 innstiftet American Geophysical Union The Eunice Newton Foote Medal for Earth-Life Science til hennes ære for å anerkjenne fremragende vitenskapelig forskning.

Barndom og utdanning

Eunice Newton ble født 17. juli 1819 i Goshen, Connecticut , til Thirza og Isaac Newton Jr. I 1820 hadde familien flyttet til Ontario County i det vestlige New York. Faren hennes var en bonde og gründer i East Bloomfield , samlet rikdom og mistet den gjennom spekulasjoner. Isaac var en fjern slektning av vitenskapsmannen Isaac Newton . Eunice hadde seks søstre og fem brødre, selv om den eldste søsteren døde to år gammel. Faren hennes døde i 1835 og det femte barnet, en datter ved navn Amanda, tok på seg å kvitte seg med eiendommene for gjeld og bli eneeier for å forhindre at familiegården ble solgt. Området i New York hvor Eunice vokste opp og tilbrakte mesteparten av livet sitt var epokens sentrum for sosial aktivisme. Hun ville ha blitt utsatt for avskaffelsesforkjempere , klesreformaktivister , mystikere, avholdsforkjempere og kvinnerettighetsforkjempere .

Skisse av et gatebilde med folk som går på et fortau foran et smijernsgjerde.  Parallelt og bak gjerdet er en liten bygning til venstre koblet til et åpent skur på tvers av baksiden og ned på høyre side en stor, 4-etasjers steinbygning.
Troy Female Seminary, 1822
Skisse av en bygning i kolonistil i georgiansk stil med to skorsteiner på begge motsatte sider av taket.
Rensselaer skole, 1824

Newton ble utdannet ved Troy Female Seminary , en banebrytende kvinneforberedende skole , etablert av feministen Emma Willard . Studenter ved seminaret ble oppfordret til å delta på naturfagkurs ved den tilstøtende Rensselaer-skolen , som ble ledet av Amos Eaton , seniorprofessoren og en talsmann for kvinners utdanning. Eatons innovative metoder inkluderte forelesninger i vitenskapelig teori akkompagnert av praktisk eksperimentering i laboratoriet, snarere enn utenat. Newton gikk på disse skolene mellom 1836 og 1838.

Under Newtons oppmøte var assisterende rektor ved seminaret Willards søster Almira Hart Lincoln Phelps , som utarbeidet skolens læreplaner og skrev lærebøker for elevene. Studentene fikk lov til å utfordre karakterene sine før det ukentlige møtet for å evaluere deres moralske hull . I stedet for de typiske læreplanene som ble tilbudt jenter, studerte elevene dans, historie, språk (engelsk, fransk, italiensk, latin), litteratur, matematikk (generelt, algebra, geometri), musikk, maleri, filosofi, retorikk og vitenskap ( botanikk, husvitenskap ). På Rensselaer-skolen lærte Newton å utføre forskning, samt laboratorietesting. Jenter som gikk på skolen kunne studere astronomi , kjemi, geografi, meteorologi og naturfilosofi .

Ekteskap og familieliv

Den 12. august 1841, i East Bloomfield , giftet Newton seg med Elisha Foote Jr. (1809–1883), en advokat. Foote hadde trent i Johnstown, New York , under dommer Daniel Cady , faren til kvinnerettighetsaktivisten Elizabeth Cady Stanton . I 1844, ved et lensmannssalg , kjøpte Elisha huset som Stanton-familien flyttet inn i i 1847. Han skjøtet det året etter til Daniel Cady, som igjen ga det til sin datter, Elizabeth i 1846. Forfatteren Ermina Leonard beskrev Eunice som "en fin portrett- og landskapsmaler", som også var kjent som amatørforsker og oppfinner. I passsøknaden hennes fra 1862 beskrev tjenestemennene at Foote var i underkant av 1,57 m høy, med blågrå øyne, en "ganske stor" munn, med et ovalt ansikt, en lys hud og mørkebrunt hår .

Ekteskapet ga to døtre, Mary , født 21. juli 1842, som ble kunstner, forfatter og kvinnerettighetsforkjemper; og Augusta , født 24. oktober 1844, som ble forfatter. Begge døtrene ble født i Seneca Falls. Elisha ble dommer som jobbet ved Court of Common Pleas i Seneca County, men han trakk seg fra stillingen i 1846. Han fortsatte å jobbe som advokat og Eunice tegnet og bygde et laboratorium i hjemmet deres. Våren 1860 hadde familien flyttet til Saratoga Springs, New York , hvor Augusta fikk privat skolegang. Elisha drev en privat praksis og var spesialist i patentrett .

I 1865 ble Elisha utnevnt til å tjene en læreplass i styret for eksaminatorer for USAs patent- og varemerkekontor . Hele familien flyttet på den tiden til Washington, DC Mens de var i Washington, giftet begge døtrene seg. Mary giftet seg med John B. Henderson , en amerikansk senator fra Missouri , en medforfatter av det 13. endringsforslaget for å avskaffe slaveri og en talsmann for det 15. tillegget for å gi stemmerett til tidligere slaver. De hadde en overdådig seremoni i 1868, deltatt av mange dignitærer, inkludert USAs president Andrew Johnson . Året etter giftet Augusta seg med Francis Benjamin Arnold, en kaffeimportør fra New York City.

Etter å ha fullført læretiden, ble Elisha utnevnt til patentkommissær , og tjenestegjorde fra 25. juli 1868 til 25. april 1869. Da hans periode som kommissær gikk ut, ble han værende i sjefskomiteen for eksaminatorer i flere år. Paret bodde i East Bloomfield i 1872 og 1873, var tilbake i Washington i 1874, men hadde returnert til New York i 1878. De bodde i New York City i 1881. Mens de var på besøk i St. Louis, Missouri, i 1883 , Elisa døde hjemme hos Maria. Etter Elishas død bodde Eunice delvis i Brooklyn og delvis i Lenox, Massachusetts .

Kampanjer for kvinners rettigheter

Fotografi av en maskinskrevet side omgitt av en gul kant av blader med flere tittellinjer øverst og tre kolonner med signaturer i brødteksten.
Signatursiden til Declaration of Sentiments , med Footes signatur til venstre

Eunice Foote var nabo og venn av suffragisten Elizabeth Cady Stanton og deltok på Seneca Falls Convention fra 1848 , den første kvinnerettighetskonvensjonen. Som medlem av redaksjonskomiteen for stevnet, var Foote og ektemannen Elisha underskrivere av stevnets Declaration of Sentiments . Erklæringen, skrevet av Stanton, krevde sosiale og juridiske rettigheter lik menns, samt stemmerett . Foote var en av de fem kvinnene som forberedte konvensjonens saksbehandling for publisering; de andre var Stanton, Elizabeth M'Clintock, Mary Ann M'Clintock og Amy Post .

Vitenskapelig karriere

"Omstendigheter som påvirker varmen fra solens stråler"

En amatørforsker, Foote gjennomførte en serie eksperimenter som demonstrerte interaksjonene mellom sollys på forskjellige gasser. Hun brukte en luftpumpe , to glassylindere og fire kvikksølv-i-glass-termometre . I hver sylinder plasserte hun to termometre og brukte deretter pumpen til å evakuere luften fra den ene sylinderen og komprimere den i den andre sylinderen. Når begge sylindrene nådde like omgivelsestemperaturer , ble de plassert i sollys og temperaturavvik ble målt. Hun plasserte også beholderne i skyggen for sammenligning og testet temperaturresultatene ved å dehydrere en sylinder og tilsette vann til den andre, for å måle effekten av tørr kontra fuktig luft. Foote bemerket at mengden fuktighet i luften påvirket temperaturresultatene. Hun utførte dette eksperimentet på luft, karbondioksid (CO 2 ) (som ble kalt karbonsyregass i hennes tid), og hydrogen , og fant ut at røret fylt med karbondioksid ble varmere enn de andre når det ble utsatt for sollys. Hun skrev: "Mottageren som inneholdt denne gassen ble selv mye oppvarmet - veldig fornuftig mer enn den andre - og da den ble fjernet [fra solen], var den mange ganger så lang i avkjøling".

Fotografi av side 382 og 393 i et tidsskrift som beskriver et vitenskapelig eksperiment.
Eunice Foote - "Omstendigheter som påvirker varmen fra solens stråler" (1856), American Journal of Science and Arts

Foote bemerket at CO 2 nådde en temperatur på 125 °F (52 °C) og at mengden fuktighet i luften bidro til temperaturvariasjoner. I forbindelse med jordens historie, teoretiserte Foote at "En atmosfære av den gassen ville gi jorden vår en høy temperatur; og hvis, som noen antar, i en periode av historien, luften hadde blandet seg med den en større andel enn i dag, må en økt temperatur fra sin egen handling, så vel som fra økt vekt, nødvendigvis ha resultert." Teorien hennes var en klar uttalelse om klimatisk oppvarming forårsaket av økte nivåer av CO 2 i atmosfæren.

Foote beskrev funnene sine i en artikkel, "Circumstances Affecting the Heat of the Sun's Rays", som hun sendte inn for det tiende årlige AAAS-møtet, holdt 23. august 1856, i Albany, New York. Av grunner som er uklare, leste ikke Foote oppgaven hennes for de tilstedeværende – kvinner fikk i prinsippet tale offentlig på konferansen – og oppgaven hennes ble i stedet presentert av Joseph Henry fra Smithsonian Institution . Henry introduserte Footes papir ved å si "Vitenskapen var uten land og uten kjønn. Kvinnesfæren omfatter ikke bare det vakre og nyttige, men det sanne". Likevel diskonterte han funnene hennes i New-York Daily Tribune- artikkelen om presentasjonen, og sa "selv om eksperimentene var interessante og verdifulle, var det [mange] [vansker] som omfattet [enhver] forsøk på å tolke deres betydning".

1856-utgaven av American Journal of Science and Arts publiserte Footes fullstendige artikkel under hennes fornavn , umiddelbart etter en artikkel fra mannen hennes, Elisha. Annet enn de om astronomi, var papiret den første kjente fysikkpublikasjonen i et vitenskapelig tidsskrift av en amerikansk kvinne. Det ble imidlertid ikke inkludert av AAAS i deres årlige publikasjon av foreningens møter. Sammendrag av Footes arbeid ble inkludert i 1857-utgaven av The Annual of Scientific Discovery , Canadian Journal of Industry, Science and Art (1857), Jahresbericht über die Fortschritte der reinen, pharmaceutischen und technischen Chemie, Physik, Mineralogie und Geologie, 1856 ( Årsrapport om fremgangen for ren, farmasøytisk og industriell kjemi, fysikk, mineralogi og geologi, 1856 ( Giessen , 1857), Edinburgh New Philosophical Journal (1857), avisen New-York Daily Tribune og magasinet Scientific American (1856). Både Giessen- og Edinburgh-sammendragene utelot hennes direkte konklusjoner om virkningen av karbondioksid på klimaet. Sammendraget skrevet i Edinburgh New Philosophical Journal indikerte at to artikler var skrevet, en av Elisha og en av fru Elisha Foote, men tittelen på Elishas artikkel, "On the Heat in the Sun's Rays", ble gitt for begge artiklene, selv om sammendraget i sin helhet var viet Eunices artikkel. reist i utgaven av Scientific American 13. september 1856 . Selv om artikkelen hadde tittelen "Scientific Ladies—Experiments with Condensed Gases", var Foote hovedemnet. Imponert over at teoriene hennes ble støttet opp av eksperimenter, uttalte forfatterne: "Dette er vi glade for å si har blitt gjort av en dame", og bemerket at "hun var dypt kjent med nesten alle grener av fysisk vitenskap".

På slutten av 1770-tallet hadde Horace Bénédict de Saussure brukt et lignende apparat som Footes og konkluderte med at høyden påvirket solvarmen i en lukket sylinder. Joseph Fourier hadde på 1820-tallet teoretisert at atmosfæriske gasser fanget solvarme. Ingen av dem hadde anerkjent økningen i solvarme av CO 2 og vanndamp i atmosfæren, noe som var unikt for Footes funn. I 1859 rapporterte John Tyndall om sin mer sofistikerte forskning, ved å bruke en Leslie-kube og et differensialspektrometer , som viste at flere gasser både fanget og sendte ut infrarød termisk stråling i stedet for sollys. Hans arbeid, "Note on the Transmission of Radiant Heat through Gaseous Bodies" ble publisert det året i Proceedings of the Royal Society , som han var stipendiat av.

Tyndall ga kreditt til Claude Pouillets arbeid med solstråling gjennom atmosfæren, men så ut til å være uvitende om Footes arbeid, eller ikke mente det var relevant. Tyndall nevnte ikke vanndamp, karbondioksid eller klima før hans fjerde publikasjon om emnet som dukket opp i det franskspråklige tidsskriftet Bibliothèque Universelle de Genève i 1859, og selv der, gjorde han ingen forbindelse med klimaendringer. Etter å ha utført ytterligere tester, i 1861, ble hans banebrytende arbeid om klima, "The Bakerian Lecture: On the Absorption and Radiation of Heat by Gases and Vapours, and on the Physical Connexion of Radiation, Absorption, and Conduction" presentert som et foredrag for Royal Society . Den ble publisert senere samme år i Philosophical Transactions of the Royal Society .

"På en ny kilde til elektrisk eksitasjon"

I 1857 gjennomførte Foote eksperimenter på statisk elektrisitet , som hun kalte "elektrisk eksitasjon". Studiene ble designet for å teste fuktighetsinnholdet og hvilke gasser i luften som kunne generere statisk elektrisitet. Hun brukte en luftpumpe med begrenset kraft for å justere lufttrykket i et glassrør omtrent to fot langt og tre tommer i diameter og forseglet i endene med messinghetter. Festet til den ene hetten var et bladgullelektrometer , som gjorde at hun kunne måle elektriske ladninger , og den andre hetten ble festet til pumpen. Ved å støvsuge ut den atmosfæriske luften, erstattet hun den med oksygen , hydrogen og CO 2 , samt tørr og fuktig luft for å teste effekten deres på den elektriske ladningen. Ved å utvide eller komprimere luft, bemerket Foote at fuktighetsinnholdet ble endret, noe som igjen påvirket mengden statisk elektrisitet som kunne genereres. Hun jobbet ut fra en hypotese om at elektriske ladninger og fluktuasjoner i atmosfærisk trykk kan forklare jordens magnetfelt og polaritet , noe som senere ble vist av andre forskere å ikke være tilfelle.

Footes artikkel, "On a New Source of Electrical Excitation", ble igjen lest av Henry på den årlige AAAS-konferansen som ble holdt i Montreal , den tredje dagen av forhandlinger, 14. august 1857. I november 1857 ble funnene hennes publisert i Proceedings fra American Association for the Advancement of Science . Publiseringen av denne artikkelen var første gang en amerikansk kvinnes arbeid innen fysikk ble inkludert i tidsskriftet. I løpet av det nittende århundre ble bare seksten fysikkartikler publisert av amerikanske kvinner. De eneste to som ble publisert før 1889 var Footes artikler fra 1856 og 1857.

Footes artikkel ble forkortet og publisert i American Journal of Science and Arts og Philosophical Magazine . The Philosophical Magazine hadde avvist publisering av hennes første papir til fordel for å trykke Elishas verk fra 1856 på nytt. Artikkelen om Footes funn publisert i The New-York Daily Times 18. august 1857, berømmet arbeidet hennes, og hevdet at funnene hennes hadde blitt "aldri hittil bevist", selv om de faktisk bekreftet den ideelle gassloven , publisert i 1834. Hun beviste at adiabatisk oppvarming eller avkjøling , eller endringer i temperaturen som skjer uten tilsetning eller fjerning av varme, er et resultat av endret trykk. Temperaturendringer endrer damptrykket i luften, som igjen påvirker genereringen av statisk elektrisitet.

Oppfinnelser

Skisse som viser en maskin i en boks og tre forskjellige interne mekanismer av den.
Footes papirmaskin, 1864

Eunice Foote og mannen hennes Elisha var begge oppfinnere. Rachel Brazil, en vitenskapsskribent for Chemistry World , bemerket i 2020 at Elisha søkte patent i 1842 på en termostatstyrt komfyr som var oppfunnet av Eunice. I følge Brasil ble Eunices oppfinnelser typisk "patentert i ektemannens navn, fordi gifte kvinner ikke kunne forsvare patenter i retten". Foote selv erkjente praksisen i 1868, da Stanton besøkte henne på patentkontoret. Hun fortalte Stanton at etter hennes mening var halvparten av patentene som ble innlevert på oppfinnelser av kvinner, men fordi menn kontrollerte pengene som trengs for å lage en modell og søkte prestisje, tok de kvinnepatenter i sitt eget navn. I 1857 ble Elisha tildelt et betydelig oppgjør for krenkelse av ovnspatentet fra 1842.

Eunice søkte patent i sitt eget navn i 1860 på en sko- og støvelinnsats laget av et enkelt stykke vulkanisert gummi for å "hindre knirking av støvler og sko". En skøyte hun oppfant, som ikke hadde stropper, ble rapportert i The Emporia News i 1868. I 1864 utviklet Eunice en ny sylinder-type papirmaskin . Daily Evening Star rapporterte at maskinen gjorde det mulig å produsere innpaknings- og utskriftspapir av bedre kvalitet til lavere kostnader. Et selskap fra Fitchburg, Massachusetts , som brukte maskinen, rapporterte at den sparte dem $157 (tilsvarer $2720 i 2021) per dag i råvarer.

Død

Foote døde 29. eller 30. september 1888 i Lenox, Massachusetts. Hun ble gravlagt på Green-Wood Cemetery i Brooklyn, New York.

Gjenoppdagelse

Bakgrunn

Fordommer mot å kreditere kvinnelige forskere for arbeidet deres førte til mangel på dokumentasjon om hennes bidrag og vitenskapelige prestasjoner, og Foote falt i uklarhet. Forskere og journalister er generelt enige om at dette skjedde fordi hun var en kvinne, fordi hun var en amatørforsker, og fordi amerikanske forskere på den tiden ikke ble respektert like mye som europeere. Hennes unnlatelse av å navngi de spesifikke verkene til forskerne som hadde påvirket henne, markerte Foote som amatør. Amerikanske forskere ble anerkjent i hennes tid for naturhistorie , men fysikk var fortsatt et felt i utvikling og få amerikanske fysikere hadde et internasjonalt rykte. Tyndall ble den personen som oftest ble kreditert med oppdagelsen av drivhuseffekten. Noen forfattere krediterer drivhuseffekten til Svante Arrhenius , den svenske nobelprisvinneren i kjemi , som brukte fysisk kjemi for å beregne hvordan økninger i mengden av atmosfærisk karbondioksid kan få jorden til å varme opp og beviste at menneskelig interaksjon med miljøet var en direkte årsak. av klimaendringer.

I 1902 holdt Susan B. Anthony en tale som ba yngre feminister om å ta opp tømmene fra grunnleggerne av bevegelsen som "Elizabeth Cady Stanton, Lucretia Mott , Eunice Newton Foote, Mary Livermore og Isabella Beecher Hooker ". Institusjonalisert neglisjering av kvinners historie og forvrengning av den historiske opptegnelsen av historikere som ikke analyserte eller inkluderte kvinners erfaringer førte til at det ble lite kjent om tidlige feminister. Før 1960 omhandlet bare tretten tekster publisert i USA kvinnehistorie. Av disse fokuserte fem på koloniale kvinner og tre fokuserte på Antebellum Southern- kvinner. Kvinnefrigjøringsaktivister begynte å stille krav om økt representasjon av kvinner i akademia på slutten av 1960-tallet. De ønsket at forskning på kvinnehistorie skulle utvides og at grupper som fargede og andre marginaliserte samfunn skulle være en del av den historiske historien. I 1969 dannet disse aktivistene koordineringskomiteen for kvinner i det historiske yrket som en tilknyttet American Historical Association , i håp om å ta tak i historiske utelatelser og eliminere diskriminering og rekrutteringsproblemer i historikeryrket. Fremstøtet for inkludering av kvinner som både historiske fag og studieretning for akademikere resulterte i at det første universitetets kvinnestudieprogram ble lansert i USA i 1970. De første tekstene spesifikt skrevet om førstebølgefeminister ble skrevet etter 1975 .

Gjenoppretting

Kvinnelige forskere begynte å gjenopprette Footes rolle som en vitenskapsmann fra det nittende århundre på 1970-tallet. I 1976 bemerket historikeren Sally Gregory Kohlstedt Footes deltakelse som den eneste kvinnen på AAAS-møtet i 1857 i hennes historie av den organisasjonen. Kohlstedt bemerket også både Elishas medlemskap i AAAS fra 1856 til 1860, og Eunices presentasjon av papirer som ikke-medlem. Deborah Jean Warner nevnte Footes artikler, og hennes deltakelse på AAAS-konferansene i 1856 og 1857, i artikkelen hennes "Science Education for Women in Antebellum America" ​​publisert i 1978 i tidsskriftet Isis . Lois Barber Arnold, som underviste i Science Education Department ved Teachers College, Columbia University , beskrev Footes eksperimenter og deltakelse på AAAS-konferansene i detalj i 1984, men bemerket at biografiske data om henne manglet. Elizabeth Wagner Reed , en genetiker og stipendiat som studerte skjevheter mot kvinner i vitenskapen, inkluderte et kapittel "Eunice Newton Foote: 1819–1888" i sin bok fra 1992 American Women in Science Before the Civil War .

Etter fremveksten av Internett og digitalisering ble fornyet interesse for Foote utløst av en artikkel publisert av den pensjonerte petroleumsgeologen Ray Sorenson, i januar 2011, i American Association of Petroleum Geologists netttidsskrift Search and Discovery . Katharine Hayhoe , direktør for Climate Science Center ved Texas Tech University , kom over Footes arbeid da hun prøvde å svare på et spørsmål fra en kollega, Patricia Solís, om mangelen på kvinner i tidlig klimaforskning. Hun publiserte en artikkel «John v Eunice — A Fascinating Tale of Early Climate Science, Women's Rights and Accidental Poisoning» på Facebook i 2016. Leila McNeill, felles sjefredaktør for magasinet Lady Science , publiserte en artikkel i magasinet Smithsonian i desember samme år, etter å ha diskutert Foote med Sorenson. Omtrent på samme tid tok fysikeren John Perlin , som ifølge Nick Welsh, den utøvende redaktøren av Santa Barbara Independent , forfatter av to definitive historier om solenergi , Foote til etterretning og begynte å forske på historien hennes. I 2019, og fordi det var 200-årsjubileet for Footes fødsel, hadde både akademikere og journalister fra mange deler av verden begynt å regelmessig skrive om Foote og sexismen og skjevhetene i det vitenskapelige miljøet, som forårsaket kvinner, og spesielt kvinnelige forskere, å bli ukjent.

Evaluering av Footes eksperimenter

Roland Jackson, en gjesteforsker ved den London-baserte Royal Institution , satte i 2019 ut for å analysere spørsmålene om prioritering av Footes arbeid, det samme gjorde Hayhoe i 2016. Ifølge Jackson og Hayhoe kunne ikke Footes enkle apparat skille mellom effektene av energi som sendes ut fra solen og infrarød energi som utstråles av jorden . Fordi Tyndall hadde mer sofistikert utstyr, bemerket Hayhoe at han var i stand til å gjøre disse distinksjonene og konkluderende måle "varmefangende egenskaper" til flere gasser, ved å differensiere deres infrarøde energi og evnen til molekyler til å absorbere eller sende ut stråling. Jackson erkjente at det var mulig at Foote ikke "gjenkjente skillet mellom solstråling og utstrålt varme fra jorden". Ralph Lorenz evaluerte Footes arbeid i en moderne planetarisk klimakontekst og bemerket at den nær-infrarøde (0,8 til 3 μm ) strålingsabsorpsjonen rapportert av Foote er effektivt en antidrivhuseffekt fordi den primært involverer solstrålingsabsorpsjon snarere enn absorpsjon og re-stråling av terrestriske langbølget ('termisk') infrarød stråling.

En analyse av begge Footes artikler ble publisert på nettet i 2020 av Joseph D. Ortiz , en geologiprofessor ved Kent State University , og Jackson. Deres trykte funn i 2022 inneholder en beskrivelse av Footes metodikk. De påpekte at selv om hun ikke siterte spesifikke verk av andre forskere, refererte hun til de Saussure, Alexander von Humboldt og Edward Sabine . (Reed hadde tidligere bemerket at Foote også hadde referert til Henri Becquerel , Jean-Baptiste Biot og Joseph Louis Gay-Lussac .) De bemerket også at Foote "ikke målte den naturlige drivhuseffekten av jordens atmosfære", men heller studerte oppvarmingen av gasser inne i glassbeholdere. Veggene til disse fartøyene ville ha blokkert langbølget infrarød stråling fra enten å komme inn eller ut, samtidig som noe varme kunne slippe ut via ledning . Resultatene hennes indikerte derfor ikke direkte hvordan drivhuseffekten virker i en naturlig atmosfære, men de ga kvantitativ informasjon om hvordan gasser, inkludert klimagasser, absorberer og utstråler varme.

Ortiz og Jacksons analyse sporet avledningen av Footes ideer og utforsket hvordan hun konstruerte, utførte og tolket eksperimentene sine. De fant ut at hun utførte sine eksperimenter ved hjelp av en kontroll og et testkar, som ble laget så likt som mulig. Hennes eksperimentelle design gjentok sammenkoblingen slik at hun kunne måle endringer mellom full sol og skygge, støvsuget og kondensert luft, fuktig og tørr luft, og omgivende atmosfære og CO 2 for hvert fartøy. Selv om hun ikke forsøkte å svare på hvordan eller hvorfor oppvarming skjedde, bekreftet resultatene hennes spørsmålene hun søkte å svare på: "Påvirker konsentrasjonen av gass i atmosfæren dens oppvarmingsrespons på solens stråler?; Har sammensetningen av gassen i atmosfæren? atmosfæren påvirker dens oppvarmingsrespons på solstrålene? og kan effekten av forskjellige gasser på oppvarmingsresponsen til solstrålene rangeres?"

Analyse av Footes banebrytende rolle innen klimavitenskap

Reeds kapittel ga biografiske detaljer om Eunice og hennes familie og presenterte en detaljert analyse av hennes vitenskapelige arbeid. Hun erkjente at Footes eksperimenter bekreftet at når de ble utsatt for sollys, ble karbondioksid varmere enn luft "og demonstrerte derved det vi kaller drivhuseffekten i dag". I 2010, da Sorenson kom over et sammendrag av Footes arbeid i et bind fra 1857 av The Annual of Scientific Discovery , var han uvitende om at hele artikkelen var publisert. Han visste heller ikke hvor mye av det utgiveren David Ames Wells skrev i sammendraget som "tilskrives [Foote]". Sorenson erkjente at Footes arbeid hadde gått foran Tyndall med å lage forbindelsen mellom karbondioksid og klimaendringer, men mente at hennes mangel på anerkjennelse for oppdagelsen var at arbeidet hennes bare hadde vært en muntlig presentasjon. Han publiserte en oppdatering av sine første funn om Foote i 2018, og rapporterte at "en undersøkelse av American Journal of Science and Arts (AJS) ble utført, og den originale artikkelen [av Foote] ble funnet i november 1856-utgaven" .. "Den publiserte AJS-artikkelen viser tydelig at ideen om klimaoppvarming på grunn av økende nivåer av atmosfærisk CO 2 oppsto med Eunice Foote."

Jacksons arbeid i 2019 bekreftet at Footes eksperimenter som viste at vanndamp og CO 2 absorberer varme skjedde tre år før Tyndall kom med en lignende påstand. Han validerte også at hennes observasjon om at forskjeller i atmosfæriske nivåer av vanndamp og CO 2 ville føre til klimaendringer gikk foran Tyndalls påstand med fem år. Lorenz rapporterte i 2019 i sitt arbeid Exploring Planetary Climate at Foote hadde gjort sine oppdagelser som beviste at fuktig luft ga mer oppvarming enn tørr luft, og at variasjoner i lufttetthet påvirket oppvarmingen, før Tyndall. Perlin var enig, og beskrev Foote som " vitenskapens Rosa Parks , ... den første kvinnen som fikk en artikkel lest på et større vitenskapelig møte ... den første kvinnen som fikk en artikkel publisert i forhandlingene til et stort vitenskapelig møte ... [og] den eneste kvinnen som ble publisert i seriøse fysikktidsskrifter inntil Madame Curie ". Ortiz og Jackson konkluderte med at Foote var den første som demonstrerte absorpsjon av varme av karbondioksid og vanndamp, men hun isolerte eller oppdaget ikke absorpsjon og utslipp av strålingsenergi innenfor det termiske infrarøde området, som forårsaker drivhuseffekten.

Debatt om Tyndall kjente til Footes arbeid

Gjenoppdagelsen av Foote utløste også akademisk debatt om Tyndall visste om arbeidet hennes. Hayhoes holdning i 2018 var at det var utilstrekkelig informasjon for å ta en avgjørelse. Perlin trodde sterkt at Tyndall visste det, fordi en av hans artikler ble publisert i 1856 American Journal of Science sammen med Foote's. Jackson, som også skrev en biografi om Tyndall, mener at Tyndall sannsynligvis aldri visste om Foote. Han erkjenner muligheten Tyndall kunne ha visst, ettersom han var en av redaktørene av Philosophical Magazine og kunne ha vært involvert i utvalget av artiklene det valgte å publisere. Jackson bemerker også at mange europeiske forskere, inkludert George Stokes og William Thomson , ikke var klar over Footes arbeid siden navnet hennes ikke er nevnt i noen av "korrespondanse, tidsskrifter eller publiserte artikler fra de kritiske fysikerne" fra hennes tid.

Perlin motarbeidet Jacksons syn fordi Tyndall i en tidligere hendelse ikke hadde kreditert presedensarbeid av Henry, og Tyndall var kjent for å ta liten hensyn til kvinners intellektuelle kapasitet. Jeff Hecht, en vitenskaps- og teknologiskribent, erkjente at årsakene til at Tyndall ikke krediterte Foote forblir ukjente, men at han "...kan ha ignorert en oppdagelse hevdet av en kvinne". I likhet med Perlin, påpekte Hecht at Tyndall "... mislyktes i å kreditere oppdagelser av menn som Colladon , og kranglet om prioritet med noen andre fremtredende forskere i sin tid". Jackson tilbakeviste at Tyndall bare hadde begrenset interesse for klima og etter 1861 aldri publisert igjen om emnet da hans interesse var å studere effekten av stråling på molekyler. Jackson uttalte at det var forskere som ga Tyndall tittelen "grunnlegger av klimavitenskap" og ikke en tittel som Tyndall hadde hevdet for seg selv.

Arv og anerkjennelse

I mai 2018 ble et symposium om Footes arbeid, Science Knows No Gender: In Search of Eunice Foote Who 162 Years ago Discovered the Principal Cause of Global Warming holdt ved University of California, Santa Barbara . Hovedpresentant på symposiet, den første konferansen spesielt organisert for å hedre Foote, var Perlin. En kortfilm om Footes liv, Eunice , ble produsert i 2018 av Eric Garro og Paul Bancilhon. Det året ga Cornell University Press ut en lærebok Communicating Climate Change: A Guide for Educators som bekrefter at Footes arbeid gikk foran Tyndall. University of California, Santa Barbara Library åpnet en syv måneder lang utstilling i november 2019, Fra Eunice Foote til UCSB: A Story of Women, Science, and Climate Change , for å hedre Footes arbeid og arv.

Footes arbeid er nå anerkjent som den tidligste kjente vitenskapelige forskningen for å demonstrere eksistensen av klimagasser og deres potensial til å påvirke klimaendringer. Publiseringen av papiret hennes i 1856-utgaven av American Journal of Science and Arts er anerkjent som den første kjente publikasjonen i et vitenskapelig tidsskrift om fysikk av en kvinne. Publiseringen av papiret hennes fra 1857 i det årets Proceedings of the American Association for the Advancement of Science er anerkjent som første gang en amerikansk kvinnes arbeid ble publisert i tidsskriftet. American Geophysical Union innstiftet Eunice Newton Foote Medal for Earth-Life Science i 2022 for å anerkjenne eksepsjonelle vitenskapelige prestasjoner innen forskning som fokuserer på konvergensen mellom jord- og livsvitenskap.

Publiserte verk

  • Foote, Eunice (september 1856). "Omstendigheter som påvirker varmen fra solens stråler" . American Journal of Science and Arts . New York, New York: GP Putnam & Company . 22 (65): 382–383. ISSN  0099-5363 . OCLC  1280516952 .
  • Foote, Eunice (august 1857). "Om en ny kilde til elektrisk eksitasjon" . Proceedings of the American Association for the Advancement of Science: Eleventh Meeting . Cambridge, Massachusetts: Joseph Lovering: 123–126. OCLC  923936325 .
  • US patent 28265 , Foote, Eunice N., "Filling for Soles of Boots and Shoes", publisert 15. mai 1860 
  • US patent 45149 , Foote, Eunice N., "Improvement in Paper-Making Machines", publisert 22. november 1864 

Se også

Notater

Referanser

Sitater

Bibliografi

Eksterne linker