Januar 1964 Sør-Vietnamesisk kupp - January 1964 South Vietnamese coup

1964 Sør-Vietnamesisk kupp
Dato 30. januar 1964 plassering Saigon , Sør-Vietnam Resultat Blodfritt kupp vellykket
Krigsførere
Hæren i Republikken Vietnam (ARVN) gjør opprør	Military Revolutionary Council of South Vietnam
Kommandører og ledere
Nguyễn Khánh Trần Thiện Khiêm Nguyễn Văn Thiệu Nguyễn Chánh Thi Đỗ Mậu	Dương Văn Minh Trần Văn Đôn Lê Văn Kim Tôn Thất Đính Mai Hữu Xuân
Styrke
En del av III Corps og en fallskjermhoppsenhet	Ingen (fanget av vakt)
Tap og tap
Blodfritt kupp vellykket Đôn, Kim, Đính og Xuân satt i husarrest Nguyễn Văn Nhung , assistent og livvakt for Minh ble oppsummert etter kuppet

Før daggry den 30. januar 1964, general Nguyễn Khánh styrtet i militærjuntaen ledet av general Dương Văn Minh fra ledelse av Sør-Vietnam uten å avfyre et skudd. Det kom mindre enn tre måneder etter at Minhs junta selv hadde kommet til makten i et blodig kupp mot den gangen president Ngô Đình Diệm . Kuppet var blodløst og tok mindre enn noen få timer - etter at makten ble tatt i bruk Minhs assistent og livvakt, ble major Nguyễn Văn Nhung arrestert og henrettet kort.

Mistrost av kollegene på grunn av hans tendens til å skifte side og hans rykte som en intriger, ble Khánh tildelt I Corps helt nord i landet etter at Diệm ble styrtet for å holde ham borte fra hovedstaden Saigon . Khánh, som hadde spilt en mindre rolle i Diệms styrting, slo seg sammen med generalene Trần Thiện Khiêm , Nguyễn Văn Thiệu , som følte at de fortjente bedre innlegg i juntaen, og oberstene Nguyễn Chánh Thi og Đỗ Mậu , sistnevnte var direktør for militæret. sikkerhet under Diệm og en effektiv strateg.

I løpet av de tre månedene av hans styre forsøkte Minh, hans sivile statsminister Nguyễn Ngọc Thơ , og hans ledende militære kolleger, generalene Trần Văn Đôn og Lê Văn Kim , å beseire National Liberation Front (Viet Cong) ikke-militært. De følte at en seier på slagmarken var upraktisk eller umulig, og fulgte en strategi for å prøve å politisk integrere opprørerne i mainstream. Dette betydde en intensivering av ikke-militære initiativer på landsbygda og en reduksjon i væpnede operasjoner. Dette førte dem i konflikt med USA, som hadde planer om å begynne å bombe Nord-Vietnam . På samme tid, i januar 1964, foreslo den franske regjeringen til president Charles de Gaulle nøytralisering av Vietnam og tilbaketrekning av amerikanske styrker. Khánh og hans medkunstnere utnyttet dette for å spre rykter om at Minhs junta var i ferd med å inngå en avtale med Hanoi og deretter fikk støtte fra USA, særlig gjennom sjefen for militære styrker i Vietnam, general Paul Harkins , som støttet Diệm og motsatte seg Minhs novemberkupp.

Før daggry 30. januar fanget kuppstyrkene juntaen helt off-guard og grep makten uten kamp. Khánh bestemte seg motvillig for å beholde Minh som statssjef mens han hadde reell makt i hendene, da Minh var populær i hæren og amerikanerne ønsket at et enhetsforest skulle opprettholdes. Khánh prøvde også å konsolidere sin stilling i militæret ved å fremme en gruppe yngre offiserer, og øke lønnen til de vervet mennene. I mellomtiden ble de andre nøkkelgeneralene i juntaen, Don, Kim, Đính og Xuân satt i husarrest, anklaget av Khánh for å forsøke å forhandle en fredsavtale med Nord-Vietnam. Da de ble ført til en militær rettssak ledet av Khánh, ga ikke junatas leder noe bevis og dømte dem for "slapp moral". Khánh la dem tilbake til meningsløse skrivebordsjobber, men showforsøket brakte ham mye forlegenhet. Khánh innrømmet senere at det ikke var grunnlag for anklagene om nøytralisme mot de fire generalene, og etter et stormfullt år ved makten ble Khánh selv avsatt i februar 1965 og tvunget i eksil.

Bakgrunn

Khánh ble mistrodd på grunn av sin tendens til å bytte side og hans ambivalente holdning til kuppene mot Ngô Đình Diệm , presidenten i Sør-Vietnam fra 1955 til 1963.

Khánh hadde lenge blitt ansett som en ambisiøs og skruppelløs offiser. Etter delingen av Vietnam hadde Khánh, en franskutdannet offiser som tjenestegjorde i den franskstøttede vietnamesiske nasjonale hæren under den første Indokina-krigen , samlet seg for å støtte Ngô Đình Diệm , som ble den første presidenten for det antikommunistiske Sør-Vietnam ( Republikken Vietnam). Han reiste seg til å bli nestleder for stabssjefen i Army of the Republic of Vietnam (ARVN), men hans oversikt over politisk lojalitet ble satt i tvil. I 1960, under et kuppforsøk av opprørske fallskjermjegere , hoppet Khánh over murene til uavhengighetspalasset og sluttet seg til Diệm under beleiringen, og prøvde å forhandle en slutt på stand-off med opprørerne. Khánh pleide med opprørerne lenge nok til at lojale styrker ankom utenfra hovedstaden for å undertrykke opprøret, men hans kritikere hevdet at han ventet på å se hvilken side som ville få overtaket og var ikke forpliktet til Diệm. I alle fall forfremmet Diệm ham da til å være sjef for II Corps . I sine yngre dager hadde Khánh sluttet seg til Việt Minh, men overgikk deretter til den franske kolonihæren etter et år. Khánh hevdet at han hadde forlatt Viet Minh på grunn av dets kommunistiske tilbøyeligheter, men kritikere hevdet at han bare byttet side fordi den franskstøttede staten Vietnam ga ham flere muligheter for fremgang.

Khánh deltok i det sør-vietnamesiske kuppet i 1963 som avsatte Diệm, og spilte en mindre rolle, selv om han hevdet å være en nøkkelaktør. Khánh forventet en stor belønning, men juntaen satte ham i stedet, ekskluderte ham fra det tolvmanns militære revolusjonsrådet . I midten av desember ble han flyttet fra II Corps i Central Highlands til kommandoen til I Corps basert rundt Hu around og Da Nang helt nord i Republikken Vietnam. Dette, ble det spekulert, for å holde ham langt borte fra Saigon i et forsøk på å hindre ham i å involvere seg i politikken. Dette var i strid med Khánhs anmodning om overføring til IV-korpset i Mekong Delta nær Saigon, hvor det meste av kampene foregikk. I et intervju med journalisten Robert Shaplen gjorde Khánh ikke noe forsøk på å skjule sin irritasjon over å ikke få en viktigere jobb. Når det gjelder kuppet i 1963 som styrtet og drepte Diệm , kommenterte han kryptisk "Det er for tidlig ennå å fortelle hele historien, men en dag vil jeg fortelle det til deg". The Central Intelligence Agency (CIA) rapporterte også at Khánh var motivert av en mistanke om at Minhs juntaen visste at han var upålitelige og skulle til å gi ham en utenlandsk regjering post til sidelinjen ham fullstendig.

Harkins og hans støtte til Khánh

Heldigvis for Khánh, selv om hans kolleger ikke likte eller stolte på ham, anså amerikanerne, sivile og militære ham høyt. Mest bemerkelsesverdig blant hans tilhengere var den amerikanske sjefen, general Paul Harkins , som så på Minh og hans kolleger som "politiske generaler" og tenkte dårlig på dem, i motsetning til Khánh, som han anså som en seriøs soldat. Harkins forberedte kvartaler for Khánh ved siden av sitt eget da den vietnamesiske offiseren besøkte hovedstaden. Harkins mente også feilaktig at Khánh var glad for å ha blitt sendt til I Corps og innhold for å fokusere på militære forhold i stedet for politikk, uvitende om Khánhs sinne over å bli satt utenfor siden Saigon. Den amerikanske sjefen mente at Khánh hadde gjort en effektiv jobb i I Corps, og gjenopprettet den til normalitet etter omveltningene i Diệms siste maktmåneder .

I likhet med Khánh hadde ikke Harkins gode forhold til juntaen. Når det gjelder styrtet av Diệm, var ambassadør Henry Cabot Lodge Jr. og elementer i USAs utenriksdepartement for tilhenger av regimeskifte, mens USAs militære ledelse støttet Diệms oppbevaring. Det var godt kjent for Minh og hans nære støttespillere at Harkins hadde sterkt motarbeidet kuppet og prøvd å stoppe det. Som et resultat mistro de ham som et «symbol på den gamle ordenen» og «lette ikke etter råd» fra Pentagon-tjenestemenn. Manglende innflytelse på den nye regjeringen falt Harkins betydelig bak Lodge som den ledende amerikaneren i Saigon. I følge Kahin var de to aldri nærme seg, og "hvis de før di om ble kastet ut, så ut til å være fremmedgjorte teammedlemmer, så syntes de nesten ikke å være på samme lag." I en rapport til USAs president Lyndon Baines Johnson i desember 1963 hevdet McNamara at "Country Team er den andre største svakheten [etter Minh-regjeringen]. Det mangler ledelse og jobber ikke med en felles plan ... Fremfor alt har Lodge praktisk talt ingen offisiell kontakt med Harkins. Lodge sender inn rapporter med store militære implikasjoner uten å vise dem til Harkins. "

Harkins motsatte seg den synkende relevansen, spesielt ettersom hans periode i Vietnam uansett ville være over om seks måneder, så han bestemte seg for å prøve å gjenvinne innflytelse tapt for Lodge ved å endre formen på Saigon-regimet. Delingen mellom Harkins og Lodge ble også holdt uløst av innenlandske politiske imperativer i Washington. Forsvarsdepartementet ville ikke droppe deres støtte til Harkins, så han ble ikke husket tidlig. Selv om Johnson sa om Lodge "Han er ikke verdt det. Han kan ikke jobbe med noen. Han vil ikke la noen andre jobbe", valgte presidenten å ikke prøve å tvinge fram noen endringer på grunn av det kommende presidentvalget i USA . Lodge var frontløperen for den republikanske nominasjonen på den tiden, og Johnson ønsket å beholde ham i Saigon i stedet for at ambassadøren i USA skulle føre kampanje mot seg og Det demokratiske partiet . Bortsett fra Harkins, var general Maxwell Taylor , styreleder for de felles stabssjefene, også kjent for å betrakte Khánh som landets fremste general, mens statssekretær George Ball sa til Lodge at "Vårt [statsdepartementets] inntrykk er at Khánh er en av de beste av generalene, både modige og sofistikerte. " Khánh var kjent for sine proamerikanske synspunkter, og Lodges medhjelper, oberst Mike Dunn sa at Khánh ikke bare var flytende engelsk, men "han snakket amerikansk; faktisk amerikansk hær." Ved en anledning hadde Khánh fortalt amerikanske tjenestemenn at Sør-Vietnam "må stole på amerikansk støtte".

På den tiden ble den sørvietnamesiske regjeringen plaget av strid. En sivil regjering og et kabinett ledet av statsminister Nguyễn Ngọc Thơ ble utnevnt av MRC for å lette noe av arbeidsmengden på ikke-militære saker. Tilstedeværelsen av generalene Trần Văn Đôn og Tôn Thất Đính i både det sivile kabinettet og MRC lammet imidlertid styringsprosessen. Đính og Đôn var underordnet Thơ i kabinettet, men som medlemmer av MRC var de overlegen ham. Hver gang Thơ ga en ordre i det sivile hierarkiet som de var uenige med, ville de gå inn i MRC og gi en motordre. Juntaen var lammet fordi alle tolv generaler i MRC hadde lik makt. Hvert medlem av MRC hadde vetorett, slik at de kunne steinvegge politiske beslutninger. Pressen angrep Th strongly sterkt og beskyldte regjeringen for å være "verktøy" for MRC. Media hånte videre Thơ for de personlige fordelene han oppnådde som utleier av Di administrationm-administrasjonens symbolske landreformpolitikk. 1. januar 1964 møttes et notatråd bestående av seksti ledende borgere for første gang. Dens jobb var å gi råd til de militære og sivile fløyene til regjeringen med sikte på å reformere menneskerettighetene, grunnloven og rettssystemet. Rådet, som nesten utelukkende besto av fagpersoner og akademiske ledere, ble snart engasjert i endeløs debatt og oppnådde aldri sin opprinnelige oppgave med å utarbeide en ny grunnlov.

Ineffektiv junta-regel

Den foreløpige regjeringen manglet retning i politikk og planlegging, noe som resulterte i at den raskt mistet kontrollen. Minh ble kritisert for å være sløv og uinteressert i å styre landet. Antall landlige angrep som ble innstiftet av Viet Cong økte i kjølvannet av Diệms bortfall, delvis på grunn av fordrivelse av tropper i urbane områder for kuppet. Den stadig mer gratis diskusjonen som ble generert fra overflaten av nye og nøyaktige data etter kuppet, avslørte at den militære situasjonen var langt verre enn det som ble rapportert av Diệm. Forekomsten av Viet Cong-angrep fortsatte å øke som den hadde gjort i løpet av 1963, våpentapforholdet forverret seg og frekvensen av Viet Cong-avhopp falt. Enhetene som deltok i kuppet ble returnert til feltet for å beskytte mot en mulig større kommunistisk offensiv på landsbygda. Forfalskningen og oppblåsingen av militærstatistikk fra Diệms tjenestemenn hadde ført til feilberegninger, som manifesterte seg i militære tilbakeslag etter Diệms død. Khánh hevdet at "Etter kuppet i november var det mye avslapning, vinning og servering, og lite forfølgelse av krigsinnsatsen." Khánh hevdet at han hadde bygget opp etterretningsinfrastruktur for å luke ut Viet Cong under Diệms styre, men at de andre generalene hadde oppløst den og løslatt kommunistiske fanger.

Samtidig ble Thơ også upopulær i militæretableringen. Et av målene med kuppkomplottene den gangen var å fjerne Tho og statsministerens upopularitet bidro til å distrahere noen av de sittende offiserene fra det faktum at de var det primære målet - på den tiden gikk MRC mot å fjerne Tho, og Minh var den eneste seniorgeneralen som fortsatt hadde tillit til ham. En viktigere årsak til at de sittende generalene manglet beredskap for Khánhs kupp, var deres misforståelse av den amerikanske holdningen. Etter det som hadde skjedd med Diệm, så vel som andre mislykkede kuppforsøk, så de på amerikansk støtte som den avgjørende faktoren for overlevelse av enhver regjering og suksess for ethvert kupp. Som et resultat overbeviste gjentatte forsikringer fra Lodge og Johnsons rosende kommentarer i privat og offentlig om at de holdt seg på fast grunn. Johnson hadde fortalt Lodge å sikre Minh i et møte 1. januar 1964, at han hadde "full støtte av USA som den lederen av Vietnam [vekt i den opprinnelige]".

Juntaens politikk er i konflikt med USA

Bortsett fra ikke-militære problemer som juntaen står overfor, kom den også i konflikt med amerikanerne om politisk strategi, særlig med hensyn til om væpnet styrke eller politikk skulle være fokus for arbeidet med å få slutt på den kommunistiske trusselen mot Sør-Vietnam. Minh, de ledende generalene og Tho, favoriserte en politisk orientert løsning, og følte at deponeringen av Diệm og Nhu hadde skapt nye muligheter for å avslutte opprøret til National Liberation Front , eller Viet Cong, hovedsakelig gjennom et oppsøkende program. De trodde at militærstyrken ikke ville være tilstrekkelig for Saigon, og at politiske midler var mer effektive enn å bruke amerikansk ildkraft for å kompensere for dette. For juntalederne skyldte den raske veksten av opprøret i Diams siste år at den ble sett på som et samlingspunkt og symbol på motstand mot Diệm og Nhu, snarere enn en godkjennelse fra kommunistene. Seniorjuntageneralene mente at med Ngô-brødrene døde var opprøret nå uten sitt største fokus for opposisjon, og derfor motivasjon til å operere på en kraftig måte. For dem var de fleste opprørerne ikke-kommunistiske, med tunge elementer av Cao Đài og Hòa Hảo religiøse sekter eller annen opposisjon som hadde sluttet seg på grunn av lidenskapelig anti-Diệm-følelse. Minh så på perioden etter Di -m som en mulighet for politisk styrking på grasrota for å undergrave NLFs støttebase og tvinge resten til å integrere seg i det vanlige samfunnet på grunn av politiske realiteter.

Minh og hans nærmeste støttespillere hadde en tendens til å betrakte Huỳnh Tấn Phát , Nguyễn Hữu Th the og de andre nominelle NLF-lederne som "tidligere borgerlige kolleger" og moderate, nasjonalistiske ikke-kommunister som var ukomfortable med en utenlandsk tilstedeværelse i Sør-Vietnam, og hvis politiske synspunkter hadde vært stort sett uendret siden de dro til jungelen noen år før. Minhs gruppe mente altså at NLF kunne integreres fredelig i vanlig politikk. Etter at han ble styrtet, sa Tho at hans administrasjon ønsket å vinne over de religiøse sektene og den kambodsjanske minoriteten i Mekongdeltaet som hadde følt seg fremmedgjort av Diệm, som ifølge ham var lovede kommunister en svak minoritet i NLF. Dette ville da gjøre kommunistene irrelevante i en gratis valgprosess i et normalt fredelig samfunn med en pro-vestlig utenrikspolitikk som ikke var hardline antikommunistisk. I følge Tho var denne planen ikke en avtale med kommunister eller NLF da hans gruppe så det som et politisk forsøk på å lokke tilbake ikke-kommunistiske dissidenter og isolere de som var kommunister. Minh og Đôn beskrev også senere lignende planer og sa at de trodde amerikanerne hadde blitt klar over dette og blitt fiendtlige mot dem.

I samsvar med den politiske strategien var Minhs junta samtidig motvillig til å utføre store offensiver, som gjaldt amerikanerne, særlig Harkins, Taylor og CIA-sjef John McCone . Mens Harkins og Taylor hadde motarbeidet Dims bortvisning, skuffet juntaens politikk også mange tilhengere av anti-Diệm-kuppet da de så regimeskifte som nødvendig for deres håp om en mer aggressiv antikommunistisk krig. Minhs ledergruppe mente på sin side at det var nødvendig med en mer lavmælt militær tilnærming for deres politiske kampanje mot opprøret.

I løpet av den siste delen av Diệms styre var midtpunktet for den landlige pacifikasjonskampanjen den store konstruksjonen av strategiske grender , hvor landsbyboerne ble tvunget til å flytte inn i befestede leire i et forsøk på å låse opprørere ut. Dette mislyktes imidlertid ettersom mange klarte å infiltrere bosetningene, mens en tidligere implementering av slike prinsipper i Malaya hadde vært vellykket ettersom de lokale kommunistene var etniske kinesere som kunne skelnes fysisk fra det antikommunistiske etniske flertallet. Det opprørte også bøndene, som ble tvunget til å forlate sine forfedres land og hjem, og bygge nye boliger i de nye landsbyene. Mange av disse grendene ble senere overkjørt av kommunistiske angrep, noe mange landsbyboere fant til deres smak. General Lê Văn Kim overvåket fremtiden for programmet for Minh, og det ble besluttet å liberalisere systemet for å prøve å vinne over bøndene. De spådde at de kunne redusere opprørsstøtten med 30% alene gjennom disse mindre restriktive ordningene, med henvisning til mer samarbeidsvillige holdninger i Mekong Delta-regioner som er tett befolket med Hòa Hảo og Cao Đài. Dette opprørte og vekket mistanker blant amerikanerne.

Minhs administrasjon motarbeidet også en foreslått økning av amerikanske militære og sivile rådgivere til distrikts- og landsbynivå, og fastholdt at dette ville gi inntrykk av kolonialisme, og at en lavmælt tilnærming var mer tilrådelig og ikke ville fremprovosere harme. Dette vakte stor bekymring blant amerikanerne. I desember besøkte McNamara og McCone Vietnam og skrev en veldig pessimistisk rapport til Washington hvor de uttrykte bekymring for effektiviteten av den nåværende politikken i Saigon med hensyn til militære gevinster og landlig konsolidering, og om det ville føre til en kommunistisk overtakelse. Đôn sa at de amerikanske offiserene knyttet til de fire korpssjefene på ordre fra Harkins hadde forsøkt å overbevise dem om behovet for å bombe Nord-Vietnam, og implisitt behovet for å ha et kupp på grunn av den sittende regjeringens nektelse av å tillate en bombekampanje. Đôn hevdet at slik lobbyvirksomhet hadde innflytelse på å overbevise noen offiserer om å delta i kuppet.

Spesielt Saigon-juntaen motsatte seg amerikanske forslag om å trappe opp krigen med en storstilt bombekampanje mot Nord-Vietnam, som foreslo av de amerikanske felles stabssjefene. Denne planen krevde bruk av amerikanske ressurser merket som sørvietnamesisk. Dette ble motarbeidet med den begrunnelse at det ville miste moralsk kapital for Saigon da de fremmet deres sak som rettferdig og kompatibel med den fysiske sikkerheten til andre vietnamesere, samt frykt for at det ville provosere en kommunistisk landinvasjon fra nord.

Amerikanerne ble stadig mer bekymret for den økende kløften i utsiktene mot krigen, og på råd fra sine rådgivere beskrev Johnson nøytralisme som "et annet navn for en kommunistisk overtakelse" i en nyttårsmelding til Minh. Da Minh holdt fast ved denne politikken, begynte Roger Hilsman og Lodge, de viktigste fortalerne for å fjerne Diệm, å miste tilliten til juntaen og begynte med militæretablissementet, som i utgangspunktet hadde motarbeidet kuppet mot Diệm. I et møte den 21. januar mellom Harkins, Lodge, Minh, Kim og Tho, fremmet amerikanerne en plan for å bombe Nord-Vietnam og ble eksplisitt avvist av Minh, som trodde at slike handlinger ville føre til opptrapping og være kontraproduktivt, muligens indusere et kinesisk land. inngrep som ligner på det som hadde skjedd under Koreakrigen . Den australske historikeren Anne E. Blair identifiserte dette møtet som besegling av Minhs politiske "dødsordre" fordi da Lodge rapporterte møtet til Washington, lobbyet de ledende generalene i det amerikanske militæret McNamara og hevdet at det ikke lenger var mulig å jobbe innenfor de parametrene som ble angitt av Saigon og at USA bare skulle ta kontroll over den antikommunistiske militærpolitikken.

Det var også økende bekymring for at oppfordringene fra prins Sihanouk fra Kambodsja om nøytralisering av sitt eget land, og hans forsøk på å innkalle til en internasjonal konferanse om saken, ville øke en slik følelse i Vietnam, noe som ofte ble gjentatt i amerikanske medier. . Minh motsatte seg offentlig Sihanouks ideer og lignende planer som ble fremmet av den franske presidenten Charles de Gaulle , men diskusjonen om konseptene fortsatte å vokse.

Første trekk

Omtrent en måned før Minhs junta ble styrtet, ble Khánh kontaktet av en av de viktigste taktikerne i fjerningen av Diệm, general Đỗ Mậu . En oberst på tidspunktet for forrige kupp, Mậu hadde vært sjef for militær sikkerhet under Diệm. Selv om han ikke eksplisitt befalte tropper, hadde Mậu grundig kunnskap om bakgrunnen til de fleste av de senior ARVN-offiserene og deres styrker og svakheter. Dette hadde gjort det mulig for ham å hjelpe til med å konstruere forrige kupp. MRC respekterte Mậu, men deres frykt for hans kløkt førte til at de plasserte ham i den relativt maktesløse stillingen som informasjonsminister. Mậus nærmeste hjelpere ble sendt lenger bort fra enhver reell makt i et forsøk på å fragmentere hans innflytelsesnettverk. Mậu begynte å lete etter offiserer for å erstatte juntaen, og lette etter eksil i Kambodsja og Frankrike, så vel som de som hadde returnert til Vietnam etter styrtet av Diệm. Den viktigste leddet i Mậus plan var oberst Nguyễn Chánh Thi , den tidligere sjefskommandøren som hadde flyktet til Kambodsja i kjølvannet av det mislykkede kuppforsøket mot Diệm i 1960 . Mậu overtalte juntaen til å installere Thi som Khánhs stedfortreder i I Corps. Han lurte juntaen til å gjøre det ved å resonnere at da Khánh i stor grad hadde vært ansvarlig for å legge ned 1960-opprøret, ville Thi være en ideell mekanisme for å holde Khánh i sjakk, og hevdet at de to ville være uforsonlig imot hverandre. Privat spådde Mậu at Thi ville være en bro mellom ham i Saigon og Khánh i Huế. Han hadde rett i å tenke at 1960-konflikten ville være irrelevant i skiftet av troskap over tid, og at paret ville jobbe sammen for deres nåværende mål om å fremme. Mậu rekrutterte en annen figur i form av general Trần Thiện Khiêm , som var en av Khánhs kadetter og hadde jobbet med Mậu under kuppet i november. Khiêm hadde bistått Diệm med å legge ned 1960-plottet og hadde siden blitt degradert fra å være stabssjef i ARVN til sjefen for III-korpset som omringet Saigon. Khiêm sluttet seg lett til plottet og kontrollerte 5. og 7. divisjon av ARVN, som var basert i henholdsvis Biên Hòa og Mỹ Tho nord og sør for Saigon. Dette førte de to divisjonssjefene underlagt Khiêm inn i tomten, så lenge de ville adlyde hans ordre. Khiêm, Khánh og Mậu holdt kontakten skjult på en jevnlig basis, og supplerte styrkene sine med et utvalg av offiserer fra marine- , luftvåpen- og spesialstyrker . En annen var general Dương Văn Đức , som nylig hadde kommet hjem fra eksil i Paris og var assistent for Kim, sjefen for junatas generalstab. I løpet av denne tiden mottok plotterne oppmuntring fra Harkins gjennom sine amerikanske rådgivere, noe som ble sett på som avgjørende for plotets økende fart.

Blant de bemerkelsesverdige rekruttene var flere offiserer som hadde vært fremtredende Diệm-lojalister og deretter ble kasserert eller degradert kort tid etter at Minhs junta tok overhånd. Andre som var lojale mot Diệm, ble da redde for at de også snart ville bli fjernet. Minhs junta gikk sakte og gradvis i håp om å unngå forebyggende kupp av offiserer som fryktet en degradering eller sparking. Imidlertid bekymret deres offentlige mot militærkorrupsjon Diệm-lojalister som hadde dårlig rykte. En CIA-rapport 7. desember 1963 konkluderte med at "uansett hvor ønskelig og kanskje til og med nødvendig" en slik "truet rensing av korrupte elementer fra rekkene av militæret fra et langsiktig synspunkt ... på kort sikt" den kunne forventes å forårsake en "forstyrrende effekt på solidariteten til det militære etablissementet."

Blant de som ble med i kuppet, var sjefen for Sivilvakt, Duong Ngoc Lam , en Diệm-lojalist som nylig hadde blitt forfremmet fra oberst til brigadegeneral. Han ble etterforsket av juntaen for å svindle militære midler og ble lett konvertert.

Thi (venstre) og Thiệu (høyre) i løpet av 1960-tallet. Begge var fremtredende i å støtte Khánhs kupp.

Under Minhs korte styre ble det gjort flere endringer i militære enheter i hovedstaden som spilte i hendene på Khánhs gruppe. Etter at Di ofm ble fjernet, reduserte også beskyttelsen for sittende herskere i Saigon. The Presidential Guard som diem brukes til å beskytte Gia Long Palace mot statskupp ble oppløst og sendt til landsbygda, som var enheter av ARVN Rangers , som hadde blitt holdt i hovedstaden for samme formål. Et betydelig løft for plotterens ordning kom 5. januar, da Dinh ga fra seg kommandoen over III-korpset til Khiêm etter et vedvarende press fra det amerikanske militæretableringen om at han trengte å konsentrere seg fullt ut om sitt arbeid som innenriksminister. Khiêm overtok og var nå i samsvar med de underordnede sjefene for 5. og 7. divisjon Nguyễn Văn Thiệu og Lâm Văn Phát , som begge spilte en stor rolle i kuppstyrkene. Dinh reflekterte senere at hans avløser av Khiêm var "en forberedelse til kuppet" mens Đôn sa at det ga Khiêm en konkret base å organisere en putsch fra. Khiêm hadde lenge vært misfornøyd med sin stilling i post-Diệm-regimet, som Thieu også, og hadde planlagt et eget kupp.

Da kuppplottet begynte å stivne, kom Khánh i spissen for gruppen. Det er blitt konkludert av noen analytikere at Khiêm - som fortsatte å være Khánhs nestkommanderende når det gjelder reell makt etter at kuppet var vellykket - var mer fremtredende i de tidlige fasene av planleggingen, men det som en katolikk som hadde ble raskt fremmet av Diệm etter å ha byttet religion, "turte han ikke å gjennomføre et statskupp selv av frykt for at buddhistene ville reagere sterkt mot ham og beskyldte ham for å prøve å gjenopprette Ngô-regimet." En annen faktor som ble sett på som viktig for å bringe Khánh i forkant av kuppgruppen, var det faktum at den amerikanske militærledelsen anså Khánh mer dyktig enn Khiêm og like sannsynlig å jobbe i samsvar med amerikanske interesser. Khánh ble høyt ansett av Harkins, som tenkte på ham som "den sterkeste av alle korpssjefene." Ifølge en CIA-vurdering hadde Khánh vært "konsekvent gunstig for amerikanske programmer og råd".

Ryktekampanje

I slutten av desember og begynnelsen av januar ble det holdt studentdemonstrasjoner i Sør-Vietnam mot nøytralisme og den franske presidenten Charles de Gaulle , som gikk inn for fjerning av amerikanerne og forhandlinger mellom de to vietnamene. Notables Council hadde anklaget den foreløpige regjeringen og juntaen for å ha en usikker holdning til saken og gikk så langt som å anbefale Sør-Vietnam å stanse de diplomatiske forbindelsene med Frankrike. Ryktene og krisen økte da en ansett fransk agent, oberstløytnant Tran Dinh Lan plutselig kom tilbake til Saigon etter flere år i Frankrike. Han hadde tjent i både den franske og den vietnamesiske nasjonale hæren og hadde med seg flere millioner amerikanske dollar verdt sørvietnamesiske piaster. Lan flyttet inn til hjemmet til en av Kims topphjelpere, og stimulerte til spekulasjoner om at franske agenter systematisk ble ført inn i hovedstaden. Slike rykter bidro til å spre troen på at en fransk-sponset nøytralistisk avtale var nært forestående og ga konspiratørene en mulighet til å handle.

Duc hadde mange års erfaring i Frankrike, noe som hadde gitt ham en god følelse av hvordan franskmennene kunne tenke og hvordan deres forhold til frankofile medlemmer av ARVN kunne ligne. Han brukte dette til å lage noen plausible lydende og inkriminerende dokumenter for Mậu. De foregav å vise at tre fremtredende medlemmer av juntaen: Generalene Minh, Kim og Đôn hadde blitt kjøpt av franske agenter og var på randen til å erklære Sør-Vietnams nøytralitet og signere en fredsavtale for å avslutte krigen med Nord. Noen av dokumentene ble lekket til deler av den amerikanske tilstedeværelsen i Saigon og ble gjort oppmerksom på noen høytstående amerikanske tjenestemenn.

Khánh holdt en rekke møter med amerikanske offiserer i Huế i løpet av de to første ukene i januar. I tillegg til rutinemessige militære forhold ble det også rapportert om kuppdiskusjoner. Khánh fløy også regelmessig ned til Saigon for å delta i planleggingen med sine kolleger. Disse foregikk vanligvis i det bortgjemte huset til en oberst som var en provinssjef i nærheten. Møter ble også holdt i Khánhs hovedkvarter i Huế. Khánh begynte å dyrke en liten fippskjegg , som han vanligvis dyrket da han prøvde et nytt prosjekt og bare ville barbere seg når jobben var fullført.

I løpet av denne tiden spredte Khánh rykter i hovedstaden om at franskmennene sto bak en plan om å installere en pro-kommunistisk regjering som ville gjennomføre de Gaulle planer for nøytralisering av Vietnam. Khiêm og Thieu hjalp Khánh i en samordnet smørekampanje. Det franske utenriksministeriet hadde kunngjort at Paris ville etablere diplomatiske forbindelser med Peking 28. januar, og Khánh brukte dette som en mulighet til å spille på amerikansk anti-nøytralistisk følelse. De Gaulle forsøk på å dyrke forholdet til det kommunistiske Kina var knyttet til hans politikk om å oppfordre amerikanske tropper til å forlate Vietnam.

Khánh fortalte ulike amerikanske tjenestemenn at Đôn, Kim og general Mai Hữu Xuân , sammen med Minh, var "pro-franske og pro-nøytralistiske" og en del av de Gaulle plan. Khánh hevdet at det faktum at Đôn hadde invitert to medlemmer av den franske nasjonalforsamlingen - begge deler fra de Gaulle parti - til middag. Ifølge en kilde var også Kim og Minh til stede, mens en annen sier at Kim, Đính og Xuân var der. Khánh påstod den gangen at generalene diskuterte nøytralisering der, mens Đôn og Đính alltid benektet det. En annen hendelse som skjedde offentlig var en januar-reise med Đôn og Đính til Thailands hovedstad Bangkok for en militærbegivenhet, var en pressekonferanse der Đôn ikke utelukket de Gaulle plan hvis den gjaldt begge vietnamer likt.

Hendelsene i Bangkok og middagen ble antatt å ha vært en del av grunnlaget for en rapport fra Giovanni D'Orlandi , den italienske ambassadøren i Saigon, som ble oversendt av Lodge til Washington 20. januar. Den påstod at Đôn og Đính var potensielle ledere for en gruppe som kanskje følger med de Gaulles nøytraliseringsplan. På den tiden sa Lodge at kontoret hans ikke hadde noen solide bevis for at noen av parene vurderte nøytralisering, men like etter kuppet kablet han Washington for å si at han revurderte sin posisjon. Han sa at Đôn og Kim beholdt sitt franske statsborgerskap og "aldri på noe tidspunkt hadde forutsett muligheten for en nøytral løsning på det som de kunne synes på riktig tid." Han sa at selv om han mente deres politikk mot kommunistene var effektiv, "hadde ingen av oss noen gang diskutert hva neste skritt ville være etter at Vietnams regjering hadde nådd en sterk posisjon. Kanskje de favoriserte den franske nøytralitetsløsningen på den tiden . " På den annen side hadde statssekretær W. Averell Harriman blitt fortalt av medarbeidere at påstandene bare var en røykskjerm som ble spredt av Khánh og hans tilhengere for å få støtte til et maktgrep. Lodges personlige stab hadde heller ikke funnet bevis som underbygget Khánhs anklager. Lodge hadde satt ambassademedarbeider Frederick Flott til ansvar for amerikansk-fransk kontakt i Sør-Vietnam. Flott fant ingenting som støttet påstandene om en kobling mellom de Gaulles forslag og Minhs junta og rapporterte at mange franske kontakter hadde beklaget deres manglende suksess med å samle Minhs administrasjon til de Gaulles forslag.

Avsluttende forberedelser

28. januar fløy Khánh fra Huế til Saigon kledd i sivile klær på en kommersiell passasjerfly. Han dekket for bråket ved å hevde at han reiste med USAs militære rådgiver oberst Jasper Wilson og sa at han hadde kommet for en tannlegeavtale. Dette kom etter at Duc hadde ankommet I Corps tidligere på dagen med en melding fra de andre plotterne om at Khánh skulle være i Saigon for å lede kuppet dagen etter. Det Khánh faktisk hadde gjort var å sende Wilson til Saigon tidligere på dagen for å sjekke med ambassaden og bekrefte at Washington støttet kuppet.

Gjennom Wilson fortalte Khánh Lodge at han hadde dokumenter som beviser at Đôn, Kim og Xuân var i ferd med å utføre et kupp og nøytralisere Sør-Vietnam. Han hevdet at planleggingen deres innebar samtaler med Frankrike. Khánh hevdet at det var nødvendig med forkjøp, fordi hvis tomten ikke ble stoppet umiddelbart, ble det en realistisk sjanse for suksess, da en "nøytralistisk plattform kunne slå [en] lydhør akkord blant junioroffiserer." Wilson ringte deretter Khánh klokken 15:00 for å bekrefte at Military Assistance Command, Vietnam (MACV) og ambassaden ikke motsatte seg, ved å bruke et forhåndsbestemt kodeord for å formidle påtegningen til Khánh.

Det ble senere avslørt at Harkins i en kabel hadde rapportert at Wilson hadde sett ham rundt klokken 15:00 på vegne av Khánh for å avgjøre om Washington ville støtte et "motkupp" mot de som "planla å ta kontrollen og umiddelbart kunngjøre en posisjon av nøytralisering ". Harkins uttalte at han beordret Wilson til å rapportere til Lodge. Harkins rapporterte da at han foretok "en ekskursjon", antatt å være et forsøk på å lobbye Saigon-baserte styrker for å bli med i kuppet. Det ble senere rapportert om at Harkins hadde sagt som svar på Khánhs spørsmål om han motsatte seg et kupp, "Nei, jeg synes du er en veldig fin general." Etterpå, på spørsmål om hvorfor han ikke hadde tipset juntaen, sa Harkins at de herskende offiserene "ikke kom overens uansett, så kanskje det var en forandring til det bedre. Jeg trodde det var."

Khánh fløy inn i Saigon etter Wilsons bekreftelse, og bodde hjemme hos en venn og ventet på kuppet, som var planlagt kuppet til 04:00 30. januar. I følge planen skulle Khiêms styrker i Saigon omringe hjemmene til de sovende junta-medlemmer mens Khánh og en fallskjermjegerenhet ville okkupere det generelle stabstabens hovedkvarter nær Tan Son Nhut Air Base . Thi fulgte Khánh til hovedstaden samme dag, og plotterne møttes på uklare steder rundt i byen.

På denne tiden var det ett stort hinder, de pansrede enhetene i hovedstaden og dens utkanter. Plotterne trengte hjelp fra oberst Dương Hiếu Nghĩa , en av de ledende Đại Việt-offiserene og midlertidig leder for Capital Armored Command, som var nøkkelen til kuppets suksess. En venn og utnevnt av Minh, Nghia, forårsaket vanskeligheter ved å ikke svare på Thiệus ordre om at all rustning skulle flyttes nordover fra Saigon til Thiệus 5. divisjons hovedkvarter ved Biên Hòa , en satellittby på den nordøstlige kanten av hovedstaden. En CIA-kabel rapporterte at Nghia var klar over at bevegelsene var en del av et kupp mot Minh og fortalte Thieu at han ikke ville distribuere ut av hovedstaden og erklærte sin støtte til Minh. Dette fanget plotterne på vakt, og da Harkins dro på sin "feltreise" samtidig, antok Kahin at han faktisk hadde reist til lobbyen i Nghia for å støtte kuppet eller i det minste delvis støtte det ved å godta å hjelpe til med å avsette Minhs fortrolige Đôn, Đính, Kim og Xuân. Imidlertid ble det rapportert at Nghia hadde avtalt å støtte Thieu, som tilsynelatende da hadde fått kontrollen over både pansrede og marine elementer i Saigon. Han fikk også samarbeid med oberstløytnant Lý Tòng Bá , sjefen for 6. pansrede skvadron og brigadegeneral Lâm Văn Phát , den katolske og Di andm -lojale sjefen for 7. divisjon, som sammen med Thieus 5. divisjon var en del av Khiêms III Korps. Harkins kom tilbake fra ekspedisjonen samme dag og møtte Lodge, som fortalte ham om Khánhs nyere møte med Wilson. Mindre enn to timer før kuppet fant sted, midt på natten, fortalte Lodge Harkins om tiden at kuppet ville begynne og plasseringen av kuppkommandoposten.

Kupp

Natt til 29. januar varslet Mậu og Khiêm opprørsstyrkene om å innta sine stillinger rundt Saigon. Disse inkluderte mange av de som ble brukt i det første kuppet: pansrede biler og stridsvogner og noen elementer fra 5. og 7. divisjon, to luftbårne bataljoner og en marinebataljon og et utvalg av spesialstyrker, ranger- og sivilvaktsenheter. En rekke amerikanske offiserer og ambassadeansatte ble varslet om å være på kontorene deres klokken 02:00. Lodge ble holdt fullstendig informert gjennom hele natten. Da tiden nærmet seg, tok Khánh på seg fallskjermjegeruniformen og dro til militærhovedkvarteret i Tan Son Nhut, hvor han så at forbindelsen var tom bortsett fra noen få vakter. Da han ringte til Khiêm, fant han ut at hans medsammensvorne hadde sovnet etter å ha glemt å stille inn vekkerklokken. Til tross for dette hadde Khánh ved daggry overtatt regjeringen uten et skudd.

Khánh brukte kuppet til å vedta gjengjeldelse mot Minhs ledende generaler. Khánh fikk arrestert Kim, Đôn, Đính og Xuân og hevdet at de var en del av et nøytralistisk komplott med franskmennene. Khánh bemerket at de hadde tjent i den vietnamesiske nasjonalhæren på begynnelsen av 1950-tallet, under den franske koloniale administrasjonen, selv om han gjorde det også. Lan ble også arrestert som en mistenkt fransk agent. Junta-medlemmene ble tatt fullstendig uvitende om. Minh, Đôn og Kim våknet opp for å finne fiendtlige krefter rundt husene sine og mente det var et quixotisk stunt av noen misfornøyde unge offiserer.

Tho ble pågrepet under kuppet og satt i husarrest mens plotterne konsoliderte grepet om makten; han ble deretter fjernet fra den politiske scenen. General Nguyen Van Vy , som hadde kommet tilbake fra Frankrike etter Diams avsetting for å fungere som visestabssjef for opplæring, ble satt i husarrest før han ble løslatt innen en dag etter kuppets suksess.

Oberst Nghia viste sine blandede følelser om juntaen med den selektive bruken av hans pansrede tropper. De støttet Khánhs trekk mot Đính, Đôn, Kim og Xuân, men prøvde å beskytte Minh ved å bruke stridsvogner for å skjerme Minhs hus mot Lams sivile vaktenheter, som også ble brukt til å arrestere de fire andre ledende junta-medlemmene. Selv om Minh ble tatt bort, ble dette hevdet å være et beskyttende tiltak for å beskytte ham mot noen av Khánhs mer hawkiske tilhengere, og han ble aldri formelt arrestert og tatt i forvaring. I løpet av morgenen ble de avsatte offiserene ført en etter en til JGS hovedkvarter av plotterne. Generalene ble deretter fløyet til My Khe-stranden, nær Da Nang .

Wilson fulgte Khánh og rapporterte kuppets fremgang til Lodge omtrent to ganger i timen. Den amerikanske ambassadøren videreformidlet deretter informasjonen raskt til Washington. I 90 minutter fram til 06:00 rapporterte Wilson at saken var på rett spor. I de tidlige stadiene av kuppet ble kommandoposten Airborne Brigade brukt som opprørernes hovedkvarter, før de satte opp ved JGS hovedkvarter etter at saken var stabilisert. Klokka 06:10 ankom Khiêm kommandoposten Airborne Brigade for å bli med Khánh og 35 minutter senere kom IV-korpssjefen , general Nguyễn Hữu Có, for å bli med kuppet. Fallskjermjegere og infanteri kuttet av veiene inn til byen for å forhindre at noen kommende lojalistiske enheter stormet inn i hovedstaden, men det ble ikke gjort noe slikt forsøk. Totalt var 3000 tropper fra åtte bataljoner involvert i kuppet og stridsvogner ble hentet inn fra Mỹ Tho i sør.

General Nguyễn Văn Chuân ble invitert til kupphovedkvarteret av Khiêm etter overtakelsen var fullført. Han husket at det var 15–20 vietnamesiske offiserer tilstede sammen med Khánh og Khiêm, og at mange hadde blitt satt i permisjon uten lønn eller fjernet etter Diệms styrting. Chuan sa at Khánh ledet et møte, og hevdet at Minhs regjering var "nøytralistisk, pro-kommunistisk og pro-fransk", og inkompetent. Han sa at plotterne "ikke visste hva de skulle kalle statskuppet for å få det til å høres bra ut; det var bare en stund senere at de tenkte på begrepet" utbedring "". Wilson var til stede på møtet og ringte Harkins "hvert femte minutt", og Khánh forlot møtet tidlig og lot Khiêm være ansvarlig og sa at han måtte møte Harkins. Under møtet dukket Thieu og Mậu opp klokken 08:40, og stemningen på møtet ble sammenlignet med en triumferende valgkampfunksjon på stemmetellingskvelden. Før han dro og fortalte de andre at han møtte Harkins, hadde Khánh kunngjort til offiserene i rommet at han ville være sterkt avhengig av USAs råd og støtte.

Chuan sa at den åpenbare egenskapen til plotterne samlet ved JGS-hovedkvarteret var "det tunge engasjementet fra Harkins-gruppen ... denne handlingen ble ikke utført uavhengig ... [men] ble ledet av utlendinger." Han konkluderte med at Minh hadde blitt styrtet av amerikanerne for å motsette seg planen om å utvide krigen og USAs militære tilstedeværelse. Bui Diệm , den fremtidige sørvietnamesiske ambassadøren i USA, reflekterte år senere at mange mennesker visste om kuppet, og manglende handling fra amerikanske tjenestemenn var en sikker indikasjon på oppmuntring for Khánh.

Under kuppet før daggry og gjennom dagen var det lite reaksjon fra publikum som gikk om hverdagen som om ingenting hadde skjedd. Mange virket uvitende om at et kupp hadde skjedd mens de fortsatt sov. Det var ingen forstyrrelser i veitrafikken eller media, og selv om flyet ble stoppet om morgenen, gjenopptok de om ettermiddagen. Det var planer om å innføre portforbud, men dette ble forlatt.

Reaksjon og ettervirkninger

På den tiden ønsket Charles de Gaulle å anerkjenne det kommunistiske Kina og gjøre Sør-Vietnam nøytral. Plotterne anklaget den herskende juntaen for å være en del av de Gaulle-tomten.

Khánh hadde fortalt CIA-offiser Lucien Conein (bildet) at han planla å ta makten, men høytstående amerikanske tjenestemenn i Washington ignorerte Coneins rapport.

Amerikanske tjenestemenn i Washington ble overrasket over kuppet. Selv om Khánh allerede i desember 1963 hadde fortalt CIA-offiser Lucien Conein - som bidro til å planlegge kuppet mot Diệm - at han hadde til hensikt å styrte Minh, ble rapporten arkivert blant de mange ryktene som ble mottatt av amerikanske representanter.

Etter kuppet ble Khánh forfremmet av amerikanerne - i både media og regjering - som Sør-Vietnams nye håp. Khánh ble generelt fremstilt i amerikanske medier - som var bredt støttende for endringen i Saigons ledelse - som en "sterk mann". Khánh presenterte seg som en robust og aggressiv offiser og ble vist på fotografier iført fallskjermjegeruniformen. Avisene hadde vært sterkt kritiske til Minh og fulgte med Khánhs påstand om at han ville "bekjempe kommunismen til den endelige seieren" og at endringen var et vendepunkt til det bedre.

Khánh hadde et møte med Lodge om kuppet om morgenen i rundt en time etter å ha arrangert et møte gjennom Wilson. På grunn av bekymring for hvorvidt Washington ville uttrykke støtte for kuppet og hva den offisielle politikken var, ble ikke møtet avholdt på ambassaden, men hjemme hos Lodges assistent Dunn. Imidlertid, hvis Lodge var opptatt av å holde en lav profil angående kuppet, var det ikke Khánh, han ankom Dunns residens med syv jeeploads av assistenter før han omfavnet Lodge. Han sa til Lodge at han ville gå etter kommunistene aggressivt, og at kuppet ikke ville forstyrre militæret på noen vesentlig måte. Khánh lovet å intensivere krigsinnsatsen, be Lodge om veiledning hele tiden, innføre demokrati og installere en direkte telefonlinje mellom det vietnamesiske militærhovedkvarteret og den amerikanske ambassaden. Lodge rapporterte også at Khánh ønsket å gi inntrykk av at han seriøst trodde at nøytralistisk avtale som involverte de Gaulle var et ekte og illevarslende potensial, og at de Gaulle hadde gjort store fremskritt med å påvirke den forrige administrasjonen.

I umiddelbar etterkant av kuppet hevdet Lodge at USA ikke hadde "noe med operasjonen å gjøre" og ville ikke spekulere i hvordan kuppet kunne påvirke politikken i Washington. Blair sa at "Lodges rolle i kuppet ... [stort sett] var en passiv rolle. Han ga ikke noe" grønt lys "til sammensvorne, og han hadde heller ikke kontakt med dem." Etter Khánhs maktovertakelse omtalte vietnamesiske militæroffiserer lederendringen som "Harkins's Revenge" eller "Pentagons kupp". Alle de viktigste vietnamesiske figurene fra begge sider, inkludert Khánh selv, Minh, Đôn, Đính og Tho, var alle enige i senere år om at USA var tungt og avgjørende involvert, og at et kupp ellers ville vært umulig.

I sin første radiosending etter maktovertakelsen, som ikke skjedde før klokka 16.00, angrep Khánh det tidligere regimet for sin opptreden i løpet av de tre månedene på toppen. Han sa: "Den politiske, økonomiske og sosiale situasjonen på landsbygda gir fremdeles ingen lovende utsikter. Det har ikke vært en eneste kompensasjon som er verdig de ofre som soldatene aksepterer daglig." Han henviste til et nøytralistisk komplott og hevdet at "noen personer" hadde sluttet seg "til kolonialistene som sto for nøytralisme for å bane vei for kommunistene å slavebinde oss". Khánhs sending ble signert av 17 generaler og 32 andre senioroffiserer. Mange observatører var umiddelbart skeptiske til påstandene om nøytralisme og betraktet personlig ambisjon som den motiverende faktoren hele tiden. En anonym kilde nær plotterne sa til The New York Times at "Vi var virkelig bekymret for dem ... og vi hadde avgjørende bevis for at de hadde snakket med franskmennene om et nøytralisert Vietnam og at Nord-Vietnam hadde gitt støtte til planen ", eksplisitt navngi Kim og Xuân.

Det var ikke klart om Department of State or Lodge var entusiastisk over den politiske endringen i Saigon på den tiden, men hvis de ikke var det, fikk de utlevert en fullmakt . En CIA-rapport fra Saigon like etter maktovertakelsen fortalte utenriksdepartementet at "Det er trygt å si at Khánhs gruppe i det vesentlige vil være proamerikansk, antikommunistisk og antineutralistisk i generell orientering." Når det gjelder Harkins, var det ingen andre tilsynelatende muligheter med amerikansk politikk forpliktet til å opprettholde ledelse i hendene på eldre militære offiserer. sa han til general Taylor: "En ting er sikkert med dette kuppet. Vi har gått gjennom alle kvalifiserte generaloffiserer." Lodge valgte på sin side å ikke advare juntaen, som ambassaden hadde gitt støtte til, om det forestående komplottet, til tross for at han var klar over det. Han sa i en kabel noen dager etter kuppet at "General Khánhs kupp var ekstremt betenkelig ved første rødme", men at mangelen på offentlig reaksjon på Minhs styrting indikerte at Khánhs handlinger ikke var noe å være bekymret for. Han skrev at historiens fremgang ofte ble gjort i mange faser av forskjellige individer eller grupper, ved å bruke analogien om at i et amerikansk politisk parti er folket som styrer de primære kampanjene forskjellige fra de som kjører det nasjonale valget, mens offiser- holdere er helt separate. Lodge spekulerte i at mens Minh og hans generaler lyktes med å fjerne Diệm - noe Lodge sterkt oppmuntret - er de kanskje ikke de ideelle administratorene av en nasjon selv. Når det gjelder utsiktene til å beseire kommunistene, sa han "Vår side vet hvordan vi skal gjøre det; vi har midlene til å gjøre det; vi trenger rett og slett å gjøre det. Dette krever en tøff og hensynsløs kommandør. Kanskje Khánh er det . " Blair sa at Lodges vane med å lete etter amerikanske paralleller til vietnamesiske situasjoner hindret hans dom, og påpekte at Khánhs styre bare så mer ustabilitet og kaos. I slutten av februar var Lodge fremdeles positiv og kablet Washington for å si at "Jeg fortsetter å være positivt imponert av ham. Han er virkelig veldig mye mer i stand enn Minh, Don, Kim-gruppen, og selvfølgelig er han så langt over Diệm og Nhu at det ikke er noen sammenligning. "

Utenriksdepartementet så ut til å ikke være godt informert om aksjonen, ettersom Ball kablet Lodge noen timer etter kuppet startet: "Vi har så lite informasjon om motivasjoner og andre faktorer involvert i den nåværende krisen at vi overlater til din vurdering hvordan vi skal håndtere I mellomtiden stoler vi på at du vil gjøre det klart at vi ikke hadde noe å gjøre med kupp. Hvis du anser det som tilrådelig og mulig, synes det å være fortjeneste for oss å bevare Minh som regjeringssjef, siden han ser ut til å ha de beste mulighetene for å samle støtte av folk." Pentagon hadde motarbeidet fjerning av Diệm og motarbeidet hans etterfølgere, mens utenriksdepartementet støttet et slikt grep, og Khánh reflekterte senere: ”Kanskje i kuppet 30. januar 1964 hadde den amerikanske hæren kommet til at den også skulle ha kapasiteten til å få til et kupp. "

Johnson-administrasjonen viste seg å være veldig fornøyd med maktsendringen da den så på Khánh som mer mottakelig for sin politikk. Etter instruksjoner fra den amerikanske ambassaden utarbeidet Saigons utenriksdepartement en tekst til en mediekonferanse der kuppet bare ble beskrevet som en "endring i formannskapet og sammensetningen av det militære revolusjonsrådet". Washington lovet straks støtte til det nye regimet allerede før Khánh hadde dannet en regjering. På samme tid, til tross for at mange eldre medlemmer av Minhs junta satt i varetekt, sa amerikanerne at det ikke hadde skjedd noen maktforandring og at det ikke var nødvendig med en ny diplomatisk anerkjennelse. Lodge hevdet at Khánhs handlinger bare var en lederendring på toppen av MRC.

Etter å ha fortalt sine kolleger det samme ved kupphovedkvarteret, sa Khánh til Lodge ved ambassaden at han ville stole på ham for politisk råd. 31. januar ba han eksplisitt om ambassadørens dom for hvilken type regjering han skulle danne og om forslag til lederroller. Rusk foreslo at Khánh skulle okkupere statsoverhodet så vel som formannskapet for MRC, og 2. februar sendte Johnson ham et personlig og støttende håndskrevet notat, etter å ha blitt rapportert å være urolig i begynnelsen. Imidlertid sendte Johnson også McNamara til Saigon for å advare offiserene om at fortsatt maktkamp kan gjøre den amerikanske kongressen fiendtlig mot ytterligere forespørsler om finansiering. Ifølge Blair hadde Johnson ingen "kunnskap om forberedelse og mekanikk". Hun konkluderte med at Johnson ikke hadde noe med kuppet å gjøre og ikke hadde noen forutkunnskap om det.

Ifølge Blair kunne "Khánh spille Lodge som et musikkinstrument" for å rettferdiggjøre kuppet. Dagen etter at han kom til makten, hevdet Khánh videre til Lodge at Đôn var i besittelse av orienteringspapirer fra amerikanerne om planene for bombingen av Nord-Vietnam og sa at de sto i fare for å bli overlevert til kommunistene. Khánh hevdet videre at han desperat prøvde å hente dokumentene for å forhindre kommunistene i å få tilgang til materialet. Blair siterte Lodges umiddelbare respons - han tok Khánh på alvor og sendte en presserende kabel til Washington gjennom den topphemmelige CIA-kanalen - som et eksempel på godtroende med hensyn til Khánhs tendens til å komme med store og selvbetjente påstander. Lodge ble også sterkt beroliget av Khánhs forsikringer om å støtte USAs bombing av Nord-Vietnam, økte handlinger mot Viet Cong og en økning i amerikanske rådgivere ned til landsbynivå. Lodge fortalte også Khánh at militær fremgang var bunnlinjen når det gjelder fortsatt amerikansk støtte til hans ledelse. Ifølge Blair, "For Lodge, når noe ble gjort, ble det gjort, og han ryddet tankene sine for alle bortsett fra omslagshistorien". Hun sa at Lodge ikke var interessert i å få detaljert informasjon om kuppet, bare at "den beste informasjonen var at kuppet var planlagt og utført av general Thieu".

Khánhs konsolidering av makten

Khánh forsøkte raskt å sementere grepet om makten ved å kunngjøre seg selv som den nye statsoverhode og som formann for det militære revolusjonære rådet i stedet for Minh. Khánh hadde prøvd å overbevise Minh om å fortsette som et maktesløst statsoverhode, og det ble en avvik på kuppdagen før Khánh konkluderte med at Minh ville nekte å tjene. Minh ble ført til det militære hovedkvarteret, og etter å ha nektet i flere timer å samarbeide, ble han ført under bevæpnet vakt hjem til lunsj. Han fortsatte å trosse Khánh hele ettermiddagen og ba om at hans generalgener skulle løslates. Minh hadde ikke blitt implisert i det påståtte franske nøytralistiske komplottet, og han forble stille hele dagen. En uke senere klarte Khánh å overtale Minh til å forbli en figurhode. Dette var delvis på grunn av amerikansk press, med begrunnelse om at den populære Minh ville være en samlende og stabiliserende faktor i det nye regimet, og at hans samarbeid ville gi kontinuitet. I følge Kahin var det "et middel til å symbolisere for omverdenen en politisk enhet og kontinuitet som faktisk ikke eksisterte". Khánh karakteriserte Minhs reelle mangel på makt til amerikanerne privat som "akkurat som kongen av England", men på "foreløpig basis". Khánh ville foretrukket å se Minh helt borte fra enhver offentlig stilling sammen med sine kolleger i Da Lat.

For sin del motgikk Minh at han hadde blitt avsatt av en yngre offiser som han så på som en skruppelløs oppstart. Minh var også opprørt over arrestasjonen av sine generalgeneraler og rundt 30 av hans yngre offiserer. Sistnevnte gruppe ble løslatt da Minh gjorde dette til en betingelse for at han kunne tjene som figurhode. Khánh forsøkte å unngå spørsmålet om å underbygge det påståtte nøytralistiske komplottet så lenge han kunne, og forsøkte deretter å gjenopplive det ved å hevde at franske agenter forsøkte å myrde ham og å håndheve nøytralisme. Khánh ga ingen bevis, bare hevdet at franskmennene hadde betalt en hitman 1300 dollar for å drepe ham, før han senere oppblåste den antatte belønningen for attentatet. Amerikanske etterretningstjenestemenn i Vietnam sa privat at de ikke var klar over noen slik trussel.

Khánh forsøkte å lette fiendtlig følelse blant de vervet mennene i det sørvietnamesiske militæret mot deponering av det populære Minh ved å øke lønnene til menige og korporaler med 20%, med godkjenning og finansiering fra USA. Han prøvde også å øke sin støttebase blant senioroffiserene flere unge oberster til rang som "aspirant-brigadegeneral". Mottakere av kampanjer var sjefen for republikken Vietnam Navy Chung Tấn Cang , Republikken Vietnam Air Force Commander Nguyen Cao Ky , Airborne Brigade sjef Cao Văn Viên , som ble tatt til fange og nesten henrettet av avsatte generaler for å nekte å vende seg mot Diem under kuppet i november 1963, og Thi. Tôn Thất Xứng ble forfremmet til brigadegeneral og ble sjef for de regionale styrkene .

Utnevnelse av skap

Khánh kom snart for å dominere MRC. Han viste seg å være langt mer politisk kløktig og motivert enn forrige junta, og oppsøkte veteran vietnamesiske politikere og teknokrater for å opprette en ny regjering. En uke etter at han hadde tatt makten, innkalte Khánh Dr. Nguyễn Tôn Hoà , en katolikk som var en av de tidligere lederne for den sørlige grenen av Đại Việt Quốc dân đảng (Nationalist Party of Greater Vietnam). Hoan hadde blitt forvist i Paris i løpet av Diệm-tiden, men forble aktiv, ga ut et magasin og holdt seg oppdatert på utviklingen i Vietnam. Hoan hadde skapt lite populært følge under sin kampanje for makt på 1940- og 1950-tallet og klarte ikke å danne en regjering som statsminister da han kom tilbake. Khánh bestemte seg deretter for å fungere som både statsminister og styreleder for det omorganiserte MRC, som han utvidet til å omfatte 17 generaler og 32 ytterligere offiserer for totalt 50 medlemmer. Hoan ble utnevnt til den første visestatsministeren med ansvar for pasifisering på landsbygda. Han fikk kontroll over fem ministerier, inkludert innenriks, nasjonalt forsvar og landdistriktsanliggender og to spesialkommisjoner, som primært var engasjert i å konsolidere de strategiske grendene Ngô Đình Nhu til det omdøpte New Rural Life Hamlets. Den andre visestatsministeren var Harvard University - utdannet bankmann og økonom Nguyễn Xuân Oánh , som var tilknyttet Đại Việt. Oanh var tiltalt for å styre økonomien og økonomien i landet. Mậu var den tredje visestatsministeren, som hadde tilsyn med sosiale og kulturelle forhold. Andre Đại Việt-politikere som fikk kabinettstillinger, inkluderte Phan Huy Quát som utenriksminister og Ha Thuc Ky som innenriksminister. Imidlertid var det nest mektigste medlemmet av det nye regimet Khiêm, som var forsvarsminister, og Khánh kontrollerte fast den sivile regjeringen gjennom juntaen, som han omorganiserte for å gi større vekt til sine andre kuppplottere.

Khánh valgte et kabinett med tretten statsråder og to statssekretærer på ministernivå, og valgte nye provins- og distriktsledere. Han forsøkte opprinnelig å inkludere medlemmer av en rekke politiske og religiøse grupper, inkludert representanter for Cao Đài og Hòa Hảo sekter, som fremdeles hadde rester av sine private hærer intakte etter nederlaget for Diệm i 1955. Selv om Khánh insisterte på at han ikke hadde noe parti tilknytning, var orienteringen til hans regjering mot ệi Việt, som hadde mange av nøkkelpostene i regjeringen. Dette provoserte bitterhet fra andre antikommunistiske nasjonalister og grupper som ble forbudt under Diệm og søkte en større rolle i det offentlige liv, så vel som fra en yngre generasjon som følte at de etablerte nasjonalistiske partiene var ansvarlige for å dele folket.

Khánh lovet at landsbyvalget som ble avskaffet under Diệm, ville bli avholdt så snart det er mulig og at en ny nasjonalforsamling vil bli valgt innen et år. Han startet med å avskaffe Council of Notables. Mange vietnamesiske og amerikanske observatører vurderte dette utslaget og for tidlig, ettersom løfter om valg ofte ble brutt, og at rådet i det minste hadde vært et effektivt forum for uenighet, noe som ga uttrykk for demokrati i fravær av parlamentarisk representasjon.

Rettssaken

Khánh ledet rettssaken, som fant sted 28. mai etter å ha bedt av amerikanerne om at han skulle gi sine motstandere høring. Minh ble beskyldt for å ha misbrukt en liten sum penger, før han fikk lov til å fungere som rådgiver i prøvepanelet.

Generalene ble i hemmelighet avhørt i fem og en halv time, mest om detaljer om kuppet deres mot Diệm, snarere enn den opprinnelige anklagen om å fremme nøytralisme. Ettersom alle offiserene var involvert i komplottet mot Diệm, avslørte dette ingen ny informasjon for dem. Retten diskuterte i over ni timer, og da den kom sammen igjen for dommen 29. mai uttalte Khánh: "Vi ber om at når du begynner å tjene igjen i hæren, skal du ikke hevne deg på noen". Nemnda "gratulerte" generalene, men fant ut at de var av "slapp moral" og ukvalifiserte til kommando på grunn av "mangel på et klart politisk konsept". De ble tuktet for å være "utilstrekkelig klar over sitt tunge ansvar" og for å la "deres underordnede utnytte sine stillinger". Khánh angrep også Đính og hevdet at han hadde nedsettende sammenlignet Khánh med Gamal Abdel Nasser i et møte med Diệm. De fire fengslede generalene fikk være i Da Lat under overvåking med familiene sine. Imidlertid var det rapporter om at rettsaken endte på en festlig måte som en fest, da offiserene håndhilste og gjorde opp med hverandre, mens Minh rapporterte å ha berømmet Khanh for sin "rettferdighet" før de arrangerte en festmiddag for generalene. . Alle fire generalene ble utestengt fra å lede styrker i en periode; Kim ble utestengt i seks år, og Đôn 18 måneder. Kontorer ble utarbeidet for kvartetten slik at de kunne delta i "forskning og planlegging". Khánh var bekymret for at gruppen ledige offiserer ville planlegge mot ham, og gjorde noen foreløpige ordninger for å sende dem til USA for militærstudier, men dette falt gjennom.

Rettsaken ble holdt bak lukkede dører, og publikum ble ikke informert om resultatene og heller ikke at rettssaker hadde skjedd før noen dager senere. Til tross for utfallet, da saken ble offentliggjort, ble den ledsaget av en advarsel fra Khánh mot nøytralisme. Den offentlige pressemeldingen uttalte at Khánhs junta hadde tatt en mild tilnærming for å forsterke "ånden av enhet og det tradisjonelle kameratskapet i armene til de væpnede styrkene." Noen sivile i Khánhs kabinett ble tatt utenfor vakten av den hemmelige høringen, og en uttalte seg og sa "Å la dem gå slik dette fjerner den tilsynelatende begrunnelsen for hele regjeringens eksistens". Junta-uttalelsen anklaget ikke noen nøytralisme, men sa at gjentagelse av slike aktiviteter kunne føre til utslipp fra militæret, noe som antydet at nøytralistiske grep hadde skjedd tidligere. Den advarte om "påføring av alle straffer som er forbeholdt militært personell som har begått forræderi mot folket i kampen mot kommunistene og nøytralistene."

Khánhs handlinger etterlot splittelser blant offiserene til ARVN som ble misfornøyde med ham. Da Khánh selv ble avsatt i 1965, overleverte han saksdokumenter som beviser at de fire generalene var uskyldige; originaldokumentene som Khánh hevdet beviste at hans anklager om nøytralisme verken ble presentert for eller funnet av noen. Robert Shaplen sa at "saken ... fortsatte å være en av Khánhs største forlegenheter". Likevel, til tross for hva den sørvietnamesiske offentligheten kanskje har tenkt på ham, likte Khánh fortsatt tillit blant amerikanerne til siste del av 1964.

Merknader

Referanser

• Blair, Anne E. (1995). Lodge i Vietnam: A Patriot Abroad . New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN   0-300-06226-5 .
• Jacobs, Seth (2006). Mandarin for den kalde krigen: Ngo Dinh Diem and the Origins of America's War in Vietnam, 1950–1963 . Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. ISBN   0-7425-4447-8 .
• Jones, Howard (2003). Death of a Generation: Hvordan attentatene på Diem og JFK forlenget Vietnam-krigen . New York: Oxford University Press. ISBN   0-19-505286-2 .
• Kahin, George McT. (1986). Intervensjon: Hvordan Amerika ble involvert i Vietnam . New York: Knopf. ISBN   0-394-54367-X .
• Karnow, Stanley (1997). Vietnam: En historie . New York: Penguin Books. ISBN   0-670-84218-4 .
• Langguth, AJ (2000). Vårt Vietnam: krigen, 1954–1975 . New York: Simon & Schuster. ISBN   0-684-81202-9 .
• Logevall, Fredrik (2006). "Den franske anerkjennelsen av Kina og dens implikasjoner for Vietnamkrigen". I Roberts, Priscilla (red.). Bak bambusgardinet: Kina, Vietnam og verden utenfor Asia . Stanford, California: Stanford University Press. s. 153–171. ISBN   0-8047-5502-7 .
• Moyar, Mark (2006). Triumph Forsaken: Vietnamkrigen, 1954–1965 . New York: Cambridge University Press. ISBN   0-521-86911-0 .
• Nguyen Tien Hung ; Schecter, Jerrold L. (1986). Palace-filen . New York: Harper & Row. ISBN   0-06-015640-6 .
• Shaplen, Robert (1966). Den tapte revolusjonen: Vietnam 1945–1965 . London: André Deutsch. OCLC   3574531 .
• Truong Nhu Tang (1986). Journal of a Vietcong . London: Kapp. ISBN   0224028197 .
• Tucker, Spencer C. (2000). Encyclopedia of the Vietnam War: A Political, Social and Military History . Santa Barbara, California: ABC-CLIO. ISBN   1-57607-040-9 .