Kongelig nedstigning - Royal descent
| En del av Politics -serien |
| Kongerike |
|---|
.svg) |
 Politisk portal
|
.svg)
En kongelig nedstigning er en slektslinje for nedstigning fra en tidligere eller nåværende monark .
Både genetikere og slektsforskere har forsøkt å estimere andelen levende mennesker med kongelig avstamning. Fra et genetisk perspektiv må antallet ikke -beviselige etterkommere være praktisk talt ubegrenset hvis man går nok generasjoner tilbake, ifølge samlesende teori , ettersom muligheten øker eksponentielt etter hvert århundre tilbake i tid. Med andre ord øker antallet etterkommere fra en monark som en funksjon av tiden mellom monarkens død og fødselen til den bestemte etterkommeren.
Når det gjelder etterkommere av genealogisk dokumenterte avstamninger, har forskjellige estimerte tall blitt foreslått. For eksempel estimerte Mark Humphrys, professor i informatikk ved Dublin City University i Irland , og slektsforskningentusiaster , folket med påviselig slektsforskning fra middelalderske monarker til millioner. Uansett vil andelen slektsslektiske etterkommere sannsynligvis øke med tiden; ikke bare for hver nye generasjon, men også på grunn av en mer omfattende kombinasjon av individuell innsats i slektsforskningsprogramvare , inkludert internasjonale tjenester tilgjengelig online .
I slektsforskning blir kongelig avstamning noen ganger hevdet som et særpreg og blir sett på som et ønskelig mål. På grunn av ufullstendigheten og varierende usikkerhet i eksisterende poster, har imidlertid antallet mennesker som hevder kongelig avstamning en tendens til å være høyere enn antallet som faktisk kan bevise det. Historisk sett har pretendere , bedragere og de som håper å forbedre sin sosiale status ofte hevdet kongelig avstamning, noen med fabrikerte avstamninger. Betydningen av kongelig avstamning for noen slektsforskere har blitt kritisert.
Logisk sett, for hver kongelig i en persons slektstre, er det bundet til praktisk talt et ubegrenset antall udokumenterte personer hvis fødsler, dødsfall og liv gikk helt uten registrering av historien. En truisme som naturligvis ville gjelde selv for noen som i seg selv er en levende kongelig.
Fra et genetisk, vitenskapelig perspektiv er det teoretisk sant at "statistisk sett er de fleste av innbyggerne i Vest -Europa sannsynligvis nedstammet fra Vilhelm Erobreren ; det er like sannsynlig at de stammer fra mannen som preparerte laderen hans ."
Europa
Det har vært en lang tradisjon for kongelige overveiende å gifte seg med de i sin egen klasse. Som et resultat har Europas herskende hus en tendens til å være nært beslektet med hverandre, og avstamning fra en bestemt monark vil bli funnet i mange dynastier - alle nåværende europeiske monarker, og mange pretenders, er slektsforskning etterkommere av Vilhelm Erobreren (1028–1087), for eksempel, og lenger tilbake i tiden til Karl den store (742/747/748–814). Gjennom Karl den Store har noen forskere til og med spekulert i nedstamning fra antikken .
Praksisen med restriktive ekteskap har blitt notert som økende i løpet av årene fram til 1900 -tallet: Tidsforløpet styrket overbevisningen om at kongelige bare allierte seg med kongelige, og fra 1500 -tallet ble ekteskap mellom kongelige og vanlige sjeldnere og sjeldnere. Dette er en grunn til at nedstigning fra nyere monarker er sjeldnere blant vanlige enn fra monarker lenger tilbake.
Medlemmer av familier uten navn i dag kan stamme fra uekte barn av kongelige som primogenitorer . Siden uekte barn av kongelige sjelden fikk lov til å gifte seg med andre kongelige familier på grunn av deres uakseptable status, hadde disse barna en tendens til å gifte seg med familier fra overklassen eller middelklassen fra sitt eget land.
forente stater
På en gang understreket publikasjoner om denne saken kongelige forbindelser for bare noen få familier. Et eksempel inkluderte James Pierpont og andre. Det er også NEHGS -artikler om amerikanske presidenter og "tycoon" -familier og av kongelig avstamning som understreker den diskriminerende oppfatningen, som den " mest kongelige kandidatteorien " er et bemerkelsesverdig resultat av. Det vil si at de av kongelig avstamning utmerker seg (det vil si Roberts artikkel om fremtredende etterkommere av fru Alice Freeman Thompson Parke). Mange var også i spissen for sosial fremgang, for eksempel Anne Marbury Hutchinson , som ble forvist fra Massachusetts Bay Colony for sin progressive tro.
I følge den amerikanske slektsforskeren Gary Boyd Roberts, en ekspert på kongelig avstamning, stammer de fleste amerikanere med betydelige New England Yankee , Mid-Atlantic Quaker eller sørlige plantefedre fra middelalderkonger, spesielt de i England, Skottland og Frankrike. William Addams Reitwiesner dokumenterte mange amerikanske etterkommere av renessansen og moderne monarker. Noen amerikanere kan ha kongelige nedstigninger gjennom tyske immigranter som hadde en ulovlig avstamning fra tyske kongelige.
På grunn av primogenitet var mange kolonister med høy sosial status yngre barn av engelske aristokratiske familier som kom til Amerika på jakt etter land fordi de ikke kunne arve, gitt deres fødselsrekkefølge. Mange av disse innvandrerne likte i utgangspunktet høy status der de bosatte seg. De kunne ofte kreve kongelig avstamning gjennom en kvinnelig linje eller uekte avstamning . Noen amerikanere stammer fra disse britiske kolonistene fra 1600-tallet som hadde kongelig avstamning. Det var minst 650 kolonister med sporbare kongelige aner, og 387 av dem forlot etterkommere i Amerika (teller nesten alltid mange tusen, og noen så mange som en million). Disse kolonistene med kongelig avstamning bosatte seg i forskjellige stater, men et stort flertall i Massachusetts eller Virginia . Flere familier som bosatte seg i disse delstatene, i løpet av de to hundre årene eller mer siden kolonialt landstilskudd, flettet sine grener til det punktet at nesten alle på en eller annen måte var i slekt med alle andre. Som en skribent observerte, "som en floke av fiskekroker".
Over tid har motsatte faktorer påvirket prosentandelen amerikanere som har beviselig kongelig avstamning. Generasjonenes gang har videre blandet opphavet til de engelske kolonistenes etterkommere, og dermed økt andelen som stammer fra en av innvandrerne med kongelig aner. Samtidig reduserte bølger av postkoloniale innvandrere fra andre land imidlertid andelen som har kongelig avstamning.
Afrika
Kongelig avstamning spiller en viktig rolle i mange afrikanske samfunn; autoritet og eiendom har en tendens til å være lineært avledet. Blant stammene som gjenkjenner en enkelt hersker, er arvelig blodlinje til herskerne (som tidlige europeiske reisende beskrev som konger, dronninger, prinser, etc., ved bruk av det europeiske monarkiets terminologi) et dynasti . Blant grupper som har mindre sentraliserte maktstrukturer, gjenkjennes fremdeles dominerende klaner. Muntlig historie ville være den primære metoden for overføring av slektsforskninger, og både adelige og vanlige baserer sin status på nedstigning. Det kongelige blodet er blant den sentraliserte makten til alle blodgrupper.
Asia-Stillehavet
Mange asiatiske og oseaniske eller stillehavskulturer eller sivilisasjoner har en ærbødighet for kongelige nedstigninger. Mange muslimer ærbødige nedstigninger fra Ali og hans svigerfar, Muhammad . I India , Pakistan , Bengal ( Bangladesh ), Sørøst -Asia, Japan , Korea og Kina blir slike linjer noen ganger æret, selv om det ikke var knyttet noen spesiell fortjeneste til det. I Kina ble en bok med etternavn samlet og oppdatert sist under Ming -dynastiet .
Bhutan, Kambodsja, Thailand og Japan opprettholder fortsatt sine monarkier styrt av kongelige eller keiserlige dynastier. De tidligere maharajaene (store kongene) i India, Sri Lanka, Bengladesh og Pakistan eksisterer fortsatt, og India anerkjenner dem fortsatt. Tonga har tre kongefamilier. Hawai'i har gått gjennom tre kongelige dynastier, maoriene i New Zealand hadde flere. Rapa Nui gjenkjenner etterkommerne til den tidligere kongelige linjen.
Bevis for kongelig aner
Kongelig avstamning er lettere å bevise enn nedstigning fra mindre historisk dokumenterte forfedre, siden slektsforskning og offentlige opptegnelser vanligvis er fyldigere, bedre kjent og bevart ved kongelig avstamning enn ved nedstigning fra mindre bemerkede individer. Vanligvis er det bare siden 1900 -tallet at familiehistorie har vært en interesse for mennesker utenfor overklassen . Derfor er de kontinuerlige nedstigningslinjene fra kongelige forfedre vanligvis mye bedre undersøkt og etablert enn de fra andre forfedre. Inntil menighetsjournalsystemet ble introdusert på 1500 -tallet, og sivilregistrering på 1800 -tallet, er familiejournaler fyldigere for grunneiere enn for vanlige mennesker.
Mellom 1903 og 1911 produserte Melville Henry Massue bind med tittelen The Blood Royal of Britain - som forsøkte å navngi alle de da levende etterkommerne av kong Edward III av England (1312–1377) - ble utgitt. Han ga opp øvelsen etter å ha publisert navnene på rundt 40 000 levende mennesker, men hans eget estimat var at totalt antall av kongelig avstamning som kunne bevises og navngis hvis han fullførte arbeidet på den tiden var 100 000 mennesker. Hans arbeid var imidlertid sterkt avhengig av dem hvis navn lett kunne fastslås fra genealogiske referanser, som Burke's Peerage og Landed Gentry .
Den engelske genetikeren professor Stephen Jones anslår at 25% av den britiske befolkningen stammer fra Plantagenets .
Spesielt betyr uttrykket "engelsk avstamning" selvfølgelig ikke rent engelsk avstamning: Så snart en innvandrerfamilie gifter seg med en urfolksfamilie, skaffer den seg alle forfedrene til sin innfødte forelder, og er derfor ikke mindre sannsynlig å kunne å kreve en kongelig avstamning enn en ikke-immigrant familie.
Se også
- Dynasti
- Nedstamning fra antikken
- Nedstamning fra Djengis Khan
- kongelig familie
- Siste felles stamfar
- Innavl
- Concubinage
- Konsort
- Utgave (slektsforskning)
- Legitimitet (familierett)
- Primogeniture
- Royal bastard
- Kongelig elskerinne
- Pretender