Sean M. Carroll - Sean M. Carroll

Denne artikkelen handler om den teoretiske fysikeren. For biolog, se Sean B. Carroll .

Sean M. Carroll
Sean Carroll 2017.jpg
Sean Carroll i 2017
Født
Sean Michael Carroll

( 1966-10-05 )5. oktober 1966 (55 år)
Philadelphia, Pennsylvania , USA
Statsborgerskap forente stater
Alma mater
Kjent for Mørk elektromagnetisme
f (R) tyngdekraft
Poetisk naturalisme
Ektefelle (r) Jennifer Ouellette
Utmerkelser Andrew Gemant Award (2014)
Guggenheim Fellowship (2015)
Vitenskapelig karriere
Enger Fysikk , kosmologi , astrofysikk , generell relativitet
Institusjoner California Institute of Technology
Avhandling Kosmologiske konsekvenser av topologiske og geometriske fenomener i feltteorier  (1993)
Doktorgradsrådgiver George B. Field
påvirkninger Albert Einstein , Ludwig Boltzmann , Richard Feynman , Hugh Everett III , Daniel Dennett , David Hume
Nettsted preposterousuniverse .com

Sean Michael Carroll (født 5. oktober 1966) er en amerikansk teoretisk fysiker som spesialiserer seg på kvantemekanikk , tyngdekraft og kosmologi . Han er forskningsprofessor ved Walter Burke Institute for Theoretical Physics i California Institute of Technology (Caltech) Department of Physics og ekstern professor ved Santa Fe Institute . Han har vært en bidragsyter til fysikkbloggen Cosmic Variance , og har publisert i vitenskapelige tidsskrifter som Nature så vel som andre publikasjoner, inkludert The New York Times , Sky & Telescope og New Scientist . Han er kjent for ateisme, kritikk av teisme og forsvar for naturalisme . Han regnes som en veldig produktiv offentlig foredragsholder og vitenskapspopulær. I 2007 ble Carroll utnevnt til NSF Distinguished Lecturer av National Science Foundation .  

Han har dukket opp på History Channel's The Universe , Science Channel's Through the Wormhole med Morgan Freeman , Closer to Truth (sendt på PBS ) og Comedy Central's The Colbert Report . Carroll er forfatteren av Spacetime And Geometry , en lærebok på høyere nivå i generell relativitet, og har også spilt inn foredrag for The Great Courses on kosmology, tidens fysikk og Higgs boson . Han er også forfatter av fire populære bøker: From Eternity to Here about the arrow of the time , The Particle at the End of the Universe about the Higgs boson, The Big Picture: On the Origins of Life, Meaning, and the Universe Itself about ontologi og noe dypt skjult om grunnlaget for kvantemekanikken. Han startet en podcast i 2018 kalt Mindscape, der han intervjuer andre eksperter og intellektuelle som kommer fra en rekke disipliner, inkludert "[s] vitenskap, samfunn, filosofi, kultur, kunst og ideer" generelt.

Karriere

Carroll tok sin doktorgrad i astronomi i 1993 fra Harvard University , hvor hans rådgiver var George B. Field . Avhandlingen hans hadde tittelen Cosmological Consequences of Topological and Geometric Phenomena in Field Theories . Han jobbet som postdoktor ved Massachusetts Institute of Technology (MIT) og Kavli Institute for Theoretical Physics ved University of California, Santa Barbara og som assisterende professor ved University of Chicago til 2006 da han ble nektet funksjonstid. Han er nå forskningsprofessor ved Caltech.

Carroll har en BS i astronomi, astrofysikk og filosofi fra Villanova University i Pennsylvania .

I 2010 ble Carroll valgt til stipendiat i American Physical Society for "bidrag til et bredt spekter av fag innen kosmologi , relativitet og kvantefeltteori , spesielt ideer for kosmisk akselerasjon , samt bidrag til bachelor-, kandidat- og samfunnsvitenskapelig utdanning ". I 2014 ble han tildelt Andrew Gemant -prisen av American Institute of Physics for "betydelige bidrag til fysikkens kulturelle, kunstneriske eller humanistiske dimensjon." I 2015 ble han tildelt et Guggenheim Fellowship .

Han er også en veldig produktiv foredragsholder, og holder vanlige talkshow-serier som The Mindscape, som han beskriver som "Sean Carroll er vert for samtaler med verdens mest interessante tenkere", og The Biggest Ideas in the Universe. Han holder også offentlige taler, i tillegg til at han engasjerer seg i offentlige debatter om et bredt spekter av temaer .

Carroll har dukket opp i en rekke TV -programmer, inkludert The Colbert Report og Through the Wormhole . Han jobbet også som konsulent i noen filmer som Avengers: Endgame og Thor: The Dark World . I tillegg til rådgivning jobbet Carroll som stemmeskuespiller i Earth to Echo .

Personlige liv

Carroll er gift med Jennifer Ouellette , en vitenskapsforfatter og den tidligere direktøren for Science & Entertainment Exchange .

Forskning

Carroll har jobbet med en rekke områder innen teoretisk kosmologi, feltteori og gravitasjonsteori. Hans forskningsartikler inkluderer modeller for og eksperimentelle begrensninger på brudd på Lorentz invarians ; utseendet på lukkede, tidskapende kurver i generell relativitet; varianter av topologiske defekter innen feltteori; og kosmologisk dynamikk av ekstra romtiden dimensjoner . Han har skrevet mye om modeller for mørk energi og dens interaksjoner med vanlig materie og mørk materie , samt modifikasjoner av generell relativitet i kosmologi. Han har også jobbet med grunnlaget for kvantemekanikk , spesielt tolkningen av mange verdener , inkludert en avledning av Born Rule for sannsynligheter.

Hans mest siterte arbeid, "Er kosmisk fart opp på grunn av ny gravitasjonsfysikk?" (2003) ble skrevet med Vikram Duvvuri, Mark Trodden og Michael Turner . Med over 1900 sitater hjalp det til med å banebrytende studiet av f (R) tyngdekraften i kosmologi.

Carroll har også jobbet med pilen med tidsproblemet. Han og Jennifer Chen uttaler at Big Bang ikke er en unik hendelse som et resultat av at all materie og energi i universet stammer fra en singularitet i begynnelsen av tiden, men snarere en av mange kosmiske inflasjonshendelser som skyldes kvantefluktuasjoner av vakuumenergi i et kaldt de Sitter -rom . De hevder at universet er uendelig gammelt, men aldri når termodynamisk likevekt da entropi øker kontinuerlig uten grenser på grunn av avtagende materie og energitetthet som kan tilskrives tilbakevendende kosmisk inflasjon. De hevder at universet er "statistisk tidssymmetrisk", i den utstrekning det inneholder like tidsprogresjoner "både fremover og bakover". Noen av hans arbeider har handlet om brudd på grunnleggende symmetrier, fysikken til mørk energi, modifikasjoner av generell relativitet og tidspilen. Nylig begynte han å fokusere på problemstillinger i grunnlaget for kosmologi, statistisk mekanikk, kvantemekanikk og kompleksitet.

I 2017 presenterte Carroll et argument for å avvise visse kosmologiske modeller, inkludert de med Boltzmann -hjerner , på grunnlag av at de er kognitivt ustabile: de kan ikke samtidig være sanne og med rette tro. Artikkelen ble oppfordret som et bidrag til et større verk om Current Controversies in Philosophy of Science.

Filosofiske og religiøse synspunkter

Carroll, mens han er oppvokst som en biskopalier , er en ateist , eller som han kaller det, en " poetisk naturalist ". Han avslo en invitasjon til å tale på en konferanse sponset av John Templeton Foundation , fordi han ikke ønsket å se ut til å støtte en forsoning mellom vitenskap og religion. I 2004 underviste han og Shadi Bartsch i et bachelorstudium ved University of Chicago om ateismens historie. I 2012 arrangerte han workshopen "Moving Naturalism Forward", som samlet forskere og filosofer for å diskutere spørsmål knyttet til et naturalistisk verdensbilde. Artikkelen hans "Trenger universet Gud?" i The Blackwell Companion to Science and Christianity utvikler påstanden om at vitenskap ikke lenger trenger å posere et guddommelig vesen for å forklare universets eksistens. Artikkelen genererte betydelig oppmerksomhet da den ble diskutert på The Huffington Post . Carroll mottok prisen "Emperor Has No Clothes" på Freedom From Religion Foundation årlige nasjonale konferanse i oktober 2014.

Hans bok fra 2016 The Big Picture: On the Origins of Life, Meaning and the Universe Self utvikler filosofien om poetisk naturalisme, begrepet han får æren for å ha laget. Boken snakker om et bredt spekter av emner som submikroskopiske komponenter i universet, om menneskelig eksistens kan ha mening uten Gud - og alt mellom de to.

Carrolls taler om religionsfilosofi skaper også interesse ettersom talene hans ofte blir besvart/snakket om av filosofer og/eller unnskyldere . Carroll tror at det å tenke som en vitenskapsmann fører deg til den konklusjonen at Gud ikke eksisterer. Carroll tror at over fire århundrer med vitenskapelig fremgang har overbevist de fleste profesjonelle filosofer og forskere om gyldigheten av naturalisme. Carroll hevder også at begrepet metodisk naturalisme er en unøyaktig karakterisering av vitenskapen, at vitenskapen ikke er preget av metodisk naturalisme, men av metodisk empiri .

Carroll er en vokal ateist som har diskutert kristne unnskyldere som Dinesh D'Souza og William Lane Craig. Noen ganger deltar han i formelle debatter eller diskusjoner om vitenskapelige, religiøse og/eller filosofiske emner med forskjellige mennesker.

Debatter, dialoger og diskusjoner

The Moving Naturalism Forward Project

I 2012 samlet Carroll flere kjente mennesker fra en rekke bakgrunner til et 3 -dagers seminar om Moving Naturalism Forward. Deltakerne var Steven Weinberg , Richard Dawkins , Daniel C. Dennett , Jerry Coyne , Simon DeDeo , Massimo Pigliucci , Janna Levin , Owen Flanagan , Rebecca Goldstein , David Poeppel , Alex Rosenberg , Terrence Deacon , Rebecca Newberger og Don Ross med James Ladyman. Seminarene ble holdt i Red Lion Inn i Stockbridge, Massachusetts i perioden 25-29. Oktober 2012.

Strid med Sam Harris

Vitenskap og moral

Carrolls første tvist med Harris genererte interesse fra Russell Blackford , Julian Sanchez og andre.

I mars 2010 utløste en TED -tale av Sam Harris en debatt om hvorvidt man kan hente moral fra vitenskap. Harris hevdet at vitenskapen kan - og bør - være en autoritet i moralske spørsmål, forme menneskelige verdier og fastslå hva som er et godt liv. Carroll reagerte på Harris 'relaterte tale via et blogginnlegg han publiserte på Discover magazine . Carroll siterte David Hume 's Is -burde problem , og sa at han er helt uenig i Harris 'store oppfatning. Etter ytterligere utvekslinger argumenterte Harris for at kritikerne hans definerer vitenskap i svært smale termer, og kalte Humes problem en "lat analyse". Harris sammenlignet Carrolls reaksjon med at han avviste Carrolls fysikk med en referanse til noe Robert Oppenheimer en gang skrev.

Carroll svarte igjen med den begrunnelse at vitenskap omhandler empirisk virkelighet og uttalte moral ikke er en del av empirisk virkelighet. Som svar på Harris 'kritikk, fortsatte Carroll med å si at det ikke er noen definisjon på velvære; at maksimering av velvære er det riktige målet for moral er ikke klart.

På tvisten bekreftet en anmeldelse av en ScienceBlogs -forfatter at Harris brukte provoserende retorikk.

Forståelse av virkeligheten

I en podcast i 2018 engasjerte Sam Harris seg med Carroll. De diskuterte bevissthet, de mange verdenssynene på kvantemekanikk , tidspilen , fri vilje , fakta og verdier og andre emner, inkludert moralsk realisme .

Den store debatten: Har vitenskapen tilbakevist religion?

I 2012 slo han seg sammen med Michael Shermer for å debattere med Ian Hutchinson fra MIT og forfatteren Dinesh D'Souza på Caltech i et arrangement med tittelen "The Great Debate: Has Science Refuted Religion?" Etter debatten skrev Carroll "vi vant".

Diskusjon med Hans Halvorson om fysikk, metafysikk og filosofi

I februar 2014 diskuterte Carroll fysikk, filosofi og Guds eksistens med filosofiprofessor hvis forskningsspesialitet er Philosophy of Physics, Hans Halvorson . Etter diskusjonen skrev Carroll at diskusjonen var fruktbar, bemerket han også at Hans Halvorson var enig i at den påståtte finjusteringen ikke er et veldig godt argument til fordel for eksistensen av en intelligent designer. William Lane Craig snakket om denne diskusjonen og uttalte at "Halvorson virkelig ikke ga noen positive argumenter for teisme" og at Carroll "ga få kommentarer til fordel for naturalisme, han presenterte heller ikke noen veldig overbevisende sak for naturalisme".

Debatterer William Lane Craig

I 2014 deltok Carroll i en etterlengtet debatt med filosofen og den kristne unnskylderen William Lane Craig som en del av Greer-Heard Forum i New Orleans. Temaet for debatt var "The Existence of God in Light of Contemporary Cosmology." Carroll representerte Team Naturalism, med Alex Rosenberg og Tim Maudlin . Craig representerte Team Theism, med Robin Collins og James Sinclair. Det er utgitt en bok som inneholder utskriften av debatten og den følgende spørsmål og svar -økten den andre dagen av hendelsen.

Da vi gikk inn i debatten, beskrev Premier Christian Radio , en britisk kristen radiostasjon, William Lane Craig som "Leading Christian Philosopher" og Sean Carroll som "Leading Atheist Scientist" i debattrapporten.

I 2011 kom Carroll med følgende bemerkninger til Craig etter Craigs debatt mot Lawrence Krauss : "Craig er en veldig polert debattør, og har finpusset sin tone til en fin glans; hver setning gir et kortfattet poeng. På den annen side er mange av hans setninger er rett og slett falske. " Før debatten kom Craig også med noen bemerkninger om Carroll og bemerket "Han er en fremtredende vitenskapsmann ... Carroll er filosofisk informert. Han forstår de filosofiske debattene om disse emnene, de filosofiske skillene som er trukket og deres relevans for disse spørsmålene." Både Carroll og Craig publiserte refleksjoner etter debatten. Carroll skrev at Craig fortsatte å gjenta de samme argumentene selv etter at han [Carroll] svarte dem; denne kritikken ble delt av Craigs lagkamerat Robin Collins, så vel som Jason Rosenhouse .

Evangelisk kristen og teoretisk fysiker Don Page kritiserte Craigs bruk av The Kalam Cosmological Argument . Han bekjente bred enighet med Carroll bortsett fra om spørsmålet om naturalisme er enklere enn teisme. Teoretisk fysiker Aron Wall reagerte grundig og uttalte for eksempel at "jeg er enig med Carroll i at BGV -setningen ikke i seg selv er spesielt sterkt bevis for en begynnelse." Motsatt kalte Ronald Cram denne påstanden "den mest sjokkerende i ansiktet din fornektelse av vitenskap jeg noensinne hadde sett av en kjent forsker." En annen som skrev mye om debatten var Luke Barnes, en postdoktoral kosmologiforsker ved Western Sydney University . Richard Carrier , en historiker hvis arbeider fokuserer på Jesu historisitet, ateisme og empiri, omtalte denne debatten som et av Craigs to største tap.

Debatten inneholdt også to akademiske artikler med tittelen "The Kalam Cosmological Argument Meets The Mentaculus" og "Big Bounce or Double Bang" av en doktorgradsstudent ved Purdue University . I en artikkel hevder forfatteren at han presenterer Craig og Sinclair et dilemma.

"Døden er ikke endelig" debatt

I 2014 deltok Sean Carroll i en debatt holdt av Intelligence Squared , tittelen på debatten var "Death is Not Final". Carroll slo seg sammen med Dr. Steven Novella , en nevrolog av yrke og kjent for sin skepsis, argumenterte de to mot forslaget. Motstanderne deres var Dr. Eben Alexander , nevrokirurg av yrke og forfatter, og dr. Raymond Moody , filosof, forfatter, psykolog og lege.

Arrangørene holdt undersøkelser med spørsmål om lytternes posisjoner, både for live publikum og online publikum, både før og etter debatten. I en undersøkelse før debatten blant livepublikummet oppga 30% at de er imot forslaget, 36% oppga at de er for forslaget og 30% uttalte at de er usikre. I undersøkelsen etter debatten oppga 46% at de er imot forslaget, 42% sa at de er for forslaget og 11% sa at de er usikre. I denne kategorien ble mot-bevegelsesteamet erklært som vinner av arrangørene, da 7% svingte til mot-bevegelsessiden fra for-bevegelsessiden. Under pratetalen Keiser har ingen klær uttalte Carroll "vi vant debatten." når det gjelder denne debatten. Religion Dispatches publiserte en anmeldelse av denne debatten. De vurderte " Hver side kom med en sterk sak, men hver side fikk også sin oppslutning .".

Alan Wallace vs Sean Carroll: Realityens natur

I 2017 deltok Carroll i en diskusjon med B. Alan Wallace , en buddhistisk lærd og munk ordinert av Dalai Lama . Det ble organisert av en institusjon sponset av John Templeton Foundation. I denne offentlige dialogen diskuterte de virkelighetens natur fra åndelige og vitenskapelige synspunkter. Dialogen fant sted i San Francisco på Nourse Theatre , en del av City Arts & Lectures -programmet. Rundt 1250 mennesker var til stede i auditoriet, som den gang var blitt kalt "en av de mest velbesøkte tverrfaglige samtalene i nyere historie". Patheos , det største engelske språk- og spiritualitetsstedet i verden, publiserte en anmeldelse av denne debatten. Nettstedet vurderte at det filosofiske materialistiske synet ble forklart og utforsket av Carroll mens det motsatte synet ikke ble fullt ut bearbeidet av Alan Wallace. Dialogen ble formidlet av teoretisk fysiker og forfatter Marcelo Gleiser , direktør for Dartmouths institutt for tverrfaglig engasjement . Dialogen ble vurdert til å ha vært god.

Debatt mot Luke Barnes

I 2017 debatterte Carroll den australske forskeren Luke Barnes om emnet "Forklarer Gud eller naturalismen best universet."

Dialoger med Roger Penrose

I 2018 holdt Carroll og Roger Penrose et symposium om emnet The Big Bang and Creation Myths. De to engasjerte seg også i en dialog i Sean Carrolls MindScape Podcast om episode 28.

Utvalgte publikasjoner

  • Carroll, Sean (2003). Romtid og geometri: En introduksjon til generell relativitet . ISBN 0-8053-8732-3. Trykt på nytt 2019.
  • Carroll, Sean (2010). Fra evighet til her: Jakten på den ultimate tidsteorien . ISBN 978-0-525-95133-9.Det takler et grunnleggende åpent prinsipp i fysikk: tidens pil .
  • Carroll, Sean (2012). Partikkelen på slutten av universet: Hvordan jakten på Higgs Boson leder oss til kanten av en ny verden . ISBN 978-0-525-95359-3.Den beskriver jakten på og oppdagelsen av Higgs -bosonet ved Large Hadron Collider på CERN og ble 2013 -vinner av Royal Society Winton Prize for Science Books.
  • Carroll, Sean (2016). Det store bildet: Om opprinnelsen til liv, mening og universet selv . ISBN 978-0-5259-5482-8., der Carroll introduserer begrepet poetisk naturalisme .
  • Carroll, Sean (2019). Noe dypt gjemt: Quantum Worlds and the Emergency of Spacetime . ISBN 978-1-5247-4301-7.
  • Forskningspublikasjonsliste , fra INSPIRE-HEP digitale bibliotek.

Se også

Referanser

Eksterne linker