Spesialvalg i USAs senat 2010 i Massachusetts - 2010 United States Senate special election in Massachusetts

Spesialvalg i USAs senat 2010 i Massachusetts

←  2006 19. januar 2010 ( 2010-01-19 ) 2012  →

Nominert Scott Brown Martha Coakley Parti Republikansk Demokratisk Populær stemme 1.168.178 1 060 861 Prosentdel 51,8% 47,1%

Kommunens resultater

Amerikansk senator før valget Paul Kirk demokratisk Valgt amerikansk senator Scott Brown republikaner

Valg i Massachusetts
Generell 1942 1944 1946 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020
Føderal regjering USAs president 1788–89 1792 1796 1800 1804 1808 1812 1816 1820 1824 1828 1832 1836 1840 1844 1848 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 Dem 2008 Dem GOP 2012 2016 Dem GOP 2020 Dem GOP Det amerikanske senatet Klasse 1 : 1788 1790 1796 (S) 1796 1798 1800 (S) 1803 1808 (S) 1810 (S) 1811 1813 (S) 1815 1815 (S) 1816 (S) 1818 (S) 1820 1820 (S) 1822 1826 1827 1829 (S) 1833 1839 Februar 1841 (S) 1845 1851 1851 (S) 1857 1863 1869 1874 (S) 1875 1881 1887 1893 1899 1905 1911 1916 1922 1928 1934 1940 1946 1952 1958 1962 (S) 1964 1970 1976 1982 1988 1994 2000 2006 2010 (S) 2012 2018 2024 Klasse 2 : 1788 1793 1796 1800 (S) 1803 (S) 1805 1810 1811 (S) 1816 1822 (S) 1826 (S) 1828 1835 Januar 1841 (S) 1841 1845 (S) 1847 1853 1855 (S) 1859 1865 1871 1873 (S) 1877 1883 1889 1895 1901 1905 (S) 1907 1913 1918 1924 1930 1936 1942 1944 (S) 1948 1954 1960 1966 1972 1978 1984 1990 1996 2002 2008 2013 (S) 2014 2020 US House 1788/1789 1790/1792 1792/1793 1794/1795 1796/1797 1798/1799 1800/1801 1802/1803 1804 1806 1808 1810/1811 1812/1813 1814/1815 3. 1816/1817 1818/1819 1820/1821 1822/1823 1824/1825 1826/1827 1828 1830/1832 1833/1834 1834/1835 1836 1838/1839 1840/1841 1842/1844 1844/1846 1846 1848/1850 1850/1851 1852 1854 1856 1858 1860 1862 1864 1866 1868 1870 1872 1874 1876 1878 1880 1882 1884 1886 1888 1890 1892 1894 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1908 1910 1912 1914 1916 1918 1920 1922 1924 1926 1928 1930 1932 1934 1936 1938 1940 1942 1944 1946 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1991 (første) 1992 1994 1996 1998 2000 2001 (9.) 2002 2004 2006 2007 (femte) 2008 2010 2012 2013 (5.) 2014 2016 2018 2020
Statens regjering Guvernør 1800 1801 1802 1803 1804 1805 ... 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 April 1831 November 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1922 1924 1926 1928 1930 1932 1934 1936 1938 1940 1942 1944 1946 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Statens senat 1787 1824 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 State House 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2020 Sysselmannsrådet 2006 2010 2014 2018 2022 Avstemningstiltak 1980 : Proposisjon 2½ 2002 : Engelsk språkopplæring i offentlige skoler 2006 : 2008 Greyhound Protection Fornuftig politikk for marihuana Opphevelse av statlig inntektsskatt 2010 : Ingen omsetningsavgift for alkohol Skattefritak Omfattende tillatelser og regional planlegging 2012 : Rett til reparasjon Død med verdighet Medisinsk marihuana 2014 : Opphevelse av automatisk gassavgift Utvidelse av flaskeinnskudd Oppheving av kasino Betalte syke dager 2016 : Utvid spilleautomater Charter School Expansion Husdyrbegrensning Legalisering, regulering og skattlegging av marihuana 2018 : Kjønnsidentitet mot diskriminering 2020 : venter
Boston Borgermester 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1897 1899 1901 1903 1905 1907 1910 1914 1917 1921 1925 1929 1933 1937 1941 1945 1949 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 1987 1991 1993 1997 2001 2005 2009 2013 2017 2021 Bystyret 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021
Springfield Borgermester 1953 1955 1957 1959 1961 1963 1965 1967 1969 1971 1973 (S) 1973 1975 1977 1979 1983 1981 1985 1987 1989 (S) 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2015 2019
Worcester Borgermester 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021
v t e

Den 2010 United States Senate spesielle valg i Massachusetts var en spesiell valg avholdt 19. januar 2010, for å fylle Massachusetts klasse I USA Senatet sete for resten av perioden slutter 3. januar 2013. Den ble vunnet av republikanernes kandidat Scott Brown .

Ledigheten som førte til spesialvalget ble opprettet ved den demokratiske senatoren Ted Kennedys død 25. august 2009. Kennedy hadde fungert som en amerikansk senator siden 1962, etter å ha blitt valgt i et spesialvalg for å fylle stillingen som ble opprettet da broren John F . Kennedy ble valgt til USAs president i 1960 . Setet ble holdt til valget av en utnevnt, senator Paul Kirk , en tidligere leder av Den demokratiske nasjonale komiteen , som ikke var en kandidat i valget for å fullføre perioden. Dette var det første åpne setet i USAs senatvalg i Massachusetts siden valget i senatet i 1984 .

Et primærvalg i partiet som bestemte vinnerne av partnominasjoner ble holdt 8. desember 2009. Det demokratiske partiet nominerte Martha Coakley , Massachusetts Attorney General ; Det republikanske partiet nominerte Scott Brown , en Massachusetts State Senator . Løpet vakte nasjonal oppmerksomhet på grunn av at Brown uventet lukket gapet og løp selv med, eller foran, Coakley i uavhengig og intern meningsmåling de siste dagene av kampanjen.

Meningsmålingene stengte klokken 20.00 Eastern Time . 21:06 projiserte BNO News Brown som vinner av løpet. 21:13 rapporterte The Boston Globe at Coakley ringte til Brown og innrømmet nederlaget hennes i valget. Som et resultat av valget ville republikanerne kontrollere 41 seter i USAs senat, nok til å opprettholde en filibuster. Selv om demokratene ville beholde kontrollen over begge kongresshusene frem til januar 2011, ville Browns seier i stor grad påvirke deres politiske planer, særlig for loven om pasientbeskyttelse og rimelig omsorg , selv om lovgivningen ble undertegnet to måneder senere.

Med sin seier ble Brown den første republikaneren som vant dette setet siden demokratene inntok det i 1952 , og den første som vant enten Massachusetts Senatset siden 1972 . Han var faktisk den første republikaneren i Massachusetts som ble valgt til kongressen siden Peter Blute og Peter Torkildsen vant gjenvalg til huset i 1994. Fra og med 2021 er dette det siste kongressvalget i Massachusetts som ble vunnet av en republikaner.

Bakgrunn

Tidslinje

Massachusetts lov krever at det holdes et særskilt valg på en tirsdag, ikke mindre enn 145 dager, eller mer enn 160 dager fra datoen for ledige stillinger, på en dato bestemt av guvernøren. Det området plasserte valgdatoen mellom 17. januar og 1. februar 2010. Massachusetts lov spesifiserer at en partipremiør skal holdes den sjette tirsdagen før stortingsvalget. 28. august 2009 presenterte Commonwealthsekretær William F. Galvin datoene 19. og 26. januar 2010, etter møter med statshusets høyttaler Robert DeLeo , statssenatets president Therese Murray , og medhjelpere til guvernør Deval Patrick . Patrick ble lovlig pålagt å velge en av disse to datoene. Et valg 19. januar ville kreve at primærvalget ble holdt 8. desember, mens et valg 26. januar ville ha krevd en primærpremie 15. desember. Den republikanske statsrepresentanten Karyn Polito foreslo 28. august 2009 at fordi de mulige valgdatoene overlapper høytiden , bør loven skrives om slik at spesialvalget kan avholdes 3. november 2009 for å falle sammen med andre valg i staten.

Patrick uttalte 29. august 2009 at han ønsket å innfri en forespørsel fra Kennedy om at enhver utnevnt til setet ikke skulle stille, og at han ville ta opp spørsmålet om valgdatoen "etter at vi har avsluttet denne perioden med respektfull sorg." 31. august 2009 planla Patrick det spesielle valget til 19. januar 2010, med primærvalget 8. desember 2009. For partiets primærkandidater måtte utleverte nominasjonspapirer med sertifiserte signaturer arkiveres ved avslutning av virksomheten, november 3. 2009. Ikke-partikandidater hadde innleveringsfrist 8. desember 2009.

Kvalifikasjoner

En senator må innen innvielsesdatoen være minst tretti år gammel, amerikansk statsborger i minst ni år og en statsinnbygger i staten han eller hun ønsker å representere. I Massachusetts må kandidater til det amerikanske senatet sende inn nominasjonspapirer med sertifiserte underskrifter fra 10 000 Massachusetts -velgere, innen frister fastsatt av sekretæren for samveldet. En kandidat for nominasjon i et partis spesielle primærvalg må ha vært et registrert medlem av partiet, gjennom å ha registrert seg som medlem av det partiet hos sekretæren for samveldet ved hjelp av et sertifikat for velgerregistrering , i de 90 dagene som gikk før innleveringsfristen, med mindre kandidaten er en nyregistrert velger. Kandidaten må i tillegg ikke ha vært registrert i noe annet parti året før.

Avtale

I 2004 trakk Massachusetts tingrett myndigheten til guvernøren til å fylle en ledig stilling i det amerikanske senatet etter avtale, for å forhindre daværende guvernør Mitt Romney , en republikaner , fra å utnevne en republikaner til å fylle resten av demokraten John Kerrys senatperiode , hvis Kerry skulle vinne presidentvalget i 2004 . Lovgivningen ble vedtatt over Romneys veto. På den tiden gjorde senator Ted Kennedy vellykkede personlige appeller til demokratiske lovgivende ledere i Massachusetts om å vedta lovforslaget, som ble stoppet før forespørselen hans.

Sju dager før hans død kommuniserte Kennedy sitt ønske om å endre loven slik at guvernøren ved en ledig stilling kan utnevne en senator til å tjene til det spesielle valget skjedde og unngå en fem måneders ledig stilling for kontoret. Kennedy sendte et brev til guvernøren og lovgivende ledere (mottatt 18. august 2009 og datert 2. juli 2009) der de ba om å vurdere å endre loven, og at guvernøren skulle innhente personlig løfte fra en slik utnevnt om ikke å bli kandidat i det påfølgende spesialvalget. John Kerry, president Barack Obama og taler i statshuset Robert DeLeo uttrykte alle støtte for en midlertidig avtale.

Patrick uttalte at han ønsket å respektere forespørselen fra Kennedy om at enhver utnevnt løfte om ikke å stille i spesialvalget. Lovligheten av et slikt krav i statsretten stilles spørsmålstegn ved Commonwealth -sekretæren William F. Galvin , ettersom kvalifikasjonene for embetsperioden kun er spesifisert i grunnloven. Robert DeLeo uttalte at både senatet og representanthuset planla å godkjenne resolusjoner som indikerte at de ikke ønsket at utnevnte skulle stille i spesialvalget eller bli involvert i noen kandidatkampanje.

Et lovforslag som tidligere var under behandling for lovgiver, arkivert av statsrepresentant Robert Koczera fra New Bedford i januar 2009, foreslo å tillate guvernøren å utnevne en senator; å pålegge guvernøren å utnevne en kandidat i et påfølgende spesialvalg; og la tillatelsesdatoen skje først etter at innleveringsfristen for spesialvalget var passert. Guvernør Patrick sa at han ville presse Retten til å vedta lovforslaget, og at han ville signere det i lov. Retten holdt sin første høring om lovverket 9. september.

The Massachusetts Representantenes hus godkjente lovgivning for å gi guvernør Patrick makt til å utnevne en midlertidig senator 17. september 2009, etter en 95-58 stemme. The Massachusetts Senatet godkjente tiltaket 22. september 2009, etter en avstemning på 24 til 16, og begge husene i General Court ga endelig godkjenning til regningen 23. september.

September 2009 utnevnte Patrick Paul G. Kirk , tidligere formann for den demokratiske nasjonale komiteen og assistent til Ted Kennedy, til å tjene til den valgte etterfølgeren tiltrådte. Kennedys to sønner, Patrick J. Kennedy og Edward Kennedy, Jr. , og hans kone, Victoria Reggie Kennedy , hadde alle uttrykt sin preferanse for Kirk. Kirk ble sverget til vervet fredag ​​25. september 2009. Han lovet å ikke være kandidat ved spesialvalget.

Demokratisk primærvalg

Kandidater

• Mike Capuano , medlem av det amerikanske representanthuset for 8. distrikt , kunngjorde sitt kandidatur 18. september 2009.
• Martha Coakley , statsadvokat i Massachusetts , kunngjorde sitt kandidatur 3. september 2009.
• Alan Khazei , medgründer og tidligere administrerende direktør i City Year , kunngjorde sitt kandidatur 24. september 2009.
• Stephen Pagliuca , administrerende direktør i private equity -firmaet Bain Capital og administrerende partner for Boston Celtics basketballag, kunngjorde sitt kandidatur 17. september 2009.

Avstemning

Resultater

Kommunale resultater av den demokratiske primærvalget for spesialvalget i USAs senat i Massachusetts, 2010

Republikansk primærvalg

Kandidater

• Scott Brown , statssenator
• Jack E. Robinson III, tidligere nominerte for det amerikanske senatet (2000) , sekretær for samveldet (2002) og USAs representanthus (2006)

Kampanje

Brown kunngjorde sitt kandidatur 12. september 2009. Han kunngjorde tidligere, 6. september 2009, at han undersøkte å bli kandidat under " testing the waters " -bestemmelsene i føderal valglov, og hadde til hensikt å kunngjøre sin beslutning om han ville bli en kandidat 9. eller 10. september 2009. 9. september sa Brown at han ikke ville stille om George W. Bushs stabssjef Andrew Card i Det hvite hus deltok i løpet. September nektet Card å stille og tilbød sin støtte til Brown.

Avstemning

Resultater

Andre kandidater

Uavhengige eller tredjepartskandidater hadde frist til 8. desember 2009, for å sende inn nominasjonspapirer for signatursertifisering.

• Joseph L. Kennedy , medlem av Libertarian Party , stilte som uavhengig . Han har ingen relasjon til den politisk fremtredende Kennedy -familien .

Allmenn valgkamp

Scott Brown betraktet seg selv som en fiskalkonservativ og utenforstående i Washington, DC . Han sa "Jeg har alltid trodd at det å være i regjeringstjeneste er et privilegium, ikke en rettighet. Dette senatsetet tilhører ikke én person eller politisk parti. Det tilhører deg, folket og folket fortjener en amerikansk senator som alltid vil sette interessene dine først. " Brown hadde bedt om finanspolitisk tilbakeholdenhet og mindre regjering , og hevdet at han aldri hadde stemt for en skatteøkning. Brown lovet også å være den 41. avstemningen mot det gjeldende lovforslaget for helseomsorg i senatet. Assisterende professor Boris Schor ved University of Chicago 's Harris School of Public Policy Studies beskrev Brown som en liberal republikaner etter nasjonale standarder, men godt egnet for hans valgkrets i Massachusetts. Brown vakte oppmerksomhet for å ha virket naken og halvnaken med hendene som dekket kjønnsorganene i en midtfold i Cosmopolitan i 1982.

Coakley posisjonerte seg som en liberal, og støttet flere viktige initiativer fra president Obamas, inkludert helsereform. Hun støttet reformer som oppnådde de tre målene om å utvide dekningen, forbedre helseutbyttet og redusere kostnadene. Hun støttet økt regulering av finanssektoren, "beskyttelse av abortrettigheter" og avslutning av krigen i Afghanistan. Spesielt inntok Coakley posisjoner for å øke like rettigheter for LHBT -personer; hun favoriserer å avslutte Don't Ask, Don't Tell , oppheve Defense of Marriage Act og styrke lover om hatkriminalitet. Coakley nektet å etterforske Thomas M. Menino, borgmester i Boston, og hans kontor for angivelig brudd på lover om ødeleggelse av offentlige e-postoppføringer. Coakley benekter alle anklager om forseelse.

Hun nektet også å irettesette statens distriktsadvokater i forhold til falske uttalelser de angivelig hadde kommet med om virkningene av statens velger godkjente Massachusetts Sensible Marijuana Policy Initiative i et forsøk på å beseire stemmespørsmålet, samt påstander om at distriktsadvokatene misbrukte statlige ressurser ( nettsted) og klarte ikke å sende inn som utpekt stemmekomité i tide mens han mottok bidrag som lovpålagt mens du utfordret initiativet. Uttalelsene fra distriktsadvokatene inkluderte angivelig unøyaktige og villedende advarsler i et forsøk på å beseire loven, for eksempel at hvis loven vedtok "kan enhver person bære og bruke marihuana når som helst." Da Coakleys kontor nektet å forfølge saken, svarte han med "ingenting i den foreslåtte loven forbyr eksplisitt offentlig bruk av stoffet." Dette ignorerer i utgangspunktet det faktum at loven fortsatt krever en bot på $ 100 og inndragning for voksne, i tillegg til ytterligere obligatorisk samfunnstjeneste for mindreårige for besittelse, og at bruk av stoffet krever besittelse av det, samt det faktum at loven som vedtatt tillater byer å vedta sine egne ordinanser for ytterligere å bøte på det offentlige forbruket om nødvendig.

Unnlatelsen av å stille som stemmekomité stammer angivelig fra det faktum at statlige poster viste at distriktsadvokatene begynte å samle inn penger allerede 18. juli 2008, men sendte ikke en organisasjonserklæring eller noen av de aktuelle økonomiske opplysningene til staten før i september 5, 2008. Coakley var selv medlem av The Coalition for Safe Streets , den politiske aksjonsgruppen som til slutt ble dannet av distriktsadvokatene for å bekjempe stemmespørsmålet. Hun uttalte at hun ikke følte at det var nødvendig å avstå fra noen avgjørelser basert på mulige interessekonflikter. I et radiointervju 16. januar 2010 beskrev Coakley tidligere Boston Red Sox -mugge Curt Schilling som en " Yankee -fan", noe som vakte kritikk. Schilling, som vurderte å stille til valg for senatet selv og senere godkjente Scott Brown, svarte med å si "Jeg har blitt kalt mange ting ... men aldri, jeg mener aldri, kunne noen gjøre den feilen å kalle meg en Yankee -fan . Vel, sjekk det, hvis du ikke visste hva i helvete som skjer i din egen tilstand, kan du kanskje ... "Coakley beskrev kommentaren senere som en spøk.

To av Coakleys annonser måtte redigeres på nytt etter at de ble sendt første gang, en på grunn av en skrivefeil i Massachusetts (stavet Massachusettes ), og en annen som brukte gamle opptak av New Yorks World Trade Center , ødelagt i terrorangrepene 11. september , for å representerer Wall Street . Den andre annonsen var ment å skildre Scott Brown som en Wall Street crony. 12. januar 2010 skjedde det et slagsmål mellom The Weekly Standard -journalisten John McCormack og den demokratiske strateg Michael Meehan, der journalisten ble dyttet på bakken mens han prøvde å stille Coakley et spørsmål. Coakley uttalte at hun var klar over hendelsen, men usikker på hva som skjedde. Meehan ba senere om unnskyldning for å være "litt for aggressiv", mens han benektet enhver intensjon om å slå McCormack ned.

Coakleys rolle i saken om Keith Winfield vakte kritikk. I oktober 2005 ble Winfield, som da jobbet som politimann, anklaget for å ha voldtatt sin 23 måneder gamle niese med en varm gjenstand, mest sannsynlig et krøllejern. En storjury i Middlesex County under tilsyn av Coakley undersøkte saken og tok ingen handlinger. Etter at småbarns mor sendte inn søknader om kriminelle klager, innhentet Coakley deretter anklager fra juryen som anklaget voldtekt og overgrep og batteri. Hun anbefalte omtrent ti måneder etter tiltalen at Winfield skulle løslates, uten kausjon. Winfield forble fri til desember 2007, da han fikk to livsvarige fengsler i en sak som ble forfulgt av Coakleys etterfølger. Coakley forsvarte avgjørelsene sine og sa at Winfield hadde en ren rekord og få andre tegn på fare.

Joseph L. Kennedy

Joseph L. Kennedy motsatte seg demokratiske planer om reform av helsevesenet og lovte, hvis han ble valgt, å arbeide for å oppheve lovgivningen. Han motsetter seg offentlige utgifter fra både George W. Bush og Barack Obama -administrasjonene. Det ble antydet at han kunne ha tjent på velgere som knyttet ham til Kennedy-familien , som han erkjente og sa: "Jeg kommer ikke til å bli vrangforestillinger, det vil være hardkjente Kennedy-velgere som vil trekke feil spak." Imidlertid sa statsvitenskapsmannen ved Boston University Thomas Whalen at Kennedys libertariske synspunkter kan føre til at han trekker stemmer fra Brown fremfor Coakley.

Folk står i kø for å se Barack Obama -kampanjen for Martha Coakley ved Northeastern University (øverst). Scott Brown -tilhengere strekker seg på motsatt side av gaten (nederst).

CQ Politics og Cook Political Report vurderte valget som en "Tossup". Rothenberg Political Report endret rating fra "Tossup" til "Lean Takeover" 18. januar. Charlie Cook fra Cook Political Report uttalte 17. januar og sa at han ville sette "fingeren på skalaen" for Scott Brown som favorisert til vinne. Rothenberg Political Report ga ut en uttalelse om at "med mindre demokratisk valgdeltakelse overgår alles forventninger, er Brown på vei mot en komfortabel seier." 18. januar ledet Brown Coakley i Intrade-spådomsmarkedet med høye tosifrede marginer. Statistisk Nate Silver fra FiveThirtyEight.com projiserte 18. januar at det var en 75% sjanse for at Brown ville beseire Coakley.

Under kampanjen oppsto det strid om et samvittighetsnekterendringsforslag Brown sponset i 2005, som ifølge Boston Globe "ville ha tillatt en lege, sykepleier eller sykehus å nekte voldtektsofre et nødprevensiv hvis det er i konflikt med en oppriktig troende religiøs tro. '"I debatten til kandidatene 5. januar uttalte Brown at han fortsetter å støtte religiøse sykehus i å nekte å gi nødprevensjon, noe som fikk kvinnen til å gå til et annet sykehus. Han sa: "Det er egentlig opp til sykehuset. Det er mange, mange sykehus som kan håndtere den situasjonen." Coakley kjørte en fjernsynsannonse som angrep Brown over at det sa: "Brown favoriserer til og med å la sykehus nekte nødprevensjon til voldtektsofre." Browns datter Ayla kalte Coakley -annonsen "fullstendig unøyaktig og misvisende", og Brown kritiserte Coakley for å ha kjørt det han beskrev som "angrepsannonser".

Scott Brown sendte inn en etisk klage om at Service Players International Union (SEIU) Local 509 brukte statlige datamaskiner og e-postadresser for å direkte ansatte i staten til å melde seg frivillig til Coakleys kampanje. Under en debatt i stats senatet i 2001 omtalte Brown beslutningen fra hans lesbiske demokratiske motstander, Cheryl Jacques , om å få barn som "ikke normal". Han beskrev også foreldrerollen hennes som "påstått familieansvar." Flere LGBT -aktivister i Massachusetts fordømte uttalelsen. Brown ba raskt om unnskyldning for sitt "dårlige ordvalg", og han forsvarte sin holdning i saken som å være anti-homofile ekteskap og pro-sivile fagforeninger .

Økonomi

8. januar 2010 samlet Martha Coakley inn totalt 5,2 millioner dollar, og hadde 937 383 dollar i kontanter. Scott Brown hadde 367 150 dollar i kontanter. Brown brukte 450 000 dollar på TV -reklame, mens Coakley brukte 1,4 millioner dollar. En uke før valget, hevet Brown $ 1,300,000 fra over 16 000 givere i en 24-timers pengeinnsamlingen innsats. Rapporter indikerte også at Brown samlet inn gjennomsnittlig 1 million dollar per dag uken før valget. Denne strømmen av støtte fra Internett og andre givere oppveier det som hadde vært relativt mindre støtte fra nasjonale republikanske komiteer, som hadde bestemt seg for ikke å målrette løpet offentlig. I den siste innsamlingsaksjonen kom et av Browns bidrag for $ 5000 fra David Koch , en velstående aktivist og tilhenger av konservative årsaker og kampanjer . Koch hadde også gitt National Republican Senatorial Committee $ 30 400 dollar i november 2009 og Koch Industries PAC ga $ 15 000 til NRSC rett før spesialvalget i januar 2010.

Coakley innrømmet å ha gjort en "ærlig feil" mens hun sendte inn finansopplysningsskjemaene for hennes senatkjøring og hevdet å ikke ha noen personlige eiendeler da hun faktisk hadde en konto under ektemannens navn med over 200 000 dollar og en personlig individuell pensjonskonto som inneholdt omtrent 12 000 dollar.

Omtrent US $ 23 millioner ble brukt på valget.

Debatter

Alle tre kandidatene deltok i debattene. Den første ble holdt på Jim & Margery -showet i Boston 5. januar, og sendt av WTKK . 8. januar-debatten ble holdt i Springfield, Massachusetts og sendt av WGBY-TV . Den siste debatten ble holdt 11. januar på Edward M. Kennedy Institute ved University of Massachusetts Boston .

Påtegninger

The Boston Herald , den Cape Cod Times , The Eagle-Tribune , den Telegram & Gazette , The Sun The Marthas Vineyard Times og The Salem News godkjent Brown til stortingsvalget, mens The Boston Globe The Boston Phoenix , og Watertown Tab & Press godkjente Coakley. Vicki Kennedy , kona til avdøde senator Edward Kennedy, støttet Coakley, sammen med andre medlemmer av Kennedy -familien , mens tidligere presidentkandidater John McCain og Rudy Giuliani , Boston College -legenden og tidligere NFL -quarterback Doug Flutie , og Red Sox -muggen Curt Schilling støttet. Brun. Både tidligere president Bill Clinton og president Barack Obama aksjonerte aktivt for Coakley i kampanjens siste dager. Tidligere guvernører Bill Weld og Mitt Romney støttet også Brown, mens Weld aktivt aksjonerte med ham på steder som Quincy og Romney på e-post til supportere for å få stemme for å stille til Brown på tirsdag. Den nasjonale Tea Party Express godkjente Brown.

Media

Når det gjelder dekningen av valget, ble MSNBC kritisert av en reporter for oppfattet skjevhet mot Brown, mens Fox News ble anklaget for å favorisere Brown. En journalist rapporterte at CNN og Fox News kan ha levert mer balansert dekning på selve valgdagen, og ga både republikanske og demokratiske kommentatorer.

På Fox's Hannity 11. januar ba politisk kommentator Dick Morris om donasjoner for et siste annonseringskjøp i Brown i forkant av valget, og sa "vær så snill, hjelp (velg Brown)". Brown selv gjorde flere opptredener på forskjellige Fox-programmer i løpet av en 24-timers periode, hvor han foretok innsamlingsaksjoner i løpet av intervjuene.

Avstemning

14. januar 2010 karakteriserte Stuart Rothenberg fra The Rothenberg Political Report , Charlie Cook fra The Cook Political Report og statistikeren Nate Silver fra FiveThirtyEight.com alle løpet som en tossup. 15. januar 2010 aksjonerte tidligere president Bill Clinton for Coakley i Worcester , mens tidligere ordfører i New York City Rudy Giuliani aksjonerte for Brown i Boston . President Barack Obama aksjonerte for Coakley 17. januar 2010. 17. januar sa Cook at Brown hadde blitt den lille favoritten. Rothenberg Political Report og Nate Silver fra FiveThirtyEight.com endret karakterene sine fra "Tossup" til "Lean Takeover" 18. januar.

Resultater

Meningsmålingene stengte klokken 20.00 Eastern Time . 21:06 projiserte BNO News Brown som vinner av løpet. 21:13 rapporterte The Boston Globe at Coakley ringte til Brown og innrømmet valget. Det beste fylket for Brown var Plymouth, med 62,77%, mens det beste fylket for Coakley var Berkshire, med 68,48%.

De endelige resultatene som ble sertifisert 4. februar 2010 var:

Spesialvalg i Massachusetts i senatet i Massachusetts i 2010

Parti		Kandidat	Stemmer	%	±%
	Republikansk	Scott Brown	1.168.178	51,83%	+21,28%
	Demokratisk	Martha Coakley	1 060 861	47,07%	-22,23%
	Frihet	Joseph L. Kennedy	22 388	0,99%	n/a
		Alle andre	1.155	0,05%	n/a
		Blanke	1 145	0,05%	n/a
Totalt antall stemmer			2.253.727	100,00%
Oppmøte				54
	Republikansk gevinst fra demokratisk		Svinge	21.3

Etter fylke

Resultater etter fylke:

  Brun - 60–70%

  Brun - 50–60%

  Coakley - 50–60%

  Coakley - 60–70%

Kilde: Leip, David (19. januar 2010). "2010 senatoriske grafer for spesielle valgdata - Massachusetts" . Hentet 21. januar 2010 .

Etter kommune

Kommunale valgresultater, som viser vinneren av hver by eller by i enten rødt (brunt) eller blått (Coakley).

The Associated Press og The Boston Globe rapporterte avstemningsresultatet for hver av de 351 kommunene i Massachusetts . Brown vant i 229 av de 351 kommunene, mens Coakley vant i 121. Coakley og Brown var like i den lille byen Hawley , og hver fikk 63 stemmer. Generelt hentet Scott Brown støtte fra forstadsbyer i de sentrale og sørøstlige delene av staten, mens Martha Coakley generelt klarte seg godt i byene, landlige byer i vest og offshore -øyene. Mer spesifikt pleide støtten til Brown å være høy i Hampden County , 495 -korridoren , forstedene i South Shore og den sørvestlige delen av Cape Cod . Brown vant eller løp også i nærheten av selv i en rekke historisk demokratiske arbeiderklassebyer som Worcester , Lowell og Quincy . Coakley klaret seg generelt bra i Berkshires og byene, og hadde særlig sterk støtte i høyskolebyer som Amherst , Northampton og Cambridge .

De sentrale og sørøstlige delene av staten som favoriserte Brown i 2010 opplevde bratte fall i den demokratiske andelen av stemmene - ofte mer enn 15% - sammenlignet med avstemningen på Barack Obama i 2008. Fra november 2009 var byer i de samme områdene hadde også en høyere gjennomsnittlig arbeidsledighet, 8,7%, sammenlignet med resten av staten på 7,7%. Med 51%hadde byer der den demokratiske andelen av stemmene gikk ned med mindre enn 10%fra 2008 for Obama til 2010 for Coakley, en høyere andel mennesker med en bachelorgrad sammenlignet med resten av staten, 31%.

Valgdeltakelsen i spesialvalget i 2010 var betydelig lavere enn ved valget i 2008. Valgdeltakelsen var den minste - rundt 25% - i områder som støttet Obama i valget i 2008 med mindre enn 60%. Valgdeltakelsen falt 30% blant byene som støttet Obama med over 60%. I Boston, som støttet Obama med nesten 79% i 2008, var nedgangen i valgdeltakelsen i 2010 enda mer uttalt, på omtrent 35%.

Analyse

Etter valget uttalte senior Brown -rådgiver Eric Fehrnstrom at vendepunktet for Brown var "JFK -annonsen" 30. desember som satte kampanjen på kartet. "Etter det var det som å kjøre et rakettskip i 2½ til 3 uker til i dag," sa han. En annen brunt TV -annonse som ble mye sendt viste at han krysset staten i sin GMC Canyon pickup lastebil fra 2005 , som hadde samlet nesten 200 000 miles på kilometertelleren. I sin seierstale sa Brown "Jeg er Scott Brown. Jeg er fra Wrentham. Jeg kjører lastebil."

En annen kritisk hendelse i Brown -bølgen var hans debattopptreden 11. januar På spørsmål fra moderator David Gergen om hvorfor han ville motsette seg helseomsorgsreform mens han holdt "Kennedy -setet", svarte Brown: "Det er ikke Kennedy -setet og det er ikke demokratene "sete. Det er folkets sete." Etter debatten ble "folksetet" et samlingsrop for Brown -støttespillere.

Browns sene overspenning ble muliggjort av støtte fra konservative bloggere , som umiddelbart etter at primæren i Massachusetts begynte å promotere sitt kandidatur blant nasjonale konservative aktivister, som forsøkte å utfordre demokratene ved hvert valg. På samme tid var nasjonale republikanere ikke offentlig rettet mot kampanjen, noe som førte til at et papir hevdet at Brown var "overlatt til seg selv." Uberørt lyktes Brown -kampanjen gjennom sin pengebombe i å skaffe millioner av dollar fra internettdonasjoner nedover kampanjens lengde.

Barack Obama kalte Martha Coakleys kontroversielle retoriske sitat om "Hva skal jeg gjøre, stå foran Fenway og håndhilse med velgerne?" som en av fem dager som formet hans presidentskap. Obama korrelerte dette sitatet med Coakleys påfølgende tap, og som en hindring mot vedtakelsen av lov om pasientbeskyttelse og rimelig omsorg .

Etterspill

Nasjonal respons

Valget ble sett av konservative utenfor Massachusetts som en folkeavstemning mot president Barack Obama . Brown uttalte imidlertid at han ikke trodde at det var en folkeavstemning om Obama.

Svar fra demokrater

Obama og hans medhjelpere diskuterer Browns seier og tapet av et filibustersikkert superflertall i senatet.

• President Barack Obama , via politisk rådgiver David Axelrod - "Jeg tror at det var mange elementer i budskapet [i valget]. Helsevesenet var en del av det."
• Anthony Weiner (D-NY)-"Jeg tror du kan komme med et ganske godt argument om at helsehjelp kan være død."
• Jim Webb (D-VA)-"Løpet var en folkeavstemning ikke bare om reformer i helsevesenet, men også om åpenheten og integriteten til vår regjeringsprosess. Det er viktig at vi gjenoppretter respekten til det amerikanske folket i vårt regjeringssystem og I våre ledere. For det formål tror jeg at det bare ville være rettferdig og forsvarlig at vi avbryter ytterligere avstemninger om lovgivning om helsetjenester til senator-valgte Brown sitter. "
• Nancy Pelosi (D-CA)-"Uansett hva som skjer i Massachusetts, vil vi bestå kvalitet og rimelig helsehjelp for alle amerikanere, og det kommer snart."
• Harry Reid (D-NV)-"Vi kommer ikke til å skynde oss på noe, vi skal vente til den nye senatoren kommer før vi gjør noe mer med helsehjelp."
• Steny Hoyer (D-MD)-"Vi vil alle gjøre en feil hvis vi tror at meldingen som ble levert i Massachusetts i går kveld var unik for Massachusetts. Det sinne ble rettet, ærlig talt, mot oss alle."
• Barney Frank (D-MA)-"Jeg tror tiltaket som ville ha vedtatt, det vil si et kompromiss mellom huset og senatet, som jeg ville ha stemt for, selv om det var noen aspekter ved begge lovforslagene jeg gjerne ville ha se endring, jeg tror det er dødt. Det er absolutt slik at lovforslaget som ville ha vedtatt, et kompromiss mellom hus- og senatforslagene, etter min vurdering ikke kommer til å passere. Vi er tilbake til der vi var for kanskje år siden. Det vil si at det nå ikke er noe lovforslag som jeg tror kan passere eller burde passere. Sen Snowe kan være villig til å jobbe nå med sine demokratiske kolleger, og kanskje 3, 4, 5, 6 andre Republikanere ville være å prøve å sette sammen noe. Hvis det ikke er tilfelle, og senator Snowe og andre ikke er for noen ganske vesentlige endringer, så går vi inn i valget med status quo. "
• Debbie Stabenow (D-MI)-"På dette tidspunktet skal vi se etter stemningen i huset og hva de vil gjøre. Det er ingen vilje til å forlate skipet på helsevesenet. Jeg ville være veldig fornøyd hvis House besto det senatet gjorde, og så kan vi jobbe med de områdene som må styrkes eller fikses. De av oss som jobbet veldig hardt med senatet, tror at dette er et godt lovforslag. Det er ikke perfekt; det er heller ikke husforslaget . Men virkeligheten er at dette ville være et stort skritt fremover for å senke kostnadene for familier [og] små bedrifter [og] å styrke Medicare. "
• Russ Feingold (D-WI)-"Det er sannsynligvis tilbake til tegnebrettet om helsehjelp, noe som er uheldig, fordi alle er enige om at vi må gjøre noe med helsehjelp, og det ville derfor være uheldig å miste hele denne innsatsen."

Svar fra republikanere, konservative og nyhetsbutikker

Republikanere og konservative nasjonalt var begeistret over resultatene, med noen kommentatorer og nyhetssteder som kalte resultatene "Massachusetts Miracle" både før og etter at valget ble avholdt. Federalt valgte republikanere reagerte også positivt på resultatene av konkurransen:

• John Cornyn (R-TX)-"Demokrater på landsbasis bør være varslet: Amerikanerne er klare til å holde partiet ved makten ansvarlig for sine uansvarlige utgifter og ut-av-kontakt-agenda, og de er klare for reell endring i Washington. Dette er veldig energisk for mange mennesker, republikanere og uavhengige. "
• Mitch McConnell (R-KY)-"Det er en grunn til at nasjonen var fokusert på dette løpet. Det amerikanske folket har gjort det helt klart at de er mer interessert i å redusere arbeidsledigheten enn å utvide regjeringen. De er lei av redningstjenester. De ' er lei av at regjeringen bruker mer enn noen gang på et tidspunkt da de fleste bruker mindre. Og de vil ikke at regjeringen skal overta helsehjelp. "
• John Boehner (R-OH)-"I ni måneder har jeg snakket med deg om det politiske opprøret som har pågått i Amerika. Det manifesterte seg i august på rådhusmøter rundt om i landet. Vi så det manifestere seg i det som skjedde i Virginia og New Jersey tilbake i november. Og vi så det manifestere seg igjen i går kveld i Massachusetts, da innbyggerne i Massachusetts reiste seg og sa, "nok er nok." Og det er ganske klart at mens det amerikanske folket fortsetter å snakke, fortsetter den demokratiske ledelsen her i huset å ignorere dem og leter etter en måte å fortsette å presse denne lovgivningen til helse.
• Eric Cantor (R-VA)-"Det amerikanske folket, folket i Massachusetts i går kveld har avvist arrogansen. De er lei av å bli fortalt av Washington hvordan de skal tenke og hva de skal gjøre,"
• John McCain (R-AZ)-"I går kveld ble det avfyrt et skudd rundt denne nasjonen: sa ikke mer business as usual i Washington, DC"
• Olympia Snowe (R-ME)-"Jeg sier aldri at noe er dødt, men jeg tror at de helt klart må gå tilbake til hele saken. Jeg tror det var sant fra begynnelsen. Jeg tror det var mange bekymringer som til slutt kollektivt manifesterte seg i gårsdagens avstemning. Det amerikanske folket er med rette frustrert, og det burde de være. Denne prosessen blir ikke til denne institusjonen, USAs kongress. Du kan ikke drive en politikk som ikke har støtte fra det amerikanske folket. "
• Susan Collins (R-ME)-"De vil ha bedre ytelse ut av Washington, de vil at vi skal fokusere på den urolige økonomien og behovet for flere jobber, og de er lei av kjæresteavtaler som ble sneket inn i helsevesenet. De vil den slags regninger som skal forhandles i det åpne. Og de er lei av politikk som vanlig, og de vil også ha kontroller. De vil ikke ha ubegrenset kontroll med ett parti og en regning som pålegger milliarder av dollar for nye skatter, reduserer Medicare med 500 milliarder dollar og vil faktisk føre til at forsikringsrentene stiger. Vi burde virkelig begynne på nytt og gjøre en helt topartsregning. "

Se også

• Liste over amerikanske senatorer fra Massachusetts
• Spesialvalg i USAs senat i Alabama, 2017

Merknader

Referanser

Eksterne linker

• Valgsavdeling i Massachusetts sekretær for samveldet]
• Massachusetts amerikanske senat fra OurCampaigns.com
• Kampanjebidrag fra Open Secrets
• Massachusetts Senat 2010 Spesiell graf over flere meningsmålinger fra Pollster.com
• Massachusetts Senatløp i 2010 fra CQ Politics
• Mediadekning
  • Massachusetts Senatløpet 2010 fra Boston Globe
  • Lokal politikk fra Boston Herald
• Debatter
  • Massachusetts senat Demokratisk kandidatdebatt C-SPAN , 26. oktober 2009
  • Debatt om radioprogrammet Jim og Margery i Boston , sendt av WTKK (podcast del1 og del2 ), 5. januar 2010
  • Debatt på Springfield , sendt av WGBY-TV ( QuickTime-video og Windows Media Video ), 8. januar 2010
  • USAs senatsdebatt , Edward M. Kennedy Institute ved University of Massachusetts Boston YouTube YouTube , 11. januar 2010
  • Massachusetts senatdebatt , C-SPAN , 11. januar 2010
• Offisielle kampanjesider
  • Scott Brown for senatet
  • Mike Capuano for senatet
  • Martha Coakley for senatet
  • Joe Kennedy for senatet
  • Alan Khazei for senatet
  • Steve Pagliuca for senatet
  • Jack E Robinson for senatet