Vintersoldatundersøkelse - Winter Soldier Investigation

For annen bruk, se Winter Soldier (disambiguation) .

Den "Winter Soldier Investigation" var en mediebegivenhet sponset av Vietnam Veterans Against the War (VVAW) fra 31 januar 1971 til 2. februar 1971. Det var ment å publisere krigsforbrytelser og overgrep av USAs væpnede styrker og deres allierte i Vietnamkrigen . VVAW utfordret krigens moral og oppførsel ved å vise det direkte forholdet mellom militærpolitikk og krigsforbrytelser i Vietnam . Den tre dager lange samlingen av 109 veteraner og 16 sivile fant sted i Detroit , Michigan . Utskrevne tjenestemenn fra hver gren av de væpnede styrkene , samt sivile entreprenører, medisinsk personell og akademikere, ga alle vitnesbyrd om krigsforbrytelser de hadde begått eller vært vitne til i årene 1963–1970.

Med unntak av Pacifica Radio ble arrangementet ikke dekket mye utenfor Detroit. Imidlertid registrerte flere journalister og et filmteam hendelsen, og en dokumentarfilm med tittelen Winter Soldier ble utgitt i 1972. En fullstendig utskrift ble senere ført inn i Congressional Record av senator Mark Hatfield , og diskutert i Fulbright Hearings i april og mai 1971 , innkalt av senator J. William Fulbright , leder av USAs senatkomite for utenriksforbindelser .

Bakgrunn

På grunn av mange undersøkelser av krigsforbrytelser som Russell Tribunal , National Veterans Inquiry og Citizens Commission of Inquiry (CCI), ønsket Vietnam Veterans Against the War å ha en stor offentlig høring. Da domstolene var krigsførere for My Lai -massakren som laget nyheter på forsiden, og den nylige avsløringen av medlemmer av Central Intelligence Agency 's Phoenix -program om sin registrering av menneskerettighetsbrudd i Vietnam , var VVAW fast bestemt på å avsløre et bredt krigsmønster forbrytelser i Vietnam. Winter Soldier Investigation (WSI) var ment å bevise at massakrer som My Lai ikke var isolerte og sjeldne hendelser, men i stedet var det hyppige og forutsigbare resultatet av offisiell amerikansk krigspolitikk.

Arrangører

Grunnlaget for det som skulle bli Winter Soldier Investigation ble lagt av Jeremy Rifkin , Tod Ensign , Michael Uhl og Bob Johnson fra CCI. På jakt etter førstehåndsinformasjon om krigsforbrytelser, kontaktet de Vietnam-veteranene mot krigen og fikk støtte fra VVAW-grunnlegger Jan Crumb. Sommeren 1970 ble CCI oppsøkt av Al Hubbard som hadde blitt en heltidsarrangør med VVAW. Hubbard foreslo at CCI kombinerte sin innsats med Jane Fonda , pastor Dick Fernandez fra Clergy and Laymen Concerned about Vietnam (CALCAV), Mark Lane og Donald Duncan (som tidligere hadde vitnet ved Russell Tribunal i Danmark ). En første styrekomité ble dannet, bestående av Duncan, Ensign, Fonda, Lane, Hubbard, Rifkin og Fernandez, og fortsatte å organisere WSI gjennom september 1970.

Blant det voksende kollektivet av arrangører oppstod meningsforskjeller og retning om det planlagte offentlige arrangementet. VVAW-ledere mente at det burde være et veteranarrangement for å opprettholde troverdigheten. Mindre enn tre måneder i planleggingen av Winter Soldier Investigation, hadde de fleste veteranorganisatorene i Vietnam og Jeremy Rifkin blitt fast bestemt på at WSI koblet seg fra Mark Lane. CCI -ansatte kritiserte Lane for å være arrogant og oppsiktsvekkende, og sa at boken han skrev hadde "tøff rapportering i den." CCI -lederne nektet å jobbe videre med Lane og ga VVAW -lederne et "Lane or us" ultimatum. VVAW ønsket ikke å miste den monetære støtten til Lane og Fonda, så CCI delte seg fra prosjektet. Den påfølgende måneden, etter kaustiske anmeldelser av Lanes bok av forfattere og en Vietnam -ekspert, ville VVAW også ta avstand fra Lane bare en måned før hendelsen. Lane hadde nylig utgitt en bok, Conversations with Americans , der Lane stolte på ubekreftede intervjuer med tretti tre tjenestemenn, hvorav fire senere ble avslørt som upålitelige av Neil Sheehan i en bokanmeldelse i New York Times . Ledere i VVAW fryktet at engasjement med Lane ville ødelegge troverdigheten til WSI. En ny styringskomité ble opprettet uten Lane, men han fikk fortsette med innsamlingsarrangementer og var tilgjengelig for advokat. Den nye seks-medlemmers styrekomité for WSI var sammensatt av tre nasjonale kontorledere (Al Hubbard, Craig Scott Moore og Mike Oliver) og tre medlemmer av den voksende listen over kapitler (Art Flesch, Tim Butz og William F. Crandell). Arrangørene håpet Lane ville holde en lav profil under arrangementet, og det gjorde han, mens han brukte tiden sin på å fly rundt i landet for å forsvare boken sin. Til syvende og sist var WSI et arrangement produsert av veteraner bare, uten behov for "såkalte eksperter" som Lane og Fonda.

Etter at arrangørene av de nasjonale høringene delte seg i to grupper, utviklet de hver sine hendelser. CCI avanserte planene for et desemberarrangement i Washington, DC, mens WSIs nye arrangører fortsatte med den opprinnelige planen om å holde sine høringer i Detroit . Washington, DC, arrangementet vil bli kalt National Veterans Inquiry . Detroit -arrangementet vil bli kalt Winter Soldier Investigation. Sju av de totalt 142 deltakerne ville avgi vitnesbyrd på begge arrangementene.

Støtten fra antikrigs -kjendiser ble ansett som avgjørende for å generere både penger og reklame. En serie fordelproduksjoner, Acting in Concert for Peace , ble opprettet og inneholdt forestillinger av Jane Fonda, Dick Gregory , Donald Sutherland og Barbara Dane . To konserter av Crosby og Nash , samt folkesanger Phil Ochs , samlet også inn penger.

WSI stolte også på betydelig støtte fra Detroit -samfunnet. Dean Robb og Ernie Goodman ba om donasjoner fra sine lokale advokater og flere geistlige ordnet bolig for vitnene. Med ordene fra oppdragsdirektøren for Detroit Metropolitan Council of Churches, Dr. John B Forsyth, "er det viktig at publikum innser at amerikanske grusomheter i Vietnam er en hverdag [ sic ] hendelse." Sekretær-kasserer for United Auto Workers , Emil Mazey og Michigan utenriksminister Richard Austin bidro også til å skaffe midler til arrangementet. [7]

Hensikt

Hensikten med Winter Soldier Investigation var å vise at amerikansk politikk i Vietnam hadde ført til krigsforbrytelser. Med ordene til en deltakerveteran, Donald Dzagulones,

"Vi samlet oss ikke for å sensasjonellgjøre tjenesten vår, men for å avkrefte travestien som var løytnant William Calleys rettssak for My Lai -massakren. USA hadde etablert skyldskyldighetsprinsippet med Nürnberg -rettssakene mot nazistene. Etter disse prinsippene holdt vi at hvis Calley var ansvarlig, så var hans overordnede i ledekjeden - til og med presidenten. Årsakene til My Lai og brutaliteten i Vietnamkrigen var forankret i politikken til vår regjering slik den ble henrettet av våre militære sjefer. "

Navnet "Winter Soldier Investigation" ble foreslått av Mark Lane, og ble avledet som en kontrast til det Thomas Paine beskrev som en "sommersoldat" i sitt første amerikanske krisepapir , skrevet i desember 1776. Da fremtidig senator og utenriksminister John Kerry , den gang en dekorert løytnant i marinereservatet (inaktiv), talte senere for en senatkomité , forklarte han,

"Vi som har kommet hit til Washington, har kommet hit fordi vi føler at vi må være vintersoldater nå. Vi kunne komme tilbake til dette landet, vi kunne være stille, vi kunne tie, vi kunne ikke fortelle hva som foregikk i Vietnam , men vi føler på grunn av det som truer dette landet, det faktum at forbrytelsene truer det, ikke røde, og ikke røde frakker, men forbrytelsene vi begår som truer det, at vi må si ifra. "

Planlegger

Innhenting av vitnesbyrd fra veteraner hadde begynt i regi av CCI året før, og det tok nesten to måneder med planlegging på stedet i Detroit å organisere konferansen. Detroit ble foreslått av Fonda på grunn av sin sentrale beliggenhet i det amerikanske hjertet, og den "blå krage" sosiale statusen til de fleste innbyggerne. Styringskomiteen opprettet et kollektiv i et hus på den industrielle østsiden av Detroit ved hjelp av katolske krigsaktivister; og fem geistlige fra forskjellige kirkesamfunn, inkludert misjonsdirektøren for Detroit Metropolitan Council of Churches, tilbød bolig for vitnene.

Programmet besto hovedsakelig av vitnesbyrd, med 109 Vietnam -veteraner som skulle vises på paneler arrangert etter enhet, slik at de kunne bekrefte hverandres rapporter. Å gruppere disse veteranene etter enhet ville også bidra til å fastslå at hendelser og praksiser de vitnet om var politikk på hele enheten, og ikke bare tilfeldige og sjeldne hendelser. Flere sivile eksperter som hadde vært i Vietnam skulle også tale under denne hendelsen. Det var blitt avtalt å inkludere vitnesbyrd fra flere utvandrede vietnamesiske studenter bosatt i Canada, men de ble nektet visum til USA av den kanadiske regjeringen.

Arrangørene undersøkte også de juridiske konsekvensene av veteraner som offentlig innrømmet straffbare handlinger som de hadde vært vitne til eller deltatt i. Med juridisk råd fra Center for Constitutional Rights , ble arrangørene forsikret om at de væpnede styrkene ikke kunne sikta eller prøve veteraner for forbrytelser begått mens de var i aktiv tjeneste. Veteranene som ga vitnesbyrd, ble også instruert om ikke å avsløre de spesifikke navnene på andre som er involvert i krigsforbrytelser. Målet med disse høringene var ikke å tiltale individuelle soldater, men i stedet å avsløre hyppigheten av kriminell oppførsel og dens forhold til amerikansk krigspolitikk.

Troverdigheten til veteranene og deres vitnesbyrd

Kritikere har hevdet at deltakerne var svindel; at de ble fortalt å ikke samarbeide med senere etterforskere; at vitnesbyrdene deres var unøyaktige eller fullstendig fabrikerte.

Verifisere deltakerne

Arrangørene av Winter Soldier Investigation tok flere skritt for å sikre gyldigheten til deltakerne. Hver veterans ekthet ble kontrollert før høringene av etterforskningsarrangørene, og deretter av journalister og tjenestemenn i USAs forsvarsdepartement (DoD). I tillegg ga de også spesifikke detaljer om enhetene sine og stedene der hendelsene hadde skjedd. De som ønsket å vitne, ble nøye screenet av offiserene i VVAW, og det ble tatt vare på å verifisere servicepostene og vitnesbyrdet til veteranene. Etter den alvorlige kritikken av nøyaktigheten i Mark Lanes bok om grusomheter en måned før hendelsen, gjorde arrangørene av Winter Soldier Investigation troverdigheten til deltakerne en topprioritet. Som nevnt av en VVAW -leder, "Leksjonen er at vi bedre må gjøre jobben vår riktig. Vi må snakke med disse veterinærene og luke ut bullshitters slik at vi ikke kan sette oss opp, fordi vi skal bli angrepet. Vi skal gjøre dette riktig. " Alle veteraner som deltok i Winter Soldier ble pålagt å ta med utskrivningspapirer (DD-214) og ID-er.

Den identifiserende militære tilhørigheten til hver veteran som vitner, inkludert i nesten alle tilfeller, datoen for tjenesten, vises på oversikten for hvert panel som var inkludert i vitnesbyrdet i Congressional Record. [8]

Et senere søk i tjenestepostene til minst 2 av deltakerne fant at de ikke kunne ha vært på det påståtte stedet på den aktuelle datoen.

Verifisere vitnesbyrdet

Arrangørene hadde to hovedproblemer når de vurderte vitnesbyrdet de ville bruke. De ønsket vitnesbyrd som ikke ville tillate syndebukk av enkeltpersoner når de forsøkte å vise hva som ble gjort i Vietnam skyldtes politikk, ikke beslutninger fra individuelle GI -er. De ønsket også at vitnesbyrdet skulle være nøyaktig, og dobbelt og noen ganger trippel bekreftet av andre i de samme enhetene. Spesifikke sett med spørsmål ble utarbeidet av erfarne kampdyrleger for å bekrefte at deltakerne ikke fabrikerte historiene sine eller forfalsket sin kunnskap, og at bare det sterkeste vitnesbyrdet ble brukt.

I følge hærrapporter samlet av Criminal Investigation Command ( CID ) og senere rapportert av Village Voice etter avklassifisering, fant hæren påstandene fra 46 veteraner under høringene for å fortjene ytterligere etterforskning. Fra mars 1972 rapporterte CID at 36 av personene som hadde vitnet, var vellykket funnet, hvorav 31 sendte til intervjuer.

En WSI -deltaker, Jamie Henry, hadde rapportert massakren han beskrev under høringene til hæren, som undersøkte og deretter bekreftet historien hans. Detaljene i etterforskningen ble imidlertid ikke offentliggjort før i 2006, da Los Angeles Times publiserte den avklassifiserte informasjonen.

Arbeid med å diskreditere WSI

Måneder før WSI -arrangementet forventet arrangørene stor granskning og angrep på deres troverdighet, og de forberedte seg på det. Selv om det ble levert militær dokumentasjon, prøvde noen medieorganisasjoner som Detroit News å miskredtere høringene den aller første vitnesbyrd ved å stille spørsmål ved ektheten til de 109 vitnefulle veteranene. Utslippspapirer ble undersøkt; militære poster ble sjekket mot DoD -poster; etter alle gravingene ble det hevdet at det ikke ble funnet en svindelveteran. The Detroit Free Press rapporterte daglig av deltakerne som hadde blitt bekreftet av DoD som veteraner.

Som nevnt i VVAW -poster ble hver veterans ekthet og vitnesbyrd også sjekket kort tid etter høringen av Nixons " rørleggere ". Charles Colson ble tildelt oppgaven. I en konfidensiell "Plan for å motvirke Vietnam-veteraner mot krigen", skrev Colson, "Mennene som deltok i pseudo-grusomhetshøringene i Detroit vil bli sjekket for å finne ut om de er ekte kampveteraner." På et tidspunkt foreslo Nixon -teamet i et notat om VVAW, "Flere av deres regionale koordinatorer er tidligere Kennedy -støttespillere." VVAW ble også målrettet av FBI for observasjon som en mulig dissidentorganisasjon.

Nixon-administrasjonen forsøkte også å samle krigsveteraner for å motvirke VVAW. "Hva skjedde med presidentens forespørsel om at vi skal ta skritt for å mobilisere veteraner?" krevde stabssjef i Det hvite hus HR Haldeman til Colson bare noen få uker etter WSI. "Presidenten burde vite at vi fortsetter arbeidet med å diskreditere VVAW," forsikret Colson Haldeman. Nixon -hjelpere dannet Vietnam -veteranene for en rettferdig fred , ifølge Colson, som en "motfolie" til Kerry og VVAW, og de gjorde alt de kunne for å øke gruppen. John O'Neill , som representerte denne gruppen, offentliggjorde opptredener som fordømte antikrigsveteranene og promoterte Nixons Vietnamiseringspolitikk . I følge notater fra Det hvite hus jobbet Colson bak kulissene for å få en Kerry-O'Neill-debatt på landsdekkende TV. "La oss ødelegge denne unge demagogen før han blir en ny Ralph Nader," skrev han og refererte til Kerry.

Sju år etter høringene hevdet forfatter Guenter Lewy i sin bok, America in Vietnam , at påstander mot marinere ble undersøkt av Naval Investigative Service . Lewy skrev at rapporten uttalte at noen veteraner kontaktet av NIS sa at de ikke deltok på WSI -høringen i Detroit eller aldri hadde vært i Detroit, og mange nektet å bli intervjuet. Imidlertid har offentlige tjenestemenn ingen oversikt over rapporten, og ingen andre historikere har sett den. Lewy sa senere at han ikke kunne huske om han faktisk hadde sett den påståtte rapporten eller bare blitt fortalt om innholdet. Et utdrag fra Guenter Lewys bok, America in Vietnam , er i Wikiquote .

Mer enn 30 år etter Winter Soldier Investigation, under presidentkampanjen i 2004 der tidligere talsmann for VVAW og marineveteran John Kerry var kandidat, var WSI igjen i nyhetene. Steve Pitkin, som deltok i etterforskningen i 1971, hevdet nå bare noen uker før presidentvalget på et politisk møte mot Kerry at han ikke opprinnelig planla å vitne ved WSI, men ble presset av Kerry og andre til å vitne om voldtekt, brutalitet, grusomheter og rasisme. Pitkin signerte også en erklæring fra 2004 med lignende påstander om Kerry, men etter å ha blitt utfordret av andre deltakere, innrømmet at hans erindringer var feil. På arkivfilmopptak fra WSI -panelet fra 1971 kritiserte Pitkin pressen for dens omtale av krigen, og beskrev hva han mente var dårlig trening for kamp i Vietnam, og lav moral han hevdet å ha vært vitne til mens han var der. Selv om han presenterte seg selv med å si: "Jeg skal vitne om slag av sivile og fiendtlig personell, ødeleggelse av landsbyer, vilkårlig bruk av artilleri, generell rasisme og holdningen til den amerikanske GI til vietnameserne," inneholdt hans faktiske vitnesbyrd ingen slike utsagn.

Etter å ha hørt om disse påstandene fra Pitkin, sendte en annen WSI -deltaker ved navn Scott Camil sin egen erklæring som tilbakeviste Pitkins uttalelser. Pitkin har senere innrømmet at hans erindringer var feilaktige, og har utstedt en annen erklæring som nå gjenspeiler en annen utskrivningsdato fra hæren, forskjellige mennesker som reiste med ham til Winter Soldier-arrangementet og forskjellige omstendigheter under hvilke han meldte seg inn i VVAW.

Fritz Efaw, en kapittelrepresentant for VVAW, uttalte: "Påstandene om at WSI -høringene inneholdt forfalsket vitnesbyrd fra menn som ikke var veteraner er et gammelt, og det er definitivt falskt. Vitnesbyrdet var oppsiktsvekkende selv på det tidspunktet det fant sted: oppsiktsvekkende for allmennheten, oppsiktsvekkende for militæret og Nixon -administrasjonen og oppsiktsvekkende for de som deltok fordi hver av dem kjente et stykke av historien, men høringene førte mange av dem sammen for første gang og ga et sted der de kunne bli hørt for første gang. Det er neppe overraskende at de på den andre siden nesten umiddelbart ville sette dem i diskreditt. "

USAs deltakelse i Vietnamkrigen var kilden til mye dypt delt stemning blant amerikanerne. The Winter Soldier Investigation produserte et konglomerat av vitnesbyrd som resulterte i implikasjon og tiltale av amerikansk ledelse i kriminell oppførsel, og drev derved ytterligere en kile mellom talsmenn og motstandere av krigen.

Vintersoldatpaneler

Se utdrag fra åpningserklæringen i Wikiquote

De tre dagene med vitnesbyrd ble presentert av enheten:

Andre veteraner vitnet om behandlingen de mottok da de ble holdt fanget som krigsfanger av Vietcong (VC). I motsetning til beretninger om mishandling beskrevet av fanger fra People's Army of Vietnam (PAVN) i nord, sa de tidligere fangene som talte ved WSI at de aldri ble fysisk utsatt for overgrep, bortsett fra litt grov håndtering under fangsten. VC ga nok mat og medisinsk hjelp til å opprettholde dem, og i det spesielle tilfellet Sgt. George E. Smith, hevder han "jeg hadde vanligvis mer mat enn jeg kunne spise," selv om han ofte ble syk av intoleranse. Smith innrømmet å frykte for livet da han hørte radiosendinger fra Hanoi om at VC -soldater ble henrettet i Saigon og VC lovet å henrette amerikanere som gjengjeldelse. Kort tid etter antas to amerikanske fanger som ble holdt i samme leir med Smith å ha blitt henrettet i gjengjeldelse. På en pressekonferanse da Smith ble løslatt etter to år som krigsfanger, kom han med uttalelser til støtte for VC og mot USAs engasjement i Vietnam, og ble umiddelbart utsatt for krigsretts anklager for brudd på artikkel 104 i Uniform Code of Military Justice ( hjelpe fienden). Siktelsen ble henlagt på grunn av utilstrekkelig bevis, og fem år senere ved WSI sa Smith at han sto ved uttalelsene sine. [9] [10] [11]

I tillegg til vitnesbyrdspanelene, holdt veteranene også åpne diskusjoner om relaterte emner som "Hva vi gjør mot Vietnam", "Hva vi gjør mot oss selv", brudd på folkeretten, Krigsfanger, rasisme i militæret, og også pressesensur. Dr. Bert Pfeiffer ved University of Montana presenterte det første offentlige vitnesbyrdet om potensiell toksisitet og helseeffekter av kjemikalien Agent Orange . Et spesielt panel av psykiatere ble innkalt, hvorav mange hadde tjenestegjort i Vietnam, for å diskutere virkningen av krigen på det amerikanske samfunnet. Midtveis i høringene insisterte arrangørene på at ingen skulle komme med uttalelser på vegne av veteranene i Vietnam, bortsett fra veterinærer. Det ble antatt av journalister at dette skulle skille veteraners deltakelse fra folk som Mark Lane.

Vitnesbyrd fra veteraner

Vitnesbyrd gitt under den tre dager lange hendelsen dekket både brede politiske bekymringer, for eksempel bruk av kjemiske midler, vilkårlige bombing og fribrannssoner samt mer spesifikke og uvanlige krigsforbrytelser, inkludert voldtekt, tortur og vanhelligelse av de døde. De vitneformende veteranene ble vanligvis gruppert etter gren av militærtjeneste og geografisk tjenestested. Før de begynte med deres detaljerte vitnesbyrd, ga hver en kort uttalelse om personlig informasjon, inkludert rangering, divisjon, enhet, tjenestetid og et sammendrag av hva vitnesbyrdet deres ville dekke. Mens bare 109 veteraner ga vitnesbyrd, deltok over 700 veteraner i høringen. Utdrag fra vitnesbyrdstranskripsjonene:

Stephen Craig: "... Mitt vitnesbyrd dekker mishandling av fanger, de mistenkte faktisk og en konvoi som kjører ned en gammel kvinne uten grunn i det hele tatt ..."
Rusty Sachs: "... mitt vitnesbyrd angår utjevning av landsbyer uten gyldig grunn, kaster Viet Cong -mistenkte fra flyet etter å ha bundet dem og kneblet dem med kobbertråd ..."
Scott Camil: "... Mitt vitnesbyrd innebærer brenning av landsbyer med sivile i, avskjæring av ører, kutting av hoder, tortur av fanger, innkalling av artilleri på landsbyer for spill, korpsmen dreper sårede fanger ..."
Kenneth Campbell: "... Mitt vitnesbyrd vil bestå av øyenvitne og delta i innkalling av artilleri på landsbyer uten forsvar, lemlestelse av kropper, drap på sivile, mishandling av sivile ..."
Fred Nienke: "... Mitt vitnesbyrd inkluderer drap på ikke-stridende, ødeleggelse av vietnamesisk eiendom og husdyr, bruk av kjemiske midler og bruk av tortur i tolkning av fanger ..."

Etter å ha gitt sine korte innledende uttalelser, hadde en moderator hver av dem utdypet sitt vitnesbyrd, og deretter fikk pressen og observatørene tid til å stille spørsmål til veteranene.

Rasisme og paneler fra den tredje verden

To av diskusjonspanelene som ble gjennomført med veteraner under Winter Soldier Investigations fokuserte på rasisme i det amerikanske militæret. Disse panelene tok for seg en kilde til harme mot Vietnamkrigen av svarte soldater, da "afroamerikanere og latinoer betalte en høyere menneskelig pris for krigen". Studier har vist at svarte soldater led uforholdsmessig flere mennesker enn hvite soldater i begynnelsen av krigen. Svarte veteraner som vitnet ved WSI hadde til hensikt å vise at rasisme fra det amerikanske militæret mot vietnameserne, så vel som mot ikke-hvite i militæret, begge var forlengelser av rasismen i det amerikanske samfunnet. Mange veteraner vitnet om at svarte soldater ble forringet av platonledere og nektelse til å følge pålegg førte ofte til juling og sult, og svarte soldater ble med vilje truet av å bli plassert som "punkt, bakvakter og sidevakter". Som et resultat av oppmerksomheten som ble brakt til den betydelige forskjellen mellom hvite og svarte soldater som ble tildelt og dør i kampene, gjennomførte Pentagon -tjenestemenn nedskjæringer i antall svarte i kampstillinger. Det faktum at denne rasemessige ulikheten fant sted under høyden på Civil Rights Movement i USA var av stor betydning.

Afroamerikanere var ikke de eneste som ble utsatt for diskriminering under krigen. Det amerikanske militæret fremstilte asiater som "sub-human" som et middel for å gi begrunnelse for å drepe barn og sivile. Denne oppfatningen ble også projisert i medisinsk behandling av soldater og krigsfanger. Ikke-hvite pasienter ble rapportert å ha blitt operert uten bedøvelse ved flere anledninger. Det er et spesifikt tilfelle der sjåføren for en medisinsk bataljon beskriver hendelser der Army of the Republic of Vietnam (ARVN) soldater ble behandlet uten bedøvelse. Han husker å fylle en sprøyte med bedøvelsesmiddel og sette den ved siden av legen, for senere å finne ut at den aldri ble brukt når han hørte pasienten skrike.

Vitnesbyrdet av soldatene under WSIs rasismepanel ble presentert som bevis på at veteranene var berettiget i sin misbilligelse av krigen, med den begrunnelse at grunnleggende prinsipper som borgerrettigheter ikke ble opprettholdt under krigen. Afroamerikanere og latinere uttrykte stadig større misbilligelse av krigen enn hvite i de senere stadiene.

Laos -operasjonen avslørt

Den tidligere hemmelige to uker lange penetrasjonen av USA til Laos i februar 1969, som var en del av Operation Dewey Canyon (hovedsakelig fant sted i Sør-Vietnam på den tiden), ble et kontroversielt tema ved denne hendelsen siden Pentagon bare dager før hadde nektet for at noen Amerikanske tropper hadde krysset den laotiske grensen og utført militære operasjoner. Fem veteraner fra det tredje marineregimentet som hadde kommet tilbake fra krigen, var til stede på WSI og tilbakeviste påstandene fra Pentagon. De beskrev deres hemmelige operasjoner i Laos og avslørte også at de ble gitt grundige ordre om å skjule det faktum at de var amerikanske, inkludert, men ikke begrenset til, fjerning av identifikasjon fra uniformer og bytte til russiske våpen som vanligvis ble brukt av PAVN. De ble også beordret til å nekte all kunnskap om involvering av amerikanske tropper i Laos. En talsmann for Marine Corps fortsatte med å sende ut en uttalelse ved WSI og sa: "ingen tropper eller et stort antall marinesoldater har noen gang krysset grensen." Dette førte raskt til undersøkelser fra amerikanske medier som Detroit Free Press , St. Louis Post-Dispatch og The Boston Globe , som lyktes med å vise vitnesbyrd fra andre veteraner om at de hadde krysset Laos gjennom en periode på 16 måneder som strekker seg gjennom alle av 1971, langt forbi vedtakelsen av Cooper - Church -endringen som forbød slike handlinger og som hadde trådt i kraft i januar 1971. 27. mars 1974 informerte senator Harold Hughes senatet om at flere vitner hadde vitnet for Senatets væpnede tjenesterutvalg om Amerikanske kampstyrker som kom inn i Laos og Kambodsja etter at de ble forbudt å gjøre det. Forsvarsdepartementets hvitbøker avslørte tretten operasjoner i deling i Laos mellom januar 1971 og april 1972.

Vintersoldatresultater

Umiddelbart etter WSI kunngjorde senator George McGovern og representant John Conyers at de ba om kongressundersøkelser basert på vitnesbyrdet. Denne kunngjøringen ble mottatt med skepsis av veteranene, men representanter for VVAW ble enige om å møte McGovern og Conyers.

Senator Hatfields tale til kongressen

Mandag 5. april 1971 tok senator Mark Hatfield fra Oregon opp WSI -påstanden i Detroit om at krigsforbrytelser var et resultat av militærpolitikk og rasisme var utbredt i de væpnede styrkene. Hatfield bemerket at noen av disse påstandene, spesielt om krigsforbrytelser, ville bringe USA i strid med Genèvekonvensjonen og internasjonale krigslover.

Senator Hatfield kom med flere anbefalinger. Han ba om at en transkripsjon av Winter Soldier Investigation skulle leses inn i kongressjournalen og gjøres tilgjengelig for allmennheten. Hatfield ba også kongressen om å holde høringer om bruken av militær makt i Vietnam og deres forhold til internasjonale avtaler ratifisert av USAs lovgiver. Han sendte vitnesbyrdet til forsvarsdepartementet, utenriksdepartementet ba marinekommandant, Leonard F. Chapman, Jr. , om å undersøke påstandene. Han anbefalte å bli vurdert å danne en spesiell kommisjon som skulle undersøke disse spørsmålene og gi et forum for å fastslå de moralske konsekvensene av amerikansk engasjement i Vietnam.

April 1971, vitnet John Kerry for senatets utenrikskomité under sine høringer om Vietnamkrigen, og henviste til bevis fra veteraner ved WSI.

Mediadekning

Vanlige medier ignorerte alt annet enn Winter Soldier Investigation. Østkysten aviser nektet å dekke høringene, annet enn en New York Times -historie en uke senere. Den lokale feltreporter for Times , Jerry M. Flint, kommenterte uinteressert, "dette skjer i alle kriger." I en artikkel av 7. februar 1971 skrev han at "mye av det de sa hadde blitt rapportert eller sendt på TV før, selv fra Vietnam. Det som var annerledes her var antall tilstedeværende veteraner." Flere av VVAW -representantene spekulerte i at det var en "offisiell sensur -blackout", og de ville uttrykke denne teorien senere i nyhetsbrevet.

Noen få artikler som var sympatiske for veteranene dukket opp i mindre kjente publikasjoner, og Pacifica Radio , kjent for sitt venstreorienterte perspektiv, ga hendelsen betydelig omtale. Den CBS TV-team som viste seg var imponert, men bare tre minutter førte til nyhetssendinger på de første natt-tre minutter som var "stort sett irrelevant til emnet", ifølge VVAW.

The Detroit Free Press skrevet ut flere historier om arrangementet, inkludert kommentarer fra militæret. Dette inkluderte bekreftelse fra Pentagon om at WSI -deltakere som ble undersøkt av journalister faktisk var Vietnam -veteraner. Pentagons benektelse av stor amerikansk aktivitet i Laos ble også rapportert, inntil journalister fikk vite fra flere marinesoldater som ikke var involvert i WSI at operasjoner i Laos hadde blitt utført.

Deltakernes ord er permanent registrert i Congressional Record. Deler av vitnesbyrdet, samt noen bilder av hendelsen, vises i en bok produsert av Vietnam Veterans Against the War og John Kerry med tittelen The New Soldier .

I tillegg finner du filmopptak fra arrangementet, samt noen opptak før og etter hendelser, og kommentarer i Winter Soldier: A film / Winterfilm Collective i samarbeid med Vietnam Veterans Against the War. Winterfilm, Inc., 1972.

  • Filmversjon: 1972, S / H, 16 mm, 93 min.
  • Videobånd: 1992, S / H med litt farge, 110 eller 130 minutter
  • The Winterfilm Collective besto av: Fred Aranow, Nancy Baker, Joe Bangert, Rhetta Barron, Robert Fiore, David Gillis, David Grubin , Jeff Holstein, Barbara Jarvis, Al Kaupas, Barbara Kopple , Mark Lenix, Michael Lesser, Nancy Miller, Lee Osborne , Lucy Massie Phenix, Roger Phenix, Benay Rubenstein, Michael Weil.

En dokumentarfilm om hendelsen, med tittelen Winter Soldier , ble første gang utgitt i februar 1972 på Cinema 2 -teatret i Whitney Museum på Manhattan, New York. I mai 1972 ble den anmeldt på filmfestivalene i Berlin og Cannes . På grunn av emnets urovekkende karakter om en pågående krig, fikk den liten distribusjon og støtte på den tiden og hadde blitt arkivert av skaperne, samlet kalt Winterfilm Collective . I september 2005 ble den utgitt på nytt på tvers av USA i små kunsthusteatre . De fleste medieomtalene har sett på filmen positivt, og noen kalte den en "kraftig" og "følelsesmessig" plate av tiden. [1. 3]

Til tross for betydelig innsamlingsinnsats fra tilhengerne av VVAW, gjorde kostnaden for hendelsen Winter Soldier Investigation organisasjonen konkurs . Arrangørene av arrangementet håpet å få tilbake noen av utgiftene sine gjennom ovennevnte bok-, film- og innspillingsavtaler. På arrangementet ble det bestilt kopier av filmopptakene, som skulle gjøres tilgjengelig for $ 300.

I 2005 ble det opprettet et nettsted wintersoldierfilm.com for å spre informasjon om denne dokumentaren og for å spre informasjon om ytterligere visninger av filmen (i USA). [14]

Vintersoldat: Irak og Afghanistan

Hovedartikkel: Vintersoldat: Irak og Afghanistan

Winter Soldier: Iraq & Afghanistan var et arrangement organisert i mars 2008 av Iraq Veterans Against the War , inspirert av Vietnam Soldaters etterforskning i Vietnam-tiden, der amerikanske veteraner redegjorde for sine erfaringer i Irak og Afghanistan .

Se også

Referanser

Videre lesning

  • Kerry, John og Vietnam Veterans Against the War (1971). Den nye soldaten . CA: Simon & Schuster. ISBN  0-02-073610-X
  • Nicosia, Gerald (2002). Home to War: A History of Vietnam Veterans 'Movement . CA: Three Rivers Press. ISBN  0-609-80906-7
  • Lewy, Guenter (1978). Amerika i Vietnam . New York: Oxford University Press. ISBN  0-19-502391-9 . ISBN  0-19-502732-9 pbk.
  • Hunt, Andrew E. The Turning: A History of Vietnam Veterans Against the War . New York: New York University Press, 1999.

Eksterne linker