USAs presidentdebatter 2016 - 2016 United States presidential debates
| |
|
USAs presidentvalg 2016 | |
---|---|
det republikanske partiet | |
demokratisk parti | |
Tredjeparter | |
Relaterte løp | |
| |
De 2016 USA presidentdebatter var en rekke debatter holdes for presidentvalget . The Commission on Presidential Debatter (CPD), en tverrpolitisk organisasjon dannet i 1987, organisert tre debatter blant de store presidentkandidatene. Den første av disse presidentdebattene fant sted 26. september 2016 og satte rekorden som den mest sett debatten i amerikansk historie, med 84 millioner seere. Den andre debatten fant sted 9. oktober, og den tredje fant sted 19. oktober. Alle CPD -debatter fant sted fra kl. 21.00 til 22.30 EDT (18.00 til 19.30 PDT). Bare den demokratiske nominerte Hillary Clinton og den republikanske nominerte Donald Trump oppfylte kriteriene for inkludering i debattene, og dermed var de to eneste som dukket opp i debattene sponset av Commission on Presidential Debates. Den CPD-sponsede visepresidentdebatten fant sted 4. oktober 2016. Bare den demokratiske nominerte Tim Kaine og den republikanske nominerte Mike Pence dukket opp i den.
Commission on Presidential Debates-sponsede debatter
Kommisjonen for presidentdebatter fastsetter tre kriterier for valgbarhet for presidentdebattene: konstitusjonell valgbarhet til å fungere som president, opptreden på nok stemmesedler til potensielt å nå 270 valgstemmer , og gjennomsnittlig minst 15% på fem utvalgte nasjonale meningsmålinger. For visepresidentdebatten vil løpskameratene til presidentkandidatene som kvalifiserer til den første presidentdebatten bli invitert. I midten av september var Hillary Clinton , Donald Trump , Gary Johnson og Jill Stein på nok stemmesedler til å nå 270 valgstemmer; Imidlertid var det bare Clinton og Trump som hadde nådd 15% avstemningsterskelen. I august 2016 hadde Johnson og Stein spurt så høyt som henholdsvis 13% og 7% og hadde et gjennomsnitt på henholdsvis 8,3% og 3%.
15. august kunngjorde CPD at de ville bruke de siste CBS / The New York Times , Fox News , CNN / Opinion Research Corporation , NBC / The Wall Street Journal og ABC / The Washington Post meningsmålinger for debattkriteriene og at kandidater må ha et gjennomsnitt på 15% i disse meningsmålingene.
16. september kunngjorde kommisjonen den offisielle invitasjonen fra både Clinton og Trump til å delta i den første debatten som skulle holdes 26. september ved Hofstra University , men Johnson og Stein oppfylte ikke de fastsatte kriteriene, og ville ikke være deltakere i debatten . Kommisjonen bekreftet også at Clinton og Trump hadde forpliktet seg til å delta. Det ble også kunngjort at Mike Pence og Tim Kaine ville delta i den eneste planlagte visepresidentdebatten, som vil finne sted ved Longwood University 4. oktober. 15% -terskelen ble brukt på nytt med meningsmålinger etter den første debatten for å dømme deltakerne i den andre debatten 9. oktober.
Moderatorer for de fire debattene ble kunngjort 2. september 2016.
Emner adressert og ikke adressert
I løpet av de seks timene med debatttid ved de tre presidentdebattene og en visepresidentdebatt, var sakene mest reist i moderatoriske spørsmål den syriske borgerkrigen (seks spørsmål) og terrorisme (fire spørsmål). Forholdet mellom USA og Russland , innvandring , jobbskaping, Trumps skatter og Trumps useriøse lekede kontroverser ble spurt om i tre spørsmål, og Clintons e-poster , Høyesterett , sosial sikkerhet , beskatning av de velstående, statsgjelden , Irak, Affordable Care Act , "å forene landet", atomvåpen og valgets legitimitet, var hver gjenstand for to spørsmål. En rekke saker var gjenstand for et enkelt spørsmål, inklusive forventninger om politiets oppførsel, rase relasjoner , abort , våpen politikk , " birtherism ," jobber i energibransjen, cyberterrorism , islamofobi , den Clinton Foundation , den Donald J. Trump Foundation , styrken til kandidatmotstanderne, ferdighetene til visepresidentkandidatene, kandidatens tro, begge kandidaters lave favorittvurderinger, betalt innlegg holdt av Clinton, Trumps Twitter -innlegg, Clintons "kurv med beklagelige" bemerkning, Clintons " se, "og kandidatenes oppførsel.
Debattmoderatorene klarte ikke å stille et spørsmål om klimaendringer i noen av de tre debattene, selv om Clinton berørte saken to ganger som en del av svar på andre spørsmål. Moderatorens unnlatelse av å løse problemet førte til klager fra kommentatorer. David Leonhardt fra The New York Times kalte det "mislykket journalistikk" og "en alvorlig feil." Fremtredende klimaforskere Kerry Emanuel og Michael E. Mann , samt aktivistgruppe 350.org , kritiserte at debattene ikke klarte å løse problemet.
En rekke andre spørsmål ble enten behandlet sparsomt eller slett ikke:
- På nasjonale sikkerhetsspørsmål kom den eneste omtale av Afghanistan , USAs lengste krig , i en omtale av Clinton som svar på et spørsmål om NATO i den første debatten. Veteraner og VA ble gjenstand for korte omtaler seks ganger over de tre presidentdebattene, men "aldri i sammenheng med større politikk eller reformforslag."
- Når det gjelder utenrikspolitikk, ble en rekke spørsmål ikke behandlet av noen kandidater eller moderatorer, inkludert Afrika, forholdet mellom USA og Cuba , Kinas ni-strekklinje , Sør-Amerika, Egypt og dronekrig .
- Om innenrikspolitikk inkluderer spørsmål som ingen av kandidatene nevnte i noen debatt universell førskole , bekreftende handling , dødsstraff , NSA , Patriot Act , marihuana , charterskoler og DACA eller Dreamers .
- På økonomiske spørsmål inkluderer spørsmål som ingen av kandidatene nevnte i noen debatt budsjettbinding , kapitalgevinstskatt , permisjon betalt , oljeboring og fracking , pensjoner og fagforeninger .
- På russiske cyberangrep på USA og innflytelse på valget ble det ikke stilt spørsmål, men under den tredje debatten avslørte Clinton sin kunnskap om hendelser bak kulissene, noe hun uttalte skjedde fordi Putin favoriserte Trump, som hun kalte en "marionett". Trump avviste sterkt beskrivelsen.
Taletid
Taletiden ved debattene var som følger:
- Ved den første presidentdebatten snakket Trump i 45 minutter og 3 sekunder; Clinton snakket i 41 minutter og 50 sekunder.
- Ved den andre presidentdebatten snakket Trump i 40 minutter og 10 sekunder; Clinton snakket i 39 minutter og 5 sekunder.
- Under den tredje presidentdebatten snakket Trump i 35 minutter og 41 sekunder; Clinton snakket i 41 minutter og 46 sekunder.
Avstemning
Følgende meningsmålinger ble gjennomført før hver av de respektive debattene, og bestemte kandidatene som deltok i hver debatt.
Kandidater i grønt deltok i debatten, mens de i rødt ble ekskludert. Kursiv angir ledende kandidat i den respektive meningsmåling.
Første presidentdebatt
Følgende meningsmålinger var de siste gjennomførte før 16. september 2016, valgfristen for både den første presidentdebatten og bare visepresidentdebatten:
avstemming | Dato tatt |
Hillary Clinton Tim Kaine demokratisk |
Donald Trump Mike Pence republikaner |
Gary Johnson William Weld Libertarian |
Jill Stein Ajamu Baraka Green |
---|---|---|---|---|---|
ABC/ The Washington Post | 5. - 8. september | 46% | 41% | 9% | 2% |
CBS/ The New York Times | 9. - 13. september | 41% | 41% | 8% | 4% |
CNN/Opinion Research Corporation | 1. - 4. september | 43% | 45% | 7% | 2% |
Fox News | 11. - 14. september | 41% | 40% | 8% | 3% |
NBC/ The Wall Street Journal | 31. juli - 3. august | 43% | 34% | 10% | 5% |
Gjennomsnitt | 31. juli - 14. september | 42,8% | 40,2% | 8,4% | 3,2% |
Andre presidentdebatt
Følgende meningsmålinger var de siste gjennomførte før 4. oktober 2016, valgfristen for den andre presidentdebatten:
avstemming | Dato tatt |
Hillary Clinton demokratisk |
Donald Trump republikaner |
Gary Johnson Libertarian |
Jill Stein Green |
---|---|---|---|---|---|
ABC/ The Washington Post | 19. - 22. september | 46% | 44% | 5% | 1% |
CBS/ The New York Times | 28. september - 2. oktober | 45% | 41% | 8% | 3% |
CNN/Opinion Research Corporation | 28. september - 2. oktober | 47% | 42% | 7% | 2% |
Fox News | 27–29 september | 43% | 40% | 8% | 4% |
NBC/ The Wall Street Journal | 16. - 19. september | 43% | 37% | 9% | 2% |
Gjennomsnitt | 16. september - 2. oktober | 44,8% | 40,8% | 7,4% | 2,6% |
Tredje presidentdebatt
Følgende meningsmålinger var de siste som ble gjennomført før 14. oktober 2016, valgfristen for den tredje presidentdebatten:
avstemming | Dato tatt |
Hillary Clinton demokratisk |
Donald Trump republikaner |
Gary Johnson Libertarian |
Jill Stein Green |
---|---|---|---|---|---|
ABC/ The Washington Post | 19. - 22. september | 46% | 44% | 5% | 1% |
CBS/ The New York Times | 28. september - 2. oktober | 45% | 41% | 8% | 3% |
CNN/Opinion Research Corporation | 28. september - 2. oktober | 47% | 42% | 7% | 2% |
Fox News | 10. - 12. oktober | 45% | 38% | 7% | 3% |
NBC/ The Wall Street Journal | 8. - 10. oktober | 46% | 37% | 8% | 2% |
Gjennomsnitt | 19. september - 12. oktober | 45,8% | 40,4% | 7,0% | 2,2% |
Debattliste
Alle presidentdebatter (inkludert visepresidentdebatten) gikk fra 21:00 til 22:30 EDT.
USAs presidentvalgdebatter 2016 | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nei. | Dato og tid | Vert | plassering | Moderator | Deltakere | ||||||||||
Nøkkel: P Deltaker |
Demokratisk | Republikansk | |||||||||||||
Tidligere statssekretær Hillary Clinton i New York |
Forretningsmannen Donald Trump fra New York |
||||||||||||||
1 |
Mandag 26. september 2016
9.00 - 22.30 EDT |
Hofstra universitet | Hempstead, New York | Lester Holt fra NBC | P | P | |||||||||
2 |
Søndag 9. oktober 2016
9.00 - 22.30 EDT |
Washington University | St. Louis, Missouri |
Martha Raddatz fra ABC og Anderson Cooper fra CNN |
P | P | |||||||||
3 |
Onsdag 19. oktober 2016
9.00 - 22.30 EDT |
UNLV | Paradise, Nevada | Chris Wallace fra Fox News | P | P |
USAs visepresidentdebatt 2016 | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nei. | Dato og tid | Vert | plassering | Moderator | Deltakere | ||||||||||
Nøkkel: P Deltaker |
Demokratisk | Republikansk | |||||||||||||
Senator Tim Kaine fra Virginia |
Guvernør Mike Pence fra Indiana |
||||||||||||||
VP |
Tirsdag 4. oktober 2016
9.00 - 22.30 EDT |
Longwood University | Farmville, Virginia | Elaine Quijano fra CBS | P | P |
26. september presidentdebatt (Hofstra University)
Presidentdebatt | |
---|---|
Dato (er) | 26. september 2016 |
Varighet | 95 minutter |
Sted | Hofstra universitet |
plassering | Hempstead, New York |
Deltakere |
Hillary Clinton Donald Trump |
Opptakene |
NBC C-SPAN Bloomberg Politics |
Moderator (er) | Lester Holt fra NBC |
Transkripsjon |
Commission on Presidential Debates Politico The Washington Post |
Faktakontroll |
FactCheck.org PolitiFact NPR The New York Times Associated Press Bloomberg Politics |
Nettsted | hofstra.edu/debate |
Den første debatten fant sted mandag 26. september ved Hofstra University i New York , moderert av Lester Holt fra NBC . Det var opprinnelig planlagt å finne sted ved Wright State University , men stedet ble endret på grunn av sikkerhet og økonomiske bekymringer.
Format
Den første presidentdebatten ble delt inn i seks segmenter, hver på omtrent 15 minutter, med moderatoren som introduserte et emne og ga hver kandidat to minutter, etterfulgt av omtrent 8 minutter og 45 sekunder med lettere diskusjon mellom de to kandidatene, med begge kandidatene får omtrent like lang tid. Spørsmålene som ble diskutert i løpet av de 90 minuttene var etter moderatorens eget skjønn, og ble ikke delt på forhånd med kommisjonen eller med noen av kampanjene. Hver kandidat talte foran en pallplass. Foruten applaus i begynnelsen og slutten av debatten, var det ingen publikumsdeltakelse tillatt, men sporadisk applaus skjedde på forskjellige punkter i løpet av de 90 minuttene.
Segmentene handlet om økonomi og jobbskaping, handel, det føderale underskuddet , raseforhold og politi, krigen mot terror , utenrikspolitikken i USA og hver kandidats erfaring på det politiske og forretningsmessige området.
Resepsjon
Skrevet 28. september fant FiveThirtyEight at hver vitenskapelig meningsmåling så langt hadde antydet at velgerne syntes Hillary Clinton presterte bedre enn Donald Trump i debatten. En meningsmåling fra CNN/ORC blant debattseere fant at 62% mente Clinton vant, mot 27% for Trump. En meningsmåling utført av Public Policy Polling fant at 51% mente Clinton vant debatten, mens 40% mente Trump vant. En YouGov -undersøkelse fant at 57% av amerikanerne erklærte Clinton som vinner, mens 30% erklærte Trump som vinner. En meningsmåling fra Politico /Morning Consult viste at 49% av de sannsynlige velgerne mente at Clinton vant debatten, mens 26% mente at Trump vant, og 25% var usikre. Echelon Insights -undersøkelsen viste at Clinton vant debatten 48–22, og at debatten gjorde 41% av respondentene mer sannsynlig å stemme på Clinton mens 29% var mer sannsynlig å stemme på Trump. En undersøkelse fra Reuters/Ipsos fant at 56% av amerikanerne synes Clinton gjorde det bedre, mens 26% mente at Trump gjorde det. En meningsmåling fra NBC News/SurveyMonkey viser at 52% av de sannsynlige velgerne som fulgte debatten valgte Clinton var vinneren, 21% valgte Trump, og 26% valgte ingen av kandidatene. En Gallup -undersøkelse viste at flere respondenter mente Clinton gjorde en bedre jobb enn Trump med en margin på 61% til 27%. En undersøkelse fra Fox News viser at 61% av respondentene mente at Clinton vant debatten, mens 21% sa at Trump gjorde det. En meningsmåling fra ABC News/ The Washington Post viser at 53% av respondentene mente at Clinton vant debatten, mens 18% sa at Trump gjorde det. En meningsmåling fra CBS News viser at 32% av sannsynlige velgere sier at de tenkte bedre på Clinton etter å ha sett debatten, men bare 10% av velgerne sa at de tenkte bedre på Trump etterpå.
Et panel av Los Angeles Times -analytikere bestående av Doyle McManus og to andre fant at Clinton vant alle seks debattsegmentene. Blant statlige embetsmenn og strateger som ble undersøkt av Politico , var 79% enige om at Trump ikke vant debatten.
Moderasjon
Fremførelsen av Lester Holt som moderator for debatten fikk blandede reaksjoner, med politiske kritikere som uttalte at Holt slet med å beholde kontrollen over debatten, og selv om han utfordret begge kandidatene, ble Holts gjentatte forsøk på å få kandidatene til å overholde tidsbegrensningene ignorert .
Michael M. Grynbaum fra The New York Times beskrev Holts opptreden ved å si "Han var taus i minutter om gangen, slik at Hillary Clinton og Donald J. Trump kunne rykke og krangle seg imellom - og noen ganger snakke rett over ham - noe som fikk noen seere til å lurer på om Mr. Holt hadde forlatt bygningen. " Han fortsatte, "Å være mindre iøynefallende betyr ofte å tiltrekke seg mindre kritikk, og Mr. Holts konservative tilnærming virket utformet for å unngå den opprykk som rammet hans NBC -kollega, Matt Lauer, hvis opptreden på et forum denne måneden var bredt panorert etter at han gjentatte ganger hadde avbrutt Mrs. Clinton og klarte ikke å utfordre Mr. Trump. " Hadas Gold fra Politico skrev "Lester Holt var på en øy mandag kveld. Og for det meste av den første presidentdebatten ble han der og lot slagskipene til Hillary Clinton og Donald Trump skyte missilene sine mot hverandre. Det ga noen minneverdige utvekslinger mellom Trump og Clinton, matchet i nærbilde på de fleste nettverk. For noen debatt-seere er det det de vil at moderatorene skal gjøre: si "gå" og la dem løpe. Men det etterlot også noen hull der seerne sannsynligvis forventet skarpe spørsmål . "
Seertall
Debatten satte rekorden som den mest sett debatten i TV-historien, med 84 millioner seere på tvers av de 13 kanalene som bar den live og ble telt av Nielsen, og overgikk den forrige rekorden på 80,6 millioner seere som ble satt av debatten mellom Jimmy Carter og Ronald Reagan i 1980 . Disse tallene utgjør ikke millioner av seere som så på debattene på nettet og menneskene som så på debatten på fester, barer, restauranter og kontorer. To millioner samtidige seere så det live på YouTube, mens det var 8 millioner visninger på Facebook (hvis tall ikke brytes ned til unike seere); i tillegg så 1,4 millioner unike seere den live på CBSs strømmetjeneste. All debattrelatert video på YouTube oversteg 88 millioner visninger 3. oktober 2016. CNN Digital rapporterte 2,4 millioner direktesendinger, og Yahoo News rapporterte 5 millioner visninger, både live og on-demand.
Legende
|
Totalt fjernsynsseere
|
Seere 25 til 54
|
Totalt antall bekker rapportert
Kilde: adweek.com |
Visepresidentdebatt (Longwood University)
Visepresidentdebatt | |
---|---|
Dato (er) | 4. oktober 2016 |
Varighet | 92 minutter |
Sted | Longwood University |
plassering | Farmville, Virginia |
Deltakere |
Tim Kaine Mike Pence |
Opptakene |
CBS C-SPAN Bloomberg Politics |
Moderator (er) | Elaine Quijano fra CBS |
Transkripsjon |
Commission on Presidential Debates The New York Times The Washington Post |
Faktakontroll |
PolitiFact NPR ABC News The New York Times Associated Press |
Nettsted | debatt |
Visepresidentdebatten fant sted tirsdag 4. oktober ved Virginia's Longwood University , moderert av Elaine Quijano fra CBS .
Format
Kandidatene ble sittende ved et bord med Quijano. Debatten besto av ni segmenter, hver på 10 minutter. Begge kandidatene fikk to minutter til å svare på spørsmål, mens den gjenværende tiden ble brukt til en dypere diskusjon av emnet. Quijano stilte spørsmål om Donald Trumps temperament, økonomi, sosial sikkerhet, politi og raseforhold, atomvåpen, abort og religiøs tro.
Resepsjon
En CNN-undersøkelse fant at 48% av seerne mente Pence hadde vunnet mens 42% mente Kaine vant. Pence ble kritisert etter debatten for ikke å forsvare Donald Trumps kommentarer, mens Kaine ble kritisert for å være for aggressiv og avbryte.
To timer før debatten fant sted, erklærte nettstedet til den republikanske nasjonale komiteen Pence som den klare vinneren og skrev "Under debatten hjalp vi med å kontrollere og overvåke samtalen i sanntid @GOP." Innlegget sa videre at hans sterke sider gjaldt økonomien og Clintons påståtte "skandaler". Innlegget ble fjernet før debatten startet, men ikke før den fikk stor oppmerksomhet i presse og sosiale medier.
Rachel Maddow fra MSNBC sa at debatten tidvis var "uforståelig" på grunn av antall ganger kandidatene avbrøt hverandre. I følge ABC News avbrøt Kaine sytti ganger gjennom debatten, mens Pence avbrøt førti ganger.
Moderasjon
Elaine Quijano modererte og ble derved den første asiatiske amerikaneren som modererte en amerikansk debatt om nasjonale folkevalgte verv ved stortingsvalget, og den yngste journalisten som modererte en debatt siden 1988. Det var også første gang et digitalt nettverksanker ble valgt til å moderere en nasjonal debatt.
Seertall
Ifølge Nielsen var de fire kringkastingsnettverkene og de tre største kabelnyhetskanalene i gjennomsnitt rundt 36 millioner seere.
Legende
|
Totalt fjernsynsseere
|
Seere 25 til 54
|
|
9. oktober presidentdebatt (Washington University i St. Louis)
Presidentdebatt | |
---|---|
Dato (er) | 9. oktober 2016 |
Varighet | 90 minutter |
Sted | Washington University i St. Louis |
plassering | St. Louis, Missouri |
Deltakere |
Hillary Clinton Donald Trump |
Opptakene |
NBC CBS C-SPAN Bloomberg Politics |
Moderator (er) |
Anderson Cooper fra CNN Martha Raddatz fra ABC News |
Transkripsjon |
Commission on Presidential Debates Politico The New York Times |
Faktakontroll |
FactCheck.org PolitiFact NPR The New York Times |
Nettsted | debatt |
Den andre presidentdebatten fant sted søndag 9. oktober ved Washington University i St. Louis , moderert av Martha Raddatz fra ABC News , og Anderson Cooper fra CNN .
Format
Debatten ble ført i et "bymøte" -format søndag 9. oktober, med et publikum av uengasjerte velgere valgt av Gallup -organisasjonen . CPD fastsatte opprinnelig at halvparten av spørsmålene skulle komme fra publikum, mens den andre halvparten skulle komme fra moderatorene "basert på temaer av bred offentlig interesse som gjenspeiles i sosiale medier og andre kilder." Kommisjonen inviterte deretter publikum til å sende inn og stemme om spørsmål gjennom den topartige åpne debattkoalisjonens nettsted. Moderatorer valgte blant de 30 mest populære spørsmålene. CNN 's Anderson Cooper og ABC ' s Martha Raddatz var moderatorene. Kandidatene hadde to minutter til å svare med et ekstra minutt for moderatoren for å lette videre diskusjon.
Innhold
Medlemmer av publikum fikk lov til å stille spørsmål. De åtte spørsmålene, i rekkefølge, var:
- "Den siste presidentdebatten kunne ha blitt vurdert som MA , modent publikum etter TV -foreldrenes retningslinjer. Når du vet at lærere tildeler å se presidentdebattene som studentenes lekser, føler du at du modellerer passende og positiv oppførsel for dagens ungdom?"
- "The Affordable Care Act kjent som Obamacare , det er ikke rimelig. Premiene har gått opp, egenandeler har gått opp, kopiene har gått opp, reseptene har gått opp og dekningen har gått ned. Hva vil du gjøre for å få kostnadene ned og gjøre dekningen bedre? "
- "Det er 3,3 millioner muslimer i USA, og jeg er en av dem. Du har nevnt å jobbe med muslimske nasjoner. Men med islamofobi på vei oppover, hvordan vil du hjelpe mennesker som meg til å håndtere konsekvensene av å bli stemplet som en trussel mot landet etter at valget er over? "
- "Hvilke spesifikke skattebestemmelser vil du endre for å sikre at de rikeste amerikanerne betaler sin rettferdige andel i skatt?"
- "Tror du at du kan være en hengiven president for alle mennesker i USA?"
- "Det kanskje viktigste aspektet ved dette valget er høyesterettsdommer. Hva vil du prioritere som det viktigste aspektet ved valg av en høyesterettsdommer?"
- "Hvilke skritt vil din energipolitikk ta for å dekke energibehovet vårt, samtidig som du forblir miljøvennlig og minimerer tap av arbeid for fossile kraftverkarbeidere?"
- "Uansett den nåværende retorikken, vil noen av dere nevne en positiv ting som dere respekterer i hverandre?"
Den første delen av innholdet ble dominert av diskusjon om et band av Trump som kom med frekke kommentarer om kvinner til Billy Bush , som hadde blitt lekket ut to dager tidligere. Trump forsøkte å avlede kritikk ved å komme med anklager om seksuelle overgrep mot Bill Clinton . Trump hadde invitert fire personer som hadde anklaget Bill Clinton for seksuelle overgrep til en pressekonferanse før debatten og anklaget Hillary Clinton for å ha angrepet de samme kvinnene. På et tidspunkt i debatten tok Trump opp spørsmålet om Hillary Clintons e -poster . Trump uttalte at hvis han ble valgt, ville han oppnevne en spesiell aktor for å etterforske sekretær Clinton i forhold til saken. Clinton svarte med å bemerke at landet var heldig at noen med Trumps temperament ikke hadde ansvaret for loven, som Trump reagerte raskt på, "fordi du ville være i fengsel." Publikum jublet over denne linjen. En rekke forskere, inkludert statsvitere og advokatprofessorer, kritiserte Trumps løfte om å fengsle Clinton og sa at det gjenspeilte en antidemokratisk impuls .
Resepsjon
En meningsmåling fra Politico /Morning Consult viste at 42% av respondentene anså Clinton som vinner av debatten, mens 28% anså Trump som vinneren, og en litt høyere prosentandel (30%) var usikre. En meningsmåling fra CNN/ORC fant at 57% av seerne mente Clinton vant, mot 34% for Trump, til tross for at de fleste respondentene mente at sistnevnte overgikk forventningene. En meningsmåling fra NBC News/SurveyMonkey viste at Clinton vant debatten med 44% til Trumps 34%, mens 21% sa at ingen av dem vant. En undersøkelse fra Reuters/Ipsos fant at 53% av seerne sa at Clinton vant mens 32% sa at Trump vant. Ifølge en Gallup -meningsmåling anså 53% av seerne Clinton for å være vinneren, mens 35% anså Trump som vinneren. En undersøkelse fra Fox News blant debattvakter fant at 52% anså Clinton som vinneren, mot 39% for Trump, med 9% som sa at de var uavhengige eller ikke visste. En meningsmåling fra Baldwin Wallace University Community Research Institute (CRI) blant sannsynlige Ohio -velgere viste at 52% fant at Clinton vant debatten, 31% at Trump vant og 17% fant at det var uavgjort. I følge en spørreundersøkelse blant sannsynlige velgere i åtte viktige slagmarkstater ga 44% seieren til Clinton mens 33% ga den til Trump. I følge en Fox 2 Detroit/Mitchell Poll av sannsynlige Michigan -velgere ga 48% seieren til Clinton mens 36% ga den til Trump.
Trumps påstand om at han vant den andre debatten med Hillary Clinton "i et ras" i "hver meningsmåling" ble funnet å være falsk av Politifact , som bemerket at "ikke bare vant Trump ikke med en skredmargin, han vant ikke noen av meningsmålingene i det hele tatt ".
Ken Bone fenomen
Spørsmålsmed Ken Bone, en kraftverksoperatør fra Illinois, hadde en tilstedeværelse i media og ble en internettmeme i dagene etter debatten. Hans økning i popularitet skyldtes navnet hans, den røde genseren og bruken av et engangskamera før og etter debatten. Bone dukket opp på ESPN College GameDay og @midnight . Han ble fremstilt av Bobby Moynihan under den kalde åpningen av NBC -skissekomedie -showet Saturday Night Live 's 15. oktober episode, og danset til sangen " Get Ready for This ". Bone mottok en kortsiktig godkjenningsavtale med det amerikanske transportnettverksselskapet Uber for å fremme lanseringen av Uber Select i St. Louis . Et tilbakeslag mot Bone skjedde etter at kontroversielle innlegg under brukernavnet hans på Reddit ble avslørt.
Seertall
Ifølge Nielsen så omtrent 66,5 millioner mennesker den andre presidentdebatten på TV på tvers av 11 nettverk. YouTube rapporterte 1,5 millioner høyeste direktesendinger og 124 millioner visninger på debattrelaterte videoer fra og med 11. oktober.
Legende
|
Totalt fjernsynsseere
|
Seere 25 til 54
|
Totalt antall bekker rapportert
|
19. oktober presidentdebatt (University of Nevada, Las Vegas)
Presidentdebatt | |
---|---|
Dato (er) | 19. oktober 2016 |
Varighet | 93 minutter |
Sted | University of Nevada, Las Vegas |
plassering | Paradise, Nevada |
Deltakere |
Hillary Clinton Donald Trump |
Opptakene |
CBS NBC C-SPAN |
Moderator (er) | Chris Wallace fra Fox News |
Transkripsjon |
Kommisjonen for presidentdebatter Washington Post The New York Times |
Faktakontroll |
The Washington Post The New York Times PolitiFact NPR CBS News |
Nettsted | unlv.edu/2016 debat |
Den tredje debatten fant sted onsdag 19. oktober klokken 18.00 PDT på Nevadas UNLV -campus mellom Hillary Clinton og Donald Trump.
Format
Formatet gjenspeilte den for den første debatten: 90 minutter delt inn i seks aktuelle segmenter på omtrent 15 minutter hver. Moderatoren begynte hvert segment med et spørsmål og ga hver kandidat to minutter, etterfulgt av tilrettelagt diskusjon mellom de to kandidatene, med hver omtrent samme tid. Spørsmål var etter moderatorens eget skjønn. Hver kandidat var stasjonert på en pallplass. Publikumsdeltakelse var begrenset til applaus i begynnelsen og slutten av debatten.
Moderasjon
Debatten ble moderert av Chris Wallace fra Fox News Channel 's Fox News søndag . Dette markerte den første forekomsten da en Fox News -vert modererte en presidentdebatt.
Temaene, som ble kunngjort i forkant av debatten, var: gjeld og rettigheter, immigrasjon, økonomi, Høyesterett, utenlandske hotspots og egnethet til å være president.
Resepsjon
En meningsmåling fra Morning Consult/Politico fant at 43% av respondentene anså Clinton som vinner av debatten, mens 26% sa Trump. En undersøkelse fra NBC/SurveyMonkey viste at 46% av respondentene anså Clinton som vinner, hvor 37% mente Trump som vinner. En meningsmåling fra ABC News fant at 52% av de sannsynlige velgerne mente at Clinton var vinneren, med 29% som sa at Trump vant debatten. En Gallup -undersøkelse viste at Clinton slo Trump 60% til 31% i oppfatninger om hvem som vant debatt. En meningsmåling av CBS News Battleground Tracker blant seere i 13 svingstater fant at 49% av velgerne i disse statene mente at Clinton vant debatten, mens 39% mente Trump vant, med 12% som kalte det uavgjort.
Trumps bruk av uttrykkene "dårlige hombrer" og " ekkel kvinne " forårsaket massiv viral tilbakeslag.
En undersøkelse fra Associated Press/GfK, som spurte respondentene om kandidatenes prestasjoner i alle tre debattene, fant at 69% mente at Clinton presterte bedre mens 29% mente at Trump gjorde det.
Seertall
Ifølge Nielsen så omtrent 71,6 millioner mennesker den tredje presidentdebatten på TV på tvers av 13 nettverk. YouTube rapporterte 1,7 millioner peak live streams og 140 millioner visninger på debattrelaterte videoer fra 20. oktober.
Legende
|
Totalt fjernsynsseere
|
Seere 25 til 54
|
Totalt antall bekker rapportert
|
Free & Equal Elections Foundation-sponset debatt
The Free & Like Valg Foundation vert en eneste presidentdebatten i 2016. Det ble avholdt på University of Colorado Boulder 's Macky Auditorium 25. oktober 2016. Debatten ble co-vert Student Voices Count. Opprinnelig ble alle presidentkandidater med stemmetilgang som var tilstrekkelig til å representere et flertall av valgstemmene invitert. I oktober 2016 utvidet Free and Equal invitasjonen til alle kandidater med stemmesedler som representerer minst femten prosent av potensielle velgere: Demokratiske , republikanske , liberale , grønne , konstitusjon , reformer , og sosialisme og frigjøringspartier , samt uavhengig kandidat Evan McMullin . Gary Johnson, som deltok i debatten i 2012, hadde allerede offentlig avvist i juli 2016 å debattere Jill Stein på The Young Turks på grunn av et spørsmål om "akkurat tid".
Gratis og like debatter, 2016 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nr | Dato | Vert | plassering | Moderatorer | Inviterte deltakere | |||||||
P Deltaker. En Fraværende inviterte. | Demokratisk | Republikansk | Libertarian | Grønn | grunnlov | Reform | PSL | Uavhengig | ||||
Sekretær Hillary Clinton i New York |
Forretningsmannen Donald Trump fra New York |
Guvernør Gary Johnson i New Mexico |
Doktor Jill Stein fra Massachusetts |
Løytnant Darrell Castle of Tennessee |
Forretningsmannen Rocky De La Fuente fra California |
Aktivist Gloria La Riva fra California |
Direktør Evan McMullin fra Utah |
|||||
1 | 25. oktober 2016 | University of Colorado Boulder | Boulder, Colorado | Ed Asner | EN | EN | EN | EN | P | P | P | EN |
Videre lesning
- Alan Abramowitz. 2018. The Great Alignment: Race, Party Transformation, and the Rise of Donald Trump . Yale University Press.
- Michael Tesler. 2018. "Islamofobi i valget i 2016." Journal of Race, etnisitet og politikk .
- Julia Azari og Marc J. Hetherington. 2016. "Tilbake til fremtiden? Hva politikken i slutten av det nittende århundre kan fortelle oss om valget i 2016." Annals of the American Academy of Political and Social Science.
- John Sides, Michael Tesler, Lynn Vavreck . 2018. Identitetskrise: Presidentkampanjen 2016 og kampen om betydningen av Amerika . Princeton University Press.
Se også
- Presidentdebatter og -fora for Det demokratiske partiet, 2016
- De grønne partiets presidentdebatter og -fora, 2016
- Presidentdebatter og -fora for Libertarian Party, 2016
- Presidentdebatter og -fora for det republikanske partiet, 2016
- Tidslinje for russisk innblanding i valget i USA 2016 og tidslinje for russisk innblanding i valget i USA 2016 (juli 2016 - valgdag)
Referanser
Eksterne linker
- Commission on Presidential Debates kunngjør format for generelle valgdebatter i 2016 . CPD .
- 2016 presidentdebatter om C-SPAN
- En visualisering av Las Vegas -debatten opprettet for Miami Herald av Gramener