2019 Koreas – USA DMZ Summit - 2019 Koreas–United States DMZ Summit

2019 Koreas – USAs DMZ-toppmøte
2019 Koreas – USAs DMZ-toppmøte
	Trump (venstre), Kim (midt) og Moon (høyre) snakker sammen i DMZ.
Vertslandet
Dato	30. juni 2019
Sted (er)	Freedom House , Panmunjom , Demilitarized Zone (DMZ)
Deltakere
Følger	2019 Nord-Korea – USAs Hanoi-toppmøte

Den Koreas-USA DMZ Summit 2019 var et en-dagers toppmøte holdt på koreansk demilitariserte sonen mellom Nord-Koreas leder Kim Jong-un , amerikanske president Donald Trump , og sørkoreanske presidenten Moon Jae-in , etter 2019 G20 Osaka-toppmøtet . Trump gikk kort over grensen klokken 15.45 (GMT + 9) 30. juni, og markerte første gang en sittende amerikansk president satte sin fot på nordkoreansk jord. Det var også andre gang siden slutten av Koreakrigen i 1953 at en nordkoreansk leder gikk inn i Sør-territoriet, etter det interkoreanske toppmøtet i april 2018 . Senior Hvite Hus-rådgivere Ivanka Trump og Jared Kushner (Trumps datter og svigersønn) deltok også på toppmøtet, med Ivanka Trump og amerikansk utsending til Sør-Korea Harry B. Harris Jr. som holdt et møte med Kim senere sendt på Nord-Korea. TV.

Bakgrunn

En rekke andre sittende amerikanske presidenter hadde tidligere reist til den koreanske demilitariserte sonen (DMZ) og sett Nord-Korea gjennom kikkert, men ingen hadde tidligere møtt lederne i Nord-Korea eller reist innen Nord-Koreas territorium.

Trump og Kim holdt samtaler 27. og 28. februar 2019 i den vietnamesiske hovedstaden Hanoi angående kjernefysiske spørsmål. I Hanoi ønsket Nord-Korea å fjerne alle viktige økonomiske sanksjoner; til gjengjeld foreslo den delvis å redusere kapasiteten til å konstruere nye atomvåpen, samtidig som det beholdt sitt eksisterende atomarsenal. Trump tilbød i mellomtiden økonomisk støtte til Nord-Korea i bytte for nuklearisering. De to landene kom ikke til enighet, og samtalene kollapset til slutt. I etterkant av Hanoi fordømte nordkoreanske statlige medier med sinne den amerikanske posisjonen, men "avsto fra å kritisere Trump direkte og til og med henviste til det positive forholdet mellom de to lederne, en følelse som konsekvent ekko av Trump selv."

12. juni 2019 fortalte Trump reportere at han mottok et "vakkert brev" fra Kim som var "veldig personlig, veldig varmt, veldig hyggelig," berømmet Kims ledelse, og sa at brevet var et tegn på at samtalene ville gjenoppta. Kim mottok et svar fra Trump 23. juni 2019, som Kim roste som "utmerket"; Nord-koreanske statsmedier uttalte at "Kim Jong Un setter pris på det politiske dommerfakultetet og det ekstraordinære motet til president Trump, og sa at han seriøst vil vurdere det interessante innholdet."

Kunngjøring

Moon og Trump kunngjorde DMZ-toppmøtet på pressekonferansen

24. juni 2019 bekreftet Det blå huset at Trump ville besøke Sør-Korea 30. juni og at Det hvite hus prøvde å planlegge et besøk til den koreanske demilitariserte sonen . Om morgenen 29. juni twitret Trump, som deltok på G20-toppmøtet i Osaka, Japan : "Hvis styreleder Kim i Nord-Korea ser dette, ville jeg møte ham ved Border / DMZ bare for å håndhilse og si Hei (? )! " Fem timer senere ba Nord-Koreas utenriksminister Ri Yong-ho USA om å sende ut en formell melding. På kvelden samme dag møtte Ri Yong-ho Stephen Biegun , det amerikanske utenriksdepartementets spesielle representant for Nord-Korea , på Panmunjom, som forberedelse til toppmøtet. Under Sør-Korea – USA-toppmøtet kunngjorde Sør-Koreas president Moon Jae-in at Trump ville møte Kim under sitt besøk i DMZ. Moon spådde at et håndtrykk mellom Trump og Kim ved DMZ ville være en "milepæl" for denukleariseringsarbeid på halvøya.

Selv om møtet ble fakturert som et spontant eller improvisert møte, hadde Kim og Trump utvekslet brev tidligere på måneden. Andrei Lankov fra Kookmin University "sa at det var utenkelig at lederne for to mektige nasjoner hadde arrangert et møte med så kort varsel. Han beskrev det som et" show "designet for å sende en politisk melding uten å øke forventningene om faktisk fremgang."

I følge boken til John Bolton , den amerikanske nasjonal sikkerhetsrådgiveren på den tiden, ønsket ikke Trump at Moon skulle bli med ham under sitt tredje møte med Kim i DMZ.

Toppmøte

Trump gikk inn på det nordkoreanske territoriet ved å krysse den lave steinkanten som skiller Nord og Sør kl.15.45 KST (02.45 EDT )

Trump og Kim på nordsiden av DMZ; Trump blir den første amerikanske presidenten som går inn i Nord-Korea siden Koreakrigen .

Etter konklusjonene fra G20 Osaka-toppmøtet i Japan 30. juni 2019 besøkte Trump og den sørkoreanske presidenten Moon Jae-in DMZ før møtet med den nordkoreanske lederen Kim Jong-un . Kim inviterte Trump til å krysse grenselinjen , og Trump krysset kort i Nord-Korea før han krysset tilbake til Sør-Korea sammen med Kim. Trump ble dermed den første amerikanske presidenten som kom inn i Nord-Korea. Før han gikk over til Nord-Korea, sa Kim til Trump på koreansk, "det er godt å se deg igjen" og "Jeg forventet aldri å møte deg på dette stedet", og håndhilste på Trump. Trump sa at det var "min ære" å komme inn i Nord-Korea. Under møtet inviterte Trump også Kim til Det hvite hus , selv om han senere erkjente at dette sannsynligvis ikke ville skje på kort sikt. Trump sa om Kim: "Mange virkelig flotte ting skjer, enorme ting. Vi møttes og vi likte hverandre fra første dag, og det var veldig viktig." Moon ble senere med Trump og Kim, og de tre snakket et kort øyeblikk før Kim og Trump holdt et 53 minutter langt privat møte inne i Frihetshuset .

Trumps topprådgiver Ivanka Trump , seniorrådgiver Jared Kushner , statssekretær Steven Mnuchin og USAs ambassadør i Sør-Korea Harry B. Harris jr . Fulgte Trump til DMZ. Ivanka Trump sluttet seg til presidenten i sitt møte med Kim. Månen deltok ikke; Det nordkoreanske utenriksdepartementet hadde kunngjort en uke før at han ikke var velkommen, og ba sørkoreanske myndigheter om å "tenke på sin egen virksomhet hjemme".

I bemerkninger etter møtet sa Kim: "Ved å møte her, som er et symbol på splittelse, symbolet på en fiendtlig fortid ... presenterer vi for verden at vi har en ny nåtid, og dette kunngjør verden. at vi vil ha positive møter fremover. "

Etterspill

Formann Kim og president Trump snakket med journalister under en pressekonferanse

Etter atomtoppmøtet hadde begge sider kunngjort gjenopptakelsen av "arbeidsnivå" kjernefysiske samtaler. USAs utenriksminister Mike Pompeo sa at Trumps administrasjonsforhandlere ville møte nordkoreanske kolleger for å gjenoppta nukleariseringssamtaler i midten av juli. USAs spesialutsending til Nord-Korea , Stephen Biegun , skulle lede de amerikanske forhandlerne; den nordkoreanske hovedforhandleren er ikke utnevnt, selv om seniordiplomat Choe Son-hui ble sett på som et sannsynlig valg.

David E. Sanger og Michael Crowley , i en analyse for The New York Times , skrev at Trump-administrasjonens tjenestemenn internt hadde vurdert internt muligheten for at en ny runde forhandlinger mellom USA og Nord-Korea kunne føre til USA aksepterer "en atomfrysing, en som i hovedsak forankrer status quo, og stilltiende aksepterer Norden som en atomkraft ", snarere enn fullstendig nuklearisering. Under dette mulige utfallet ville Nord-Korea stanse veksten av sitt atomarsenal , men ville ikke demontere noen av de anslåtte 20–60 eksisterende atomvåpen som allerede var i lageret, og ville ikke dempe sine ballistiske rakettmuligheter . Biegun sa at kommentar om mulige utfall var spekulativ og sa at han "ikke forbereder noe nytt forslag for øyeblikket".

Reaksjoner

Sør-Korea

Møtet ble "stort sett ønsket velkommen i Sør-Koreas politiske miljøer," inkludert fra det regjerende demokratiske partiet (hvis formann kalte det "en annen milepæl mot fred på den koreanske halvøya") og det konservative Liberty Korea Party , det viktigste opposisjonspartiet. Formannen for Liberty Korea Party kunngjorde at "det er et godt tegn for å bryte dødvannet i atomforhandlingene." Myong-hyun Go, stipendiat fra Asan Institute for Policy Studies, som er en av de fem beste tenketankene for utenrikspolitikk og forsvarsområde i Sør-Korea, analyserte DMZ-toppmøtet som en positiv retning. Go la vekt på den avgjørende rollen Sør-Korea, president Moon mellom Trump og Kim som forhandler. Go sa også at en liten avtale mellom USA og Nordkorea, i likhet med Irans atomavtale, kan være mulig hvis Trump konkluderte med at det var mer realistisk. Men Andrej Lankov av Kookmin universitet uttalte at både Kim og Trump "trengte noe som er sterk på optikk, men svak på substans" og at DMZ møtet var ment å formidle et politisk budskap uten å heve forventninger om fremgang mot en faktisk avtale om Nord Koreansk kjernefysisk problemstilling.

Nord-Korea

Styreleder Kim og president Trump inkludert USAs sekretær Mike Pompeo , DPRK-minister Ri Yong-ho snakker med journalister.

Trump og Kim i Freedom House of DMZ.

Moon og Kim farvel på slutten av toppmøtet.

Nord-koreanske statsmedier hyllet Trumps besøk som "historisk" og "en fantastisk begivenhet", og dekket omfattende arrangementet for KCNA , det statlige TV-nettverket, og Rodong Sinmun , en statsavis. Kim ble sitert i Rodong Sinmun for å si at "et dramatisk møte som i dag kan finne sted på en dag på grunn av et positivt vennlig forhold til president Trump." Anna Fifield fra The Washington Post og Nic Robertson fra CNN beskrev møtet som en viktig propagandaseier for Kim. Utenriksdepartementets rådgiver i Nord-Korea, Kim Kye-gwan, kunngjorde imidlertid at møtet med Trump bare tjente amerikanske interesser og stolthet til den amerikanske presidenten. DPRK ville bare være interessert i et annet toppmøte med Trump hvis USA tilbyr gjensidig akseptable vilkår mellom to land for å berge atomdiplomati.

forente stater

Under en pressekonferanse med Sør-Koreas president Moon Jae-in hevdet Trump falskt at "President Obama ønsket å møte og styreleder Kim ikke ville møte ham. Obama-administrasjonen ba om et møte." Tidligere Trump-administrasjon nestleder nasjonal sikkerhetsrådgiver K.T. McFarland sammenlignet Trump – Kim DMZ-møtet med Nixon – Mao-møtet i 1972 , avskjediget kritikerne av møtet og sa "Hvis Kim ikke leverer dette, tror jeg han kan ha potensielle problemer innenfor sin egen ledelseskader."

En rekke demokratiske medlemmer av den amerikanske kongressen , kandidater til den demokratiske nominasjonen til president i 2020 , og generelle kritikere av Trump kritiserte hans beslutning om å møte Kim. The Joe Biden kampanje fordømte Trump for "coddling" diktatorer, samtidig som "mange konsesjoner for ubetydelig gevinst"; kandidaten Elizabeth Warren tvitret: "Vår president skal ikke kaste bort amerikansk innflytelse på foto-ops og utveksle kjærlighetsbrev med en nådeløs diktator." Kritikere unntok også presidentens beslutning om å møte Kim to år etter at Otto Warmbier , en amerikansk student som ble arrestert og fengslet av Nord-Korea etter å ha blitt beskyldt for Subversion (gjennom forsøk på tyveri av en propagandaplakat), og led en dødelig hjerneskade i nordkoreansk fangenskap.

Amerikanske utenrikspolitiske analytikere var generelt kritiske til møtet. Jean H. Lee, direktør for Senter for koreansk historie og offentlig politikk, skrev at "Det er en grunn til at tidligere presidenter valgte å ikke reise til Nord-Korea mens de var på kontoret: Slike besøk gir Kims enorm legitimitet." Samantha Vinograd , medlem av National Security Council under Obama-administrasjonen , sa at ved å møte Kim i DMZ uten forutsetninger knyttet til, signaliserte Trump at Nord-Korea var "en normalisert, atomkraft." Analytiker, spaltist og hyppig Trump-kritiker Max Boot skrev at DMZ-møtet var "symbolikk fullstendig blottet for substans" og argumenterte for at Kim hadde utnyttet en "godtroende" Trump for å forbedre sin egen legitimitet. Kommentator S. Nathan Park så imidlertid på det tredje Trump-Kim-møtet som en positiv tillitsskapende begivenhet som kunne sees på som "nødvendig for å få arbeidsnivåforhandlingene tilbake på rett spor." Park skrev at selv om "man må være klar over det faktum at et håndgripelig resultat ennå ikke har materialisert seg i Trumps Nord-Korea-diplomati," kan tålmodighet føre til mer konkrete virkninger.

Kina

Kina ‘s utenriksminister Wang Yi kalt Kim-Trump DMZ møte en 'sjelden mulighet for fred' og sa at Paramount leder Xi Jinping hadde oppfordret USA til å 'show fleksibilitet' ved lettelser sine sanksjoner mot Nord-Korea i gradvis "action-for -action-faser, snarere enn å tilby sanksjonslindring bare ved fullstendig atomnedrustning. Cheong Seong-chang fra Sejong Institute , en sørkoreansk tenketank, sa at på møter mellom Kim og Xi i Nord-Korea , "lovet Xi økonomisk samarbeid og en sikkerhetsgaranti til Nord-Korea i bytte for Pyongyangs fortsatte innsats for nukleariseringsforhandlinger." Koh Yu-hwan, en nordkoreansk professor i studier ved Dongguk University i Seoul, var enig i at Xi hadde lagt til rette for Trump – Kim-møtet.

Annen

Japans statsminister Shinzō Abe sa at "Japan har støttet forhandlingsprosessen mellom USA og Nord-Korea siden deres Singapore-møte ."

Den katolske lederen pave Frans roste toppmøtet som "et skritt videre i fredens gang" for den koreanske halvøya og "hele verden."

Qatar 's Al Jazeera vurdert at DPRK-amerikanske toppmøtet i DMZ gitt en meningsspringbrett for Trump forhandlinger og skapte en sjanse til å gjenoppta atomforhandlingene med Nord-Korea, som kan være en viktig milepæl i amerikansk diplomati.

Utviklingen etter toppmøtet

5. oktober holdt amerikanske og nordkoreanske tjenestemenn kjernefysiske samtaler på arbeidsnivå i Stockholm , Sverige , men nådde ingen avtale. Den amerikanske siden foreslo å hjelpe Nord-Korea med å utvikle Wonsan-Kalma-turistområdet (nær Kalma lufthavn ). Etter Stockholm-møtet sa Pyongyangs viktigste atomforhandler Kim Myong-gil at ytterligere samtaler ville avhenge av viljen til den amerikanske svenske spesialutsendingen Kent Härstedt, uttrykte forsiktig optimisme om at samtalene ville fortsette. I november kunngjorde Nord-Koreas FN- misjon at landet ikke har fått noen fremgang fra USA, selv om to ledere forpliktet seg til å etablere et nytt forhold under det første toppmøtet mellom USA og Nord-Korea. Viseminister for Nordkorea Choe Son-hui sa at et annet toppmøte mellom USA og Nord-Korea ville være mulig hvis USA fjernet den "fiendtlige politikken" mot Pyongyang. Nord-Korea har bedt om å stoppe felles militære øvelser av USFK .

Revitalisering av senior tjenestemenn kanaliserer til Nordkorea

10. september avskjediget Trump nasjonal sikkerhetsrådgiver John Bolton og sa at han var veldig uenig i Boltons forslag om å bruke den libyske modellen på Nord-Koreas atomavtale og omtale Muammar Gaddafi . Donald Trump valgte gisselforhandler av DPRK Robert O'Brien som den nye amerikanske nasjonale sikkerhetsrådgiveren . Noen av republikanerne i Senatet, inkludert Lindsey Graham, berømmet Trumps valg og nevnte: Han har gode forhandlingsevner, og "han ville være en veldig sunn politisk rådgiver." Nord-Koreas utsending Stephen Biegun ble bekreftet som visestatsminister, som er Pompeos nummer to. Mens Pompeo ble anerkjent som en beskytter av Trump, er Biegun ukjent for sitt partisanship.

Forespørsel om arbeidsnivå snakk med Nord-Korea

11. desember 2019, under et møte i FNs sikkerhetsråd , kunngjorde USAs ambassadør i FNs Kelly Craft at USA var klare til "samtidig å ta konkrete skritt" med en fleksibel tilnærming for en 'balansert avtale' / atomavtale med Nordkorea Samtidig advarte Craft Nord-Korea om at dets "dypt kontraproduktive" ballistiske missiltester risikerte å lukke døren for utsiktene til å forhandle om fred. Craft understreket at Sikkerhetsrådet ville være rede til å "handle deretter" ved Sikkerhetsrådets handling hvis Nord-Korea gjenopptas. “Alvorlige provokasjoner”. Håndverk mens han ledet FNs sikkerhetsråd ba Nord-Korea komme tilbake til forhandlingsbordet for å ta konkrete, parallelle skritt mot en atomavtale.

Languages

In other projects