Sannheten om uttalelser av Donald Trump - Veracity of statements by Donald Trump

Faktasjekkere fra The Washington Post (øverst, månedlig) Toronto Star og CNN (nederst, ukentlig) samlet data om henholdsvis "falske eller villedende påstander" og "falske påstander". Toppene korresponderte i slutten av 2018 med midtveisvalget , i slutten av 2019 med hans forespørsel om riksrett og i slutten av 2020 til presidentvalget. Den Post rapporterte 30,573 falske eller villedende påstander i 4 år, et gjennomsnitt på mer enn 20,9 per dag.

Denne artikkelen er en del av en serie om Donald Trump
Politiske posisjoner Valghistorie Offentlig image Forretningsmessig og personlig Forretningskarriere Trump -organisasjonen rikdom igjen på skatten Mediekarriere Lærlingen bøker filmografi Eponymer Familie Fundament Ætt Golf Heder I populærkulturen SNL -parodier Juridiske saker Stormfulle Daniels Kallenavn pseudonymer Raseoppfatninger Boliger USAs 45. president Formannskapet tidslinje Overgang Innsettelse Tenure Utførende handlinger proklamasjoner unnskyldninger Turer internasjonal Nord -Korea toppmøter Singapore Hanoi DMZ Toppmøte i Helsingfors Toppmøte i Riyadh Nedleggelser Januar 2018 2018–2019 Meningsmålinger Søksmål Protester føderal rettshåndhevelse St. John's Church foto op Sosiale medier Påstandenes sannhet Drap al-Baghdadi Soleimani Trumpisme TikTok -kontrovers Retningslinjer Økonomi skattekutt tariffer Handelskrig i Kina bondehjelp Miljø Paris uttak Utenrikspolitikk America First Saudi -Arabia våpenavtale Iran -avtale Golfkrisen Jerusalem Golanhøydene Palestinas fredsplan Abraham er enig USMCA Doha -avtale Innvandring reiseforbud vegg familieseparasjon migrantarrest troppsutplasseringer nasjonal nødssituasjon Infrastruktur Sosiale problemer First Step Act cannabis Rom Avtaler Kabinett formasjon Ambassadører Forbundsdommere Gorsuch Kavanaugh Barrett Høyesteretts kandidater Ledere Amerikanske advokater Presidentkampanjer 2000 primærvalg 2016 valg primærvalg påtegninger stevner konvensjon debatter Aldri Trump -bevegelse mennesker påstander om seksuell forseelse Få tilgang til Hollywood -tape anklager om avlytting Spygate 2020 valg primærvalg påtegninger politisk upolitisk motstand stevner konvensjon debatter GOP -reaksjoner på krav om valgsvindel Trump - Raffensperger -telefon Riksrett Innsats Første riksrett Trump -Ukraina -skandalen Husforespørsel Senats rettssak Andre riksrett Capitol -angrep Senats rettssak Interaksjoner som involverer Russland Forretningsprosjekter i Russland Valgforstyrrelser tidslinje før juli 2016 Juli 2016 - valgdagen emner Associates forbindelser med russiske tjenestemenn Steele -sak Trump Tower -møte Trump Tower Moskva Klassifisert informasjon avsløring beslag av data Spesiell advokatundersøkelse Crossfire orkan kostnader juridiske team Mueller -rapport Barr brev Senatets rapport Covid-19-pandemi Taskforce Kommunikasjon Regjeringens svar Stimulusregninger CARES Act Lov om konsolidert bevilgning, 2021 Operation Warp Speed Det hvite hus utbrudd Interferens med vitenskapsbyråer
v t e

I løpet av sin periode som president i USA kom Donald Trump med titusenvis av falske eller villedende påstander; en rapport ga tallet 30.573, et gjennomsnitt på omtrent 21 per dag. Karakterisert som propagandateknikken " firehose of falsehood ", har kommentatorer og faktasjekkere beskrevet det som "enestående" i amerikansk politikk, og konsistensen av disse usannhetene ble en særegen del av både hans forretningsmessige og politiske identitet. Trump benektet ofte å ha kommet med kontroversielle uttalelser. I juni 2019 hadde mange nyhetsorganisasjoner begynt å beskrive noen av hans usannheter som løgner , som er falske utsagn som høyttaleren vet er falske. Washington Post sa at hans hyppige gjentakelse av falske påstander utgjør en kampanje basert på desinformasjon . Trump -kampanjesjef og presidentstrateg Steve Bannon sa at pressen, snarere enn demokrater, var Trumps primære motstander og "måten å håndtere dem på er å oversvømme sonen med dritt."

Som et ledd i forsøk på å velte USAs presidentvalg i 2020, hevdet Trump og hans allierte gjentatte ganger og falskt at det hadde vært massivt valgsvindel og at Trump virkelig hadde vunnet valget. Innsatsen deres ble av noen karakterisert som en implementering av "den store løgnen ".

Sannhet og politikk

"Det har lenge vært en sannhet at politikere lyver," skrev Carole McGranahan for American Ethnologist -tidsskriftet i 2017. Imidlertid er "Donald Trump annerledes" enn andre politikere, uttalte McGranahan og siterte at Trump er den mest "dyktige og effektive løgnen" så langt å ha deltatt i amerikansk politikk. McGranahan følte at "hyppigheten, graden og virkningen av å lyve i politikken nå er enestående" som et resultat av Trump.

Presidenthistoriker Douglas Brinkley ved Rice University uttalte at tidligere amerikanske presidenter faktisk har "løyet eller villedet landet", men ingen av dem var en "seriell løgner" som Trump. Donnel Stern, som skrev i Psychoanalytic Dialogues journal i 2019, erklærte: "Vi forventer at politikerne strekker sannheten. Men Trump er et helt annet dyr," fordi Trump "lyver som en politikk", og han "vil si alt" for å tilfredsstille hans støttespillere eller ham selv.

Heidi Taksdal Skjeseth, som skrev for Reuters Institute for the Study of Journalism i 2017, beskrev løgner som "alltid har vært en integrert del av politikk og politisk kommunikasjon". Imidlertid "leverte Trump usannheter i en enestående skala" i amerikansk politikk, både under presidentkampanjen og under presidentperioden. Skjeseth kommenterte også at ingen i fransk politikk var sammenlignbare med Trump i sin levering av usannheter.

"Fabrications har lenge vært en del av amerikansk politikk," skrev Sheryl Gay Stolberg i The New York Times i 2017, da flere presidenter i de foregående 50 årene har løyet. Stolberg siterte at Dwight Eisenhower løy om et amerikansk spionfly som ble skutt ned over Sovjetunionen , Lyndon Johnson løy for å rettferdiggjøre amerikansk politikk angående Vietnam , og Bill Clinton løy for å skjule sin seksuelle affære . I mellomtiden forteller Stolberg at Richard Nixon ble anklaget for å ha løyet i Watergate -skandalen , mens George W. Bush ble anklaget for å lyve om behovet for Irak -krigen (med Donald Trump som en anklager for at Bush løy). Imidlertid uttaler Stolberg at "President Trump, historikere og konsulenter i begge politiske partier er enige om, ser ut til å ha tatt det forfatteren Hannah Arendt en gang kalte 'konflikten mellom sannhet og politikk' til et helt nytt nivå ... Trump er i handel med hyperbolde , forvrengning og fabrikasjon praktisk talt daglig. "

Mark Barabak fra Los Angeles Times beskrev i 2017 at amerikanske presidenter "av alle striper" tidligere har villedet offentligheten, enten ved et uhell eller "veldig målrettet". Barabak ga eksempler på Ronald Reagan , som feilaktig uttalte at han hadde filmet nazistiske dødsleirer , og Barack Obama , som feilaktig uttalte at "hvis du liker helseplanen din, kan du beholde den" under hans Affordable Care Act . Imidlertid fortsetter Barabak med at "forskere i Det hvite hus og andre regjeringsstudenter er enige om at det aldri har vært en president som Donald Trump, hvis volum av usannheter, feilinformasjoner og serieoverdrivelser" er uten sidestykke.

Forretningskarriere

I løpet av år etter å ha utvidet sin fars eiendomsutviklingsvirksomhet til Manhattan på begynnelsen av 1970-tallet, vakte Trump oppmerksomheten til The New York Times for sin frekke og kontroversielle stil, med en eiendomsfinansier som observerte i 1976, "Avtalene hans er dramatiske, men de har ikke blitt til. Hittil har hovedmottakeren av hans kreativitet vært hans offentlige image. " Der Scutt , den fremtredende arkitekten som tegnet Trump Tower , sa om Trump i 1976: "Han er ekstremt aggressiv når han selger, kanskje til det å selge. Som om han vil si at kongressenteret er det største i verden når det Det er virkelig ikke. Han vil overdrive for å gjøre et salg. "

I 1983, da Trump dannet et forretningsforhold med fotballaget New Jersey Generals , snakket han om laget på et offentlig forum. "Han lovet signering av superstjernespillere han aldri ville signere. Han kunngjorde ansettelse av udødelige trenere han aldri ville ansette. Han planla en pressekonferanse dagen etter for å bekrefte alt, og neste dag kom aldri," sa CNN -reporter Keith Olbermann tilbakekalte i 2021. Etter forumet henvendte Trump seg til Olbermann, og i stedet for å vente på intervjuspørsmål begynte han å snakke med Olbermanns mikrofon om "et helt annet sett med trenere og spillere enn han hadde fra talerstolen."

Arkitekten Philip Johnson sa i 1984 at Trump ofte løy og la til "Men det er ren overdrevenhet, overdrivelse. Det handler aldri om noe viktig."

I 2018 ga journalist Jonathan Greenberg ut lydopptak fra 1984 der Trump, som utga seg som sin egen talsmann John Barron , gjorde falske påstander om sin formue for å sikre en høyere rangering på Forbes 400 -listen over velstående amerikanere, inkludert å påstå at han eide over 90 prosent av familiens virksomhet.

En GQ -profil fra Trump fra 1984 siterte ham om at han eide hele blokken på Central Park South og Avenue of the Americas. GQ bemerket at de to bygningene Trump eide i dette området sannsynligvis var mindre enn en sjettedel av blokken.

I et intervju med Golf Magazine i 2005 sa Trump at han var i stand til å kjøpe Mar-a-Lago i 1985 ved først å kjøpe stranden foran den, og deretter kunngjøre falske planer om å bygge store hus mellom Mar-a-Lago og havet.

Alair Townsend, en tidligere budsjettdirektør og varaordfører i New York City på 1980 -tallet, og en tidligere utgiver av Crain's New York Business , sa "Jeg ville ikke tro Donald Trump hvis tungen hans ble notarisert." Leona Helmsley brukte senere denne linjen som sin egen da hun snakket om Trump i sitt intervju i november 1990 i magasinet Playboy .

Da aksjemarkedet krasjet i oktober 1987 , fortalte Trump til pressen at han hadde solgt hele aksjen en måned før og ikke tatt tap. Men SEC -registreringer viste at han fortsatt eide store eierandeler i noen selskaper. Forbes beregnet at Trump hadde tapt 19 millioner dollar på sine Resorts International -beholdninger alene.

Utfordrende estimater av hans formue vurderte han som for lav, i 1989 sa Trump at han hadde svært liten gjeld. Reuters rapporterte at Trump skyldte 4 milliarder dollar til mer enn 70 banker i begynnelsen av 1990.

Etter at tre ledere i Trump casino døde i en helikopterulykke i 1989, hevdet Trump at også han nesten hadde satt seg ombord på helikopteret. Kravet ble avvist 30 år senere av en tidligere visepresident i Trump -organisasjonen.

I 1997 sa Ben Berzin Jr., som hadde fått i oppgave å gjenvinne minst noen av de 100 millioner dollar banken hans hadde lånt Trump, "I løpet av tiden jeg behandlet Trump, ble jeg kontinuerlig overrasket over hans mestring i situasjonsetikk . Det ser ikke ut til at han klarer å skille mellom fakta og fiksjon. "

David Fahrenthold undersøkte den lange historien til Trumps påstander om hans veldedige gaver og fant lite bevis på påstandene er sanne. Etter Fahrentholds rapportering, åpnet riksadvokaten i New York en forespørsel om Donald J. Trump -stiftelsens innsamlingspraksis, og ga til slutt ut en "melding om brudd" som beordret stiftelsen til å slutte å samle inn penger i New York. Stiftelsen måtte innrømme at den engasjerte seg i egenhandelspraksis til fordel for Trump, familien og bedriftene. Fahrenthold vant Pulitzer -prisen i nasjonal rapportering 2017 for sin omtale av Trumps påståtte veldedige gaver og kastet "tvil om Donald Trumps påstander om generøsitet overfor veldedige organisasjoner".

I 1996 hevdet Trump at han satset 1 million dollar på 20-til-1 odds i en boksekamp i tungvekt i Las Vegas mellom Evander Holyfield og Mike Tyson . The Las Vegas Sun rapporterte at "mens alle er forsiktig med å kalle Trump en løgner," ingen er i en posisjon til å vite om en så betydelig innsats var klar over det.

En New York Observer -artikkel fra 1998 med tittelen "Tricky Donald Trump Beats Jerry Nadler in Game of Politics" rapporterte at "Nadler kalte Mr. Trump en" løgner ", og siterer Nadler:" Trump fikk $ 6 millioner [i føderale penger] i død om natten da ingen visste noe om det "ved å sette en bestemmelse inn i en føderal transportregning på 200 milliarder dollar.

Da han promoterte Trump -universitetet etter dannelsen i 2004, hevdet Trump at han ville plukke ut alle instruktørene. Michael Sexton, tidligere president for satsingen, uttalte i en deponering i 2012 at Trump ikke valgte noen av instruktørene.

I en bok fra 2004, The Games Do Count: America's Best and Brightest on the Power of Sports , hevdet Trump å ha truffet "the winning home run" da skolen hans spilte Cornwall High School i 1964, og fikk en overskrift "TRUMP HOMERS TO WIN THE GAME "i en lokalavis. År senere oppdaget en journalist at Trumps videregående skole ikke spilte Cornwall det året, og heller ikke en slik lokal overskrift dukket opp. (Videre husket en klassekamerat en egen hendelse på videregående skole der Trump hadde truffet "en blooper som feltspillerne feilet," sendte ballen "like over den tredje basemanens hode," men Trump insisterte til ham senere: "Jeg vil at du skal huske dette: Jeg slo ballen ut av ballplassen! "Arrangementet hadde skjedd på et treningsfelt, ikke på en ballpark.)

Trump dukket ofte opp i New York tabloidaviser. Susany Mulcahy husket sin karriere med New York Post ' s Side Six -spalte, og sa til Vanity Fair i 2004: "Jeg skrev om ham et visst beløp, men jeg ville faktisk lene meg tilbake og bli overrasket over hvor ofte folk ville skrive om ham i en fullstendig godtroende måte. Han var en flott karakter, men han var full av dritt 90 prosent av tiden "(Trump sa til magasinet," jeg er 100 prosent enig med henne ").

Under en deponering i 2005 i et ærekrenkelsessak startet han om sin verdi Trump sa: "Min formue svinger, og den går opp og ned med markeder og med holdninger og med følelser, selv mine egne følelser  ... og det kan endre seg raskt fra dag til dag".

Barbara Res, en tidligere visepresident for Trump Organization som jobbet for Trump fra 1978 til 1998, sa "han ville fortelle personalet sine latterlige løgner, og etter en stund trodde ingen på et eneste ord han ville si".

Etter å ha kjøpt Trump National Golf Club i 2009, reiste Trump The River of Blood -monumentet mellom det 14. hullet og den 15. tee med en plakett som beskriver blodet fra borgerkrigsulykker som gjorde elven rød. Ingen slike hendelser fant sted på dette stedet.

Under et intervju i 2018 fortalte TV-personligheten Billy Bush en samtale han hadde hatt med Trump år tidligere, der han tilbakeviste Trumps gjentatte falske påstander om at The Apprentice var det topprangerte TV-programmet i Amerika. Bush husket at Trump svarte: "Billy, se, du forteller det bare til dem og de tror det. Det er det: Du bare forteller dem og de tror. De gjør det bare."

I finansrapportene for 2016–2020 hevdet han at Trump Hotel i Old Post Office Building i Washington, DC hadde inntekter på over 150 millioner dollar. I 2021 avslørte House Oversight and Reform Committee at eiendommen tvert imot hadde et nettotap på 70 millioner dollar i denne perioden.

I The Art of the Deal

Tony Schwartz er en journalist som spøkskriver Trump: The Art of the Deal . I juli 2016 ble Schwartz intervjuet av Jane Mayer for to artikler i The New Yorker . I dem beskrev han Trump, som den gang stilte til president, svært ugunstig, og beskrev hvordan han angret på å ha skrevet The Art of the Deal . Da Schwartz skrev The Art of the Deal , skapte han uttrykket "sannferdig hyperbol" som en "kunstfull eufemisme" for å beskrive Trumps "løse forhold til sannheten". Denne passasjen fra boken gir konteksten, skrevet med Trumps stemme: "Jeg spiller for folks fantasier  ... Folk vil tro at noe er det største og det største og det mest spektakulære. Jeg kaller det sannferdig hyperbol. Det er en uskyldig form av overdrivelse - og det er en veldig effektiv form for markedsføring ". Han sa at Trump "elsket uttrykket".

Schwartz sa at "bedrag" aldri er "uskyldig". Han la til: "'Sannhetlig hyperbole' er en selvmotsigelse. Det er en måte å si: 'Det er løgn, men hvem bryr seg?'" Schwartz gjentok sin kritikk om Good Morning America og Real Time med Bill Maher og sa at han "la leppestift på en gris ".

I frykt for at anti-tyske følelser under og etter andre verdenskrig ville påvirke virksomheten hans negativt, begynte Fred Trump å hevde svensk avstamning. Falsken ble gjentatt av Freds sønn Donald til pressen og i The Art of the Deal , hvor han hevdet at bestefaren, Friedrich Trump , "kom hit fra Sverige som barn". I den samme boken sa Donald også at faren hans ble født i New Jersey. Trump sa senere: "Min far er tysk. Riktig? Var tysker. Og født på et veldig flott sted i Tyskland, og så har jeg en god følelse for Tyskland." Trumps far er av tysk opprinnelse, men ble født i Bronx , New York.

11. september angrep

11. september 2001, etter at minst ett av World Trade Center-tårnene ble ødelagt, ga Trump et telefonintervju med WWOR-TV i New York. Han sa: " 40 Wall Street var faktisk den nest høyeste bygningen i sentrum av Manhattan, og den var faktisk før World Trade Center den høyeste-og da de bygde World Trade Center, ble den kjent som den andre høyeste, og nå er den den høyeste. " Når tvillingtårnene hadde kollapset, ble Trump-bygningen på 71 etasjer på Wall Street 40 den nest høyeste bygningen på Nedre Manhattan, 7,6 m kortere enn bygningen på 70 Pine Street .

På et stevne i Columbus, Ohio , i november 2015, sa Trump "Jeg har utsikt - en utsikt i leiligheten min som var spesielt rettet mot World Trade Center." Han la til "og jeg så de menneskene hoppe og jeg så det andre flyet treffe ... Jeg så det andre flyet treffe bygningen og jeg sa," Wow det er utrolig. " På den tiden bodde Trump i Trump Tower i sentrum av Manhattan, mer enn 6 km fra stedet der World Trade Center -tårnene en gang sto.

Presidentkampanje 2016

Trump fremmet en rekke konspirasjonsteorier som har manglet empirisk støtte. Disse har inkludert de som er knyttet til Barack Obamas statsborgerskap fra 2011. Disse er kjent som "birther" -teorier, og påstår at Obama ikke var født i USA. I 2011 tok Trump æren for å ha presset Det hvite hus til å frigjøre Obamas "langformede" fødselsattest, mens han hevet tvil om dens legitimitet, og innrømmet i 2016 at Obama var en naturlig født borger fra Hawaii. Senere uttalte han feilaktig at Hillary Clinton startet konspirasjonsteoriene.

I september 2015 reproduserte Boing Boing avisartikler fra 1927, som rapporterte at Trumps far hadde blitt arrestert det året under en Ku Klux Klan -marsj, selv om han var blitt utskrevet. Flere artikler om hendelsen viser Fred Trumps adresse (i Jamaica, Queens ), som han er registrert som å dele med sin mor i folketellingen i 1930 og en bryllupsmelding fra 1936. Trump, den gang kandidat til USAs president, innrømmet overfor The New York Times at adressen var "der bestemoren min bodde og min far, tidlig". Da han ble spurt om historien fra 1927, nektet han for at faren noen gang hadde bodd på den adressen, og sa at arrestasjonen "aldri skjedde" og "Det var ingen siktet".

Innen seks måneder etter at Trump kunngjorde sin presidentkampanje , erklærte FactCheck.org Trump som "King of Whoppers" og uttalte: "I de 12 årene av FactCheck.org eksisterte, har vi aldri sett hans kamp. Han skiller seg ut ikke bare for det store antallet av hans faktiske falske påstander, men også for hans frekke avslag på å innrømme feil når det er bevist feil. "

I 2016 foreslo Trump at faren til Ted Cruz var involvert i attentatet mot John F. Kennedy . Han hevdet også at han mistet den populære avstemningen i valget i 2016 bare på grunn av "millioner" av ulovlige velgere.

Under kampanjen hevdet Trump at faren, Fred Trump, hadde gitt ham "et lite lån på en million dollar", som han brukte til å bygge "et selskap som er verdt mer enn 10 milliarder dollar", og benektet Marco Rubios påstand om at han hadde arvet 200 millioner dollar fra sin far. En New York Times -eksponering i oktober 2018 om Fred og Donald Trumps økonomi konkluderer med at Donald "var millionær innen 8 år", og at han hadde mottatt 413 millioner dollar (justert for inflasjon) fra farens forretningsimperium i løpet av livet, inkludert over 60 millioner dollar (140 millioner dollar i 2018 -valuta) i lån, som stort sett ikke ble refundert.

Trump hevdet gjentatte ganger på kampanjesporet i 2015 at den faktiske arbeidsledigheten på rundt 5% "ikke reflekterer [av virkeligheten]  ... Jeg har sett tall på 24%, jeg så faktisk et antall på 42% arbeidsledighet". PolitiFact vurderte denne påstanden som "Pants on Fire", sin vurdering for de mest alvorlige usannhetene. Jeremy Adam Smith, som skrev for Greater Good Magazine , sa at Trumps usannheter kan være "blå løgner", som "blir fortalt på vegne av en gruppe, som faktisk kan styrke båndene blant medlemmene i den gruppen". Som et resultat, sa han, mente Trumps uærlighet ikke at han mister støtten til sin politiske base, selv om det "irriterer og forvirrer nesten alle andre".

I november 2015 rapporterte Buzzfeed News 'Andrew Kaczynski at Trump, til tross for å ha hevdet å ha verdens beste minne, faktisk hadde en historie med "praktisk å glemme" mennesker eller organisasjoner på måter som gavner ham. I juli 2016 påpekte PolitiFacts Linda Qiu også at til tross for Trumps skryt for minnet, ser det ut til at han "lider av hukommelsestap når det gjelder hans egne uttalelser". Både Kaczynski og Qiu siterte eksempler på Trumps uttalelse om at han ikke visste noe om tidligere Ku Klux Klan -leder David Duke , til tross for tidligere uttalelser som viste at han tydelig visste hvem Duke var.

Grensevegg med Mexico

Gjennom hele sin kampanje og inn i sitt presidentskap, hevdet president Trump gjentatte ganger at han ville "bygge muren og få Mexico til å betale for den". Mexicos president Enrique Peña Nieto sa at landet hans ikke ville betale for muren, og til slutt aldri gjorde det. Selv om det ikke var uvanlig at et kampanjeløfte om å ikke gå ut, var Trumps insistering på at Mexico ville betale for det et sentralt element i kampanjen hans og fortsatte i mange år etterpå. På den konservative politiske aksjonskonferansen i februar 2020 gjentok Trump igjen at Mexico ville betale for muren og sa: "Mexico betaler for det, og det er hver bit - det er bedre enn muren som ble projisert."

Formannskapet

Faktasjekkende Trump

Trumps uttalelser som president har engasjert en rekke faktatjekkere. Tony Burman skrev: "Falskhetene og forvrengningene fra Trump og hans høytstående embetsmenn har spesielt betent journalister og blitt utfordret-noe som resulterte i en økende fremtredende rolle for" faktasjekkere "og etterforskningsrapportering." Situasjonen blir verre, som beskrevet av journalisten Ashley Parker , som vant Pulitzer -prisen : "Det ser ut til at president Trump sier flere og flere ting som ikke er sanne."

Glenn Kessler sa i 2017 at det i jobben hans som faktasjekker for The Washington Post ikke var noen sammenligning mellom Trump og andre politikere. Kessler ga sin dårligste vurdering til andre politikere 15 prosent til 20 prosent av tiden, men ga den til Trump 63 prosent til 65 prosent av tiden. Kessler skrev at Trump var den mest faktautfordrede politikeren han noen gang har møtt og beklaget at "tempoet og volumet av presidentens feilinformasjon betyr at vi umulig kan følge med". Kessler og andre har beskrevet hvordan Trumps løgn har skapt en alternativ/alternativ virkelighet.

Fakta-kontrolløren i Washington Post opprettet en ny kategori av usannheter i desember 2018, "Bottomless Pinocchio", for usannheter gjentatt minst tjue ganger (så ofte "at det ikke kan være tvil om at politikeren er klar over at hans eller hennes fakta er feil" ). Trump var den eneste politikeren som oppfylte standarden i kategorien, med 14 utsagn som umiddelbart kvalifiserte. Ifølge Washington Post , Trump gjentas noen løgner så mange ganger han effektivt hadde engasjert i desinformasjon .

Glenn Kessler skrev:

Presidenten fortsetter lenge etter at fakta er klare, i det som ser ut til å være et bevisst forsøk på å erstatte sannheten med sin egen, langt mer gunstige versjon av den. Han gjør ikke bare gaffes eller feilaktige ting, han injiserer bevisst falsk informasjon i den nasjonale samtalen.

Professor Robert Prentice oppsummerte synspunktene til mange faktasjekkere:

Her er problemet: Som faktakontrolløren Glenn Kessler bemerket i august, mens Clinton lyver like mye som en gjennomsnittlig politiker, er president Donald Trumps løgn "utenfor diagrammene". Ingen fremtredende politikere i minne best Trump for å sprute spektakulære, fryktelige, lett motbeviste løgner. Fødselskravet. Kravet om stemmesvindel. Fremmøte ved åpningskravet. Og om og om igjen. Hver faktakontrollør - Kessler, Factcheck.org, Snopes.com, PolitiFact - finner en grad av ondskap uten sidestykke av enhver politiker som noen gang er gransket. For eksempel var 70 prosent av kampanjeforklaringene hans som ble kontrollert av PolitiFact stort sett falske, helt falske eller "bukser i brann" falske.

På slutten av 2018 ga Kessler et nedslitt sammendrag av Trumps akselererende hastighet på falske utsagn i løpet av året:

Trump begynte 2018 i samme tempo som i fjor. Gjennom mai gjennomsnittet han vanligvis rundt 200 til 250 falske påstander i måneden. Men raten eksploderte plutselig i juni, da han toppet 500 usannheter, da han så ut til å gå over til kampanjemodus. Han uttalte nesten 500 flere i både juli og august, nesten 600 i september, mer enn 1200 i oktober og nesten 900 i november. I desember drev Trump tilbake til midten av 200-tallet.

Flere store faktakontrollsider regelmessig faktasjekket Trump, inkludert:

• PolitiFact , som tildelte Trump sin "Årets løgn" i 2015, 2017 og 2019.
• FactCheck.org , som kalte Trump "King of Whoppers" i 2015.
• Washington Post sa i januar 2020 at Trump hadde kommet med mer enn 16 241 falske eller villedende påstander som president, i gjennomsnitt 14,8 slike uttalelser per dag.
• The Toronto Star som sa det, som i juni 2019 Trump hadde gjort 5,276 falske uttalelser siden innsettelsen.

Så sent som i juni 2018 diskuterte nyhetsmediene om de skulle bruke ordet "løgn" for å beskrive Trumps usannheter. Den måneden, men mange nyhetsorganisasjoner, inkludert CNN , Star Tribune , Financial Times , Los Angeles Times , Chicago Tribune , The New Yorker , og Foreign Policy begynte å beskrive noen av Trump falske uttalelser som løgner. The Toronto Star var en av de første uttak for å bruke ordet "løgn" for å beskrive Trump uttalelser, og fortsetter å gjøre det ofte. Likevel har noen organisasjoner fortsatt å vike fra begrepet.

5. juni 2019 skrev Paul Farhi at Glenn Kessler , forfatter av The Washington Post ' s 'Fact Checker' kolonnen, hadde brukt ordet løgn bare én gang for å beskrive Trump uttalelser, selv om han har noen ganger brukt annen terminologi som innebærer å lyve. Siden da, The Washington Post ' har s fact-sjekker teamet skrevet 2020 boken Donald Trump og hans Assault on Truth. Presidentens usannheter, villedende påstander og flat-out løgner .

Innen 9. oktober 2019 dokumenterte The Washington Post sitt faktatjekketeam at Trump hadde "fremsatt 13.435 falske eller villedende påstander i løpet av 993 dager". 18. oktober 2019 beskrev nyhetsbrevet Washington Post Fact Checker situasjonen:

Tusen dager med Trump.
Vi hører ofte fra lesere som lurer på hvordan president Trumps forkjærlighet for usannheter stabler seg i forhold til tidligere presidenter. Men det er ingen sammenligning: Trump eksisterer i en egen liga. Bedrag, feil retning, gassbelysning , revisjonisme, absurd skryt, og i noen tilfeller bevisbare løgner, er kjernen i hans politikk.

Etter å ha forlatt Det hvite hus på den siste dagen av presidentskapet, 20. januar 2021, holdt Trump en avskjedsadresse ved Joint Base Andrews i Maryland før han dro på Air Force One for sin bolig i Palm Beach, Florida . The Associated Press fakta sjekket sin tale, og rapporterte at det inkludert en rekke uriktige påstander om sin presidentperiode og hans administrasjon prestasjoner. Disse inkluderte uttalelsene om at han besto de største skattelettelsene i historien; at den amerikanske økonomien i løpet av hans periode var den største i amerikansk historie; at han oppnådde rekordjobbing; at hans administrasjon gjenoppbygde både det amerikanske militæret og den amerikanske produksjonsindustrien; at han ødela ISIS -kalifatet ; og en gjentakelse av hans tidligere gjentatte usannhet om at han, og ikke tidligere president Barack Obama, hadde vedtatt Veterans Choice Act . Disse usannheter legges til 30,573 løgner som The Washington Post ' s fakta kontrolløren hadde stemte ved utgangen av Trump presidentskap, et gjennomsnitt på 21 løgner om dagen.

Troverdighetsavstemning

I følge en CNN-SSRS-undersøkelse fra september 2018 blant 1003 respondenter, fant bare 32% prosent Trump ærlig og pålitelig, den verste lesningen i CNNs meningsmåling. Tallet var 33% på valgdagen, 8. november 2016. I juni 2020 fant en Gallup -meningsmåling blant 1034 voksne i USA at 36% fant Trump ærlig og pålitelig. Til sammenligning fant 60% av respondentene at president Obama var ærlig og pålitelig i juni 2012 under gjenvalgskampanjen .

Kommentar og analyse

Som president kom Trump ofte med falske uttalelser i offentlige taler og kommentarer. Trump uttalte "minst én falsk eller misvisende påstand per dag i 91 av hans første 99 dager" på kontoret ifølge The New York Times , og 1318 totalt i løpet av de første 263 dagene i vervet i henhold til "Fact Checker" politisk analysekolonne av Washington Post . Ved Post ' s telleapparat, tok Trump 601 dager å nå 5000 falske eller villedende påstander og ytterligere 226 dager å nå 10.000 mark. I de sju ukene frem til midtveisvalget steg det til gjennomsnittlig 30 per dag fra 4,9 i løpet av de første 100 dagene i embetet. The Post fant at Trump gjennomsnitt 15 falske påstander per dag i løpet av 2018.

The New York Times redaksjonen ofte lambasted Trump uærlighet. I september 2018 kalte styret ham "en president uten klart forhold til sannheten". Måneden etter publiserte styret et meningsuttalelse med tittelen "Donald Trump Is Lyin 'Up a Storm".

James Comey hadde hyppige diskusjoner med Trump, og i sitt første store intervju etter sparken beskrev han Trump som en seriell løgner som forteller "forvirrende, unødvendige" usannheter:

Noen ganger lyver han på åpenbare måter, noen ganger sier han ting som vi kanskje ikke vet er sanne eller falske, og så er det et spekter mellom dem  ... han er en som er det - for hvem sannheten ikke er høy.

Washington Post -kommentatoren Greg Sargent påpekte åtte tilfeller der regjeringstjenestemenn enten gjentok usannheter eller kom med villedende informasjon for å støtte usannheter som ble påstått av Trump, inkludert forskjellige falske påstander om terrorister som krysset eller forsøkte å krysse den meksikanske grensen, at en 10% middelklasse skattelettelser var vedtatt, og en doktorert video som rettferdiggjorde Jim Acostas fjerning fra presserommet i Det hvite hus.

James P. Pfiffner, som skrev for bokserien The Evolving American Presidency , skrev at sammenlignet med tidligere presidenter, forteller Trump "langt" mer "konvensjonelle løgner" som politikere vanligvis forteller for å unngå kritikk eller forbedre image. Pfiffner understreket imidlertid at "de mest betydningsfulle" løgnene som Trump forteller i stedet er "urimelige falske utsagn som beviselig er i strid med kjente fakta," fordi ved å forårsake uenighet om hva fakta er, kan folk ikke evaluere regjeringen på riktig måte: " Politisk makt fremfor rasjonell diskurs blir da dommeren. "

Selman Özdan, som skriver i tidsskriftet Postdigital Science and Education , beskriver at "mange" av Trumps uttalelser i intervjuer eller på Twitter "nå kan klassifiseres som tull", med deres fullstendige ignorering av sannheten, og deres fokus på å fortelle "en versjon av virkeligheten som passer Trumps mål ". Hun la til at disse utsagnene "ofte" er skrevet på en måte som kritiserer eller håner andre, samtidig som de gir en misvisende versjon av Trumps prestasjoner for å forbedre hans image.

Daniel Dale , som skrev for The Washington Post , beskrev faktakontroll av Trump som å være "som å kontrollere fakta en av de snakkende dukkene som er programmert til å si de samme setningene i evighet, bortsett fra om ingen av disse setningene var sanne", og bemerket at Trump gjentatte ganger hadde og feilaktig hevdet at han hadde bestått Veterans Choice Act og at US Steel bygde seks, syv, åtte eller ni fabrikker (selskapet hadde investert i to eksisterende anlegg). Dale la til: "Mange av Trumps falske påstander er så åpenbart feil at jeg kan sjekke dem med et Google-søk."

Spesifikke emner

Innvielsespublikum

Trumps presidentskap begynte med en rekke usannheter som stammer fra Trump selv. Dagen etter innsettelsen beskyldte han feilaktig media for å lyve omtrent på størrelse med innvielsesmengden. Deretter overdrev han størrelsen, og pressesekretær i Det hvite hus Sean Spicer støttet påstandene hans. Da Spicer ble anklaget for bevisst feilinformasjon i tallene , forsvarte Kellyanne Conway , i et intervju med NBCs Chuck Todd , Spicer ved å si at han bare presenterte alternative fakta . Todd svarte med å si: "Alternative fakta er ikke fakta; de er usannheter".

I september 2018 innrømmet en regjeringsfotograf at han på Trumps forespørsel redigerte bilder av innvielsen for å få publikum til å se større ut: "Fotografen beskjæret det tomme rommet" der mengden endte "for et nytt sett med bilder etterspurt av Trump den den første morgenen i presidentskapet, etter at han ble sint over bilder som viste at publikummet hans var mindre enn Barack Obamas i 2009. "

Resultater fra presidentvalget 2016

Trump fortsatte med å hevde at hans valgseier i 2016 var et skred; at tre av delstatene han ikke vant i valget i 2016 hadde "alvorlig velgerbedrageri"; og at Clinton mottok 3 til 5 millioner ulovlige stemmer. Trump fremsatte sine påstander om Trump -avlytting i mars 2017, som Justisdepartementet to ganger tilbakeviste. I januar 2018 hevdet Trump at tekster mellom FBI -ansatte Peter Strzok og Lisa Page var lik "forræderi", men The Wall Street Journal vurderte dem og konkluderte med at tekstene "ikke viser bevis på en konspirasjon mot" Trump.

Oppsigelse av FBI -direktør

9. mai 2017 avskjediget Trump James Comey , direktøren for Federal Bureau of Investigation , og sa at han hadde akseptert anbefalingene fra USAs riksadvokat Jeff Sessions og viseadvokatgeneral Rod Rosenstein om å si opp Comey. I sine respektive brev nevnte verken Trump, Sessions eller Rosenstein spørsmålet om en FBI -undersøkelse av forbindelser mellom Trumps medarbeidere og russiske tjenestemenn , med Rosenstein som skrev at Comey burde avskjediges for sin håndtering av konklusjonen av FBI -etterforskningen av Hillary Clinton -e -posten kontrovers , en begrunnelse sekundert av Sessions. 11. mai sa Trump i et NBC News -intervju: "Uansett anbefaling kom jeg til å si opp Comey  ... faktisk, da jeg bestemte meg for å bare gjøre det, sa jeg til meg selv, jeg sa, du vet, dette Russland tingen med Trump og Russland er en påhittet historie ". 31. mai skrev Trump på Twitter : "Jeg sparket aldri James Comey på grunn av Russland!"

Personlig advokat

I 2017 og i første halvår 2018 roste Trump gjentatte ganger sin personlige advokat Michael Cohen som "en stor advokat", "en lojal, fantastisk person", "en god mann" og noen Trump "alltid likte" og "respekterte". I andre halvdel av 2018, med Cohen som vitnet om føderale undersøkelser, angrep Trump Cohen som en "rotte", "en svak person, og ikke en veldig smart person" og beskrev Cohen som "en PR -person som gjorde lite juridisk arbeid, veldig lite juridisk arbeid  ... Han representerte meg veldig lite ".

I 2018 fortalte Trump journalister på Air Force One at han ikke visste om en betaling på 130 000 dollar som Cohen betalte til pornoskuespilleren Stormy Daniels eller hvor Cohen hadde hentet pengene fra. Glenn Kessler fra The Washington Post beskrev denne uttalelsen som en løgn, ettersom Trump personlig hadde refundert Cohen for betalingen.

I 2021 nektet flere advokater som tidligere hadde jobbet med Trump å hjelpe ham med å hevde utøvende privilegium over stevningene som ble valgt av House Select Committee 6. januar . En av disse advokatene var William Burck, som en gang hadde representert 11 Trump -medarbeidere angående Mueller -etterforskningen . Da Trump ble spurt om nektet til sine tidligere advokater å involvere seg i hans nåværende juridiske kamp, ​​sa han: "Jeg vet ikke engang hvem de er ... Jeg bruker advokater som har vært med oss ​​fra begynnelsen."

Spygate -konspirasjonsteori

I mai 2018 utviklet og promoterte Trump den falske Spygate -konspirasjonsteorien om at Obama -administrasjonen plantet en spion i Trumps kampanje for å hjelpe Hillary Clinton med å vinne valget i 2016 .

California branner i California 2018

Under skogbrannene i California 2018 som til slutt forårsaket 3,5 milliarder dollar i skader og drepte 103 mennesker, fremstilte Trump en feilaktig fremstilling av en metode som Finland bruker for å kontrollere skogsbranner. Etter å ha snakket med Finlands president Sauli Niinistö , rapporterte Trump 17. november 2018 at Niinistö hadde kalt Finland en "skogsnasjon" og at "de bruker mye tid på å rake og rengjøre og gjøre ting, og de har ikke noen problemer." Trumps kommentarer utløste online memes om raking av blader. President Niinistö presiserte senere at det er "et godt overvåkingssystem og nettverk" for skogforvaltning i Finland, og at han ikke husket å ha nevnt raking.

Spesiell advokatundersøkelse

I mars 2019 hevdet Trump at etterforskningen av spesialadvokaten var "ulovlig". Tidligere i juni 2018 argumenterte Trump for at "utnevnelsen av spesialadvokaten er helt UKONSTITUSJONELL!" I august 2018 bestemte imidlertid Dabney Friedrich , en Trump-oppnevnt dommer i DC-tingretten at utnevnelsen var konstitusjonell, det samme gjorde et enstemmig panel med tre dommere i lagmannsretten for DC-kretsen i februar 2019.

Den Mueller Rapporter hevdet at Trump familiemedlemmer, kampanje personale, republikanske støttespillere, administrasjonen tjenestemenn og hans medarbeidere løyet eller gjort falske påstander, med flertall av løgner fra Trump selv (for det meste mens han var president), enten utilsiktet eller ikke, til offentlig, kongress eller myndigheter, ifølge en CNN -analyse.

Også i mars 2019, etter utgivelsen av statsadvokat William Barrs sammendrag av funnene i den fullførte spesialrådsundersøkelsen , twitret Trump: "No Collusion, No Obstruction, Complete and Total EXONERATION". Barr hadde imidlertid sitert spesialrådgiver Mueller for å skrive at "mens denne rapporten ikke konkluderer med at presidenten har begått en forbrytelse, fritar den ham heller ikke" om han har begått hindring av rettferdighet. Barr nektet å komme med en tiltale om rettferdighetshindring mot presidenten. I vitnesbyrd for kongressen i mai 2019 sa Barr at han "ikke frikjente" Trump for hindring, ettersom det ikke var justisdepartementets rolle.

Økonomi

Gjennom sine første 28 måneder i emnet karakteriserte Trump økonomien gjentatte ganger og falskt under sitt presidentskap som den beste i amerikansk historie.

Fra mars 2019 var Trumps mest gjentatte usannheter, hver gjentatt under sitt presidentskap mer enn hundre ganger, at et amerikansk handelsunderskudd ville være et "tap" for landet, at skattelettelsene hans var de største i amerikansk historie, at økonomien var den sterkeste noensinne under hans administrasjon, og at muren allerede ble bygget. I august hadde han fremsatt dette siste kravet minst 190 ganger. Han fremmet også 100 falske påstander om NATO -utgifter, enten fra USAs side eller andre NATO -medlemmer.

Trump hevdet under kampanjen at USAs reelle BNP kan vokse med en hastighet på "5 eller til og med 6" prosent under hans politikk. I løpet av 2018 vokste økonomien på 2,9%, samme rate som 2015 under president Obama. Langsiktige anslag utover 2019 av CBO og Federal Reserve er for vekst under 2%. President Obamas rådgivere forklarte vekstgrenser som "treg arbeidsproduktivitet og krympende arbeidstilbud etterhvert som baby boomers trekker seg".

Trump hevdet i oktober 2017 at han ville eliminere den føderale gjelden over åtte år, selv om den den gang var $ 19 billioner. Imidlertid var det årlige underskuddet (tillegg av gjeld) i 2018 nesten 800 milliarder dollar, omtrent 60% høyere enn CBO -prognosen på 500 milliarder dollar da Trump tiltrådte. CBO -prognosen for januar 2019 for gjeldstillegget 2018–2027 er nå 40% høyere, på 13,0 billioner dollar i stedet for 9,4 billioner dollar da Trump ble innviet. Andre prognoser plasserer gjeldstilskuddet over et tiår på $ 16 billioner, noe som bringer totalen til rundt $ 35 billioner. I stedet for å ha en gjeld i forhold til BNP i 2028 på 89% hvis Obamas politikk fortsatte, anslår CBO nå dette tallet til 107%, forutsatt at Trumps skattelettelser for enkeltpersoner forlenges etter 2025.

Trump forsøkte å presentere sin økonomiske politikk som vellykket i å oppmuntre bedrifter til å investere i nye fasiliteter og skape arbeidsplasser. I denne innsatsen tok han æren ved flere anledninger for forretningsinvesteringer som begynte før han ble president.

Trump hevdet gjentatte ganger at Kina eller kinesiske eksportører bar byrden av tollene, ikke amerikanere, et krav Politifact vurderte som "falskt". Studier indikerer at amerikanske forbrukere og kjøpere av import står for kostnaden, og at tariffer i hovedsak er en regressiv skatt . For eksempel rapporterte CBO i januar 2020 at: "Tariffer forventes å redusere [US] reelle BNP med omtrent 0,5 prosent og øke forbrukerprisene med 0,5 prosent i 2020. Som et resultat anslås det også at tariffer vil redusere gjennomsnittlig reell husholdningenes inntekt med $ 1 277 (i 2019 dollar) i 2020. " Mens Trump har hevdet at tariffer ville redusere handelsunderskuddet, utvidet det seg til et rekordnivå i 2018.

Trump hevdet gjentatte ganger at USA hadde et årlig handelsunderskudd på 500 milliarder dollar med Kina før han var president; det faktiske underskuddet nådde aldri 400 milliarder dollar før hans presidentskap.

Tabellen nedenfor illustrerer noen av de viktigste økonomiske variablene de siste tre årene av Obama -administrasjonen (2014–2016) og de tre første årene av Trump -administrasjonen (2017–2019). Trump hevdet ofte at økonomien gjorde det bedre enn da han ble valgt.

Familieseparasjonspolitikk

President Trump sa gjentatte ganger og falskt at han arvet administrasjonens familieseparasjonspolitikk fra Obama, hans forgjenger. I november 2018 sa Trump: "President Obama skilte barn fra familier, og alt jeg gjorde var å ta den samme loven, og deretter myknet jeg loven." I april 2019 sa Trump: "President Obama separerte barn. De hadde barns separasjon; det var jeg som forandret det." I juni 2019 sa Trump: "President Obama hadde en separasjonspolitikk. Jeg hadde det ikke. Han hadde det. Jeg samlet familiene. Det var jeg som satte dem sammen ... Jeg arvet separasjon, og jeg endret planen ". Trumps påstand var feil fordi Obama -administrasjonen ikke hadde noen politikk som systematisk skiller migrantfamilier, mens "nulltoleranse" ikke ble innført før i april 2018. PolitiFact siterte immigrasjonseksperter som sa at under Obama -administrasjonen ble familier arrestert og løslatt sammen og separasjoner sjelden skjedde.

Artikkel II og ubegrenset utøvende makt

I juli 2019, under en tale til ungdom på Turning Point USA Teen Student Action Summit i Washington, rapporterte Washington Post at mens han kritiserte Mueller -etterforskningen , hevdet Trump feilaktig at artikkel to i USAs grunnlov sikrer: "Jeg har rett til gjøre hva jeg vil som president ". The Post avklart at "Artikkel II gir presidentens utøvende makt". Det betyr ikke at presidenten har total makt ".

Orkanen Dorian

President Trump mottar en oppdatering om orkanen Dorian 29. august 2019. Dette kartet ble senere endret for å vise orkanen som påvirker Alabama.

Spill media

President Trump viser det endrede orkanen Dorian -kartet i en video publisert av Det hvite hus 4. september 2019.

Da orkanen Dorian nærmet seg Atlanterhavskysten i slutten av august 2019, presenterte Trump seg som nøye overvåking av situasjonen, og twitret mye om det da The New York Times rapporterte at han "overtok rollen som meteorologsjef". September twitret Trump at Alabama, blant andre stater, "mest sannsynlig vil bli rammet (mye) hardere enn forventet" av Dorian. På det tidspunktet var det ingen værmelding som spådde at Dorian ville påvirke Alabama, og de åtte oppdateringene av National Hurricane Center -prognosen i løpet av de foregående 24 timene viste Dorian styre godt unna Alabama og bevege seg oppover Atlanterhavskysten. The Birmingham, Alabama kontoret til National Weather Service (NWS) motsagt Trump tjue minutter senere, tweeting at Alabama "ikke vil se noen effekter fra Dorian." Etter at ABC News White House -reporter Jonathan Karl rapporterte om korreksjonen, twitret Trump at det var "En så falsk orkanrapport av lettvektsreporter @jonkarl".

September, i det ovale kontoret, viste Trump en modifisert versjon av et diagram fra 29. august av National Hurricane Center av det projiserte sporet til Dorian. Modifikasjonen ble utført med en svart markør og utvidet kjeglen av usikkerhet om orkanens mulige vei inn i det sørlige Alabama. Det er ulovlig å endre offisielle regjerings værmeldinger i USA. En tjenestemann i Det hvite hus fortalte senere The Washington Post Trump hadde endret diagrammet med en Sharpie -markør . Trump sa at han ikke visste hvordan kartet ble endret og forsvarte påstandene hans og sa at han hadde "et bedre kart" med modeller som "i alle tilfeller [viste] Alabama ble rammet". Senere 4. september twitret Trump et kart av South Florida Water Management District datert 28. august som viser mange prosjekterte stier til Dorian; Trump påstod feilaktig at "nesten alle modeller" viste at Dorian nærmet seg Alabama. Et notat på kartet uttalte at det ble "erstattet" av publikasjoner fra National Hurricane Center og at det skulle kastes hvis det var uoverensstemmelser.

September, etter at Fox News -korrespondent John Roberts rapporterte om historien direkte fra Det hvite hus, stevnet Trump til Oval Office. Roberts karakteriserte senere Trump som "bare på jakt etter erkjennelse om at han ikke tok feil ved å si at Alabama på et tidspunkt var i fare - selv om situasjonen hadde endret seg da han sendte tweeten". Senere samme dag ga Trumps rådgiver for hjemlandsikkerhet Peter Brown ut en uttalelse om at Trump hadde fått en grafikk 1. september som viste tropisk stormstyrke som berørte det sørøstlige hjørnet av Alabama; en kilde i Det hvite hus fortalte CNN at Trump personlig hadde instruert Brown om å utgi uttalelsen.

September, etter Trumps instruksjon, sa fungerende stabssjef i Det hvite hus, Mick Mulvaney, handelssekretær Wilbur Ross om å beordre fungerende NOAA -administrator Neil Jacobs om å fikse motsigelsen fra Birmingham NWS, og Ross truet med å fyre topp NOAA -tjenestemenn hvis han ikke gjorde det. NOAA twitret deretter en uttalelse fra en ikke navngitt talsmann som avviste Birmingham NWS-tweeten, og hevdet "informasjonen fra NOAA og National Hurricane Center til president Trump og den brede offentligheten viste at tropiske stormstyrker fra orkanen Dorian kan påvirke Alabama," og la til at Birmingham -tweeten "snakket i absolutte termer som var i uoverensstemmelse med sannsynligheter fra de beste prognoseproduktene som var tilgjengelige den gangen". Presidenten i NWS-ansatteorganisasjonen svarte: "De hardtarbeidende ansatte ved NWS hadde ingenting å gjøre med den helt motbydelige og uærlige tweetet som ble sendt ut av NOAA-ledelsen i kveld". Tidligere ledende NOAA -ledere var også sterkt kritiske. Den kvelden twitret Trump en video av en CNN -orkanvarsel fra onsdagen før tweetet hans på søndag der forspekeren nevnte Alabama kan bli påvirket av Dorian - med videoen endret for å vise "Alabama" som gjentas flere ganger; videoen endte med at en CNN -logo tok seg av en vei og brant i flammer. Trump fortsatte å insistere på at han hadde rett frem til 7. september og hevdet "The Fake News Media was fixed" om saken og twitret prognosekart fra minst to dager før hans opprinnelige søndagstweet, da media kalte episoden "Sharpiegate". Mange kommentatorer uttrykte forvirring over at Trump valgte å fortsette å insistere på at han hadde rett i det som ellers kunne ha passert som en relativt liten gaffe.

September sa NWS -direktør Louis Uccellini at Birmingham NWS ikke hadde twitret som svar på Trumps tweet, men snarere som svar på mange telefonsamtaler og sosiale medier som kontoret hadde mottatt som svar på Trumps tweet. "Først senere, da retweets og politisk baserte kommentarer begynte å komme til kontoret deres, lærte de kildene til denne informasjonen," sa han.

Møte med Iran

16. september 2019 twitret Trump at "de falske nyhetene" feilaktig rapporterte at han var villig til å møte Iran uten forutsetninger. Trump hadde sagt i juli 2018 og juni 2019 at han var villig til å møte Iran uten forutsetninger, og statssekretær Mike Pompeo og statssekretær Steven Mnuchin bekreftet at dette var Trumps holdning under en pressemøte i Det hvite hus fem dager før Trumps kvitring.

Obamagate konspirasjonsteori

Trump og noen av hans støttespillere hevder at Obama og hans administrasjon konspirerte for å politisk overvåke Trumps presidentkampanje og presidentovergang gjennom upassende undersøkelser fra justisdepartementet , USAs etterretningssamfunn og USAs utenriks etterretningstilsyn . Trump kalte kallenavnet hendelser, som han kalte en stor skandale, Obamagate . Trumps kritikere kalte det en ubegrunnet konspirasjonsteori .

10. mai 2020-en dag etter at tidligere president Barack Obama kritiserte Trump-administrasjonens håndtering av COVID-19-pandemien-la Trump ut en tweet på ett ord: "OBAMAGATE!" 11. mai spurte Philip Rucker fra The Washington Post Trump hvilken kriminalitet tidligere president Barack Obama begikk. Trumps svar var: "Obamagate. Det har pågått lenge ... fra før jeg til og med ble valgt, og det er en skam at det skjedde .... Noen forferdelige ting skjedde, og det skulle aldri få lov til å skje i landet vårt en gang til." Da Rucker igjen spurte hva forbrytelsen var, sa Trump: "Du vet hva forbrytelsen er. Kriminaliteten er veldig åpenbar for alle. Alt du trenger å gjøre er å lese avisene, bortsett fra din." 15. mai twitret Trump at Obamagate var den "største politiske skandalen i USAs historie". Dette var tredje gangen Trump hevdet å lide av en skandale av en slik størrelse, etter at han tidligere hadde gitt Spygate og Russland -etterforskningen lignende etiketter. 15. mai koblet Trump Obamagate til "forfølgelsen" av Michael Flynn, og et manglende 302 -skjema.

Trump ba kongressen om å innkalle Obama for å vitne om "den største politiske kriminaliteten". Senator Lindsey Graham , leder av senatets rettsutvalg , sa at han ikke forventet å innkalle Obama, men ville tilkalle andre Obama -administrasjonstjenestemenn. I mellomtiden uttalte statsadvokat William Barr at han ikke "forventet" at Obama skulle bli etterforsket av en forbrytelse. Noen av Trumps allierte har antydet at "forbrytelsen" innebar at FBI startet en etterforskning av pågående nasjonal sikkerhetsrådgiver Michael Flynn , eller muligens "avmaskeringen" av avgående Obama -tjenestemenn for å finne ut navnet på en person som ble rapportert i etterretningsinformasjoner til snakke med den russiske ambassadøren.

I en mai 2020 kronikk på nyheter nettstedet RealClearPolitics , Charles Lipson , professor emeritus i statsvitenskap ved University of Chicago analysert innholdet av "Obamagate". Han hevdet at konseptet refererer til tre sammenflettede skandaler: (1) Obama -administrasjonen gjennomførte masseovervåking gjennom NSA; (2) Obama -administrasjonen brukte overvåking mot Trumps presidentkampanje i 2016, og (3) Obama -administrasjonen overførte ikke makten sømløst til den nye Trump -administrasjonen. Lipson hevdet videre at "disse overgrepene ikke bare fulgte hverandre; målene, målene og hovedaktørene overlappet hverandre. Til sammen representerer de noen av de alvorligste bruddene på konstitusjonelle normer og juridisk beskyttelse i amerikansk historie".

The Associated Press (AP) mai 2020 adressert Obamagate i et faktum sjekk, sier at det var "ingen bevis" av Trump forslag om at "utlevering av Flynn navn som en del av retts amerikanske overvåkning av utenlandske mål var kriminell og motivert av partipolitikk . " AP uttalte at det ikke bare er "ingenting ulovlig ved avmaskering", men også at avmaskeringen av Flynn ble godkjent ved bruk av Nasjonal sikkerhetsbyrås "standardprosess". Demaskering er tillatt hvis tjenestemenn føler at det er nødvendig for å forstå den innsamlede intelligensen. AP påpekte videre at Trump -administrasjonen gjennomførte enda mer maskering enn Obama -administrasjonen i det siste året av Obamas presidentskap. I mai 2020 utnevnte riksadvokat Bill Barr forbundsadvokat John Bash til å undersøke avsløring utført av Obama -administrasjonen. Undersøkelsen avsluttet i oktober uten at det ble funnet noe vesentlig feil. I oktober 2020 tjente den komplekse "Obamagate" -fortellingen som en utvikling og rebranding av "Spygate" -konspirasjonen .

Joe Scarborough -konspirasjonsteori om mord

Trump tok gjentatte ganger til orde for en grunnløs konspirasjonsteori som antydet at TV -verten Joe Scarborough var involvert i 2001 -døden til en medarbeider som jobbet for Scarborough mens sistnevnte var medlem av kongressen . Trump stemplet kvinnens død som en uløst " forkjølelsessak " i en av flere tweets og ba sine følgere om å fortsette å "grave" og "bruke rettsmedisinske genier" for å finne ut mer om dødsfallet. Scarboroughs kone og Morning Joe -medvert Mika Brzezinski kalte presidenten for en "grusom, syk, ekkel person" for sine tweets og oppfordret Twitter til å fjerne Trumps tweets. Scarborough kalte Trumps tweet "usigelig grusom".

Lori Klausutis var en koordinator for bestanddeler i et av Scarboroughs kongresskontorer i Fort Walton Beach, Florida . Klausutis ble funnet død på gulvet i nærheten av skrivebordet sitt på kontoret den 19. juli 2001. En obduksjon av lege Michael Berkland avslørte en tidligere udiagnostisert uregelmessighet i hjerteklaff, diskett mitralventilsykdom , som forårsaket hjertearytmi som igjen stoppet hjertet hennes, stoppet pusten og fikk 28-åringen til å miste bevisstheten, falle og slo hodet på kanten av et skrivebord. Klausutis dødsårsak ble bestemt på dødstidspunktet på grunn av naturlige årsaker , og lokale myndigheter har aldri forsøkt å etterforske på nytt fordi det ikke var bevis for en alternativ forklaring på hennes død. Scarborough var i Washington, DC på tidspunktet for hennes død i Florida.

I mai 2020 ba Klausutis enkemann, Timothy Klausutis, om å fjerne Trumps tweets. Han skrev et brev til Jack Dorsey , administrerende direktør i Twitter , og sa: "Jeg ber deg om å gripe inn i dette tilfellet fordi USAs president har tatt noe som ikke tilhører ham - minnet om min døde kone - og perverterte det for oppfattet politisk vinning ". Twitter nektet å fjerne Trumps falske tweets, og pressesekretær i Det hvite hus, Kayleigh McEnany , uttalte bare at hennes hjerte var hos familien. Twitter uttalte at uttalelser fra presidenten, selv falske, er nyhetsverdige.

Fremskritt for svarte amerikanere

I 2020 hevdet Trump flere ganger at han eller hans administrasjon hadde "gjort mer for det svarte samfunnet enn noen president", i noen tilfeller sammenlignet med alle presidenter, og i andre tilfeller til alle presidenter "siden Abraham Lincoln " (som avskaffet slaveriet i de forente stater). Fremtredende historikere pekte i stedet på Lyndon B. Johnson som presidenten som gjorde mest for det svarte samfunnet siden Lincoln, for hans Civil Rights Act fra 1964 og hans stemmerettighetslov fra 1965 . Historikerne understreket også at presidentskapene til Harry Truman , Ulysses S. Grant , Franklin D. Roosevelt , John F. Kennedy og Barack Obama hadde gjort mye for det svarte samfunnet. Trumps egne prestasjoner ble avfeid som mindre, mens Trump ble beskyldt for rasistisk splittende retorikk og angrep på stemmerett.

Tweets av det republikanske partiets godkjennelse

Etter at Trump tiltrådte i 2017, twitret han rutinemessig en godkjenningsvurdering mellom 94% og 98% i det republikanske partiet uten å oppgi en kilde. Trump twitret disse godkjenningsvurderinger nesten ukentlig, med en prosentandel på rundt 96%. For eksempel sier en tweet fra 16. juni 2020 av Trump "96% godkjenningsvurdering i det republikanske partiet. Takk!" En annen tweet fra 23. august 2019 sier "94% godkjenningsvurdering i det republikanske partiet. Takk!" Trumps godkjennelsesvurdering i det republikanske partiet ble funnet å være rundt 88% i en Fox News-meningsmåling, 90% i en Gallup-meningsmåling og 79% i en AP-NORC-meningsmåling, men det er ingen bevis for hans tweets av godkjenningsvurderingen rundt 96 %.

Pew Research Center har rapportert en gjennomsnittlig godkjenningsvurdering på 87% blant republikanerne.

Covid-19-pandemi

I de tidlige stadiene av pandemien utviklet Trumps uttalelser seg fra tilfeldig oppsigelse til motvillig erkjennelse til mobilisering. Selv om Trump "noen ganger adopterte helsemyndighetenes mer forsiktige tone", hadde optimismen som dominerte hans tidlige svar "ikke helt forsvunnet", men Trump hadde bagatellisert trusselen om COVID-19 over 200 ganger innen 3. november.

Ettersom amerikanske tilfeller nådde 4800000 og dødsfallene nådde 157,690, gjentok Trump sin påstand om at han tror koronaviruset vil "forsvinne" til tross for hans beste folkehelseekspert som advarer om at det kan ta det meste av 2021 eller lengre tid å få pandemien under kontroll. Trump "kom med mange versjoner av denne påstanden over ... mer enn seks måneder".

Trump nektet ansvaret for administrasjonens oppløsning av det amerikanske teamet for pandemisk reaksjon ledet av administrerende direktør R. Timothy Ziemer i 2018.

Trump kom med forskjellige falske, villedende eller unøyaktige uttalelser knyttet til COVID-19-pandemien , for eksempel "Vi har det under kontroll. Det kommer til å bli bra" (22. januar 2020); "Ser ut som i april, vet du, i teorien, når det blir litt varmere, forsvinner det på mirakuløst vis" (10. februar), og "Alle som ønsker en test, kan få en test" (6. mars). Trump hevdet også gjentatte ganger at pandemien ville "forsvinne", selv om antallet nye daglige tilfeller steg.

Den 24. februar twitret Trump: "Koronaviruset er veldig under kontroll i USA," og dagen etter sa Trump: "Jeg tror at hele situasjonen vil begynne å trene. Vi er veldig nær en vaksine ," når ingen var kjent for å være i nærheten av produksjonen.

I slutten av februar, uttalte Trump Administration at utbruddet containment var "nær lufttett", og at viruset er bare så dødelig som sesonginfluensa . Inkludert det uttalte administrasjonen også at utbruddet ble "inneholdt" i begynnelsen av mars, selv om antallet amerikanske saker fortsatte å øke, uavhengig av å bli utfordret offentlig.

Mens han var på Fox News , motsatte Trump Verdens helseorganisasjon (WHO) anslag om at den globale dødeligheten for SARS-CoV-2 koronavirus er 3,4%, sier. "Vel, jeg tror at 3,4 prosent virkelig er et falskt tall - og dette er bare min anelse - men basert på mange samtaler med mange mennesker som gjør dette, fordi mange mennesker vil ha dette, og det er veldig mildt, de vil bli bedre veldig raskt. De ser ikke engang lege. De ringer ikke en gang til lege. Du hører aldri om disse menneskene, "og sa at hans" anelse "er at den virkelige figuren er" langt under 1 " %". Trump spekulerte også på at "tusenvis eller hundretusener" av mennesker kan ha blitt friske "ved at du sitter og til og med går på jobb - noen av dem går på jobb, men de blir bedre," i motsetning til medisinsk råd for å bremse sykdomsoverføring . 17. mars uttalte Trump: "Jeg følte at det var en pandemi lenge før det ble kalt en pandemi."

Anthony Fauci , direktør for National Institute of Allergy and Infectious Diseases , forklarte i et vitenskapsintervju at innsatsstyrken før COVID-19 pressekonferanser presenterer sin konsensus for Trump "og noen skriver en tale. Så står (Trump) opp og ad libs på talen hans ". Fauci forklarte at etterpå sier arbeidsgruppen ham til å "være forsiktig med dette og ikke si det," og legge til "Jeg kan ikke hoppe foran mikrofonen og skyve ham ned. OK, han sa det. La oss prøve og få det rettet til neste gang ".

Trump fremmet 33 falske påstander om koronavirus -krisen de første to ukene i mars, ifølge en CNN -analyse. Trump kom med andre feilaktige uttalelser knyttet til COVID-19. En falsk påstand var at USA hadde den høyeste raten per innbygger av COVID-19-testing , noe de ikke gjorde den gangen, sammenlignet med Sør-Korea, Italia og Tyskland. Trumps feilfremstillinger prøver ofte å male den føderale koronavirusresponsen i et altfor positivt lys, for eksempel å påstå at sykehus "selv på de virkelig varme stedene" var "virkelig begeistret" over nivået på medisinsk utstyr, da sykehus over hele landet var bekymret for mangel medisiner, personlig verneutstyr og respiratorer.

En meningsmåling fra NBC News / Wall Street Journal utført fra 13. til 15. april, 900 registrerte velgere, fant at 36% av amerikanerne stolte på Trump for informasjon om COVID-19, og 52% mistro ham til den informasjonen.

April sa Trump at han hadde "total" myndighet til å åpne stater på nytt, og sa dagen etter at statsguvernører måtte ta sin egen beslutning om når de skulle åpne igjen.

16. april sa Trump "Våre eksperter sier at kurven har flatet , og toppen i nye saker er bak oss." Trump la til at "På landsbasis har mer enn 850 fylker, eller nesten 30 prosent av landet vårt, ikke rapportert om noen nye tilfeller de siste syv dagene." De 30 prosentene av fylkene i landet representerte 6 prosent av befolkningen. Tilfeller ble lagt til i fylker der 94 prosent av befolkningen bodde.

April, mens han diskuterte sitt eget svar på pandemien, antydet Trump feilaktig at Dr. Anthony Fauci i slutten av februar hadde sagt at det amerikanske COVID-19-utbruddet "ikke var noe problem" og "skulle blåse over". I motsetning til Trumps påstander, hadde Fauci sagt i et intervju 29. februar at "nå er risikoen fortsatt lav, men dette kan endre seg ... Du må passe på fordi selv om risikoen er lav nå ... når du begynner å se samfunnet spre seg, dette kan endre seg og tvinge deg til å bli mye mer oppmerksom på å gjøre ting som ville beskytte deg mot spredning ... dette kan være et stort utbrudd. " Også den 29. februar hadde Fauci understreket under en pressekonferanse at "vi ønsker å understreke at dette er en situasjon i utvikling".

19. mai twitret Trump en uttalelse med påstand om at Verdens helseorganisasjon konsekvent hadde ignorert troverdige rapporter om viruset som spredte seg i Wuhan i desember 2019, inkludert rapporter fra The Lancet . The Lancet avviste Trumps påstander og sa "The Lancet publiserte ingen rapport i desember 2019, med henvisning til et virus eller utbrudd i Wuhan eller andre steder i Kina. De første rapportene som tidsskriftet publiserte var 24. januar 2020". The Lancet skrev også at påstandene som Trump fremsatte mot WHO var "alvorlige og skadelige for arbeidet med å styrke internasjonalt samarbeid for å kontrollere denne pandemien". The Lancet sa også at "Det er viktig at enhver gjennomgang av det globale svaret er basert på en faktisk nøyaktig redegjørelse for hva som skjedde i desember og januar".

20. juni, på et stevne i Tulsa , Oklahoma , foreslo Trump at Amerika skulle bremse testingen. Som svar på det høye antallet tester sa han at "Når du tester i den grad, kommer du til å finne flere mennesker, du kommer til å finne flere tilfeller, så jeg sa til mitt folk: 'Sakte testingen ned, vær så snill. '"Tjenestemenn i Det hvite hus hevdet at Trump bare spøkte. I et intervju sa Trump at selv om han aldri ga ordre om å bremse testingen, hevdet han at hvis USA bremset testingen, ville de se ut som de gjør det bedre. "Jeg ville ikke gjort det," sa han, "men jeg vil si dette: Vi gjør så mye mer enn andre land, det gjør at vi på en måte ser ille ut, men faktisk gjør vi det riktige." På den tiden var andelen positive tilfeller i USA over 2 ganger høyere enn anbefalt av Verdens helseorganisasjon.

4. juli 2020 uttalte Trump feilaktig at "99 prosent" av COVID-19-tilfellene er "helt ufarlige". I samme tale motsatte Trump flere folkehelseeksperter ved å si at USA "sannsynligvis vil ha en terapeutisk og/eller vaksineløsning lenge før slutten av året". FDA -kommissær Stephen Hahn nektet å oppgi om Trumps uttalelse om "99 prosent" var korrekt eller å si hvor mange saker som er ufarlige. The World Health Organization mars anslått 15% av COVID-19 tilfeller bli alvorlig og 5% bli kritisk.

Ettersom det daglige antallet nye tilfeller i USA av COVID-19 økte fra omtrent 20 000 9. juni til over 50 000 innen 7. juli, insisterte Trump gjentatte ganger på at saken økte var en funksjon av økt COVID-19-testing . Trumps påstander ble motsagt av fakta om at stater som hadde økt antall tilfeller så vel som de som hadde redusert antall tilfeller hadde økt testing, at den positive testraten økte i alle ti delstater med de største saksøkningene, og at økningen i saksrater konsekvent oversteg testraten øker i stater med flest nye tilfeller.

5. august 2020 hevdet Trump at barn skulle gå tilbake til skolen og lære i en personlig setting. Han sa: "Hvis du ser på barn, er barn nesten, jeg vil nesten si definitivt, men nesten immun mot denne sykdommen. Så få. Vanskelig å tro. Jeg vet ikke hvordan du føler det, men de har mye sterkere immunitet systemer enn vi gjør på en eller annen måte for dette. De har ikke noe problem. " I følge de amerikanske sentrene for sykdomskontroll og forebygging står barn for omtrent 7,3% av tilfellene av COVID-19. Selv om barn kan ha mindre sannsynlighet for å pådra seg viruset enn voksne, viste en studie rapportert i Science Magazine at "barn under 14 år er mellom en tredjedel og halvparten så sannsynlig at voksne får viruset." Facebook tok affære mot president Trumps påstand om at barn er "nesten immun", og fjernet en video av ham med denne påstanden som ble lagt ut på hans offisielle Facebook -konto. Twitter tok affære mot en lignende tweet laget av Trumps kampanje, og uttalte at kontoen ville være begrenset fra tweeting til tweeten er fjernet. Trump -kampanjekontoen fjernet tweeten senere samme dag.

Trump bemerket New Zealands suksess med å håndtere COVID-19 mens han den 18. august 2020 refererte til en "stor økning i New Zealand"-på en dag da New Zealand hadde 13 nye rapporterte tilfeller av infeksjon, totalt 1,643 COVID- 19 tilfeller og totalt 22 dødsfall relatert til COVID-19, uten nye COVID-19-relaterte dødsfall siden slutten av mai 2020. Lokale kommentatorer i New Zealand satte spørsmålstegn ved Trumps terminologi-visestatsminister Winston Peters bemerket: "The Amerikanske mennesker kan regne ut at det vi har for en hel dag, har hvert 22 sekund av dagen [...]. " (New Zealand har en total befolkning på omtrent 1,5 prosent av befolkningen i USA.)

I en serie på atten intervjuer fra 5. desember 2019 til 21. juli 2020, mellom Donald Trump og Bob Woodward, innrømmer Trump at han lurte offentligheten om alvorlighetsgraden av COVID-19-pandemien. 7. februar sa han til Woodward: "Dette er dødelige ting. Du puster bare luften og det er sånn det har gått. Og det er veldig vanskelig. Det er en veldig delikat. Det er også mer dødelig enn til og med din anstrengende influensa." 19. mars sa han i et annet intervju: "Jeg ville alltid spille det ned. Jeg liker fortsatt å spille det ned, fordi jeg ikke vil skape panikk." Mange lydopptak av disse intervjuene ble utgitt 9. september 2020.

Militæret og veteranene

I 2014 ble et topartsinitiativ for veteraners helse, ledet av senatorene Bernie Sanders og John McCain , signert i lov av president Barack Obama. The Veterans valg programmet kan kvalifiserte veteraner å motta statlig støtte for helsetjenester gitt utenfor VA-systemet . I 2018 signerte Trump VA MISSION Act for å utvide kvalifikasjonskriteriene. I løpet av de neste to årene hevdet Trump feilaktig over 150 ganger at han hadde opprettet programmet Veterans Choice selv. Da reporter Paula Reid spurte ham om dette i august 2020, og bemerket at han gjentatte ganger kom med en "falsk uttalelse" for å ta æren for programmet, gikk Trump brått ut av pressekonferansen.

I en tale holdt på Al Asad flybase til amerikansk militærpersonell julen 2018, skrøt Trump av at militæret ikke hadde fått en lønnsøkning på ti år, og at han ville gi dem en lønnsøkning på over 10 prosent. Faktisk mottok amerikansk militærpersonell en lønnsøkning på minst en prosent de siste 30 årene, fikk en lønnsøkning på 2,4 prosent i 2018 og ville få en lønnsøkning på 2,6 prosent for 2019.

Avstemning via post

President Trump kom gjentatte ganger med falske, villedende eller grunnløse påstander i sin kritikk av å stemme via post i USA . Dette inkluderte påstander om at andre land ville skrive ut "millioner av post-stemmesedler", påstander om at "80 millioner uoppfordrede stemmesedler" ble sendt til amerikanere, og hevder at Nevadas presidentvalgprosess var "100% rigget". Et annet krav var påstand om massiv velgerbedrageri. I september 2020 vitnet FBI -direktør Christopher A. Wray , som ble utnevnt av Trump, under ed om at FBI "historisk sett ikke hadde sett noen form for koordinert nasjonal svindlerinnsats ved et stort valg, enten det er på post eller på annen måte" .

Valget 2020

Faktakontrollør av CNN Daniel Dale rapporterte at gjennom 9. juni 2021 hadde Trump avgitt 132 skriftlige uttalelser siden han forlot vervet, hvorav "en tredjedel har inkludert løgner om valget" - mer enn noe annet tema.

4. november holdt Trump en tale inne i Det hvite hus med falsk påstand om at han allerede hadde vunnet presidentvalget i 2020 . Han kom med mange falske og villedende uttalelser for å støtte hans tro på at stemmetellingen skulle stoppe og at han skulle bekreftes som vinneren. Etter at Joe Biden ble erklært som vinner av valget, hevdet Trump gjentatte ganger og falskt at Biden hadde vunnet gjennom stemmesvindel mot ham. Han gjentok og twitret falske og misvisende påstander om stemmetelling, Dominion Voting Systems , meningsmålinger, påståtte uregelmessigheter i stemmegivningen og mer. I løpet av de to månedene i overgangsperioden til Biden -administrasjonen, ifølge en Huffington Post -telling av hans falske påstander, sa Trump at valget var rigget (han gjorde dette kravet 68 ganger), stjålet (35 ganger), bestemt av uredelig eller feilregnet stemmer (250 ganger), og påvirket av funksjonssviktige valgmaskiner (45 ganger).

Offentlig mening

En Gallup -meningsmåling i juni 2019 fant at 34% av amerikanske voksne synes Trump "er ærlig og pålitelig".

En undersøkelse fra Kaiser Family Foundation i mars 2020 anslår at 19% av demokrater og 88% av republikanerne stolte på at Trump ga pålitelig informasjon om COVID-19.

En SRSS-undersøkelse i mai 2020 for CNN konkluderte med at 36% av menneskene i USA stolte på Trump om informasjon om COVID-19-utbruddet. Bare 4% av demokratene stolte på denne informasjonen fra Trump, mot 84% av republikanerne.

Se også

Referanser

Videre lesning

• "Trump og sannheten" . New Yorker . 14 artikler av forskjellige forfattere. 2. september 2016.
• Redaksjon (2. april 2017). "Vår uærlige president" . Los Angeles Times .
• Blackburn, Simon (2018). På sannhet . ISBN 978-0190867218.
• Snekker, Amanda (2018). Gaslighting America: Why We Love It When Trump Lies to Us . Broadside Books . ISBN 978-0-06274-800-3.
• Kakutani, Michiko (2018). Sannhetens død: Notater om usannhet i Trumps tidsalder . ISBN 978-0525574828.
• Kessler, Glenn ; Rizzo, Salvador; Kelly, Meg (2020). Donald Trump og hans angrep på sannheten. Presidentens usannheter, villedende påstander og flat-out løgner . Scribner . ISBN 978-1982151072.
• McIntyre, Lee C. (2018). Etter sannheten . MIT Press Essential Knowledge. ISBN 978-0262535045.

Eksterne linker

Faktakontrollarkiver

• Donald Trump på PolitiFact
• Donald Trump på FactCheck.org
• Donald Trump i Washington Post
• Donald Trump i Toronto Star

Nyhetsmedia

• Sharot, Tali; Garrett, Neil (23. mai 2018). "Trumps løgn ser ut til å bli verre. Psykologi antyder at det er en grunn til hvorfor" . NBC News .
• DePaulo, Bella (9. desember 2017). Hvordan president Trumps løgner er forskjellige fra andre menneskers " . Psykologi i dag .
• " ' Angrer du på at du lyver?' Reporter stusser Trump på pressemøtet i Det hvite hus " . The Guardian . 14. august 2020 - via YouTube .

Akademisk forskning

• Van Der Zee, Sophie; Poppe, Ronald; Havrileck, Alice; Baillon, Aurélien. "En personlig modell for trumpery: Deteksjon av bedrag i en real high-stakes setting" . Erasmus University Rotterdam .