Cape Independence - Cape Independence

Tilhengere av Cape Independence -bevegelsen som deltok i en marsj

Cape Independence ( Afrikaans : Kaapse Onafhanklikheid ; isiXhosa : Inkululeko yaseKapa ) er den politiske bevegelsen for å gjøre Western Cape -provinsen - og ofte andre regioner i Eastern and Northern Cape -provinsene - til en uavhengig stat fra resten av Sør -Afrika .

Grenser til Western Cape i Sør -Afrika vist med mørkerød.

Western Cape-provinsen er unik blant de andre provinsene i Sør-Afrika ved at det ikke er noen rasegruppe som er den mest mangfoldige subnasjonale regionen i Sør-Afrika. I underkant av halvparten av innbyggerne i Western Cape snakker afrikaans som førstespråk, med betydelige minoriteter som snakker isiXhosa og engelsk som førstespråk. Et flertall av Cape-innbyggerne er ' Colored ', en ekstremt mangfoldig gruppe mennesker med varierende aner til afrikansk , asiatisk og europeisk . Bevegelsen er avgjørende ikke-rasemessig , der rasebaserte lover og rasedialog er ekskludert fra diskursen, i stedet søker å skape en regnbue-nasjon .

Historie

Dannelse av Union of South Africa

På slutten av 1800 -tallet var det fire kolonier og uavhengige stater i det som nå er Sør -Afrika - den britiske Kappkolonien , Natal og de to boerrepublikkene - Orange Free State og Sør -Afrika . Det var mange forsøk på å forene disse separate enhetene på grunn av frykt for eksterne (ikke-britiske) europeiske makter som potensielt kan forstyrre. Tallrike forslag ble fremmet fra en sterkt sentralisert enhetsstat til en mer løs desentralisert føderasjon som foreslått av den mektige kappolitiker Saul Solomon . Til syvende og sist mislyktes disse forsøkene, og det brøt ut krig mellom det britiske imperiet og boerepublikkene etter oppdagelsen av gull i Den sørafrikanske republikk.

Etter den britiske seieren i krigen ble Sør -Afrika -loven 1909 vedtatt av det britiske parlamentet, og de nylig erobrede republikkene sammen med Kappkolonien og Natal ble forent til en sentralisert , enhetlig stat - Union of South Africa . Dette var ulikt dannelsen av Canada og Australia som ble opprettet som føderasjoner .

Nedbrytning av ikke-rasisme i Kapp

Den tidligere Cape Colony var unik ved at franchisen for å stemme ikke ble bestemt av hudfarge, men av krav til bolig, økonomi og utdanning, i sterk kontrast til de andre statene i regionen. Under forhandlingene om opprettelse av unionen kjempet Kapps siste statsminister, John X. Merriman , uten hell for å få dette multirasiale franchisesystemet utvidet til resten av Sør-Afrika. Forsøket mislyktes i møte med motstand fra de hvite regjeringene i de andre konstituerende statene, som var fast bestemt på å forankre hvitt styre. Den endelige versjonen av Sør -Afrika -loven tillot Cape Province å beholde en nylig begrenset versjon av sin tradisjonelle franchise, der kvalifisering for stemmerett var begrenset til utdanning og rikdom. Dette førte til Cape å være den eneste provinsen i Sør-Afrika hvor fargede og svarte afrikanere kunne stemme. Loven tillot imidlertid også Sør-Afrikas parlament å foreskrive alle andre stemmekvalifikasjoner, og den kunne overstyre Kappens franchise med to tredjedels flertall.

Den multirasiale Cape-opposisjonsdelegasjonen som lobbyet London-konvensjonen om union for den ikke-rasiale franchisen. Til stede er fremtredende Cape -politikere som Abdurahman , John Tengo Jabavu , Walter Rubusana og William Schreiner .

Opprinnelig ble retten til denne franchisen opprettholdt, men med betydelig støtte til segregeringsbasert politikk fra de innlemmede nordlige regionene, ble disse rettighetene gradvis redusert via parlamentshandlinger. Dette hadde en betydelig effekt på støtten til mer liberal politikk, for eksempel Det forente partiet , som trakk stor støtte fra fargede mennesker i Kapp. Som et resultat vant National Party i 1948 det nasjonale valget mens han aksjonerte på apartheidplattformen, og gjorde det mulig å trekke på konservative hvite velgere i det mer tett befolkede nord.

Apartheid år

I de påfølgende apartheidårene fortsatte folket i Kapp -provinsen med sine liberale tradisjoner . I 1951, mens han var i opposisjon til Nasjonalt parti og ledet regjeringens grep om endelig å slå alle fargede av valglisten, ledet fakkelkommandoen (en milits av tidligere hvite og ikke-hvite eks militære personligheter) mange store protester i Kapp mot dem politikk, med fakkel tente marsjer i Cape Town som trakk opptil 75 000 demonstranter. Innenfor parlamentet ble opposisjonen mot apartheid ledet under ledelse av det progressive partiet , hvor størstedelen av deres støtte ble hentet fra Kapp -provinsen.

Da forhandlingene gikk for å stoppe apartheid, ble det fornyet oppfordringer om å danne en desentralisert føderal stat. Tiltalt av folk som Det demokratiske partiet ; etterfølger for Progressive Party, Freedom Front og andre. Imidlertid ble National Party (NP) og African National Congress (ANC) til slutt enige om å bosette seg på en delvis oppløst enhetlig stat ved CODESA- avtalene.

Post Apartheid

Med fallet med apartheid og implementeringen av en ny grunnlov, ble Cape Province og andre provinser delt inn i nye provinser: Western Cape, Eastern Cape, Northern Cape og en del av North West . Under valget i 1994 var Western Cape en av de eneste provinsene som ikke stemte på ANC, i stedet valgte å stemme på det nå reformerte og ikke-rasemessige New National Party . Gjennom årene etter klarte ANC aldri å oppnå et flertall i Western Cape. Bare dannet en provinsregjering en gang fra 2004 til 2009 i en periode med sterk økonomisk vekst. Men med avtagende vekst og økende politiske skandaler som Arms Deal og HIV -fornektelse , stemte Western Cape på Den demokratiske alliansen i 2009 som har sittet siden.

Vekst

To av de mest brukte flaggene i Cape Independence -bevegelsen.

Den moderne Cape Independence-bevegelsen startet i 2007, da Cape Party ble grunnlagt av en Facebook-gruppe, basert på den økende desillusjon av den nasjonale regjeringens fortsatte bruk av rasebasert politikk og avtagende økonomisk vekst. Bevegelsen fikk lite grep fram til siste halvdel av 2010 -årene, da - etter år med vedvarende korrupsjon i regjeringen , DAs manglende evne til å vokse betydelig utenfor Kapp, nullvekst og økende raseretorikk på den nasjonale politiske sfæren - andre organisasjoner som CapeXit, Gatvol Capetonian og Sovereign State of Good Hope ble dannet.

Da utbruddet av Covid-19-pandemien og ytterligere desillusjon av at den nasjonale regjeringen ikke klarte å reformere til tross for en ny leder, begynte bevegelsen å ta fart. Samme år ble Cape Independence Advocacy Group (en politisk pressgruppe) dannet etterfulgt av den første store avstemningen om saken som skulle gjennomføres. Senere samme år kom også Freedom Front Plus , Sør -Afrikas femte største politiske parti, ut for å støtte Cape -uavhengigheten.

Med utholdenheten av pandemien sammen med storstilt sosial uro , hvor over 300 mennesker døde i øst og nord i landet i 2021, fortsatte bevegelsen å vokse på denne banen.

Juridisk stilling

Innkalling til folkeavstemning

Seksjon 127 i den sørafrikanske grunnloven gir bestemmelser om at premierne kan etterlyse folkeavstemninger i sin egen provins. Imidlertid er dette foreløpig ikke lovlig mulig. Den demokratiske alliansen har innført et lovforslag i 2021 for å tilpasse loven til grunnloven. I tillegg gir paragraf 37 (f) i grunnloven av Western Cape også bestemmelser om at Premiers kan innkalle til folkeavstemninger. Tilhengere av løsrivelse argumenterer derfor for at det er en mulighet til å holde en folkeavstemning om Kappuavhengighet i vestkappen.

Rett til selvbestemmelse

Seksjon 235 i grunnloven i Sør -Afrika sier:

Cape Republic Novelty Pass.

Det sørafrikanske folket som helhet til selvbestemmelse, slik det manifesteres i denne grunnloven, utelukker ikke, innenfor rammen av denne retten, anerkjennelse av forestillingen om selvbestemmelsesrett for ethvert fellesskap som deler en felles kulturell og språkarv, innenfor en territoriell enhet i republikken eller på annen måte, bestemt av nasjonal lovgivning.

Dette, sammen med artikkel 20 i ACHPR og artikkel 1 i ICCPR (som begge er undertegnet av Sør-Afrika), gir bestemmelser om selvbestemmelse , som har blitt foreslått som en rute for å lage et juridisk rammeverk hvor Kapp kunne løsrive seg fra Sør -Afrika.

Meningsmåling og støtte

Brukerstøtte

Empiriske data viser at Cape Independence har samlet en betydelig mengde støtte blant innbyggerne i Western Cape. CapeXit, en frivillig organisasjon som samler undertegnede mandater til støtte for uavhengighet, har fått over 800 000 underskrifter av registrerte Western Cape -velgere. Legitimiteten til denne figuren er imidlertid omstridt, men organisasjonen uttaler at den har implementert mekanismer for å bekrefte at identitetsnummerene faktisk er legitime. Dette tallet er langt under undersøkelsesresultatene i 2021, som viser at 46% (eller 1,39 millioner) av registrerte Western Cape -velgere støtter uavhengighet.

Meningsmåling

To meningsmålinger er fullført til dags dato, begge utført av Victory Research, et meningsmålingsselskap hvis klientell inkluderer Democratic Alliance, Uber , British American Tobacco , First Rand og KPMG .

Dato

Gjennomført

Valgorganisasjon Prøvestørrelse Feilmargin For å holde folkeavstemning Mot å holde folkeavstemning Til fordel for uavhengighet Mot uavhengighet
Juli 2020 Seierforskning [1] 802 ± 4% 46,6% 52,3% 35,8% 63,3%
Juli 2021 Seierforskning [2] 886 ± 5% 58% 39,5% 46,2% 49,6%

Merk: Verdier utgjør ikke 100% på grunn av de som ikke uttrykker en mening.

Motivasjon

Fire kart øverst til venstre med klokken:
  1. Ofte inkluderte kommuner i Cape Independence -bevegelsen.
  2. Fargede mennesker som en prosentandel av befolkningen.
  3. Parti med størst andel i et valgdistrikt.
  4. Andel av befolkningen med Afrikaans som morsmål.

Tilhengere av Cape Independence tar til orde for løsrivelsen av Kapp fra Sør -Afrika på mange måter:

Kulturell

Cape -regionen er demografisk forskjellig fra resten av landet: med det første språket til de fleste innbyggerne som afrikansk, regionen er mye mer etnisk mangfoldig og med den største etniske gruppen som er fargerike . Denne blandingen av grupper og kultur har gitt Cape en unik kulturarv som Capese Klopse minstrel parades eller Cape Malay cuisine.

Økonomisk

Tilhengere av uavhengighet argumenterer for at en uavhengig Cape ville klare seg mye bedre økonomisk. Foreløpig er det bare provinsene i Western Cape og Gauteng som er nettobidragsytere til statens finans, og Western Cape får bare tilbake 45% av skattepengene som er samlet inn i provinsen. Talsmenn hevder også at den nåværende økonomiske politikken i Sør -Afrika kveler vekst og utvikling, og at en uavhengig Cape, med sin mer økonomisk liberale ideologi, derfor ville ha det bedre.

Ideologisk

Western Cape er den eneste provinsen i landet som aldri har stemt på den regjerende ANC i flertall. Det er også den eneste provinsen som har en provinsregjering som ikke er kontrollert av det partiet. Større Kapp -regionen trekker tradisjonelt betydelig støtte til DA , med det mer liberale partiet som trekker sterk støtte fra fargede, og mer generelt fra folk med engelsk eller afrikaans som førstespråk. Talsmenn hevder at Cape får en urettferdig avtale som blir utsatt for politikk og en ideologi som den rutinemessig avviser ved valgurnen; denne klagen fremheves spesielt ved valget i 2019 der partier som går inn for rasebaserte lover , ANC og EFF , sammen oppnådde sin største andel av stemmene noensinne, på 73,1%, i de andre åtte provinsene i Sør-Afrika i sterk kontrast til Western Cape.

Ikke-rasisme

Noen forkjempere for uavhengighet hevder at de rasebaserte lovene implementert av den nasjonale regjeringen urettferdig diskriminerer de fleste innbyggerne i Western Cape. Fargede ledere som Fadiel Adams uttaler at under de nåværende bredbaserte økonomiske lovene blir fargede mennesker urettferdig diskriminert med nasjonale demografiske kvoter (ni prosent) som blir pålagt en region der fargelegde utgjør flertallet. Talsmenn kampanje for å gjøre en uavhengig kappe ikke-rasemessig der rasebaserte lover er forbudt.

Stabilitet

Det er bred enighet blant innbyggerne i Western Cape om at Sør -Afrika går bakover; Det er også stor frykt for at situasjonen i Sør -Afrika vil bli verre, spesielt siden opptøyene i øst og nord i landet i juli 2021 . Folk i Western Cape tror at hjemprovinsen deres er bedre styrt enn resten av landet - en sympati som deles med en rekke andre sørafrikanere bredere. Tilhengere av Cape Independence argumenterer derfor for at en uavhengig Cape dermed ville bli bedre drevet og kunne gi stabiliteten til folket hennes.

Kritikk

Beskyldninger om rasisme

Medlemmer av Cape Independence Advocacy Group på en pressekonferanse.

De største anklagene mot Cape Independence -bevegelsen inkluderer anklager om rasisme. Noen kritikere hevder at bevegelsen er et forsøk på å skape en hvit etnonasjonalistisk stat og søker å gjenimplementere det tidligere apartheidsystemet. Bevegelsen benekter bestemt disse anklagene og hevder at de eksplisitt etterlyser et nytt ikke-rasistisk land, og at deres støtte hentes fra alle rasegrupper, spesielt hvite mennesker bare utgjør 27% av alle Cape Independence-støttespillere.

Lovlighetsargumenter

Kritikere hevder at en grunnlovsendring ville være nødvendig, ettersom seksjon 235 i den sørafrikanske grunnloven, mens den formelt og offisielt fastslår "retten til selvbestemmelse for ethvert samfunn som deler en felles kultur- og språkarv" , ikke legger en juridisk forpliktelse for nasjonalforsamlingen for å respektere denne retten til selvbestemmelse; og derfor at en folkeavstemning ville være uforpliktende; den gir heller ikke et rammeverk for et territorium i republikken for å løsrive seg. Videre argumenterer kritikere for at talsmann er likt med oppvigling - dette til tross for at den nasjonale påtalemyndigheten eksplisitt har uttalt at løsrivelse er en politisk sak.

Spekter av borgerkrig

Det blir hevdet av andre motstandere av Cape Independence -bevegelsen at selv om en vellykket folkeavstemning skulle holdes, ville den nasjonale regjeringen aldri anerkjenne utfallet og ville be militæret om å kontrollere regionen, og dermed føre til en mulig borgerkrig .

På den annen side sier talsmenn at en borgerkrig ville være svært usannsynlig med tanke på at: selv under apartheid, borgerkrig ikke brøt ut, den nasjonale regjeringen har vært avgjort stum i hele saken, at Sør -Afrika ikke er i økonomien posisjon til å føre en så stor konflikt og at bevegelsen er helt fredelig.

Involverte organisasjoner

Nedenfor vises en tabell med noen av organisasjonene som er involvert i Cape Independence -bevegelsen.

Organisasjonsnavn Type Mål Regioner inkludert
Cape Independence Advocacy Group Lobbygruppe Press Vest -Kapp -regjeringen til å holde en folkeavstemning Western Cape
CapeXit Frivillig organisasjon Sikre nok mandater til press for avholdelse av en folkeavstemning Western Cape
Cape Colored Congress Politisk parti Koalisjon i regjeringen i Western Cape og krever en folkeavstemning Western Cape og flertallet fargede områder i Eastern and Northern Cape.
Cape Independence Party Politisk parti Koalisjon i regjeringen i Western Cape og krever en folkeavstemning Western Cape, flertall og flertall afrikansktalende regioner i Øst- og Nordkapp.
Freedom Front Plus Politisk parti Koalisjon i regjeringen i Western Cape og krever en folkeavstemning Western Cape
Gatvol Capetonain Sivil gruppe Borgergruppe som fremmer fargede rettigheter Western Cape og flertallet fargede områder i Eastern and Northern Cape.
Suveren stat med godt håp Sivil gruppe Søk uavhengighet via aboriginale rettigheter under folkeretten Western Cape, hele Northern Cape og vestlige halvdel av Eastern Cape.

Se også

Referanser

Eksterne linker

Lenker til de store Cape Independence -organisasjonens nettsider: