LHBT -rettigheter i Sri Lanka - LGBT rights in Sri Lanka

LocationSriLanka.png
Status Ulovlig etter artikkel 365A Straff: Opptil 10 års fengsel med bøter. Selv om den ikke er håndhevbar av høyesterett i Sri Lanka, brukes trusselen om arrestasjon som utpressing mot LHBT av politi og regjeringsarbeidere, mot offisielle råd fra høytstående embetsmenn.
Kjønnsidentitet Det er mulig å lovlig endre kjønn, men helsetjenester som tilrettelegger for kjønnsendring finnes ikke tilstrekkelig i hele landet.
Militær Nei
Familierettigheter
Anerkjennelse av relasjoner Ingen anerkjennelse av fagforeninger av samme kjønn
Adopsjon Nei

Artikkel 365 i den srilankanske straffeloven , som kriminaliserer seksuelle handlinger av samme kjønn, forblir på bøkene, selv om rapporter på forskjellige måter har referert til den som sjelden brukt, ikke håndhevet eller avkriminalisert. Menneskerettighetsorganisasjoner har imidlertid rapportert at politi og regjeringsarbeidere brukte trusselen om arrestasjon for å angripe, trakassere og seksuelt og økonomisk utpresse LHBTI -personer.

Sri Lanka har implementert antidiskrimineringslover for homofile som en del av sin konstitusjonelle handlingsplan for menneskerettigheter. Den har gjenkjent transpersoner i svært lang tid og har gjort det lettere for transseksuelle å identifisere og overgå de siste årene. Begreper som ligner det tredje kjønnet som finnes i India og Sørøst -Asia, finnes også på Sri Lanka.

Oversikt

Det nåværende juridiske rammeverket på Sri Lanka stammer hovedsakelig fra europeiske/kristne konstruksjoner importert til øya i kolonitiden, mesteparten av det var hovedsakelig britisk lov og den tidligere koloniale romersk-nederlandske loven. Den mest kjente av disse diskriminerende lovene er den nå sovende (og på annen måte rapportert som avkriminalisert) seksjon 365 som kriminaliserer homoseksuell sex, men andre lover mot kjønnsimitasjon og hallik kan også anses å diskriminere LHBT -personer. Ytterligere problemer med det koloniale juridiske rammeverket inkluderer mangel på beskyttelse og støtte for det seksuelle minoritetssamfunnet, inkludert mangel på spesifikke formuleringer som bekjemper diskriminering av seksuelle minoriteter eller anerkjennelse av transgender og tredje kjønnsbegreper (som har blitt teknisk diskriminert gjennom Vargrants Forordning). Høyesterett og de forskjellige regjeringene i Sri Lanka har imidlertid forsøkt å avhjelpe denne situasjonen ved å inkludere seksuelle minoriteter i generiske klausuler mot diskriminering og forsøke å sette sovende en rekke lover (selv om den koloniale lovloven ikke gir Høyesterett med makt til å opprette eller oppheve lov).

De politiske partiene i Sri Lanka er dannet gjennom samlinger av mange mindre partier som minner om partipolitikken i den tidligere kolonimakten Nederland, og derfor kan man finne forvirring og konstant bevegelse når det gjelder deres holdninger til homofili. Både den konservative regjeringen i Srisena og den sosialistiske regjeringen i Rajapaska har uttalt at diskriminering av seksuelle minoriteter er grunnlovsstridig, og at seksjon 365 ikke lovlig kan anvendes på homoseksuell sex, men i motsetning til dette nektet den sosialistiske sammensetningen å tillate den konservative regjeringens forsøk på sletting av seksjon 365 fra lovtekster. En rekke ikke-statlige organisasjoner, lovgivere og religiøse organisasjoner har gått ut for seksuelle minoriteter, og åpent kan man finne homofile homofile og transgender i parlamentet og regjeringen. En rekke offentlige institusjoner, inkludert helsevesenet og politiet, har innført interne forpliktelser for å forbedre levekårene for seksuelle minoriteter.

Sri Lankas samfunn har generelt et beskjedent lite påtrengende og tradisjonelt syn på homoseksualitet, og det finnes visse tradisjoner for promotering av transpersoner (om enn tredje kjønn ser ut til å ha rømt øya til tross for at det historisk har røtter i Sri Lankas kultur) og derfor har disse lovene stort sett blitt anvendt løst (om noen gang) og diskriminering av politi (og lignende) er ofte forbundet med korrupsjon og/eller holdninger til seksuell promiskuitet som også brukes på heterofile. En rekke spørsmål forblir uberørt av generell diskusjon, inkludert statusen til seksuelle minoriteter i militærtjenesten, og interseksuelle rettigheter har stort sett sluppet unna både vanlig diskusjon og diskusjon av LHBT -lobbyer. Andre lover og legaliteter som kan påvirke seksuelle minoriteter negativt diskuteres mer i artikkelen om seksuelle minoriteter i Sri Lanka .

I 1994 opprettet Sherman de Rose Companions on a Journey (CoJ), den første LHBT -støttegruppen i Sri Lanaka. The Kvinner Support Group utskilt fra COJ i 1999, danner en egen organisasjon for lesbiske, biseksuelle og transseksuelle kvinner. Equal Ground ble deretter opprettet som en LHBTI -gruppe.

I mars 2021 twitret presidenten for Sri Lanka Gotabaya Rajapaksa for å feire null diskrimineringsdag "Som president i #lka er jeg fast bestemt på å sikre alles rett til å leve livet med verdighet uavhengig av alder, kjønn, seksualitet, rase, fysisk utseende og tro. " Financial Times mente at dette var den første offentlige erkjennelsen fra det sørasiatiske statsoverhodet om alles rett til ikke å bli diskriminert på grunn av seksualitet eller kjønn.

I august 2021, etter at en video av en homofobisk rådgiver forårsaket kontrovers på internett, avklarte College of Psychiatrists at moderne medisin ikke anser homofili som en sykdom og ba videre om at homofili ble avkriminalisert; i motsetning til psykiatere, er rådgivere ikke regulert og krever ikke grader.

Lovligheten av seksuelle handlinger av samme kjønn

Seksjon 365 og 365A

Disse avsnittene i straffeloven refererer til unaturlige lovbrudd og grove usømmelige handlinger. De uttaler at handlingen bør "straffes med streng fengsel i en periode på ikke mer enn 10 år med bot. Fra og med 2019 hevder Global News at landet ikke er kjent for å ha dømt noen etter disse bestemmelsene siden 1948, men i 1995, delen ble endret litt for å uttrykkelig forby "grov uanstendighet" uansett kjønn på deltakerne.

I november 2017 uttalte viseadvokat Nerin Pulle at regjeringen ville gå for å avkriminalisere seksuell aktivitet av samme kjønn. Landets grunnlov gir ikke Høyesterett fullmakter til helt å utvise en lov fra bøkene. Et forsøk fra regjeringen på å inkludere opphevelsen i menneskerettighetshandlingsplanen ble forhindret av motstand fra United People's Freedom Alliance .

Høyesterett

Høyesterett i Sri Lanka har erkjent at "den samtidige tenkningen, at samstemt sex mellom mennesker av samme kjønn ikke bør politiseres av staten, og at det ikke bør være grunnlag for kriminalisering" og at homofili ikke kan kriminaliseres.

Myndighetene

Både den sosialistiske regjeringen i Rajapaska og den konservative regjeringen i Sirisena har uttalt "at diskriminering av LHBT -personer var grunnlovsstridig og at anvendelsen av seksjoner 365 og 365A på en måte som var diskriminerende mot LHBT -personer var grunnlovsstridig".

Avsnitt 399

Denne delen kriminaliserte kjønnsimitasjon og brukes ofte mot transpersoner. Den kan brukes i situasjoner der en person har konvertert til et annet kjønn, men har et annet kjønn på dokumentasjonen.

§ 07 /1841 Vagrants -forordningen

Denne handlingen kriminaliserer oppfordring og uanstendighet på offentlige steder. Det har blitt brukt mot sexarbeidere og seksuelle minoriteter. Maksimal varighet på seks måneder og en bot på 100 rupier ilegges som straff.

Anerkjennelse av forhold av samme kjønn

Sri Lankas familierett anerkjenner ikke ekteskap av samme kjønn eller sivile fagforeninger av samme kjønn .

Beskyttelse mot diskriminering

Konstitusjonelle beskyttelser

Sri Lankas regjering hevdet overfor FNs menneskerettighetskomité 7. – 8. Oktober 2014 at de mener seksuelle minoriteter bør beskyttes under eksisterende generiske antidiskrimineringslover i grunnloven. Sri Lankas regjering uttalte at slike beskyttelser var "" implisitte "i Sri Lankas grunnlov og at regjeringen ikke har skrevet en lov som gir" eksplisitte "rettigheter ennå.

Diskriminering av seksuelle minoriteter er fortsatt et problem. Flere advokater og veldedige organisasjoner har etterlyst spesifikk formulering i grunnloven om at diskriminering av seksuelle minoriteter er ulovlig.

Lov

I 2017 bestemte regjeringen seg også for å oppdatere handlingsplanen for menneskerettigheter med et tillegg som forbyr diskriminering av noen på grunn av hans eller hennes seksuelle legning. Imidlertid ble det ikke satt noen lover etter denne uttalelsen. Både den sosialistiske regjeringen i Rajapaska og den konservative regjeringen i Sirisena har uttalt "at diskriminering av LHBT -personer var grunnlovsstridig og at anvendelsen av seksjoner 365 og 365A på en måte som var diskriminerende mot LHBT -personer var grunnlovsstridig".

Kjønnsidentitet og uttrykk

Kjønnsdysfori er klassifisert som et psykisk problem.

Tredje kjønn

Konseptet med tredje kjønn er ikke anerkjent under srilankansk lov.

Bloddonasjon

National Blood Transfusion Service (NBTS) forbyr mennesker som driver risikofylt oppførsel å donere blod. Det klassifiserer homoseksuell sex som en risikabel oppførsel, sammen med ikke -relatert atferd som narkotikabruk og å ha mer enn en seksuell partner, så derfor er LHBT som driver med homofil sex forbudt fra å donere blod gjennom NBTS.

Oppsummeringstabell

Lovligheten av seksuell aktivitet av samme kjønn Nei/ kryss avYSelv om det ble avvist ikke håndheves av Høyesterett i Sri Lanka, kriminaliserer artikkel 365 i Sri Lankas straffelov "kjødelig samleie mot naturens orden" med straffer på 10 års fengsel og bøter.
Antidiskrimineringslover kryss avY
Ekteskap mellom to personer av samme kjønn Nei
Anerkjennelse av par av samme kjønn Nei
Stebarnadopsjon av par av samme kjønn Nei
Felles adopsjon av par av samme kjønn Nei
LHBT -personer fikk lov til å tjene åpent i militæret Nei
Retten til å endre juridisk kjønn kryss avY
Anerkjennelse av tredje kjønn Nei
Tilgang til IVF for lesbiske Nei
Kommersiell surrogati for homofile mannlige par Nei
Fjerning av LHBT -orientering som en psykisk lidelse Nei/ kryss avYSeksuell og romantisk orientering ikke klassifisert som psykisk sykdom, mens kjønnsforskjell er.
Forbud mot homofil konverteringsterapi Nei
MSMer har lov til å donere blod Nei

Se også

Referanser

Eksterne linker