Politiske stillinger til Rudy Giuliani - Political positions of Rudy Giuliani

Denne artikkelen er en del av en serie om Rudy Giuliani
Kampanje for presidentskapet (2008) USAs senatkampanje (2000) Valghistorie Ordfører i New York City Ordførerskap Kampanje for ordførerskapet (1993) Kriminalitetskontroll Bill Bratton Anholde og ransake Knuste vinduer Gjenvalg (1997) Kerik -kampanjer Svar på angrepene 11. september Politiske posisjoner Offentlig image Ledelse
v t e

Nedenfor er kommentarer og stillinger til Rudy Giuliani , tidligere kandidat for den republikanske nominasjonen til USAs president. Ordfører Giuliani har beskrevet seg selv som en moderat republikaner .

En meningsmåling fra Rasmussen Reports i august 2006 viste at den amerikanske offentligheten oppfatter Giuliani generelt som en moderat. Spesielt av de spurte amerikanerne klassifiserte 36% ham som en moderat, 29% som en konservativ og 15% som en liberal , mens de resterende 20% var usikre. On The Issues , en upartisk organisasjon som registrerer politikernes holdninger, anser Giuliani som en " Libertarian Conservative."

Giuliani var opprinnelig en demokrat , og støttet både John F. Kennedy og George McGovern i sine presidentbud. Han byttet til det republikanske partiet i 1980 etter en femårig periode som uavhengig .

Den konservative politiske eksperten George Will skrev at han på slutten av Giulianis tid som ordfører hadde drevet den mest konservative regjeringen i Amerika de siste 50 eller 60 årene.

Økonomisk politikk

Skatt

Giuliani har sagt at han kuttet skatt 23 ganger som ordfører i New York City. Byens uavhengige budsjettkontor har imidlertid påpekt at syv av disse skattelettelsene var statlige initiativer, og at Giuliani faktisk hadde motsatt seg det største kuttet som skulle komme med utløpet av et tillegg på 12½ prosent på byens personlige inntektsskatt. Giuliani støttet president Bushs skattelettelser.

I 1994 godkjente han den demokratiske sittende guvernøren Mario Cuomo over den republikanske utfordreren George Pataki på grunn av Patakis forslag om å kutte pendleravgiften . Giuliani protesterte også mot Patakis plan om å kutte inntektsskatten med 25%. Pendleravgiften var en 0,45% skatt betalt av de som bodde utenfor NYC, men som pendlet til jobber i den. Giuliani var strengt imot å kutte denne skatten, og kalte den "relativt beskjeden og fullstendig begrunnet."

Giuliani har ikke signert et løfte fra amerikanerne om skattereform (signert av hver republikansk presidentkandidat siden 1988) om ikke å øke skatter mens han er i embetet.

I 1996 kritiserte Giuliani et forslag fra presidentkandidaten Steve Forbes om en nasjonal flatskatt , og sa at eliminering av fradrag for statlige og lokale inntektsskatter urettferdig ville straffe stater med høy skatt som New York og la til at flatskatten "virkelig ville være en katastrofe."

I 2007 var Giuliani mer utsatt for flat skatt, men hevdet fortsatt vanskeligheter med å vedta en. I et intervju sa han: "Hvis vi gjorde inntektsskatt for første gang. Med andre ord, hvis vi begynte på en ny måte i begynnelsen av forrige århundre, så burde vi sannsynligvis gå med en - vi burde sannsynligvis" har gått med flat skatt, kanskje to skattenivåer, men veldig enkelt. Økonomien vår har vokst opp nå med avskrivninger og fradrag, og næringer har vokst opp rundt det, og så jeg vet ikke nøyaktig hvor mye du kan forenkle det , men du må sikkert stikke på det. " Senere samme uke, da han godtok Forbes 'godkjennelse av sitt eget presidentkandidatur, sa Giuliani at "en flat skatt ville gi mye mening".

Under den republikanske presidentdebatten 3. mai 2007, da han ble spurt hvilken skatt han ville kutte, svarte Giuliani:

Vi må justere AMT . Det må reduseres. Vi må kvitte oss med dødsskatten , som kommer til å gå til null i 2010, som kommer til å skape et insentiv - jeg kan ikke forestille meg hva slags insentiv det kommer til å skape. Det kommer til å gå til null i 2010. Og så i 2011 vil det gå til 55 prosent. Og vi må sørge for at skattelettelsene som trådte i kraft, at det nivået forblir. Ellers kommer vi til å få en av de største skatteøkningene i historien i 2011. Og jeg ville prøve å regulere satsene og se etter en marginal reduksjon, selv utover det vi gjør akkurat nå.

Når det gjelder trygd , har Giuliani uttrykt sin motstand mot en skatteøkning, men har nektet å utelukke det.

Helsevesen

I 2000 initierte Giuliani det New York Post kalte "et massivt program" for å få byansatte til å utvide antall lavinntektsforsikrede barn og voksne til programmer for folkehelse som Medicaid , Child Health Plus og Family Health Plan. Giuliani sa på den tiden at programmet kunne være "en modell for resten av dette landet for hvordan folk kan få dekket de tilgjengelige helseprogrammene."

26. februar 2007 sa Giuliani at han var imot enhver forestilling om universell helsehjelp i Amerika, noe som ville bety en "sosialisering" av amerikansk medisin. "Det ville være en forferdelig, forferdelig feil. [Løsninger] må være frie markedsløsninger. De må være et konkurransedyktig system." Giuliani sa at det er en passende rolle for regjeringen å "finne måter" for å utvide tilgangen til helseforsikring.

29. juli 2007 kunngjorde Giuliani sine fem viktige helserådgivere: Daniel P. Kessler, Scott W. Atlas, David G. Gratzer , Sally C. Pipes og Donald W. Moran.

31. juli 2007 Giuliani avduket sin helsesektoren plan som foreslo et skattefradrag ( ikke et skattefradrag ) på opp til $ 15 000 for familier og opp til $ 7500 for personer som kjøper private individuelle helseforsikring politikk.

Giuliani skrev en artikkel 3. august 2007 for The Boston Globe om sin offisielle holdning til helsehjelp. I den uttalte han at skatter ikke skulle økes for å gi mer helsehjelp, men i stedet senkes for "individuell myndighet". Han snakket om opprettelsen av en skattefri helseoppsparingskonto som gjør det mulig for enkeltpersoner og små bedrifter å fylle opp helseforsikring og faktisk lavere priser.

"Amerika er best når vi løser problemene våre fra våre styrker, ikke fra våre svakheter. Helsereform må være basert på økt valgmulighet, overkommelighet, overførbarhet og individuell myndighet." (Giuliani)

I oktober 2007 støttet han president Bushs veto mot det utvidede programmet for barns helseforsikring for barn . Giulianis støtte til S-CHIP-vetoet fremkalte kritikk fra sine tidligere støttespillere om helseproblemer: Sandy Trujillo, visedirektør i Children's Defense Fund sa: "Jeg er ganske sjokkert fordi Giuliani var en forkjemper for Children's Health Insurance Program. Han er re -skrive sin egen historie. "

Statlige utgifter

Stadioner

Giuliani var tilhenger av offentlig finansiering av idrettsstadioner og arenaer som ordfører i New York, inkludert 194 millioner dollar i budsjettet for idrettsarenaer for 2001. Dager før han forlot kontoret i desember 2001 kunngjorde han "foreløpige avtaler" for begge New York Yankees og New York Mets skal bygge et stadion på 1 milliard dollar. Av 1,6 milliarder dollar søkt til stadionene, ville by- og statlige skattebetalere hente halve tabellen for bygging, 800 millioner dollar, sammen med 390 millioner dollar på ekstra transport. Planen ba også om å tilgi 80 000 dollar som Mets skyldte byen i kabelinntekter og gi begge lag ytterligere 25 millioner dollar i planleggingspenger. Planen sa også at lagene skulle få beholde alle parkeringsinntekter, som statlige tjenestemenn allerede hadde sagt at de ønsket å beholde for å kompensere staten for å bygge nye garasjer til lagene. Lagene ville beholde 96% av billettinntektene og 100% av alle andre inntekter, ikke betale salgsskatt eller eiendomsskatt på stadionene, og ville få billig strøm fra staten New York.

I løpet av sine åtte år som ordfører var Giuliani en konstant talsmann for offentlig finansierte stadioner. Giuliani hadde allerede vært medvirkende til byggingen av skattebetalerfinansierte baseballanlegg for minor league KeySpan Park for Mets 'minor league Brooklyn Cyclones og Richmond County Bank Ballpark for Staten Island Yankees . Planene på to milliarder dollar hadde også blitt lagt frem uten hell av Giuliani i 1996. Giuliani stod overfor spørsmål om hvordan de skulle finansiere disse stadionene, mens byen slet med å balansere budsjettet. Nylig bygde stadioner i Baltimore og Cleveland hadde kostet en tredjedel til en fjerdedel 1 milliard dollar satt av til de foreslåtte stadionene i New York; stadionene på 1 milliard dollar skulle bli de dyreste i amerikansk historie. Hans plan for 1998 om å flytte Yankees til vestsiden av Manhattan hadde blitt møtt med sterk motstand; på den tiden ble det gitt 3 millioner dollar i bypenger til Yankees for planlegging av stedet. Seks byfunksjonærer ble sendt på en bytur for å utforske stadioner i Baltimore, Denver og andre byer.

Utenrikspolitikk

I september 2007 publiserte det innflytelsesrike tidsskriftet Foreign Affairs en stor redegjørelse for Giulianis syn på utenrikspolitikk.

Iran

Giuliani mener at lederne i Iran har mål som ligner målene for al-Qaida . I et intervju med New York Times sa han: "[al-Qaidas] bevegelse har allerede vist mer aggressive tendenser ved å komme hit og drepe oss," og hevdet at Iran har "et lignende mål i sitt sinne mot den moderne verden".

I sin utenriksartikkel uttalte Giuliani at han betrakter Den islamske republikken Iran som en nasjon som "har vært fast bestemt på å angripe det internasjonale systemet gjennom hele sin eksistens" og har "støttet terrorisme og drap". Han anklaget den iranske regjeringen for å "gjemme seg bak suverenitetsprinsippet for å avverge konsekvensene av dets handlinger". Følgelig mener han at samtaler med Iran bare bør næres fra en styrkeposisjon. Etter hans syn:

"Teokrater som styrer Iran må forstå at vi kan bruke pinnen så vel som gulroten, ved å undergrave folkelig støtte til deres regime, skade den iranske økonomien, svekke Irans militær og, hvis alt annet mislykkes, ødelegge atominfrastrukturen."

Under den republikanske presidentdebatten 3. mai 2007 sa Giuliani:

Han [ Ahmadinejad ] må forstå at det ikke er et alternativ; han kan ikke ha atomvåpen.

I den påfølgende debatten 5. juni 2007, som svar på et hypotetisk spørsmål om hvorvidt bruk av amerikanske taktiske atomvåpen bør vurderes for å hindre Iran i å skaffe sine egne atomvåpen, sa Giuliani at "jeg tror det kan gjøres med konvensjonelle våpen, men du kan ikke utelukke noe, og du bør ikke ta noe alternativ fra bordet. "

I september 2007 uttalte Giuliani at USA og de allierte ville gjøre alt som var nødvendig for å hindre Iran i å gå til atomkraft med en erklæring om "absolutt forsikring om at vi vil - hvis de kommer til det punktet hvor de skal bli en atomkraft - vil vi forhindre eller vi setter dem tilbake fem eller ti år. Og det sies ikke som en trussel. Det skal sies som et løfte. "

Krig i Afghanistan

Giuliani er tilhenger av krigen i Afghanistan med tanke på at krigen var et svar på angrepene 11. september og er imot enhver tidsplan for amerikanske troppers tilbaketrekning fra Afghanistan.

Irak -krigen

Giuliani var tilhenger av Irak -krigen , senere i 2007 ble Giuliani beskrevet av magasinet Newsweek i januar 2007 som "en av de mest konsekvente cheerleaders for presidentens håndtering av krigen i Irak." Senere samme år støttet han også Bushs økning i antall amerikanske tropper i Irak.

Innenriks overvåking

Giuliani har støttet Bushs taktikk for å bruke innenlandsk overvåking. Han uttalte at "... vi må forbli et land som har Patriot Act, et land som har elektronisk overvåking å bruke for å finne ut om disse tomtene som kan planlegges."

Israel

Giuliani har blitt ansett som en av de mest pro-israelske skikkelsene i amerikansk politikk. Et prosjekt opprettet av Haaretz , rangerte Giuliani som den beste kandidaten for Israel. Giuliani oppfordret NATO til å innrømme Israel, så vel som flere andre nasjoner for å bekjempe terrorisme.

Waterboarding og avhørsmetoder

Giuliani har støttet " waterboarding " i en situasjon der "vi vet at det kommer til å bli et nytt angrep og disse menneskene (terrorister) vet om det." Han har også uttalt at det å definere søvnmangel som tortur er "dumt". Når det gjelder å forhøre terrorister for å forhindre angrep, sa Giuliani at han "ville fortelle menneskene som måtte gjøre avhøret, å bruke alle metoder de kunne tenke seg. Det burde ikke være tortur, men hver metode de kan tenke seg."

forente nasjoner

I en tale 1. oktober 2001 for De forente nasjoner i New York sa ordfører Giuliani at for at FN skal forbli relevant, må det utvetydig motsette seg terrorisme, og nå: "FN må ta ansvar for ethvert land som støtter eller godkjenner terrorisme. Ellers vil du mislykkes i ditt primære oppdrag som fredsbevarer. Den må utrydde enhver nasjon som støtter terrorisme. Den må isolere enhver nasjon som forblir nøytral i kampen mot terrorisme. "

Global oppvarming

Giuliani mener at "mennesker bidrar til" global oppvarming . I et intervju fra desember 2007 med CBS News- ankeret Katie Couric , foreslo han at en del av løsningen på potensielt menneskeskapt tvang av global oppvarming-samtidig som energisikkerheten opprettholdes-er en økt avhengighet av kullforbrenningskraftverk , kombinert med utvikling og distribusjon av teknologier som " rent kull " og karbondioksid geosequestration som kan bidra til å gjøre kull mindre miljøintensivt, og også på kjernekraft :

Jeg tror det beste svaret på det er energiuavhengighet. Vi har flere kullreserver i USA enn de har oljereserver i Saudi -Arabia. Hvis vi finner en måte å håndtere det og bruke det på, slik at det ikke skader miljøet, kommer vi til å finne ut at vi ikke bidrar til global oppvarming ... Jeg tror vi må se på atomkraft igjen. // Vi har ikke hatt et lisensiert atomkraftverk på 30 år. Det må gjøres forsiktig. Men vi har ikke mistet livet for atomkraft ennå.

Giuliani tok ikke opp det faktum at kullgenerert elektrisitet produserer mer karbondioksid enn annet fossilt brensel , og ble ikke spurt om hvilke spesifikke tiltak som kan iverksettes for å redusere miljøpåvirkningen av kull . Hans Texas-baserte advokatfirma, Bracewell & Giuliani , er en stor lobbyist på vegne av kullkraftverk og fossilindustrien.

Giuliani kommenterte Al Gores film, An Inconvenient Truth , og sa at han føler at filmen ikke gikk langt nok til å skissere hva USA kan gjøre for å bekjempe global oppvarming.

Sosial politikk

Giuliani har en historie med å ta posisjoner og komme med uttalelser som er liberale når det gjelder sosialpolitikk, særlig når det gjelder abort , homofile og lesbiske rettigheter , våpenkontroll , ulovlig innvandring og skolebønn . Under presidentkampanjen i 2008 har han søkt å presentere et mer konservativt bilde overfor abort, våpenrettigheter og ulovlig innvandring. Han forblir haukisk i krigen mot narkotika , og er imot medisinsk bruk av marihuana .

Abort

Giuliani uttrykte valgfrihetsposisjoner under sine kampanjer for ordfører i New York City, (1989 og 1993), et sete i USAs senat (2000) og i presidentvalget i 2008.

Uttalelser om abort

• 1989: Giuliani sa: "Det må være offentlige midler til abort for fattige kvinner. Vi kan ikke nekte noen kvinne retten til å ta sin egen beslutning om abort fordi hun mangler ressurser."

Han hadde også uttalt at han var uenig i president [George HW] Bushs veto mot offentlig finansiering av aborter.

Det året ga kampanjen ut følgende uttalelse:

Som ordfører vil Rudy Giuliani opprettholde en kvinnes valgrett til å ta abort. Giuliani vil finansiere alle byprogrammer som gir aborter for å sikre at ingen kvinne blir fratatt retten på grunn av manglende evne til å betale. Han vil motsette seg reduksjoner i statlig finansiering. Han vil motsette seg å gjøre abort ulovlig. Selv om Giuliani personlig er imot abort, vil hans personlige synspunkter ikke forstyrre hans ansvar som ordfører.

• 1993: Han sendte et brev til en valgfri gruppe, National Abortion Rights Action League , og sa: New York City "har en forpliktelse til å beskytte konstitusjonell rett til kvinner til å velge abort."
• 1997: Under sitt gjenvalgsbud scoret han 100% på spørreskjemaets svar på det lokale kapitlet National Abortion Rights Action League.
• 2000: Under sin konkurranse med Hillary Clinton om et sete i New York i USAs senat, sa han at han støttet daværende president Bill Clintons veto mot en lov som forbød intakt utvidelse og ekstraksjon : "Jeg ville stemme for å bevare alternativet for kvinner."

En av Giulianis "12 forpliktelser", de tolv kjernespørsmålene i kampanjen i 2008, tar for seg abort:

Rudy Giuliani støtter rimelige restriksjoner på abort, slik som foreldremelding med rettslig bypass og forbud mot delvis fødselabort - unntatt når morens liv står på spill. Han er stolt over at adopsjonene økte med 66% mens abortene falt over 16% i New York City da han var ordfører. Men Rudy forstår at dette er et dypt personlig moralsk dilemma, og folk med god samvittighet kan være uenige respektfullt.

I et intervju med Sean Hannity i februar 2007 sa Giuliani: "Jeg hater [abort] ... Imidlertid tror jeg på en kvinnes rett til å velge." Angående Roe v. Wade , sier Giuliani at saken har vært på bøkene en stund og er en presedens, men om den skal overstyre den eller begrense den: "Det er opp til retten å avgjøre."

Disse uttalelsene stemmer overens med hans seks bidrag til Planned Parenthood på 1990 -tallet. Utbetalingene på totalt $ 900 ble foretatt i 1993, 1994, 1998 og 1999. Planned Parenthood er en av de beste abortforkjemperne og abortleverandørene i USA.

Giuliani sa i mai 2007 at han ikke ville gjøre abort til en "lakmusprøve" for høyesterettsdommere som president. I juni 2007 nektet han å si om Roe v. Wade skulle velte:

Bør den velte? Jeg svarer ikke på det fordi jeg ikke vil at en dommer må svare på det. Jeg anser det ikke som en lakmustest. Jeg tror en konservativ streng konstruksjonistisk dommer kan komme til begge konklusjoner.

Sen abort og "delvis fødsel"

Som ordfører uttalte Giuliani at han var imot å forby abort på sikt , og at han ikke så sin holdning til det endres. Han sa til The Albany Times Union at han ikke ville støtte et forbud mot sene aborter. Han uttalte også at Bill Clinton tok den riktige avgjørelsen da han la ned veto mot lovgivning i 1997 som forbød intakt utvidelse og ekstraksjon , ofte referert til som "delvis fødselsabort". Likevel berømmet han en høyesterettsavgjørelse fra 2007 som opprettholder et forbud mot prosedyren i 2003, og sa at dette var fordi loven fra 2003 hadde inkludert "mer vitenskapelig språk som beskytter morens liv." Men Media Matters omstridt Giuliani påstand at mer vitenskapelig språk hadde blitt satt inn i 2003 regningen.

Offentlige midler til abort

I 1989 og igjen i april 2007 uttalte Giuliani at han går inn for offentlig finansierte aborter. I løpet av den republikanske presidentdebatten 3. mai 2007 sa han imidlertid at han var imot føderal finansiering. På spørsmål om hvorfor han støtter bruk av offentlige midler til abort, sa han:

Jeg gjør ikke. Jeg støtter Hyde -endringen . Jeg hater abort. Jeg skulle ønske folk ikke hadde abort. Jeg tror at Hyde -endringen bør forbli loven. Statene bør ta sin beslutning. Noen stater bestemmer seg for å gjøre det. De fleste stater bestemmer seg for ikke å gjøre det. Og jeg tror det er den riktige måten å få dette avgjort på. Jeg støttet det i New York, men jeg tror at andre steder kan folk komme til en annen beslutning.

Stamcelle forskning

Giuliani støtter den føderale finansieringen av embryonisk stamcelleforskning . Under den republikanske presidentdebatten 3. mai 2007 forklarte Giuliani sitt syn:

Så lenge vi ikke skaper liv for å ødelegge det, så lenge vi ikke har menneskelig kloning, og vi begrenser det til det, og det er mange muligheter til å bruke føderale midler i situasjoner der du har begrensninger. Så jeg vil støtte [embryonisk stamcelleforskning] med disse begrensningene.

Dødsstraff

Giuliani favoriserer bare dødsstraff for drap under visse omstendigheter. Et slikt eksempel er at han har tatt til orde for dødsstraff for terrorister etter 11. september og for enkeltpersoner som er dømt for å ha drept en politibetjent i sin tjeneste.

utdanning

Giuliani uttrykte frustrasjon over New York City Board of Education . Han sa i april 1999 at han gjerne ville "sprenge" det [daværende] utdanningsstyret.

Dagen etter svarte utdanningsrådets kansler, Rudy Crew, med et åpent brev til pressen og anså Giulianis kommentarer som "destruktive" og "hensynsløse".

Når ordføreren erklærer at hele skolesystemet skal sprenges, forteller han 1,1 millioner barn og tusenvis av foreldre, lærere og administratorer at de kaster bort tiden sin.

Utdanningsbeviser

I mai 1999 tok ordfører Giuliani til orde for utdanningsbilag , og foreslo å bevilge flere millioner dollar for å la fattige barn gå på offentlige skoler med dårlige resultater gå på private skoler. I februar 2007 bekreftet han sin støtte til "skolevalg". Imidlertid sa han at målet hans ikke var å avslutte det amerikanske offentlige skolesystemet. "Jeg ville ikke ødelegge den. Jeg ville gjenopplive den, reformere den og endre den."

Skolebønn

I 1998-saken om en lærer i folkeskolen i New York City som ledet klassen sin i bønn, fordømte ordfører Giuliani hennes handlinger og sa at "hvis hun faktisk brukte posisjonen sin for å lære henne religion, så ville det være avviselig fornærmelse." Giuliani sa senere at læreren burde ha mottatt en advarsel i stedet for å miste jobben.

Imidlertid sendte Giuliani i 1999 ut nasjonale innsamlingsbrev der han fremstilte seg selv som til fordel for skolebønn, utstationering på skolene i De ti bud og generelt støtte for en større rolle for troen i det offentlige rom. 15. august 2007 fortalte Giuliani til et publikum i Iowa at regjeringen har gått for langt med å fjerne Gud fra skolene, og at han støtter bønner i skoleseremonier. I 2000 dømte USAs høyesterett mot bønn før fotballkamper. På samme måte dømte en føderal domstol i Iowa mot sang av Herrens bønn ved begynnelsen av seremoniene.

Han støtter også skolebønn når det gjelder å be for ofre for 11. september.

Undervisning i evolusjon

Når det gjelder den vitenskapelige evolusjonsteorien , sa Giuliani i en offentlig opptreden i Arkansas i juli 2006 at "Darwins teorier er en meget akseptert del av vitenskapen ... Jeg er kristen, og jeg kan imøtekomme det til min tro."

Pistolkontroll/pistolrettigheter

Som ordfører i New York var Giuliani en talsmann for våpenkontroll, men mens han løp for president, har han avgitt uttalelser som støtter retten til å bære skjulte våpen.

I løpet av sin tid i USAs justisdepartement på begynnelsen av 1980 -tallet sa Giuliani at en obligatorisk ventetid før han kjøpte en pistol var "fornuftig og moderat".

Som ordfører i New York ble Giuliani en nasjonalt synlig skikkelse til fordel for nasjonale våpenkontrolltiltak, og begynte med en opptreden på Meet the Press i slutten av 1993. Han gikk inn for loven om forebygging av vold mot Brady Handgun fra 1993 og 1994 Federal Assault Weapons Forbud .

Giuliani og daværende president Bill Clinton utvekslet korrespondanse i 1994 angående Giulianis støtte til forbud mot angrepsvåpen . Clinton skrev til Giuliani i et brev fra 6. mai 1994: "Tusen takk for innsatsen på vegne av HR 4296, forbud mot angrepsvåpen." Clinton fortsatte:

Med din støtte og oppmuntring tok det amerikanske representanthuset et kritisk skritt mot å få angrepsvåpen fra gatene, ut av nabolag og ut av hendene på kriminelle.

Clinton sa videre at han var "takknemlig" for Giulianis "dedikerte" støtte til lovverket.

31. mai 1994 svarte Giuliani: "Takk for ditt autograferte foto og hyggelige notat." Han la til: "Vær oppmerksom på at du har min fortsatte støtte for denne viktige lovgivningen." Et brev fra 13. oktober takket Clinton for en signeringspenn og sa: "Jeg ser frem til å fortsette å samarbeide med deg for å redusere kriminalitet ..."

Han dukket opp på Charlie Rose Show i 1995 og sammenlignet National Rifle Association med "ekstremister". Han sa at kontrollposisjonene til mange republikanere er "forferdelige for stater og byer. De er forferdelige for Amerika." Etter å ha pekt på NYPD -pistolbeslag og reduksjoner av drap og skyting spesielt. Han la til at New York kan "bare så langt, med mindre den føderale regjeringen vedtar en lov som forhindrer at 90 prosent av våpen kommer inn i New York utenfor New York, hjelper oss med å få kontroll over det."

I februar 1997 åpnet en gjerningsmann ild fra toppen av Empire State Building og traff syv mennesker og drepte en av disse personene. Giuliani beskyldte slappe våpenlover for skytingen: "Det burde være like vanskelig å få tak i en pistol i Florida som i New York City." I 1997, mens angrepsvåpenforbudet var i kraft, ba han om et strengere føderalt forbud mot angrepsvåpen og for håndvåpenregistrering på føderalt nivå. Han godkjente også president Bill Clintons forslag til strengere føderale krav til våpenlisensiering, "jeg applauderer presidentens [Clintons] forslag, og jeg vil støtte dem så langt jeg kan." I samme tale sa han: "... vi kan kanskje finne en slags mening i denne tragedien [skytingen i Empire State Building] ved å bruke den som en katalysator for å gjenopplive den nasjonale våpenkontrollinnsatsen."

Fra 1997 kritiserte han jevnlig stater i Sør -USA for å ha tillatende lover om våpensalg, som førte til ulovlig bevegelse av våpen til New York City; han sa at 60 prosent av våpen funnet i New York kom fra Florida, Georgia , Virginia og Carolinas . Han godkjente endringer i bylover som krever at våpeneiere skal bruke utløserlåser og forby våpen innenfor tusen meter fra skoler.

I en avisartikkel, publisert 21. mars 2000, ble Giuliani sitert for å gå inn for en obligatorisk skriftlig test for våpeneiere: "Jeg synes ikke regjeringen bør kutte retten til å bære våpen. Min holdning i mange år har vært at akkurat som en bilist må ha lisens, en pistoleier må også ha en. Alle som ønsker å eie en pistol, må bestå en skriftlig eksamen som viser at de vet hvordan de skal bruke en pistol, at de er intelligente nok og ansvarlig nok til å håndtere en pistol. "

20. juni 2000 anla byen New York søksmål mot våpenprodusenter og distributører. Giuliani anklaget våpenselskaper for "bevisst å produsere mange flere skytevåpen enn det som kan kjøpes for legitime formål med jakt og rettshåndhevelse." Giuliani sa også: "Dette søksmålet er ment å avslutte gratispasset som våpenindustrien har hatt i veldig, veldig lang tid ... Jo flere våpen du tar ut av samfunnet, jo mer kommer du til å redusere drap." Søksmålet er fortsatt aktivt. Under sitt aborterte løp for setet i Senatet i New York i 2000 , tok han til orde for en enhetlig nasjonal standard for alle våpeneiere og støttet lovgivning som ga New York State de mest restriktive våpenlovene i nasjonen.

I følge Gun Owners of America (GOA) er Rudys posisjon som "Å avvæpne borgere fordi de bor i et område med høy kriminalitet, å ta bort de mest effektive selvforsvarsmidlene fra menneskene som trenger det mest. Å opprette obligatoriske ofre er ingen måte å bekjempe et kriminalitetsproblem. " GOA uttrykte videre betydelige bekymringer for at "Hvis Giulianis våpenkontrollagenda virkelig var begrenset" bare "til store byer, ville det være forstyrrende nok. Men opptegnelsen viser at ordføreren kontinuerlig prøvde å eksportere sin våpenkontrollagenda til resten av nasjonen. "

I et intervju med Sean Hannity i februar 2007 sa han at "[Retten til å bære et pistol] er en del av grunnloven. Folk har rett til å bære våpen," og at mens det var nødvendig tøffe våpenkontrolllover i New York City, "et annet sted, mer landlig, mer forstad ... du har et annet sett med regler." Han applauderte i mars 2007 Parker v. District of Columbia United States Court of Appeals for District of Columbia Circuit -avgjørelsen som slo DCs svært restriktive skytevåpenkontrollreguleringslov fra 1975 . Kampanjens tjenestemenn nektet å si om Giuliani fremdeles ville støtte det føderale forbudet mot angrepsvåpen, innføringen av føderale regler på statene eller hans påstander om at sørstater skulle mate våpen i nord. Giuliani har også uttalt at avgjørelser angående skjulte bærelover bør overlates til statene.

Ulovlige stoffer

Under Giulianis ordførerskap overvåket han store angrep på ulovlige rusmidler, spesielt marihuana . Han indikerte også at han ikke vil fortsette å arrestere, straffeforfølge og fengsle pasienter som bruker marihuana .

Innvandring

Som aktor under Reagan-administrasjonen på 1980-tallet forsvarte Giuliani administrasjonens posisjon til å beholde tusenvis av haitiske flyktninger i interneringssentre i stedet for å gi dem asyl etter at de flyktet fra regimet til Jean-Claude Duvalier .

Giuliani var en sterk forsvarer av ulovlige immigranters rettigheter som ordfører, og kjempet for at de skulle få bruke offentlige tjenester og gå på offentlige skoler. Men han har endret noe av sin posisjon på kampanjesporet i 2007.

Som ordfører i New York City oppfordret Giuliani hardtarbeidende illegale immigranter til å flytte til New York City. Han sa:

Noen av de hardest arbeidende og mest produktive menneskene i denne byen er udokumenterte romvesener. Hvis du kommer hit og jobber hardt, og du tilfeldigvis er i udokumentert status, er du en av menneskene vi ønsker i denne byen. Du er noen vi vil beskytte, og vi vil at du skal komme deg ut av det som ofte er et liv med å være som en flyktning, noe som er veldig urettferdig.

Han presset på for 12 millioner dollar for å starte et byrå som ville hjelpe innvandrere med å få statsborgerskap. Han forsvarte byens politikk om ikke å la politi og sykehusarbeidere spørre om statsborgerskap.

I 1996 sa Giuliani: "Faktisk er hele immigrasjonsprosessen noe det republikanske partiet bør omfavne." Samme år, under en offentlig tale ved John F. Kennedy School of Government , sa han: "Vi kommer aldri til å kunne kontrollere innvandringen totalt i et land som er så stort som vårt." Han fortsatte med å si: "Hvis du helt skulle kontrollere innvandringen til USA, kan du godt ødelegge USAs økonomi, fordi du må inspisere alt og alle på alle mulige måter."

Giuliani saksøkte den føderale regjeringen 11. oktober 1996 for det han kalte grunnlovsbestemmelser mot innvandrere. I kunngjøringen av søksmålet sa han:

"Jeg tror anti-immigrasjonsbevegelsen i Amerika er et av våre mest alvorlige offentlige problemer." Han la til: "Jeg uttaler meg og sender denne handlingen fordi jeg tror at en trussel mot innvandring kan være en trussel mot fremtiden til landet vårt."

Giuliani sa at immigrasjons- og naturaliseringstjenesten "ikke gjør noe med disse navnene, men terroriserer mennesker." Hans søksmål mot den nye immigrasjonsloven hevdet at det nye føderale kravet om å rapportere ulovlige immigranter krenket den tiende endringen . Han sa at loven, så vel som velferdsreformloven , var "iboende urettferdig". Han forfulgte søksmålet til USAs høyesterett , men han tapte saken.

I 1996 ga Giuliani uttrykk for sin støtte til New York Citys bypolitikk for helligdommen og sa:

[det] beskytter papirløse immigranter i New York City mot å bli rapportert til INS mens de bruker bytjenester som er kritiske for deres helse og sikkerhet, og for helse og sikkerhet i hele byen ... Det er tider når papirløse immigranter må ha en betydelig grad av beskyttelse.

I 1997 signerte Giuliani en prinsipperklæring som lyder: "De nye lovene som nylig ble vedtatt av kongressen og undertegnet av presidenten, urimelig rettet innvandrere i USA ved å begrense deres tilgang til mange føderale fordeler som innbyggerne har rett til å motta. " og "Siden lovlige immigranter jobber og betaler skatt som amerikanske borgere, bør de ha krav på midlertidig hjelp når de kommer i personlige vanskeligheter. Videre er benektelse av føderal bistand til lovlige immigranter i nød åpenbart urettferdig og uten tvil grunnlovsstridig og umenneskelig." I 1998 argumenterte Giuliani for å utvide fordelene for Medicare, SSI og matstempel til lovlige immigranter, og "gi full Medicaid -dekning til Prucol -romvesener med HIV/AIDS og andre kroniske sykdommer"

I april 2006 gikk Giuliani på rekorden som favorisert det amerikanske senatets omfattende innvandringsplan som inkluderer en vei til statsborgerskap og en gjestearbeiderplan. Han avviste US House -tilnærmingen fordi han ikke tror House Resolution 4437 kunne håndheves.

I februar 2007, i et møte med republikanerne i California, ble Giuliani sitert for å si "Vi trenger et [grense] gjerde, og et svært teknologisk." Giuliani gjentok også sin støtte til en slags vei til statsborgerskap for visse illegale immigranter etter en prosess som skulle fastsettes, men la til at innvandrerne på slutten av prosessen skulle "vise evnen til å lese og skrive engelsk" og må assimilere seg til amerikansk samfunn. I 2000 sa Giuliani: "Jeg skulle ønske at vi faktisk ville gjøre Amerika mer åpent for innvandrere." Han tror ikke på deportering av ulovlige innvandrere og går inn for et "manipulasjonssikkert" nasjonalt ID-kort og en database for ulovlige innvandrere.

7. september 2007, under et CNN -intervju, sa han at ulovlige innvandrere ikke er kriminelle.

Når det gjelder lovlig immigrasjon, avviste Giuliani i juni 2007 Tom Tancredos krav om midlertidig stopp av lovlig immigrasjon. Giuliani uttalte: "Vi bør alltid være åpne for lovlig innvandring." I september 2007 bekreftet Giuliani at lovlig innvandring bør økes.

I 2018, da han jobbet som president Donald Trumps personlige advokat, var Giuliani uenig i at Trump -administrasjonen skilte barn fra foreldrene, og han støttet offentlig "en vei til statsborgerskap for de fleste av de millioner av papirløse immigranter som allerede bor i USA." Giuliani sa at en omfattende immigrasjonsregning ville løse grensekrisene, og noterte sin rekord for å støtte en vei til statsborgerskap tidligere.

Rettsfilosofi

Filosofien hans virket i utgangspunktet moderat, men ble stadig mer konservativ i de tidlige stadiene av presidentkampanjen i 2008. I et opptreden i Hannity & Colmes i juli 2005 uttalte Giuliani at det å ha dommere utnevnt med lignende syn på abort som hans eget "ikke var det kritiske faktor. " Han uttalte videre at "det som er viktig ... er å ha en veldig intelligent, veldig ærlig, veldig god advokat på banen. Og [John Roberts] passer til den kategorien, på samme måte som Justice Ginsburg passet den kategorien. Jeg mener, hun var - hun kom kanskje på det fra en helt annen politisk bakgrunn, veldig kvalifisert advokat, veldig smart person. Mange republikanere støttet henne. "

I 2006, ved flere anledninger, har han uttalt gjennomtenkte velutdannede dommere om liberal eller konservativ ville være det han ville utnevne. Han ville ikke ha noen politisk filosofi som en lakmusprøve.

Men i et intervju med Hannity i februar 2007 sa Giuliani at han ville nominere høyesterettsdommer som er "veldig like, om ikke akkurat det samme som", John Roberts og Samuel Alito . I et intervju med Hugh Hewitt i februar 2007 nevnte Giuliani de to så vel som Antonin Scalia , Anthony Kennedy og Clarence Thomas som modeller, og sa at tidligere advokatgeneral Theodore Olson muligens ville være en av hans primære rådgivere ved valg av dommere i lavere føderale domstoler samt høyesterettsdommerne. Han uttalte videre at abort fremdeles ikke ville være en lakmusprøve, og slike synspunkter ville ikke engang bli spurt av noen potensiell kandidat.

17. juli 2007, på et kampanjemøte i Iowa, uttalte Giuliani at han ville utnevne dommere som Clarence Thomas og Antonin Scalia (for ikke å nevne de litt mindre konservative Roberts, Alito eller Kennedy) til Høyesterett, men abort ville fortsatt ikke være en lakmus test uansett.

LHBT -problemer

Under Giulianis ordførerskap i New York City ba homofile og lesbiske innbyggere om rettigheter innenlands. Giuliani presset på sin side byens demokratisk kontrollerte bystyre, som hadde unngått problemet i årevis, til å vedta lovgivning som gir bred beskyttelse for likekjønnede partnere . "Oppfyllelsen av et løfte som ble gitt til Pride -agendaen i oktober 1997, 7. juli, undertegnet ordfører Rudolph Giuliani historisk lovgivning med omfattende anerkjennelse av innenlandske partnere i New York City." I 1998 kodifiserte han lokal lov ved å gi alle byansatte like fordeler for sine innenlandske partnere. For denne reformen hyllet Empire State Pride Agenda , en LGBT -politisk fortalergruppe, denne loven for å etablere "en ny nasjonal referanse for intern partnergjenkjenning."

Under sitt avbrutte 2000 -valgkandidat i det amerikanske senatet erklærte Giuliani: "Ekteskapsinstitusjonen bør forbli definert som en mann og en kvinne."

I 2003 diskuterte Giuliani sin støtte til sivile fagforeninger , som han sa var det samme som innenlandske partnerskap . Giuliani sa:

Ekteskap bør være en mann og en kvinne ... Jeg tror at lovgivningen om partnerskap i New York har fungert veldig, veldig bra. Jeg tror det er en god måte å håndtere det på, og jeg tror det ville være en god modell for andre stater. Noen steder kaller de innenlandske partnerskap, noen stater kaller det sivile fagforeninger, og jeg tror det ville være den beste måten å håndtere det på.

I et intervju fra 2004 med Bill O'Reilly på Fox News sa Giuliani: "Jeg er for ... sivile fagforeninger." På NBCs " Meet the Press ", også i 2004, uttalte Giuliani at han ville motsette seg det føderale forbudet mot homofile ekteskap.

I en 27. april 2007 New York Sun -historie uttalte Ryan Sager at Giuliani tok en "avgang fra sin tidligere uttalte holdning til sivile fagforeninger" da kampanjen hans skrev:

Ordfører Giuliani mener ekteskap er mellom en mann og en kvinne. Innenriks partnerskap er den riktige måten å sikre at mennesker blir behandlet rettferdig. I dette spesifikke tilfellet sier loven at likekjønnede sivile fagforeninger tilsvarer ekteskap og anerkjenner fagforeninger av samme kjønn fra eksterne stater. Dette går for langt, og ordfører Giuliani støtter det ikke.

Michael Long, styreleder i det konservative partiet i New York uttalte: "Jeg ser bare ikke at Rudy Giuliani er i stand til å påvirke konservative i det republikanske partiet. Homofile ekteskapsspørsmålet trekker en linje nedover midten av gaten, og Rudy Giuliani er noe av en forkjemper for homofile rettigheter. " Bipartisan politisk konsulent Joseph Mercurio sa: "Du kan ikke komme mye mer til venstre enn Giuliani var om homofile spørsmål."

I følge 365 Gay News sa "Giuliani at temaer med bred pensel, som begrenset regjering, burde definere det republikanske partiet-ikke sosiale knapper som abort og homofiles rettigheter."

Giuliani motsatte seg politikken Don't ask, don't tell , men mente opphevelsen av den skulle vente til etter krigen mot terror er over.

Han støtter også LHBT -adopsjon og seksuell legning som skal legges til lov om hatkriminalitet.

Empire State Pride Agenda ga ut en rapport om Giulianis journal og uttalelser om LHBT -rettigheter.

Giuliani ble invitert til bryllupet til Howard Koeppel og Mark Hsiao - homofile paret han bodde sammen med etter at han ble separert fra Donna Hannover mens ordfører - i Connecticut 2. mai 2009, men deltok ikke.

I 2015 kom Giuliani ut for å støtte homofile ekteskap, og signerte en amicus -oppfordring til Høyesterett om å legalisere homofile ekteskap .

I juni 2016 arrangerte Giuliani sitt første bryllup av samme kjønn.

Filosofier

Ideologi vs. pragmatisme

"Jeg har støttet fire eller fem hundre kandidater i min tid, men jeg har ennå ikke funnet en som jeg kan være helt enig med. Faktisk er jeg ikke engang enig med meg selv om alt." "Det er ikke en kandidat med et rent skjørt der ute. Helvete, jeg har selv vært gift tre ganger." Giuliani sitert av Tom Balkwin

Frihet mot autoritet

"Vi ser på autoritet for ofte og fokuserer igjen og igjen, i 30 eller 40 eller 50 år, som om det er noe galt med autoritet. Vi ser bare den undertrykkende siden av autoritet. Kanskje det kommer ut av vår historie og vår bakgrunn Det vi ikke ser er at frihet ikke er et begrep der mennesker kan gjøre hva de vil, være hva de kan være. Frihet handler om autoritet. Frihet handler om villigheten til hvert enkelt menneske til å avstå til lovlig autoritet og mye diskresjon om hva du gjør. Du har ytringsfrihet slik at jeg kan bli hørt. " Giuliani i en tale om kriminalitet i mars 1994 på et forum i New York City sponset av New York Post som sitert av The New York Times

Giuliani har gitt uttrykk for at han mener presidenten har myndighet til å arrestere amerikanske borgere uten domstolskontroll, men at "han ville ønske å bruke denne autoriteten sjelden".

Se også

• Rudy Giuliani ordfører
• Rudy Giuliani presidentkampanje, 2008

Referanser

Eksterne linker

• Bli med på Rudy2008.com - Problemer
• Om problemene utsteder stillinger
• Prosjektstemme Smart kandidatinformasjon, inkludert problemstillinger
• "Mot en realistisk fred" , omfattende presentasjon av Giulianis utenrikspolitiske synspunkter i utenrikssaker .
• Giulianis posisjoner om andre utenrikspolitiske spørsmål på nettstedet Council on Foreign Relations .