Forslaget til republikken Lakotah - Republic of Lakotah proposal
| Del av en serie om |
| Indianere |
|---|
 |
Den Republikken Lakotah eller Lakotah er en foreslått uavhengig republikk i Nord-Amerika for Lakota og andre mennesker. Foreslått av aktivist Russell Means , ville det foreslåtte territoriet bli innhyllet av grensene til USA , og dekker tusenvis av kvadratkilometer i Nord -Dakota , Sør -Dakota , Nebraska , Wyoming og Montana . Disse foreslåtte grensene er de i Fort Laramie -traktaten fra 1851 mellom USAs regjering og Lakota. Disse landene er nå okkupert av indiske reservasjoner og bosetninger som ikke er innfødte. Ingen av de eksisterende stammestyrene i Lakota støtter den foreslåtte republikken, og de ble ikke konsultert om forslaget.
I et papir publisert i februar 2020 skrev Hiroshi Fukurai, professor i juridiske studier og sosiologi, i 2007 -erklæringen av aktivister at "uavhengighetserklæringen fra republikken Lakotah i 2007 i stor grad har blitt ignorert av USA, så vel som av FN og dets medlemsstater. "
Bakgrunn
Fire aktivister , som kalte seg Lakota Freedom Delegation, reiste til Washington, DC , 17. desember 2007, og leverte en uttalelse som erklærte at de var "trekker seg fra traktatene deres forfedre signerte med USA" og "opprettet sin egen uavhengige nasjon." Begrunnelsen inkluderer at "den føderale regjeringen ikke har overholdt 33 traktater som lovet land, helsehjelp, utdanning og andre tjenester." Lederen deres var Russell Means , et av de fremtredende medlemmene av American Indian Movement på slutten av 1960- og 1970 -tallet.
Lakota Freedom Delegation uttalte at de ikke anerkjente stammeregjeringer eller presidenter som anerkjent av United States Bureau of Indian Affairs , noen ganger omtalte disse gruppene som " stay-by-the-fort indianere ". Ingen stammeregjeringer, valgt av stamfolket selv, anerkjente heller ikke republikken Lakotah.
Territorium, demografi og økonomi
De foreslåtte grensene for Lakotah ville være Yellowstone -elven i nord, North Platte -elven i sør, Missouri -elven i øst og en uregelmessig linje som markerer vest. Disse grensene sammenfaller med de som ble satt av Fort Laramie -traktaten fra 1851 :
Territoriet til Sioux eller Dahcotah Nation, begynner munningen av hvite Earth River , på Missouri River ; derfra i sørvestlig retning til gaflene til elven Platte ; derfra oppover nordgaffelen av Platte -elven til et punkt kjent som Red Buts , eller der veien forlater elven; derfra langs fjellområdet som kalles Black Hills , til hovedvannet i Heart River ; derfra nedover Heart River til munnen; og derfra nedover Missouri -elven til begynnelsesstedet.
Aktiviteter
1. januar 2008 kunngjorde republikken at den ville legge pant i alle amerikanske regjeringsland som befinner seg innenfor grensene som de hevder; Imidlertid ble den første runde med heftelser i et navngitt fylke i South Dakota avvist. I juli 2008 kunngjorde Means at Republikken Lakotah ville opprette en "storjury" i hele Lakota for å undersøke korrupsjon av amerikanske regjeringstjenestemenn på de syv reservasjonene på republikkens påståtte territorium.
Betyr uten hell å stille som president i Oglala Lakota flere ganger; ved valget i 2008 tapte han 1.918 til 2.277.
Politikk og regjering
Statsborgerskap i den foreslåtte republikken ville være åpent for mennesker av alle raser og for enhver innbygger i landet Lakotah hevder. Gruppen sa at de planla å utstede egne pass og førerkort i navnet på den foreslåtte nasjonen.
Gruppen foreslo at nasjonen skulle organiseres som en konføderasjon som ville respektere de libertariske prinsippene posse comitatus og forbeholdstømming , ville tilby "individuell frihet gjennom samfunnsstyre", og ville ikke kreve inn landsdekkende skatter. Imidlertid vil individuelle lokalsamfunn i den foreslåtte nasjonen få lov til å kreve skatt etter samtykke fra de skattlagte. Russell Means foreslo at den foreslåtte nasjonen ikke skulle bruke fiat -valuta, men i stedet vedta en gullstandard . Means uttalte at dette regjeringssystemet er avledet av det tradisjonelle Lakota-regjeringssystemet og sa: "vi skal implementere hvordan vi levde før invasjonen . Hvert samfunn vil være en ministat for seg selv ... De vil danne føderasjonen kjent som Lakotah. " Fra 2008 identifiserte Russell Means seg som "Chief Facilitator" for en foreløpig regjering i republikken Lakotah. Midler døde i 2012.
De fire undertegnerne av Lakota Freedom Delegationens brev til USAs utenriksdepartement som kunngjorde tilbaketrekning fra USA, identifiserte seg med tittelen " Itacan of Lakota" i en pressemelding. Ledere i lokalsamfunn vil bli uformelt valgt av eldste i samfunnet.
Myndighetene
Følgende personer identifiserte seg som medlemmer av den foreløpige regjeringen i Lakotah:
- Russell Means, sjefstilrettelegger (død 2012)
- Tegheya Kte, også kalt Garry Rowland (fullt ut, Clarence Gary Anthony Rowland), tilrettelegger
- Phyllis Young, foreløpig regjeringsmedlem
Den kapital av Lakotah ble ikke annonsert. Republikken Lakotah ga sin foreløpige hovedstad som Porcupine, South Dakota med håp på sikt om å flytte administrasjonen til nær Rapid City, South Dakota .
Påstand om uavhengighet
Lakota Freedom Delegation reiste til Washington, DC og kontaktet utenriksdepartementet og kunngjorde at Lakota ensidig trakk seg fra de flere traktatene med USAs regjering. Delegasjonen presenterte et brev datert 17. desember 2007 og signert av mangeårige indiske aktivister Russell Means , Garry Rowland, Duane "Canupa Gluha Mani" Martin Sr., og Phyllis Young, som erklærte Lakota for å være "forgjenger suveren av Dakota Territory " og siterte grove brudd på traktatene mellom Lakota og USA som den umiddelbare årsaken til tilbaketrekking. Brevet inviterte også USAs regjering til å gå i forhandlinger med den nylig erklærte enheten, der bare identifisert som "Lakotah". Det truet med at hvis god tro forhandlinger ikke var påbegynt da "Lakotah vil begynne å administrere heftelser mot eiendomstransaksjoner i løpet av fem statlige området av Lakotah."
Gruppen har også forfulgt internasjonal anerkjennelse for Lakotah ved ambassadene i Venezuela , Bolivia , Chile og Sør -Afrika . Russell Means har også referert til Finland og Island .
Rettsgrunnlag for uavhengighet
Tilhengere av Lakotah hevder at deres påstand om suverenitet er helt lovlig under " naturlig , internasjonal og amerikansk lov ". Gruppen understreker at republikkens etablering kommer fra et "tilbaketrekning" fra USA, ikke en løsrivelse .
Gruppen hevder retten til å trekke seg på vegne av Lakota -folket fra Fort Laramie -traktatene som en konsekvens av Wien -konvensjonen om traktatrett og erklæringen om urfolks rettigheter . Medlemmer argumenterer for at avgjørelsen i saken Lone Wolf v. Hitchcock , 187 US 553 (1903) viser at USAs regjering ikke i tilstrekkelig grad beskytter indiske rettigheter. Means siterer aktiveringsloven fra 1889 , der det står at klausuler som beskytter indisk suverenitet på landene som omfatter statene der Lakota historisk er bosatt, har blitt ignorert.
I en pressemelding fra 15. januar 2008 foreslo republikken Lakotah at uavhengighet fra USA kan følge en Compact of Free Association og foreslo at uavhengighetsprosessen kunne ligne den på Filippinene , Palau , Mikronesias føderale stater eller Marshalløyene .
Russell Means uttalte at han hadde til hensikt å behandle resultatet av presidentvalget i Pine Ridge Reservation 2008, der han var kandidat, som en " folkeavstemning / folkeavstemning " om Lakota -uavhengighet. Han tapte valget 1.918 til 2.277.
Motiver for uavhengighet
Lakotahs grunnleggere siterer Oglala 1974 -erklæringen om fortsatt uavhengighet:
Amerikas forente stater har kontinuerlig krenket de uavhengige urfolket på dette kontinentet ved utøvende handling, lovgivende fiat og rettslig avgjørelse. Ved sine handlinger har USA nektet alle innfødte sine internasjonale traktatrettigheter, traktatland og grunnleggende menneskerettigheter for frihet og suverenitet. Den samme amerikanske regjeringen, som kjempet for å kaste undertrykkelsens åk og få sin egen uavhengighet, har nå reversert sin rolle og blitt undertrykker av suverene urfolk.
Gruppene nevner flere grunner for sin påstand om suverenitet, alle knyttet til det de omtaler som " kolonial apartheid " i reservasjonssystemet i USA. Gruppen hevder at kontroll fra USA har ført til massiv arbeidsledighet, fattigdom og sykdom blant Lakota -folket og påstår også at 150 år med amerikansk administrasjon er ansvarlig for den statistiske fattigdommen i Lakota -land. Gruppen hevder at tilbaketrekning fra USA vil reversere disse problemene og bidra til å gjenopprette Lakota -språket og -kulturen. Gruppen hevder også vedvarende brudd fra USA på deres traktater med Lakota.
Et annet mangeårig stridspunkt mellom Lakota og USA er statusen til Black Hills i South Dakota, som var en del av Sioux reservasjonsland til de ble tatt uten kompensasjon av den amerikanske regjeringen og åpnet for gullgruvedrift etter kollapsen av Fort Laramie -traktaten (1868) . I 1980 tildelte USAs høyesterettsavgjørelse USA mot Sioux Nation of Indianers 105 millioner dollar til åtte stammer av siouxindianere som kompensasjon (17,1 millioner dollar for markedsverdien av landet i 1877 og 88 millioner dollar i 5% per år enkle renter mellom 1877 og 1980), men retten tildelte ikke land. Stammestyrene i Lakota har nektet oppgjøret.
Reaksjoner
Ingen av de eksisterende stammestyrene i Lakota støttet den foreslåtte republikken, og de ble ikke konsultert om forslaget.
Russell Means og Canupa Gluha Mani har hevdet at rundt 13 000 Lakota, inkludert 77% av befolkningen i Pine Ridge Indian Reservation , har vist støtte til republikken Lakotah, og at delegasjonen på åtte medlemmer som reiste til Washington, DC bare var en en del av rundt 77 stamme -eldste og aktivister som deltok i bevegelsen. Imidlertid rapporterte Rapid City Journal -reporter Bill Harlan på bloggen sin at "de fleste jeg snakker med ikke hadde hørt om erklæringen. De som hadde hørt nyheten, til en person, ønsket ikke å snakke om det på posten. " The Journal har også bemerket at "det var ingen stamme presidenter i gruppen som gjorde kunngjøringen, ingen fra de beste rekkene av noen av Lakota Sioux stammene." Nanwica Kciji, en Oglala Lakota og første president i Native American Journalists Association, har også diskreditert utviklingen i desember 2007 og hevdet at Lakotah Freedom Delegation "aldri trodde at det inngås traktater mellom nasjoner og ikke enkeltpersoner."
Amerikanske svar
Anerkjente indianske regjeringer
Rodney Bordeaux, styreleder i Rosebud Sioux , sa at Rosebud Indian Reservation ikke har noen interesse av å melde seg inn i republikken Lakotah og sa at Lakota Freedom Delegation aldri presenterte planen sin for stammerådet. Bordeaux uttalte at gruppen ikke representerer Lakota -folket eller støtte fra de valgte stammestyrene. Imidlertid sa han at Russell Means "gjorde noen gode poeng".
Joseph Brings Plenty, formann for Cheyenne River Lakota , var enig i at Lakota Freedom Delegation "ikke er representative for nasjonen jeg representerer", men ville ikke si om han var enig eller uenig i deres mål og budskap, og bemerket en viss verdi i gruppens handlinger i bevisstgjøring for historien til Lakota -folket.
Føderal regjering
Det amerikanske utenriksdepartementet henviste forespørsler om Lakotah til USAs innenriksdepartement , som fører tilsyn med Bureau of Indian Affairs . Gary Garrison fra BIA sa at gruppens tilbaketrekking "ikke betyr noe". "Dette er ikke legitime stammeregjeringer som er valgt av folket ... når de begynner prosessen med å krenke andres rettigheter, bryte loven, vil de ende opp som alle de andre gruppene som har erklært seg uavhengige - vanligvis blir arrestert og bli satt i fengsel. "
Angående regjeringens svar, eller mangel på det, uttalte Russell Means at: "Jeg forventer ikke at den føderale regjeringen skal gjøre noe. Jeg tror ikke de vet hva de skal gjøre."
Andre amerikanske bevegelser
Den Alaskan Independence Party , i en kunngjøring datert 21. desember 2007 "applauderte" den uavhengige Lakota nasjon og gitt det "full anerkjennelse". Løsningsbevegelsen Second Vermont Republic har også kunngjort sin støtte, og oppmuntret andre amerikanske indiske grupper til på samme måte å erklære uavhengighet fra USA.
Internasjonale svar
Internasjonalt, ifølge Russell Means, har Venezuelas ambassadør i USA uttalt til gruppen at landet hans ikke kan anerkjenne Lakotahs uavhengighet basert på Venezuelas tolkning av hva Lakotah Freedom Delegation gjør.
I februar 2008 overleverte Lakotah Freedom Delegation (inkludert Means) en formell begjæring, der de ba om anerkjennelse av republikken Lakotah, til ambassadene i Russland , Serbia , Bolivia , Venezuela , Sør -Afrika , Irland , Frankrike , Nicaragua , Øst -Timor , Chile , Tyrkia , India , Finland , Island og Uruguay . Teksten til begjæringen er tilgjengelig online.