USAs dommer - United States magistrate judge

I USA føderale domstoler , dommer dommere er dommere utnevnt til å bistå tingretts dommere i utførelsen av sine oppgaver. Dommere er autorisert av 28 USC § 631 ff . Stillingen som "dommer" eller " dommer " eksisterer også i noen ikke-relaterte statlige domstoler (se nedenfor) .

Mens distriktsdommere er nominert av presidenten og bekreftet av USAs senat for livstid , utnevnes dommere med flertall av de føderale distriktsdommerne i et bestemt distrikt og har en periode på åtte år hvis de er heltid, eller fire år hvis deltid, og kan utnevnes på nytt. I mars 2009 var det 517 fullstendige og 42 deltidsautoriserte dommerdommer, samt en stilling som kombinerer dommer og kontorist .

Dommerdommere fører generelt tilsyn med kriminelle tiltaltes første opptreden, setter kausjon og utfører andre administrative plikter.

Noen ganger nominerer presidenter dommerdommer for distriktsdommer ledige stillinger. Federal Soren Dommere Association er profesjonell forening for dommer dommere.

Autoritet

Dommersetet er ikke en egen domstol; autoriteten som en dommer utøver, er jurisdiksjonen til tingretten selv, delegert til dommeren av distriktsdommerne ved retten under styrende lovbestemt myndighet, lokale rettsregler eller rettskjennelser. I stedet for å fastsette pliktene til dommere over hele landet, tillater føderalrettsloven at hver tingrett kan tildele plikter til dommerne slik at den passer til domstolens behov.

I en straffesak, Dommer dommere presidere over forseelse og smålig lovbrudd tilfeller og som alle straffesaker (forbrytelse og forseelse) kan utstede ransakingsordrer , arrestordre , og stevning , godta kriminelle klager, gjennomføre opprinnelige utseende forhandlinger og forvaring høringer , sett kausjon eller andre forhold for løslatelse eller forvaring, avhold foreløpige høringer og undersøkelser, avlegge ed , gjennomføre utleveringssaker og gjennomføre bevismøter om bevegelser for å undertrykke bevis i forbrytelsessaker for utstedelse av rapporter og anbefalinger til distriktsdommeren.

Høyesterett har avgjort i Peretz mot USA at dommere kan føre tilsyn med juryvalget i en forbrytende rettssak med mindre en part protesterer.

I sivile saksbehandlinger håndterer dommere vanligvis funn og andre forhold før saken. De har fullmakt til å utstede ordrer i forutgående saker så lenge ordren ikke er dispositiv for saken som helhet (for eksempel er en ordre som gir en sammenfattende dom ikke innenfor rammen). De kan også få i oppdrag å skrive rapporter og anbefalinger til distriktsdommeren om dispositive forhold. Med samtykke fra partene kan de avgjøre sivile saker på samme måte som en distriktsdommer, inkludert ledelse av rettssaker eller rettssaker.

Oppdrag

Normalt tildeles en nylig innlevert føderal handling av kontorist i tingretten til en distriktsdommer og en dommer (hvis initialer blir deretter lagt til saksnummeret i de fleste distrikter). I noen distrikter får dommere til å arbeide med visse distriktsdommere, selv om de kanskje ikke gjør det i alle kategorier av saker. I andre distrikter er dommere tilfeldig fordelt på saker. Kontorist kjører en tilfeldig utvelgelsesprosedyre (i noen domstoler, som snurrer et hjul) basert på en liste over alle tilgjengelige distriktsdommere, og kjører deretter samme prosedyre basert på en liste over alle tilgjengelige dommere.

I noen få distrikter, fra og med District of Oregon i 1984, deltar dommerdommere sammen med distriktsdommere på en samlet liste over dommere som er tilgjengelige for nye saker. En nylig innlevert sak kan deretter tildeles en dommer for alle formål, med forbehold om evnen til enhver part i handlingen bekreftende å avslå samtykke til denne prosedyren innen en viss tidsperiode. Innlevering av en slik avvisning fører til at dommeren returnerer saken til domstolssekretæren for et standardoppdrag til et distriktsdommerpar.

Gjennomgang av en artikkel III-domstol

Fordi artikkel III i USAs grunnlov gir de rettslige myndighetene ved domstoler som dommerne er utnevnt til livstid (og som derfor kalles artikkel III-domstoler), kan avgjørelser fra en dommer være gjenstand for gjennomgang og enten godkjenning, endring eller omgjøring av en distriktsdommer ved den domstolen - unntatt i sivile saker der partene på forhånd gir samtykke til at dommeren kan utøve distriktsdommerens jurisdiksjon, og i hvilket tilfelle anker fra dommeravgjørelsen blir behandlet av USAs domstol av anker. Magistratdommerne opererer derfor under kongressens myndighet for å utnevne "underordnede domstoler", beskrevet i artikkel I , noe som gjør dem til artikkel I- dommere.

Høyesterett avgrenset grundig det tillatte omfanget av artikkel I-domstolene i Northern Pipeline Construction Co. v. Marathon Pipe Line Co. , og slo ned vedtekten som skapte den opprinnelige amerikanske konkursretten. Domstolen mente i den oppfatningen at forfatterne av grunnloven hadde utviklet en ordning med makteseparasjon som tydelig krevde at den rettslige grenen skulle holdes uavhengig av de to andre grenene via mekanismen for livstidsutnevnelser. Domstolen fant imidlertid også at Kongressen har makt i henhold til artikkel I til å opprette tilleggsdomstoler , så lenge de "essensielle egenskapene til rettsmakt" forblir i domstolene i artikkel III. Denne makten kommer fra to kilder. For det første, når Kongressen skaper rettigheter, kan den kreve at de som hevder slike rettigheter, gå gjennom en artikkel I-domstol. For det andre kan kongressen opprette domstoler som ikke er artikkel III for å hjelpe domstolene i artikkel III med å håndtere arbeidsmengden, men bare hvis artikkel I-domstolene er under kontroll av artikkel III-domstolene. Magistratdommerne faller inn under denne kategorien av "tilleggsdomstoler". Alle handlinger behandlet i en artikkel I-domstol er underlagt de novo- gjennomgang i den tilsynsførende artikkel III-domstolen, som beholder den eksklusive makten til å treffe og håndheve endelige dommer.

Høyesterett uttalte senere, i Commodity Futures Trading Commission mot Schor , at rettssaker frivillig kunne frafalle sin rett til en artikkel III-domstol, og derved underkaste seg en bindende dom fra en artikkel I-domstol.

Historie

Kontoret for dommer i USA ble opprettet av Federal Magistrates Act fra 1968. Dens grunnlag er det amerikanske kommisjonærsystemet, etablert i 1793. Kommisjonærer ble tidligere brukt i føderale domstoler for å prøve småsaker som ble begått på føderal eiendom, for å utføre søk warrants og arrestordrer, for å bestemme kausjon for føderale tiltalte og for å gjennomføre andre innledende prosedyrer i føderale straffesaker. Federal Magistrates Act fra 1968, som endret, ble vedtatt av kongressen for å opprette en ny føderal rettsoffiser som (1) skulle påta seg alle tidligere oppgaver fra kommisjonærene og (2) gjennomføre et bredt spekter av rettsforhandlinger for å fremskynde disposisjonen. av de sivile og strafferettslige saksbelastningene til USAs tingretter.

I 1979 utvidet kongressen føderale dommermyndigheter til å omfatte alle forseelser anerkjent av den føderale straffeloven. Magistrates titler endret seg igjen i 1990, da de ble "magistrate dommere", som symboliserte den stadig økende betydningen av deres arbeid. En oppfatning er at systemet har fungert relativt bra de siste 30 årene, og har hatt en tendens til å forskyve føderale domstoles saksbelastning til ønsket balanse. Andre juridiske observatører har kritisert den økende makten til dommerdommere, som verken er utnevnt av presidenten eller bekreftet av senatet. På den annen side er utvelgelsen av en dommer en merittbasert prosess som ved lov krever offentlig varsel om ledig stilling og utnevnelse av et merittutvalgspanel som inkluderer både advokater og minst to ikke-advokater. Panelet er pålagt å vurdere egenskapene til hver kandidat, inkludert stipend, erfaring, kunnskap om rettssystemet og personlige egenskaper som intelligens, ærlighet og moral, modenhet, oppførsel, temperament og evne til å samarbeide med andre. Søkere til stillingen må personlig intervjues og anbefales for stillingen. Magistratdommere blir kompensert i litt lavere skala enn distriktsdommere og drar ikke nytte av det fulle utvalget av fordeler som blir gitt distriktsdommere, så økt magistratsdommerinvolvering i rettssaker har en kostnadsbesparende effekt for føderale domstoler.

Statlige domstoler

En rekke stater har dommere med tittelen som dommere. Disse stillingene er ikke relatert til det føderale kontoret, og fungerer i henhold til lovene i den spesifikke staten.

Languages

In other projects