Dialektologi - Dialectology

Dialektologi (fra gresk διάλεκτος , dialektos , "snakk, dialekt"; og -λογία , -logia ) er den vitenskapelige studien av språklig dialekt , et underfelt av sosiolingvistikk . Den studerer variasjoner i språk basert hovedsakelig på geografisk distribusjon og deres tilknyttede funksjoner. Dialektologi behandler emner som avvik fra to lokale dialekter fra en felles forfader og synkron variasjon.

Dialektologer er til syvende og sist opptatt av grammatiske, leksikale og fonologiske trekk som tilsvarer regionale områder. Dermed har de vanligvis ikke bare å gjøre med befolkninger som har bodd i visse områder i generasjoner, men også med migrantgrupper som bringer språkene sine til nye områder (se språkkontakt ).

Vanligvis studerte begreper i dialektologi inkluderer problemet med gjensidig forståelighet i definering av språk og dialekter; situasjoner med diglossia , hvor to dialekter brukes til forskjellige funksjoner; dialektkontinua inkludert et antall delvis gjensidig forståelige dialekter; og pluricentrism , der det som egentlig er et enkelt genetisk språk eksisterer som to eller flere standardvarianter.

Hans Kurath og William Labov er blant de mest fremtredende forskerne på dette feltet.

Historie

Dialekter av engelsk

I London kom det kommentarer til de forskjellige dialektene som er registrert i kilder fra det 12. århundre, og et stort antall dialektordlister (med fokus på ordforråd) ble publisert på 1800-tallet. Filologer ville også studere dialekter, ettersom de bevarte tidligere ordformer.

I Storbritannia beskrev filologen Alexander John Ellis uttalen av engelske dialekter i et tidlig fonetisk system i bind 5 av serien hans om tidlig engelsk uttale . The English Dialect Society ble senere opprettet av Joseph Wright for å registrere dialektord på de britiske øyer. Dette kulminerte med produksjonen av den seks-binders engelske dialektordboken i 1905. Den engelske dialektforeningen ble deretter oppløst, ettersom dens arbeid ble ansett som komplett, selv om noen regionale grener (f.eks. Yorkshire Dialect Society) fortsatt opererer i dag.

Tradisjonelle studier i dialektologi var generelt rettet mot å produsere dialektkart, der imaginære linjer ble trukket over et kart for å indikere forskjellige dialektområder. Flyttet fra tradisjonelle metoder for språkstudie førte imidlertid til at språkforskere ble mer opptatt av sosiale faktorer. Dialektologer begynte derfor å studere sosial, så vel som regional variasjon. The Linguistic Atlas of the United States (1930s) var blant de første dialektstudiene som tok hensyn til sosiale faktorer.

Under ledelse av Harold Orton ble University of Leeds et senter for studier av engelsk dialekt og opprettet et Institute of Dialect and Folk Life Studies. På 1950-tallet gjennomførte universitetet Survey of English Dialects , som dekket hele England , noen grenser til områder av Wales og Isle of Man . I tillegg gjennomførte universitetet mer enn 100 dialektmonografier før Harold Ortons død i 1975. Instituttet stengte i september 1983 for å imøtekomme budsjettkutt for universitetet, men dets dialektologiske studier er nå en del av en spesiell samling, Leeds Archive of Vernacular Culture, i universitetets Brotherton Library.

Dette interesseskiftet fikk følgelig fødselen av sosiolingvistikk , som er en blanding av dialektologi og samfunnsvitenskap . Imidlertid har Graham Shorrocks hevdet at det alltid var et sosiologisk element i dialektologi, og at mange av konklusjonene til sosiolingvister (f.eks. Forholdet til kjønn, klasse og alder) kan bli funnet i tidligere arbeider av tradisjonelle dialektologer.

I USA startet Hans Kurath Linguistic Atlas of the United States- prosjektet på 1930-tallet, ment å bestå av en serie grundige dialektologiske studier av regioner i landet. Den første av disse, Linguistic Atlas of New England , ble utgitt i 1939. Senere arbeider i samme prosjekt ble utgitt eller planlagt for Midt-Atlanteren og Sør-Atlanteren, for Nord-Sentralstatene, for Upper Midwest, for Rocky Fjellstater, for Stillehavskysten og for Gulfstatene, men i mindre grad av detaljer på grunn av den enorme mengden arbeid som ville være nødvendig for å behandle dataene fullt ut.

Senere omfattende og innflytelsesrike studier av amerikansk dialektologi har inkludert Dictionary of American Regional English , basert på data samlet på 1960-tallet og publisert mellom 1985 og 2013, med fokus på leksikon; og Atlas of North American English , basert på data samlet inn på 1990-tallet og publisert i 2006, med fokus på uttale.

Dialekter av fransk

Jules Gillieron publiserte et språklig atlas over 25 fransktalende steder i Sveits i 1880. I 1888 svarte Gillieron på en oppfordring fra Gaston Paris om en undersøkelse av dialektene av fransk, som sannsynligvis vil bli erstattet av standardfransk i nær fremtid, av foreslår Atlas Linguistique de la France . Den viktigste feltarbeideren for atlaset, Edmond Edmont , undersøkte 639 landlige steder i fransktalende områder i Frankrike, Belgia, Sveits og Italia. Spørreskjemaet inkluderte i utgangspunktet 1400 artikler, men dette ble senere økt til over 1900. Atlaset ble utgitt i 13 bind mellom 1902 og 1910.

Dialekter av tysk

Den første komparative dialektstudien i Tyskland var The Dialects of Bavaria i 1821 av Johann Andreas Schmeller , som inkluderte et språklig atlas.

I 1873 kartla en prest ved navn L. Liebich de tysktalende områdene i Alsace ved hjelp av et postspørreskjema som dekket fonologi og grammatikk. Han publiserte aldri noen av funnene sine.

I 1876 publiserte Eduard Sievers Elements of Phonetics og en gruppe forskere dannet Neogrammarian- skolen. Dette arbeidet innen lingvistikk påvirket dialektologi i tysktalende land. Samme år ga Jost Winteler ut en monografi om dialekten til Kerenzen i kantonen Glarus i Sveits , som ble en modell for monografier om bestemte dialekter.

Også i 1876 sendte Georg Wenker , en ung skolelærer fra Düsseldorf, postspørreskjema ut over Nord-Tyskland. Disse spørreskjemaene inneholdt en liste over setninger skrevet på standardtysk. Disse setningene ble deretter transkribert til den lokale dialekten, noe som gjenspeiler dialektforskjeller. Senere utvidet han sitt arbeid til å dekke hele det tyske imperiet, inkludert dialekter i øst som har blitt utryddet siden territoriet ble tapt for Tyskland. Wenkers arbeid ble senere Deutscher Sprachatlas ved Universitetet i Marburg . Etter Wenkers død i 1911 fortsatte arbeidet under Ferdinand Wrede, og senere dekket spørreskjemaer Østerrike så vel som Tyskland.

Dialekter av italiensk og korsikansk

Den første behandlingen av italienske dialekter er gitt av Dante Alighieri i avhandlingen De vulgari eloquentia tidlig på 1300-tallet.

Grunnleggeren av vitenskapelig dialektologi i Italia var Graziadio Isaia Ascoli , som i 1873 grunnla tidsskriftet Archivio glottologico italiano , fortsatt aktiv i dag sammen med L'Italia dialettale , som ble grunnlagt av Clemente Merlo i 1924.

Etter å ha fullført sitt arbeid i Frankrike undersøkte Edmond Edmont 44 steder på Korsika for Atlas Linguistique de la Corse .

To studenter fra det franske atlaset, Karl Jaberg og Jakob Jud, undersøkte italienske dialekter i Italia og Sør-Sveits i Sprach- og Sachatlas Italiens und der Südschweiz . Denne undersøkelsen påvirket Hans Kuraths arbeid i USA.

Dialekter av skotsk og gælisk

The Linguistic Survey of Scotland begynte i 1949 ved University of Edinburgh .

Den første delen av undersøkelsen undersøkte dialekter av skotsk i det skotske lavlandet , Shetlandsøyene , Orknøyene , Nord-Irland og de to nordligste fylkene i England: Cumberland (siden fusjonert i Cumbria ) og Northumberland . Tre volum resultater ble publisert mellom 1975 og 1985.

Den andre delen studerte dialekter av gælisk, inkludert blandet bruk av gælisk og engelsk, i det skotske høylandet og de vestlige øyer . Resultatene ble publisert under Cathair Ó Dochartaigh i fem bind mellom 1994 og 1997.

Metoder for datainnsamling

En rekke metoder brukes til å samle inn data om regionale dialekter og til å velge informant som de skal samle inn fra. Tidlig dialektforskning, fokusert på å dokumentere de mest konservative former for regionale dialekter, minst forurenset av pågående endring eller kontakt med andre dialekter, fokuserte primært på å samle inn data fra eldre informanter på landsbygda. Mer nylig, under paraplyen av sosiolingvistikk, har dialektologi utviklet større interesse for de pågående språklige innovasjonene som skiller regioner fra hverandre, og tiltrekker seg mer oppmerksomhet til talen til yngre talere i urbane sentre.

Noen av de tidligste dialektologiene samlet inn data ved bruk av skriftlige spørreskjemaer som ba informanter om å rapportere om funksjonene i dialekten deres. Denne metoden har sett et comeback de siste tiårene, spesielt med tilgjengeligheten av elektroniske spørreskjemaer som kan samle inn data fra et stort antall informanter til liten kostnad for forskeren.

Dialektforskning i det 20. århundre brukte hovedsakelig spørreundersøkelser fra ansikt til ansikt for å samle inn data. Det er to hovedtyper av spørreskjemaer; direkte og indirekte. Forskere som bruker den direkte metoden for ansikt til ansikt-intervjuer, vil presentere informanten med et sett med spørsmål som krever et spesifikt svar og er utformet for å samle enten leksikalsk eller fonologisk informasjon. For eksempel kan språkforskeren be motivet om navnet på forskjellige ting, eller be ham eller henne gjenta visse ord.

Indirekte spørreskjemaer er vanligvis mer åpne og tar lengre tid å fylle ut enn direkte spørreskjemaer. En forsker som bruker denne metoden vil sette seg ned med et emne og begynne en samtale om et bestemt emne. For eksempel kan han stille spørsmål ved emnet om gårdsarbeid, mat og matlaging, eller noe annet emne, og samle leksikalsk og fonologisk informasjon fra informasjonen emnet gir. Forskeren kan også begynne en setning, men la subjektet fullføre den for seg, eller stille et spørsmål som ikke krever et spesifikt svar, for eksempel "Hva er de vanligste plantene og trærne her?" Det sosiolingvistiske intervjuet kan også brukes til dialektologiske formål, der informanter er engasjert i en langvarig åpen samtale som skal gi dem mulighet til å produsere et stort volum av tale i folkestil .

Mens leksikale, fonologiske og bøyningsvariasjoner lett kan skelnes, er informasjon knyttet til større former for syntaktisk variasjon mye vanskeligere å samle. Et annet problem er at informanter kan føle seg hemmet og avstå fra å bruke dialektfunksjoner.

Forskere kan samle relevante utdrag fra bøker som er helt eller delvis skrevet på en dialekt. Den største ulempen er materialets ekthet, som kan være vanskelig å verifisere. Siden adventen av sosiale medier har det blitt mulig for forskere å samle store mengder geomerkede innlegg fra plattformer som Twitter , for å dokumentere regionale forskjeller i måten språket brukes i slike innlegg.

Gjensidig forståelighet

Hovedartikkel: Gjensidig forståelighet

Noen har forsøkt å skille dialekter fra språk ved å si at dialekter på samme språk er forståelige for hverandre. Den uholdbare karakteren av stum bruk av dette kriteriet er demonstrert av saken om italiensk og spansk som sitert nedenfor. Mens morsmål av de to kan ha gjensidig forståelse, alt fra begrenset til betydelig, avhengig av diskusjonstemaet og høyttalernes erfaring med språklig variasjon, vil det være få som ønsker å klassifisere italiensk og spansk som dialekter av samme språk i noen annen forstand enn historisk . Spansk og italiensk er like og i varierende omfang gjensidig forståelig, men fonologi , syntaks , morfologi og leksikon er tilstrekkelig forskjellige for at de to ikke kan betraktes som dialekter på samme språk (men av den felles forfedrenes latin ).

Diglossia

Hovedartikkel: Diglossia

Et annet problem oppstår når det gjelder diglossia, brukt til å beskrive en situasjon der det i et gitt samfunn er to nært beslektede språk, ett med høy prestisje, som vanligvis brukes av regjeringen og i formelle tekster, og et med lavt prestisje, som vanligvis er den talte folkelige tungen. Et eksempel på dette er sanskrit , som ble ansett som den riktige måten å snakke i Nord-India på, men som bare var tilgjengelig av overklassen, og Prakrit som var den vanlige (og uformelle eller folkelige ) talen på den tiden.

Varierende grader av diglossia er fortsatt vanlig i mange samfunn rundt om i verden.

Dialektkontinuum

Hovedartikkel: Dialektkontinuum
Stor dialekt fortsetter i Europa på midten av 1900-tallet

Et dialektkontinuum er et nettverk av dialekter der geografisk tilstøtende dialekter er gjensidig forståelige, men med forståelighet som stadig avtar etter hvert som avstanden mellom dialektene øker. Et eksempel er det nederlandsk - tyske dialektkontinuumet, et stort nettverk av dialekter med to anerkjente litterære standarder. Selv om gjensidig forståelighet mellom standard nederlandsk og standard tysk er svært begrenset, forbinder en kjede av dialekter dem. På grunn av flere århundres innflytelse fra standardspråk (spesielt i Nord- Tyskland , der selv i dag de originale dialektene sliter med å overleve), er det nå mange brudd i forståeligheten mellom geografisk tilstøtende dialekter langs kontinuumet, men tidligere var disse pausene praktisk talt ikke-eksisterende.

Romanske språk - galisisk / portugisisk , spansk , siciliansk , katalansk , occitansk / provençalsk , fransk , sardinsk , rumensk , romansk , friulansk , annen italiensk , fransk og ibero-romantisk, og andre - danner et annet kjent kontinuum, med varierende grad av gjensidig forståelighet.

I begge områdene - det germanske språklige kontinuumet, det romantiske språklige kontinuumet - blir den relasjonelle forestillingen om begrepet dialekt ofte svært misforstått, og gir i dag betydelig vanskeligheter med å implementere EUs direktiver om støtte til minoritetsspråk. Kanskje er dette ikke mer tydelig enn i Italia, hvor noen av befolkningen fremdeles i dag bruker sitt lokale språk ( dialetto 'dialekt') som det viktigste kommunikasjonsmiddelet hjemme og i mindre grad på arbeidsplassen. Vanskeligheter oppstår på grunn av terminologisk forvirring. Språkene som tradisjonelt kalles italienske dialekter er romanske søsterspråk på italiensk, ikke varianter av italiensk, som ofte og riktig kalles italiano regionale ('regional italiensk'). Etiketten italiensk dialekt som vanlig brukt er mer geopolitisk i form av mening snarere enn språklig: Bolognese og napolitansk kalles for eksempel italienske dialekter, men likner likevel mindre på hverandre enn italiensk og spansk. Misforståelser oppstår hvis "italiensk dialekt" betegnes som "dialekt av italiensk" snarere enn "minoritetsspråk som snakkes på italiensk jord", dvs. en del av nettverket av det romanske språklige kontinuumet. Det innfødte romanske språket i Venezia, for eksempel, er kjent med italiensk, men ganske forskjellig fra nasjonalspråket i fonologi , morfologi , syntaks og leksikon , og på ingen måte et derivat eller et mangfold av nasjonalspråket. Venetiansk kan sies å være en italiensk dialekt både geografisk og typologisk, men det er ikke en dialekt av italiensk .

Plurisentrisme

Hovedartikkel: Pluricentrisk språk

Et plurisentrisk språk er et enkelt genetisk språk som har to eller flere standardformer . Et eksempel er Hindustani , som omfatter to standardvarianter, Urdu og Hindi . Et annet eksempel er norsk, med bokmål som har utviklet seg tett med dansk og svensk, og nynorsk som et delvis rekonstruert språk basert på gamle dialekter. Begge er anerkjent som offisielle språk i Norge.

På en måte kan settet av dialekter forstås som en del av en enkelt diasystem , en abstraksjon som hver dialekt er en del av. I generativ fonologi kan forskjellene tilegnes gjennom regler. Et eksempel kan tas med Occitan (et dekkbegrep for et sett med beslektede varianter av Sør-Frankrike) der 'cavaL' (fra sen latinsk caballus, hest) er den diasystemiske formen for følgende erkjennelser

  • Languedocien dialekt: kaval [kaβal] (L> [l] , noen ganger velar, brukt samtidig med franske lånte former ridder eller chivau );
  • Limousin dialekt: chavau [tʃavau] (ca> cha og -L> -u);
  • Provençalsk dialekt: cavau [kavau] (-L> -u, brukt samtidig med franske lånte former ridder eller chivau );
  • Gascon-dialekt: cavath [kawat] (final -L> [t] , noen ganger palatalisert, og brukt samtidig med franske lånte former chibau )
  • Auvergnat og Vivaro-alpine dialekter: chaval [tʃaval] (samme behandling av ca klynge som i Limousin dialekt)

Denne konseptuelle tilnærmingen kan brukes i praktiske situasjoner. For eksempel når en slik diasystem identifiseres, kan den brukes til å konstruere en diafonemisk ortografi som understreker fellestrekkene mellom variantene. Et slikt mål passer kanskje ikke med sosiopolitiske preferanser.

Rammeverket for abstand og ausbau språk

Hovedartikkel: abstand og ausbau språk

Et analytisk paradigme utviklet av lingvister er kjent som rammen for abstand og ausbau-språk . Det har vist seg å være populært blant lingvister i det kontinentale Europa, men er ikke så kjent i engelskspråklige land, spesielt blant mennesker som ikke er utdannede lingvister. Selv om det bare er ett av mange mulige paradigmer, har det fordelen av å bli konstruert av trente lingvister for det spesielle formålet med å analysere og kategorisere varianter av tale, og har den ekstra fortjenesten å erstatte slike lastede ord som "språk" og "dialekt" med Tyske uttrykk for ausbau-språk og forstå språk , ord som ikke (ennå) er lastet med politiske, kulturelle eller emosjonelle konnotasjoner.

Se også

Referanser

Videre lesning