Miljøspørsmål i Thailand - Environmental issues in Thailand

Skogbrann, Mae Hong Son -provinsen , mars 2010

Thailands dramatiske økonomiske vekst har forårsaket mange miljøproblemer . Landet står overfor problemer med luft , synkende viltbestander, avskoging , jorderosjon , vannmangel og avfallsproblemer. I følge en indikator fra 2004, skaler luft- og vannforurensningen for landet opp til omtrent 1,6–2,6% av BNP per år. Som sådan har Thailands økonomiske vekst kostet store skader på mennesker og miljø.

Thailands tolvte nasjonale økonomiske og sosiale utviklingsplan (2017-2021) advarer om at "For øyeblikket forringes landets naturressurser og miljøkvalitet og er blitt en svakhet i å opprettholde grunnlaget for produksjon, tjenester og bærekraftig liv. Et stort volum av naturressursbestanden har blitt utnyttet til utvikling, noe som resulterer i kontinuerlig nedbrytning. Skogene er utarmet, jordsmonnet har blitt ufruktbart og biologisk mangfold er truet. Selv om det viser en fremtidig risiko for vannmangel, har den eksisterende vannforsyningen ikke vært i stand til å møte kravene fra de forskjellige sektorene. Konflikter om bruk av naturressurser stammer fra urettferdig tildeling av tilgang og utnyttelse. Videre har miljøproblemer økt sammen med økonomisk vekst og urbanisering. Alle disse problemene har påvirket kvaliteten på liv og har lagt til større økonomiske kostnader. "

Klima forandringer

Forskere har funnet ut at temperaturen har økt i Thailand i løpet av det siste halve århundret. Det er en viss variasjon i vurderingene deres. Thailands meteorologiske institutt rapporterte at den årlige gjennomsnittstemperaturen i Thailand steg med omtrent en grad Celsius fra 1981 til 2007. En annen studie fant at gjennomsnittlige årlige temperaturer i Thailand økte med 0,95 ° C mellom 1955 og 2009, mer enn den gjennomsnittlige temperaturøkningen i verden på 0,69 ° C. Den årlige høyeste temperaturen har økt med 0,86 ° C og den laveste årlige temperaturen har falt med 1,45 ° C i løpet av de siste 55 årene. Fra 1993 til 2008 har havnivået i Thailandsbukta steget 3–5 mm per år sammenlignet med det globale gjennomsnittet på 1,7 mm per år. Professor Danny Marks, klimakonsulent for Rockefeller Foundation , har advart om at "klimaendringer kommer til å påvirke verden drastisk, og Thailand vil trolig bli et av de mest berørte landene gitt geografien, økonomien og utviklingsnivået." Det stigende havnivået, forårsaket av klimaendringer, er blant de største truslene mot Thailand.

Sårbarhet og reaksjoner fra myndighetene

Advarselsskilt ved brann foran et nylig brent felt

Noen tropiske økosystemer blir desimert av klimaendringer langt raskere enn forventet - bleking av korallrev er et eksempel - mens mange flere naturtyper kan bli skadet over tid. Tropiske økosystemer ser ut til å være spesielt sårbare fordi tropiske arter har utviklet seg innenfor svært spesifikke, smale temperaturområder. Med stigende temperaturer kan de ganske enkelt ikke overleve. Ifølge en rapport vil Thailand sannsynligvis bli uforholdsmessig påvirket av konsekvensene av klimaendringer .

Ekstrem varme i Sørøst-Asia reduserer i dag arbeidstiden med 15–20%, og tallet kan dobles innen 2050 etter hvert som klimaendringene utvikler seg, ifølge et papir publisert i Asia-Pacific Journal of Public Health . Papiret anslår et tap på seks prosent av Thailands BNP innen 2030 på grunn av redusert arbeidstid forårsaket av stigende temperatur. Et papir publisert i Nature , av Mora, et al., Forutsier at "... ting vil begynne å gå på skinner i tropene rundt [sic] år 2020, ..." Noen forskere anslår det innen 2100, ".. .De fleste av de lave og midtre breddegrader vil være ubeboelige på grunn av varmestress eller tørke ... "En studie publisert i Proceedings of the National Academy of Sciences undersøkte hvordan verste CO ₂ -utslipp ville påvirke menneskelig habitat: Til slutt av århundret, vil det gjennomsnittlige mennesket oppleve en temperaturøkning på 7,5 ° C når globale temperaturer øker 3 ° C studien spår. På det nivået ville omtrent 30% av verdens befolkning leve i ekstrem varme, definert som en gjennomsnittstemperatur på 29 ° C. I 2020 er denne temperaturen sjelden utenfor de hotteste delene av Sahara -ørkenen. Thailand er blant de berørte geografiene, med anslagsvis 62 millioner thailendere utsatt for ekstrem varme.

NASA rapporterte at 2016 vil bli det varmeste året som noen gang er registrert på 136 år med moderne journalføring. Lokalt rapporterte den thailandske meteorologiske avdelingen at temperaturen i Mae Hong Son -provinsen nådde 44,6 ° C 28. april 2016, og slo Thailands rekord på "heteste dag". April i Thailand er vanligvis varm, men 2016s varme vær satte rekord for den lengste hetebølgen på minst 65 år. I sin WMO Erklæring om State of the Global Climate i 2016 , den World Meteorological Organization bekreftet at 2016 var det varmeste året i Thailands historie.

Climate Impact Group ved NASAs Goddard Institute for Space Studies analyserte klimadata for store byer over hele verden. Den fant ut at Bangkok i 1960 hadde 193 dager ved eller over 32 ° C. I 2018 kan Bangkok forvente 276 dager ved eller over 32 ° C. Gruppen spår en økning med 2100 til i gjennomsnitt 297 til 344 dager ved eller over 32 ° C. Den FAO 's Staten av verdens Fiskeri og havbruk 2016 rapporter som en fersk studie finner at klimaendringene vil påvirke matsikkerhet i Asia ved midten av det 21. århundre. Det regner Thailands fiskeri som blant de mest negativt påvirket med tanke på alle miljøer-ferskvann, brakkvann og marint fiske.

Forskere ved Stanford og University of California , som studerer historiske opptegnelser om hvordan temperaturen påvirker økonomier, spår at gitt dagens trender vil den globale inntekten være 23% mindre ved slutten av århundret enn den ville vært uten klimaendringer. Nedgangen i inntekt er ikke jevnt fordelt, med tropiske regioner som er hardest rammet. Studien anslår at Thailands BNP vil ha gått ned med 90% i 2099 i forhold til BNP 2016. Selv nisjesektorer i økonomien kan bli påvirket: korallrevsturisme over hele verden - til en verdi av 36 milliarder dollar i 2019 - kan falle med 90% i Thailand og andre fire ledende reisemål for rev innen 2100.

Thailands CO ₂ -utslipp per innbygger økte fra 0,14 tonn i 1960 til 4,5 tonn i 2013, mens befolkningen økte fra 27 millioner til 67 millioner i samme periode. Den thailandske regjeringens hovedplan for klimaendringer, 2012-2050 forutsetter at "Thailand er i stand [sic] til å fortsette sin økonomiske, sosiale og miljømessige utvikling i samsvar med tilstrekkelig økonomifilosofi og til å redusere klimagassutslipp innen 2050, uten å hindre landets brutto brutto innenlandske produkt (BNP) eller redusere veksten av utviklingsevne og konkurranseevne. " Prosjektene Bangkok250 og Green Bangkok 2030 tar sikte på å gjøre hovedstaden mer gangbar, redusere utslipp og forbedre luftkvaliteten.

Paris klimaavtale

Thailand sendte sitt Intended Nationally Determined Contribution (INDC) til FNs rammekonvensjon om klimaendringer (UNFCCC) 1. oktober 2015. Det lovet en 20–25% reduksjon i sine utslipp av klimagasser innen 2030. Thailand sendte 81 representanter, kl. en kostnad på 20 millioner baht til FNs klimakonferanse 2015 (COP 21 eller CMP 11) i Paris 30. november – 11. desember 2015. Thailand undertegnet klimaavtalen i Paris 22. april 2016 ved den offisielle signeringsseremonien og ratifiserte dens tilslutning til traktaten 21. september 2016.

Nasjonale løfter i Paris tilsvarer en økning på 3 ° C i globale temperaturer ifølge klimaforskere. Forhandlere i Paris jobbet for å få dette ned til 2 ° C, men selv dette lavere tallet kan være "... være katastrofalt for Bangkok", og tvinge til å forlate byen senest 2200 og tidligst i 2045–2070. I et papir publisert 1. mars 2016 uttaler klimaforskere James Hansen og Makiko Sato at "tropene ... om sommeren står i fare for å bli praktisk talt ubeboelig innen slutten av århundret hvis virksomheten som vanlig utslipp av fossilt brensel fortsetter , ... "I 2015 var Bangkok i gjennomsnitt 29,6 ° C, 1,6 ° C høyere enn normalt.

I november 2019 publiserte Fundación Ecológica Universal (FEU), en global miljø -NGO med base i Buenos Aires , en vurdering av nasjonale klimatilsagn. Den vurderte Thailands nasjonalt bestemte bidrag til å være "utilstrekkelig". I Paris -avtalen forpliktet Thailand seg til å redusere karbonutslippene med 20% under de anslåtte "business as usual" (BAU) -utslippene, ved å bruke 2005 -utslipp som grunnlag, innen 2030, pluss ytterligere 5% reduksjon avhengig av å motta hjelp fra utviklede nasjoner . Derimot beregnet FEU at Thailands 20% reduksjon i klimagassutslipp innen 2030 ville utgjøre en økning i utslipp med 39% mer enn 2013 -utslipp. FEU -vurderingen vurderte alle ASEAN -nasjoners løfter som utilstrekkelige: Myanmar har ikke satt noen mål for utslippsreduksjon; Kambodsja og Laos vil ikke forplikte seg til noen reduksjoner med mindre internasjonal bistand er på vei; og Brunei og Filippinene hadde ennå, fra 2019, å erklære INDC -er. FEU-rapporten sto i skarp kontrast til fortellingen fra thailandske premier og ASEAN- leder Prayut Chan-o-cha på FNs klimatoppmøte 2019 i september 2019, der han hevdet at regionen hadde redusert energibruken med 22% sammenlignet til 2005. En studie viser at innsatsen for å dempe utslipp fra Thailand og andre ASEAN -land fortsatt er uforenlig med deres nasjonalt bestemte bidrag under Parisavtalen.

Stigende havnivå

Den thailandske regjeringens avdeling for marine og kystressurser (DMCR) har beregnet at erosjon får landet til å miste 30 km ² kystland hvert år. Det thailandske kontoret for naturressurser og miljøpolitikk og planlegging spår at havnivået vil stige en meter i løpet av de neste 40 til 100 årene, noe som påvirker minst 3200 km ² kystland til en potensiell kostnad for Thailand på tre milliarder baht . 17% av Thailands befolkning, mer enn 11 millioner mennesker, er direkte berørt.

Bakken under Bangkok synker rundt tre centimeter i året. Bygget på en alluvial vanlig myk leire, den kning blir forverret av overdreven pumping av grunnvann i industrien og ved vekten av massive bygninger . I følge Thailands nasjonale reformråd (NRC), uten presserende tiltak, kan Bangkok være under vann innen 2030 på grunn av kombinasjonen av stigende havnivå, utvinning av grunnvann og vekten av bybygninger. Til tross for at eksperter jevnlig advarer den thailandske regjeringen om at kysten av Thailand og Bangkok står overfor katastrofale, evig flom som ligner på de thailandske flommene i 2011 , hevder kritikere at regjeringen går for sakte for å håndtere virkningene av klimaendringer.

Avskoging

Skogdekningen i Thailand har blitt sterkt redusert ettersom folk konverterer skogkledd jord til jordbruk, eller feilaktige offentlige arealer til privat bruk, med tilhørende estimater som varierer. Sueb Nakhasathien Foundation rapporterer at 53% av Thailand var dekket av skog i 1961, men at skogkledde områder hadde krympet til 31,6% i 2015. Et estimat fra World Wildlife Fund konkluderte med at Thailands skoger falt mellom 43% og mellom 1973 og 2009. I perioden 2001–2012 mistet Thailand en million hektar skog, mens den gjenopprettet 499 000 hektar. Mellom 1990 og 2005 mistet Thailand 9,1% av skogdekket, eller rundt 1.445.000 hektar. Fra 2016 har Thailand en gjennomsnittlig årlig avskogingsrate på 0,72%. Våtmarker har blitt omgjort til risfelt og byspredning. Med regjeringstiltak på plass for å forby hogst, har avskogingsraten falt, men konsekvensene av avskoging er fortsatt merkbare.

Thailandske regjeringstall viser en økning i omfanget av thailandske skoger. Tall fra Center for Agricultural Information of Thailands ministerium for landbruk og kooperativer viser en økning i omfanget av Thailands skogsområde i perioden 2006-2015 (fra 99 millioner rai til 103 millioner rai), med nedgang i alle andre typer arealbruk . I 2019 sa skogavdelingen at skogdekket har økt jevnt og trutt på grunn av dets tiltak mot inngrep i regimets politikk for å gjenvinne skogsmark. Ifølge avdelingen dekket landets skogområder i 2018 102,4 millioner rai, en økning på 330 000 rai fra året før. Økningen, tilsvarende et område på størrelse med Phuket , øker skogdekningen til 31,58% av landets totale land.

Tidlig i 2017 bekreftet regjeringen sitt engasjement fra 1975 om å øke skogdekket til 40% innen 20 år. Målet var å ha "bevarte skoger" teppe 25% av nasjonen og 15% dekket av "kommersielle skoger". For å nå dette målet i 2018, ville Thailand trenge å konvertere 27 millioner rai til skog. Thailand har tre kvadratmeter grønt område per innbygger. Singapore har 66 m ² per innbygger og Malaysia, 44 m ² .

I november 1988 skylte kraftig regn bort jorda i nylig avskogte bakker og forårsaket massive flom. Landsbyer og jordbruksmark ble overbelastet, og nesten 400 mennesker og tusenvis av husdyr ble drept. Den thailandske regjeringen forbød hogst 14. januar 1989, og tilbakekalte alle hogstinnrømmelser. Konsekvensene inkluderte prisen på tømmer tredobling i Bangkok, noe som igjen økte ulovlig hogst .

I juni 2015, da en alvorlig tørke grep nordøst i Thailand, oppfordret statsminister Prayut Chan-o-cha bøndene til å gi avkall på en ny risavling for å spare vann. Han tilskrev tørken til massiv avskoging. Minst 26 millioner rai (4,2 m ha) skogkledd land, spesielt skoger i det fjellrike nord, hadde blitt fornektet, ifølge statsministeren, som sa at det var behov for skog for generering av nedbør.

I juli 2015 oppsummerte en redaksjon i Bangkok Post Thailands skogbruksspørsmål: "Skogene har raskt gått ned under statens politikk de siste fire tiårene. Faktorer inkluderer hogst, gruvedrift, strategier mot opprør, promotering av kontantavlinger på høylandet, bygging av store demninger og promotering av reiselivsnæringen. Korrupsjon er også dypt rotfestet i skogbruksbyråkrati. " Verdifulle treslag i løvtre, som siamesisk rosentre , trekkes ut ulovlig for salg, for det meste til det kinesiske møbelmarkedet. Disse trærne er så verdifulle at krypskyttere er bevæpnet og er forberedt på å bekjempe skogvoktere. Både rangere og krypskyttere har blitt drept i skuddveksling. Logghastigheten truer nå det siamesiske imitert rosentre med utryddelse innen 10 år, ifølge Al Jazeera i 2014.

Mangrover og stranderosjon

Avskoging skaper en rekke miljøproblemer: jorderosjon, sedimentering av elver og tap av naturlig habitat . Våtmarker og mangrover i kystområdene har blitt alvorlig degradert av utvidelse av kommersielt fiske , rekeoppdrett , industri og turisme, noe som forårsaket mye av Thailands tap av biologisk mangfold . Det er anslått at Thailand i 1961 hadde 3500 km ² mangroveskog. I 2004 var tallet mindre enn 2000 km ² ifølge den thailandske regjeringen.

Ifølge Thailands viseminister for transport kan noen av Thailands attraktive strender gå tapt innen ti år. "Hvis vi ikke gjør noe, vil det ikke være noen attraktive strender igjen", sa han. Den marine avdelingen, en del av transportdepartementet , forvalter Thailands 3000 km strandlinje i 23 kystprovinser. Omtrent 670 km strandlinje viser alvorlig erosjon, med land som går tapt for sjøen med en hastighet på mer enn fem meter per år. For å bekjempe erosjon fylles deler av Pattaya -stranden i Chonburi -provinsen med mer enn 300 000 m ³ sand til en pris av 429 millioner baht. En to kilometer lang strekning av Chalatat -stranden i Songkhla blir restaurert til en pris av 300 millioner baht.

Thailand hadde en 2018 Forest Landscape Integrity Index gjennomsnittlig score på 6,00 / 10, ranking den 88 ^th globalt ut av 172 land.

Luftforurensing

Motorsykler, Nana -krysset, Bangkok

Den Verdensbanken anslår at dødsfall i Thailand som skyldes luftforurensning har økt fra 31 000 i 1990 til om lag 49 000 i 2013.

Skogsbranner i Khun Tan -området , Mae Tha -distriktet, Lamphun . Hvert år blir det brent fjellskog av bønder for å øke utbyttet av den verdifulle soppen Astraeus odoratus

Industriell vekst har skapt høye nivåer av luftforurensning i Thailand. Kjøretøyer og fabrikker bidrar til luftforurensning, spesielt i Bangkok, som opplevde høye luftforurensninger vinteren 2019. Nyere forskning (2019) peker på at jordbruksforbrenning er hovedårsaken til PM 2.5 -forurensning i Thailand. PM 2.5 er en måling av partikler i atmosfæren mindre enn 2,5 mikron.

The Bangkok Metropolitan Region , som består av Bangkok Metropolitan Administration (BMA) og de fire omkringliggende provinser (Nonthaburi, Pathum Thani, Nakhon Pathom, og Samut Prakan), har ca 20% av den nasjonale befolkningen og over halvparten av landets fabrikker. På grunn av mangel på behandlingsanlegg har økende mengder farlige stoffer generert av industriell virksomhet forårsaket alvorlige dumpingproblemer. Med mindre behandlingsanlegg bygges og institusjonene begynner å regulere strengt, truer miljøforurensning forårsaket av farlig avfall med å bli Thailands verste miljøproblem i fremtiden.

Thailands forurensningskontrollavdeling (PCD) og andre byråer har utviklet standarder for å redusere luftforurensning. Standardene fokuserer på å gå over til lavere utslippsbilmotorer og forbedre offentlig transport. I 1999 hadde 80% av motorsyklene på veien i Bangkok miljøvennlige totaktsmotorer. Dieselbiler og busser bidrar også med mange forurensninger. I de fleste områder av landet er luftforurensninger for kjøretøyer nå innenfor akseptable nivåer i henhold til nasjonale standarder.

Det har vært nødvendig med fabrikker og kraftverk for å redusere utslipp. I 2002 bidro Bangkok og resten av den sentrale regionen mellom 60 og 70% av landets industriutslipp. De fleste kraftverk er avhengige av å brenne fossilt brensel . Andre kilder til luftforurensning inkluderer søppelbrenning , åpen matlaging og landbruksbrenning , inkludert bevisste skogbranner .

Jordbruksbrenning i Sørøst -Asia skaper ofte dis . I 2003 ratifiserte Thailand ASEAN -avtalen om grenseoverskridende disforurensning for å redusere dis fra skogbranner, men problemer i hele regionen er fortsatt vanlige. Skogsbranner startes av lokale bønder i tørketiden i Nord -Thailand for en rekke formål, med februar og mars som de to månedene når forholdene er som verst. I forskning som ble utført mellom 2005 og 2009 i Chiang Mai , ble gjennomsnittlige PM10 -hastigheter i løpet av disse månedene funnet å være godt over landets sikkerhetsnivå på 120 μg/m ³ (mikrogram per kubikkmeter), og toppet seg til 383 μg/m ³ 14. mars 2007. de er den viktigste årsaken til den intense luftforurensningen i de thailandske høylandet og bidra til flom i landet ved helt utarmingsmiddel skogen kratt . Den tørre skogsjorden fører til lavere vanninntak for trær å trekke ut når regnet kommer.

I februar 2016 sa generaldirektør Chatchai Promlert fra katastrofeforebygging og avbøtingsavdeling at disen som påvirker Nord-Thailand har nådd nivåer som kan anses som helseskadelige. Han sa at forurensningskontrollavdelingen hadde rapportert at nivåene av partikler som måler mindre enn 10 mikrometer - kjent som PM10 - hadde passert den foreskrevne sikre terskelen på 120 i fire av ni provinser der det ble overvåket. Nivået på PM10 i de ni regionene - Chiang Rai, Chiang Mai, Lampang, Lamphun, Mae Hong Son, Nan, Phrae, Phayao og Tak - ble målt til mellom 68 og 160. Uklarhetsnivået ble ansett som usunt i Chiang Mai, Lampang , Lamphun og Phrae provinser.

I løpet av brenningssesongen 2016 (februar - april) har luftforurensning ikke vist noen forbedring til tross for regjeringens påståtte forsøk på å dempe brenningen. The Mae Sai District of Chiang Rai Province registrert en rekord 410 mikrogram / m ³ av skadelige partikler i luften tidlig på morgenen den 25 mars 2016.

Fra januar - juli 2016 var de fem thailandske byene med de høyeste årlige gjennomsnittlige konsentrasjonene av PM2,5 Chiang Mai, Lampang (Mae Moh), Khon Kaen, Bangkok og Ratchaburi. Sju av de elleve målte byene (63,6%) nådde ikke National Ambient Air Quality Standards årlige grense på 25 μg/m ³ for PM2,5, og alle 11 målte byer nådde ikke årsgrensen til Verdens helseorganisasjon (WHO). på 25 μg/m ³ . Thailands nasjonale luftkvalitetsstandarder er svake sammenlignet med WHOs anbefalinger. I de første seks månedene av 2017 overvåket Greenpeace Thailand PM2,5 i 14 provinser, slik de har gjort siden 2015, og fant at hver stasjon registrerte nivåer høyere enn WHOs anbefaling på mindre enn 10 milligram per kubikkmeter luft. PM2.5 refererer til luftbårne partikler mindre enn 2,5 mikron, partikler så små at de kan inhaleres i blodsystemet og forårsake kreft og hjertesykdom. Chiang Mai, Tak, Khon Kaen, Bangkok og Saraburi var blant de verste byene med de høyeste PM2,5 -nivåene i 2017.

I februar 2018 og 2019 led Bangkok under en tåke av smog og ultrafint støv. Forurensningskontrollavdelingen ga advarsler om at partikkelenivået hadde steget til 94 mikrogram per kubikkmeter luft i noen områder, nesten det dobbelte av den sikre grensen på 50 mikrogram. Beboerne ble oppfordret til å bruke beskyttende støvmasker N95 eller KN95. Bangkok rådhus forsikret innbyggerne om at forholdene vil "permanent forbedre" om 11 år (2029) med lanseringen av mange nye og forbedrede kollektivtransportmåter. Bangkok rådhus klarte ikke å nevne at det bygger 1047 km nye veier som skal stå ferdig innen 2029, eller at antallet biler registrert i Bangkok i tiåret 2008 til 2018 økte fra 5,9 millioner til 10,2 millioner. I januar 2019 brukte myndighetene i Bangkok skyfrø for å lette luftforurensning i deler av byen. Den måneden ble høytrykkskanoner sprengt rundt Bangkoks rådhus og andre områder for å bekjempe smog, noe som førte til debatt om metoden var effektiv til å vaske bort de spesielt skadelige mindre partiklene. I januar 2020 viste en undersøkelse fra National Institute for Development Administration at "81% av de 1256 avhørte lokalbefolkningen var enige om at [thailandske] regjering" var ineffektiv for å løse Bangkoks luftforurensning, med 2,7% av respondentene som godkjente regjeringens innsats.

Åker og skog brenner

Branner i Thailand er inndelt i tre hovedkategorier: skogbranner, landbruksbrenning og brenning ved veikanten.

Skogbranner settes bevisst, ettersom de antas å øke utbyttet av skogsprodukter, spesielt jordstjernens sopp ( Astraeus hygrometricus (Pers.) Morgan; เห็ด ถ อบ hed thob eller เห็ด เผาะ hed phor på thai), som har sesongbasert tilgjengelighet og høy markedspris. For å samle disse soppene bruker lokale bønder ild enten for å rydde skogbunnen for å gjøre det lettere å finne soppen eller fordi det antas at ild stimulerer veksten av denne soppen. Brenning av jordbruksfelt og skogkledde områder i Sørøst -Asia er en årlig begivenhet, hovedsakelig i "brenningstiden", januar til mars. Det er spesielt utbredt i de nordlige og nordøstlige provinsene i Thailand. Nord -Thailand har de høyeste lungekreftfrekvensene i landet. Forekomsten av andre brystsykdommer og hjertesykdommer er også høy.

Ifølge Bangkok Post er selskaper i landbrukssektoren, ikke bønder, de største bidragsyterne til røykforurensning. Hovedkilden til brannene er skogkledd område som ryddes for å gi plass til nye avlinger. De nye avlingene som skal plantes etter at røyken er fjernet, er ikke ris og grønnsaker som skal mates lokalbefolkningen. En enkelt avling er ansvarlig: mais . Uklarhetsproblemet begynte i 2007 og har blitt sporet på lokalt nivå og på makromarkedsnivå til veksten i dyrefôrvirksomheten. "Den sanne kilden til disen ... sitter i styrerommene til selskaper som er ivrige etter å utvide produksjon og fortjeneste. Et diagram over Thailands vekst i verdens maismarkeder kan legges på et diagram over antall branner. Det er ikke lenger akseptabelt syndebukkstammer og jordskår-og-brenning for de alvorlige helse- og økonomiske skadene forårsaket av denne årlige forurensningen. " Disse dataene har blitt ignorert av regjeringen. Enden er ikke i sikte, ettersom antall branner har økt hvert år i et tiår, og data viser mer forurensning i slutten av februar 2016 enn i slutten av februar 2015.

Charoen Pokphand (CP) Group, Thailand største agro-industrielle og mat konglomerat, og den ledende kjøperen av nord mais, mars 2016 kunngjorde en "landbruks sosial virksomhet" for å styre Nan-provinsen er Pua District landsbyboere fra mais oppdrett. CP Group har fått kritikk for måten den kjøper maishøsting for dyrefôr fra bønder i Nan og andre provinser. Suphachai Chearavanont , nestleder i CP Group, sa at maisplanterer vil bli oppmuntret til å dyrke kontantavlinger som kaffe, noe som krever mindre jordbruksland og gir høyere fortjeneste enn mais. Ikke bare vil dette adressere avskoging, sa han, men det vil også bidra til å redusere vårdisen i nord som er forårsaket av skråstikk og brenning for å forberede land til neste maisesesong. Chearavanont sa at avlinger som kaffe tar omtrent 3½ år å vise et utbytte, men uttalte at CP Group ville stå ved bønder og gi bistand i mellomtiden.

Den thailandske regjeringen har oppfordret bønder til å slutte med risoppdrett og dyrke sukkerrør i stedet. Som en konsekvens har felt plantet i sukkerrør steget fra 6,8 millioner rai i høståret 2008–2009 til 11,5 millioner rai i 2017–2018. Sukkerrørsfelt er et stort sted for åpne branner. Til tross for forskrifter om forbrenning, var 66% av sukkerrøret som kom inn i foredlingsfabrikkene i 2019 brent før høsting.

"Billig og rask" er en stenografisk forklaring på forsettlig bruk av brann for å rydde gjengrodde veikanter og åpne områder. Storfeholdere brenner også områder for å stimulere veksten av Imperata- gress som raskt kan produsere nye blader i den varme og tørre sesongen. Nye blader produsert på brente områder har en høyere næringsverdi, noe som er perfekt for beite av storfe. Vegbranner er satt til å fjerne vegetasjon fra inngrep på veier. Branner produserer store mengder røyk som stagnerer lavtliggende områder og forårsaker øyeirritasjon og luftveisplager. Store områder med ødelagt skog blir hvert år ødelagt av brann.

Fiskeri

Overfiske

I 1950 estimerte FNs nyopprettede Food and Agriculture Organization (FAO) at Thailand globalt fanget rundt 20 millioner tonn fisk (torsk, makrell, tunfisk) og virvelløse dyr (hummer, blekksprut, muslinger). Denne fangsten nådde en topp på 90 millioner tonn per år på slutten av 1980-tallet, og den har gått ned siden. Thailand er intet unntak fra denne nedgangen, til tross for å ha hatt 57 141 fiskefartøyer og mer enn 300 000 ansatte i fiskeindustrien. I følge det thailandske fiskeridepartementet hadde Thailand 11 000 registrerte trålere og "omtrent" 2000 ulovlige trålere (2016). I 2018 fullførte Thailand sin første folketelling noensinne av fiskebåter som har lov til å fiske fisk i thailandske farvann: 10 743.

Det store antallet thailandske fiskefartøyer er en viktig bidragsyter til overfiske . Til og med presidenten for Thai Tuna Industry Association (TTIA), Chanintr Chalisarapong, erkjenner dette. "Du trenger ikke å være vitenskapsmann for å vite at vi overfisker," sa Chalisarapong. "Vi må slutte å bygge nye båter. Fangsten må komme fra lokale fiskere som bruker stang- og linjemetoder .... Vi må ha mindre [sic] båter og mindre utstyr." Thailand har gjort fremskritt på dette området: I februar 2018 var Thailands fiskeflåte 38 956, ned fra 50 023 i 2015, en reduksjon på 22%.

Thailand er et halvøy på 514.000 km ² med over 3.565 km kystlinje, 2.700 km ved Thailandsbukta og 865 km ved Andamanhavet. Den eksklusive økonomiske sonen strekker seg over 306 000 km ² . Historisk sett har fisk fra Thailands vann utenfor kysten vært en betydelig leverandør av proteiner til befolkningen. I 2001 var gjennomsnittlig årlig fiskeforbruk 32,4 kg per innbygger og ga i gjennomsnitt 10–14 gram protein per innbygger per dag. Det gir 40,5% av animalske proteinkilder og 17,6% av totalt protein. Forbruket av fisk er nesten helt sikkert høyere enn rapportert da mange fisk fanges av småbrukere og konsumeres uten å passere gjennom markedet. Men tallene minker: småfiskere klarte å fange opptil åtte ganger så mye fisk på 1980-tallet enn mulig på 2000-tallet.

Thailands marine fiskeressurser er overutnyttet. Thailands marine fangst var i gjennomsnitt 2.048.753 tonn fra 2003 til 2012; i 2014 var fangsten 1.559.746 tonn, en nedgang på 23,9%. Den fangst per enhet av innsatsen (tråling) har avtatt betydelig. Gjennomsnittlig fangst i thailandske farvann har falt med 86% siden bransjens store ekspansjon på 1960 -tallet. I 2014 var Thailand nummer 12 i verden (av 215 nasjoner) (1 = verst, 215 = best) når det gjelder fiskearter i fare (96 arter).

Overutnyttelsen av fiskebestandene i Thailand har ført til opprettelsen av en enorm oppdrettsnæring, menneskehandel for å fiske fartøyer som reiser stadig lenger ut til sjøs, og uttømming av "søppelfisk" samt salgbar ungfisk for å mate økende etterspørsel etter fiskemel til oppdrettsreker. Visdommen til å bruke fanget fisk for å mate tamfisk er tvilsom, ifølge en forsker. "Å bruke fiskemel i oppdrett, ... er ikke økologisk bærekraftig fordi vi fortsatt er avhengige av villfanget fisk som innspill for oppdrettsfisk, så å produsere mer oppdrettsfisk som en løsning på matsikkerhet reduserer ikke presset på villfanget fisk fisk."

En tolv-måneders analyse av fangstsammensetningen, landingsmønstre og biologiske aspekter ved haier fanget av thailandske kommersielle fiskebåter i Andamanhavet utenfor Thailand viste en signifikant forskjell fra resultatene fra en lignende studie gjort i 2004. Sekstifire arter var observert i 2004 -studien, men bare 17 i den siste. Stort fraværende var saktevoksende, sent modne arter med lav fruktbarhet. Fraværet deres tyder på at populasjonene i disse gruppene av topp -rovdyr kan være nær å kollapse.

Den thailandske surimiproduksjonen har sunket fra rundt 100 000 tonn i 2012 til drøyt 52 000 tonn i 2017. Fiskeprisene for artene som vanligvis produseres tropiske surimi - itoyori, eso, flygende fisk , brasme og båndfisk - stiger til tross for stabil lav lønn. Surimi -ekspert Jae Park ved Oregon State University sier om thailandsk surimifisk: "De er overhøstet, de er virkelig overhøstet".

Et svar fra regjeringen har vært et program for å kjøpe tilbake 1300 sub-standard trålere for å redusere overfiske. Thailand har 10 500 registrerte kommersielle trålere. De 1300 båtene som skulle kjøpes av regjeringen sviktet lisensstandarder etter at regjeringen innførte strengere, miljøvennlige lover. Skapet godkjente i desember 2017 tilbakekjøpet for å stille båteiere. Tilbakekjøpskostnader tilsvarer 40 000 baht per bruttotonn, tilsvarende 400 000 baht til 2,4 millioner baht per båt. Fra august 2018 har ikke regjeringen utbetalt tilbakekjøpsmidler. National Fisheries Association of Thailand sier at medlemmene vil slutte å fiske med mindre regjeringen betaler for 1300 nedlagte tråler. August 2018 kunngjorde fiskeriavdelingen at den ville kjøpe tilbake 680 ulisensierte fiskebåter for tre milliarder baht.

Klimaendringer utgjør en alvorlig trussel mot bærekraften til fiskerinæringen i ASEAN -regionen, inkludert Thailand.

Ulovlig fiske

21. april 2015 truet Europakommisjonen Thailand, den tredje største sjømateksportøren i verden, med handelsforbud hvis den ikke iverksatte tiltak mot ulovlig fiske . EU, verdens største importør av fiskeprodukter, har siden 2010 iverksatt tiltak mot land som ikke følger internasjonale forskrifter for overfiske, for eksempel politiarbeid for ulisensierte fiskefartøyer og å ilegge straff for å avskrekke ulovlig fiske. Thailand har ikke klart å bekrefte opprinnelsen og lovligheten av fiskeeksporten til EU, og har nå seks måneder, til oktober 2015, til å implementere en tilfredsstillende handlingsplan for å løse manglene. EUs fiskerikommissær Karmenu Vella erklærte at "Ved å analysere hva som faktisk skjer i Thailand, la vi merke til at det ikke er noen kontroller overhodet, det er ingen innsats overhodet." EU importerte 145 907 tonn fiskeprodukter til en verdi av 642 millioner euro fra Thailand i 2014. Etter Bangkok Posts oppfatning er det [thailandske] fiskeribyråkratiets rekord ekstremt loslitt, noe som resulterer i et sammenbrudd i statlig regulering av kommersielle trålere. Fiskeritjenestemenn er også kjent for å ha koselige forhold til tråleroperatører. "

I en pressemelding datert 21. april 2016 oppdaterte EU -kommisjonen sin vurdering av Thailands fremgang og sa: "Dialogen viser seg vanskelig, og det er fortsatt alvorlige bekymringer for trinnene som er tatt av Thailand for å bekjempe IUU [ulovlig, urapportert og uregulert] fiskevirksomhet . Dette betyr at ytterligere tiltak fra Kommisjonen ikke kan utelukkes. Et møte med thailandske myndigheter i mai [2016] vil være en ny mulighet for dem til å vise sin gode vilje og engasjement. " I tillegg til Thailands ulovlige fiskeproblemer, er det ofte oversett misbruk av arbeidskraft. Arbeidsmisbruket, ofte referert til som sjøslaveri, involverer handel med arbeidere på fiskebåter ganske ofte i form av makt, bedrageri eller tvang, inkludert gjeldsbehov. Problemet med sjøslaveri er knyttet til miljøhensyn i denne og andre flåter fordi overfiske av nærkystbestander har forårsaket et kollaps i antall fisk, noe som resulterte i at fiskebåter måtte gå lenger ut på sjøen for å fange minimalkvoter. Prisen for å våge lengre fra land har gitt opphav til avhengighet av tvangsgjeld eller tvangsarbeid som et kostnadsbesparende tiltak.

Fiske praksis

Det thailandske departementet for marine og kystressurser rapporterte at dødsfallene til "400 sjeldne sjødyr" i 2017 skyldtes ødeleggende fiskemetoder og utstyr. Av dødstallet var 57% havskilpadder, 38% delfiner og hvaler og fem prosent dugong . Fiskeutstyr var den viktigste årsaken, etterfulgt av sykdom og forurensning. Dødstallet har svevet rundt 400 i tre år på rad og representerer mindre enn 10% av de 5000 sjeldne artene som finnes i Thailands territorialfarvann. Avdelingen anslår at det er rundt 2000 delfiner og hvaler, 3000 havskilpadder og 250 dugonger som lever i thailandske farvann. Alle er beskyttet som sjeldne arter.

Haier var en gang vanlige i thailandske farvann. Havforskere sier nå at de kan være i nærheten av å kollapse. Forskere undersøkte bifangst på returnerende fiskebåter ved flere thailandske havner i løpet av et år. De oppdaget en kraftig nedgang i haibestanden. De noterte også endringer i populasjonssammensetningen sammenlignet med en tidligere studie i 2004. De klarte å telle 2123 haier, og registrerte bare 17 arter, mot 64 arter rapportert i 2004. I Thailand blir haier ofte fanget som bifangst når andre arter blir målrettet. Bifangst i Thailand er stort sett uregulert, og etterlater for eksempel bare rundt 100 hvalhaier i thailandske farvann, ifølge Department of Coastal and Marine Resources. Thailand har forsøkt å beskytte arten etter et internasjonalt engasjement, den "internasjonale handlingsplanen for bevaring og håndtering av haier", initiert av Food and Agriculture Organization (FAO). Den har utviklet den "nasjonale handlingsplanen for bevaring og håndtering av haier", men den er ikke implementert ennå fra 2018.

I perioden fra 2012 til 2016 eksporterte Thailand 22 467 tonn haifinner, hovedingrediensen i haifinnesuppe - en kinesisk rett som betyr rikdom og privilegium - noe som gjør den til verdens ledende eksportør. Fra 2017 har 52 nasjoner implementert en eller annen form for forbud mot haifinne eller fiske. Tolv land har totalt forbudt hai -fiske. Men Indonesia, Malaysia og Thailand tillater fortsatt hai fiske. En studie bestilt av WildAid , fant at 57% av urbane thailændere har spist haifin på et tidspunkt og 61% planlegger å konsumere haifinne i fremtiden. Mer enn 100 restauranter i Bangkok serverer haifinnesuppe

Avfallshåndtering

Da Thailand var et landlig, agrarisk samfunn, var det ingen bekymring for søppel, da alt var laget av naturlige produkter som bananblader. Avfall kan kastes for å brytes ned naturlig. I dag, ifølge en observatør, "... ville det ikke være en overdrivelse å si at hver lokalitet i landet er ... speilet i sitt eget søppel." Thailands forurensningskontrollavdeling (PCD) anslår at hver thai produserer et daglig gjennomsnitt på 1,15 kg fast avfall, som utgjør over 73 000 tonn daglig på landsbasis. I følge statistikk fra innenriksdepartementet utgjorde avfall på landsbasis i 2016 27 millioner tonn, en økning på omtrent 0,7% fra året før. Av dette ble 4,2 millioner tonn generert i Bangkok. Thailand hadde 2490 tømmesteder i 2014, men bare 466 av dem var av sanitær deponi . Tjueåtte millioner tonn avfall var ubehandlet. Bangkoks kanaler er oversvømmet i kloakk , men fungerer også som tømmesteder. Etter alvorlig flom nylig blokkerte tonn søppel vannportene og forhindret drenering. Ved en vannport hadde det samlet seg mer enn fem tonn rusk, bestående av alt fra daglig forbruksavfall til store gjenstander som madrasser og møbler.

Organisk søppel

PCD anslår at i 2017 utgjorde organisk avfall som ble samlet inn av kommuner over hele Thailand nesten to tredjedeler av landets totale avfallsproduksjon: 7,6 millioner tonn -64%-av søppelet som ble samlet inn var organisk avfall. Det antas at en betydelig del av dette avfallet ikke bare er frukt- og grønnsaksskall, men spiselig overskuddsmat. Dette i en nasjon der 400 000 til 600 000 barn kan være underernærte på grunn av fattigdom, men likevel er ti prosent av alle barn overvektige. Gjeldende holdninger omfatter ikke kompostering eller avfallssortering : 64 prosent av den thailandske befolkningen sorterer ikke søppel ifølge en studie.

Plastavfall

Fra 2015 genererte Thailand to millioner tonn plastavfall. En fjerdedel av det (500 000 tonn) blir gjenbrukt. Thailendere kaster 45 milliarder plastposer til engangsbruk per år, 12% av alt husholdningsavfall. Våte markeder er kilden til 18 milliarder plastposer. Dagligvarer og varehus står for 13,5 milliarder poser hver.

Thailands forurensningskontrollavdeling (PCD) anslår at plastavfall i landet øker med en årlig hastighet på 12%, eller rundt to millioner tonn per år. Likevel importerte Thailand 480 000 tonn plastsøppel fra utlandet i 2018, og kommer til å importere ytterligere 220 000 tonn før eksisterende kontrakter utløper i september 2020.

I økende grad er plast svøpen i Bangkoks nettverk av pumpevannstasjoner for stormvann, tilstopping av pumper under sesongregn og regelmessig omdanning av gjennomfarter til gjørmete elver. Thailand regnes som en av verdens største forbrukere av plastposer. Regjerings tall tyder på at gjennomsnittlig thai bruker åtte plastposer om dagen. I kontrast bruker gjennomsnittlig person i Frankrike rundt 80 i året. I en rapport fra 2015 anslår bevaringsgruppen Ocean Conservancy at bare fem land - Kina, Indonesia, Filippinene, Vietnam og Thailand - var ansvarlig for over halvparten av plastavfallet som ble dumpet i havet. Narong Ruengsri, leder for Bangkoks dreneringsavdeling, sa at fjerning av plast fra kanalene og dreneringssystemet er en konstant kamp. "Hver dag fisker vi ut rundt 2000 tonn avfall fra dreneringskanalene," sa han til AFP . Offisielle tall viser at 11 500 tonn søppel Bangkok produserer hver dag, hvorav minst ett tonn er plast, vokser med 10% i året. Offisielt resirkuleres bare 16%.

PCD anslår at Thailand bruker 4,4 milliarder plastflasker per år. Seksti prosent av beholderne er dekket med plastfolie som dekker hetten, en unødvendig funksjon i PCD -øynene og som skal avvikles innen 2019. Hettetetningene alene bidrar med 520 tonn plast per år til miljøet. I februar 2018 nådde PCD en avtale med fem ledende vannflaskere om å slutte å bruke plastlokkforseglinger innen 1. april 2018, og alle andre tappere skal følge innen 2019. Miljøverndepartementet hevder at Thailands 24 kystprovinser produserer 10 millioner tonn avfall per år. Ti prosent av det finner veien til sjøen.

I februar 2017 ble det funnet en 10 kilometer lang plastavfall som flyter utenfor Chumphon-provinsen . Den thailandske avdelingen for marine og kystressurser har bemerket at minst 300 sjødyr i gjennomsnitt - hvorav 60 prosent er hval og delfiner - dør av å spise plastfiskeutstyr og søppel hvert år. Filterfôring av virvelløse dyr testet utenfor kysten av Chonburi -provinsen viste høye nivåer av mikroplast , noe som førte til at forfatterne advarte om at "helserisiko er mulig når mennesker spiser disse forurensede marine organismer, spesielt skalldyr."

I mai 2018 strandet en ung hval i Sør -Thailand og døde. En obduksjon avslørte at skapningen hadde spist 80 plastposer som veide åtte kilo. Et redningsforsøk klarte ikke å redde hvalen. En marinbiolog fra Kasetsart University sa at posene gjorde det umulig for hvalen å spise næringsrik mat. "Hvis du har 80 plastposer i magen, dør du," sa han. Minst 300 marine dyr, inkludert pilothvaler, havskildpadder og delfiner omkommer hvert år i thailandske farvann etter å ha fått i seg plast.

I juni 2018 forpliktet alle thailandske offentlige etater seg til å redusere bruken av plast. Tiltaket fulgte statsministergeneral Prayut Chan-o-cha 's 17. april-ordre til innenriksdepartementet og departementet for naturressurser og miljø om å sette i gang en kampanje for redusert bruk av plast. Målet er å halvere mengden plastisk havavfall Thailand produserer innen 2027.

I 2017 sa den thailandske regjeringen at den kan beskatte plastposer. Det oppstod en "endeløs debatt" i regjeringen, men ingen handling. Petrokjemiske firmaer hevder at plast ikke er et problem hvis det gjenbrukes og resirkuleres. Thai eksport av polyetylenpellets og plastvarer utgjorde 430 milliarder baht eller fem prosent av den totale thailandske eksporten i 2017 ifølge Thai Plastic Industries Association. Til slutt ble det vedtatt et forbud mot engangsplastposer hos store forhandlere som trer i kraft 1. januar 2020. Forbudet unntar 40% av det totale volumet av engangsposer som brukes på våte markeder og restauranter frem til 2021. Poseprodusenter har grått stygt og hevdet at løsningen på plastforurensning er riktig avhending av poser og resirkulering. For å gjøre saken verre for produsentene, signerte åtte TV-kanaler en avtale med departementet for naturressurser og miljø 2. januar 2020 om uskarphet av bilder og opptak av engangs plastposer på skjermen, slik det gjøres i Thailand for skytevåpen, sigaretter og alkohol.

I 2018 våknet den thailandske regjeringen fullt ut for farene ved plastforurensning. Det thailandske kabinettet forbød bruk av plastposer og isopormatbeholdere i lokalene til statlige etater. Samtidig lanserte Department of National Parks, Wildlife and Plant Conservation et program for å forby plastposer, isoporbeholdere, plastbestikk og sugerør i Thailands 154 nasjonalparker. Parkleverandører kan ikke bruke plast, og parkbesøkende får forbud mot å ta med plastgjenstander til engangsbruk i parkene.

I april 2019 godkjente det thailandske kabinettet "Veikart for plastavfallshåndtering 2018-2030". Planen forbyr bruk av mikroperler , lokketetninger og OXO-nedbrytbar plast innen utgangen av 2019. Fire engangsplastplater som skal forbys innen 2022, er lette plastposer som er mindre enn 36 mikron tykke, matbeholdere i frigolit, takeaway, plastkopper, og sugerør av plast. All plast som brukes i Thailand innen 2027 skal resirkuleres.

På Verdensmiljødagen 2019, 5. juni, sa Pollution Control Department (PCD) at det første året av landets innsats for å redusere plastavfall har vært en suksess. Den hevdet en 80% reduksjon i plastfolien som ble brukt til å holde støv av plastflaskehettene. Miljødepartementet har laget et nasjonalt veikart for å håndtere plastavfall, 2018-2030. PCD -data viser at 0,5 millioner tonn plastavfall i Thailand ble resirkulert i 2018 av de to millioner tonn plastavfall som ble generert.

I april 2019 skyllet Marium, en forlatt og skremmende baby dugong opp på en strand i Sør -Thailand. Det ble funnet at hun led av en infeksjon som ble forverret av inntak av plastavfall. Over natten ble hun nasjonens kjæreste. Myndighetene gjorde alt de kunne for å redde henne. I august døde hun. I løpet av et døgn kunngjorde miljøministeren en nasjonal masterplan for dugongbevaring ved navn "Marium Action". Mariums kropp ville bli bevart for utdannings- og bevisstgjørende formål, og 17. august ble foreslått som nasjonal Dugong-dag. Nye dudong -bevaringssoner ble foreslått. Statsministeren lovet å "la ingen være igjen, inkludert dyr". I samme utseende forsinket statsministeren et forbud mot engangsplastposer til 2022.

Til slutt ble det vedtatt et forbud mot engangsplastposer hos store forhandlere. trer i kraft 1. januar 2020. Forbudet unntar 40% av det totale volumet av engangsposer som brukes på våte markeder og restauranter fram til 2021. Poseprodusenter har grått stygt og hevdet at løsningen på plastforurensning er riktig deponering av poser og resirkulering. For å gjøre saken verre for produsentene, signerte åtte TV-kanaler en avtale med departementet for naturressurser og miljø 2. januar 2020 om uskarphet av bilder og opptak av engangs plastposer på skjermen, slik det gjøres i Thailand for skytevåpen, sigaretter og alkohol. Samtidig importerte Thailand 480 000 tonn plastsøppel fra utlandet i 2018, og kommer til å importere ytterligere 220 000 tonn før eksisterende kontrakter utløper i september 2020. Mellom 2014 og 2018 importerte Thailand 906 521 tonn plast fra 81 land, ifølge handelsdepartementet. . Plastimporten doblet seg nesten mellom 2018 og 2019 på grunn av økt kinesisk import.

Elektronisk avfall

Thailand har signert Basel -konvensjonen , som forbyr transnasjonal transport av farlig avfall. Den thailandske regjeringen-noen ganger som handler gjennom frihandelsavtaler-omgår konvensjonen og bruker lovlige teknikker for å fjerne forbudet og i stedet importere farlig avfall, hovedsakelig elektronisk avfall . Thailandske byråer som har som oppgave å forhindre negative miljøpåvirkninger fra e-avfall har ikke klart å utføre sine regulatoriske oppdrag. De har tillatt operatører av avfallshåndteringsanlegg å redusere driftskostnadene ved å kaste farlig avfall på feil måte. Det har bidratt til alvorlig miljøforringelse og forringet helsen til lokalbefolkningen. Thailand importerer lovlig om lag 53 000 tonn e-avfall årlig. Fra 2018 tillater Thailand 1761 fabrikker å håndtere elektronisk avfall . Fem hundre og tretti-ni er gjenvinningsanlegg for elektronisk avfall. Ytterligere 1 222 anlegg kasserer e-avfall i deponier eller ved forbrenning. De fleste av disse plantene er i Rayong -provinsen , Chonburi -provinsen og Chachoengsao -provinsen .

I juni 2018 forbød Thailand all import av utenlandsk e-avfall. Kina forbød også import av utenlandsk e-avfall i 2018. Siden forbudet mot e-avfall har 28 nye gjenvinningsfabrikker, de fleste som omhandler e-avfall, åpnet i Chachoengsao-provinsen . I 2019 fikk 14 virksomheter i Chachoengsao tillatelse til å behandle elektronisk avfall, seks av dem i Ko Khanun -distriktet i Phanom Sarakham -distriktet . En tjenestemann i Basel Action Network , som kampanjer mot dumping av avfall i fattige land, sa: "E-avfall må gå et sted, og kineserne flytter ganske enkelt hele sin virksomhet til Sørøst-Asia . Den eneste måten å tjene penger på er å få stort volum med billig, ulovlig arbeidskraft og forurenser helvete ut av miljøet, "la han til.

Industriell vannforurensning

Vannforurensning

Forurensnings Avdeling rapporter Thailands dele landet inn i fem hoved geografiske regioner : nord , nordøst , sentralt , sør og øst . I disse regionene har Thailand totalt 25 elveområder. Den årlige nedbøren i Thailand er i gjennomsnitt 1700 mm.

Til tross for den årlige sørvestlige monsunen , er Thailand utsatt for tørke, spesielt den nordøstlige regionen. Fra 2002 hadde Thailand mindre vann tilgjengelig per person enn noe annet land i Asia, og nesten en tredjedel av vannet var "uegnet til konsum." I følge avdeling for vannressurser er det nasjonale vannbehovet i gjennomsnitt 152 milliarder m ³ per år mot en forsyning på 112 m ³ . Jordbrukssektoren står for 75% av etterspørselen, industrisektoren tre prosent, husholdningene fire prosent og bevaringen av økologiske systemer 18%. Demninger og reservoarer leverer 66% vann, 15% fra overflatevannskilder og 13% utvinnes fra undergrunnen.

Ikke-drikkevann er et resultat av ubehandlet kloakk, industrielt avløpsvann og fast farlig avfall. Dette er et kritisk miljøproblem for Thailand. Ifølge avdeling for forurensningskontroll er landbrukssektoren den største forurenseren ettersom landets gårder slipper ut opptil 39 millioner m ³ avløpsvann per dag i 2016. Industrisektoren rangerte som nummer to, og utslipp av 17,8 millioner m ³ per dag. Boligsektoren rangerte på tredjeplass med 9,6 millioner m ³ per dag. Rensing av avløpsvann i boligsektoren var bare 18% effektiv, mens bare 52% av avløpsvannet ble behandlet.

Overflatevann

I 2003 overvåket Thailands avdeling for forurensningskontroll (PCD) kvaliteten på 49 elver og fire innsjøer i Thailand. Funn avslørte at 68% av de undersøkte vannforekomstene var egnet for jordbruk og generelt forbruk. Bare mindre enn 40% av Thailands overflatevann var i dårlig eller svært dårlig kvalitet. I følge undersøkelsen av store elver og innsjøer ved PCD, ble ikke overflatevann kategorisert som "veldig god" kvalitet (rent vann egnet for akvatiske dyr og konsum etter normal behandling).

Overvannskvaliteten varierer mye i de forskjellige regionene i Thailand. Overvann overvåket i de nordlige, sentrale og sørlige områdene ser ut til å ha dårlig kvalitet, mens vannet i den østlige regionen var rimelig. Sammenlignet med andre regioner, hadde elvene og innsjøene som ble overvåket i den nordøstlige regionen overflatevann av god kvalitet.

Når det gjelder oppløst oksygen (DO), er overflatevann i den nordlige regionen den beste, omtrent 6 mg/L, etterfulgt av den nordøstlige regionen med DO -konsentrasjoner på rundt 4 mg/L. De sentrale, østlige og sentrale områdene er de laveste, omtrent 2 mg/L. Den høyeste konsentrasjonen av totale koliforme bakterier (TCB), blant overvåkede overvann, ble funnet i den sentrale regionen med konsentrasjoner av TCB høyere enn 4000 MPN ( mest sannsynlige tall )/100 ml.

Kystvann

I 2003 opprettet PCD 240 overvåkingsstasjoner i Thailands 23 kystprovinser og på betydelige øyer. I 2003 viste overvåkingsresultatene at kystvannet på 68 prosent av stasjonene var i "veldig god" og "god" kvalitet. Tretti prosent av stasjonene var i "grei" stand og bare tre prosent var i "dårlig" kvalitet. Sammenlignet med tidligere data, ble det vist at vannkvaliteten ved kysten har blitt forverret, spesielt i områdene som fire hovedelver renner inn i. De viktigste indikatorene på forurensning var DO og TCB.

Vannkvaliteten i den indre Thailandsbukta, der Chao Phraya , Tha Chin , Pak Panang og Rayong elver og flere kanaler slipper ut, avslørte høye konsentrasjoner av innenlandske forurensninger. Svært lave DO -nivåer (0,3, 1,8, 3,5 mg/L) ble funnet i områdene Klong 12 Thanwa, Mae Klong og Tha Chin . I tillegg så det ut til at TCB og tungmetallnivåer var høyere enn tillatte standarder i de samme områdene. I Bang Pakong -distriktet syntes nivået på totalt suspenderte faste stoffer (TSS) å være høyt.

Den vestlige sjøkanten så generelt ut til å ha "god" vannkvalitet. Imidlertid overgikk TCB -nivåene i noen områder der husholdningsavløpsvann som slippes ut i sjøen uten behandling, standarden. Vannkvaliteten i de fleste områdene på den østlige sjøkanten var i "god" stand, bortsett fra høye nivåer av totalt suspenderte faste stoffer og TCB i områdene Laem Chabang og Map Ta Phut . Til tross for rask vekst var den generelle kystvannskvaliteten i Andamanhavet fortsatt i "veldig god" stand, bortsett fra de få områdene som avslørte bekymringer for DO- og TCB -nivåer.

Vannforurensning har blitt åpenbar på mange områder. I 1997 døde hundretusener av fisk og annet liv i vann i Nam Phong -elven som følge av industriell forurensning. Det ble funnet store mengder arsen i grunnvannet i Nakhon Si Thammarat -provinsen, et resultat av gruvedrift i området. Forurensning påvirker det marine miljøet. Rødvann forårsaket av overdreven algevekst og et resultat av forurensning, oljesøl og invasive arter er noen av faktorene som påvirker Thailands marine biologiske mangfold.

En annen stor forurensningskilde er tungmetallene som har sivet ut i Thailands elver. I Chao Phraya -elvemunningen har kvikksølvnivået langt overgått normale standarder, og høye konsentrasjoner av tungmetaller på elvebunnen utgjør en alvorlig trussel mot økosystemene.

I mars 2017 sa førsteamanuensis Thon Thamrongnawasawat, prodekan ved fiskerifakultetet ved Kasetsart University, "... det er noe fryktelig galt med det thailandske havet [Thailandsgulfen]." Observasjonen hans fulgte på dødsfallet til to Bruda -hvaler og to hvalhaier i Thailandsbukta siden begynnelsen av året. Det siste tapet er en 12 meter lang Bruda-hval som veier omtrent to tonn. Det skylte i land i Village Nine i Tambon Thongchai, Bang Saphan District , Prachuap Khiri Khan Province . Tidligere ble en seks måneder gammel Bruda-hval funnet død på stranden i Ban Kung Tanod i Tambon Khao Daeng, Kui Buri-distriktet i Prachuap Khiri Khan. To døde hvalhaier som vasket i land de siste 70 dagene ble viklet inn i tau. Fra og med 2017 er det bare anslagsvis 100 hvalhaier og rundt 50 Bruda -hvaler igjen i bukten.

Thai korallrev er blitt degradert av turisme, sediment fra deponier i kystområder og forurenset vann som slippes ut av hoteller, feriesteder og boliger ved stranden. Vannforurensning er den største bidragsyteren til degenerering av korallrev i Thailand, ettersom 70% av forurenset vann returneres til kystvannet ubehandlet. Skaden forverres av søppel av plast, som kan infisere koraller og forårsake langsiktig skade. Fra og med 2017 er 77% av totalt 107 800 rai korallrev i thailandske hav "i en synd". I 2008 var prosentandelen av degraderte skjær 30%.

Grunnvann

Det thailandske myndighetsorganet som er ansvarlig for grunnvann er Department of Groundwater Resources, en del av departementet for naturressurser og miljø .

Grunnvann lades hovedsakelig av nedbør og nedsenking. Akviferer gir en stor mengde vann i hele Thailand, med unntak av den østlige regionen. Den største grunnvannskilden finnes i den nedre sentrale regionen, spesielt i Bangkok Metropolitan Region (BMR) og provinsene rundt, og brukes til å dekke det økende vannbehovet, og vokser med 10% årlig. Tømmingen av vannspeilet rundt Bangkok har ført til innsynking av land som har forverret flommen.

Avløp fra landbruket, havbruk ved kysten, industrielt avløp og avløpsvann er ansvarlig for forurensning av grunnvann i Thailand. Mangelen på en passende prispolitikk fører også til overutnyttelse av grunnvann utover bærekraftig avkastning. Det er begrenset informasjon på nasjonalt nivå om grunnvannsuttakshastigheter, eller omfanget av forurensning.

Et pågående tilfelle av forurensning av overflater og grunnvann har fått en kritiker til å anklager at "... thailandske miljøvernmekanismer, inkludert miljølover og rettshåndhevelse, ikke fungerer." Han viser til en sak i Ratchaburi -provinsen : der, siden minst 2001, har landsbyboere i tambon Nam Pu klaget på giftig avløpsvann fra et industrielt avfallsbehandlingsanlegg de mistenkte for å ha forurenset vannet sitt. Wax Garbage Recycle Center, et industrielt avfallsbehandlingsanlegg, startet sin virksomhet i oppstrømsområdet i Nam Pu Creek omtrent samtidig som forurensning ble tydelig. Forurensningen spredte seg til tambon Rang Bua i Chom Bueng District . Som svar på klager testet Thai Pollution Control Department bekkevann og grunnvann. Den fant at nivåene av tungmetaller ( bly , nikkel og barium ) overgikk standardene. De fant også høye nivåer av flyktige organiske forbindelser (VOC) som toluen , xylen , etylbenzen , benzen , 1,1,2- triklormetan og Cis-1,2- dikloretylen . Institutt for industriarbeid og Ratchaburis industrikontor har siden 2002 sendt 19 brev som beordret anlegget til å forbedre driften, og minst seks pålegg om at anlegget skulle stenge deler av anlegget. Til tross for innsats fra myndighetene er anlegget fortsatt i drift og giftig avløpsvannforurensning fortsetter uforminsket. En svikt i thailandsk miljøstyring er mangelen på balanse i regulatorisk makt blant myndighetene. Forurensningskontrollavdelingen har for eksempel ingen makt til å tilbakekalle anleggets driftslisenser. Denne kraften ligger hos Department of Industrial Works, men statlige etater legger større vekt på industriell økonomi enn miljøet.

Helseeffekter

Vannforurensning resulterer i tyfus , dysenteri , hepatitt , trakom , krokorm og diaré . I 1999 var sykehusinnleggelsesratene:

Tyfus: 4000 sykehusinnleggelser
Dysenteri: 7000 sykehusinnleggelser
Diaré: 95 000 sykehusinnleggelser

Eksponering for giftstoffer og tungmetaller i vann forårsaker hudsykdom , leverkreft og fødselsskader . Klity Creek i Kanchanaburi -provinsen ble funnet å bære farlige nivåer av bly fra et ledeseparasjonsanlegg oppstrøms. Blynivåer er tilsynelatende årsaken til mange tilfeller av Downs syndrom hos landsbybarn, uidentifiserte sykdommer hos voksne og mange storfe -dødsfall. I 1998 ble anlegget stengt og bekken mudret, men fra og med 2017 ble blynivåer fortsatt ansett som usikre, og det var fortsatt behov for opprydding.

Forbedringsarbeid

I 1992 vedtok regjeringen flere lovverk for å forhindre vannforurensning. Lovene begrenser først og fremst industriell vannforurensning:

Enhancement and Conservation of National Environment Quality Act (NEQA) fra 1992
Fabrikkloven av 1992
Navigation in Thai Waterways Act (bind 14) som endret i 1992
Folkehelseloven av 1992
Loven om renslighet og ryddighet i 1992

Regjeringen fortsetter å investere i renseanlegg for avløpsvann . I 2000 var nok behandlet vann tilgjengelig for å støtte 29% av befolkningen, med flere renseanlegg under bygging. Ved ferdigstillelse vil behandlet vann støtte 65% av befolkningen. De vanligste vannbehandlingene er rimelige å bygge og vedlikeholde. De inkluderer oksidasjonsgrøfter , luftede laguner og stabiliseringsdammer . Regjeringen undersøker også mer effektive og moderne teknikker som konstruerte våtmarker .

Dyreliv

Asiatiske elefanter

Thailands dyreliv er truet av krypskyting , tap av habitat og en industri som selger ville dyr som kjæledyr.

Den elefanten er Thailands nasjonalsymbol . Selv om det var 100 000 elefanter i Thailand for et århundre siden, har bestanden av elefanter i naturen sunket til anslagsvis 2000. Poachers har lenge jaktet elefanter etter elfenben , kjøtt og huder. Unge elefanter blir ofte fanget for bruk i turistattraksjoner eller som arbeidsdyr, selv om bruken av dem har gått ned siden regjeringen forbød hogst i 1989. Det er nå flere elefanter i fangenskap enn i naturen, og miljøaktivister hevder at elefanter i fangenskap ofte er feilbehandlet.

Krypskyting av beskyttede arter er fortsatt et stort problem. Jegere har desimert bestanden av tigre , leoparder og andre store katter for deres verdifulle skinn. Mange dyr (inkludert tigre, bjørner, krokodiller og kongekobraer ) blir oppdrettet eller jaktet etter kjøttet, som anses som en delikatesse, og for deres antatte medisinske egenskaper. Selv om slik handel er ulovlig, er det berømte Bangkok -markedet Chatuchak fortsatt kjent for salg av truede arter.

Praksisen med å holde ville dyr som kjæledyr truer flere arter. Babydyr blir vanligvis fanget og solgt, noe som ofte krever at moren blir drept. Når de er i fangenskap og ute av sitt naturlige habitat, dør mange kjæledyr eller klarer ikke å reprodusere. Berørte populasjoner inkluderer asiatiske svartbjørn , Malayan Søn bjørn , hvit hendte lar , pileated gibbon og binturong .

Storskoging og utvikling har gått i inngrep på mange tidligere dyreliv, og plantevernmidler i mattilførselen har redusert fuglebestanden. Mange arter er oppført som kritisk truet på grunn av tap av habitat og overutnyttelse. Verdensbanken anslår at av 214 undersøkte land rangerer Thailand niende (1 = verste, 214 = beste) i verden i antall pattedyrarter (55 arter) som er truet.

Til tross for buddhismens påståtte ærbødighet for livet, har selv thailandske presteskap gjort seg skyldige i åpenbare dyremishandling. Et slikt tilfelle, Kwan, en malaysisk solbjørn, som ble voldelig mishandlet i Wat Aungsuwan (alias Wat Nong Hoy) i Prachuap Khiri Khan -provinsen, er grundig dokumentert av Wildlife Friends Foundation Thailand (WFFT) . Først ble det varslet om overgrep i templet i januar 2012, det var først tre år senere at thailandske dyrelivsfolk handlet på vegne av de mishandlede dyrene.

I 2016 ble liket av den siste kjente dugongen i Thailandsbukta , identifisert av marinbiologer som DU-391, funnet utenfor kysten av Rayong . Nummer 391 refererer til at det er den 391. døde Dugong som er funnet der. Nedgangen av sårbare arter i bukten fortsatte uforminsket, ettersom 355 beskyttede dyr døde siden januar 2016, en økning på 10% i forhold til 2015. De 355 døde marine dyrene inkluderte 11 dugongs, 180 havskilpadder og 164 delfiner og hvaler.

Bevaring i teorien

Bevaringsregninger vedtatt av regjeringen inkluderer:

1960 Wild Animal Reservation and Protection Act
1961 nasjonalparklov
1964 National Forest Reserve Act
1989 Hogstforbud i naturskog
1992 Forest Plantation Act
1992 Enhancement and Conservation of National Environmental Quality Act
1992 Wild Animals Reservation and Protection Act (WARPA), som forbyr eller begrenser jakt, avl, besittelse og handel med femten reserverte dyrearter og to klasser av beskyttede arter.

Inntil handlingene fra 1989–1992 var bevaringspolitikken vanskelig å håndheve, og tok ofte et baksetet for økonomisk utvikling. Disse handlingene representerte et stort skifte i thailandsk politikk, og er en del av regjeringens samarbeid med konvensjonen om internasjonal handel med truede arter av vill fauna og flora (CITES) , en internasjonal avtale om beskyttelse av vilt.

Regjeringen krever nå at minst 15% av landområdet er beskyttet som skog, og 22% er for tiden beskyttet som viltreservater eller nasjonalparker . For å håndheve CITES opprettholder regjeringen også grensekontrollpunkter for å forhindre smugling av dyr, og jobber med å utdanne publikum om bevaring av dyreliv. Thailands buddhistiske kultur, med vekt på respekt for alt liv, har blitt en sentral del av landets bevaringsarbeid.

Bevaring i praksis

Gjeldende (2015) nasjonal lov tillater at elfenben fra tamme thailandske elefanter selges lovlig. Som en utilsiktet konsekvens kan store mengder afrikansk elfenben vaskes gjennom thailandske butikker. Bare ved å stenge innenlands handel med elfenben kan Thailand bidra til å eliminere trusselen mot afrikanske elefanter. Thailands elfenbenmarked er det største i verden, og handel drives i stor grad av elfenben fra posjerte afrikanske elefanttenner som smugles inn i landet.

I juli 2014, på et intervensjonelt møte i CITES, gikk Thailand med på en streng tidsplan for å ta opp ulovlig handel med elfenben eller møte trusselen om handelssanksjoner. En uke før møtet hadde TRAFFIC gitt ut en undersøkelse av Bangkok som fant vesentlig flere butikker og tre ganger så mye elfenben i salg som i 2013. Thailand fikk frist til 30. september 2014 for å sende inn en revidert nasjonal handlingsplan for elfenben, for å inkludere en rekke CITES -spesifiserte tiltak. Thailand skulle neste gang vurderes av CITES 31. mars 2015. Hvis CITES mangler, vil CITES stemme om det bør ilegges handelssanksjoner mot landet. Virkningen av straffesanksjoner på nasjonaløkonomien ville være betydelig: all handel med CITES-listede arter ville være forbudt. Eksporten av orkideer fra landets hagebruk ville for eksempel bli stoppet, noe som resulterer i et tap på mer enn 80 millioner dollar i årlig omsetning basert på 2013 -verdien av denne handelen.

En studie publisert i 2018 av USAID Wildlife Asia sa at omtrent 500 000 thailendere antas å eie elfenbensprodukter, og 250 000 egne gjenstander laget av tigerdeler. I Kanchanaburis beryktede Tiger-tempel ble ni tigerfangere, mer enn 1000 amuletter som inneholdt tigerhud og dusinvis av krukker fylt med døde dyr og dyredeler funnet i en pick-up-bil som ble kjørt ut av tigertempelet av en munk og to disipler. Templet har tjent godt på turisme mens det regnet seg som en åndelig organisasjon dedikert til bevaring av dyreliv siden det åpnet i 1994.

Husdyrvelferd

En munk går en fanget tiger ved Tiger Temple . Myndighetene tok beslag av beskyttede fugler fra templet i 2015. National Geographic påstod i 2016 at de buddhistiske munkene der driver en avls-, salgs- og utnyttelsesvirksomhet for profitt med de slaverte tigrene.

Thailand innførte sine første dyrevelferdslover i 2014. Lov om forebygging av dyremishandling og dyrevelferd ble til 27. desember 2014.

Loven beskytter dyr "oppdratt som kjæledyr, som dyr for arbeid, som byrdyr, som venner, som husdyr, som utøvende utstillingsdyr, eller til andre formål, uansett med eller uten eiere". Eiere av dyr er nå lovpålagt å "oppdra, pleie og holde dyrene under passende forhold med god helse og sanitet og med tilstrekkelig mat og vann". Innen loven anses begrepet "eier" å dekke alle familiemedlemmer og hushjelp, så vel som alle venner som har til oppgave å ta seg av et kjæledyr.

Menyer med levende virveldyr er nå ulovlige i Thailand. Handel med og konsumering av hunde- og kattekjøtt er nå ulovlig i Thailand under loven fra 2014. Det er også forbudt å mate levende byttedyr for slanger, krokodiller eller andre dyr.

Handlingen forbyr forsømmelse, tortur eller uforsiktig transport av levende dyr. Forsømmelse inkluderer feil oppbevaring og transport av dyr. En overtredelse straffes ved lov, som kan pålegge to års fengsel og en bot på opptil 40 000 baht (1663 dollar), eller begge deler. Personer som dumper uønskede kjæledyr ved templer kan nå siktes for å forlate og sette dyret i fare.

Statlig likegyldighet

Det nasjonale rådet for ro og orden (NCPO), militærjuntaen som tok makten i Thailand mai 2014, har tatt en lettvint holdning til miljøhensyn. I begynnelsen av mars 2016 utstedte NCPO pålegg nr. 9/2016, designet for å avkorte prosessen med å gjennomføre miljøkonsekvensvurderinger (MKB) på megaprosjekter. Dette gjør det mulig for statlige etater å spore offentlige prosjekter knyttet til transport, vannforvaltning, folkehelse og forebygging av offentlige farer. Ordren tillater statlige prosjekter å bli foreslått for kabinettet før en full MKB er fullført.

Junta-ordre nr. 4/2016, signert 20. mars 2016 av statsminister Gen Prayut Chan-o-cha i egenskap av leder av komiteen for nasjonal energipolitikk, ble publisert i Royal Thai Gazette 31. mars 2016. Den unntar 29 anlegg, 27 av dem drevet av staten, fra alle lover knyttet til byplanlegging. Den planlagte byggingen av kullfyrte anlegg i Thepha-distriktet i Songkhla-provinsen og i Nuea Khlong-distriktet i Krabi-provinsen har begge møtt sterk motstand fra lokalbefolkningen som er bekymret for deres miljøpåvirkning.

Oktober 2019 endret 26-medlemskommisjonen for nasjonale farlige stoffer (NHSC) de farlige landbrukskjemikaliene paraquat , glyfosat og klorpyrifos fra giftige stoffer av type 3 til type 4, noe som effektivt forbød produksjon, import, eksport eller besittelse. Bruken av dem er forbudt fra og med 1. desember 2019. 27. november 2019 endret NHSC tidsplanen og flyttet datoen for forbudet mot paraquat og klorpyrifos til 1. juni 2020. De opphevet forbudet mot glyfosat, om enn med begrensninger i bruken: glyfosat vil bare bli brukt på seks store avlinger: mais, kassava, sukkerrør, gummi, oljepalmer og frukt. Det er ikke tillatt i vannskilleområder og andre følsomme miljøsoner, og bønder må levere bevis for bruk, inkludert avlingstypen og størrelsen på gårdene sine når de kjøper glyfosat. Næringsminister Suriya Jungrungreangkit , som leder NHSC, sa at komiteen nådde sin avgjørelse etter å ha gjennomgått informasjon fra Landbruksdepartementet og Folkehelsedepartementet. NCHS -medlem Jirapon Limpananon, leder av Pharmacy Council i Thailand, kunngjorde at hun trakk seg fra NCHS onsdag kveld etter møtet. Regjeringens u-turn på forbudet mot farlige kjemikalier fikk en spaltist ved Bangkok Post til å si at "... det kreves ikke ytterligere bevis for å vise hvordan noen skrupelløse thailandske mandariner blir holdt som gisler av agromonstrene. Med en ønskjer -vasket statsminister, som tydeligvis ikke har noen politisk vilje til å ta den riktige avgjørelsen i denne saken, vi er virkelig i en hjelpeløs situasjon. "

Intimering av miljøaktivister

I november 2016 fordømte FNs regionale menneskerettighetskontor (OHCHR) Thailand for en rekke drap på landaktivister som har blitt ustraffet, og henledet oppmerksomheten på rikets dårlige rekord i å løse slike drap. Kontoret sa at det var tvunget til å si ifra etter at en ankedomstol i Thailands sør bekreftet frifinnelsen av den eneste mistenkte i drapet på en aktivist i 2015. Thailand har lenge vært et farlig sted å påta seg mektige interessegrupper. En rapport fra Global Witness fra 2014 sa at Thailand var det åttende farligste landet i verden som var landrettighetsaktivist, det nest farligste i Asia etter Filippinene. Rettighetsgrupper sier at mellom 50 og 60 rettighetsforkjempere har blitt myrdet de siste 20 årene. Det er også minst 81 åpne saker om tvunget forsvinning helt tilbake til midten av 1990-tallet, ifølge Asian Federation Against Involuntary Disappearances .

Juni 2004 ble Charoen Wat-aksorn myrdet da han steg ut av en buss tilbake til Prachuap Khiri Khan etter at han avga vitnesbyrd om miljøødeleggelse i Bo Nok og Ban Krut til senatet i Bangkok. Charoen var en menneskerettighetsforkjemper og leder for Love Bo Nok-gruppen som kjempet i over ti år til han døde mot kullkraft, storskala rekedyrking og annen miljøødeleggelse i Prachuap Khiri Khan.
Porlajee Rakchongcharoen , kjent som "Billy", en Karen -miljøaktivist , ble angivelig arrestert 17. april 2014 i Kaeng Krachan nasjonalpark i Phetchaburi -provinsen av en parkinspektør og fire andre parkoffiserer. Han ble arrestert fordi han ble funnet med en beskyttet honningkake av villbi og seks flasker honning. Han har ikke blitt sett siden. Det frykter at han ble myrdet på grunn av sin aktivisme. Billys forsvinning kom tre år etter at han hjalp landsbyboere i Karen i Pong Luk Bang Kloy med å anlegge søksmål mot superintendenten for å beordre utkastelse og brenning av landsbyen i mai 2011. 30. januar 2017 sa Thailands departement for spesiell etterforskning (DSI) at det ville ikke undersøke hans forsvinning, og la det være i hendene på det vanlige politiet til tross for tre år uten fremgang i saken. Etter fortsatt press fra Karen -samfunnet, og spesielt Billys kone Pinnapa Prueksapan, tok DSI imidlertid saken i april 2019. Mulig at deres sene vilje til å undersøke ble påvirket av UNESCO avslag på Thailands søknad om at Kaeng Krachan skulle bli erklært som en verdensarv nettstedet på grunn av pågående konflikter med urbefolkningen i Karen. I september 2019 kunngjorde DSI at de hadde funnet en oljetrommel som inneholdt brente menneskelige levninger, i en demning nær området der Billy sist ble sett. DNA-bevis matchet moren til Billy, og saken ble omklassifisert som en drapsetterforskning.
NGO Global Witness rapporterer at i 2014 ble fire thailandske miljøaktivister drept på grunn av sitt arbeid med lokale miljøspørsmål. Fra 2002-2014 anslår Global Witness totalt til 21 dødsfall.
Sør -Thailands "Southern Peasants Federation" (SPF) nevner fire av medlemmene som ble myrdet mellom 2010–2015.
The New York Times melder at "Thailand er blant verdens farligste land i å motsette mektige interesser som resultat fra kullkraftverk, giftig avfall dumping, land griper eller ulovlig hogst. Noen 60 personer som snakket ut om disse spørsmålene har blitt drept i løpet av de siste 20 årene, ... "
August 2019 ble en fremtredende menneskerettighetsaktivist, Eakachai Itsaratha, bortført av ti menn da han kom inn i en moské for å delta på en offentlig høring om et steinbruddsprosjekt planlagt for Phatthalung -provinsen . Han ble ført til et hotell og holdt mot sin vilje til høringen var fullført. Da han ble løslatt ble han truet. Han ble fortalt å ikke gå tilbake til steinbruddstedet i Tamot -distriktet igjen, og sa at hans virksomhet hadde påvirket steinbruddsprosjektet og prosessen med å innhente tillatelse fra regjeringen. Eakachai er generalsekretær for Thailands koordineringskomité for utvikling for ikke-statlige organisasjoner for sørlige regionen (NGO COD-South), samt den tidligere nestlederen for det grasrotbaserte Commoner Party.

Se også

Referanser

Videre lesning

Hamilton, John; Pratap, Chatterjee, 1991. "Utvikling av katastrofe: Verdensbanken og avskoging i Thailand", i: Food First Action Alert , Summer issue.
Hunsaker, Bryan, 1996. "The political economy of Thai deforestation", i Loggers, munker, studenter og entreprenører , Center for Southeast Asian Studies, Northern Illinois University, DeKalb, Illinois, USA.
SUPONGPAN KULDILOK, KULAPA (oktober 2009). EN ØKONOMISK ANALYSE AV THAILAND TUNA FISKINDUSTRI (Avhandling) . Newcastle University . Hentet 19. desember 2019 .

Eksterne linker

Denne artikkelen inneholder materiale fra offentlig domene fra Library of Congress Country Studies -nettstedet http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/ .

Languages

In other projects