Operation Linebacker II - Operation Linebacker II

Operation Linebacker II
Del av Vietnamkrigen
Nalty1.jpg
Boeing B-52 Stratofortress på bombeløp
Dato 18–29 desember 1972
plassering
Resultat

Taktisk ufattelig

Nordvietnamesisk strategisk seier
Krigførere
 forente stater  Nord -Vietnam
Sjefer og ledere
John Dale Ryan
John W. Vogt Jr.
John C. Meyer
Phung The Tai
Le Van Tri
Styrke
207 B-52s
2000 taktiske fly
14 SA-2- batterier
(266 SA-2- missiler ble lansert under operasjonen)
100+ fly (inkludert 31 MiG-21s og 16 MiG-17s- krigere)
AA-pistolenheter
Tap og tap

Amerikansk påstand:
12 taktiske fly skutt ned
16 B-52s skutt ned
4 B-52s fikk store skader
5 B-52s fikk middels skade

43 drept i aksjon
49 tatt til fange
PAVN-krav:
81 fly skutt ned
(inkludert 34 B-52 og 5 F-111, dette inkluderer to B-52 skutt ned av MiG-21 jagerfly)
USAs krav: 6 MiG-21s skutt ned (inkludert 2 MiG-21s skutt ned av B-52 haleskytter)
PAVN-krav: 3 MiG-21s skutt ned
1624 sivile drept

Operation Linebacker II var et amerikansk syvende luftvåpen og US Navy Task Force 77 luftbombekampanje , utført mot mål i Den demokratiske republikken Vietnam ( Nord -Vietnam ) i den siste perioden med amerikansk engasjement i Vietnamkrigen . Operasjonen ble utført fra 18. til 29. desember 1972, noe som førte til flere uformelle navn som " The December Raids " og " The Christmas Bombings ". I Vietnam kalles det bare "12 dager og netter" ( 12 ngày đêm ) og "Operation Dien Bien Phu in the air" ( Chiến dịch Điện Bủên Phủ trên không ) eller bare Dien Bien Phu i luften ( Điện Biên Phủ trên không ). I motsetning til Operation Rolling Thunder og Operation Linebacker interdiction operasjoner, skulle Linebacker II være en "maksimal innsats" bombekampanje for å "ødelegge store målkomplekser i Hanoi og Haiphong- områdene, som bare kunne oppnås av B-52s ". Det så de største tunge bombeflyangrepene som ble lansert av US Air Force siden slutten av andre verdenskrig . Linebacker II var en modifisert forlengelse av Operation Linebacker-bombingene som ble utført fra mai til oktober, da vektleggingen av den nye kampanjen flyttet til angrep fra B-52s i stedet for mindre taktiske jagerfly.

Bakgrunn

"Fred er nær"

Oktober 1972 møttes USAs nasjonale sikkerhetsrådgiver Dr. Henry Kissinger og det nordvietnamesiske Politburo- medlemmet Le Duc Tho i Paris for å diskutere nye forslag fra begge nasjoner, i håp om å oppnå gjensidig akseptable vilkår for et fredsoppgjør for den tiår gamle Vietnamkrigen . Tho presenterte en ny nordvietnamesisk plan som inneholdt forslag til våpenhvile, tilbaketrekking av amerikanske styrker og utveksling av krigsfanger . Alle tre vietnamesiske stridende regjeringer - Nord -Vietnam, Republikken Vietnam (Sør -Vietnam) og den midlertidige revolusjonære regjeringen i Sør -Vietnam (PRG) - ville forbli intakte, i likhet med deres separate hærer. Hanoi krevde ikke lenger at den sørvietnamesiske presidenten Nguyen Van Thieu ble fjernet fra vervet, USA trengte ikke å stoppe bistanden til den sørlige regjeringen, og både Washington og Hanoi kunne fortsette å levere sine allierte eller styrker på nytt på lik linje. Ingen nye nordvietnamesiske styrker skulle infiltreres fra nord, og USA gikk med på å utvide gjenoppbyggingshjelp etter krigen til Nord-Vietnam.

De nye vilkårene på bordet inkluderte også opprettelsen av et nasjonalt råd for nasjonal forsoning og samstemmighet, en løst definert administrativ struktur som skulle arbeide mot generelle og lokale valg i Sør -Vietnam. Politisk makt ville bli delt av tre grupper: Saigon -regjeringen, PRG og en "tredje styrke" -gruppe som de to andre partiene skulle bli enige om. Siden det skulle fungere ved konsensus, kunne ingenting utføres av det nye rådet uten samtykke fra president Thieu.

Da de to sidene samlet seg igjen 17. oktober, var det to hovedområder av uenighet: den periodiske erstatningen av Sør -Vietnams amerikanske våpen og løslatelse av politiske fanger som Saigon -regjeringen hadde. Nordvietnameserne hadde gjort betydelige modifikasjoner av deres tidligere forhandlingsposisjon og skyndte seg å få avtalen signert før november, og trodde at president Richard Nixon ville være mer villig til å gjøre innrømmelser før, fremfor etter, det kommende presidentvalget . Selv om det fortsatt var noen saker som skulle avsluttes, var Kissinger generelt fornøyd med de nye vilkårene, og varslet Nixon, som ga forliket sitt samtykke. Den endelige avtalen skulle signeres i Hanoi 31. oktober.

Kissinger fløy deretter videre til Saigon den 18. for å diskutere vilkårene med Thieu. Den sørvietnamesiske presidenten var ikke fornøyd med verken den nye avtalen eller med Kissinger, som han følte hadde forrådt ham. Selv om Kissinger kjente Thieus forhandlingsposisjon, hadde han ikke informert ham om endringene som ble gjort i Paris, og hans godkjenning var ikke søkt. Kissinger "hadde forhandlet på vegne av den sørvietnamesiske regjeringen bestemmelser som han, Thieu, allerede hadde avvist". Thieu fullgjorde avtalen og foreslo 129 tekstendringer i dokumentet. Han gikk videre og krevde at den demilitariserte sonen som skiller de to vietnamesene ble anerkjent som en ekte internasjonal grense og ikke som en "foreløpig militær avgrensningslinje" (slik det var fastsatt i Genève -avtalene ) og at Sør -Vietnam ble anerkjent som en suveren stat . Den høyeste ironien, med ordene til Stanley Karnow , var nå kommet: "Etter å ha kjempet en krig for å forsvare Sør -Vietnams uavhengighet, nektet USA nå sin legitimitet."

Thieu gikk deretter et skritt videre 26. oktober, og offentliggjorde offentlig en endret versjon av teksten som fikk de sørvietnamesiske bestemmelsene til å se enda verre ut enn de faktisk var. Den nordvietnamesiske ledelsen, som trodde at de hadde blitt kinket av Kissinger, svarte med å kringkaste deler av avtalen som ga inntrykk av at avtalen var i samsvar med Washington og Saigons mål. Kissinger, som håpet å både berolige kommunistene i Amerikas oppriktighet, og overbevise Thieu om administrasjonens engasjement for et kompromiss, holdt en TV -pressekonferanse i Det hvite hus der han kunngjorde "[w] e tror at fred er nær."

November ble de sørvietnamesiske revisjonene, og 44 ytterligere endringer som Nixon krevde, presentert for den nordvietnamesiske delegasjonen av Kissinger. Disse nye kravene inkluderte: at DMZ blir akseptert som en sann internasjonal grense; at det skjer en symbolsk tilbaketrekning av nordvietnamesiske tropper; at nordvietnameserne garanterer en våpenhvile i hele Indokina; og at det opprettes en sterk internasjonal fredsbevarende styrke ( ICCS ) for å føre tilsyn med og håndheve våpenhvilen.

Når nordvietnameserne leste de nye kravene, begynte de å trekke tilbake sine egne innrømmelser og ønsket å prute på nytt, noe som førte til at Kissinger forkynte at de "stoppet". Samtalene, som skal vare i ti dager, ble avsluttet 13. desember, med begge parter enige om å gjenoppta forhandlingene. Ekspertgrupper fra hver side møttes for å diskutere det tekniske og protokoller 14. desember, i løpet av denne tiden sendte representantene fra Nord-Vietnam inn en vietnamesisk språk av protokollen om fanger som inneholdt flere viktige endringer som Hanoi ikke hadde klart å oppnå i de viktigste forhandlingssamlingene. På et påfølgende ekspertmøte 16. desember var den nordvietnamesiske siden "steinmuret fra begynnelse til slutt". Samtalene brøt ut den dagen, og Hanoi -forhandlerne nektet å sette en dato for gjenopptakelse av forhandlingene.

Preludium

Avgjørelser

Nixon jobbet nå mot en frist i januar. Kissingers uttalelse om "fred er nær" økte forventningene til et oppgjør blant den amerikanske befolkningen. Enda tyngre for presidenten var det faktum at den nye 93. kongressen ville gå i møte 3. januar, og presidenten fryktet at den sterkt demokratiske lovgivende grenen ville forutse sitt løfte om "fred med ære" ved å lovfeste en slutt på krigen.

Også prisen på presidenten mot en form for rask offensiv aksjon var kostnaden for styrkemobilisering som hadde fulgt Operation Linebacker . Det ekstra flyet og personellet som ble tildelt Sørøst -Asia for operasjonen, anstrengte Pentagons budsjett. Kostnaden for å opprettholde denne "forsterkningsstyrken" utgjorde over 4 milliarder dollar ved midten av høsten, og forsvarsminister Melvin Laird insisterte på at presidenten ba om en tilleggsforsvarsbevilgning fra kongressen for å betale for det. Nixon og Kissinger var overbevist om at den lovgivende grenen "ville gripe muligheten til ganske enkelt å skrive USA ut av krigen".

Etter at han kom tilbake fra Paris 14. desember, og etter konsultasjoner med Nixon, avfyrte Kissinger et ultimatum til Hanoi og truet med "alvorlige konsekvenser" hvis Nord -Vietnam ikke kom tilbake til forhandlingsbordet innen 72 timer. Den dagen beordret Nixon ny seing av nordvietnamesiske havner med sjøminer med luft som ble droppet, og at de felles stabssjefene påla luftvåpenet å begynne å planlegge en bombekampanje (en tre dagers "maksimal innsats" -operasjon) som skulle begynne innen 72 timer. To dager etter at fristen 16. desember hadde passert, bombet USA Hanoi. Senior luftvåpenoffiserer James R. Mccarthy og George B. Allison uttalte år senere at operasjonen hovedsakelig hadde vært politisk drevet, som et forhandlingsverktøy for å "bringe poenget hjem".

Mange historikere fra Vietnamkrigen følger ledelsen til president Nixon, som hevdet at Hanois representanter hadde gått ut av samtalene og nektet å fortsette forhandlingene. Begge sider hadde erklært sin vilje til å fortsette samtalene; Hanois forhandlere nektet imidlertid å sette en dato, og foretrakk å vente på den kommende kongressen. Målet til president Nixon var ikke å overbevise Hanoi, men å overbevise Saigon. President Thieu måtte være trygg på at "uansett den formelle ordlyden i våpenhvileavtalen, kunne han regne med at Nixon kom til forsvar for Sør-Vietnam hvis Norden brøt våpenhvilen."

Planlegger

B-52 bombemannskaper ved Andersen Air Force Base , Guam blir orientert om operasjonen.

I kjølvannet av Operation Linebacker hadde USA en styrke på 207 B-52 bombefly tilgjengelig for bruk i Sørøst-Asia. Totalt 54 bombefly (alle B-52D) var basert på U-Tapao RTAFB , Thailand, mens 153 var basert på Andersen Air Force Base , Guam (55 B-52Ds og 98 B-52Gs). Denne utplasseringen omfattet nesten halvparten av luftvåpenets bemannede bombeflyflåte, og sjefene for Strategic Air Command (SAC) var opprinnelig motvillige til å risikere de dyre flyene og deres høyt utdannede mannskaper i en slik operasjon; produksjonslinjen for B-52 hadde lenge siden blitt stengt, og tap kunne ikke erstattes. Bruken av et stort antall B-52-er var uten sidestykke i krigen, og de foreslåtte masseangrepene på mål innen 10 nautiske mil (20 km) fra Hanoi "representerte en dynamisk endring i ansettelsen av luftressurser". Mange innen SAC ønsket muligheten til å fly inn i det sterkt forsvarte luftrommet i Nord-Vietnam, i håp om endelig å bevise levedyktigheten til bemannede bombefly i et sofistikert luftforsvarsnettverk av luft -til-luft-missiler (SAM), luftfartartilleri i sovjetisk stil. og MiG -interceptorer.

En rent lokal grunn til å bruke B-52 i stedet for taktiske fly til den planlagte kampanjen var monsunværet fra september til mai i Nord-Vietnam, noe som gjorde visuelle bombeangrep av taktiske jagerbombere vanskelig. B-52-ene var utstyrt med sine egne radarbombe-navigasjonssystemer, og støttende jagerbombere ville kunne slå mål med enten de nye laserstyrte bombene (i klart vær) eller ved å bruke LORAN og radarstyrte bombingsystemer.

Den nye operasjonen, gitt tittelen Linebacker II, ble preget av planlegging ovenfra og ned av SACs hovedkvarter i Offutt AFB . På grunn av den begrensende tidsrammen som ble pålagt av president Nixon (bare tre dager) og erfaringen fra Linebacker (der nordvietnamesiske jagerfly hadde utgjort den største trusselen mot bombeflyene), ba SACs plan om at alle bombeflyene skulle nærme seg Hanoi om natten i tre bølger, som hver bruker identiske innflygingsveier og flyr i samme høyde. Flyet skulle fly i treflyformasjoner kjent som "celler" for mer effektiv elektronisk krigføring (EW) -dekning.

Når flyet hadde kastet bombene sine, skulle de utføre det SAC kalte "ettermålsvendinger" (PTT) mot vest. Disse svingene hadde to uheldige konsekvenser for bombeflyene: B-52-ene ville bli til sterk motvind, bremse bakkehastigheten med 100 kn (120 mph; 190 km/t) og forlenge oppholdet i målområdet, og PTT ville pek emitterantennene til deres EW-systemer vekk fra radarene de forsøkte å jamme, noe som forringer cellens effektivitet, samt viser det største radartverrsnittet til missilstyringsradarene. Flyet som ble brukt hadde vesentlig forskjellige EW -evner; B-52G bar færre syltetøy og slo ut betydelig mindre strøm enn B-52D, men hadde mer effektive motorer og større drivstofftanker, og derfor ble de tildelt oppdragsruter med lengre rekkevidde. På grunn av disse faktorene ville kampanjen til slutt bli gjennomført i tre faser ettersom taktikk og planer ble endret som svar på tap for SAM -er.

Vietnamesisk luftforsvar

Ved starten av Linebacker II hadde luftforsvarsmissilstyrkene i den vietnamesiske folkehæren 36 luftforsvarsmissilbataljoner bevæpnet med missilsystemet S-75M Dvina ( SA-2 Guideline ); sannsynligvis halvparten var involvert i denne operasjonen. SA-2-systemet ble første gang satt i 1957 og var et ganske foreldet og tungvint system etter 1972-standarder. Den VPAF hadde bare 71 operative fly. Av disse kunne bare 47 fly (31 MiG-21s og 16 MiG-17s ) brukes til luftkamp. MiG-19-ene ble laget i Kina og ble ikke brukt i kamp. Bare 13 MiG-21-piloter og fem MiG-17-piloter ble trent for individuell nattflyging i normal og flyging under vanskelige meteorologiske forhold. Av 194 piloter var 75 (omtrent 40 prosent) unge.

Slag

Innledende fase

De tre første oppdragene i operasjonen ble fløyet som planlagt av SAC tre netter på rad som begynte 18. desember 1972. Den første natten tok 129 bombefly av, 87 av dem fra Guam. 39 støttefly fra det syvende luftvåpenet, marinens oppgavestyrke 77 og marinekorpset støttet bombeflyene ved å tilby F-4 jager-eskorte, F-105 Wild Weasel SAM-undertrykkelsesoppdrag, Air Force EB-66 og Navy EA-6 radar -stoppende fly, agnedråper, KC-135- tanking av fly og søke- og redningsfly; himmelen ble dominert av amerikansk luftmakt for å sikre sikkerheten til flyet som var involvert i operasjonen. En B-52 bombeflypilot som flyr ut av Guam husket "Vi tok av et fly i minuttet ut av Guam i timevis. Like i tide start etter avgang i tide."

Nordvietnamesiske luftfartsvåpen

Målene for den første bombeflybølgen var de nordvietnamesiske flyplassene ved Kép , Phúc Yên og Hòa Lạc og et lagerkompleks ved Yên Viên mens den andre og tredje bølgen traff mål rundt Hanoi. Tre fly ble skutt ned av de 68 SAM-ene som ble lansert av nordvietnamesiske batterier, to B-52G fra Andersen og en B-52D fra U-Tapao. To D-modeller fra Andersen med store slagskader klarte å halte inn i U-Tapao for reparasjoner. Bare ett av de tre nedskuttne mannskapene kunne reddes. Samme kveld ble et luftvåpen F-111 Aardvark skutt ned mens han var på et oppdrag for å bombe kringkastingsanleggene til Radio Hanoi . I motsetning til Linebacker, som ble lansert som svar på en nordvietnamesisk offensiv i Sør -Vietnam, talte ikke president Nixon nasjonen på tv for å forklare eskalasjonen. I stedet holdt Kissinger en pressekonferanse der han anklaget (på Nixons befaling) Le Duc Tho for å ha "støttet seg" på noen av oktoberforståelsene.

Den andre natten ble 93 sorteringer fløyet av bombeflyene. Målene deres inkluderte Kinh No Railroad og lagringsområde, Thái Nguyên termisk kraftverk og Yên Viên -komplekset. Selv om 20 SAM ble lansert og et antall av bombeflyene ble skadet, gikk ingen tapt på oppdraget. SAC forventet at den tredje (og visstnok siste) natten av operasjonen ville gå like bra som den forrige. Målene for de 99 bombeflyene som ble sendt inn 20. desember inkluderte Yên Viên railyards, Ai Mo -lagerkomplekset, Thái Nguyên kraftverk, et omlastingspunkt ved Bắc Giang , Kinh No Railroad -komplekset og lagringsområdet for petroleumsprodukter i Hanoi - alt i eller i nærheten av Hanoi. Kombinasjonen av gjentagende taktikk, forringede EW -systemer og begrenset fastkjøringsevne førte til alvorlige konsekvenser da "som helvete brøt løs", som den offisielle flyvåpenhistorien til kampanjen har uttalt.

Den gjentagende karakteren av den foregående kveldens streikeprofiler hadde gjort det mulig for nordvietnamesiske luftforsvarsstyrker å forutse angrepsmønstre og slippe 34 missiler inn i målområdet. Fire B-52G og tre B-52D gikk tapt i den første og tredje bølgen av oppdraget. En fjerde D -modell, som returnerte til Thailand, krasjet i Laos. Bare to av de åtte nedfelte mannskapene ble funnet av søk- og redningsfly. Konsekvensene fra oppdraget var raske og rasende. SACs hovedkvarter var under press fra "mange eksterne kilder" for å "stoppe blodbadet ... det har blitt et blodbad". Av større bekymring var posisjonen til mange ledende luftvåpenoffiserer om at de "ville miste for mange bombefly og at luftmaktlæren ville bli bevist feilaktig ... eller hvis bombingen ble stoppet, ville det samme skje".

Hovedproblemet så ut til å ligge i hovedkvarteret til SAC, som hadde basert sin taktikk på en MiG -trussel som ikke hadde materialisert seg under de tre oppdragene. Taktikken (flyveier, høyder, formasjoner, timing osv.) Hadde ikke variert. Luftforsvarets forklaring på dette hendelsesforløpet var at likheten ville være nyttig for B-52 mannskapene, som var uerfarne i å fly i slike miljøer med høy trussel. Luftforsvarets historiker Earl Tilford ga en annen oppfatning: "År med å slippe bomber på uforsvarlig jungel og rutiner for planlegging av atomkrig hadde fremmet et tankesett innen SAC-kommandoen som nesten førte til katastrofe ... Dårlig taktikk og en god dose av overmot kombinert for å gjøre de første nettene på Linebacker mareritt for B-52 mannskapene. " Under operasjonen var USAF nesten helt avhengig av Ryan Model 147 Buffalo Hunter AQM-34L/M ubemannede luftfartøyer for vurdering av bomskader på grunn av dårlig vær.

Revurdering

En B-52G lander ved Andersen AFB etter et oppdrag 15. desember 1972.

Det var på dette tidspunktet president Nixon beordret at innsatsen skulle forlenges etter den opprinnelige tredagers fristen. Den første endringen som kunne gjøres av lokale luftvåpenkommandører ble avslørt ved en sammenligning av forskjellene mellom radarstopputstyret til B-52-modellene. Utstyret ombord på G-modellene ble designet for bruk i det mer sofistikerte luftforsvarsmiljøet i Sovjetunionen, ikke mot de mer forældede SA-2 og Fan Song radarsystemene som ble brukt av nordvietnameserne. SACs hovedkvarter fastslo at bare flyet som var stasjonert ved U-Tapao (utstyrt med kraftigere og sofistikert ECM-utstyr) får tillate nordover. Som et resultat ble angrepsbølgene redusert i størrelse, selv om taktikken som ble brukt ikke endret seg. Den fjerde natten (21. desember) av operasjonen traff 30 av U-Tapao-bombeflyene Hanoi-lagringsområdet, Văn Điển- lagringsdepotet og Quang Te Airfield. Ytterligere to av D -modellene gikk tapt for SAM -er. Neste dag flyttet målområdet bort fra Hanoi til havnebyen Haiphong og dets oljelagringsområder. Nok en gang deltok 30 fly i angrepene, men denne gangen var det ingen tap blant bombeflyene. En F-111 ble skutt ned over Kinh No Railroad-komplekset.

Vurdering av bombeskader fra Bach Mai flyplass 21. desember 1972

Den 22. ble en fløy på Bach Mai sykehus , som ligger i de sørlige forstedene til Hanoi, truffet av en bombe fra en B-52. Årsaken til dette var at den aktuelle B-52 hadde blitt truffet av en overflate til luftrakett (SAM) avfyrt av et nordvietnamesisk SAM-batteriområde. De sivile dødsfallene ble kritisert av nordvietnameserne og amerikanske fredsaktivister. Sykehuset lå 1 kilometer fra rullebanen til Bach Mai flyplass, og et stort drivstofflager var bare 180 meter unna. Mens pasientene på sykehusfløyen hadde blitt evakuert fra byen, ble 28 leger, sykepleiere og apotekere drept. To dager før jul la SAC SAM -områder og flyplasser til mållisten. Luftforsvarets F-111 ble sendt inn før bombeflyene for å slå til på flyplassene og redusere trusselen fra fiendens jagerfly. F-111s viste seg å være så vellykkede i disse operasjonene at deres oppdrag for resten av kampanjen ble flyttet til undertrykkelse av SAM-stedet.

Bomberoppdragene den sjette natten (23. desember) unngikk igjen Hanoi og traff SAM -steder nordøst for byen og Lang Dang Railroad -verftene. Det var ingen tap. Neste dag fortsatte løpet av amerikansk lykke (og unngåelse av Hanoi). Tretti bombefly, støttet av 69 taktiske fly, slo til på jaktlinjene ved Thái Nguyên og Kép, og ingen amerikanske fly gikk tapt under oppdraget. Selv om B-52-ene fikk mest mulig omtale under kampanjen, var det taktiske flyet også hardt på jobb. Mens B-52s og F-111s angrep om natten, angrep i gjennomsnitt 69 taktiske fly fra luftvåpenet, marinen og marinesoldater om dagen (gjennomsnittlig nesten 100 sorteringer per dag). Tapene for disse flyene var ekstremt lette, med færre enn et dusin tapt under hele kampanjen. Det var ikke vanskelig for mannskapene deres å utlede hvorfor. De nordvietnamesiske luftforsvarsstyrkene "ventet rett og slett på natten og ankomsten av mer lukrative mål."

Sluttfase

Streikene den 24. desember ble fulgt av en 36-timers julestandard, der planleggere fra Air Force gikk på jobb for å revidere planene for neste operasjonsfase. På grunn av tap av fly i den innledende fasen, hadde de til hensikt å starte et fullstendig angrep på Nord-Vietnams luftforsvar når operasjonen gjenopptok. Dette kurset var også nødvendig siden de fleste av de strategiske målene i Nord -Vietnam til jul var til grunne til jul. SAC overleverte også sent taktisk oppdragsplanlegging til det underordnede åttende luftvåpenets hovedkvarter på Guam, som straks reviderte taktikken. I stedet for å bruke bølger, ville alle bombeflyene være inn og ut av målområdet innen 20 minutter, og de ville nærme seg fra forskjellige retninger og i forskjellige høyder. De ville gå ut med varierende ruter, og de bratte PTT -ene ble eliminert. Ti mål i Hanoi- og Haiphong -områdene skulle bli truffet av bombefly som nærmet seg i syv bekker, hvorav fire skulle komme inn utenfor Tonkinbukta . Ytterligere jammere ble også installert i B-52G, slik at de kunne gå tilbake til operasjonen.

Desember løftet 120 bombefly av sted for å angripe Thái Nguyên, Kinh No -komplekset, jernbanene Duc Noi, Hanoi og Haiphong og et lagringsområde for biler ved Văn Điển. 78 av bombeflyene tok av fra Andersen AFB i en tidsblokk, den største enkeltkampstart i SAC -historien, mens 42 andre kom inn fra Thailand. Bombeflyene ble støttet av 113 taktiske fly som ga agnkorridorer , eskortefly, Wild Weasel SAM -undertrykkelse og elektronisk støtte mot mottiltak. Det nordvietnamesiske luftforsvarssystemet ble overveldet av antall fly det måtte spore på så kort tid og av et tett teppe som ble lagt ned av jagerbombeflyene. 250 SAM -er hadde blitt avfyrt fra 18. til 24. desember, og belastningen på det gjenværende nordvietnamesiske inventaret viste, siden bare 68 ble sparket under oppdraget. Én B-52 ble skutt ned i nærheten av Hanoi, og et annet skadet fly kom tilbake til U-Tapao, hvor den krasjet like ved rullebanen. Bare to medlemmer av mannskapet overlevde.

Neste dag fløy 60 bombefly, noen angrep SAM -steder mens andre traff Lang Dang, Duc Noi, Trung Quang Railroad og Văn Điển. Én B-52 ble så hardt skadet at mannskapet kastet ut over Laos, der den ble reddet. Et andre fly var ikke så heldig. Den traff direkte og gikk ned mens du angrep Trung Quang Railroad -verftene. Under kveldens operasjoner ble også to F-4-er og et HH-53 søk- og redningshelikopter skutt ned. Dag ti (28. desember) etterlyste streik med 60 B-52s-15 Gs og 15 Ds fra Andersen og 30 Ds fra U-Tapao. Flyet dannet seks bølger som angrep fem mål. Fire av bølgene traff mål i Hanoi -området (inkludert SAM Support Facility #58), mens den femte traff Lang Dang Railroad -verftene sørvest for Lạng Sơn , et stort chokepunkt på forsyningsruten fra Folkerepublikken Kina. Ingen fly gikk tapt på oppdraget. På ellevte dagen (29. desember) var det få strategiske mål som var verdt å nevne igjen i Nord -Vietnam. Det var to SAM -lagringsområder ved Phúc Yên og Lang Dang -verftene som kunne angripes lønnsomt. Totalt 60 fly tok turen nordover igjen, men blandingen ble endret; U-Tapao ga igjen 30 D-modeller, men Andersen-styrken var variert og satte 12 G-modeller og 18 D-er over Nord. Total bombing ble avrundet ved å sende 30 G -modeller på Arc Light -oppdrag i den sørlige panhandle i Nord -Vietnam og i Sør -Vietnam.

Etterspill

Forhandler

22. desember ba Washington Hanoi om å gå tilbake til samtalene med vilkårene som ble tilbudt i oktober. Desember varslet Hanoi Washington at det var villig til å "imponere på Nixon at bombingen ikke var årsaken til denne avgjørelsen, sa VWP Politburo til Nixon at stopp av bombingen ikke var en forutsetning for videre samtaler". Nixon svarte at han ønsket at de tekniske diskusjonene skulle gjenopptas 2. januar, og at han ville stoppe bombingen hvis Hanoi godtok. De gjorde det, og Nixon avbrøt luftoperasjoner nord for 20. parallell 30. desember. Deretter informerte han Kissinger om å godta vilkårene som ble tilbudt i oktober, hvis det var det som skulle til for å få avtalen signert. Senator Henry Jackson (D, Wash. ), Prøvde å overtale Nixon til å lage en fjernsynsadresse for å forklare det amerikanske folket at "vi bombet dem for å få dem tilbake til bordet." Det ville ha vært ekstremt vanskelig å få informerte observatører i USA til å tro at han "hadde bombet Hanoi for å tvinge nordvietnamesisk aksept av vilkår de allerede hadde sagt ja til".

Nå var den eneste snublesteinen på veien til en avtale president Thieu. Nixon prøvde å berolige ham ved å skrive 5. januar at "du har min forsikring om fortsatt bistand i perioden etter oppgjøret, og at vi vil svare med full kraft hvis forliket brytes av Nord-Vietnam." På dette tidspunktet, på grunn av kongresopposisjon, var Nixon ikke i stand til å gi et slikt løfte, siden muligheten for å skaffe de nødvendige kongressbevilgningene var null. Den sørvietnamesiske presidenten nektet fortsatt å være enig. 14. januar fremmet Nixon sin alvorligste trussel: "Jeg har derfor uigenkallelig bestemt meg for å fortsette å parafere avtalen 23. januar 1973 ... Jeg vil gjøre det, om nødvendig, alene". En dag før fristen bøyde Thieu seg for det uunngåelige og gikk med på avtalen.

Januar returnerte Kissinger og Le Duc Tho til Paris. Avtalen mellom USA og Nord -Vietnam var i utgangspunktet den samme som ble oppnådd i oktober. De ytterligere kravene som hadde blitt fremsatt av USA i desember ble generelt kastet eller gikk imot USAs John Negroponte , en av Kissingers medhjelpere under forhandlingene, var mer etsende: "[vi] bombet nordvietnameserne til å godta våre innrømmelser." DMZ ble definert som fastsatt i Genève -avtalene fra 1954 , og ville på ingen måte bli anerkjent som en internasjonal grense. Den krevde tilbaketrekningen av nordvietnamesiske tropper fra Sør -Vietnam ble ikke nevnt i det hele tatt i avtaleteksten. Kissinger innhentet en "muntlig avtale" fra Tho om et trekk fra 30.000 nordvietnamesiske tropper. Et veldig viktig poeng i forhandlingene ble oppnådd av USA. I hele krigen hadde Nord -Vietnam nektet å anerkjenne den sørvietnamesiske regjeringen som legitim. På dette punktet ble nord endelig enige om offisielt å anerkjenne deres sørlige motpart som en legitim regjering.

Kravet om en inkluderende våpenhvile i hele Indokina ble ganske enkelt forkastet i den skriftlige avtalen. Nok en gang måtte Kissinger være fornøyd med en "verbal forståelse" av at det ville bli iverksatt en våpenhvile i Laos samtidig med eller kort tid etter det i Sør-Vietnam. En avtale om Kambodsja (der nordvietnameserne ikke hadde noen innflytelse over Røde Khmer ) var uaktuelt. Størrelsen på ICCS ble endelig bestemt ved å dele forskjellen i antallet som begge parter krevde på 1 160 personell. Den Paris-avtalen ble undertegnet på Majestic Hotel i Paris på 27 januar 1973.

Utfall og vurderinger

Militær

B-52 vraket forlot som en historisk attraksjon i Hanoi fra 2005

Under Operation Linebacker II ble 741 B-52-sorteringer sendt for å bombe Nord-Vietnam; 729 fullførte oppdragene sine. B-52s droppet 15 237 tonn ammunisjon på 18 industrielle og 14 militære mål (inkludert åtte SAM-steder) mens jagerbombefly la til ytterligere 5000 tonn bomber i opptellingen. Ytterligere 212 B-52-oppdrag ble fløyet i Sør-Vietnam til støtte for bakkeoperasjoner under kampanjen. Ti B-52 ble skutt ned over nord og fem andre ble skadet og krasjet i Laos eller Thailand. Trettitre B-52 besetningsmedlemmer ble drept eller savnet i aksjon, ytterligere 33 ble krigsfanger, og 26 flere ble reddet.

I løpet av 11 dager avfyrte nordvietnamesisk luftforsvar 266 SA-2-missiler som, ifølge Nord-Vietnam, 34 B-52 og fire F-111. Mens de avverget den massive angrepet fra USAs strategiske, taktiske og luftfartsselskap, gjennomførte de nordvietnamesiske missilforsvarsstyrkene over 180 engasjementer, hvorav to tredjedeler var mot B-52. Nordvietnamesiske påstander om fly ødelagt eller skutt ned skiller seg sterkt fra amerikanske offisielle poster. I Marshall Michels bok fra 2002, The 11 Days of Christmas: America's Last Vietnam Battle , bruker forfatteren misjonsrekorder for å bekrefte at "15 B-52 ble skutt ned ... 10 krasjet" på stedet "i Nord-Vietnam og 5 klarte å flytte ut av Hanoi -området og inn i Laos eller Thailand før de krasjet ". Nord-Vietnam hevdet 36 fly ødelagt (31 B-52 og 5 taktiske fly) med utgifter til 244 missiler mot B-52 og 22 missiler mot taktiske fly, eller 7,9 missiler for hvert B-52 fly som ble skutt ned, eller 4,4 missiler for hvert taktiske fly skutt ned. Under offensiven overvunnet de opprinnelig ulike typer interferens og hindringer som ble brukt av det amerikanske flyet for å avbryte missilengasjement. I de siste stadiene av bombekampanjen, på grunn av en endring i taktikk, reduserte B-52-tapene betydelig. Den siste natten av kampanjen ble det ikke rapportert om tap. I løpet av de 11 dagene av Operation Linebacker, fløy B-52s 795 sortier med en tapsprosent på bare 1,89 prosent.

Luftforsvaret fløy 769 slag og 505 ble fløyet av marinen og marinekorpset til støtte for bombeflyene. Tolv av disse flyene gikk tapt på oppdragene (to F-111, tre F-4, to A-7 , to A-6 , en EB-66, et HH-53 redningshelikopter og et RA-5C rekognoseringsfly). Under disse operasjonene ble ti amerikanske flyvere drept, åtte tatt til fange og 11 reddet. Tapene i det amerikanske luftvåpenet inkluderte femten B-52, to F-4, to F-111, ett EB-66 og ett HH-53 søk-og-redning helikopter. Navy-tap inkluderte to A-7-er, to A-6-er, en RA-5 og en F-4. Sytten av disse tapene ble tilskrevet SA-2-missiler, tre til daglige MiG-angrep, tre til luftfartsartilleri og fire til ukjente årsaker. Amerikanske styrker hevdet at åtte MiG-er ble skutt ned under operasjonen, inkludert to av B-52 haleskyttere. De to B-52 haleskytterdrapene ble ikke bekreftet av VPAF, og de innrømmet tapet av bare tre MiG.

I følge Dana Drenkowski og Lester W. Grau er antallet fly som er tapt av USAF ubekreftet siden USAF -tallene også er mistenkte. Hvis et fly ble hardt skadet, men klarte å lande, regnet ikke USAF som et tap, selv om det var en avskrivning. Under operasjonen fortalte USAF til pressen at 17 B-52-er gikk tapt, men senere fortalte USAF kongressen at bare 13 B-52-er gikk tapt. Ni B-52 som returnerte til U-Tapao flyplass ble for hardt skadet til å fly igjen. Antall B-52-er som klarte å returnere til Guam, men som bekjempet tap, er fortsatt ukjent. Det totale B-52-tapet er sannsynligvis mellom 22 og 27.

Under denne operasjonen lanserte VPAF 31 luftsorteringer, hvorav 27 ble fløyet MiG-21s og fire ble fløyet av MiG-17s. De gjennomførte åtte antenneengasjementer og hevdet to B-52, fire F-4 og en RA-5C skutt ned. Tapene deres var tre MiG-21-er. To B-52 ble hevdet av nordvietnamesiske MiG-21 jagerflyger; begge hendelsene ble tilskrevet SAMs av USA. Raidene påførte store skader på Nord -Vietnams infrastruktur. Luftforsvaret anslår at bombene forårsaket 500 jernbaneforbud, ødela 372 stykker rullende materiell og tre millioner liter petroleumsprodukter og eliminerte 80 prosent av Nord -Vietnams produksjonskapasitet for elektrisk kraft. Logistisk import til Nord -Vietnam, vurdert av amerikansk etterretning til 160 000 tonn per måned da operasjonen begynte, hadde falt i januar 1973 til 30 000 tonn per måned. Raidene brøt ikke dødvallen i sør, og stoppet heller ikke strømmen av forsyninger nedover Ho Chi Minh -stien .

Skade

Khâm Thiên -minnesmerket

Ifølge offisielle nordvietnamesiske kilder drepte bombekampanjen 1624 sivile, inkludert 306 i Haiphong og 1328 i Hanoi. Boken "Hanoi - Dien Bien dekket luften" fra "People's Army Publishing House. Hanoi." gir et dødstall på 2 368 sivile drept og 1 355 andre skadet. Boken sier at mange nabolag og landsbyer ble ødelagt, 5.480 hus og nesten 100 andre bygninger inkludert fabrikker, skoler, sykehus og stasjoner ble ødelagt. Innen 20. desember 1972 var det 215 døde og 325 skadde i Hanoi. Bare i Hai Phong 18. desember ble 45 mennesker drept, 131 mennesker ble skadet. Kham Thien Street , Hanoi ble angrepet natten til 26. desember 1972 og drepte 278 mennesker, inkludert 91 kvinner, 40 gamle mennesker og 55 barn. 178 barn ble foreldreløse i Kham Thien Street og 290 mennesker ble skadet, 2000 hus, skoler, templer, teatre og klinikker kollapset, hvorav 534 hus ble fullstendig ødelagt.

Hus 51 på Kham Thien Street ble fullstendig blåst inn i et krater og de syv menneskene som bodde der ble drept. Dette området er blitt omgjort til et minnesmerke med en stjerne med ordene "Khâm Thiên holder for alltid sin bitre klage mot amerikanske imperialister" og en bronsestatue av en kvinne som holdt et barn som døde av en amerikansk bombe var basert på eieren av de ødelagte hus. På årsdagen for bombingen hvert år kommer folk som bor på gaten og andre steder til minnesmerket for å brenne røkelsespinner for å minnes de som døde av amerikanske luftangrep. På gårdsplassen til Bạch Mai sykehus er det en stjerne med ordet "hat" for å huske bombingen av sykehuset 22. desember, som drepte 1 pasient og 30 sykepleiere og leger. På den tiden av bombingen hadde de fleste leger og pasienter allerede blitt evakuert. Hver avdeling hadde bare noen få personer på vakt, og mens omtrent 300 pasienter hadde tatt dekning i kjelleren.

Diplomatisk

Den nordvietnamesiske regjeringen klaget over at USA hadde "teppebombede sykehus, skoler og boligområder som begikk barbare forbrytelser mot vårt folk", og siterte bombingen av Bach Mai sykehus 22. desember og Kham Thien gate 26. desember som de hevdet hadde drepte 278, sårede 290 og ødela mer enn 2000 hjem.

Både Sovjetunionen og Kina fordømte bombingen, mens noen vestlige land også kritiserte den amerikanske operasjonen. I en berømt tale sammenlignet Olof Palme , Sveriges statsminister , bombingene med en rekke historiske "forbrytelser", inkludert bombingen av Guernica , massakrene i Oradour-sur-glane , Babi Yar , Katyn , Lidice og Sharpeville og utryddelse av jøder og andre grupper på Treblinka . Han sa at "nå kan et annet navn legges til på denne listen: Hanoi, julen 1972". Som svar på hans protester trakk USA sin ambassadør fra Sverige og ba Stockholm om ikke å sende en ny ambassadør til Washington.

Den nye statsministeren i Australia , Gough Whitlam , hvis land hadde presset Amerika til å utvide krigen, gjorde Nixon -administrasjonen sint ved å kritisere bombingene i et brev til USAs president, og slappe av forholdet mellom USA og Australia til Whitlams oppsigelse i 1975 . I USA ble Nixon kritisert som en "galning", og noen av menneskene som støttet Operation Linebacker I , satte spørsmålstegn ved nødvendigheten og den uvanlige intensiteten av Operation Linebacker II. Avisoverskrifter inkluderer: "folkemord" , "steinalderbarbarisme" og "vill og meningsløs" . USAF Strategic Air Command (SAC) gjorde noen alvorlige feil, led store tap og kampanjen deres var nær fiasko, men etter krigen lanserte de en massiv media- og PR -blitz (og intern heksejakt) for å bevise at Linebacker II var en ukvalifisert suksess som utviklet seg som planlagt. Amerikanske tjenestemenn hevdet at operasjonen hadde lykkes i å tvinge Nord -Vietnams politbyrå til å gå tilbake til forhandlinger, med henvisning til Paris -fredsavtalene som ble undertegnet kort tid etter operasjonen. Mye av den amerikanske offentligheten hadde inntrykk av at Nord -Vietnam hadde blitt "bombet til underkastelse".

I Paris nektet nordvietnameserne å endre vilkårene de hadde avtalt i avtalen fra oktober 1972. Da Sør -Vietnams president Nguyen Van Thieu protesterte mot vilkårene, truet Nixon med å avsette ham som Ngo Dinh Diem . I januar 1973 signerte USA avtalen som Paris -fredsavtalen. Hovedvirkningen av avtalen var å føre USA ut av krigen. Journalisten Bob Woodward skrev senere at Richard Nixon trodde, før Operation Linebacker II, at tidligere bombekampanjer mot Nord -Vietnam hadde oppnådd "zilch". Woodward skrev at Nixon tidlig i 1972 skrev et notat til nasjonal sikkerhetsrådgiver Henry Kissinger, som sa at det var "noe galt" med måten strategien ble utført på. Andre notater, skrevet samtidig, viser at Nixon var frustrert over motstanden til nordvietnameserne og ønsket å straffe dem, i et forsøk på å "gå for blakk". John Negroponte, i dokumentaren The Vietnam War i 2017 , var foraktelig over angrepets verdi og uttalte "[bombe dem til å godta våre innrømmelser."

Amerikanske fly mistet

Dato Type Service Årsaken
18. des. F-111A USAF unk.
B-52G USAF SA-2
B-52G USAF SA-2
B-52D USAF SA-2
A-7C USN SA-2
20. des. B-52D USAF SA-2
B-52G USAF SA-2
B-52G USAF SA-2
B-52D USAF SA-2
B-52G USAF SA-2
B-52G USAF SA-2
A-6A USN SA-2
21. des. B-52D USAF SA-2
B-52D USAF SA-2
A-6A USN SA-2
22. des. F-111A USAF AAA
23. des. EB-66E USAF motoren ut
A-7E USN SA-2
F-4J USN SA-2
26. des. B-52D USAF SA-2
B-52D USAF SA-2
27. des. F-4E USAF MiG-21
F-4E USAF MiG-21
HH-53 USAF håndvåpen
B-52D USAF SA-2
B-52D USAF SA-2
28. des. RA-5C USN MiG-21

Amerikansk luftorden for kamp

United States Navy - Task Force 77
Air Wing Skip Fly
Carrier Air Wing 8 USS  America (CVA-66) F-4, A-6, A-7
Carrier Air Wing 14 USS  Enterprise (CVAN-65) F-4, A-6, A-7
Carrier Air Wing 5 USS  Midway (CVA-41) F-4, A-6, A-7
Carrier Air Wing 19 USS  Oriskany (CVA-34) F-8, A-7
Carrier Air Wing 2 USS  Ranger (CVA-61) F-4, A-6, A-7
Carrier Air Wing 3 USS  Saratoga (CVA-60) F-4, A-6, A-7
United States Air Force - syvende luftvåpen
Vinge Stasjon Fly
8. taktiske jagerflyvinge Ubon RTAFB , Thailand F-4
354. Tactical Fighter Wing Korat RTAFB , Thailand A-7
388. Tactical Fighter Wing Korat RTAFB, Thailand F-4, F-105G
432d Tactical Reconnaissance Winge Udorn RTAFB , Thailand F-4, RF-4
474. Tactical Fighter Wing Takhli RTAFB , Thailand F-111
43d Strategisk fløy Andersen AFB, Guam B-52D
72d strategisk fløy (foreløpig) Andersen AFB, Guam B-52G
307. strategisk fløy U Tapao RTAFB, Thailand B-52D
† i tillegg to skvadroner fra fjerde TFW i Seymour Johnson AFB , North Carolina, og en skvadron fra 33d TFW i Eglin AFB , Florida

‡ i tillegg to skvadroner fra 366. TFW etter avreise fra Da Nang AB, RVN

Se også

Merknader

Referanser

Publiserte regjeringsdokumenter

  • Boyne, Walter J. (mai 1997). "Linebacker II" . Air Force Magazine . 80 (11). ISSN  0730-6784 .
  • Gilster, Herman L. (1993). Luftkrigen i Sørøst -Asia: Casestudier av utvalgte kampanjer . Maxwell Air Force Base, Alabama: Air University Press. ISBN 9781429465458.
  • Head, William P. (2002). Krig fra skyene: B-52-operasjoner under den andre indokina-krigen og luftkrigens virkninger på teori og lære . Maxwell AFB, Alabama: Air University Press. OCLC  54838431 .
  • McCarthy, James R .; Allison, George B. (1979). Linebacker II: A View from the Rock . Maxwell Air Force Base, Alabama: Air University Press. OCLC  5776003 .
  • Michel III, Marshall L. (1997). Sammenstøt, luftbekjempelse over Nord -Vietnam 1965–1972 . Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 9781591145196.
  • Nalty, Bernard C. (1995). Luftkrigen over Sør -Vietnam: 1969–1975 . Washington DC: Center of Air Force History. ISBN 9780160509148.
  • Schlight, John (1993). En krig for lang . Washington DC: Center of Air Force History. OCLC  464220328 .
  • Smith, Philip E .; Herz, Peggy (1992). Reisen inn i mørket . New York: Pocket Books. ISBN 978-0671728236.
  • Thompson, Wayne (2002). Til Hanoi og tilbake: Det amerikanske flyvåpenet og Nord -Vietnam, 1966–1973 . Washington DC: Smithsonian Institution Press. ISBN 9781560988779.
  • Tilford, Earl H. (1991). Oppsett: Hva luftvåpenet gjorde i Vietnam og hvorfor . Maxwell Air Force Base, Alabama: Air University Press. ISBN 9781429458276.

Sekundære kilder

Eksterne linker