Vanlig økonomi - Mainstream economics

Vanlig økonomi er kunnskap, teorier og modeller for økonomi , som undervises av universiteter over hele verden, som generelt aksepteres av økonomer som grunnlag for diskusjon. Også kjent som ortodoks økonomi , kan den stå i kontrast til heterodoksøkonomi , som omfatter forskjellige skoler eller tilnærminger som bare godtas av et mindretall av økonomer.

Økonomyrket har tradisjonelt vært assosiert med nyklassisk økonomi . Denne foreningen har imidlertid blitt utfordret av fremtredende historikere innen økonomisk tankegang som David Collander. De argumenterer for at de nåværende økonomiske mainstream -teoriene, som spillteori , atferdsøkonomi , industriell organisasjon , informasjonsøkonomi og lignende, deler veldig lite felles grunn med de første aksiomene i nyklassisk økonomi.

Historie

Økonomi har alltid inneholdt flere skoler av økonomisk tankegang , med forskjellige skoler som har forskjellige fremtredelser på tvers av land og over tid. Den nåværende bruken av begrepet "mainstream economics" er spesifikk for tiden etter andre verdenskrig , spesielt i den engelsktalende verden , og i mindre grad globalt.

Før utviklingen og utbredelsen av klassisk økonomi, var den dominerende skolen i Europa merkantilisme , som snarere var et løst sett med relaterte ideer enn en institusjonalisert skole. Med utviklingen av moderne økonomi, konvensjonelt gitt som slutten av 1700-tallet The Wealth of Nations av Adam Smith , utviklet britisk økonomi seg og ble dominert av det som nå kalles den klassiske skolen . Fra The Wealth of Nations til den store depresjonen var den dominerende skolen i den engelsktalende verden klassisk økonomi og dens etterfølger, nyklassisk økonomi . På kontinentaleuropa dannet fysiokrattens tidligere arbeid i Frankrike en tydelig tradisjon, det samme gjorde det senere arbeidet med den historiske økonomiskolen i Tyskland, og gjennom 1800 -tallet var det debatter i britisk økonomi, særlig opposisjonens underforbrukskole .

Under den store depresjonen og den påfølgende andre verdenskrig fikk skolen i keynesiansk økonomi oppmerksomhet, som bygde videre på arbeidet til den underforbrukende skolen, og ble fremtredende som en del av den nyklassisistiske syntesen , som var sammenslåingen av Keynesian etter andre verdenskrig. makroøkonomi og nyklassisk mikroøkonomi som rådde fra 1950 -tallet til 1970 -årene.

På 1970 -tallet kollapset konsensus i makroøkonomi som et resultat av den nyklassisistiske syntesens mislykket forklaring på fenomenet stagflasjon : etter dette dukket det opp to tankeskoler på feltet: Ny keynesianisme og ny klassisk makroøkonomi . Begge søkte å gjenoppbygge makroøkonomi ved hjelp av mikrofundamenter - for å forklare makroøkonomisk fenomen ved hjelp av mikroøkonomi.

I løpet av 1980- og 1990 -årene samlet makroøkonomene seg rundt et paradigme kjent som den nye nyklassisistiske syntesen , som kombinerer elementer fra både ny keynesiansk og ny klassisk makroøkonomi, og danner grunnlaget for den nåværende konsensus, som dekker tidligere omstridte makroøkonomiske områder . Konsensus bygget rundt denne syntesen er preget av en enestående enighet om metodiske spørsmål (for eksempel behovet for å validere modeller økonomisk). slik avtale hadde, inntil den nye syntesen, historisk unnviket makroøkonomi, selv under den nyklassiske syntesen .

Den økonomiske krisen i 2007-2010 og den påfølgende globale økonomiske krisen utsatt modellering svikt innen kortsiktige makroøkonomi, som ble offentlig forveksles med alle mainstream økonomi.

Begrep

Begrepet "mainstream economics" kom i bruk på slutten av 1900 -tallet. Den dukket opp i 2001 -utgaven av den seminal lærebok Economics av Samuelson og Nordhaus på innsiden av baksiden av "Family Tree of Economics", som viser piler inn i "Modern Mainstream Economics" fra JM Keynes (1936) og nyklassisk økonomi (1860–1910 ). Selve begrepet " nyklassisk syntese " dukker også først opp i 1955 -utgaven av Samuelsons lærebok.

omfang

Mainstream økonomi kan defineres, til forskjell fra andre skoler i økonomi, etter forskjellige kriterier, særlig ved sine forutsetninger, sine metoder, og dens tema. Det er imidlertid også nyttig å utfordre dette skillet i lys av mutasjonen i vanlig økonomi.

Antagelser

Mens de lenge ble avvist av mange heterodoksskoler, pleide flere antagelser å ligge til grunn for mange vanlige økonomiske modeller. Disse inkluderer de nyklassiske forutsetningene om rasjonell valgteori , en representant og ofte rasjonelle forventninger . Imidlertid består mye av moderne økonomisk mainstream -modellering i å utforske effekten som kompliserende faktorer har på modeller, for eksempel ufullkommen og asymmetrisk informasjon , begrenset rasjonalitet , ufullstendige markeder , ufullkommen konkurranse , heterogene agenter og transaksjonskostnader .

Opprinnelig var utgangspunktet for ortodoks økonomisk analyse individet. Enkeltpersoner og bedrifter ble generelt definert som enheter med et felles mål: maksimering gjennom rasjonell atferd. De eneste forskjellene besto av:

  • det spesifikke målet med maksimering (enkeltpersoner har en tendens til å maksimere nytten og bedriftens fortjeneste);
  • og begrensningene som står overfor i prosessen med maksimering (enkeltpersoner kan være begrenset av begrenset inntekt eller råvarepriser og bedrifter kan være begrenset av teknologi eller tilgjengelighet av innspill).

Fra dette (beskrivende) teoretiske rammeverket avledet nyklassiske økonomer som Alfred Marshall ofte - men ikke systematisk - den politiske forskriften om at politisk handling ikke skulle brukes for å løse problemene med det økonomiske systemet. I stedet burde løsningen komme fra en intervensjon på de ovennevnte maksimeringsmålene og begrensningene. Det er i denne sammenhengen økonomisk kapitalisme finner sin begrunnelse. Likevel inkluderer mainstream økonomi nå beskrivende teorier om markeds- og regjeringssvikt og private og offentlige goder . Denne utviklingen antyder en rekke synspunkter på det ønskelige eller på annen måte av statlig inngrep, fra et mer normativt perspektiv.

Metoder

I tillegg inkluderer noen økonomiske felt elementer fra både vanlig økonomi og heterodoksøkonomi : for eksempel østerriksk økonomi , institusjonell økonomi , nevroøkonomi og ikke-lineær kompleksitetsteori . De kan bruke neoklassisk økonomi som utgangspunkt. Minst en institusjonalist har hevdet at "nyklassisk økonomi ikke lenger dominerer en vanlig økonomi."

Emner

Økonomi har i utgangspunktet blitt formet som en disiplin som er opptatt av en rekke spørsmål som dreier seg om penger og rikdom. På 1930 -tallet begynte imidlertid den vanlige økonomien å mutere til en vitenskap om menneskelige beslutninger. I 1931 skrev Lionel Robbins berømt "Økonomi er vitenskapen som studerer menneskelig oppførsel som et forhold mellom mål og knappe midler som har alternative bruksområder". Dette trakk en grenselinje mellom vanlig økonomi og andre disipliner og skoler som studerte økonomien .

Den vanlige tilnærmingen til økonomi som vitenskap om beslutningsprosesser bidro til å forstørre omfanget av disiplinen. Økonomer som Gary Becker begynte å studere tilsynelatende fjerne områder som kriminalitet, familie , jus , politikk og religion. Denne ekspansjonen blir noen ganger referert til som økonomisk imperialisme .

Referanser