Shapur II -Shapur II
| Shapur II 𐭱𐭧𐭯𐭥𐭧𐭥𐭩 | |
|---|---|
| Konge av kongene av Iran og Aniran | |
 Byste av Shapur II
| |
| Shahanshah fra det sasaniske riket | |
| Regjere | 309 – 379 |
| Forgjenger | Adur Narseh |
| Etterfølger | Ardashir II |
| Født | 309 |
| Døde | 379 (70 år) |
| Utgave |
Shapur III Zurvandukht |
| Hus | Huset til Sasan |
| Far | Hormizd II |
| Mor | Ifra Hormizd |
| Religion |
Zoroastrianisme (muligens Zurvanisme ) |
Shapur II ( mellompersisk : 𐭱𐭧𐭯𐭥𐭧𐭥𐭩 Šābuhr ; nypersisk : شاپور , Šāpur , 309 – 379), også kjent som Shapur II den store , var den tiende Sasanian -kongen av den iranske kongen av Shahanshah . Den lengst regjerende monarken i iransk historie , han regjerte i hele sitt 70-årige liv, fra 309 til 379. Han var sønn av Hormizd II (r. 302–309).
Hans regjeringstid så den militære gjenoppblomstringen av landet, og utvidelsen av territoriet, som markerte starten på den første sasanske gylne æraen. Han er dermed sammen med Shapur I , Kavad I og Khosrow I , ansett som en av de mest berømte sasaniske kongene. Hans tre direkte etterfølgere var derimot mindre vellykkede. I en alder av 16 lanserte han enormt vellykkede militære kampanjer mot arabiske opprør og stammer som kjente ham som 'Dhū'l-Aktāf ("han som gjennomborer skuldrene").
Shapur II førte en hard religiøs politikk. Under hans regjeringstid ble innsamlingen av Avesta , de hellige tekstene til zoroastrianismen , fullført, kjetteri og frafall ble straffet, og kristne ble forfulgt. Sistnevnte var en reaksjon mot kristningen av Romerriket av Konstantin den store . Shapur II, i likhet med Shapur I, var vennlig mot jøder , som levde i relativ frihet og oppnådde mange fordeler i sin periode ( se også Rava ). På tidspunktet for Shapurs død var det sasanske riket sterkere enn noen gang, med fiendene i øst pasifisert og Armenia under sasansk kontroll.
Etymologi
"Shapur" var et populært navn i Sasanian Iran , og ble brukt av tre sasaniske monarker og andre bemerkelsesverdige personer fra den sasaniske epoken og dens senere perioder. Avledet fra gammeliransk *xšayaθiya.puθra ("sønn av en konge"), må det i utgangspunktet ha vært en tittel, som ble - i hvert fall på slutten av det 2. århundre e.Kr. - et personlig navn. Det vises i listen over arsakidiske konger i noen arabisk-persiske kilder, men dette er anakronistisk . Shapur er translitterert på andre språk som; greske Sapur , Sabour og Sapuris ; Latin Sapores og Sapor ; arabisk Sābur og Šābur ; Ny persisk Šāpur , Šāhpur , Šahfur .
Tiltredelse
Da Hormizd II døde i 309, ble han etterfulgt av sønnen Adur Narseh , som etter en kort regjeringstid som varte i noen måneder, ble drept av noen av imperiets adelige. De blindet deretter den andre, og fengslet den tredje ( Hormizd , som etterpå rømte til Romerriket ). Tronen var reservert for det ufødte barnet til Hormizd IIs kone Ifra Hormizd, som var Shapur II. Det sies at Shapur II kan ha vært den eneste kongen i historien som ble kronet in utero , ettersom legenden hevder at kronen ble plassert på morens liv mens hun var gravid.
Denne historien har blitt utfordret: ifølge Alireza Shapour Shahbazi er det usannsynlig at Shapur ble kronet som konge mens han fortsatt var i mors liv, siden adelen ikke kunne ha visst om hans kjønn på den tiden; Edward Gibbon forteller imidlertid at magiene hadde profetert at barnet skulle bli en gutt. Shahbazi uttaler videre at Shapur ble født førti dager etter farens død, og at adelen drepte Adur Narseh og kronet Shapur II for å få større kontroll over imperiet, noe de var i stand til å gjøre til Shapur II nådde sin modenhet i en alder. av 16.
Krig med araberne (325)
I løpet av barndommen til Shapur II raidet arabiske nomader det sasanske hjemlandet Pars , spesielt distriktet Ardashir-Khwarrah og kysten av Persiabukta . I en alder av 16 ledet Shapur II en ekspedisjon mot araberne; primært kampanje mot Iyad - stammen i Asoristan , og deretter krysset han Persiabukta, og nådde al-Khatt, moderne Qatif , eller nåværende østlige Saudi-Arabia. Deretter angrep han Banu Tamim i Al Hajar-fjellene . Shapur II drepte angivelig et stort antall av den arabiske befolkningen og ødela vannforsyningen deres ved å stoppe brønnene deres med sand.
Etter å ha håndtert araberne i Øst-Arabia, fortsatte han sin ekspedisjon inn i Vest-Arabia og Syria , hvor han angrep flere byer - han gikk til og med så langt som Medina . På grunn av sin grusomme måte å forholde seg til araberne på, ble han kalt Dhū'l-Aktāf ("han som gjennomborer skuldrene") av dem. Ikke bare pasifiserte Shapur II araberne i Persiabukta, men han presset også mange arabiske stammer lenger dypt inn på den arabiske halvøy. Videre deporterte han også noen arabiske stammer med makt; Taghlib til Bahrain og al- Khatt ; Banu Abdul Qays og Banu Tamim til Hajar; Banu Bakr til Kirman , og Banu Hanzalah til et sted nær Hormizd-Ardashir . Shapur II, for å hindre araberne i å gjøre flere raid inn i landet hans, beordret bygging av en mur nær al-Hira , som ble kjent som war-i tāzigān (" muren til araberne ").
Den zoroastriske skriften Bundahishn nevner også den arabiske kampanjen til Shapur II:
Under styret til Shapur (II), sønnen til Hormizd, kom araberne; de tok Khorig Rudbar; i mange år skyndte de seg med forakt inntil Shapur kom til herredømmet; han ødela araberne og tok landet og ødela mange arabiske herskere og trakk ut mange skuldre.
Med Øst-Arabia mer fast under sasansk kontroll, og med etableringen av sasanske garnisonstropper, ble veien åpnet for zoroastrianisme. Pre-islamske arabiske poeter nevner ofte zoroastrianisme-praksis, som de enten må ha tatt kontakt med i Asoristan eller Øst-Arabia. Lakhmid - herskeren Imru' al-Qays ibn 'Amr , som opprinnelig var en vasal av sasanianerne, kan ha lidd under Shapur IIs angrep på halvøya. Han sverget tilsynelatende troskap til romerne, muligens etter hendelsen.
Krig med romerne
Mål
Helt siden den "ydmykende" freden i Nisibis ble sluttet mellom Shapurs bestefar Narseh og den romerske keiseren Diocletian i 299, hadde grensene mellom de to imperiene i stor grad endret seg til fordel for romerne, som i traktaten mottok en håndfull provinser i Mesopotamia , endret grensen fra Eufrat til Tigris , nær den sasaniske hovedstaden Ctesiphon . Romerne fikk også kontroll over kongedømmene Iberia og Armenia , og fikk kontroll over deler av øvre media i selve Iran. Shapurs primære mål var dermed å ugyldiggjøre traktaten, som han brukte store deler av sin regjeringstid for å oppnå.
En annen grunn bak motivene hans til å føre krig mot romerne var på grunn av deres forsøk på å blande seg inn i det sasaniske rikets innenrikssaker og skade Shapurs kongedømme ved å støtte broren Hormizd , som hadde blitt godt mottatt ved det romerske hoffet av Konstantin den store , som gjorde ham til kavalerisjef. Shapur hadde gjort resultatløse forsøk på å tilfredsstille sin bror, til og med å få sin kone sendt til ham, som opprinnelig hadde hjulpet ham med å unnslippe fengsel. Hormizd hadde imidlertid allerede blitt en ivrig filhellene under oppholdet hos romerne, som han følte seg hjemme hos. En annen grunn skyldtes Konstantin, som ved sitt dødsleie i 337 hadde erklært kristendommen som Romerrikets offisielle religion. Han hadde også valgt seg selv som forsvarer av alle de kristne i verden, inkludert de som bodde i det sasaniske riket.
Tidlige felttog og første krig mot romerne
I 337, like før Konstantin den stores død (324–337), brøt Shapur II, provosert av de romerske herskernes støtte fra det romerske Armenia , freden som ble inngått i 297 mellom keiserne Narseh (293–302) og Diokletian ( 284–302). 305), som hadde blitt observert i førti år. Dette var begynnelsen på to langvarige kriger (337–350 og 358–363) som ble utilstrekkelig registrert.
Etter å ha knust et opprør i sør, invaderte Shapur II det romerske Mesopotamia og erobret Armenia . Tilsynelatende ble det utkjempet ni store slag. Det mest kjente var det ufattelige slaget ved Singara (moderne Sinjar , Irak ) der Constantius II først var vellykket, og fanget den persiske leiren, bare for å bli drevet ut av et overraskende nattangrep etter at Shapur hadde samlet troppene sine (344 eller 348). ?). Det mest bemerkelsesverdige trekk ved denne krigen var det konsekvent vellykkede forsvaret av den romerske festningsbyen Nisibis i Mesopotamia. Shapur beleiret byen tre ganger (i 338, 346, 350 e.Kr.), og ble slått tilbake hver gang.
Selv om han vant i kamp, kunne Shapur II ikke gjøre videre fremskritt med Nisibis utatt. Samtidig ble han angrepet i øst av Scythian Massagetae og andre nomader i Sentral-Asia. Han måtte bryte krigen med romerne og arrangere en forhastet våpenhvile for å ta hensyn til øst (350). Omtrent rundt denne tiden fremstår de hunniske stammene, mest sannsynlig kidarittene , hvis konge var Grumbates , som en inngripende trussel på sasanisk territorium, så vel som en trussel mot Gupta-riket (320-500 e.Kr.). Etter en langvarig kamp (353–358) ble de tvunget til å inngå en fred, og Grumbates gikk med på å verve sine lette kavalerister til den persiske hæren og følge Shapur II i fornyet krig mot romerne, særlig deltagelse i beleiringen av Amida i 359.
Andre krig mot romerne og invasjon av Armenia
I 358 var Shapur II klar for sin andre serie med kriger mot Roma, som møtte mye mer suksess. I 359 invaderte Shapur II det sørlige Armenia, men ble holdt oppe av det tapre romerske forsvaret av festningen Amida (nå Diyarbakır , Tyrkia), som til slutt overga seg i 359 etter en syttitre dager lang beleiring der den persiske hæren led store. tap. Forsinkelsen tvang Shapur til å stoppe driften for vinteren. Tidlig våren etter fortsatte han sine operasjoner mot de romerske festningene, og fanget Singara og Bezabde ( Cizre ?), igjen til en høy pris. I det neste året satte Constantius II i gang et motangrep, etter å ha tilbrakt vinteren med massive forberedelser i Konstantinopel ; Shapur, som i mellomtiden hadde mistet hjelpen fra sine asiatiske allierte, unngikk kamp, men etterlot seg sterke garnisoner i alle festningene som han hadde erobret. Constantius beleiret Bazabde , men viste seg ute av stand til å ta den, og trakk seg tilbake på vinteren til Antiokia , hvor han døde like etter. Constantius ble etterfulgt av sin fetter, Julian den frafalne , som kom til tronen fast bestemt på å hevne de nylige romerske reversene i øst. Selv om Shapur forsøkte en hederlig forsoning, advarte han om evnene som Julian hadde vist i kriger mot Alemans i Gallia , avviste keiseren forhandling.
I 363 rykket keiser Julian (361–363), i spissen for en sterk hær, til Shapurs hovedstad Ctesiphon og beseiret en antagelig større sassanisk styrke i slaget ved Ctesiphon ; han var imidlertid ikke i stand til å ta den befestede byen, eller engasjere seg med den persiske hovedhæren under Shapur II som nærmet seg. Julian ble drept av fienden i en trefning under sin retrett tilbake til romersk territorium. Hans etterfølger Jovian (363–364) inngikk en vanærende fred der distriktene utenfor Tigris som ble ervervet i 298 ble gitt til perserne sammen med Nisibis og Singara, og romerne lovet å ikke blande seg mer i Armenia. Den store suksessen er representert i klippeskulpturene nær byen Bishapur i Pars (Stolze, Persepolis , s. 141); under hovene på kongens hest ligger liket av en fiende, sannsynligvis Julian, og en bønnfallende romer, keiser Jovian, ber om fred.
I følge fredsavtalen mellom Shapur og Jovian skulle Georgia og Armenia avstås til sasanisk kontroll, og romerne ble forbudt fra ytterligere involvering i Armenias anliggender. Under denne avtalen overtok Shapur kontrollen over Armenia og tok dets kong Arsaces II (Arshak II) , romernes trofaste allierte, som fange, og holdt ham i glemselens slott (festningen Andməš på armensk eller slottet Anyuš i Ḵuzestān) . Angivelig begikk Arsaces da selvmord under et besøk av hans evnukk Drastamat. Shapur forsøkte å introdusere zoroastrisk ortodoksi i Armenia. Imidlertid motsto de armenske adelsmenn ham med suksess, i hemmelighet støttet av romerne, som sendte kong Papas (Pap) , sønnen til Arsaces II, inn i Armenia. Krigen med Roma truet med å bryte ut igjen, men den romerske keiseren Valens ofret Pap, og sørget for hans attentat i Tarsus, hvor han hadde søkt tilflukt (374).
I Georgia, da kjent som Iberia , hvor sasanianerne også ble gitt kontroll, installerte Shapur II Aspacures II av Iberia i øst; Men i det vestlige Georgia lyktes Valens også med å opprette sin egen konge, Sauromaces II av Iberia .
Shapur II hadde ført store skarer av fanger fra det romerske territoriet inn i hans herredømme, hvorav de fleste ble bosatt i Elam . Her bygde han Susa opp igjen – etter å ha drept byens opprørske innbyggere.
Krig i øst
Ekspansjon til India (ca. 350–358 e.Kr.)
Gandhara og Punjab
I øst rundt 350 e.Kr. fikk Shapur II overtaket mot Kushano-Sasanian-riket og tok kontroll over store territorier i områder som nå er kjent som Afghanistan og Pakistan , muligens som en konsekvens av ødeleggelsen av Kushano-Sasanianerne av kionittene . Kushano-Sasanian regjerte fortsatt i nord. Viktige funn av sasaniske mynter utenfor Indus-elven i byen Taxila starter først med regjeringene til Shapur II (r. 309-379) og Shapur III (r. 383-388), noe som tyder på at utvidelsen av sasanian kontroll utenfor Indus var resultatet av krigene til Shapur II "med chionittene og kushanene " fra 350 til 358 e.Kr. som beskrevet av Ammianus Marcellinus . Under den siste fasen av regjeringen til Shapur II ble det etablert en sasansk mynte sør for Hindu Kush , hvis rolle sannsynligvis var å betale lokale tropper. Sasanianerne opprettholdt sannsynligvis kontrollen til Bactria falt til kidarittene under deres hersker Kidara rundt 360 e.Kr., og Kabulistan falt til Alchon Huns rundt 385 e.Kr.
Sindh
I området Sindh , fra Multan til munningen av Indus-elven , begynte en viktig serie gullmynter å bli utstedt etter modell av mynten til Shapur II, og skulle fortsette ned til Peroz I. Myntene er ikke den vanlige sasanske keiserlige typen, og legenden rundt portrettet har en tendens til å være degradert mellompersisk i Pahlavi-skriftet , men de har Brahmi - skriftkarakteren Sri 
(som betyr "Herren") foran portrettet av kongen. Myntene antyder en slags sasanisk kontroll over Sind fra Shapur IIs tid, og en anerkjennelse av sasanisk overherredømme, men det nøyaktige omfanget av den sasaniske tilstedeværelsen eller innflytelsen er ukjent.
Tap av bakterier til nomadiske inntrengere (ca. 360 e.Kr.)
Konfrontasjoner med nomadiske stammer fra Sentral-Asia begynte snart å oppstå. Ammianus Marcellinus rapporterer at i 356 e.Kr. tok Shapur II vinterkvarterene sine på sine østlige grenser, og "støt bort fiendtlighetene til de grensende stammene" av chionittene og euseniene ("Euseni" er vanligvis endret til "Cuseni", som betyr Kushans ), sluttet til slutt en allianseavtale med chionittene og gelaniene i 358 e.Kr.
Fra rundt 360 e.Kr., under hans regjeringstid, mistet imidlertid sasanidene kontrollen over Bactria til inntrengere fra nord, først kidarittene , deretter heftalittene og Alchon-hunerne , som ville følge opp invasjonen av India . Disse inntrengerne utstedte opprinnelig mynter basert på sasaniske design. Ulike mynter preget i Bactria og basert på Sasan-design er kjent, ofte med byster som imiterer sasaniske konger Shapur II (r. 309 til 379 e.Kr.) og Shapur III (r. 383 til 388 e.Kr.), og legger til Alchon Tamgha og navnet " Alchono" i baktrisk skrift på forsiden, og med ledsagere til et brannalter på baksiden.
Død og arv
Shapur døde i 379 og ble etterfulgt av sin litt yngre bror Ardashir II , som gikk med på å regjere til Shapurs sønn Shapur III ble voksen. Ved Shapurs død var det sasaniske riket sterkere enn noen gang før, betydelig større enn da han kom til tronen, de østlige og vestlige fiendene ble pasifisert og Persia hadde fått kontroll over Armenia. Han regnes som en av de viktigste sassaniske kongene sammen med Shapur I og Khosrow I , og kunne etter en lang periode med ustabilitet gjenvinne imperiets gamle styrke. Hans tre etterfølgere var imidlertid mindre vellykkede enn han. Videre markerte hans død starten på en 125 år lang konflikt mellom wuzurgan , en mektig gruppe av adel, og kongene, som begge kjempet om makten over Iran.
Forholdet til de kristne
Til å begynne med var ikke Shapur II fiendtlig mot sine kristne undersåtter, som ble ledet av Shemon Bar Sabbae , patriarken til kirken i Østen , men konverteringen av Konstantin den store til kristendommen førte til at Shapur begynte å mistro sine kristne undersåtter. Han begynte å se dem som agenter for en fremmed fiende. Krigene mellom de sasanske og romerske imperiene snudde Shapurs mistillit til fiendtlighet. Etter Konstantins død innførte Shapur II, som hadde forberedt seg på en krig mot romerne i flere år, en dobbeltskatt på sine kristne undersåtter for å finansiere konflikten. Shemon nektet imidlertid å betale dobbeltskatten. Shapur begynte å presse Shemon og hans presteskap til å konvertere til zoroastrianisme, noe de nektet å gjøre. Det var i denne perioden «martyrenes syklus» begynte der «mange tusen kristne» ble drept. I løpet av de påfølgende årene ble Shemons etterfølgere, Shahdost og Barba'shmin , også martyrdøden.
Barbasceminus , biskop av Seleucia og Ctesiphon fra 342, ble henrettet 14. januar 346 med seksten av hans presteskap. Et nesten moderne kristent verk fra det 5. århundre, The Ecclesiastical History of Sozomen , inneholder betydelige detaljer om de persiske kristne som ble martyrdøden under Shapur II. Sozomen anslår det totale antallet kristne drept som følger:
Antallet menn og kvinner hvis navn har blitt fastslått, og som ble martyrdøden i denne perioden, har blitt beregnet til å være opp mot seksten tusen, mens mengden av martyrer hvis navn er ukjent var så stor at perserne, syrerne og innbyggerne i Edessa, har mislyktes i alle sine anstrengelser for å beregne antallet.
— Sozomen, i hans Ecclesiastical History, bok II, kapittel XIV
Imperial tro og numismatikk
.png)
I følge Ammianus Marcellinus kjempet Shapur II mot romerne for å "gjenerobre det som hadde tilhørt hans forfar". Det er ikke kjent hvem Shapur II trodde hans stamfar var, sannsynligvis Achaemenidene eller det legendariske Kayanian-dynastiet . Under Shapur IIs regjeringstid forsvinner tittelen "den guddommelige Mazda -tilbedende, kongen av kongene av iranerne, hvis bilde/frø er fra gudene" fra myntene som ble preget. Han var også den siste sasaniske kongen som hevdet avstamning fra gudene.
Under Shapur II ble mynter preget i kobber, sølv og gull, men en stor mengde av kobbermyntene ble laget på romersk planchet , som mest sannsynlig er fra rikdommen som sasanerne tok fra romerne. Vekten på myntene endret seg også fra 7,20 g til 4,20 g.
Konstruksjoner
Foruten byggingen av war-i tāzigān nær al-Hira, er Shapur II også kjent for å ha skapt flere andre byer. Han opprettet en kongelig by kalt Eranshahr-Shapur, hvor han bosatte romerske krigsfanger. Han gjenoppbygde og gjenbefolket Nisibis i 363 med folk fra Istakhr og Spahan . I Asoristan grunnla han Wuzurg-Shapur ("Great Shapur"), en by på vestsiden av Tigris. Han gjenoppbygde også Susa etter å ha ødelagt den da han undertrykte et opprør, og ga den nytt navn til Eran-Khwarrah-Shapur ("Irans herlighet [bygget av] Shapur").
Bidragene
Under Shapur IIs regjeringstid ble innsamlingen av Avesta fullført, kjetteri og frafall straffet, og de kristne ble forfulgt (se Abdecalas , Acepsimas av Hnaita og Abda fra Kashkar ). Dette var en reaksjon mot kristningen av Romerriket av Konstantin.
Religiøs tro
I følge armenske og primære kilder æret de sasaniske sjahene solen og månen, med romerske kilder som uttalte at Shapur II hevdet å være "broren til solen og månen" ( latin : frater Solis et Lunae ). Dette er imidlertid ikke nevnt i sasanske kilder, noe som innebærer at det er to muligheter; den ene handler om engleguddommen Mithra , mens den andre er at den kan være en indo-iransk karakteristikk der sjahene betraktet sine forfedre som etterkommere av Manuchehr (Indic Manu ) og hans far Wiwahvat (Indic Vivasvant ), som var i India assosiert med månen og solen.
Shapurs egen religiøse tro ser ikke ut til å ha vært veldig streng; han gjenopprettet familiekulten til Anahita i Istakhr og var muligens en tilhenger av zurvanismen i tillegg til å fremme den offisielle ortodokse varianten av zoroastrianisme.
Notater
Referanser
Bibliografi
Gamle verk
- Ammianus Marcellinus , Res Gestae .
Moderne verk
- Boyce, Mary (1984). Zoroastriere: deres religiøse tro og praksis . Psykologipresse. s. 1–252. ISBN 9780415239028.
- Pourshariati, Parvaneh (2008), Decline and Fall of the Sasanian Empire: The Sasanian-Parthian Confederacy and the Arab Conquest of Iran , London og New York: IB Tauris, ISBN 978-1-84511-645-3
- Daryaee, Touraj (2014). Sasanian Persia: The Rise and Fall of an Empire . IBTauris. s. 1–240. ISBN 978-0857716668.
- Daryaee, Touraj (2009). "Šāpur II". Encyclopaedia Iranica .
- Frye, RN (1983). "Den politiske historien til Iran under sasanianerne". I Yarshater, Ehsan (red.). The Cambridge History of Iran, bind 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-20092-X.
- Ghosh, Amalananda (1965). Taxila . CUP-arkiv. s. 790–791.
- Potts, Daniel T. (2012). "ARABIA ii. Sasanerne og Arabia". Encyclopaedia Iranica .
- Al-Tabari, Abu Ja'far Muhammad ibn Jarir (1991). Yar-Shater, Ehsan (red.). The History of al-Ṭabarī, bind V: Sasanidene, bysantinene, Lakhmidene og Jemen . Trans. Clifford Edmund Bosworth. Albany, NY: State University of New York Press. ISBN 0-7914-0493-5.
- Sozomen, Hermias (2018). Walford, Edward (red.). Den kirkelige historien til Sozomen . Merchantville, NJ: Evolution Publishing. s. 59. ISBN 978-1-935228-15-8.
- Kia, Mehrdad (2016). Det persiske riket: En historisk leksikon . [2 bind]. ABC-CLIO. ISBN 978-1610693912.
- Langer, William L., red. (1952). An Encyclopedia Of World History . Boston: Houghton Mifflin Company.
- Bosworth, CE (1983). "Iran og araberne før islam". I Yarshater, Ehsan (red.). The Cambridge History of Iran, bind 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods . Cambridge: Cambridge University Press. s. 593–613. ISBN 0-521-20092-X.
- Rezakhani, Khodadad (2017). "Øst-Iran i sen antikken". Reorientering av sasanianerne: Øst-Iran i senantikken . Edinburgh University Press. s. 1–256. ISBN 9781474400305. JSTOR 10.3366/j.ctt1g04zr8 . ( påmelding nødvendig )
- Sauer, Eberhard (2017). Sasanian Persia: Mellom Roma og steppene i Eurasia . London og New York: Edinburgh University Press. s. 1–336. ISBN 9781474401029.
- Schindel, Nikolaus (2016). De parthiske og tidlige sasaniske imperiene: tilpasning og utvidelse . Oxbow bøker. s. 127–128. ISBN 9781785702105.
- Senior, RC (1991). "Mynten av Sind fra 250 e.Kr. frem til den arabiske erobringen" (PDF) . Orientalsk numismatisk samfunn . 129 (juni–juli 1991): 3–4.
- Shayegan, M. Rahim (2004). "Om begrunnelsen bak de romerske krigene til Šābuhr II den store". Bulletin fra Asia Institute . 18 : 111–133. JSTOR 24049144 .
- Shahbazi, A. Shapur (1986). "Ardašīr II". Encyclopaedia Iranica, vol. II, Fasc. 4 . s. 380–381.
- Shahbazi, A. Shapur (1990). "Bysantinsk-iranske forhold". Encyclopaedia Iranica, vol. IV, Fasc. 6 . s. 588–599.
- Shahbazi, A. Shapur (2002). "Šāpur I". Encyclopaedia Iranica .
- Shahbazi, A. Shapur (2004). "Hormizd (2)". Encyclopaedia Iranica, vol. XII, Fasc. 5 . s. 461–462.
- Shahbazi, A. Shapur (2005). "Sasanian-dynasti" . Encyclopaedia Iranica, nettutgave . Hentet 30. mars 2014 .
- Tafazzoli, Ahmad (1983). "Ādur Narseh". Encyclopaedia Iranica, vol. Jeg, Fasc. 5 . s. 477.
- Tafazzoli, Ahmad (1989). "Bozorgān". Encyclopaedia Iranica, vol. IV, Fasc. 4 . Ahmad Tafazzoli. s. 427.