Kooperativ økonomi - Co-operative economics

Kooperativ økonomi er et felt av økonomi som inkorporerer kooperative studier og politisk økonomi mot studier og ledelse av kooperativer .

Historie

Merkbare teoretikere som har bidratt til feltet inkluderer Robert Owen , Pierre-Joseph Proudhon , Charles Gide , Beatrice og Sydney Webb , JTW Mitchell , Peter Kropotkin , Paul Lambart , Race Mathews , David Griffiths og GDH Cole . Ytterligere teoretikere inkluderer John Stuart Mill , Laurence Gronlund , Leland Stanford og moderne teoretisk arbeid av Benjamin Ward , Jaroslav Vanek , David Ellerman , og Anne Milford og Roger McCain . Andre moderne tenkere inkluderer Joyce Rothschild , Jessica Gordon Nembhard , Corey Rosen et al., William Foote Whyte , Gar Alperovitz , Seymour Melman , Mario Bunge , Richard D. Wolff og David Schweickart . I Europa kom viktige bidrag fra England og Italia, spesielt fra Will Bartlett, Virginie Perotin, Bruno Jossa, Stefano Zamagni, Carlo Borzaga, Jacques Defourny og Tom Winters.

Kooperativ federalisme kontra kooperativ individualisme

En stor historisk debatt i kooperativ økonomi har vært mellom kooperativ føderalisme og kooperativ individualisme. I en owenittisk landsby med samarbeid eller en kommune ville innbyggerne være både produsenter og forbrukere av produktene. For andre samarbeidsforetak enn kommuner er produsentene og forbrukerne av produktene to forskjellige grupper av mennesker, og vanligvis får bare en av disse gruppene status som medlemmer (eller sameiere).

Vi kan definere to forskjellige moduser for kooperativ virksomhet: forbrukerkooperativ , der forbrukerne av kooperativets varer og tjenester defineres som medlemmene (inkludert matvarekooperativer i detaljhandel, kredittforeninger, etc.), og arbeiderkooperativer og produsentkooperativer. I arbeiderkooperativer er produsentene eller arbeidstakere som produserer eller markedsfører varer og tjenester organisert i et samarbeidsarbeid og er medlemmer av det. Arbeiderkooperativer eies av sine arbeidere, for eksempel av eierne av gården, osteproduksjonen etc., uansett hvor produksjonen foregår. Disse gårdene er ikke påkrevd, og er sjelden i virkeligheten, eid av arbeidere. (Noen anser arbeiderkooperativer, som eies og drives utelukkende av arbeidstakereierne som en tredje klasse, andre ser på dette som en del av produsentkategorien.)

Dette førte igjen til en debatt mellom de som støtter forbrukerkooperativer (kjent som kooperative føderalister ) og de som favoriserer arbeiderkooperativer (pejorativt merket 'individualistiske' kooperativer av føderalistene).

Kooperativ føderalisme

Kooperativ føderalisme er tankegangen som favoriserer forbrukerkooperative samfunn. Historisk har dets talsmenn inkludert JTW Mitchell og Charles Gide , samt Paul Lambart og Beatrice Webb . Kooperative føderalister hevder at forbrukere bør danne kooperative grossistforeninger ( Kooperative Federation hvor alle medlemmer er samarbeidspartnere, hvor det beste historiske eksemplet er CWS i Storbritannia ), og at disse kooperative grossistene samfunn bør påta seg å kjøpe gårder eller fabrikker. De argumenterer for at fortjeneste (eller overskudd) fra disse kooperative grossistforeningene bør utbetales som utbytte til medlemskooperatørene, snarere enn til deres arbeidere.

Kooperativ individualisme

Kooperativ individualisme er tankegangen som favoriserer arbeidernes kooperativer. De mest bemerkelsesverdige fortalerne for arbeiderkooperativer er i Storbritannia kristensosialistene og senere forfattere som Joseph Reeves som legger dette frem som en vei til statssosialisme . Der kooperative føderalister argumenterer for føderasjoner der forbrukersamarbeidere fødererer og mottar det monetære utbyttet , snarere vil i kooperative grossistforeninger overskudd (eller overskudd) bli utbetalt som utbytte til sine arbeidere. De Mondragón kooperativer i Spania er ofte sitert av Co-operative Individualister og mye Co-operative Individualist litteratur avtaler med disse samfunnene. Mondragón Cooperative Corporation har trukket så mye oppmerksomhet fordi det i 2010 var det syvende største selskapet i Spania. Den består av rundt 250 forskjellige samarbeidende virksomheter. Forretningsmodellen de bruker inkluderer "omfattende integrering og solidaritet med ansatte", arbeidstakerinvolvering i politikk og komiteer, et "gjennomsiktig" lønnssystem og "full praksis med demokratisk kontroll". Disse to tankegangene er ikke nødvendigvis i opposisjon, og hybrider av de to posisjonene er mulige.

James Warbasses arbeid, og nylig Johnston Birchall, gir perspektiver på bredden av samarbeidsutvikling nasjonalt og internasjonalt. Benjamin Ward ga en formell behandling for å starte en evaluering av "markedssyndikalisme." Jaroslav Vanek skrev et omfattende arbeid i et forsøk på å adressere kooperativisme i økonomiske termer og en "arbeidsstyrt økonomi." David Ellerman begynte med å vurdere juridiske filosofiske aspekter ved kooperativer, og utvikle "arbeidsteori om eiendom." I 2007 brukte han den klassiske økonomiske forutsetningen for å formulere sitt argument om å dekonstruere myten om kapitalrettigheter til eierskap. Anna Milford har konstruert en detaljert teoretisk undersøkelse av kooperativer i kontrollerte kjøpermarkeder (monopsony), og implikasjonene for Fair Trade-strategier.

Andre skoler

Forhandleres andelslag

I tillegg til eierskap fra kunder mot arbeidere, bruker detaljistkooperativer også organisasjoner fra allerede stiftede selskaper som kollektive eiere av produktene.

Sosialisme og anarkisme

Sosialister og anarkister , som anarkokommunister og anarkosyndikalister , ser på samfunnet som et stort kooperativ, og føler at varer produsert av alle bør distribueres rettferdig til alle medlemmer av samfunnet, ikke nødvendigvis gjennom et marked. Alle medlemmene i et samfunn anses å være både produsenter og forbrukere. Statssosialister pleier å favorisere regjeringsadministrasjon av økonomien, mens anarkister og libertariske sosialister favoriserer ikke-statlig koordinering, enten lokalt, eller gjennom fagforeninger og arbeiderkooperativer . Selv om det er noe debatt da Bakunin og kollektivistene favoriserte markedsdistribusjon ved hjelp av valuta, kollektiviserende produksjon, ikke forbruk. Venstre-libertariere kollektiviserer verken, men definerer sin venstrehet som umistelige rettigheter til allmenningen, ikke kollektivt eierskap av den, og avviser dermed Lockean-husmannsplassen. Se Senter for et statsløst samfunn

Utopiske sosialister føler at sosialisme kan oppnås uten klassekamp, og at kooperativer bare skal omfatte de som frivillig velger å delta i dem. Noen deltakere i kibbutzbevegelsen og andre forsettlige samfunn faller inn i denne kategorien.

Samarbeidssamfunn

I noe kooperativ økonomilitteratur er målet å oppnå et kooperativt samveld. et samfunn basert på samarbeidende og sosialistiske prinsipper. Kooperative økonomer - føderalist, individualist og ellers - har presentert utvidelsen av deres økonomiske modell til sine naturlige grenser som et mål.

Dette idealet ble bredt støttet i amerikanske og kanadiske venstresirkler fra begynnelsen av det tjuende århundre. Dette idealet, og språket bak det, var sentralt i dannelsen av Co-operative Commonwealth Federation party i 1932, som ble Canadas største venstreorienterte politiske parti, og fortsetter den dag i dag som New Democratic Party . De var også viktige for de økonomiske prinsippene til Farmer-Labour Party of the United States , særlig i FLPs tilknyttede selskap i Minnesota , hvor advokat for et samarbeidssamfunn dannet det sentrale temaet for partiets plattform fra 1934, til Minnesota FLP slo seg sammen. med det statlige Demokratiske Partiet for å danne Demokratisk – Bonde – Arbeiderpartiet i 1944.

Samarbeids Commonwealth-ideer ble også utviklet i Storbritannia og Irland fra 1880-tallet av William Morris , som også inspirerte klanens sosialistiske bevegelse for assosiativ demokrati fra 1906 helt gjennom 1920-tallet. Guild-sosialistiske tenkere inkluderte Bertrand Russell , RH Tawney og GDH Cole .

Ansattes eierskap

Noen økonomer har hevdet at økonomisk demokrati kan oppnås ved å kombinere ansattes eierskap på nasjonal skala (inkludert arbeiderkooperativer) i et fritt markedsapparat . Tom Winters hevder at "som med det frie markedet mer generelt, er det ikke selve frihandelen som skaper ulikhet, det er hvordan frihandel blir brukt, hvem drar nytte av det og hvem ikke."


Kooperativ mikroøkonomi

Ifølge Hervé Moulin er samarbeid fra et spillteoretisk synspunkt ("i den økonomiske tradisjonen") gjensidig bistand mellom egoister. Han skiller ut tre måter for slikt samarbeid, som lett kan huskes ved hjelp av den (ufullstendige) mottoet til den franske revolusjonen:

  1. frihet: desentralisert atferd, der det kollektive utfallet skyldes strategiske beslutninger fra egoistiske agenter;
  2. likestilling: voldgift (ved en mekanisk formel eller velvillig diktator) om handlinger på grunnlag av normative prinsipper;
  3. brorskap: direkte avtale mellom agenter etter forhandlinger ansikt til ansikt.

Disse modusene er til stede i alle samarbeidsinstitusjoner, men deres dyder er ofte logisk uforenlige.


Se også

Referanser

Videre lesning