Oppsigelse (penologi) - Denunciation (penology)
| Kriminologi og penologi |
|---|
 |
Oppsigelse i forbindelse med straffeutmålingsfilosofi demonstrerer misbilligelse av en handling fra samfunnets side uttrykt ved ileggelse av straff. Formålet med oppsigelse er ikke så mye å straffe lovbryteren, men å demonstrere overfor lovlydige borgere at den bestemte oppførselen som blir straffet eller fordømt, ikke er akseptabel. I denne forbindelse har det blitt hevdet at "straff er ikke som et privat brev; det er som et tavle satt opp på en travel gate ... det er også ment for offeret for kriminalitet og for allmennheten". Oppsigelse er en av fem forskjellige mål som straff antas å oppnå; de fire andre målene er avskrekking , inhabilitet (for å beskytte samfunnet), gjengjeldelse og rehabilitering .
Teorier
Instrumental oppsigelse
Durkheim (1960) argumenterte for at oppsigelse var en form for utdannelse ved at straffen "forsterket (e) samvittighetskollektivet i samfunnet og derved sørget for at medlemmer av samfunnet fortsatte å avstå fra kriminalitet". Dette er en fremtidsrettet eller utilitaristisk tilnærming som ligner på begrepet avskrekking .
Uttrykkelig fordømmelse
Dette syn på oppsigelse er at straff er berettiget fordi den uttrykker samfunnets avsky for kriminalitet og viser et bestemt samfunns engasjement for sine egne verdier. Dette perspektivet 'ser ikke fremover', ettersom det ikke inkluderer en intensjon om å endre eller påvirke noens oppførsel.
Kommunikativ straffeteori
Antony Duff (1986) hevder at straff er "et forsøk på moralsk dialog med lovbrytere, sensurering av handlingene deres og håp om å sikre deres" motsetning ", med det resultat at de reparerer sine veier." Cavadino sier at denne oppfatningen "ligner fordømmelse", men inneholder også elementer av reform og reintegrativ shaming .
Lovgivende søknader
Noen jurisdiksjoner inkluderer 'oppsigelse' som et straffeutmål i deres lovgivning. For eksempel beskriver den kanadiske straffeloven prinsippene og formålet med straffeutmålingen i seksjon 718. Et av disse formålene er oppsigelse, beskrevet som "å sørge for at straffen gjenspeiler samfunnets avsky for forbrytelsen begått". I New Zealand beskriver seksjon 7 i Straffedømmelsesloven 2002 åtte forskjellige formål med straffeutmålingen for 'håndtering av lovbrytere'. Hensikten under seksjon 7 (a) er "å holde lovbryteren ansvarlig for skade gjort for offeret og samfunnet av fornærmede og 7 (e) er" å fordømme oppførselen som lovbryteren var involvert i. "
Effektivitet
Cavadino sier at forskning indikerer at innbyggerne generelt ser ut til å ha tilstrekkelig respekt for rettssystemet for å følge lovene i samfunnet og ikke er spesielt påvirket av straffenivået som er pålagt for bestemte lovbrudd - med tanke på at folk ofte har ganske unøyaktige oppfatninger om hva straffer er for bestemte lovbrudd. Som en konsekvens argumenterer han for at det å bruke begrepet oppsigelse for å rettferdiggjøre straffing av lovbrytere er en tvilsom mekanisme å bruke.